DIN STENOGRAMELE SCMD

PROLOG



Stati linistiti, nu vor aparea aici , stenogramele discutiilor purtate de Comitetul Director din mai multe motive :

-Nu sunt prea multe de spus , pentru ca discutiile purtate in cadrul Comitetului Director , au fost de cele mai multe ori monologuri .

- Subiectele au fost de fiecare data cam aceleasi, cu exceptiile de rigoare : cine , ce mai spune , cum il “terminam “

- Nu s-au discutat decat in foarte putine cazuri probleme de interes sindical, in rest ,

“ordine “ de la centru .

- Nu e in interesul SCMD sa spunem chiar tot , s-ar putea produce o revolta si nu e de dorit .

Cert este ca s-a format un grup in cadrul CD din domnii Dogaru, Apostol, Pricina, Balan ( domnul politist comunitar care a inchiriat propria locuinta ca sediu Politiei Comunitare sector 1 al carei angajat era ,  intrand in conflict de interes  facand astfel afaceri cu statul .Pentru lamuriri, vizitati adresa: http://www.adevarul.ro/locale/bucuresti/Bucuresti-_Politistul_Balan_si-a_luat_in_gazda_Politia_cu_3-000_de_euro_pe_luna_0_166783762.html

si vedeti pe cine avem vicepresedinte al SCMD . Stau si ma intreb de ce nu si-a inchiriat locuinta ca sediu SCMD ? Ca tot nu erau banii lui Dogaru si putea cere si mai mult de 3000 Euro, ca doar ii plateau prostii .Se pare insa ca nu a avut loc  de alt membru al CD, care si-a pus casa la dispozitia SCMD .

            Din grupul vesel, mai fac parte cei doi membri ai secretariatului, Rinciog si Stefan, fiecare din ei prieten vechi cu cate un mambru al CD. Alegerea s-a facut pe “spranceana “ Dar despre asta , alta data . Ceilalti membri ai CD , erau doar folositi si scosi la inaintare pentru “prespalare” . Cum este folosita acuma doamna Cobuz pentru “lamurirea unor aspecte care tin de procesele noastre” si trimisa la plimbare in tara , cand putea da lamuririle pe blog . Dar .. da mai bine la imagine sa trimita pe cineva ca sa arate “ grija conducerii “ pentru problemele poporului .

                Din grupul de prieteni, format pe criterii de “competente” mai fac parte domnii presedinti ai unor filiale(filiale fata de care am tot respectul ) , cum sunt Botosani si Calarasi , invitati dragi la intalnirile Comitetului Director, ori de cate ori era nevoie de “forta combativa “ in impunerea cate unui punct de vedere . Sa mai spunem ca acesti “ invitati “ erau mereu aceiasi creaind o discriminare fata de celalalte filiale ? Sa mai spunem ca domnul Paul Swider , seful de acum celebrului “ grup Paul “ ( o incercare a domnului Dogaru de a impresiona necunoscatorii cu afirmatii si declaratii “ subversive “ facute fara discernamant )a fost numit de Domnul Dogaru cu de la sine putere Cenzor al SCMD desi dupa cum afirma chiar sus numitul , “ nu are nici o pregatire de specialitate ? Spunem , pentru ca nu gresim.


Sa mai spunem ca intamplator filialele celor doi invitati la sedintele CD au si cele mai mari sume alocate din fondurile SCMD ? O spunem pentru ca e un adevar . Sa mai spunem ca Swider si-a ales ca membri ai Comisiei de Cenzori , doua personae in mod nestatutar , ca au studiat documentele superficial si ca au intocmit un document ilegal, necorespunzator, neprofesionist care nu are nici o legatura cu legile fiscale ? O spunem pentru ca asa este.


              Mai nou, au mai fost invitati la sedintele CD si membrii sectorului 6 care au organizat activitatea din data de 25.10. in frunte cu domnul Tudor , bun organizator si cu experienta in organizare si conducere , care nu e asa , “ da bine “ la imagine. Pe dansul l-a recomandat experienta dar si domnul Rinciog. In sferele inalte ale SCMD nu prea ajungi fara sprijin de la cineva din grup, pentru ca nu e asa , sunt foarte multe “ secrete” care nu pot fi impartasite asa oricui .


O sa mai spunem mai multe in zilele ce vor urma , pe bucati . picatura cu picatura . Pana atunci stimati colegi, verificati cele scrise aici si demonstrati-mi ca nu e asa .