vineri, 29 martie 2019

Avatarurile unui protest

 
Sincer, dar foarte sincer,nu aveam nici o intenție să scriu despre  activitățile unei asociații, (alta decât cea din care fac parte) nu doresc să critic acțiunile altor colegi, m-am epuizat suficient încercând să deschis ochii unora asupra inutilității agățării speranțelor în cuierul lui Dogaru, dar constat că acesta a făcut pui. Nici nu voi critica ceva în acest articol, voi prezenta doar, câteva aspecte și voi ridica câteva semne de întrebare, pentru că sunt câteva întrebări care își așteaptă cam de mult răspunsul iar cei care ar trebui să răspundă sau să dea informații, tac. Astăzi 27.03.2017, LADPM avea organizată o activitate de protest. Protestul a fost inițial planificat la una din intrările MApN dar organizatorii au fost anunțați că sunt interzise prin lege protestele în apropierea unităților militare. Nu ar fi fost nevoie de astfel de răspunsuri din partea oficialilor, dacă organizatorii ar fi citit legea. Apoi s-a încercat un protest în fața parlamentului, dar au primit răspuns că nu se poate asigura protecția protestului deoarece jandarmeria este angajată în alte activități oficiale, ca și cum se aștepta un aflux de câteva zeci de mii de oameni. Cum activitatea este organizată de LADPM în nume propriu, fără consultarea sau colaborarea cu celelalte asociații ale Forumului, probabil la activitate vor participa câteva zeci de rezerviști deși sincer nu sunt convins că știu de ce se duc și ce fac acolo, în afară de a marca o activitate soră geamănă cu protestele USR din Parlament. Din Informările postate de asociațiile ROMIL și ANCMRR rezultă că cel puțin aceste două asociații nu au fost nici consultate, nici invitate, nu au primit nici un document sau măcar întrebare, dacă doresc sau vor participa la activitate, singurele îndemnuri de participare, adresate tuturor rezerviștilor s-au făcut pe paginile cu circuit închis ale LADPM, deci strict pentru intimi. Dacă așa înțeleg unii să colaboreze sau să coordoneze activitățile Forumului, atunci trebuie să trag concluzia că de fapt se dorește desființarea, nu întărirea Forumului. Oricum, prin demisia domnului general Gropan de la conducerea Forumului, este clar că atât domnia sa cât și colegii din Ligă doresc ieșirea din acest organism care ori este o pălărie prea mare, ori nu îi mai interesează, acum că au ”reușit” să se vadă consilieri ai domnului consilier Tache.ă
Revenind la protestul de azi, trebuie să îi informez pe cei care doresc să participe, că s-a schimbat modificarea, nu mai este un protest, este o ședință ”deschisă” a biroului executiv al LADPM. Cel puțin așa anunțau ieri secretarul general și președintele Ligii, vorbind repet, în numele Ligii, NU AL Forumului.  Iată comunicatul publicat de cei doi:
          Biroul executiv al Ligii pentru apararea drepturilor pensionarilor militari va aduce la cunostinta ca in ziua de miercuri, 27 martie 2019, ora 09.30 va avea loc intalnirea saptamanala a Biroului executiv al Ligii.
            Pentru prima data din scurta istorie a Ligii intalnirea saptamanala a Biroului sau executiv va avea loc in strada, pe trotuarul din fata Ministerului Apararii Nationale, mai precis la intrarea in Catedrala Mantuirii Neamului. Ne manifestam speranta ca vom beneficia de sprijin Divin astfel incat vom reusi sa-i facem si pe colegii nostrii mai tineri care ne hotarasc soarta sa se aplece cu grija sporita asupra tuturor problemelor care acum ne framnta pe noi si care in scurt timp vor ajunge sa-i framnte si pe ei.
            Tot in premiera absoluta intalnirea saptamanala de maine va fi condusa de camaradul nostru Ilinca Dan care maine va strabate cateva sute de kilometri ca sa se afle in mijlocul nostru si sa ne fie alaturi in lupta pe care suntem fortati sa o ducem pentru a ne obtine drepturile legitime.
             Exemplul camaradului nostru ar trebui urmat de cati mai multi pensionari militari din garnizoana Bucuresti si din imprejurimi care nu au decat cateva statii de tramvai sau de metrou de acasa pana la locul intalnirii si nici nu se lupta cu problemele majore de sanatate cu care se confrunta camaradul nostru Ilinca Dan.
            Avand in vedere numarul foarte mare de invitati pe care ii avem la intalnirea de maine ordinea de zi se va stabili la fata locului urmand ca deciziile pe care le vom lua sa reprezinte un real plan de actiune al Ligii pentru perioada urmatoare.
            Aducem la cunostinta tuturor participantilor la intalnirea saptamanala a Biroului executiv al Ligii de maine ca tinuta militara este optionala.
            Conform uzantelor Biroul executiv al Ligii va va tine la curent cu evolutia lucrurilor”
Așa cum am promis, nu voi comenta, nu voi critica această activitate, dar nu am putut să nu constat cât de greu se organizează o activitate de protest și cât de ușor se poate transforma în ședință BOB așa cum acțiunile de protest ale PMP și USR din parlament se transform în circ,ca să nu mai spun că ședința nu are nici ordine de zi, adică dacă tot am zis că face ceva, hai să mergem și vedem acolo ce iese, dacă e acțiune de protest sau nu, dacă vine cineva sau nu, sau declarăm până la urmă că ne-a recomandat medicul o plimbare în pas viu. Dacă așa se conduce o asociație și se organizează un protest, ce ne mai miră că avem la apărare un ministru care a refuzat să facă armata, de un premier care nu știe să vorbească liber și de un președinte căruia îi trebuie 60 de zile ca să citească și să înțeleagă un document? La așa  demnitari, așa protestatari.
Și acuma câteva întrebări pentru coonducătorii ligii care dețineau -până la demisia domnului general Gropan – și președinția Forumului: â
  1. Ce este această activitate, un protest sau o ședință de birou?
  2. Dacă este un protest, de ce nu l-au organizat în numele Forumului cu ajutorul celorlalte asociații?Nu este un pic cam aiurea să te plângi că unele asociații nu aduc suficienți oameni, când de fapt nici măcar nu le ceri colaborarea?
  3. Cum înțelegeți să conduceți Forumul, prin ignorare?
  4. Dacă este un protest, ce anume solicitați și cui? Ce program aveți, ce revendicări, împotriva cui protestați?
  5. Dacă este o ședință de birou, de ce invitați acolo membrii altor asociații? Să îi racolați, să le spuneți că șefii asociațiilor lor nu sunt în stare să organizeze o ședință de birou în stradă?
  6. Unde este ROF-ul celebrului dar -încă- nepublicatului Consiliu? Aveți ceva idee dacă există și dacă da, ce cuprinde?
  7. Cât mai stați cu capul în nisip?

Iată cum s-a desfășurat ”ședința de birou” a LADPM.
Publicată de Pompierii Rezerviști pe Miercuri, 27 martie 2019
UPDATE- DE FOARTE MARE IMPORTANȚĂ
Astăzi în timp ce biroul executiv al LADPM se convoca în fața Catedralei și se lăuda că sunt singurii care fac ceva pentru drepturilor militarilor, o parte din liderii asociațiilor membre ale Forumului, (mai puțin LAPDM, bineînțeles)s-au întâlnit cu o parte din conducerea PSD, incluzând aici pe Lov, Fifor, Teodorovici, Budăi, Ciolacu și il Capo di tuti capi, Liviu Dragnea cu hernia lui cu tot. Știri pe Surse anunță că ”
”A fost abordată tema pensiilor militare, din perspectiva discriminărilor între cadrele militare care au ieșit la pensie în ani diferiți, având funcţii şi grade egale, dar şi acelaşi număr de ani lucraţi.
Situația este similară cu cea din sistemul public de pensii unde, prin noua lege a pensiilor, s-au rezolvat aceste inechităţi. S-a stabilit formarea unui grup de lucru comun care să elaboreze o nouă lege a pensiilor militare în cel mai scurt timp.”
Informația este corectă, mai puțin cea privind o nouă lege a pensiilor militare. Din alte surse sunt informat că nu s-a pus această problemă, doar cea a amendării ordonanțelor 57.50,114, și modificarea bazei de calcul.
Fără a spune că gata, mai ales cunoscând stilul politicienilor români indiferent de culoare, s-a rezolvat problema rezerviștilor, nu pot să nu remarc faptul că ESTE PRIMA OARĂ CÂND DRAGNEA ACCEPTĂ SĂ SE ÎNTÂLNEASCĂ CU REPREZENTANȚII ASOCIAȚIILOR MILITARILOR, ceea ce înseamnă că a fost ceva ce l-a ridicat din pat, iar eu cred că nu grija față de rezerviști. Nu dezvolt acuma subiectul, o voi face în alt articol, acuma doar am informat. Voi continua zilele următoare cu detalii, unele chiar de necrezut. De exemplu, cine credeți că a fost însărcinat să coordoneze grupul de lucru? Vă las să ghiciți. Poate pe unii îi miră lipsa ministrului Leș. Să nu vă mire. De pe surse am auzit că a fost sunat, dar era la o activitate foarte importantă cu Consiliul proaspăt înființat și nu a răspuns la telefon din respect față de militari.
Vă voi ține la curent. Și ca să nu se supere nimeni, anunț că am încredere în bunele intenții ale lui Dragnea, cât și în ale lui Leș. Vin alegerile oameni buni și, așa cum spuneam, în condițiile unui absenteism feroce, de data asta 300000 de voturi contează enorm pentru oricine,inclusiv pentru PSD care este mai dezbinat ca oricând.
https://www.stiripesurse.ro/liviu-dragnea-a-revenit-in-for-a-s-a-intalnit-cu-militarii-i-le-promite-o-noua-lege_1337301.html

Avatarurile unui protest

joi, 28 martie 2019

Leș își face campanie-capitolul 3- ”Începuturi”

 

Motto : Exista două categorii de oameni : cei care greșesc și cei care nu recunosc. La rândul lor aceste două categorii se împart alte două subgrupe, în cei care învață din greșeli și caută să le evite și cei care e vite și nu învață nimic.
Copilăria
Este adevărat, acest capitol aparent are prea puțin legătură cu sinistrul Leș, dar va avea, pentru că ceea ce se va întâmpla de cum încolo cu acest Consiliu va fi  un permanent  motiv de conflict între asociațiile militarilor, indiferent ce ar face. Unii vor lovi în el din invidie, alții pe bună dreptate, alții din cauza neîmplinirii unor speranțe, alții  pentru politizarea , inutilitatea sau manevrele sale pentru că în mod cert, ministrul oricare va fi el, dacă va păstra fie și doar formal acest Consiliu, se va folosi de el cum va dori, de aici caracterul politic și total subiectiv al Consiliului. Iar cei care îl vor popula, vor fi considerați, pe drept sau pe nedrept, oamenii ministrului, pentru că nu vor putea face nimic fără acceptul ministrului, vor fi marionetele lui până vor înțelege că dacă vor continua, se vor face de râs. Interesant este că , conform documentului oficial apărut, cei numiți, vor fi numiți pe viață, fără posibilitatea de a fi schimbați de chiar asociațiile din care fac parte dacă e să ne luăm după varianta de ROF  care ar fi deja avizată de consilierul Tase, la art. 12(a).  Dar părerea mea este că acea variant este deja istorie, cu ea au fost momiți ”negociatorii”, iar RODUL este practic  ceea ce scrie la Pagina 2 a Ordinului, postată în capitolul 2, și din câte se vede din art 3 și 4, nimic nu se face fără avizul secretarului de stat pentru relația cu parlamentul… deci… ca și până acuma. ȘI ATUNCI CE ROST ARE ACEST Consiliu dacă ajungi total mâna unui Nasta sau a unui milițian pus să își bată joc de militari după ce și-a bătut joc de oamenii din stradă?
Dar să trec mai departe. Spuneam că acest capitol va fi legat mai puțin de sinistrul Leș, pentru că face referire la începuturile .. Forumului Structurilor Asociative. E nevoie de asta, ca să înțeleagă toată lumea de unde s-a plecat și unde s-a ajuns cu asociațiile militarilor și nevoia de reprezentare unică.
Primele contacte  ale șefilor asociațiilor membre ale actualului Forum au început prin 2015, când senatorul (pe atunci) Dobrițoiu  se întâlnea pe unde putea cu reprezentanții rezerviștilor în încercarea sa de a  scoate ministerul  și guvernarea de sub nefasta influență a lui Oprea care pe atunci era balamaua care lega opoziția de putere, infractorii  consacrați de … viitorii  infractori, mincinoșii profesioniști de cei care abia buchiseau  tainele sperjurului politic.  Atunci s-au întâlnit prima oară toți la un loc principalii lideri ai asociațiilor militarilor. Atunci s-au pus bazele conlucrării dintre aceștia , dintre aceștia și Dobrițoiu, care odată ajuns ministru –trebuie să recunoaștem- a încercat să dea o lege a pensiilor militare fiind însă împiedicat de certurile permanente dintre Dogaru și reprezentanții ANCMRR în cadrul Comisiei Sîrbu dar și de Oprea, Dușa și în general cei din PSD, care pe față spuneau că sunt de acord, dar pe la spate puneau piedici. Proiectul făcut atunci de Comisia numită de Dobrițoiu a fost preluat de cei ce i-au urmat , modificat maltratat și așa a ajuns  la legea 223  care nici ea nu este ideală. Dar măcar se numea lege a pensiilor militare.
După aceste întâlniri,  au  început contactele tot mai dese între liderii asociațiilor și așa, după doi ani, văzând că nimeni nu vrea să renunțe la șefie și idea formării unei Uniuni a Asociațiilor militarilor  care să cuprindă toate asociațiile  militarilor, s-a propus  în urma unei discuții între  Tudor Marian și generalul Gropan, înființarea unui Forum al Structurilor Asociațive, care să nu aibă  personalitate juridică, deci să nu subordoneze pe nimeni  fiecare șef rămânând șef al propriei asociații cu independență totală în decizie și acțiune,  dar care să unească eforturile tuturor acolo unde se impune și unde cad de acord. Varianta  a convenit pentru că nu obliga pe nimeni,  nu lua nimănui  scaunul de sub fund, ba, mai dădea , prin rotație, fiecărui șef de asociație posibilitatea să fie un an de zile șef (coordonator) al Forumului. Așa a apărut Forumul, în vara lui 2017.  Primul șef al său a fost ales generalul Gropan  care era pe atunci șeful Federației Militarilor din România ( apărută și ea cu cântec, prin însumarea mai multor asociații, cu scandal la înființare și scandal  pentru supremație, cu amestec al serviciilor, etc, ca la români) dar și al unei alte asociații, numită Liga pentru apărarea drepturilor pensionarilor militari care practic era trasă pe linie moartă, nu mai ființa de ani de zile, membrii săi nici nu știau dacă mai există. În acest an DOMNUL GENERAL Gropan a ținut președinția Forumului în numele FMR dar practice și-a desfășurat activitatea ajutat de Tudor și Icleanu de la Romil care făceau aproape toată munca pentru că FMR nu avea o structură de conducere, iar Gropan era nevoit să lucreze singur.
Alegeri cu scântei
După un an de zile, în 2018, mandatul FMR la conducerea Forumului  a expirat și au fost organizate alegeri, dar s-au făcut propuneri și pentru îmbunătățirea activității, s-a modificat și aprobat protocolul de organizare și  Ghidul  de funcționare, pentru că totul începuse fără reguli clare. Nu mai spun ce s-a întâmplat acolo, am scris deja câte ceva în articolul ”Săptămâna Boșilor”, apoi m-am abținut din a devoala ce s-a întâmplat la alegeri considerând că e mai bine să nu se știe chiar tot de cei din afară care ar fi putu citi articolul. Cert este că au fost animozități au fost practice două tabere care și-au disputat conducerea Forumului, până la urmă a câștigat grupul care îl susținea tot pe gropan, dar de data asta a preluat conducerea forumului în numele LADPM pe care așa cum am spus, tot el o conducea. Totul era ok, statutar, chiar dacă era o ”inginerie”. Așa a ajuns  la conducerea Forumului sau mai bine spus, coordonarea activităților Forumului, o asociație care de ani de zile hibernase. Cum în cadrul ei nu prea existau oameni, domnul general Gropan i-a rugat pe Tudor Marian și Icleanu să continue să îl ajute și chiar să intre în secretariatul Forumului, deși practice acesta ar fi trebuit să fie format  de membrii  LADPM. Deși personal i-am sfătuit pe cei doi să lase Liga să își stabilească oamenii care să  facă munca pentru care fuseseră aleși, cei doi din spirit de camaraderie și pentru a nu-l lăsa singur pe  domnul Gropan, au făcut mai departe ceea ce făcuseră ți înainte când trebuia să lucreze cei din FMR  dar de fapt motorul era ROMIL. Doar că de data asta, după un timp, cum în LADPM era vid, au aderat rezerviști care se considerau până atunci neafiliați la nici o asociație și se declarau … cei mai cinstiți și mai independenți. A început apoi cearta în interiorul LADPM, orgolii, cine să muncească cine să se împăuneze, cine să facă pe șefu, astfel că la un moment dat chiar domnul Gropan se simțea amenințat. Cine a urmărit declarațiile acestuia pe facebook știe la ce mă refer. Până la urmă inițiativele și ”indicațiile”  în cadrul Ligii au trecut pe alte persoane care practic nu au făcut aproape nici o activitate în numele FORUMULUI, nu s-au consultat cu nimeni, dar dădeau indicații și trasau sarcini șefilor de asociații, pentru că ei ”conduceau Forumul”. Astfel Forumul a fost tras pe dreapta, cei din conducerea LADPM  spuneau că fac totul în numele Ligii, Liga era organizatorul activităților, vorbeau  în numele ei și aveau pretenția ca toate asociațiile să participe pentru că nu e așa, Liga conduce Forumul și cine nu e cu Liga, se dezice de Forum, dar primii care s-au dezis de Forum au fost ei, care au făcut totul în nume propriu, inclusiv activitatea pe care vor să o desfășoare pe data de 27 martie. Ba mai mult, cum purtător de cuvânt al Forumului fusese numit de către domnul general Gropan, Tudor Marian de la ROMIL  iar acesta dădea ( cu avizul domnului Gropan) toate comunicatele  Forumului, acesta a fost apostrofat de secretarul general al Ligii, care i-a cerut să nu mai dea comunicate fără să fie el consultat. Așa că Tudor a anunțat că renunță la funcția de purtător de cuvânt dacă este admonestat pentru că dă comunicate în numele Forumului, cu avizul președintelui Forumului.
Proteste și demisii
Recent și domnul Gropan a anunțat că își dă demisia de la conducerea Forumului, probabil sătul să tot fie carotat,sau, cine știe, mulțumit cu marea realizare, de a fi consilier al lui Leș. Până acolo însă mai e. Nu vreau să fiu răutăcios, așa cum am spus însă cu mult timp înainte, cred că acuma este și mai dezorientat și sunt convins că regretă vremurile când măcar știa că are pe cine să se bazeze. Va trebui ca membrii Forumului să se strângă de urgență și să stabilească data pentru alegeri anticipate, pentru că nu se poate aștepta până în Iunie, ministrul Leș așteaptă ca oamenii să se înscrie în Consiliu și dacă vine fiecare după cum îl taie capul, s-ar putea să nu se termine nici în mandatul lui.. Oprea.
Se pare că Forumul a început ca ”revoluția” din 89 și va termina la fel. Nu ne putem depăși  condiția.
Și, ca să nu fiu învinuit că nu informez cu privire la acțiunile organizate de asociații, deși oficial nu am văzut nimic nicăieri și înțeleg că nici măcar asociațiile membre ale Forumului nu au fost nici consultate, nici –hai să zicem invitate- să participe, vă informez  că LADPM –adică structura care a reuși performanța de a smulge o promisiune sinistrului leș că va actualiza pensiile cu creșterea soldei de grad și formarea  un consiliu coordonat de el în persoană, organizează pe data de 27.03 un protest undeva vizavi de sediul MApN. Să fiu sincer, deși sunt de acord cu orice acțiuni prin care se poate obține ceva, nu înțeleg rostul acestui demers pentru că nu are logică: pe de o parte trâmbițezi ca o mare victorie înființarea Consiliului și te bucuri că o să te bați pe burtă cu sinistrul, pe de altă parte te duci și protestezi la poarta lui că nu te bagă în seamă și își bate joc de tine. Bă ești prost? Sau cumva se protestează pentru că nu a ieșit ROF-ul așa cum sperau cei din LAPDM? Cine lămurește această contradicție?
Și tot aiurea mi se pare și lipsa de inițiativă a celor din LADPM față de demisia anunțată de domnul Gropan. Păi cum, președintele își dă demisia iar asociația care –se zice- coordonează, dacă nu cumva carotează  acțiunile Forumului, se face că plouă și nu convoacă Forumul pentru a lua act de demisie și a organiza noi alegeri, sau se urmărește ca și în cazul Kovesi sau Ciucă, un interimat sau suspendare prelungită până la finele mandatului? Ne-am îmbolnăvit toți de politită? Domnilor Gachi și Gligor, domnule Gropan, ce faceți, mergeți pe burtă?
Interesant este că deși anunțat cu mândrie încă de acum 11 zile, Ordinul nu a fost publicat nici azi în Monitorul Oficial. Oare de ce? Fără a fi publicat în MO, ordinul este ca un mesaj pe telefon la o defilare, adică bătaie de joc.
Urmează capitolul 4, cu adevărat cel mai interesant, legat de …. propunerile privind ROF.

Leș își face campanie-capitolul 3- ”Începuturi”

miercuri, 27 martie 2019

Leș își face campanie- capitolul 2, mărul otrăvit

 

Spuneam în articolul precedent că SINISTRUL Leș a intrat în campanie, electorală, de lifting, imagine, etc în speranța că se va spăla de mizeria gestului de la Bistrița. Numai că fără să vrea, a dat cu mucii în fasole tocmai când îi era lumea mai dragă. La conferința de presă organizată a doua zi după ce a semnat ordinul de înființare a Consiliului , domnul sinistru al apărării a simțit nevoia să se laude cu înființarea acestuia spunând :”Astfel, ceea ce NE DORIM DE FOARTE MULTĂ VREME,(?????) Vom aduna la aceeași masă reprezentanți ai tuturor asociațiilor de profil.
Dați-mi voie să clasific această afirmație ca fiind ori o prostie, ori o utopie, ori o abureală sau toate trei la un loc. Din câte am aflat eu, din marele Consiliu Național vor face parte 7oameni… maxim 9. Cum vor cuprinde ei toate asociațiile nu știu. Dar domnul Leș a vorbit pentru cei pe care nu îi interesează oricum subiectul așa că nu au întrebat și cum își va pune intențiile în practică.
Și probabil tot pentru ei a vorbit și când s-a referit la pensiile militare, pentru că a spus o minciună mai mare decât cea a lui Fifor, cu cele 11 miliarde impact bugetar. Iată ce a spus sinistrul: ”De asemenea vreau să vă asigur că la nivelul Ministerului apărării se respectă cu strictețe legislația în vigoare și se aplică toate indexările, conform prevederilor în vigoare”
Ascultați aici, ca să nu fiu învinuit că denaturez adevărul sau scot din context. Să spună domnul sinistru dacă indexarea de  5% este băgată în actualizarea din 2017, și pe unde este, că nu a găsit-o încă NICI MĂCAR UN PENSIONAR  MILITAR.
În aceeași conferință, același personaj care se lăuda cu grija sa față de militari, întrebat de un jurnalist ce părere are despre opinia unui ”fost general, aflat în rezervă în momentul de față” privind viitorul aviației, a răspuns că nu îl interesează ce spune un fost militar. Adică el, sinistrul care și-a propus să adune laolaltă reprezentanții tuturor asociațiilor de profil, care ar fi cam 80 și să rezolve problemele pensiilor militare în mod unitar și cu celeritate, NU ARE CHEF SĂ RĂSPUNDĂ UNUI „fost militar” ,este problema lui. Deci VIITORUL AVIAȚIEI MILITARE ROMÂNEȘTI ESTE PROBLEMA UNUI FOST MILITAR IAR EL NU ÎI RĂSPUNDE ACESTUIA. Bă ești prost? Păi de la acest grad de nesimțire noi așteptăm să ne rezolve problemele și ne repezim să îi pupăm tălpile și să îl rugăm să ne primească în Consiliu să ne coordoneze? Cât de proști să fim că credem că va rezolva ceva? A promis că va actualiza pensiile cu creșterea soldei de grad?  Ce e asta, ne dă coaja de la portocală și noi ne bucurăm că miroase frumos? Oare cei care au strigat extaziați că au obținut actualizarea pensiilor de la Leș, nu realizează că de fapt i-au făcut acestuia un mare serviciu dându-i ocazia să se laude că a căzut la înțelegere cu ”reprezentanții rezerviștilor rezerviști care erau 3, Luca și Matei, oferind practic doar miros de portocale? Cât de proști lipsiți de realism, sau avizi de ”popularitate” și faimă să fim, să nu realizăm cacealmaua, să nu realizăm că am primit un măr otrăvit cu care ni se va scoate ochii și li se vor scoate ochii în instanță celor cu procese care au atacat pe discriminare faptul că militarilor li s-au blocat pensiile și sunt singura categorie cărora nu li se actualizează pensiile?
Domnilor ”negociatori” realizați cât rău ați făcut tuturor militarilor acceptând această coajă de portocală, acest măr otrăvit, frumos pe dinafară dar otrăvit pe dinăuntru? V-ați grăbit să vă duceți singuri la întâlnire cu ”consilierii” ministrului, sperând să veniți acasă învingători și să arătați tuturor cine sunteți voi și ce mari victorii ați câștigat, obținând actualizarea pensiei cu solda de grad și un consiliu care practic dublează atribuțiunile Direcției calitatea vieții personalului căreia de fapt o să i se… subordoneze, neoficial, pentru că așa spune însăși ministrul: ”numărul persoanelor care vor face parte din Consiliu îl vom stabili ulterior printr-o consultare și cu secretarul  de stat din cadrul Departamentului pentru relația cu Parlamentul și calitatea vieții personalului”.  Deci atât numărul membrilor consiliului cât-mai ales- activitățile acestui consiliu vor trece prin acest departament condus la această oră de haina unui milițian, oricâte promisiuni ar fi primit de la generalul Tase prietenul său Gachi unul din artizanii ” cacealmalei, că ei vor fi cei care vor face și vor drege. De fapt, deși ordinul M-46 a fost emis de 7 zile, nici la această oră domnii din LADPM Gachi și Gligor nu sunt în măsură să prezinte sau să spună unde est ROF-ul Consiliului, nu au sau dacă au nu au vrut să prezinte nimănui oficial acest regulament de funcționare, pentru că acesta deși există într-o ciornă, semnat de consilierul Tase, încă nu este aprobat de milițianul de la relația cu Parlamentul. Și uite așa, nici nu a apărut bine consiliul că au apărut și problemele pentru cei are se și vedeau călare pe cai mari. Este posibil ca ROF-UL să fie de fapt ceea ce a apărut în pagina a doua a ordinului, ceva care poartă denumirea de ROF iar dacă este așa, bătaia de joc este la superlativ. Și totuși, bătaie de joc ca cea la care s-au supus unii pe alții membrii asociațiilor militare, mai greu de realizat. În articolele viitoare, veți afla cum s-au desfășurat activitățile premergătoare înființării consiliului,  în interiorul fabricii, adică al Forumului.Veți afla și care au fost intențiile inițiatorilor și cum au ”conlucrat” ei cu ceilalți membrii ai forumului  și ce au vrut să vândă și ce au scos pe piață. Este distractiv.
Deocamdată din partea sinistrului Leș, ceea ce ați văzut și citit. Dacă acest specimen inspiră încredere cuiva, eu îl felicit, este un om fericit, căci așa spune și Biblia. Ceea ce s-a obținut până în acest moment  în mod cert cu acest consiliu este :
  1. O abureală de zile mari, pentru că problema e simplă: Dacă Leș sau oricare alt ministru ar fi dorit să facă ceva pentru pensiile militarilor, era simplu, nu trebuia nici sa înființeze consilii, nici măcar să organizeze întâlniri cu șefii de asociații, la câte documente, memorii și proteste s-au trimis, știe și lacătul de la poarta ministerului că trebuie să anuleze ordonanțele 57, 59, 114 în părțile ce privesc pensiile militarilor. Orice alte acte, declarații și promisiuni, sunt abureli.
  2. Un cal Troian băgat în cetatea asociațiilor militarilor;
  3. Miros de portocale pentru cei care se iau după fentă;
  4. Argumente și motive din partea MApN de a afirma că nu sunt probleme cu pensiile militarilor și cu rezerviștii, că ”lucrurile merg bine și toată lumea e mulțumită”, prin toată lumea înțelegându-se boierul și arendașul;
  5. Dezbinarea (pentru a câta oară?) a militarilor și asociațiilor care abia reușiseră, de bine de rău să se coordoneze ( singure)  și să întreprindă ceva acțiuni comune, e adevărat răzlețe și fără vigoare, dar COMUNE sub Forum;
  6. Înjurături și jigniri aproape ca la ușa cortului între simpatizanții diferiților lideri (fie ei și de carton) ai unor asociații ale militarilor sau certuri, refulări și disocieri chiar între lideri ai asociațiilor;
  7. Sictir și neîncredere la nivel național.
Toate aceste ”realizări” se datorează dorinței unora de a-și face imagine, încăpățânării, orgoliilor, lipsei de colaborare, lipsei de sinceritate și transparență între liderii asociațiilor membre ale Forumului, dorinței unora de a se vedea în fruntea mesei. Degeaba se bat unii cu cărămida în piept că funcțiile sunt.. neplătite, deci ei nu urmăresc recompense financiare atâta vreme cât îi interesează să fie la masă, chiar și la o masă goală, pentru că faptul că îi interesează scaunul și nu mâncarea, nu îi face sfinți, tot flămânzi rămân. Așa cum spuneam, între ei, cei care fac jocul lui Leș și cei care se reped la UNPR să ocupe funcții și să reorganizeze partidul, nu e nici o diferență, tot la pomană se aruncă, doar că diferă meniul.  Hai la miros de portocaleeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee!

Leș își face campanie- capitolul 2, mărul otrăvit

luni, 25 martie 2019

Leș își face campanie Capitolul 1- Calul Troian

 


Dubla lovitură a ministrului Leș. A fost semnat  Ordinul M 46/14.03. 2019, ordin privind înființarea, organizarea si funcționarea Consiliului Consultativ al militarilor în rezervă și în retragere. Se mai vorbește despre iminenta apariție a unei ordonanțe privind actualizarea pensiilor militarilor cu creșterea.. soldei de grad. Asta în timp ce USR-ul se chinuie și insistă să anuleze/modifice  pensiile speciale, în care includ și pensiile militare. Și unii și alții își fac propagandă pe spinarea militarilor.
Domnul Leș vrea să își spele imaginea clătinată puternic la defilarea de la Bistrița. Dacă intri pe pagina lui de FB vei constata că de la eveniment (NESANCȚIONAT DE NICI O ASOCIAȚIE A MILITARILOR, NICI UNA MĂCAR) pagina i s-a umplut de fotografii cu fete și copii inocenți frumoși, patrioți, care iubesc armata considerând domnia sa că pe asemenea imagini nu îl poate contesta nimeni. Da, poate din bun simț mulți se abțin să îi ceară demisia, așa cum ar merita, dar imaginea sa, orice ar face va rămâne în veci pătată de acel moment de dispreț la adresa armatei. Cine uită sau iartă, nu e militar. Mai încearcă domnul Leș să se spele la față și prin prezentarea unor ”realizări epocale”. Săptămâna trecută ne informa plin de mândrie că a trecut de a treia treaptă a protocolului privind achiziționarea unor rachete care să alimenteze … scutul de la Deveselu deja s-a aprobat o parte din plată care a fost efectuată deci prietenii strategici vor fi mulțumiți, au cu ce să își petreacă concediu anul ăsta. De ce oare trebuie să fie românul fericit în acest context, eu nu știu. Pentru că și-au primit americanii banii ? Pentru că au scăpat de balast? Pentru că am dat un motiv în plus rușilor să își tragă toate rachetele în Crimeea și  să anunțe că România devine pe zi ce trece tot mai aproape de focoasele rusești? Pentru că Trump a declarat încă de anul trecut că reduce fondurile destinate scutului de la Deveselu? Pentru că  același Trump a anunțat că țările care dețin trupe militare americane pe teritoriul lor vor trebui să plătească …bir pentru că sunt ”protejate” de bocancii strategici ? Păi ce facem, ne întoarcem către anii 1400 când plăteam tribut de suveranitate turcilor pentru că ne ”apărau” de dușmanii lor și le mai dădeam pe lângă bani și alimente, băieți și fete pentru Serai? E adevărat, azi nu trebuie să le trimitem fete, și le iau soldații din baruri, de pe centură la un preț mult mai ieftin, dar băieții noștri sunt trimiși pe post de  ”ieniceri” în Afganistan, Irak, Mali, Siria și oriunde are nevoie ”Înalta Poartă” de ei. Cu toate astea se laudă domnul Leș, cel care nu s-a putut deplasa de la București la Fetești, decât escortat de F-16. Trebuia să o mulțumească pe coana Veorica și să aibă și ei cu ce să se laude după alegeri, când nu o să îi mai bage nimeni în seamă, nici măcar Dragnea.
Să revin însă la proaspătul ordin de înființare a Consiliului. Unii, în special cei visători sau degrabă căutători de sinecuri, fie ele și pur .. simbolice, au luat foc jurând că a venit Messia. Reamintesc celor cu memoria scurtă că ceea ce își propune acum acest Consiliu, fusese deja prevăzut în planul întocmit în 2017 de către Statul Major al Apărării, trimis spre aprobare  către ministru și.. castrat, apoi aruncat în sertar  de departamentul domnului Nasta. Mai amintesc acelorași uituci că anul trecut un alt grup de militari reprezentanți ai unor asociații a încercat să construiască ceva asemănător cu ajutorul Abramburicăi. Atunci, actualii ziditori ai Consiliului i-au certat pe acei inițiatori și învinuit de lucru pe la spate și lipsă de transparență. Azi a venit rândul foștilor ”fitiliști” să le sară în cap noilor Păturici. Dar despre asta în alt material, după ce voi avea toate datele. Și uite pun o întrebare prostească: ce rost are acest Consiliu, când există în cadrul departamentului condus de milițian o Direcție care se ocupă practic printre altele exact de ceea ce își propune să facă acest Consiliu?
Și nici nu a apărut bine ordinul, că au început discuțiile, certurile sau laudele și visele între sceptici și … visători. Unii spun că e bine, alții că e rău, unii spun că gata, se va face dreptate, alții că e o mare țeapă, unii că e trădare, alții că e o mare victorie. Nu știu cum va fi până la urmă, nimeni nu știe, nici măcar cei care l-au.. întocmit, teoretic arată bine deși are o  grămadă de aberații, ca să nu pomenesc și de greșeli gramaticale grave, nu de tehnoredactare. Păi cum să faci un consiliu din 7 oameni fără să fii subiectiv, când sunt peste 80 de asociații ale militarilor și fiecare are cel puțin 1 mare expert care consideră că merită să facă parte din consiliu, chiar și neplătit? Cum să spui că este un organism apolitic când este condus de ministru și un ales al său iar ministrul este politician și poate chiar rezerviștii care îl vor compune fac parte din partide politice?  Cum să spui că acest organism este independent, când este ”coordonat” de ministru care stabilește când vrea el când se întrunește și cu cine? Cum să fie echidistant, când trebuie să faci cerere ca să faci parte din el iar ei, Il Capo di tutti capi și Il Consigliere stabilesc cine ”merită” și cine nu, să le pupe imineii? Cum să spui că acest consiliu va rezolva problemele pensiilor militare și ale pensionarilor, când decizia privind aprobarea legilor și ordonanțelor este politică, iar ministrul justiției trimite indicații judecătorilor cum să rezolve cauzele cu impact bugetar?
Oare suntem chiar așa de proști încât să nu vedem toate aceste lucruri care se bat cap în cap ? Sau nu vrem ? Oare ce diferență este între cei care se reped acum cu capul înainte să facă parte din acest Consiliu să se auto-propună, să se laude cu expertiza lor, să se milogească, să caute sprijin la ”colegul Tase” ca să fie și ei băgați printre ”cei șapte magnifici”  și cei care se reped, cu aceleași gânduri și intenții ”nevinovate” să pună osul la reconstruirea UNPR-ului ”singurul partid care promite să ajute militarii”?  Și unul și altul adică și Leș și Oprea oferă funcții celor care vor să ”colaboreze” pentru propășirea ”neamului” pentru că și unul și altul au realizat că ÎN CONDIȚIILE ÎN CARE ESTE DE AȘTEPTAT CEL MAI MARE PROCENT DE ABSENTEISM LA VIITOARELE ALEGERI, este posibil ca votul militarilor cu familiile lor să fie foarte important.  Spuneam că nesimțitul a urmărit prin acest act, două lovituri, una de spălare la față, să arate el lumii, așa cum scrie în preambul, cât de mult respectă el armata  și cealaltă de … introducere a unui cal Troian în rândul asociațiilor  militarilor, așa cum încercase și Abramburica anul trecut prin spargerea Forumului. Același lucru se urmărește și acum și se pare că s-a și reușit, din câte am văzut generalul Gropan și-a anunțat demisia din fruntea Forumului. Nu comentez acum, așa cum nu comentez nici certurile care deja au început între militari, asociații, lideri. Va urma un alt articol sau chiar alte articole, pe acest subiect, deocamdată mă opresc aici întrebând retoric: oare cât suntem de proști  noi militarii, strategii care am luat lecții de istorie militară, nu strategie, istorie militară și nu recunoaștem un Cal Troian?
Despre cum s-a stabilit acest consiliu și cine a făcut propunerile privind ROF-ul într-un articol viitor. Este foarte interesant. Până una alta, deocamdată, se pare că cert este doar Ordinul, ROF-ul a apărut în mai multe variante. De ce oare?
În concluzie: pe 4 martie sinistrul Leș a semnat un ordin privind infiintarea CONSILIULUI BLA BLA BLA, ÎN CARE SPUNEA, CITEZ ” CCMRR se constituie ca semn de pretuire si de respect pentru toti fostii militari care si-au inchinat viata si cariera Armatei si in mod deosebit pentru a se crea un cadru legal prin intermediul caruia conducerea Ministerului Apararii Nationale sa poata utiliza cat mai eficient inalta expertiza si vasta experienta dobandita de aceasta categorie de militari pe timpul carierelor lor active precum si pentru implicarea directa a fostilor militari in identificarea si solutionarea problemelor cu care acestia se confrunta.” Încheiat citatul si.. respectul, pentru că a doua zi, într-o conferință de presă, domnul ministru refuză să dea răspuns unei probleme ridicate de ”UN FOST MILITAR, ESTE PROBLEMA DOMNIEI SALE”.Menționez că respectivul militar nu întrebase de ce i-a mâncat 5% din pensie, ci cum va rezolva problema apărării spațiului aerian. Acesta este Sinistrul Apărării Naționaleș.

Leș își face campanie Capitolul 1- Calul Troian

joi, 21 martie 2019

Societatea capitalismului castrat


Pe vremea degeaba împușcatului, circula un banc privind diferite tipuri de dragoste:
Comică: Ai cu  ce, dar nu ai cu cine;
Tragică: Ai cu cine, dar nu ai cu ce;
Capitalistă  : Ai cu ce ai cu cine, dar nu ai unde;
Comunistă: Ai cu ce, ai cu cine, ai unde, dar nu ai când, că trebuie să muncești;
 Filosofică : Ai cu ce, ai cu cine, ai unde, ai când,  dar îți pune întrebarea DE CE?
Pe vremea de dinainte de vremea degeaba împușcatului, mai concret pe vremea lui Mihai Viteză, când la modă era societatea capitalistă proaspăt înființată, în abecedarele copiilor de pălmași era o povestioară despre problematica noi societăți în care se povestea cum un boier avea ceva probleme cu arendașul care îi gestiona moșia și care, ca orice arendaș indiferent de vremuri, voia să scoată cât mai mult profit și să fure cât mai mult. Copii erau ”școliți” privind această problemă spinoasă a societății pentru că ei trebuiau să știe de mici din ce cauză treburile nu merg bine și de ce ei sunt săraci iar alții  insuficient de bogați. Povestioara evolua, până la urmă arendașul și boierul dădeau la pace și istorioara avea un final fericit. Morala povestioarei, pe care copii o repetau în cor la indicațiile  învățătorilor, era : ”când boierul și arendașul se înțeleg, treburile merg bine și toată lumea e mulțumită”. Această poveste este reală, mi-a spus-o maică-mea, care a învățat-o în școala generală.
De atunci a trecut ceva timp, România a trecut prin câteva sisteme educativ-politice cu povești și morale specifice, iar eu mă întreb ca tot românul imparțial de la pașopt încoace,  la o adică eu cu cine să votez, că uite trecură anii peste noi, peste mine și nu știu la poveștile cui să aplec urechea și în ce stadiu de dezvoltare mă găsesc. Unii spun că am ne-am încadra în societatea capitalistă, dar capitalismul din România e ca dragostea cu năbădăi, pentru că nu are cu cine, nu are cu ce, nu are unde se desfășura și mai ales, se pune întrebarea de ce s-ar dezvolta, atâta vreme cât merge și așa?
Povestea cu boierul și arendașul este aplicabilă și astăzi, pentru că suntem aparent în capitalism. Avem și astăzi un boier și un arendaș, care se pare că nu se înțeleg mereu și lucrurile nu merg bine  dar când se înțeleg, totul (din punctul lor de vedere) este ok. Boierii de azi însă nu mai învață  la Paris cum să facă nodul la cravată, ei lucrează la Bruxelles, Washington,  iar arendașii   trebuie să învețe decât să ia poziția calului care bea apă. Dacă fac asta,  lucrurile ”merg bine” și ”toată lumea e mulțumită. Numai  că și atunci și acuma, din această toată lumea, este exclusă exact partea cea mai importantă, cea care face ca TOATĂ LUMEA  să fie mulțumită, adică, țăranii de atunci, sclavii, sau iobagii de azi. O să spuneți că nu mai avem iobagi sau sclavi încă de pe vremea lui 1848 încoace.
Ia să socotim:   Se spune că cea mai evoluată societatea este cea capitalistă. Bun, noi am trecut de ea, că cică prin 38 România a atins apogeul evoluției la acest aparat. A urmat apoi socialismul, cel primitiv,până prin 70,  apoi multilateral -dezvoltat, care, zic sociologii și filosofii capitalismului,  a fost un pas înapoi în evoluția societății. Deci încă din 47, noi am făcut pasul înapoi dinspre capitalism, către… feudalism. Dar, să zicem că a fost doar o … metaforă. După 89 încoace, am scăpat de socialismul multilateral – dezvoltat și se spune că am fi reintrat în capitalism, dar nu e așa, pentru că TOATĂ LUMEA ESTE DE ACORD CĂ ACUMA O DUCEM MAI RĂU DECÂT ÎN 89 ȘI DECI, PE CALE DE CONSECINȚĂ,  MULT MAI RĂU DECÂT ÎN 38. Păi înainte de 38 eram în plin feudalism. În ce fel de societate trăim astăzi, dacă din punct de vedere organizatoric ne pretindem capitaliști dar nu avem capital, din punct de vedere al politicii sociale ne lăudăm cu măsuri comuniste dar urâm declarativ comunismul, din punct de vedere juridic suntem ca pe vremea inchiziției dar recunoaștem asta doar când ni se strânge mâna .. în ușă,  din punct de vedere militar  suntem în comuna primitivă pentru că tot ce putem face în caz de conflict  este să ridicăm ochii spre cer, din punct de vedere moral suntem înainte de Hristos pentru că nu mai avem nici un Dumnezeu,   din punct de vedere politic suntem cu ceva sute de mii de ani înapoi, pentru că ne conduc niște pitecantropi dar nici ăia erectus, ci castratus, iar din punct de vedere statal  suntem undeva înainte de Burebista, pentru că am pierdut de mult elementul de organizare statală, suntem departe de a fi chiar și o uniune de triburi. Și atunci mă întreb ce fel de societate este asta în care ne târâm în ziua de azi? Capitalism? Ce fel de capitalism, castrat, fără posibilitatea de a crea ceva? De 30 de ani ni se promit autostrăzi care să ne lege între noi sau  de lumea ”ocțidentală”. Zilele astea unii au protestat pentru lipsa autostrăzilor, au lăsat lucrul și s-au odihnit. Păi bine, dar asta facem de 30 de ani. Ne odihnim. La unii mintea este atât de odihnită că au uitat pe unde au pus-o sau la ce folosește. Alții nici nu își mai pun problema ei, când îi doare ceva închid televizorul sau calculatorul și gata. Așadar, pun întrebarea în ce fel de societate trăim astăzi?

Societatea capitalismului castrat

miercuri, 20 martie 2019

Preelectorale



Suntem în anul alegerilor pentru Parlamentul European și Cotroceni. Este curios dar deși mai sunt doar două luni până la europarlamentare, nu se simte încă vuietul campaniei. Singurul partid care face eforturi considerabile și valuri pentru campania euro este UNPR –ul. Oprea și-a pus picioarele în spinare și își poartă după el adjuncții chemând pe regiuni, liderii de filiale cu care să umple sălile de cate 150-200 de oameni. Pe unde se duce, același discurs, aceleași cuvinte stereotipe, ”interes național”, ”respect”, ”militari”,  ”cuvântul dat” și…cam atât. Cei care îi fac campanie on line  încearcă și ei să ”decupeze” din discursuri bâlbele și minciunile sau sărăcia mesajelor și din toată fanfaronada rămân șabloanele. Până și așa-zisele conferințe de presă care sunt doar comunicate de presă în cele mai multe cazuri, sunt la fel de previzibile încât nici nu e nevoie să mai citești ce a spus Oprea la .. sau la… citești ce a spus într-un singur loc și știi tot. Singura variabilă de la o zonă la asta, este purtătorul de cuvânt care este când Luminița Adam, când Valeriu Pricină, în funcție de zona în care se deplasează. Pentru Craiova, a fost prezentată Luminița Adam, pentru că era olteancă, pentru Pitești a fost prezentat Pricină pentru că este militar. Cred că UNPR este singurul partid cu doi purtători de cuvânt. De ce doi? Pentru că cel care ar trebui să fie primul, nu știe să spună mai mult de ” interesul național”.  De ce face Oprea campania asta?Pentru că a primit verde să reintre în jocul politic. Nu știu dacă a făcut el presiuni asupra celor pe care i-a ajutat împreună cu Piedone, sau pur și simplu s-a simțit nevoia balamalei, iar serviciile au nevoie de el, dar se pare că i s-a permis să reintre în joc, pentru că e nevoie de un partid care să contracareze și să preia curentul naționalist al unor partide mai noi sau mai vechi.
Nici Ponta nu stă degeaba, dar el nu are nevoie de căței pe lângă el, el poate convinge pe cineva și fără să se înconjoare de locotenenți, la el vin oamenii pentru că au ei nevoie de el, nu el de ei.  Dar dacă a ajuns Ghiță să fie cap de listă la europarlamentare în partidul lui Ponta, înseamnă că e dragoste mare între ei, sau între Ponta și servicii, căci  Ponta contează și el pe sprijinul unei părți din omenii din servicii ca toți șefii de partide.  Cred că va fi o sesiune de alegeri ale serviciilor secrete.
Dragnea nu vrea să spună nici măcar ce au decis în privința prezidențialelor. Se zvonește că ar fi bătut palma cu Iohannis să candideze împreună  pentru prezidențiale, să îl lase pe Iohannis să își ia al doilea mandat și apoi Iohannis să îl lase pe el să formeze guvernul și majoritatea parlamentară. Greșit. Este greșit în primul rând pentru că ei au bătut palma de foarte mult timp, încă din campania lui Iohannis, ca și în cazul candidaturii Prostănacului și celebra scenă cu Mihaela. Dragnea l-a ajutat pe Iohannis și să ajungă președinte și să îl dea jos pe Ponta, cu același târg: ”eu nu îți fac ție rău, tu nu îmi faci mie, în rest, aleagă-se praful”. Și s-a ales, și de guvernarea PSD dar și de România, grație celor doi. Numai așa a putut Dragnea să își dea jos două guverne, știind că are acordul lui Iohannis să formeze câte guverne vrea, oricât de proaste ar fi, sau, chiar cu condiția să fie  cât mai proaste posibil. Nu a surprins pe nimeni că Dragnea decât a lătrat la Iohannis, dar când s-a pus serios problema suspendării acestuia a declarat de fiecare dată că nu se… impune? Doar oamenii din CEx știu de câte ori s-a opus Dragnea când alții cereau capul lui Iohannis. Nici pe Codruța nu a vrut-o jos, el l-a pus pe Toader să o sperie, dar acesta și-a luat rolul în serios și și-a făcut treaba cu conștiinciozitate. A reușit Dragnea odată să amâne destituirea Codruței, dar a doua oară nu a mai vrut Toader și de atunci a întrat în colimatorul lui Dragnea. Acum, dacă nu va scoate ordonanțele  pe care a tot încercat să i le… impună, Toader va fi schimbat. Să vedem ce va face Tăriceanu, căci dacă îl sacrifică pe Todiraș, e ca și cum și-ar trăda partidul. Oricum, dacă Dragnea  crede că Iohannis după alegeri se va mai ține de cuvânt și îl va ierta, e un mare prost. Iohannis și-a respectat înțelegerea în primul mandat pentru că avea nevoie de al doilea, dar  dacă Dragnea nu candidează,  el nu are șansă să câștige. Alegerea lui este condiționată de  propunerea PSD. Dacă propunerea PSD este Dragnea, Iohannis câștigă la pas. Dacă e Tăriceanu sau alt … candidat, oricare altul în afară de Dragnea, lucrurile vor fi încurcate, deci Iohannis are nevoie de candidatura lui Dragnea și ura românilor împotriva acestuia, ca să fie sigur că e ales. Din această cauză, chiar Dragnea va primi rugăminți  de la toți dușmanii lui și mai ales ai PSD-ului să candideze și chiar și asigurări că are șanse.  După alegerea lui Iohannis, Dragnea va fi mâncat iar PSD-ul nu are pregătit un om să îi ia locul, așa cum nici Leș nu a avut un om pregătit pentru funcția de șef al SMAp. Dacă Dragnea va candida la prezidențiale, PSD-ul va suferi cea mai rușinoasă înfrângere și nu își va reveni, se va  sparge, intrând mai mult de jumătate în partidul lui Ponta. Nici nu știu cine va mai putea scoate partidul din comă.
 Nu știu ce vor face celelalte partide, ce candidat vor avea. Băsescu nu mai poate candida și e conștient că nu are un candidat viabil, deci va fi nevoit să susțină un alt candidat sau să intre într-o coaliție sau alianță preelectorală cu alt partid, dacă nu cumva va prelua prin fuziune PNL-ul până la prezidențiale. Dar pe el nu îl interesează prezidențialele. El urmărește parlamentarele.
Celelalte partide din actuala opoziție se vor orienta spre Iohannis  pentru că știu că singure nu au nici o șansă. UDMR-ul va avea candidat propriu dar va negocia turul doi, ca de fiecare dată.
Ce vor face românii? La europarlamentare vor absenta ca niciodată pentru că pe ei nu îi interesează cine merge acolo, deși se simte destul de dureros efectul muncii Monicăi Macovei. Dar pentru românul de rând, europarlamentarele sunt doar ocazia unor politicieni de a se lipi de mierea europeană așa că vor lipsi la vot. Așa că rezultatele vor depinde de numărul membrilor de partid din fiecare partid care vor merge la vot și, cred eu, pentru prima oară numărul voturilor din diaspora va fi cu adevărat hotărâtor pentru că la numărul mic de votanți din țară, numărul celor din diaspora chiar va conta și se știe că cei din afară de obicei votează anti PSD. Depinde doar cum se vor împărți voturile lor către celelalte partide.
Până la prezidențiale mai este, oricum până atunci și campania partidelor se va plia pe rezultatele obținute la europene, dar s-ar putea ca interpretările să fie greșite. La prezidențiale și parlamentarele de anul viitor vor fi totuși mai mulți alegători în țară decât la europene iar votul lor va fi foarte curios, dar la prezidențiale votul  va fi determinat nu de partide ci de  candidați. Va fi poate prima oară când nu va conta partidul, ci candidatul.  Dacă un partid,cât de mic, va reuși să nominalizeze un candidat credibil, cu imagine, s-ar putea să avem surpriza să avem un președinte surpriză, pentru că nici PSD-ul, nici PNL-ul nu mai sunt în stare să se impună, ambele sunt la fel de disprețuite. Ferească Dumnezeu să continue scârba asta în atitudinea românilor că nu ar fi exclus să ne trezim cu o prezență de 25% la vot iar în acest caz, reprezentantul UDMR va ajunge în turul 2. Poate asta vor și Iohannis și Dragnea, sperând fiecare că al doilea va fi el. Dar dacă românii vor participa la vot la prezidențiale, s-ar putea să avem un câștigător surpriză. Dacă Dragnea candidează, iar românii vin la vot, PSD-ul va pierde rușinooooooooos, mai rușinos decât PNL-ul data trecută în București. Cine pariază pe Dragnea pierde, mai ales că va fi boicotat chiar și de oamenii considerați apropiați. Păi dacă a ajuns el să spună că Manda va trebui să lase șefia comisiei SRI dacă vrea să candideze la europarlamentare și că Olguța i-a cerut Veoricăi să o ia consilier, înseamnă că practic mai poate conta doar pe Vasilica. Pe Toader l-a pierdut, pe Daea l-a cormo-rănit, Leș va pupa pe oricine îi dă un SMS, el oricum este o cantitate neglijabilă și deja îi tremură steagul de frica răzbunării lui Iohannis, doamna Dan nu se mai bagă, Teodorovici se va lepăda la primul cântat al cocoșilor, ceilalți sunt anti-Dragnea sau insignifianți. Nici Orban, cu PD-ul lui  Blaga în spinare, nu are atâția dușmani în propriul partid, ca Dragnea.  Dar el continuă să creadă că are șanse măcar să mai formeze guverne. I-a luat Dumnezeu mințile. Doamne, ce urât va cădea.

Preelectorale

vineri, 15 martie 2019

Cum se numesc miniștrii în România


Știu că nu toată lumea urmărește serialul Las Fierbinți, știu că unora le place jazzul, dar mie îmi place acest serial. De ce ? Poate pentru că prezintă cu umor și decență ceea ce găsești în actuala societate românească și deși aspectele prezentate ar trebui să ne pună pe gânduri, modul în care sunt puse în scenă ne fac să râdem. Cred că nu e sat, comună, orășel, cartier al marilor orașe, care să nu aibă măcar un Celentano, un Firicel, un Bobiță, un Robi, un Giani, o Aspirină și așa mai departe, dacă nu pe toți, măcar câteva din aceste caractere. Poate nu or fi ei la fel de .. dulci și hazlii și pe undeva … nevinovați, dar există. Îmi mai place acest serial pentru că a explodat (cu câteva excepții) cu actori care nu fuseseră cunoscuți publicului larg până la apariția seralului. Și îmi place că deși sunt ceva ani de la debut, încă nu și-a pierdut savoarea, decența, sau actorii, cum s-a întâmplat cu Vacanța Mare, Vouă, Divertis care după ce au cucerit publicul fie au dat-o pe vulgarități la pierderea inspirației, fie s-au certat din cauza infatuării sau orgoliilor unora, fie s-au ”transformat”. Timpul încă nu e pierdut nici pentru ei, dar deocamdată încă merge și merge bine. Poate cel mai urmărit episod sau măcar secvență este cea cu Ghiocei negri ai Aspirinei care  a avut un moment care a uns la suflet pe toți cei care l-au urmărit. Au mai fost câteva seriale de aceeași valoare  pentru cine are timp să mai vadă și alte sensuri în afară de gesturile și replicile deja celebre ale lui Firicel, Celentano sau Dorel. Bă ești prost?
Nu îmi permit să impun cuiva ce să privească sau ce să aprecieze, gusturile nu se discută, eu spun însă că acest serial prin jocul actorilor și subiectele abordate, prin ancorarea în societatea română, prin replicile dar și jocul actorilor merită văzut. Joi, 07.03.2019 a rulat un alt episod de excepție cu trimiteri mai mult decât directe la situația, viața și clasa politică a zilei. Giani se face iarăși de râs, Celentano filozofează, dar scena de aur este cea în care primarul Vasile este anunțat că va fi propus ministru la .. transporturi. Cine nu a văzut serialul și nu a văzut nici cum sunt numiți, dar mai ales pe ce criterii, miniștrii în guvernele României, dar nu de azi  de ieri ci de 30 de ani, este rugat să urmărească acest episod. Nimic mai adevărat. Urmărind replicile te apucă râsul, dar nu este de râs pentru că aceste replici prezintă un scenariu care este 100% real, aș putea spune că s-a repetat la fiecare numire de guvern. Urmăriți scena, faceți o analiză a actualilor miniștri din guvernul Dăncilă și spuneți că nu este plin de Vasilici și Vasilice. Este adevărat pe ministrul de la Transporturi nu îl cheamă Vasile, dar …are o mare ” capacitate de adaptare la medii multiculturale, dobândite în urma deplasărilor la bursă în Marea Britanie și în SUA.”
Trebuie să fiu însă obiectiv și să admit că nu toți miniștrii sunt așa. Sunt și câteva ministere care sunt conduse de oameni care știu meserie, dar unii nu la un nivel așa de înalt, alții deși știu ce trebuie făcut fac doar ce li se spune și caută doar modalități de varientare a legii iar unul doar unul, știe și ce are de făcut,  și încearcă și să facă doar ce trebuie. Știu că mulți nu o să fie de acord cu mine, dar cine spune că Toader nu este un bun profesionist, o spune doar așa, pentru că vrea să vadă PSD-ul dat jos de la guvernare. Iar cine spune că Toader  caută să îl scape pe Dragnea, se înșală, înseamnă că ori nu știe ori se face că nu știe de câte ori a încercat Dragnea  să îl schimbe pe Toader pentru că nu a dat ordonanțele pe care le voia el, cum voia el și când voia el. Toader a încercat să păstreze o decență în modificările pe care le ordona Dragnea și până acuma a reușit. Dar opunându-se directivelor lui Dragnea și-a atras ura acestuia iar acuma, dacă va fi demis și scos din guvern prin moțiune, va fi nu pentru că l-a ajutat pe Dragnea ci pentru că s-a opus prea mult cererilor acestuia și va fi doborât cu votul oamenilor lui Dragnea. După mine Toader este singurul ministru care face excepție 100% la modelul expus de prefectul lui Vasile. O să se vadă asta, abia după ce o să fie dat jos și o să vină altul, pe placul lui Dragnea, unul mai dobitoc sau mai pupincurist decât Vasile. Foarte curând actualii detractori ai lui Toader vor pricepe că dacă nu era Tudorel, ordonanțele pentru salvarea lui Dragnea erau implementate de mult. Și cine  citește total eliberat de ura de clasă schimbările propuse privind numirea magistraților, nu poate să nu constate că sunt necesare într-o justiție despre care chiar și Luluța,cea care până acuma o lăuda, spune că are gropi adânci, gropi pe care fiecare le vede nu când le sapă pentru alții ci când cade el în ele.
O să îi vină vremea și lui Iohannis să spună că Justiția sau DNA-ul sunt corupte. Cât de curând. O să vină vremea când actuala opoziție o să ceară și propună să se modifice legile justiției exact așa cum le vrea Tudorel acuma. Toate la timpul lor. Dar nici atunci nu vom scăpa de miniștrii marca Vasile. Spuneam eu la numirea lui Cuc în articolul ”așa ceva nu există”, de ce a fost acceptat Cuc de către Iohannis. Se pare că scenaristul serialului m-a citit, pentru că ori episodul ”Vasile Ministru” m-a copiat, ori este totul prea vizibil încât nu ai cum să treci cu vederea. Oricum ar fi, serialul merită vizionat. Părerea mea. Pentru cine nu a văzut episodul urmăriți aici … măcar scena cu Vasile și prefectul.

Cum se numesc miniștrii în România

marți, 12 martie 2019

Armata despuiată a României

 
Motto: UN STAT CARE NU ESTE ÎN STARE SĂ ÎȘI ÎNTREȚINĂ PROPRIA ARMATĂ, O VA ÎNTREȚINE PE A ALTUIA!”
Când mi-a venit ideea scrierii acestui articol mă gândisem la câteva puncte care vor împăna subiectul, dar când am început să le pun pe hârtie pentru a nu-mi pierde șirul, m-am trezit că am umplut o pagină numai cu punctele care fac obiectul articolului, fără a scrie măcar un cuvânt în susținerea lor. Și nu garantez că am atins toate aspectele problemei.  Abia atunci am realizat  grozăvia situației și tragedia prin care trece armata și cu ea întreaga țară și mă întreb ce viitor mai avem. Deși fiecare punct, sau aspect în parte, din cele ce vor fi expuse ar merita să devină un subiect de anchetă, unele ale serviciilor altele direct ale procuraturii, de analizat , eventual găsite posibilități de remediere, revenire, redresare sau redirecționare, o să mă limitez în a le enumera și spune doar câteva cuvinte despre fiecare, ca să nu lungesc subiectul până la plictiseală.  Situația este prea gravă și poate fi văzută în ansamblu numai dacă faci o enumerare succintă a aspectelor și formelor de manifestare. Sunt convins că oricare om cu scaun la cap va putea găsi cel puțin un exemplu care să argumenteze cele înșirate aici. Ideea este că Armata Română a devenit  o vacă de muls nu doar  pentru partenerii strategici  ci și pentru clasa politică, aleșii locali  din diferite localități, diferite structuri, servicii, instituții, personalități și persoane cu acces sau conexiuni la butoane chiar și interlopi notorii care s-au folosit , se folosesc sau au intrat în posesia unor bunuri ale armatei. Armata a fost pur și simplu DESPUIATĂ, lăsată în curul gol de chiar cei care trebuiau să o îngrijească, echipeze, doteze, înzestreze, instruiască, întărească.
Iată câteva din căile prin care s-a realizat acest furt/viol/colectiv : Destructurarea – sub pretextul necesității formării unei armate moderne, reorientate spre politica, structurile  și tehnica occidentală, armata a fost practic desființată, s-au desființat fără cap unități militare și structuri, au fost ”disponibilizați” militari cu experiență și expertiză care nu și-au mai găsit locul în garnizoanele de reședință pentru că nu conveneau comandanților și astfel au fost nevoiți să formeze actuala pătură de disponibilizați, ”fericiții” ieșiți la pensie la vârste mici de care acum își bate joc clasa politică. Da, printre cei ieșiți la pensie atunci au fost și din cei care oricum nu aveau ce căuta prin armată și s-au folosit de moment pentru a umple cârciumile.  Dar, aici e vorba despre destructurarea armatei așa bună-proastă cum era ea. Cine a dat ordinul și banii pentru disponibilizări? Cei care au avut interes să facă din armata română sluga intereselor lor, înlocuind militarii români și unitățile militare cu baze și militari proprii; ,
Devalizarea bunurilor armatei : -A început imediat vinderea tehnicii de la ștoc (și nu numai), pe motiv că mașinile nu mai sunt bune, sunt vechi, uzate moral și așa au fost  vândute comandanților  de unități, rudelor, pilelor, cunoștințelor, secretarilor de partid, celor din servicii, care ori le-au luat să le folosească singuri ori le-au vândut apoi pe bani buni. A fost vândută astfel și tehnică de geniu unicat, sau aproape imposibil de înlocuit. Toate astea fără a se aduce ceva în schimb. Vă amintiți de afacerea Tofan  și schimbul cauciucuri-blindate? Aproximativ 4.200 de astfel de blindate, unele din ele echipate cu stații radio sau/și  roentgoenometre de bord (deși ordinul era să se dezechipeze), aproape gata de luptă, au fost date pe 3.300 de cauciucuri. Un blindat a fost evaluat cât trei sferturi de cauciuc. -Unități militare desființate distruse, mii de terenuri date pe nimic acelorași profitori. În Covasna un astfel de teren este folosit de grupuri paramilitare maghiare din țară și Ungaria. În Predeal, familia lui Mihai Viteză  revendica o unitate militară, din patriotism.-Depozitele strategice de combustibil, muniție și armament, echipament și alimente  au fost golite, unele din ele părăsite, unele vândute nu se știe cui, dar ”privatizate”. Armata nu mai are nevoie de ele, au fost deconspirate locații secrete, cazemate blindate la care s-a muncit ani în șir prin munți,  iar armata la această oră este lipsită de resurse umane și materiale cu care să ducă un eventual război de uzură sau sub ocupație. Asta în condițiile în care președintele Ucrainei făcând o scurtă prezentare a trupelor rusești presupus a fi dislocate numai în Crimeea, la doi pași de noi, ne face să ne punem întrebarea, DAR NOI CU CE NE APĂRĂM? Cu Scutul? Sau cu niște avioane second-hand care deja s-au defectat înainte de a fi folosite? -Vinderea armelor  și muniției, oficial sau neoficial, de către traficați cu patalama  sau nu, chiar de către oameni cu legături la nivel foarte înalt,  către țările cu conflicte, uneori chiar celor împotriva cărora luptau  proprii noștri soldați. România a fost nominalizată de comisii ale ONU sau unele ONG-uri pentru trafic cu armament, chiar și după 89, nu doar înainte. De ce? Pentru că aveau același calibru cu cele folosite de ruși iar ”lumea” trebuia să vadă că ”rușii” îi alimentează pe teroriști. Pe de altă parte România trebuia să înceteze să își mai producă singură armament și muniție, armamentul românesc înlocuit de cel occidental.
Distrugerea industriei militare . Aici nu mai e nevoie de nici un exemplu. Înainte de 89 România își producea nevoile de tehnică și armament de infanterie în proporție de 90%. Astăzi mai producem doar scandaluri. Dar dacă ar sta cineva să socotească ce profit au scos cei care au ”distrus” munițiile și armamentul ”vechi” odată cu schimbarea calibrelor la unele categorii de armament, ar muri de invidie.
Vinderea soldaților. În România s-a implementat un sistem folosit în șah: rocada. Militarii români au făcut rocada mare cu cei ai altor țări NATO. Asta probabil pentru sprijinirea acelui schimb cultural despre care vorbea domnul Cuc. Soldații români sunt trimiși să lupte și să moară pe alte meleaguri, pentru apărarea intereselor partenerilor strategici, iar în România sunt aduși militari ai altor state, polonezi, canadieni,britanici, americani, pentru apărarea acelorași interese, nu ale noastre, că nu or fi ei atât de proști să ne apere pe noi sau cimitirele noastre, că atât mai avem de apărat de valoare, în rest totul este dat, vândut, concesionat. Știți ce este cel mai frustrant aici? Și soldații noștri în Afganistan și americanii din România sunt considerați plecați în teatru, dar deși unii se bat în deșert iar ceilalți în baruri, cei care se bat în barurile din România sunt plătți mai bine.
Vinderea eroilor, a valorilor morale. Eroi ai neamului, cu greșelile lor, dar și merite deosebite în păstrarea ființei și integrității statale, au fost demonizați, demonetizați, etichetați și condamnați, trecuți pe lista criminalilor de război, iar trădătorii ridicați la rang de cinste, reabilitați, reevaluați. Să le fie rușine celor care au acceptat așa ceva, SĂ NE FIE RUȘINE TUTUROR CĂ NU AM LUAT ATITUDINE ȘI AM ACCEPTAT CA NIȘTE LAȘI! Cum adică, vine unul la mine în țară și îmi spune cine e patriot și cine trădător?
Vinderea gradelor și decorațiilor a devenit un troc politic. Generali și miniștri ai armatei s-au făcut preș la ușa politrucilor sau au luat inițiativa și au început să împartă odraslelor, pupilelor, turnătorilor din presă, politică, din partide, grade  și funcții militare, contra voturi. Cineva, un politician din PSD inițiase chiar un proiect prin care aceste grade să fie vândute oficial contra unor sume, oricui dorea, cică pentru finanțarea armatei. Iar generalii din armată se adună conștiincioși în comitete de anal -izare și avizare deși sunt conștienți că prin acest gest se prostituează.
Cedarea  drepturilor militarilor  către magistrați s-a făcut printr-o lege, cadou făcută de politicieni magistraților, pentru cumpărarea ”voturilor” acestora și consfințită prin decizia 20 din 2000  a CCR prin care magistraților li s-au dat drepturile la pensie de serviciu, în aceleași condiții ca militarii, pentru că –vezi Doamne- lucrează în aceleași condiții și sunt supuși la aceleași privațiuni. Apoi, încet- încet aceste drepturi au rămas aplicabile doar magistraților, militarii fiind despuiați de ele. Astăzi militarii nu mai beneficiază de actualizarea pensiilor cu creșterea soldelor, dar magistrații da. Astăzi militarii nu fac politică și nu au dreptul să protesteze, magistrații da.
Confiscarea banilor de pensie ai militarilor  în favoarea politicienilor s-a făcut bineînțeles  de către aceiași politicieni. În vara lui  2017 deja celebra LOV, pe vremea aia ministru al muncii, actualmente auto-propusă, conform declarațiilor președintelui de partid,  consilier ”onorific”  al primului ministru, emitea ordonanța 59 prin care anula actualizarea pensiilor militarilor. Dar, dacă până în vara lui 2017, un parlamentar primea ca suma forfetară 11.500 lei, de la 1 iulie, odată cu legea salarizării, suma a crescut la 19.500 lei iar de la 1 ianuarie 2018, aceasta a ajuns la 25.600 lei.De unde au venit acești bani? De la înghețarea pensiilor militarilor.
Deturnarea banilor  ”dați armatei” este o șmecherie din care nu armata are profit, ci cu totul alții. De doi ani suntem bombardați cu creșterea bugetului armatei la 2% din buget, bani care cică s-ar duce către armată, apărare și militari. Dar de unde, banii respectivi intră în buzunarele dealerilor și producătorilor de armament de peste gârlă, care dau în schimb râșnițe, că altfel nu poți să le spui utilajelor pe care le trimit decât râșnițe de bani, pentru că atât avioanele ”multi-rol” cât și rachetele Patriot date în schimb, până să fie puse în funcțiune își pierd și bruma de proprietăți pe care le mai aveau la naștere. NIMENI ÎN LUME NU MAI CUMPĂRĂ F-16 ȘI PATRIOT, doar noi, pentru că am devenit groapa de gunoi a UNIVERSULUI. Astfel, banii care au fost dați spre binele armatei au fost de fapt deturnați și au ajuns în buzunarele unor afaceriști și politicieni.
Cumpărarea  capilor armatei până la șefii statului major  a început de la primul șef de stat major de după revoluție, Vasile Ionel, care pe lângă faptul că fusese cumpărat de ruși pe timpul studiilor la Moscova, a fost cumpărat și de Iliescu, apoi recompensat, numit consilier pentru sprijinul acordat la mineriada din 90.  Așa a început”selecționarea”,  cumpărarea, mânjirea și folosirea capilor armatei în folosul clasei politice și a afaceriștilor fără frontiere. După folosire, au fost dați pe mâna justiției. Asa se face că 5 dintre ei sunt deja condamnați. Ultimul, tocmai a fost târât în proces, pentru că a refuzat să facă jocuri politice, dar a făcut fără să vrea, căci odată ajuns acolo, trebuie să fii de o parte sau alta, dacă nu, ești vânat.
Vinderea tradițiilor armatei vine la pachet cu vinderea eroilor. Nu doar persoanele ci și sentimentele militarilor au fost furate. Se umblă adânc la distrugerea culturii și tradițiilor atât pe plan moral, cât și fizic. Muzeul aviației este cel mai bun exemplu. Se făceau eforturi și pentru cedarea Spitalului Militar Central, care va avea probabil finalmente aceeași soartă ca și Muzeul Aviației, dacă nu chiar mai rea.
Cumpărarea elitelor, fie prin trecerea lor în civilie, fie prin trecerea în alte structuri, mai … profitabile. Este cazul în primul rând al spitalelor militare care și-au pierdut … rolul. Nici nu știu de ce le mai spunem spitale militare, pentru că dacă intri în ele peste 70% din pacienți sunt civili, politicieni, artiști, sportivi, oameni de televiziune . Până și medicii au început să fie civili, pentru că medicii buni, cu experiență, care aveau respect față de pacient, au migrat către spitalele MI sau ale SRI, care își păstrează încă specificul, sau către spitale civile care plătesc mai bine și nu te dau afară pentru că ai grad și nu ai funcție.
Înlocuirea principiilor luptei armate, încălcarea doctrinei fără a o înlocui cu alta. Este ciudat, dar la această oră România nu mai are o doctrină militară, dar  nu se mai vorbește despre apărarea țării, ci despre  lupta împotriva terorismului internațional și ”apărarea democrației” în zone și țări în care interesele sunt nu de instaurare a păcii ci de menținere a haosului , pauperizare, dominare, jefuire.
Cumpărarea liderilor asociațiilor militarilor este atât de clară și la vedere încât nici nu mai are rost să exemplific. S-a mers până acolo încât au fost înființate structuri,  prin oameni din servicii, având ca scop canalizarea nemulțumirilor și nemulțumiților activi sau din rezervă, pe direcții divergente și controlate de lideri de mucava. 
Adormirea conștiinței îmbracă diferite forme, de la manipulare, la fake-news,învrăjbire,dezinformare, umilire, saturare, exasperare, etc.
Răsturnarea sistemului de valori se împletește și completează  cu activitățile   care țin de moralul, tradițiile, instruirea armatei. Nu mai e nevoie de explicații. Uitați-vă în jur.
 Vinderea arhivei și serviciilor secrete militare  cu secrete strategice cu tot este un fapt oficial, făcut pe față, nu mai poate nici măcar fi contestat. În 2013, pe site-ul MApN eram anunțați că Ministrul Dușa va pune la dispoziția unei organizații civile, arhiva MApN din 40 până în anul 1963, spre a fi studiată. Doar studiată? Și când mă gândesc că recent Veorica a fost învinuită că a trădat țara doar pentru că a făcut o vizită în Israel, mă apucă râsul. Să mai pomenesc de conducerea serviciilor secrete române de către ”consilieri” americani, despre vecinul de birou al doamnei Kovesi. De fapt chiar Iliescu și Talpeș au recunoscut că au dat avizul înființării unui Centru CIA la București, încă din 2003. Punct!
Demilitarizarea și deprofesionalizarea ” militarilor prin  învățământul militar este o altă modalitatea prin care armata a fost văduvită de profesioniști încă de la ”nașterea” acestora. Astfel, în așa zisele Academii militare, poate mai puțin la aviație, unde se face specialitate și poate și Academia Tehnică, se face peste 80% școală civilă. După Academie, absolvenții merg 6 luni să se pregătească militar în centre de instruire specializate. Eu nu înțeleg la ce mai dăm banii pe cazarea, hrănirea, echiparea și instruirea lor, când îi putem lua din facultăți, momi cu salarii mai mari decât în civilie și aduce 6 luni în centrele de instrucție, având posibilitatea să alegem vârfurile. Dar nu, noi scoatem, după ani grei și efort financiar enorm, civili cu aere de profesioniști, când ei nu știu nici unde este cuiul cătării.
Batjocorirea profesiei de militar prin încadrarea profesiei de militar angajat undeva sub cea a unui muncitor la salubritate, deși acesta are responsabilități mult mai mari și tehnică complicată de acționat, este o altă modalitate prin care a fost descurajat accesul românilor la meseria armelor și ridiculizarea armatei. Așa a ajuns șeful Statului Major al Apărării să aibă salariul și pensia mai mici decât ale unui consilier cu numărul la primăria din Las Fierbinți.
Înlocuirea unităților române cu baze militare străine începe să capete profil. După ce au fost desființate unități și mari unități, date primăriilor pentru a construi ”cartiere rezidențiale” dar de fapt s-au folosit pentru construirea de mall-uri, acum cele care au rămas au început să fie preluate, apoi lărgite ca baze militare –deocamdată americane. Târgu Mureș, Deveselu Kogălniceanu, Arad,Craiova, Câmpia-Turzii, București  sunt tot atâtea exemple de sedii de unități militare naționale care au fost preschimbate în comandamente sau baze americane de parcă România nu mai este stat independent ci stat aflat sub ocupație. Și în curând ne vom lăuda cu un nou comandament, de nivel de Corp de Armată, pentru că s-a dat ordin să se aleagă praful de Armata Română. Pot pune pariu că în curând ne vom trezi și cu alte trupe străine, poate germane, poate franceze, că, dacă e un os de ros, de ce să  roadă decât militarii americani?
Mă opresc aici cu enumerarea, mai sunt și alte acțiuni de distrugere a armatei naționale, alte metode, alte exemple. Culmea este că cu cele mai multe din cele de mai sus, politicienii se laudă, ca și când noțiunea de trădare a intereselor țării ar fi devenit, ca și dosarul penal, punct obligatoriu în CV ul politicianului român.
DEȘTEAPTĂ-TE ROMÂNE este imnul național. Nici nu se putea un îndemn mai realist, pentru că, așa cum spuneam într-un articol foarte apreciat acum 8 ani, românii dorm, tac se fac că nu văd și nu știu ce se petrece în propria lor țară. Îmi e teamă că până la urmă o să vină cineva cu ideea să schimbăm imnul, pentru că unii  se simt jenați, alții amenințați de acest îndemn  și poate vom cânta de Ziua Națională ”Somnoroase păsărele” sau ”Ioane, Ioane”. Armata României nu mai are nimic din ceea ce o făcea cândva o armată dacă nu de temut, măcar respectată pentru modul în care știa să lupte, pentru valorile ei, pentru eforturile de înzestrare cu tehnică proprie, independența ei, calitatea umană, învățământul militar profesionist. Astăzi armata României a ajuns la cheremul ”partenerilor” care îi iau terenurile, secretele, oamenii tehnica și le folosesc după bunul plac, în afara granițelor, aducând  în  țară ”polițiști aerieni”, tehnică de mâna a doua numai bună de casat dar  proaspăt vopsită, care se strică înainte de a fi folosită,  pe care ne-o vând la preț de ultimă invenție. Armata României a rămas în pielea goală. Din ea a luat, furat, folosit, vândut, amanetat, cine ce a vrut, fără să îl doară capul, fără să se sesizeze vreun serviciu secret sau procuratură, ca și cum așa trebuia să se întâmple. Dar dacă așa trebuia să se întâmple? Si cu toate astea, nici chiar militarii nu reacționează, parcă ar fi masochiști sau au dezvoltat sindromul Stockholm Vai de noi, SOMNOROASE PĂSĂRELE.
https://www.hotnews.ro/stiri-arhiva-1159346-tancuri-taburi-vandute-doi-lei.htm
https://www.euractiv.ro/politic-intern/dragnea-anunta-ca-13713
http://www.ziare.com/politica/parlamentari/pe-langa-salariul-majorat-parlamentarii-primesc-si-mai-multi-bani-pentru-cabinete-cresterea-fata-de-vara-trecuta-este-colosala-1501302
http://m.ziare.com/ion-iliescu/document-desecretizat-armata-i-a-hranit-si-le-a-dat-pana-si-chiloti-minerilor-veniti-la-bucuresti-in-iunie-1990-1480985
https://www.dcnews.ro/gadea-dezvaluiri-firma-lui-mircea-basescu-cara-lezi-de-armament_492584.html
https://www.mapn.ro/cpresa/14171_Extinderea-accesului-reprezentantilor-Consiliului-Memorial-al-Holocaustului-din-SUA-la-documentele-din-arhiva-M.Ap.N
https://punctochitpunctlovit.blogspot.com/2011/08/urmasii-lui-bastus.html
https://www.hotnews.ro/stiri-esential-19987638-spiegel-ion-iliescu-recunoaste-existenta-inchisorii-secrete-cia-din-romania.htm
https://punctochitpunctlovit.blogspot.com/2011/12/scrisoare-deschisa-poporului-roman.html

Armata despuiată a României

duminică, 10 martie 2019

Lecția lui Marco Polo pentru Leș


Dacă întreaga poveste nu e o minciună, așa cum susțin unii cercetători ai scrierilor lui Marco Polo, acesta, împreună cu tatăl și unchiul său, a făcut o călătorie în China, în anul 1271  la curtea lui Kubilai  han, fiul celebrului și temutului Ghingis han. Se spune că Marco Polo ar fi stat acolo până în 1295, conform propriilor mărturii. Deci a stat acolo 24 de ani, timp în care a cunoscut viața și obiceiurile zonei. De ce este importantă pentru noi această pagină din istoria universală?  Dintr-un singur punct. Conform descrierii făcute de autor în cartea sa ”Il Milione”, la sosirea în Pekin, reședința hanului mongol, la intrarea în palat, venețienii au fost întâmpinați de un maestru de ceremonii (echivalentul șambelanului de la curțile europene ale vremii, sau al  consilierului onorific al guvernelor noastre). Acesta i-a informat pe oaspeți cu privire la PROTOCOLUL la curtea marelui Han și cum trebuie să se comporte, dacă nu vor să își piardă capul. La propriu. Nu le-a dat broșură turistică, nu le-a dat instrucțiuni pe care să le studieze, nici hârtii scrise, ca să nu spună prostii. Nu ! Le-a spus simplu și foarte scurt: ”Odată intrați, prosternați-vă și atingeți podeaua cu fruntea. NU ÎL PRIVIȚI ÎN OCHI. Nu lăsați răsuflarea voastră să îl atingă! (adică să nu le pută gura) Când plecați, vă retrageți cu spatele ținând ochii în pământ!” Atât! Dacă enumerăm, sunt câteva lucruri, adică, mergi pe brânci, nu ridici ochii, nu respiri și pleci ca racul. Dacă ar fi existat celulare pe vremea aia pun pariu că li s-ar fi spus să aibă grija ca telefoanele nici măcar să nu vibreze. Dar nu aveau. Și puștiul ăla de 17 ani, Marco Polo, a prins din prima, toate instrucțiunile astea și nu numai că le-a înțeles, dar le-a și respectat. La fix! Și s-a comportat atât de bine, că marele Han l-a ținut lângă el fro 24 de ani bătuți pe muchie, ca invitat, nu ca sclav, CAZARE ȘI MÂNCARE GRATUITĂ, ALL INCLUSIV. Cum o fi reușit puțoiul ăla fără liceu, fără bacalaureat, să priceapă și să respecte instrucțiunile din prima, fără să să greșească, fără să aibă un moment de neatenție, fără să bage mâna în buzunar ? Nu știu, cred că au fost farmece, că pe vremea aia se făceau vrăji, ardea piatra, arăta direcția, chestii din astea.
La noi, după 800(OPT SUTE)  de ani, un person cu facultăți și masterate făcute la plici, în timp ce alții făceau armata ca fraierii, numit a doua oară ministru la apărare, dar și cu stagiu pe la diverse direcții și departamente importante și aducătoare de parandărăt în același minister, avea  ca regulă de protocol o chestie mult mai simplă, trebuia să nu își bage mâinile în buzunar și să nu scuipe  în timp ce militarii îi dau onorul. Atât. Și i s-a spus asta, nu odată, ci de mai multe ori, și la primul mandat, și la al doilea dar degeaba, nu a reușit să țină minte. Nu l-a ținut memoria, a greșit.A băgat mâna în buzunar să vadă cine îi dă vibrații și în acel moment a plecat și scuipatul la adresa celor ce defilau și și a întregii armate române. Și după ce s-a jucat un pic pe telefon s-a apucat și să spună că a fost doar 5 secunde, când de fapt au fost 15. Deci nu numai că nu are ținere de minte dar nici să numere nu știe, că eu înainte de a deschide gura, aș fi numărat, ca să nu spun prostii ca Veorica fără hârtie. Dar pentru că asta nu este suficient, domnul Leș a mai greșit și față de unii comentatori pe care i-a blocat pe facebook, pentru că nu aplaudaseră la nesimțirea lui. Și cică iar a greșit, dar apoi și-a îndreptat greșeala. Omul ăsta comite greșeală după greșeală.  Dar nu s-a întâmplat nimic. Pentru personul respectiv, nesimțirea este nimic deosebit, este un lucru normal.
Mă întreb acum, câte secunde ar mai fi trăit personul în cauză dacă făcea o greșeală de protocol la curtea lui Kubilai han ? Ce ziceți? Ce vremuri domnule, ce vremuri. Vedeți ce înseamnă democrația? Poți să scuipi pe toată armata, să îți bați joc de toți militarii, spui că ai greșit și gata, o iei de la capăt. Trăiască sfânta NESIMȚIRE!
Priviți filmul, ca să nu credeți că mint eu.

Lecția lui Marco Polo pentru Leș

vineri, 8 martie 2019

Schimb de amabilități la Craiova



În data de 05.02.2019, o delegație formată din lideri ai filialelor asociațiilor  ANCMRR, AORR, Cultul Eroilor și ROMIL din Craiova, s-au deplasat, conform celor decise la nivelul respectivelor asociații la nivel național, la sediile partidelor care formează(oficial)  la această oră coaliția de guvernare, respectiv PSD și ALDE, deci fără UDMR și al Prefecturii, pentru a înmâna din partea respectivelor asociații două documente, cuprinzând o notă de protest și o listă de revendicări pe care asociațiile amintite mai sus dar și altele la nivel național, care nu au filiale în Craiova, le aduc (pentru a câta oară???) la cunoștință autorităților și partidelor politice. Aceste documente au fost  înmânate și în alte garnizoane, acelorași reprezentanți ai guvernării în întreaga țară unde există filiale ale asociațiilor semnatare.  Parcă văd că la viitoarea întâlnire a conducerilor asociațiilor respective cu reprezentanții guvernanților, aceștia din urmă vor cere lista nemulțumirilor și vor promite că le vor aduce la cunoștință șefilor lor care tot primesc astfel de documente dar le aruncă în coșurile de gunoi. Măcar de le-ar da la reciclat și tot ar fi un câștig.
Spuneam deci că reprezentanții asociațiilor respective s-au dus la sediile ALDE, Prefecturii Dolj și al  PSD.
La sediul ALDE au fost întâmpinați de un tinerel, exact cum îl descrie Alexandru Andrieș pe ”șefu” în cântecul său, adică ”suplu-durduliu, are și gușiță, are și cheliu”, un Cuc în devenire. Acesta s-a prezentat drept consilierul domnului Ion  Cupa, președintele filialei  ALDE-Dolj, a luat documentele și a promis că le va înmâna domnului președinte. Sper să nu se piardă până ajunge acesta prin urbe.
La prefectură delegația a fost primită de însuși prefectul județului, reprezentantul  guvernului în teritoriu. Spre cinstea lui, acesta a fost parolist, la ora stabilită, anunțată, pentru că aici vizita fusese anunțată, delegația a fost primită. Președintele Filialei ROMIL Craiova, i-a înmânat acestuia documentele cu rugămintea de a le transmite la guvern în speranța că se va primi și un răspuns. Ce mi s-a părut interesant este că domnul prefect Dan Narcis Purcărescu a declarat că este apolitic. Oare ce o însemna apolitic pentru politicieni? Cum poți spune că un om, numit reprezentant al unui guvern politic este apolitic? Păi oameni buni, guvernul duce la îndeplinire un program de guvernare al unui partid politic, iar prefectul pune în aplicare directivele guvernului în județ, deci ale partidului care a format guvernul.  Cum e prefectul apolitic? Cât timp o să ne mai mințim singuri ? Întâlnirea s-a desfășurat într-o atmosferă caldă, tovărășească,  în sensul că ai noștri i-au dat hârtiile, el le-a primit, a mulțumit frumos, am mulțumit și noi, totul cu calm și condescendență. Ba, chiar domnul prefect, l-a ”urecheat” amical pe președintele filialei ANCMRR care a lipsit la ultima ședință a Grupului  de Dialog  Social întrebându-l dacă mai este președinte. Domnul președinte s-a scuzat pentru absență și s-a folosit de ocazie pentru a se destăinui că din păcate nu mai este președinte al altui grup, al pensionarilor, datorită lipsei de reacție a generalilor de la București. Mare păcat !   Doar Mișu Naon, vicepreședintele ROMIL a deranjat confesiunile celor doi, încercând să explice și prin viu grai domnului prefect de ce eram noi acolo. Cred că oricum acesta știa, tocmai de aceea interesul său –ca și timpul- a fost foarte limitat. Nu am fost lăsat să imortalizez momentul din biroul domnului prefect, așa că m-am mulțumit, pentru confirmare, să ofer posterității ”anticamera” prefectului, ocupată de membrii delegației.
După Prefectură a venit rândul sediului PSD. Aici, să fiu sincer, intrând în clădirea care adăpostește conducerea partidului celei mai respinse consiliere onorifice de prim-ministru, privind zidurile crăpate care păreau că se năruiesc la primul strănut (am zis strănut, nu…. sărut), am fot atât de speriat încât am uitat și să mai fotografiez. Adevărul e că nici nu aveam ce. Abia acum înțeleg cât de greu trebuie să le fie să vină la muncă celor din conducerea PSD Dolj și câte pericole îi pândesc la trecerea fiecărui copil pe trotinetă pe lângă locul lor de muncă. Brrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr. Propun ca aceștia să fie scoși la pensie după un mandat de 4 ani (dacă  îi mai prind), pentru că stresul prin care trec lucrând în acea imensă cocioabă este echivalent cu al locuitorilor  din Fâșia Gaza. Probabil din cauza aceasta, la muncă se aflau doar câteva tovărășițe de la secretariat, care au primit documentele și au promis că le vor da tânărului ginerică Manta când va veni, în week-end. Uite așa de al dracu, o să vin în week-end să văd dacă e pe acolo, dar io cred că nu va veni, nu are el curajul ăsta și nici timp. Păi ar trebui să fie în luna de miere, mai ales că tânăra miresică tocmai și-a negociat două posturi, unul de consilier, altul de purtător de vorbe că doar e specialistă în limbariță nu ? Mai vedem. Mă întreb acum și eu ca olteanu,  să fie oare o simplă coincidență starea în care se află sediul PSD Dolj cu cea în care se află partidul și guvernarea, sau se trag una pe alta în jos? Oare ce se va întâmpla mai întâi, cade samarul sau moare măgarul? Cadeeeeeeeeeeeeee, dă-te bă că cadeee!
În rest, ce să mai vedem? Vom vedea că nu avem ce să vedem.
Nota bene: Cele două texte nu conțin nici o referire la recentul dispreț manifestat de Leș-inatul de la MApN, la adresa militarilor, Armatei, Însemnelor naționale, cu ocazia activității de la Bistrița, domnii generali din conducerea asociațiilor au ajuns la concluzia că e prea din scurt și e nevoie de mai multă analiză, urmând ca o notă de protest și reacție față de acest gest să se stabilească ceva mai târziu, probabil după ce subiectul nu va mai interesa pe nimeni. Păi cum să ceri demisia unuia care tocmai te-a decorat?  Până una alta, alții s-au grăbit să profite. Domnul deputat  Dumitru Lupescu, parlamentar USR, cu care de altfel am cooperat destul de bine, poate unul din puținii militari-parlamentari care a mai mișcat ceva pentru drepturile noastre, văzând că asociațiile se codesc, le-a luat cașcavalul, preluând textul Protestului pe care îl postasem pentru a fi analizat și însușit (dacă era cazul) de către liderii asociațiilor militarilor. Domnul deputat(că de acum, gata a devenit deputat cu drepturi depline),  a preluat textul și l-a postat ca declarație politică și  popularizat în cadrul unui comunicat de presă personal. Ei? Nu că e bine? Așa fac și guvernanții cu pensiile noastre, iau  de la noi și pun la ei. De-aia  zic eu ca nu e bine să ne facem partid al militarilor, că ne dedulcim la obiceiuri politice și începem să ne furăm unii pe alții. Păi de unde fraților, de unde să mai furăm și noi?
 A, să nu uit, nu am văzut nici la tv, nici pe FB, nici în mediul on-line nici o reacție a nici unui general din cei care condimentează partidele”generalilor” nici de la UNPR, nici de la PNR, nici de la ALO, care se declară apărători ai intereselor militarilor, onoarei și Patriei, spunând un cuvânt măcar despre măgăria Leș-inatului. Nici unul. Dar toți vor votul militarilor și pun pariu că se vor spurca la alegeri între ei, de numa-numa. Ptiu! Am intrat, ca să nu greșesc, și am verificat paginile partidelor sus menționate. Nimic! Doar pe pagina partidului Neamul Românesc,  domnul Chelaru, în aceeași uniformă militară cu 4 stele, ne anunță la ora 13, că este român, unionist, european, proamerican, dar nu împotriva Rusiei. Nu e rău, are dreptul să fie ce vrea, dar mă așteptam să spună măcar un cuvințel – că le are cu cuvintele-  de acolo de la înălțimea  funcției pe care a avut-o, despre gestul nesimțitului ministru. Nu a avut timp, e în campanie electorală. De altfel pe pagina de FB a PNR nu vezi altceva decât îndemnuri de a vota partidul, cu uniforma domnului Chelaru și link către cererea de înscriere în partid. Mă tem că o să ne vină acru de atâta dulce.
Asta avusei de spus.

Schimb de amabilități la Craiova

joi, 7 martie 2019

NOTĂ DE PROTEST

 
Propun șefilor asociațiilor militare să analizeze și să trimită către toate partidele politice, toate structurile puterii de stat, Guvern, Președinție, Senat, Camera Deputaților, un protest față de actul josnic al celui care se afla în tribună la Ceremonia de Repatriere a B 812 Infanterie Bistrița cerând demisia acestuia și revenirea la conducerea MApN de către militari de profesie, nemânjiți, nealiniați, neafiliați și nedominați politic.
Cer colegilor militari, ca dacă asociațiile nu se vor implica sau apelul lor nu se va concretiza prin demiterea actualului ministru, să ne vedem în București, în fața ministerului și să nu plecăm de acolo decât odată cu ministrul. DACĂ NICI ACUMA NU LUĂM ATITUDINE, SĂ NU MAI CEREȚI RESPECTAREA ALTOR DREPTURI, CĂCI NU LE MERITĂM.
PROPUN URMĂTORUL TEXT:
”Militarii în rezervă din ARMATA ROMÂNIEI nu pot trece cu vederea cel mai jignitor gest al unui politician român la adresa ARMATEI ROMÂNIEI, și nu ne ferim să spunem că este și cel mai josnic. Problema este cu atât mai gravă, cu cât gestul este făcut de cel care a fost nominalizat  de actuala coaliție să conducă destinele ARMATEI. În data de 01.03.2019, aflat la Bistrița pentru a participa la Ceremonia de repatriere a militarilor Batalionului 812 Infanterie, numitul ministru Gabriel Leș a considerat, în timp ce prin fața sa defilau trupele recent întoarse din misiune din Afganistan, că este mai potrivit momentului să își verifice și urmărească apelurile și SMS-urile pe telefon, decât să îi salute sau măcar privească pe cei care îi acordau un onor nemeritat. Gestul său este INCALIFICABIL, deoarece pe lângă faptul că încalcă Protocolul stabilit pentru astfel de situații, protocol ce trebuie respectat cu strictețe de toți cei prezenți, cu atât mai mult de înalții oficiali, denotă o totală lipsă de respect la adresa militarilor care defilau, a unității care îl primise cu cel mai înalt onor, hainei militare, ARMATEI ROMÂNE și se constituie într-o ofensă de neadmis la adresa nu numai a Armatei Române ci și a României, a însemnelor naționale, pentru că haina militară, drapelele militare care erau purtate pe timpul defilării, decorațiile care erau prinse pe acele drapele și pe piepturile militarilor, gradele militare,  REPREZINTĂ tot atâtea ÎNSEMNE NAȚIONALE pe care domnul Gabriel Leș le-a întinat, jignit, disprețuit și ofensat prin gestul său. Toți militarii în rezervă, și suntem convinși că și cei activi, se consideră ofensați prin această atitudine, acest gest al actualului ministru și considerăm că nici o scuză nu poate șterge această ofensă. Ca urmare, CEREM IMPERIOS DEMITEREA DOMNULUI LEȘ ȘI VOM ANALIZA CU CEA MAI MARE ATENȚIE, DACĂ ACEST DEZIDERAT NU SE VA ÎNDEPLINI, ÎNAINTAREA UNEI ACȚIUNI ÎN INSTANȚĂ, PENTRU ÎNCĂLCAREA  Art. 236 Ofensa adusă unor însemne, CARE MENȚIONEAZĂ CĂ ”Orice manifestare prin care se exprimă dispreţ pentru însemnele României se pedepseşte cu închisoare de la 6 luni la 3 ani. Manifestarea prin care se exprimă dispreţ pentru emblemele sau semnele de care se folosesc autorităţile se pedepseşte cu închisoare de la 3 luni la 1 an sau cu amendă.” Solicităm totodată dumneavoastră, și întregii clase politice să studiați cu toată seriozitatea revenirea la  conducerea Ministerului Apărării Naționale a militarilor de profesie pentru a evita pe viitor numirea la conducerea acestui minister vital pentru supraviețuirea neamului, a unor ageamii sau leșinați care nu au ținut în viața lor în mâini  o armă, decât poate un pistol cu apă.
Dacă nu vom primi răspuns la acest protest în următoarele zile, vom declanșa mișcări de protest cerând demisia nu numai a ministrului apărării, ci a întregului Cabinet. Nu putem lăsa ofensa adusă Armatei, nesancționată. ”

Daca ti-a placut articolul trimite-l mai departe!


NOTĂ DE PROTEST