marți, 31 august 2010

SCHIMBAREA REGILOR, BUCURIA NEBUNILOR

SCHIMBAREA REGILOR, BUCURIA NEBUNILOR

A innebunit lupu’! Unde te uiti , pe toate posturile tv locale , private , nationale nu se vorbeste decat despre remaniere . Chiar si consilierii prezidentiali isi dau in petec si isi dau cu presupusul vizavi de sansele politice ale unuia sau altuia. Se fac presupuneri se da in bobi, se fac preziceri se reinterpreteaza Nostradamus, sa cauta Paul-caracatita minune , se fac pariuri, sa barfeste la colturi de strada si toti asteapta cu interes sa vada cine intra , cine iese , cine pleaca , cine vine , de parca de asta ar depinde soarta Googleloiului.
Toata suflarea romaneasca asteapta cu nerabdare sa plece ba unul ba altul pentru ca prea ne-au plictisit , enervat, lovit, furat, impilat, jecmanit, stresat, jupuit, dezbracat, mintit, si ne ajunge . PSD si PNL isi fac , programe de guvernare , motiuni, conferinte , intelegeri, pacturi, planuri de guvernare si viitor . UDMR vorbeste despre remaniere , dar nu de remanierea ministrilor lor, care si-au facut treaba in tacere , nu au facut valuri si bineineles vor ramane in picioare , pentru ca alfel, ies de la guvernare si ramane PDL-ul neacoperit . Boc strange din buze , stie ca orice s-ar intampla , Base nu poate sa renunte la el, pentru ca nu mai gaseste nicaieri un pres asa moale . Poate doar Oprea sa ii mai suporte lui Basescu atatea mojicii , dar si-a cam dat in petec cu partidul lui care nu a avut suficient bicarbonat in el .Asa ca sta linistit . Elena sta linistita , stie ea ce stie , dar e suparata ca nu poate trece peste cei trei care sunt gata sa ii sara la beregata lui Zeus pentru ea . Oricum ar fi, toata lumea vorbeste despre aceasta remaniere si o doreste . Partidele din opozitie , mai mult ca oricine .
Si ma intreb de ce ? Ce castiga Opozitia daca se face remaniere ? Dupa mintea mea, nimic , si nici noi . Ba mai mult , pierdem .
De ce ? Pentru ca dintr-o logica simpla , daca are loc o remaniere , cu cat e mai serioasa si mai profunda , cu atat sansele sa se inainteze si sustina o motiune de cenzura si deci sa cada guvernul BOC sunt mai mici .
Pai ma intreb eu asa ca prostul, daca are loc o remaniere , motiunea impotriva cui este depusa ?
-Impotriva guvernului remaniat ? Nu are cum .
-Impotriva guvernui proaspat instalat ? Nici atat .
-Atunci ? Impotriva premierului Boc ?Pai nu sunt pregatiti pentru asa ceva , motiunea are alt subiect.
Si daca lucrurile stau asa , de ce se zbate toata lumea sa remanieze guvernul ? Remaniere guvernamentala = inutilitatea motiunii , poate chiar imposibilitatea ei , pentru ca motiunea este construita pe politica unui guvern care nu mai exista deci poate fi contestata , chiar daca in parlament poate primi aviz favorabil . Si atunci, ramanem iara ca in tren .Cu legile lui Boc , cu ordonantele lui de urgenta , cu metodologiile lui si cu legea pensiilor aprobata in parlament .
Deci, ce facem , cerem remaniere ?
Ne rugam sa se fie inlocuiti Seitan si Berceanu si Videanu, si Vladescu ?
Cine ar castiga de aici ? Pai Basescu . Ar scapa de ministrii incomozi, ar face curatenie in partid, si si-ar pastra premierul-pres si pozitia .
Asa ca daca se remaniaza guvernul, nu se va schimba nimic iar cine se bucura de remaniere , va plange in continuare .
De aia spun eu voua, schimbarea regilor, bucuria nebunilor!

luni, 30 august 2010

SCMD SI POLITICA SAU POLITICA SCMD -2

SCMD SI POLITICA SAU POLITICA SCMD
Partea a doua (sindicatul pompierilor )

Dupa ce am vazut care ar putea fi relatiile SCMD cu politica , sa incercam sa stabilim care ar trebui sa fie politica SCMD .
Politica SCMD , sau mai zis strategia politica vizavi de partide , alte sindicate sau organizatii(asociatii) ale militarilor sau de orice natura , ar trebui sa fie stipulate in linii mari in statutul sindicatului . Apoi in baza acestuia sa se stabileasca strategia pe termen
lung, pe termen mediu si pe termen scurt .
Daca ne referim la cea pe termen lung, atunci aici ar trebui trecute doar pricipiile ce trebuiesc respectate principii care sa conduca SCMD PANA LA MODIFICAREA STATUTULUI, DACA SI CAND ACESTA NU MAI ESTE DE ACTUALITATE . Nu ma refer aici la statutul actual care trebuie refacut din temelie , pentru ca –fara a invinui pe nimeni – a fost facut la repezeala , cu copy-paste , fara a cantari prea mult implicatiile, din dorinta de a inregistra cat mai repede sindicatul si a nu pierde momentul .Dar la modul general, Statutul ar trebui sa cuprinda principiile de baza ale strategiei SCMD .
Si pentru ca suntem miltari , as face o analogie si as spune ca si aici trebuie lucrat la nivel strategic, operativ si tactic. Ce trebuie sa cuprinda fiecare nivel este inutil sa mai spun , as jigni pe toti cei care au fost militari . Poate insa-o spun fara rautate ,- la nivelul conducerii CD , acesti termini ar trebui explicati, pentru ca avem acolo cativa oameni care datorita specificului muncii au fost rupti de astfel de notiuni . Poate asta este si motivul pentru care la ora actuala , nu avem o stategie , o politica sau planuri de actiune la nivel central si actionam emotional, pompieristic, neorganizat, “civileste”.Este momentul ca sa ne
spunem parerile , punctele de vedere , sa incercam sa aratam fiecare ce si cum gandim , pentru a invata si pe cei ce nu stiu, pentru a canaliza eforturile tuturor spre aceleasi tinte .
De ce trebuiesc stabilite aceste politici? Pentru ca pe termen lung , acestea vor arata tuturor membrilor, conducerilor filialelor ,OBIECTIVELE . Pe termen mediu, se vor stabili directiile de actiune si posibilitatile de manevra .Pe termen scurt, se vor stabili misiunile imediate si variantele . Filialele sunt cele care trebuie sa stabileasca modul de actiune si mijloacele prin care isi ating obiectivele . La nevoie sa faca cereri privind sprijinul necesar, daca le sunt depasite posibilitatile .Si mai trebuiesc stabilite aceste politici si pentru ca stabilirea acestor principii, strategii, planuri, vor crea responsabilitati, vor rezulta in sarcini ce trebuiesc indeplinite si vor da posibilitatea verificarii si
eficientizarii actiunilor .
Obiectivele se pastreaza si se urmaresc pana la indeplinire . Apoi, se ajusteaza , retuseaza , imbunatatesc, completeaza si se mentin .
Directiile de actiune si posibilitatile de manevra se pot schimba in functie de aliantele care se fac , de sprijinul pe care sindicatul il poate primi sau nu de la cei cu care intra in contact pentru realizarea obiectivelor , (partide politice , sindicate , confederatii, ONG-uri, organizatii internationale,etc) Acestea se pot schimba si in functie de guvernul sau partidele aflate la putere , de situatia politica si economica interna si externa , de realitatile sociale economice si politice .
Tacticile pe termen scurt, sunt flexibile si pot diferi chiar de la o filiala la alta , de la un an la altul, in functie de legile nou aparute , aliante si dusmanii care apar pe parcurs , de schimbari de opinii, declaratii, situatii de moment de pasii facuti de prieteni sau dusmani.
Toate aceste strategii, si tactici se stabilesc pe categorii de obiective , pe categorii de parteneri cum ar fi partide , sindicate , presa , diplomatie , externe , logistica . Fiecare department al SCMD va trebui sa isi stabileasca aceste prioritati si planuri, obiective , tinte si moduri de realizare , care apoi sa fie inaintate la filiale . Acestea le vor studia , analiza , adapta si adopta , cu retusurile si completarile de rigoare dupa care vor fi inaintate spre luare la cunostinta (avizare) .Vor trebui stabilite termene de valabilitate sau atingere a acestor obiective , directii , tactici, planuri ca si esalonul (organul)care sa le avizeze . Pe termen lung si mediu acestea e de preferat sa fie avizate de catre CNR (daca se va stabili intrunirea anuala a acestuia).
Pe termen scurt, tacticile , planurile de actiune ale filialelor dupa ce au fost supuse aprobarii adunarilor generale pot fi avizate de membrii Comitetului Director largit, cu participarea sefilor de departamente .
Fiecare Filiala isi extrage din planul SCMD obiectivele , stategia pe termen mediu si directiile de actiune , apoi isi stabileste modalitatile de indeplinire la nivel local . Este foarte posibil ca datorita relatiilor interpersonale , de grup, realizate de fiecare filiala , anumite obiective imediate, modalitati de indeplinire, termene de realizare , sa difere de la o filiala la alta . De aceea spuneam ca acestea sunt flexibile . Asta nu inseamna ca principiile doctrinare pot fi diferite de la o filiala la alta . Acestea se modifica numai cu aprobarea CNR in conditii extreme ,eventual cu schimbarea statutului, pentru ca aceste principii sunt stipulate in statut . Merita studiata posibilitatea ca in cazuri exceptionale CNRsa poata decide completarea unui articol din statut care nu a fost suficient gandit, sau care din motive obiective si stringente trebuie amendat, iar acest amendament sa fie cuprins in ROF dar va fi aprobat tot de CNR.
De acuma incolo , urmeaza munca adevarata . Stabilirea acestor obiective , directii, planuri .
Si acuma cateva intrebari :
Cine le intocmeste ?
Sau ..cine e interesat sa le intocmeasca ?
In afara de pensie , mai vede cineva si altceva in acest sindicat ?
Nu cumva trebuie sa ne reintitulam sindicatul pompierilor ?
Cu respect,
Col.(r) Neacsu Marin

joi, 26 august 2010

SCMD si politica sau politica SCMD

SCMD si politica sau politica SCMD

S-a tot discutat ,comentat , certat si contrat , lumea pe acest subiect pe blogul SCMD incat a atinge acest subiect e aproape egal cu o sinucidere .
Se pun doua intrebari cand vorbim de SCMD si politica.
Prima intrebare e , cum-care- ar trebui sa fie relatiile SCMD cu politicienii si partidele politice si a doua intrebare este care este politica SCMD .
Cum subiectele sunt vaste , am sa le iau pe rand . Pentru astazi sa abordam relatiile pe care un sindicat, sau mai bine zis sindicatul nostru ar trebui sa le aibe cu politicienii, cu partidele politice .Nu am pretentia de a da lectii sau de a arata cum trebuie facut, imi expun doar punctual de vedere care apoi poate fi comentat , adaugit, completat , sustinut sau combatut de toti cei care doresc sa isi spuna pararea strict pe subiect, si astfel poate ajungem la un punct de vedere comun , si de ce nu , la o linie de conduita a sindicatului .
Sindicatul, ca organizatie nu poate sta in afara vietii politice atata vreme cat toate aspectele vietii sociale , economice , politice care influenteaza viata cetatenilor , a membrilor de sindicat deci, sunt hotarate , legiferate, votate , stabilite de politicieni , aflati fie la putere fie in opozitie . Toate actiunile si deciziile sindicatului sunt determinate de modul in care politicienii, partidele din care fac parte , intocmesc si aplica legile . Parlament, guvern , organe ale puterii de stat , aparatul administrativ, toate sunt conduse de partide , care se sfasie intre ele pentru a obtine cate un post , o pozitie dominanta in unul sau mai multe parghii economiice sau politice . Asa ca vrand nevrand , si activitatea sindicatului se intersecteaza cu activitatea partidelor . Daca inainte , sindicatele se luptau cu patronatele , cu angajatorii , cu cei ce conduceau efectiv economia , daca grevele afectau mai mult sau mai putin ramurile economice aflate in conflict si patronii inteprinderilor respective , in ultimul timp, in Romania in mod special , grevele nu se mai fac impotriva acestora , sau ca raspuns al politicii patronatelor ci impotriva legiuitorului, impotriva partidelor care la putere fiind isi impun punctele de vedere si interesele de grup trecand peste interesele natiunii , interesele economiei sau ale statului .Din aceasta cauza este aproape imposibil acuma sa tragi o linie de demarcatie intre lupta sindicala si lupta politica si orice actiune sindicala sau greva este raportata automat la partidele politice , este susutinuta sau combatuta de partidele politice de politicieni care desi in aparenta sustin –sau combat- actiunile sindicatelor, de fapt sustin si combat punctele de vedere proprii respectiv pe ale opozantilor politici .Sindicatele , ca intreaga societate , sunt prinse undeva la mijloc intre aceste grupuri, de cele mai multe ori conduse de oameni fara scrupule care desi cu state vechi in partide , desi membri marcanti ai partidelor, desi sustinatori infocati ai unor doctrine , cunosc o singura lege “ LEGEA INTERESULUI PERSONAL SI AL IMBOGATIRII . Daca cineva crede ca un membru de partid chiar de la varf sta acolo din convingeri principiale , se inseala . Fiecare om politic si-a ales partidul care ii slujeste si prin care isi poate atinge cel mai bine interesele . De aici si migratia intre partide , dupa fiecare alegeri, de aici si declaratiile si voturile contradictorii de la o lege sau sesiune parlamentara la alta .Sa nu mai vorbim, migratiile – neoficiale – de voturi in functie de legea care se voteaza . Sunt nenumarate exemple de legi care desi initiate de un partid, care avea majoritatea , nu au trecut deoarece depasea intersele sumei majoritatii parlamentarilor, fara granite de partid (Legea ANI este un bun exemplu ) .In aceste situatii, lupta sindicala , devine o lupta intre Cetatean si Politician si vrem nu vream , suntem amestecati in viata politica .
Sindicatele nu fac politica . Corect . Hai sa vedem ce inseamna a face politica ? Fara a cauta in dictionare , fara a cauta ce spune legea , care de regula e facuta si ea de oamenii mai sus mentionati deci facuta dupa interesele lor , a face politica in acceptiunea clasica inseamna a milita pentru un partid sau altul, a-l sustine prin fapte si declaratii, a-i face propaganda ,a indemna oamenii sa sustina fie prin adeziuni fie prin vot, unul din partide . Membri de sindicat , chiar si membrii conducerilor sindicale , pot avea opinii personale legate de un partid sau altul, pot face parte dintr-un partid sau altul, dar aceste opinii trebuiesc pastrate in afara sindicatului, in afara adunarilor sindicale , in afara blogului sindidicatului. Asta nu inseamna ca nu pot sa-si expuna parerea vizavi de o actiune a unui grup parlamentar sau altul, dar sa nu facem propaganda pro sau contra unui partid .
Ei bine , asta nu are voie sa faca un sindicat . Atat si nimic mai mult .
In rest , orice contacte , orice discutii, orice negocieri vizavi de sustinerea unei legi sau nu, fac parte din categoria de actiuni pe care sindicatul nu numai ca le poate , dar e obligat sa le interprinda pentru a sustine interesele membrilor de sindicat .
Ca regula de aur, trebuie retinut faptul ca sindicatul trebuie sa fie echidistant si sa ofere aceleasi sanse la discutii si tratament pentru toate partidele , dar nimic nu le impiedica sa intensifice sau rarefieze discutiile cu un partid sau altul in functie de intelegerea si sustinerea primite de la fiecare( a nu se uita ca aceasta sustinere poate sa dispara dintr-un moment in altul , odata ce partidul respectiv s-a schimbat statutul sau pozitia , formand majoritatea parlamentara sau minoritatea in opozitie ) .Si sa nu uitam totusi ca vrem nu vrem, peste toate se interpune si legatura om-om , simpatiile sau afinitatile personale care pot influenta subiectiv natura relatiilor dintre conducerile sindicale si partide. Iar aceste afinitati duc la rezultate diferite de la o filiala la alta , lucru ce nu ar trebui sa mire sau sa deranjeze pe nimeni .
Mai este un aspect aici , legat de moralitate. Discutiile si negocierile purtate de conducerea sindicatului (atentie aici nu ma refer decat la o situatie ipotetica ) pentru obtinerea unor avantaje personale sau pentru obtinerea unor avantaje de grup care nu au nici o legatura cu interesele membrilor de sindicat . S-au intamplat cazuri in care unele sindicate au renuntat la greve pentru ca sefii sindicatului au “cazut la pace “ cu partidele , -guvernele pentru a inceta o greva sau a sustine o lege , iar rasplata a fost un loc eligibil pe listele partidului la viitoarele alegeri pentru seful de sindicat, sau o suma oarecare in contul respectivului sef . Si din pacate in Romania mioritica , foamea de bani este atat de mare incat astfel de exemple sunt cu nemiluita . Nici nu mai are rost sa enumar sefii de sindicat ajunsi parlamentari, oameni grei in partide, primari, prim ministri, presedinti .
Din pacate legea nu poate sanctiona acest tip de vanzari, pentru ca oamenii din partide , cei care fac si voteaza legile , nu sunt atat de tampiti, sa voteze legi prin care sa se bage in puscarie . Ei voteaza legi prin care nu pot fi bagati in puscarie .
Ca o concluzie , as spune ca sindicatul nu poate sta in afara vietii politice , dar nici nu poate face propaganda politica . Daca aexista alte pareri sau completari, sunt binevenite .
Problema transformarii sindicatului intr-un partid e atat de absurda incat nici nu poate fi abordata . Dar inscrierea membrilor de sindicat intr-un partid mai vechi sau nou , este o problema de optiune personala. Daca cineva din interiorul sindicatului doreste sa isi faca un partid, este liber , dar sa isi caute prozeliti pe alte cai nu pe blogurile sindicatului .
Cu respect
Col.(r) Neacsu Marin

miercuri, 18 august 2010

EROII NOSTRI

EROII NOSTRI


Doamne cu cata ipocrizie ne aducem aminte de cuvinte frumoase , de eroi, de patriotism, de dragostea de tara , de jertfele inaintasilor nostri, de realizarile trecutului si sacrificiile eroilor nostri. Doamne cat de prefacuti suntem in momentele oficiale si cum se vede pe fata unora , falsitatea si ipocrizia , jena si stangacia zambetelor si grimaselor facute “pentru poza “ . Cu cat patos vorbim, cat de afectati suntem, cat de tandri, si de emotionati si cat de falsi . Mi se pare o jignire pentru Armata Romana , ca un tip precum Gabriel Oprea sa vorbeasca despre armata si eroi . Citesc titlul de pe prima pagina a Observatorului Militar si mi se face rau , numai la gandul ca pe buzele acestui tradator pot sa se atinga prin simpla rostire astfel de cuvinte . Cum de nu s-a scufundat pamantul, cum de nu a cazut cerul, cum de nu s-a despicat marea sa il inghita pe el si pe intaiul marinar al tarii, pentru a le arata dragostea cu care ii privesc romanii , armata , marinarii . Daca as fi fost la Constanta l-as fi intrebat pe domnul Oprea unde ne sunt eroii, iar el, teatral, zambind trist , cu ochii scaldati in lacrimi, ar fi facut un gest larg, aratand catre cele 4 zari . Iar eu, l-as fi apucat de guler si l-as fi dat cu capul de pamant pana i-ar fi iesit ochii ca la melc , apoi i-as fi indreptat capul si privirea catre toti cei adunati acolo dintr-un simtamant de respect si adevarata dragoste pentru armata tarii , si i-as fi spus” uite-i orbule , sunt in fata ta sunt langa tine , sunt imprejurul tau, iar tu si cu celalalt orb va faceti ca nu stiti, treceti pe langa ei, calcati peste cadavrele lor mobile , le incovoiati grumazul, la calcati in picioare mandria , le luati ultima suflare , le taiati drepturile , ii umiliti, ii batjocoriti, ii terfeliti. Azi le spuneti “BUNA ZIUA !” iar maine ii scuipati. Vorbiti despre eroi , sperand ca amintirea faptelor lor va vor polei umerii, gradele cumparate cu slugarnicie va vor aduce mai aproape de sufletul oamenilor si curatenia sufletelor ridicate la ceruri, dar nu vedeti sarmani orbi, ca eroii stau in fata voastra in fiecare zi. Ca omul pe care azi il incovoiati luandu-i solda, pensia , dreptul de echipare , dreptul la educatie, dreptul la asistenta medicala , dreptul la un trai decent, maine , cand va muri rapus de un avion care va refuza sa isi mai deschida aripile pentru misiunile voastre asasine , sau de un transportor care va calca plin de indignare intr-un gest sinucigas peste mina pe care o vede dar refuza sa o mai ocoleasca , pentru ca nu vrea sa mai ascunda furturile si afacerile facute de voi conducatorii armatei , pe spinarea lui, acel om va deveni dintr-o data EROU, de parca eroii se nasc dintr-o data , in momentul in care mor . Nu domnule Oprea , eroii tarii traiesc si mor in fiecare zi, eroii nu apar din cand in cand pentru a va exersa dumnevoastra aptitudinile la impachetat drapele . Eroii tarii, vin si va bat la usa in fiecare zi cu cate o cerere pe care dumneavoastra o tratati cu indiferenta, eroii tarii va fac rapoarte zilnice de mutare alaturi de familie , de acordare a unor drepturi, pe care tot dumneavoastra le-ati incalcat sau suprimat, cum ar fi dreptul la “ultima tigare “ luat militarilor pe motiv ca nu incurajati viciul, eroii tarii merg in misiuni si se intorc mai putin vii cu fiecare secunda , petrecuta departe de familie , departe de copii, de parinti, de casa parinteasca , mor in fiecare secunda cand merg la serviciu pentru a va da dumneavoastra ocazia sa ii raportati comandantului suprem , UN ALT MARE ORB AL NEAMULUI, ca armtata s-a indeplinit misiunea cu succes . Eroii tarii, domnule Oprea sunt toti cei care astazi, traiesc intr-o umilinta fara precedent, intr-o teama paroxistica , intr-un prezent incert fara speranta , fara viitor. Eroii tarii Domnule Oprea sunt inca decenti in umilinta lor, sunt inca curajosi , in rabdarea lor , sunt inca vii in moartea lor lenta de zi cu zi , sunt inca tacuti in strigatul lor disperat, si inca va mai rabda pe dumneavoastra si pe celalalt facator de eroi al neamului . Dumneavostra cei doi mari orbi - orbeti ai Armatei Romane traiti pe aceasta lume cu ochii inchisi , refuzand sa vedeti ceea ce vede si un pui de catel in primele 10 zile de la nastere refuzati sa simtiti ceea ce simte si iarba cand bate vantul, refuzati sa auziti ceea ce aude si un surd , refuzati sa recunoasteti eroii neamului, pe oamenii imbracati in uniforma , care va dau justificarea existentei si salariului cu care sunteti platiti, care va dau din cand in cand ocazia ca la zile festive sa va simtiti inaltati la ceruri alaturi de cei facuti-deveniti – eroi dintr-o data , datorita lipsei voastre de preocupare pentru pentru eroii de zi cu zi . Draga domnule Oprea, va apropiati cu pasi marunti si repezi alaturi de celalalt orbete , de momentul cand eroii de azi care acuma doar o doresc , va vor inlesni inaltarea alaturi de eroii pe care i-ati comemorat cu atata prefacatorie de fiecare data .
DOMNULE OPREA , TINETI APROAPE DE EROII DE ZI CU ZI , PENTRU A NU VA APROPIA TANGENT DE TARAMUL EROILOR VESNICI .
Col. (r) NEACSU Marin

joi, 5 august 2010

CEA PRIENE , CEA!

CEA, PRIENE, CEA !

Lumea e plina de ciudatenii, de enigme de intrebari fara raspuns si de raspunsuri care isi asteapta intrebarea . Asa a fost si cu teoria atractiei gravitationale . Toata lumea vedea cum cad merele din pom de mii d eani , dar nici unul pana la Newton nu si-a pus intrebarea de ce . Este cea mai clara dovada ca lucrurile, fenomenele exista isi asteapta numai omul, momentul .De curand am vazut un material care face o analogie intre organele interne ale omului si anumite fructe sau legume o sa il postez atasat pentru ca e interesant ) Astfel , s-a observat ca fasolea este buna pentru cei bolnavi de rinichi, dar are si forma rinichilor, ca nuca face bine la sistemul nervos si intamplator sau nu , miezul de nuca este impartit in doua emisfere ca si creirul uman si are si suprafata identica , ca morcovul in sectiune prezinta imaginea unui ochi, dar este si foarte bun pentru vedere , ca telina nu numai ca are forma oaselor dar ajuta la fortificarea oaselor .
Daca facem o incursiunea in lumea florilor , a apelor, vom descoperi acelasi lucru . Nimic nu e facut la intamplare , toate au un rost, fiecare lucru poate fi folosit, fiecare lucrusor are rolul sau distinct in ecosistem .Nici lumea animala nu face nota aparte si omul cu atat mai putin .
Imi amintesc verile si vacantele petrecute de mine cand eram copil, la tara intr-un satuc din Oltenia intre Corabia si Bechet , alaturi de cel caruia si acuma cu lacrimi in ochi ii spun in gand , TATA-MARE un om deosebit, un taran rupt din Morometii, cu o logica si o judecata de nezdruncinat . Tin mine si acuma si spre rusinea mea , testele pe care mi le dadea uneori , fara sa imi dau seama ,-copil fiind- ca ma verifica , nu pentru ca nu stia , cand ma punea sa fac niste calcule de suprafata si volum, cu creionul in mana si hartia pe genunchi, ca doar eram la “sicoala” cum se exprima el ci pentru a nu uita in vacanta ceea ce faceam la scoala .Uneori reuseam sa fac calculul corect, alteori mai greseam . De fiecare data , cand greseam , imi spunea” mai Marinica tata , ia vezi tu , nu gresisi, ca parca mi se pare mie ca nu e bine, nu trebuia sa iti dea atata? “ iar eu nedumerit , in primul rand ca as fi putut gresi si in al doilea rand ca a sesizat , el un taran cu 4 clase , fara creion , fara hartie , refaceam calculele si constatam cu stupoare ca a avut dreptate si era asa cum a spus el .Muream de ciuda ca m-am facut de ras , mai ales ca il respectam enorm si il iubeam si nu voiam sa ma fac de ras in ochii lui, dar el , hatru, rasucindu-si mustata” in furculitza “, spunea mereu .:”ei lasa mai Marinica tata , ca asa inveti, din greseli .”
Si in 15 ani de copilarit si stat langa el, nu am reusit niciodata sa il bag in cofa . Eram tanar licean , cu ceas la mana , ne sculam dimineata si plecam la taiat de copaci, peste balta si ca sa il fac de ras , il intrebam , somnoros de pe fundul carutei , “tata- mare , cat o fi ceasul “ pretinzand ca nu il am la mine , iar el se uita pe cer si imi spunea, “ pai cam 3.15 . “ si rar se intampla sa greseasca cu 5 minute . Stateam prostit , privindu-mi ceasul si nu intelegeam de unde stie .Mai tarziu am ajuns ofiter, cercetas , am mai invatat si eu cate ceva despre supravietuire mai stiam si eu sa calcules directii, sa determine azimuturi, sa ma orientez cu sau fara harta , sa aflu cat e ora dupa soare sau luna , dar niciodata ca el.
Si totusi, odata cu o intrebare , am zis eu –atunci – ca l-am incuiat . Aveam car , si ca orice car mergea cu boi . Boul luat ca animal de lucru, nu in sensul peiorativ . Dupa ani de mers , cu el in car , dintr-o data , asa ca Newton , stand pe spate sub mar, am avut si eu, stand in car, o revelatie . Boii aveau un nume , asa cum isi boteaza taranul toate vietatile din obor , fie ele gaini , porci, caini sau copii . Unul era Prian , iar celalalt , nu mai tin minte cum il chema . Unul era Hais si unul Cea. Ii cunosteam de atatia ani, mersesem cu ei , si dintr-o data a cazut intrebarea pe mine ca o ghilotina si i-am pus-o lui tata-mare , fara sa o mai rumeg . “ Tata –mare , de ce boii trag unul hais si unul cea ? “ S-a uitat la mine lung crezand ca rad de el, dar a vazut ca eu intrebam serios .” Cum adica de ce e unul hais si unul cea ? “Am inceput sa ii explic ca nu inteleg de ce boii trag unul intr-o parte si unul intr-o parte , de ce nu merg si ei ca si caii tot inainte si de ce la cal se pune capastru ca sa il strunesti si la boi nu . Si cum de merg totusi inainte si schimba directia cum vrea el si nu se impung sau nu se bat . S-a uitat la mine foarte atent , s-a scarpinat dupa ureche si mi-a spus simplu “ pentru ca asa vrea dumnezeu !” Am crezut atunci ca l-am incuiat , am inceput sa rad , spunenadu-i “ tata – mare , nu ma aburi pe mine cu Dumnezeu , ca nu dumnezeu sta in caruta , ci matale si nu dumnezeu trage in jug ci boii“. M-a lamurit in cateva cuvinte ca era asa cum spunea el, dar eram prea necopt sa cred ce spune si am considerat atunci , ca in sfarsit am reusit sa il incui si ca nu a putut sa imi de un raspuns . Dar intrebarea a ramas fara raspuns in capul meu . “de ce trag boii unul hais si unul cea si cum de merg totusi in aceeasi directie “ . Acuma , dupa atatia ani, vazand si materialul acela cu plantele si corpul uman , intelegand mai mult interventia divina si rolul lui tata mare in conducerea carului cu boi , am inteles ca a avut si atunci, ca intotdeauna dreptate .
Acuma , privind inapoi si in fata , devin iarasi copil si spun , “ oare de ce acuma , la carul nostru sindical, tragem atatia in atatea directii ? “ UNDE ESTI TATA MARE SA SPUI, CEA PRIENE , CEA !
Col(r) Neacsu Marin