joi, 27 februarie 2020

O nenorocire nu vine niciodată singură


Așa spune o vorba din bătrâni și iată, se confirmă. Astăzi a fost zi mare. Domnul Iohannis un fel de Katrina al României, a gestionat astăzi   cu calm, două probleme majore în viața românilor. În ordine cronologică, a … prezidat ședința CSAT privind Coronavirusul, pe numele de botez Covid-19 și a anunțat noua opțiune a sa privind cel mai indicat om de a se așeza pe scaunul Vioricăi.
Habemus Coronavirus
Când am auzit că azi este programată ședința CSAT  pe tema Coronavirusului, am fost convins că :
  1. Va anunța să stăm liniștiți tovarăși, că e bine, nu e cazul să ne îngrijorăm, și asta pentru că el nu poate veni să ne dea vești rele, el are grijă să ne anunțe doar ce crede el că vor românii.
  2. Imediat după anunțul lui, în maxim 12 ore vom avea și noi virusul nostru, că la cât de inconștienți suntem ca națiune și în special ca administrație a statului, ar fi imposibil să nu facem și noi rost de un virus cât de mic, că doar nu o fi noi mai proști ca frații noștri de gintă latină.
Ședința nu a adus nimic nou, nu a stabilit mare lucru, doar a dat ocazia domnului președinte să vorbească LI NI ȘTIT despre virus, pentru că după ce s-a declarat oficial ca instalat, el nu va mai ieși pe post, că doar nu e fraier. Încerc să realizez ce greu îi este domnului președinte și cât va suferi el că nu își va mai putea cheltui bugetul pe tradiționalele  plimbări europene și mai ales nu va mai putea suge indicații prețioase de la muthermerk.
Revenind la Covid, m-au lăsat pe spate declarațiile și glumele sinistre ale unora care afirmau că nu are rost să ne îngrijorăm că în definitiv și acest virus este tot un virus ca oricare având doar particularitatea că nu avem vaccin pentru el. DOAR atât. Chiar dacă ar fi DOAR ATÂT ar fi suficient pentru a fi îngrijorați, nu neapărat panicați dar nu e numai atât. Este absolut criminal cum oameni care ar trebui să analizeze toate aspectele noii amenințări, pentru a-și ascunde incompetenți, lipsa unor preocupări, interes, organizare și puterea de a face ceva, vin și spun că nu e cazul să ne alarmăm că noi stăm bine în comparație cu alții.
Tare îmi e mie teamă că alții au mai multe cazuri tocmai pentru că au fost mai vigilenți și și-au controlat, verificat și gestionat mult mai serios și încă de la primele semne,  cercul posibililor bolnavi au luat lucrurile în serios și și-au izolat și identificat din timp cazurile. Tare îmi e mie teamă că la noi, dacă nu am avut până acum cazuri este nu pentru că nu există, ci pentru că din inconștiența autorităților, acestea nu au fost împiedicate nu au fost monitorizate di fașă, la noi au intrat în țară persoane contaminate pe o simplă declarație pe proprie răspundere, pur și simplu pentru că autoritățile nu erau pregătite, nu aveau ce și cum să acționeze și nu aveau pregătite centre de carantină așa cum –spuneam într-un articol acum 10 zile- au făcut alții care au conștientizat că dacă o persoană contaminată intră în țară poate contamina în 24 de ore sute de persoane care la rândul lor pot contamina alte câteva mii, în câteva zile iar procesul se multiplică în progresie geometrică. Asta nu au înțeles ”specialiștii noștri” autoritățile, care au mers pe plici, adică, vedem dacă se întâmplă și atunci… dăm vina pe  … virus, pe cei care l-au adus, pe PSD, pe Ceaușescu, pe chinezi, pe vânt, pe lipsa materialelor, pe oricine numai pe ei nu. Asta nu au înțeles sau nu i-a interesat și dacă am dreptate, în două săptămâni vom depăși întreaga Europă ca număr. Pe mine nu numărul victimelor sau evoluția bolii mă îngrijorează ci reacția autorităților și a cetățenilor, care acoperă rahatul sub presupusa grijă de a nu crea panică. Ca să înțeleagă fiecare cât de periculos este, rog pe cei care vor citi ca la sfârșitul zilei să îți facă o socoteală simplă, o statistică, în care să treacă : câte persoane au întâlnit, cu câte au dat mâna, cu câte persoane a discutat la o distanță de 2 m, cu câte persoane a stat într-un spațiu închis mai mult de 15 minute, câte au tușit sau strănutat în apropierea lor dar, MAI ALES, CINE SUNT ACELE PERSOANE, pentru că toate aceste persoane sunt virtuale purtătoare a virusului sau le putea contamina el, dacă ar fi avut ar avea sau are virusul. Sunt tare curios la ce număr veți ajunge, dar mai ales dacă veți putea face lista. Iar riscul unei contaminări este direct proporțional cu … inconștiența guvernanților care abia acum a început să dea soluții, să anunțe oamenii să se spele pe mâini, să evite pe cât posibil aglomerațiile, să organizeze locuri de carantină. Culmea este că chiar domnul Arafat spunea după CSAT că au organizate centre de … carantină în fiecare județ, dar după ”detectarea” primului caz, spune că familia celui descoperit, sau mai bine spus cele 7 persoane cu care locuia acesta  vor fi menținute în carantină acasă că ”acolo e cel mai bine”, să stea în suc propriu, sub pază, păziți de poliție. Și culmea este că încă se vorbește de 14 zile de carantină, deși se știe că s-a stabilit că de fapt perioada de risc este de 28 d zile. Deci o altă inconștiență criminală.  Dacă toți cei intrați în țară din zonă de risc ar fi fost băgați în carantine la intrarea în țară obligatoriu, nu ar mai fi fost cazul să ne întrebăm sau să încercăm să aflăm cu cine a intrat în contact și să refacem traseul, așa cum s-a întâmplat cu italianul. Este de râs și de plâns cum se repezeau … cei cu care a intrat în contact omul de afaceri italian ”să dea mâna cu italianul”. Unde ești Giani ?
O altă … ”veste bună” pe carene-o servesc acum știriștii este că bărbatul se simte bine, este asimptomatic, adică nu are simptome, deci este posibil să ”fie o formă mai ușoară”. Da de unde, cum poți să fii așa de prost să nu realizezi că de fapt e vorba de modul în care reacționează și luptă organismul fiecăruia, că același virus cu o ”formă ușoară” poate doborâ un om cu sistemul imunitar scăzut.
Până și marele specialist Cercel, care pe la prânz îi lua peste picior pe toți cei care erau ”panicarzi”, acum, în plină noapte avea o altă voce, nu mai era atât de plin de el și optimist. Optimist? Nu doar inconștient. Am ajuns să facem și din sănătatea oamenilor o problemă de politică și propagandă electorală.



Dar nimeni nu vorbește despre specula cu măști, nu dezinfectante, cu alimente, nimeni nu spune că măștile se vând la prețuri de 1000 de ori mai mare, că marile magazine și-au vândut toate produsele, la unele alimente și pe cele pregătite să fie aruncate ca expirate pentru că nu s-a mai uitat nimeni la data de valabilitate, nimeni nu a spus înainte de a se goli farmaciile, că măștile nu pot fi purtat decât maxim 2 ore în condiții de utilitate, că de fapt ele sunt pentru cei bolnavi, pentru a nu răspândi.. mucoasele, nu pentru cei sănătoși, că practic cei care au câștigat sunt speculanții,  de la micul bișnițar la marii hoți din lanțurile de magazine. Iar dacă autoritățile  nu au intervenit prin pedepse aspre care se iau în situațiile de urgență împotriva hoților și speculanților care profită de cei loviți de soartă, așa cum spune legea, asta este pentru că cei care speculează și vor specula de pe urma acestei situații sunt tot ei, prin firmele lor pe care le învârtesc la negru, care au contracte cu autoritățile adică tot cu ei, de pe urma cărora își dau bani de la stat, la prețuri însutite din banii de la buget, pentru folosirea și reaprovizionarea rezervelor spitalelor, ministerului sănătății, etc. Bună afacere. Așa se îmbogățesc unii de pe urma prostiei sau dramei românilor.      
Unii spun că nu e bine să ne facem prea multe griji, că panica este mai periculoasă decât virusul în sine, că uite , în București un Asiatic a fost bruscat în metrou sau nu știu unde un primar a luat măsura interdicției pentru nu știu cine, sau o nevasta nu și-a primit soțul venit din Europa, tirist, probabil pentru a-și proteja copii. De acord cu femeia, așa trebuie protejat, carantina, pentru că bărbatul nu moare două săptămâni, în carantină, dar dacă e infectat, riscurile sunt mult mai mari. Celelalte cazuri de reacții oricare vor fi, țin de educație, și mă refer și la acea  educație pe care trebuia să o facă autoritățile înainte de a ne trezi cu primul caz, dar nu au făcut-o, iar în celebra ordonanță dată în ”noaptea strigoilor” din PNL, trebuiau să fie incluse pe langă sfaturi, măsuri, sarcini și mod de acțiune, și sancțiuni împotriva celor care exagerează și ies din tipare sau măsurile necesare, atât în ceea ce privește comportamental cât și speculative. Pe cei care profită acuma de situație și vând materiale farmaceutice la prețuri de speculă i-aș judeca în regim de urgență și condamna la ani depușcărie fără milă. Altfel ne vom trezi că la un cutremur vom asista la crime pe față și  prețuri mai mari decât cele de pe timp de război   in numele ”dreptului la o piață liberă”.                                                                                              

                                                                                                      
Că am adus vorba de propagandă electorală, credeam că le-am auzit pe toate, dar nu e așa. Imediat după decizia CCR privind nominalizarea lui Orban, Iohannis a ieșit pe post să se explice. Și ne-a spus el că va face tot ce ține de el în limitele Constituție, că el vrea stabilitate, că el l-a numit pe Orban cu bună intenție,.....
O nenorocire nu vine niciodată singură

duminică, 23 februarie 2020

Eroina de la Voluntari


Doamna primar Firea Gabriela e ca pendulul lui Foucault.
 Acum 3 zile i se confesa lui Lucian Mândruta, care nu mai stia cum sa o scarpine in coarne si se victimiza, spunând ca ia in calcul varianta de a nu mai candida la postul de premar, pe motiv ca cica boborul cand ie cu ea când nu ie, când vrea taxe, când nu vrea, când vrea garduri când nu vrea, iar ea… e debusolata, nu stie ce sa le mai dea si nici nu merita sa se sacrifice pentru asa oameni. Pai sa le dea masini inmatriculate in Suedia, sau macar placutele de inmatriculare, ca asa s-au obisnuit romanii.
Nu a trecut ziua și Gabitza o intoarce ca la Ploiesti si anunta ca „Firea candidează 100%”. Ca Firea o intoarce dupa fazele lunii, nu e de mirare, e de inteles e ceva astral, nu se poate opune, dar ce sa faca bietii bucuresteni? Ce sa faca barbatii, sa mearga la vot dupa ciclul lunar al doamnei? Sau ce sa faca bucurestencele, sa isi regleze propriul ritm după cel al premăritei, ca englezii ceasurile dupa Big Ben ?
Iote, vine cate un Irsop ceva pe strada sa te intrebe cu cine vrei sa votezi, ca sa stie ce sa publice ziarele privind optiunile de vot ale boborului. Ce sa zica ei, pe cine voteaza, ca daca candideaza Gabi, poate ar vota-o pe ea, dar daca cumva nu candideaza, cum sa spuna ca o voteaza, ca se fac de ras daca spun ca voteaza pe cineva care nu candideaza. Mare dilema.
Da io zic ca totusi lumea să conteze ca candideaza, dar sa nu o voteze… asa impaca si capra si varza.
De ce zic eu ca candideaza? Pentru ca tot domnia sa a declarat ce anume o intereseaza si de ce ar candida sau de fapt sigur candideaza. Pentru ca i-a spus cineva : „Tu ia măsura asta, pentru că este foarte bună pentru oraș, vei pierde alegerile, dar vei rămâne erou”. Deci oameni buni stimati bucuresteni, lasati grija apei calde, a centurilor de ocolire, a taxelor, a traficului, etc etc, pe doamna Firea o intereseaza sa ajunga erou. Daca nu poate primar, măcar erou sa ajunga nu ? Daca pentru asta bucuresteanul trebuie sa isi rupa telescoapele prin gropile Bucurestiului, sa faca frigul ca pe vremea lui Ceasca, sau să plateasca taxe, ea se sacrifica si nu mai coandideaza, dar sa ii garanteze cineva, daca se poate, ca o sa planga lumea după ea, ca ii face cineva statuie si ca o vor ruga peste un timp sa ii scape de … dezastru. Pai o statuie in centrul capitalei si lumea sughitand la usa ei sa o duca in primarie, nu e de ici de colo. Da-le dracu de proiecte, promisiuni, angajamente, ea sa fie declarata erou, sa aiba si ea ce povesti la nepoti.
De fapt problema e mult mai prozaica. Cunoscutii si cunoscatorii zice ca  si-a facut doamna socoteala ca e posibil sa regrete perioada cand se plangea ca Dragnea sau Dancila nu ii dau bani de acatiste la catedrala mantuirii neamtului.   Daca PNL-ul sau USR-ul vor castiga capitala, sau chiar daca ea ar castiga alegerile pentru primarie dar ceilalti vor castiga primariile de sector si guvernul, va trebui sa isi schimbe numele in Rain Woman sau fiica ploii, in varianta româna.
Deci cei care vor sa isi stabileasca concediile in primavara-vara asta dupa cum candideaza doamna Firea ot Pantelimon, sa stea linistiti, cu ea sau fara ea, soarta lor e aceeasi pentru ca si pe ea o intereseaza soarta bucurestenilor cat ii intereseaza pe bucuresteni cine sta in gazda la Cotroceni. Daca cineva credea ca ea este cea care stabileste directia de deplasare si traseul bunastarii bucurestenilor, se inseala. Doamna Firea de fapt penduleaza spanzurata de un fir subtire  ca panza de paianjen,  intre ambâț și indiferență. Ea nu este nici macar acul din varful bilei, ea este doar bila, iar semnele pe care le lasa in nisipul bucurestilor nu sunt urmarea actiunii ei, ci a miscarii ”pamantului”. Ea doar oscileaza, atat.   Astept cu interesa sa vad cand vor fi planificare alegerile locale, ca daca vor fi fixate in perioada asta a lunii, in jurul datei de 20, va fi jale mare, este posibil ca in ziua alegerilor doamna Firea sa anunte ca renunta la candidatura si sa te tii tragedie.

Eroina de la Voluntari

miercuri, 19 februarie 2020

Trump și Putin, doi lideri care își cunosc interesele


Ca doi pomi dintr-o tulpină
Când s-a zvonit prima oară că între Trump și Putin ar fi oarece apropieri, ambii au sărit în sus, negând , ba , ca să dea credibilitate spuselor lor, au început să se ”împungă” reciproc, să se amenințe, să se bălăcărească, dar fără a depăși eforturile aplicabile unui meci amical. Apoi dușmanii lui Trump au spus că Putin s-ar fi amestecat în alegerea lui Trump. Păi ia să vedem, unde nu s-au amestecat ei, și când spun ei, mă refer la administrațiile și serviciile ambelor președinți? Vă amintiți scandalul cu urmărirea telefoanelor fraulinei Merkel, sau cu celebra ”Fuck the UE a doamnei Nulland”, când stabilea cine să fie președinte în Ucraina? Deci să fim realiști, cu sau fără știrea sau aprobarea lui Trump, Rusia s-a amestecat și se va amesteca mereu cum va putea în alegerile din America și de aiurea, așa cum și America se va amesteca în alegerile din Rusia, așa cum ambele s-au amestecat și se amestecă -și nu numai ele- în alegerile din România și oriunde au interese. Acuma, că în România se amestecă oricine vrea, până și Ungaria, pentru că la noi serviciile secrete se ocupă de cetățenii români incomozi pentru partidele aflate la guvernare  nu de amenințările la adresa statului, a independenței și suveranității, este altceva. Asta se întâmplă pentru că noi nu avem o conducere de stat, noi avem o conducere de furat, noi avem politicieni care de dragul puterii vând tot.
În pasul doi al relației Trump-Putin a stat și încercarea –încă nefinalizată- de  anihilare (politică) a oponentului Biden cu urmarea deja cunoscută de încercare –nereușită- de suspendare a lui Trump, care deși era un pic vinovat, a căzut în picioare și nu numai cu ajutorul senatului. Bine, că în acest joc a fost pomenit și numele României, care se pare ca a dat o mână de ajutor președintelui, e altceva, nici nu mai contează în economia.. jocului.
Ei bine, apropierea dintre Trump și Putin se poate constata și dacă le asculți discursurile și sentimentele absolute lacrimogene  privind apărarea propriilor națiuni și înverșunarea cu care își apără interesele naționale. Trebuie să recunosc că sunt absolut de invidiat și mi-ar fi plăcut să am și eu, dacă nu un președinte, măcar un primar, un premier, un ministru, sau un parlamentar cu un asemenea discurs dar și acțiune, nu doar gargară, pentru că cei doi chiar fac ce spun, nu doar vorbesc. Iată ce spunea Trump pe 24 Septembrie de la Tribuna ONU :
”Lumea liberă trebuie să-și accepte fundamentul național. Nu trebuie să încerce să-l șteargă sau să-l înlocuiască. Privind în jur, de-a lungul și de-a latul acestei planete splendide, adevărul este evident: dacă vrei libertate, fii mândru de țara ta. Daca vrei democrație, păstrează-ți suveranitatea!  Iar dacă vrei pace, iubește-ți națiunea. Liderii înțelepți mereu pun pe primul loc binele poporului și al țării lor. Viitorul nu le aparține globaliștilor. Viitorul le aparține patrioților.Viitorul le aparține națiunilor suverane și independente care-și protejează cetățenii, își respectă vecinii și onorează diferențele care fac  fiecare țară  specială și unică. Globalismul a exercitat o atracție religioasă asupra liderilor din trecut făcându-i să-i ignore propriul interes național. Dar în ceea ce privește America, duse sunt acele zile. Cu toate acestea, aici în Statele Unite dar și peste tot în lume există o industrie în creștere a activiștilor radicali și a organizațiilor non-guvernamentale care promovează traficul de persoane. Aceste grupuri încurajează migrația ilegală și cer ștergerea Granițelor naționale. Astăzi eu am un mesaj pentru acei activiști ai granițelor deschise, care se ascund în spatele retoricii legate de justiția socială: politicile voastre nu sunt juste, ci crude și diabolice. Voi încurajați organizațiile criminale care prădează bărbați, femei și copii nevinovați. Voi vă puneți propriul sentiment fals al virtuții mai presus de viețile și bunăstarea a nenumărați oameni nevinovați. Subminând securitatea de frontieră, subminați drepturile omului și demnitatea umană.”
Ai auzit Băse?Priceput-ai Mutule?
Să nu îți vină să îl strângi în brațe? Dacă așa avea un președinte care să gândească și să acționeze în această direcție, i-aș presăra drumul cu flori. Acum,  e la fel de adevărat că ceea ce spune Trump că e bun pentru dulăi, nu e bun și pentru căței. Bunăoară, iată ce spunea reprezentantul domnului Trump în România, Hans Klemm prin 2016,  legat de politica ONG –urilor privind  granițele deschise și ”traficul de persoane”: ”Tuturor trebuie să li se ofere o şansă să se dezvolte, să aibă o contribuţie şi să schimbe ceva în această lume. (…) Cred că România ar putea fi ţara est-europeană care să reprezinte un exemplu de toleranţă şi incluziune, primindu-i pe aceia care îşi doresc un viitor mai bun. Cei care îşi caută o nouă casă aduc cu ei energie şi idei, spirit antreprenorial şi entuziasm. Nu consideraţi acest lucru o potenţială povară pentru societate, ci o potenţială resursă. Lăsaţi-i pe aceşti imigranţi să devină parte a acestei noi Românii pe care o creaţi, una lipsită de corupţie, în care principiile statului de drept se aplică tuturor cetăţenilor şi fiecăruia în parte şi în care fiecare membru al societăţii are ocazia de a contribui la vibranta cultură şi economie a României”.
Ce să fac eu ca român acuma, să cer condamnarea guvernanților proprii care au constituit un grup ingracțional organizat, în frunte cu președintele meu și au făcut trafic de persoane încurajând migrația, sau să îl învinuiesc pe mister Trump că nu le oferă și bieților imigranți mexicani o șansă să se dezolte, deși aduc cu ei energie ( cel puțin bio), idei, spirit antreprenorial și entuziasm ? Doamne, grea e politica asta!
Sau, legat de suveranitatea și fundamentul național, de demnitate și libertate,  când  să îl cred pe domnul Trump, când vorbește de la tribuna ONU în fața întregii lumi așa de frumos despre idealurile americane și dorința Americii de a își păstra suveranitatea și independența, sau când amenință Irakul, care și –a definit prin Parlamentul său dorința de a nu mai accepta trupe străine în țară, că dacă îi va goni pe americani, vor urma repercusiuni deloc plăcute:  „Dacă ne solicită să plecăm, dacă nu o facem în termeni foarte prietenoşi, le vom impune sancţiuni aşa cum nu au mai văzut niciodată. Vor face ca sancţiunile iraniene să pară oarecum plicticoase”.
Ba mai mult, Trump declară sus și tare că Irakul pentru el este doar un avanpost militar american în mijlocul Orientului Mijlociu de aproape două decenii, de la invazia din 2004. Deci pentru marele luptător pentru libertate, Irakul nu este și nu are voie să fie un stat independent, suveran este doar un avanpost american CARE VA FI INDEPENDENT CÂND ȘI DACĂ VOR AMERICANII, AȘA CUM ȘI UCRAINA VA INTRA ÎN NATO DACĂ ȘI CÂND VOR RUȘII, CU TOATE ANGAJAMENTELE ȘI DECLARAȚIILE CONDUCERII.
România, pilon de stabilitate?
Pentru a-și consolida acest avanpost, și nu pentru a apăra interesele Irakului, sau a-l ajuta să se dezvolte , pentru că din 2004 încoace,deci de în 15 ani de ”refacere și reconstrucție a Irakului cu sprijin american”, se poate constata că nu s-a făcut nimic, decât baze americane foarte scumpe. Atenție celor care au dat avizul atât de repede instituirii bazelor militare americane din România. Peste10-20-50 de ani, când copii noștri vor vrea să trăiască liberi într-o țară liberă, așa cum spune domnul Trump, vor primi același răspuns ca și irakienii.  S-a gândit cineva la asta ? Nu, pentru că noi nu avem lideri patrioți. Noi avem lideri de paie care au promis la recenta întâlnire de la Munchen că România se va achita de sarcinile ei ca membru NATO și va trimite –la cerere- trupe în Irak pentru … reinvadarea Irakului, pentru că este vorba fără îndoială de o invazie atâta vreme cât te duci nechemat. La recenta audiere a ministrului apărării în comisiile pentru apărare reunite ale Parlamentului, cineva în întreba cu câți militari va participa România la noua misiune, în loc să îl întrebe dacă participăm și de ce ?
Și ca să merg sau să vin mai aproape, dacă tot vorbim de independență și suveranitate,  ce părere are noul ambasador al SUA la București despre independența și suveranitatea României când vine și ne spune că....
Trump și Putin, doi lideri care își cunosc interesele

joi, 13 februarie 2020

MINIȘTRI LUAȚI LA ÎNTREBĂRI



Editeaza acest Articol
Deputatul de Dâmbovița, Dumitru Lupescu, Lt.col.în rezervă, care încă nu și-a uitat profesia de bază, a depus la Camera deputaților un document, ”întrebare”, adresat miniștrilor de la apărare și interne pentru lămurirea unei anomalii care numai în România poate fi posibilă, pentru că numai în România legile se fac cu un cap și se aplică după capul fiecăruia. Întrebarea este cea pe care toți cei care au făcut contestație la decizia de actualizare privind scoaterea ILEGALĂ adică fără acoperire legală a indexării din 2016, din actualizarea aplicată în 2017, au pus-o Comisiei de Contestați a MApN și la care răspunsul a fost pe măsura capetelor celor ce l-au conceput, adică de tot rahatul. Cum și acțiunile în instanță (pentru cei care au mai avut curajul sau puterea să meargă mai departe) au întâlnit același gen de capete (îndrumate de domnul Tudorel Toader să aibă grijă cum dau sentințe, că guvernul nu are bani), în cele mai multe cazuri petenții au pierdut și asta a dat curaj gulerelor albe de la CPS și DGFC să îi spună actualului ministru că ei ai dreptate, pentru că uite, au câștigat în instanță, a mai rămas calea aceasta și încă una, peste care domnii responsabili cu această ilegalitate vor da cât de curând.
Deputatul Dumitru Lupescu de altfel, recidivează, căci dacă vă amintiți a mai avut un set de întrebări pe care le-a pus în Parlament coanei Olguța când cu OUG 59. De la Olguța a primit un răspuns de doi bani. Să vedem dacă și ministrul Ciucă, va avea ”forța” să răspundă în același mod și să trateze cu aceeași indiferență o problemă care nu este doar o discriminare și o lipsă de respect față de militari, ci și o ilegalitate. Dacă o va lăsa să se scurgă pe același drum, atunci militarii chiar nu mai au nici un Dumnezeu la care să apeleze.
Iată documentul depus de domnul deputat la Camera Deputaților. Să așteptăm cu interes răspunsul.
Continuarea In Cuiul Catarii
MINIȘTRI LUAȚI LA ÎNTREBĂRI

miercuri, 12 februarie 2020

Poporul lui Țuțea



Am îmbuliynat-o!
În România s-a dat legea buliyngului. Legea interzice : „acţiunea sau seria de acţiuni fizice, verbale, relaţionale şi/sau cibernetice, într-un context social dificil de evitat, săvârşite cu intenţie, care implică un dezechilibru de putere, au drept consecinţă atingerea demnităţii ori crearea unei atmosfere de intimidare, ostile, degradante, umilitoare sau ofensatoare, îndreptate împotriva unei persoane sau grup de persoane şi vizează aspecte de discriminare şi excludere socială, care pot fi legate de apartenenţa la o anumită rasă, naţionalitate, etnie, religie, categorie socială sau la o categorie defavorizată ori de convingerile, sexul sau orientarea sexuală, caracteristicile personale, acţiune sau serie de acţiuni, comportamente ce se desfăşoară în unităţile de învăţământ şi în toate spaţiile destinate educaţiei şi formării profesionale”.
Legea se referă la copii  și dorește să elimine persecutarea  unor copii mai defavorizați sau mai neajutorați, de către cei mai ”activi”, mai potentați sau mai ”ocrotiți”. Deci legea interzice copiilor să își mai bată joc unii de alții sau să se bruscheze unii pe alții. Legea încă nu prevede pedepse, că domnii parlamentari nu au știut ce pedepse să aplice, sau dacă pot să aplice pedepse, sau pur și simplu nu au vrut să se complice din lașitate,  și au dat liber imaginației profesorilor care vor face și  cursuri de ”recunoaștere a fenomenului”. Deci de aia nu puteau profesorii, învățătorii, educatorii să intervină până acuma în astfel de cazuri, pentru că nu aveau o lege care să interzică aceste fapte generatoare de traume și nu îi învățase nimeni să deosebească o palmă dată cu dușmănie de  una dată la mișto sau una dată la bâză. Dar de acuma  vor fi instruiți și vor ști toți. Dar copiilor cine le explică, că de fapt ei sunt cei care provoacă și fac astfel de fapte? Să nu îmi spună cineva că ei până acuma aveau convingerea că au voie să își umilească colegii,că este chiar recomandat, pentru că nu exista nici o lege care să interzică. Și să nu îmi spună cineva că acuma, dacă există legea, care însă nu are nici un fel de sancțiuni, deci fără repercusiuni asupra făptașilor, aceștia, cei care se cam dedau la astfel de ”plăceri”,  gata, se vor lăsa de sport. Asta s-o creadă cine vrea, eu nu cred, pentru că românul (și copilul românului e tot român)  nu respectă legile decât forțat. Ce,  scrie undeva ca nu ai voie să scuipi pe stradă?  Nu scrie, deci e voie nu? E frumos, e bine ? Nu e, cum nu e bine nici sa râzi de un coleg pentru că e mai… ”pămpălău” dar unii o fac, așa cum scuipă, sau mănâncă semințe pe stradă. O lege fără măsuri punitive, la noi la poporul despre care vorbea Țuțea după ce a ieșit din pușcăriile comuniste, este ca o frecție la un picior de lemn. Dar oare parlamentarii noștri când au făcut legea aia, au introdus în ea și faptul că legea îi protejează și pe profesorii care sunt ”îmbulinați”de proprii elevi ? Pe ei cine îi protejează, că am văzut în media atâtea cazuri de profesori bătuți, înjurați umiliți de elevi, de mi s-a acrit. Deci s-a dat o lege inutilă, care doar se face că pune ordine, dar de fapt decât definește un aspect, o faptă, și atâta tot. Pentru asta nu era nevoie de o lege , era suficientă o definiție în dex, căci atât va rămâne din ea, definiția.

Animale cu drepturi
Și mai avem noi niște legi date de românii lui Țuțea. Avem o lege privind protecția animalelor, avem parcă și ceva asociații care se ocupă de drepturile animalelor maltratate și dacă cineva este pârât că își bate calul sau un câine de pripas, primește amendă, rămâne fără animal dacă e al lui, e scos din drepturile de posesor de animale de companie sălbatice,  sau domestice.  Frații Cămătaru știu despre ce vorbesc. Deci împotriva celor care bat un câine se dau amenzi, se poate face pușcărie, sau da muncă în folosul comunității, dar când un copil este bătut sau batjocorit, e treaba profesorilor, chiar dacă vorbim de copii de 16-18 ani care deja sunt suficient de responsabili ca să nu se mai poarte iresponsabil. Se dorește scăderea vârstei la care un minor poate să își ia carnet de conducere, numai pentru a putea să își facă de cap pe străzi copii baronilor dar nu se gândește nimeni că dacă la 16 ani un minor poate conduce, atunci poate să își asume și responsabilitatea pentru faptele sale și să răspundă penal. Și mai avem noi o vorbă:” înainte de a da într-un câine, vezi cine îl ține de lanț”
Femeia, eterna victimă
Și încă mai avem și  niște legi făcute de parlamentarii poporului lui Țuțea, la fel de idioate ca cei care le-au făcut. Una dintre ele spune că dacă cineva e bătut măr și există martori, probe, înregistrări, dovezi de netăgăduit, rapoarte medicale, care dovedesc fapta, dacă persoana bătută (înspăimântată,  sau poate chiar incapabilă fizic sau psihic să mai reacționeze normal sau este chiar constrânsă de agresor)   nu face plângere, bătăușul scapă și poliția nu îl supără, că are drepturi și face plângere el. Asta se întâmplă, deși recent polițiștii, profitând de cazul Caracal, și-au tras dreptul de a intra peste tine în casă dacă au auzit ei sau vecinii un zgomot mai ciudat în casă care îi poate duce pe ei, cu mintea aia cât nuca și capul cât dovleacul, la ideea că se întâmplă o faptă antisocială și trebuie să salveze viața unei posibile victime. Aviz bătrânilor amatori de filme de groază, care nu au aparate auditive, puteți fi ridicați de pe fotoliu și duși la secție pentru că cineva a auzit țipete și împușcături la voi în casă. Și nu e o problemă că....

Poporul lui Țuțea

vineri, 7 februarie 2020

Ce urmează copii?


Orban, după semnarea a 25 de ordonanțe și 16 ore de muncă istovitoare,  dă să plece din Piața Victoriei și când să urce în mașină vede o doamnă căzută  pe trotuar. Se duce să o ajute să nu vadă pesediștii că suferă lumea în fața guvernului. O ridică, doamna îi mulțumește:
  • Vai domnu, ce amabil. Cum să vă mulțumesc?
  • Votând PNL la alegerile anticipate-răspunde Orban imediat.
  • Păi domnule, eu m-am lovit la picior, nu la cap!
  • Deci PSD-ul a bătut palma cu PNL-ul , sau mă rog capul pesediștilor și-a păcălit proprii colegi de partid și pe susținători lor, depunând moțiune de cenzură pentru a-i ajuta pe colegii lor din USL să ajungă la anticipate și să  obțină majoritatea în Parlament. Din momentul inițierii moțiunii, atât de dorită și mai mult decât provocată de Iohannis, este clar că asta va urma și orice ar spune marii lideri ai PSD, asta va urma, cu toate consecințele . Cine va spune că nu puteau să îi lase să își facă de cap cu ordonanțe,  vorbește prostii și minte cu bună știință, pentru că dacă până acum totuși PNL-ul avea posibilități limitate  și mai puteau fi opriți sau împiedicați în Parlament să facă ce vor, după suspendarea Parlamentului și anticipate, PNL își va obține majoritatea lejeră, mai ales că a și dat o OUG privind mărirea numărului de locuri în Parlament  pentru Diaspora, grup parlamentar care se știe pentru cine va vota. Deci încă 12 de voturi asigurate, în afară de cele de partid, ceea ce nu e puțin dacă avem în vedere că Guvernul Dăncilă a căzut la un vot. Ei, în atare condiții, odată guvernul demis, nu mai e cale de întoarcere.
Iată ce spune legea: 
Constituția:
ARTICOLUL 85
(1) Preşedintele României desemnează un candidat pentru funcţia de prim-ministru şi numeşte Guvernul pe baza votului de încredere acordat de Parlament.
Art. 103 – Învestitura
(1) Preşedintele României desemnează un candidat pentru funcţia de prim-ministru, în urma consultării partidului care are majoritatea absolută în Parlament ori, dacă nu există o asemenea majoritate, a partidelor reprezentate în Parlament.
(2) Candidatul pentru funcţia de prim-ministru va cere, în termen de 10 zile de la desemnare, votul de încredere al Parlamentului asupra programului şi a întregii liste a Guvernului.
(3) Programul şi lista Guvernului se dezbat de Camera Deputaţilor şi de Senat, în şedinţă comună. Parlamentul acordă încredere Guvernului cu votul majorităţii deputaţilor şi senatorilor.
ARTICOLUL 89
(1) După consultarea preşedinţilor celor două Camere şi a liderilor grupurilor parlamentare, Preşedintele României poate să dizolve Parlamentul, dacă acesta nu a acordat votul de încredere pentru formarea Guvernului în termen de 60 de zile de la prima solicitare şi numai după respingerea a cel puţin două solicitări de învestitură.
Așadar, conform Constituției, nimeni nu îl poate obliga pe Iohannis nici să desemneze ca premier pe candidatul propus de PSD deoarece PSD nu are majoritatea absolută în Parlament, așa cum cere art 103 și nici să nu desemneze un candidat de două ori. Nu există nici un articol de lege, doar legea bunului simț, dar el a demonstrat în nenumărate rânduri că nu a ajuns încă să citească acest cod de legi, nici când  s-a lovit de ghinionul profesorilor, nici când a aruncat paltonul. Și oricum legea bunului simț nu se pune.
Este posibil însă ca cei din PSD să mizeze (dacă chiar doresc să nu aibă loc alegeri anticipate), pe Decizia 80 a CCR din 2014, când s-a propus modificarea Constituției, unde, deși modificarea a fost declarată neconstituțională, se menționaează că ” ”319. De aceea, Președintele României, neputând avea rol de decident în această procedură, ci de arbitru și mediator între forțele politice, are doar competența de a desemna drept candidat pe reprezentantul propus de alianța politică sau partidul politic care deține majoritatea absolută a mandatelor parlamentare sau, în cazul în care nu există o asemenea majoritate, pe reprezentantul propus de alianța politică sau partidul politic care poate asigura susținerea parlamentară necesară obținerii votului de încredere al Parlamentului.”
Numai că această opinie a CCR, chiar dacă explică,  și chiar mai mult, completează prevederile constituționale, nu o înlocuiește și nici nu o modifică, mai ales că nu intră în atribuțiunile CCR  să modifice Constituția. Deci strict  Constituțional  Iohannis nu  încalcă Constituția numindu-l pe Orban de două ori.
Însă ceea ce se fac că nu văd nici pesediștii, nici constituționaliștii și nici ziariștii, este faptul că Iohannis deja a încălcat Constituția de mai multe ori mai ales de când a declarat că vrea ”guvernul lui” sau ”un parlament fără PSD” ceea ce înseamnă amestec în problemele executivului și legislativului. Însă bomboana pe colivă a pus-o chiar  odată cu anunțarea premierului desemnat, când   a afirmat că își dorește anticipatele și că îl va propune pe Orban de două ori pentru a se ajunge la anticipate.
AICI A GREȘIT IOHANNIS FIIND PASIBIL  DE SUSPENDARE, PENTRU CĂ....
Ce urmează copii?

joi, 6 februarie 2020

Despre ce vorbim?


Ciupi- ciupi-gaaanța, unde-i aliaaanța?
După ce alianța perpetuă PSD-UDMR, acest anus contra intereselor românilor a dus, la cererea lui Iohannis, la căderea guvernului instalat tot la cererea președintelui apolitic, iar lumea credea că vom asista la instalarea unui nou guvern majoritar PSD/minorități, uite că la consultări,  UDMR-ul anunță că se re-trage din alianță, pentru că alianța și-a făcut datoria, a executat ordinul politic al președintelui apolitic, acum poate să moară.  Oare să fi crezut Ciolacu că va avea sprijinul UDMR până la capăt, sau Hunor îl avertizase din timp că vor avea o alianță cu scop limitat? Eu cred că i-a spus, dar s-a făcut că nu știe, așa, de dragul suspansului.  Știa, ce credeți că nu știa? Păi dacă nu ar fi știut nu s-ar fi întâlnit cu Ponta și Tări mediați de Mele care deși nu mai e nici ministru de externe, nici membru ALDE, nici șef al Camerei Deputaților,  și-a păstrat funcția de balama și intermediază noi alianțe. Bineînțeles că nu face nimic de pomană, Mele e Mele vânează el ceva pentru el sau copilașul lui fie el și adoptat prin alianță. Deci asistăm din nou, pentru a nu știu câta oară la jocuri de culise, interese de grup care nu au nimic comun cu interesul românilor, ba , chiar, după spusele unora, nici al partidelor pe care cei trei le reprezintă. Bunăoară, domnul Gerea, membru marcant și destul de vocal al ALDE, este foarte supărat pe participarea Tăriceanului la acest conclav, de fapt o încercare de re-formare a unei vechi alianțe, cea care a dus la guvernarea PSD după 2016, sau mai concret, o încercare de a dovedi că ALIANȚA CARE A CÂȘTIGAT ALEGERILE ÎN 2016 ESTE ÎNCĂ ÎN FUNCȚIUNE, DECI IOHANNIS ESTE OBLIGAT SĂ DESEMNEZE, CONFORM CONSTITUȚIEI UN PREMIER din cadrul acestei alianțe. Această .. încercare ar fi mers, dacă ar fi fost și dovedită, nu doar simulată, dar mai ales, dacă am fi avut un președinte apolitic, așa cum cere aceeași constituție. Dar noi nu avem nici alianțe reale, avem doar alianțe care țin până se numără voturile. Vă mai amintiți alegerile din 2012? Nici nu se anunțase rezultatul voturilor, și Ponta, deși avea o majoritate zdrobitoare cu PNL și același Tăriceanu, a și anunțat că .. UDMR a obținut (deși la acea dată încă nu obținuse) pragul electoral și… este luat în discuție la formarea guvernului. Așa se fac alianțele în România. Cred că alianța PSD – UDMR este cea mai scurtă ca termen de valabilitate din toată istoria României și poate chiar a Europei.
Ce vor românii ?
Toate astea erau și sunt însă previzibile și cine mai așteaptă ca în România să mai asistăm la gesturi de bun simț, acte politice responsabile, respectarea interesului cetățenilor, a voinței acestora, este categoric străin de România. Este uimitor cu câtă nesimțire poate veni în fața națiunii fostul premier Orban să spună că a căzut guvernul lui, dar a căzut în picioare, după ce acesta a căzut la toate examenele și cel politic și cel profesional și cel moral. Și mai spune domnul Orban, că ”românii vor alt Parlament”. Doamne, ce repede se schimbă românii ăștia, pas cu pas, Acum  1 an voiau arestarea lui Dragnea, acum 6 luni voiau căderea lui Dăncilă, acum 3 luni voiau un guvern PNL, acum 3 zile voiau alegeri anticipate iar azi vror un alt parlament. Acum m-am dumirit. Nu clasa politică este de vină pentru mocirla- ca să nu spun haznaua- politică  în care înoată partidele reprezentate în Parlament, toate, fără excepție, ci românii ăștia care nu știu ce vor, care își schimbă obiectivele mai des decât își duc vecinii mei gunoiul din fața ușii la ghena de gunoi. Păi cu așa  cetățeni indeciși și schimbători, ce vină au bieții lideri politici? Totuși tare curios sunt să știu care sunt românii ăștia, când, unde și cum au afirmat ei ceea ce spune mandolina asta dezacordată? A fost cumva organizat un referendum și am lipsit eu? S-a făcut un sondaj de opinie la nivel național? A fost cumva făcut un teledon ceva și mie mi-a scăpat? Eu nu am auzit. Și atunci de unde tot scot ei chestia asta cu ”românii vor”? Oare știe careva ce vor românii cu adevărat? Mă îndoiesc, dar nu numai că nu știu, dar NICI NU ÎI INTERESEAZĂ. TOȚI SE FOLOSESC DE ACESTE ȘABLOANE PENTRU A-ȘI JUSTIFICA PORCĂRIILE ȘI BATJOCURA.
Gerea, naiv sau parșiv ?
Și mai vine acest Gerea și spune că nu îi place....
Despre ce vorbim?

miercuri, 5 februarie 2020

Coronavirusul și românii


Întrebare : De ce nu a ajuns coronavirusul în România? Răspuns: Îi e frică să nu se molipsească. Gripa trece, prostia nu!

Coronavirusul, ultima găselniță în materie de arme biologice este ”pe buzele” tuturor, la figurat, nu la propriu, Doamne ferește!
Izvorât de ”nu se știe unde”  este o nouă formă de virus, după pesta porcină, ovină, galină, etc etc, EBOLA , HIV,etc, și  chiar dacă nu intră toate în aceeași categorie biologică,  intră toate în aceeași categorie ”deontologică”.
Este ciudat cât de ”naivi” sunt oamenii de știință, și nu refer aici neapărat ca cercetătorii din institutele de cercetări ci la medicii, biologii, care mai au minime cunoștințe medicale, care știu ce înseamnă genetica, care știu că de la Riga Crypto și Lapona Enigel (câți or mai fi auzit de ei?) în natură, regnurile nu se amestecă singure între ele. Fiecare regn cu bolile lui, fiecare porc cu trocul lui. Numai că omul, acest Dumnezeu printre  animale și animal printre Oameni, se cam joacă cu lanțul … trofic și când o dau în bară, dau vina pe adevăratul Dumnezeu, sau pe îngerul izgonit,  ridicând din umeri neputincioși și ”nevinovați”, aducând în discuții molime, pandemii, lăcuste și ”pedepse” biblice pentru a arăta că ei sunt mici, Dumnezeu e mare, doar el știe de ce și cum.
Ei bine, nu e chiar așa. Până și laboranții din cel mai umil institut farmaceutic știu că bolile animalelor nu trec la om așa, că vor ele, dacă nu sunt ajutate. E ca un hoț care vrea să intre în casa unui cetățean fără cheie, fără ciocan, fără flex, fără instrumente, fără scară, fără ajutor dinăuntru sau dinafară, fără dinamită, fără nimic-nimic, doar cu mâinile goale. Houdini și Coperfield erau iluzioniști, nu Dumnezei, ei întrau în mintea oamenilor, nu în zid.
Cam așa e și cu virusul ăsta, ”coronarovirus”cum îi spune duduia Rifai, atât de doct. ”Ștințifițicii” se dau de ceasul morții că nu știu de unde și cum a apărut, că e de la șarpe, că e de la liliac ( o să îmi tai toți liliacii din curte, pentru că or mirosi ei frumos, dar uite că sunt dangeroși)  că e de pe piața de ”fructe de mare” , că e adus de peste Pacific, etc etc. Ei nu știu, știiiu, că chiar așa de proști nu sunt, dar pe noi ne cred.
Solomonarii
Înainte de a ne întreba de unde a apărut, trebuie să lămurim niște aspecte:
  1. Coronavirusul, ca gen de virus este cunoscut, studiat categorisit, de mult timp, nu e o noutate. El se manifestă la oameni și animale. Acest coronavirus cu care ne confruntăm acum, este deosebit prin faptul că  ”nu se știe ” de unde vine, se pare că ar fi transmis de șerpi, deci nici măcar mamifer sau vietate cu sânge cald  și nu i s-ar găsi… leacul.
  2. Un astfel de virus, care se transmite de la o specie ( târâtoare) la alta ( zis bipedă, dar cu tot mai multe apucături de târâtoare, e adevărat) nu poate exista natural, ”de la Dumnezeu” ci doar fabricat, ajutat. Încă de pe vremea faraonilor, existau persoane oculte, știute doar de potentați, huliți dar folosiți în mod special de cei mari și servicii din umbră, care procurau la comandă licori, prafuri, ritualuri, ”blesteme” pentru a ”ajuta” să dea boala-n el” un El care trebuia să dea colțul. Acest obicei s-a păstrat, meseria a devenit știință iar acei ”șamani negri”, vrăjitori, preoți,  solomonari au acum la dispoziție ditamai clădirile, buncărele, bani cât un stat ca România și lucrează cu mănuși și halate albe, spunându-și cercetători. Ce fac ei , unii dintre ei pe acolo? Cică în numele științei, al umanității și progresului, pentru a feri omenirea de boli, le … creează, ei, pentru a obține antidotul pentru atunci când ”NATURA”  sau cercetătorii de pe alte meridiane le vor inventa și folosi împotriva lor;
  3. Deci aceste boli care se transmit de la animale, păsări, râme, la om, NU AU CUM SĂ APARĂ DIN SENIN, NU SE POT TRANSFERA PE UN ALT GENOM FĂRĂ A SE INTERVENI , FĂRĂ A SE DESCHIDE POARTA PE CARE SĂ INTRE FĂRĂ A SE CREA O BREȘĂ, ÎN SISTEMUL ÎN CARE SE DOREȘTE INTRAREA, FĂRĂ A SE PĂCĂLI CERBERII GENETICI SĂ ÎNCHIDĂ OCHII, SAU SĂ ”RECUNOASCĂ” INTRUSUL CA ..” DE-AL CASEI ”. E ca în informatică, unde se introduce un virus care este ”îmbrăcat” de hacker cu o cămașă de ”culoarea”calculatorului sau sistemului în care e introdus, lăsat să intre și odată intrat își dă cămașa jos și își instalează … mobila.
  4. Este clar și indubitabil că și acest virus este format în laboratoare și fie a fost ”scăpat” înainte de a se găsi antidotul,accidental involuntar sau iresponsabil,  fie a fost plantat cu un scop. În ale cui laboratoare, nu se va spune, chiar dacă se știe că în Wuhan există un astfel de centru de cercetări, nu este un secret. De fapt, să fiu corect, nu există doar unul, există două, unul al armatei și altul  finanțat de ”binefăcătorul Soroș” centru numit ” WuXi Pharma Tech Inc”.  Având în vedere acest lucru, este normal ca primul gând să te ducă la aceste surse, dar la fel de bine este posibil ca cineva să îl fi plantat în zonă tocmai pentru că știa că  cei mai mulți vor gândi așa. Coincidență sau nu, dar prin Octombrie 2019, niște oameni de bine, Bill Gates și Soroș au finanțat un ”studiu de caz” la  Johns Hopkins University, studiu care avea ca scenariu răspândirea unui coronavirus într-o zonă populată de săraci, că de ei nu doare pe nimeni capul. Conform ”cercetătorilor”,în șase luni, coronavirusul s-ar răspândi în toată lumea, iar după 18 luni, bilanțul morților ar fi de 65 de milioane de oameni . Sper  totuși să fie doar o coincidență și să nu se ajungă sau împingă ”joaca” până la confirmare. Se pune întrebarea totuși, dacă cei care l-au creat au și antidotul sau a fost ”scăpat” din greșeală sau cu intenții cu adevărat criminale, pentru că una este să ii dai drumul știind că ai soluția salvatoare și când ”ți-ai făcut numărul”scoți antidotul ești declarat salvatorul lumii și te umpli de bani, Asta ca să nu mai spun de … ”impresia artistică” creată în lumea ”solomonarilor” care se vor uita altfel la tine, știind de ce ești în stare. Teama impune respect nu ? Și aici în zona ”laboratoarelor” de cercetare științifică, concurența e mare, există laboratoare naționale și laboratoare private, iar cei care le finanțează nu le finanțează ca să aibă baba Floarea cu ce să își trateze guta.
  5. Soluția nu o pot da decât cei care ȘTIU CUM AU PRODUS VIRUSUL, ADICĂ CARE ȘTIU CUM L-AU FĂCUT SĂ SE LIPEASCĂ DE OM. Ei sunt primii care ar trebui să știe care este cheia de intrare și ca atare dacă nu știu cum să blocheze intrarea acum, ar trebui să spună altor solomonari, măcar ceea ce știu ca ceilalți să caute ei soluția de blocare. Numai că dacă recunosc că ei au făcut porcăria vor fi arătați cu degetul,iar dacă spun altora cum au produs virusul, atunci îl vor produce și alții și toată investiția lor a fost inutilă, fondurile sunt pierdute. Cine își permite așa ceva?
  6. Deci, cei care l-au produs nu vor spune cum l-au făcut nici că l-au făcut ei, speră să găsească tot ei antidotul, ca să scape de .. culpă, să fie declarați eroii omenirii și să … scoată și un profit financiar. În plus, dușmanii vor ști că dețin un virus mortal, și sunt singurii care au și antidotul. Suficiente argumente pentru a nu recunoaște în vecii vecilor că ei sunt autorii crimei .
  7. Există și posibilitatea, varianta, ca cei care l-au produs să aibă deja și antidotul dar să îl mai țină puțin până se amplifică isteria, lumea întră în criză, OMS, ONU declară stare de  urgență, oferă recompensă celui care rezolvă cazul și iote, alt profit. Pentru cei care produc astfel de arme de nimicire în masă, 1000, 10000, 100000, câteva milioane de oameni, mai ales chinezi care nu mai au loc în propria țară, este mezelic.
Astea fiind zise, să revenim la coronavirusul în sine. Se pare, acum după atâta timp și verificări, că da, ar fi provenit ca sursă de infecție, de la șerpi. Nu știu dacă e o specie anume și cum se îmbolnăvesc ei, cert este că șerpii sunt .. purtătorii.
Dacă s-ar ști din ce tulpini s-a construit virusul, s-ar ști și cum sau unde să se caute soluția pentru combaterea lui.
În Thailanda,  într-o clinică virusul se tratează se pare cu succes. Din 19pacienți 8 au fost vindecați, iar ceilalți 11 continuă tratamentul dar nu au murit. Tratamentul încă .. pe bâjbâite, nu confirmat 100% ar consta în o combinație de medicamente folosite împotriva gripei obișnuite, oseltamivir,  găsit la noi sub denumirea de Tamiflu și două medicamente folosite împotriva HIV, lopinavir și ritonavir. De aici se ridică câteva întrebări sau se pot trage concluzii. Dacă medicamentele folosite pentru cei bolnavi de HIV au afect împotriva acestui virus, înseamnă că acesta a fost … construit pe scheletul VIRUSULUI CARE DĂ HIV și așa a fost păcălit organismul uman să îl primească, pentru că purta amprenta HIV. Dacă mergem și mai departe, putem concluziona, dacă nu s-a recunoscut încă, că și HIV a fost creat tot de solomonari.
Să vedem dacă cercetările și tratamentul celor din Thailanda se confirmă și pe alte cazuri, și abia de atunci putem vorbi de un progres.
Co-românavirusul
Și acum să vedem ce înseamnă coronavirus în lume și ce înseamnă în România, pentru că nu e tot una.
Chinezii au construit un spital în 9 zile, ca să se poată ocupa în el NUMAI DE ACEST VIRUS, PENTRU A NU MAI CONTAMINA ALȚI BOLNAVI DIN SPITALELE CELELALTE. Că au putut, că au avut cu ce și cu cine, e altă poveste, important este că au înțeles să izoleze complet pe cei nu doar contaminați și chiar doar bănuiți că ar fi infectați, până la proba contrarie. Sunt convins că acolo aveau secții separate și complet ermetizate pentru cei confirmați sau cu mari șanse și simptome de coronavirus și cei care doar se bănuia că ar putea avea.
În America, am înțeles că a fost destinat un obiectiv militar pentru izolarea și menținerea în carantina a celor care se întorc din China. De asemenea,  cei ce care provin din provincia Hubei, vor fi ținuți în carantina timp de 14 zile, perioada de incubație a virusului, PENTRU A FI SIGURI CĂ NU SUNT ”VIRUSAȚI” ȘI NU TRANSMIT VIRUSUL  MAI DEPARTE. Nu înțeleg cum se poate ca cetățenii cei mai protejați și … importanți ai planetei, în țara care a dat lumii Proclamația de Emancipare, să fie.....Coronavirusul și românii

duminică, 2 februarie 2020

Trădarea armatei naționale




Având în vedere noile atacuri la adresa militarilor atacuri venite din partea unor oameni politici din tot spectrul politico-mediatic, care acuma încearcă să îi salveze pe bieții gârbovani care oricum nu își pot și nu își vor pierde pensiile speciale pentru că EI SUNT LEGEA ÎN ROMÂNIA, sugerez liderilor asociațiilor militarilor, cei care încă mai sunt militari și mai au sânge kaki rămas prin vreun colț de unghie,  să solicite cât mai urgent o întîlnire cu PRIMUL MINISTRU ȘI PREȘEDINTELE, PENTRU A LĂMURI  CLAR ȘI FĂRĂ ECHIVOC, POZIȚIA ACESTORA FAȚĂ DE ULTIMELE ATACURI LA ADRESA MILITARILOR, ATACURI DE CARE NU ESTE STRĂIN NICI PRIMUL MINISTRU. Chiar primul ministru, CEREA MINISTRULUI MUNCII (ce treabă o avea ministrul muncii cu militarii nu știu, dar se pare că de la Olguța încoace,  s-a format o cutumă ca ministrul muncii -neapărat femeie- să jupoaie militarii, în timp ce ministrul apărării e trimis să semneze contracte dezavantajoase pe banii și în numele armatei), SĂ REZOLVE PROBLEMA ”PENSIILOR NESIMȚITE ALE MILITARILOR”,   FĂRĂ A PROBA ÎNSĂ CARE SUNT ACELEA, CUM AU FOST OBȚINUTE, VORBIND DOAR AȘA, DIN AUZITE.
Încerc să caut în istorie un alt moment, până în cea recentă a ultimilor 30 de ani, când armata a fost trădată de proprii conducători și nu găsesc. În toată istoria cunoscută, scrisă, transmisă, povestită, a României, am găsit un singur exemplu în care în care conducătorii țării să se lepede de armată și să o trădeze, în august 1944, când Mihai, sprijinit de generalii Aldea și Racoviță a dat posibilitatea rușilor să intre în Moldova și  a cerut armatei să se predea, fără a semna un act cu bolșevicii până în Septembrie, trimițând astfel 175000 de militari în prizonierat. Însă în ultimii 30 de ani, armata a fost efectiv trădată, vândută, spoliată, batjocorită, umilită, sărăcită, dezmoștenită, furată,  de cei care trebuiau să o întărească, doteze, înzestreze, echipeze, respecte, protejeze, pentru ca ea să îi poată proteja și apăra, la rândul ei, așa cum membrii ei au jurat. Practic militarii români au fost împiedicați de proprii lor conducători, să își îndeplinească jurământul militar, pentru că :
1.Astăzi ARMATA ROMÂNIEI este fantoma celei de ieri:
nu mai avem industrie de apărare;
nu mai avem lideri  responsabili;
nu mai avem resurse;
nu mai avem cu ce să ne asigurăm spațiul aerian;
nu mai avem tancuri, nici transportoare blindate, luăm de la alții tehnică dotată cu ce vor ei, nu cu ce ne trebuie nouă, tehnică blindată fără mijloace antitanc;
nu mai avem praf de pușcă;
nu mai avem cartușe de manevră să ne îngropăm militarii;
nu mai avem școli militare care să formeze militari, avem facultăți care formează manageri;
nu mai avem mândrie;
nu mai avem o doctrină militară națională, executăm misiunile trasate de alții;
nu mai avem Mare, a fost cedată altora ca să  exploateze;
nu mai avem unități, avem baze militare, dar străine, nu națopnale;
nu mai avem independență, depindem de alții;
nu mai învățăm să ne apărăm granițele, învățăm să apărăm câmpuri petroliere și culturi de mac pe meleaguri străine;
2. Armata a fost folosita și sacrificată PE ALTARUL JOCURILOR ȘI INTERESELOR POLITICIENILOR
-de securitate și partid la în 89 apoi i s-a intentat proces și  a fost învinuită că a tras în populație deși au fost victime și printre militari;
-la mineriade  deși nu avea atribuțiuni, apoi învinuită că a apărat interese de partid;
-de politicieni din nou, pentru aderare, a fost decimată, dezorganizată, militarii forțați să renunțe la cariera militară, promițându-li-se că dacă fac acest sacrificiu, vor primi salarii compensatorii la trecerea în rezervă, că vor fi ajutați să se recalifice, să se reconvertească și să își găsească locuri de muncă. Acuma sunt singura categorie de personal care nu și-a mai primit și nu își primește salariile compensatorii la ieșirea la pensie și li se pregătește interzicerea cumulului pensie cu salariu, deși  au primit această promisiune prin lege, în schimbul renunțării la …cariera militară.
– de aceeași clasă politică, în misiunile NATO (pentru a  obține ea, clasa politică puterea, sau a se menține la putere) dându-și viața și sănătatea pentru ca politicienii să dovedească atașamentul față de partenerii din NATO. Apoi militarilor li s-au tăiat salariile, inclusiv celor care mureau în deșerturile afgane dar și ”în deșert”;
– în luptele politice, propagandistic, generali ai armatei române, fiind  folosiți de diferite partide și amăgiți să îi slujească pentru a da ”credibilitate” partidelor prin haina și gradele lor, apoi li s-au întocmit dosare penale și condamnați. Cinci din cei 8 șefi de stat major de după 89, care s-au implicat politic  au suferit condamnări;
 – gradele militare și haina militară au fost folosite pentru recompensarea unor nulități din politică și media, fiind transformate în obiect de troc politic, asta și cu ajutorul unor foști militari încartiruiți politic și încumetriți cu lideri politici ;
–  s-au conferit onoruri și ordine militare clientelei politice pe bază de cumetrii, la cerere, deși cei recompensați astfel nu aveau nici un merit, nici militar nici civil. Ba, un parlamentar avea pretenția și avansase propunerea ca gradele  să fie cumpărate;
– unitățile militare a fost desființate iar imobilele și terenurile lor  au fost ”donate comunităților”  pentru realizarea unor ”obiective sociale ” când de fapt s-au dat tunuri imobiliare, în timp ce asociațiile militarilor nu au sedii,  veteranii nu au locuri de odihnă și recreere, neavând nici săli în care să-și desfășoare ședințele;
– sediile Cercurilor Militare nu pot fi folosite de asociațiile militarilor pentru activități decât dacă plătesc, deși Legea 80 le dă acest drept, uneori nici dacă plătesc nu li se dă acces, în timp ce copii potentaților și diferite asociații civile sau ONG-uri finanțate  dau spectacole, își organizează evenimente, activități,  în sediile acestor unități, popii beneficiază de fanfare militară pentru a-și sărbători zilele de naștere;
– au fost desființate spitale militare iar cele care mai respiră sunt pline de civili, militarii abia dacă mai găsesc paturi să se interneze, cu mari intervenții, dar sunt primiți și tratați  preferențial toți artiștii, sportivii   jurnaliștii cunoscuți, la intervenții politice.
– militarii, deși au prin lege dreptul la tratament medical gratuit, sunt nevoiți să își cumpere medicamentele, când nu le găsesc în farmaciile militare, apoi să întocmească documente pentru a-și recupera banii, așteptând cu lunile decontul;
-până și cimitirele în care sunt îngropați eroii neamului, sunt revendicate și nici acolo soldații români nu mai au loc, pentru că politicienii și-au vândut dreptul de a vorbi, pentru dreptul de a fi sprijiniți la guvernare de partide finanțate din afară granițelor;
La ce e bună armata ?
  • Armata este bună atunci când România trebuie să dovedească că se achită de obligațiile tratatelor semnate cu partenerii euro-atlantici. Sângele și sănătatea militarilor este monedă de schimb și garanția seriozității României pentru ca apoi să li se arunce în spinare că sunt mercenari, că nu au făcut nimic pentru țară, că cer de pomană să le fie respectate drepturile;
  • Armata este bună să lupte acolo unde este trimisă, să apere granițele țării când acestea sunt amenințate (ca în 68) pentru ca apoi pensionarii ei să fie învinuiți că au făcut parte din Tratatul de la Varșovia deși nici atunci, nici acuma nu ea a ales unde să lupte și cu cine să se alieze, deciziile au fost întotdeauna politice.
  • Armata este bună să fie trimisă la cules recolte, construit fabrici, drumuri, tunele,trans- montane, canale, pentru ca apoi să fie învinuită că nu a făcut altceva decât să culeagă porumb, deși nici aceste activități nu le-a executat din proprie inițiativă ci la ordin politic, mulți dintre cei care le-au dat atunci aceste ordine, fiind părinții, unchii, ocrotitorii, pilele actualilor decidenți politici;
  • Armata este bună la inundații, cutremure, dezastre naturale, situații de urgență,  deszăpeziri, tulburări sociale (deși e a poporului și nu are voie să fie scoasă  împotriva propriului popor, cum s-a întâmplat în  89 și în 99). Iarna armata practic este scoasă să acopere incompetența autorităților  care deși au contracte cu firme clientelare care au mijloace de deszăpezire doar pe hârtie și încasează banii, nu fac față zăpezilor de 50 cm și astfel armata este trimisă să scoată din zăpadă bețivii blocați în cârciumi și pupilele care nici nu știu cât face sau ce înseamnă 4×4, blocate în jeepuri spre Sinaia.
  • Armata este bună să intervină oriunde statul se împotmolește și are nevoie de salahori pe care nu mai trebuie să îi plătească, pentru că ei au jurat ”să apere țara” . Trebuie însă menționat faptul că  FIECARE POLITICIAN ARE PROPRIA SA DEFINIȚIE PRIVIND NOȚIUNEA DE  ”ȚARA”. De aceea fiecare, cum ajunge sus, spune că și-a luat țara înapoi;
  • Armata este bună să lupte împotriva celor care pretind că dețin dreptul să formeze ”țări” proprii înăuntrul României, atunci când aceștia, încurajați și sprijiniți politic în schimbul voturilor lor, își iau lumea în cap;
  • Armata este bună când tace și execută ordine fără să comenteze, pentru că așa au învățat unii despre  și din armată, că armata nu știe decât să execute ordine, să culeagă porumb  și să coasă nasturi;
De ce este pedepsită armata ?
Armata este pedepsită pentru că :
Trădarea armatei naționale