luni, 29 iulie 2013

Europa si pericolul dac

DACII 1
Puţin îmi pasă că voi fi catalogat dus cu pluta. Puţin îmi pasă că unii vor spune că fabulez. Puţin îmi pasă că se vor găsi mai ştiu câţi “progresişti” care sa susţină că ideile mele sunt “ceauşiste”. Puţin îmi pasă că vor spune mulţi că îmbrăţişez teorii ale conspiraţiei “aberante”. Puţin îmi pasă că voi deranja anumite cercuri ale puterii printre care şi ale serviciilor care ar trebui să se ocupe de exact ceea ce voi spune eu aici şi nu de lenjeria intimă a elevilor de liceu.
Mie îmi pasă de ceea ce se întâmplă cu  ţara mea aşa cum am învăţat despre ea de-a lungul timpului, cu bune cu rele, cu fapte de care sunt mândru şi fapte care aş fi vrut să nu se întâmple, cu istoria ei, mai eroică şi mai ruşinoasă, cu eroii, domnitorii, scriitorii, savanţii artiştii ei, unii mai talentaţi, mai învăţaţi, alţii mai puţin, unii mai virtuoşi alţii mai păcătoşi. Toţi aceşti oameni, toate aceste evenimente formează la un loc moştenirea poporului căruia îi spunem român, chiar dacă mulţi nu sunt de acord, din varii motive, toate aceste evenimente care s-au petrecut în această zonă geografică căreia îi spunem România şi pe lângă actualele graniţe, toate pietrele praful, aerul, solul şi subsolul cu dovezile arheologice, cu aurul, petrolul, gazele, cetăţile acoperite de pământ, scrierile, muzica, operele compuse pe acest pământ, au format şi formează ceea ce astăzi încă numim România.
Toate acestea însă vin din vechime, o vechime pe care unii nu vor să o recunoască, unii nu vor să o accepte, unii nu vor să o scoată la suprafaţă, unii nu vor să o lasă să se exprime, alţii vor să o îngroape sau să o distrugă pentru că reprezintă un pericol. Un pericol la adresa unei Europe care sub masca civilizaţiei şi “progresului”, a unei “democraţii” impuse de o “elită” financiară străină de chiar interesele ţărilor care o compun, un pericol la adresa unor interese meschine de dominaţie subjugare şi acaparare, desfiinţare a identităţilor naţionale, nu face altceva decât să dezbine ca să poată stăpâni.
Suntem învăţaţi, îndreptaţi, convinşi, dirijaţi, împinşi, aruncaţi, îngrădiţi, forţaţi către o Europă “comună, a tuturor” unii îi spun “Statele Unite ale Europei” adică un fel de federaţie formată din state care îşi pierd identitatea, îşi pierd tradiţiile, îşi pierd obiceiurile, îşi pierd conştiinţa de neam, îşi pierd istoria, îşi pierd resursele pe care le pun la dispoziţia unor conducători ascunşi sub masca democraţiei, care practic urmăresc nu progresul ci distrugerea identităţii Europei.
Nu pare nimănui ciudat că la nivel de stat suntem sfătuiţi să ne “regionalizăm” să ne “autonomizăm” să ne fărâmiţăm ca să putem “supravieţui”, ca unică şansă de dezvoltare şi conducere, pentru “descentralizarea” conducerii “greoaie actuale” dar la nivel European suntem strânşi ca oile în ţarc, îndemnaţi să facem toţi cum comandă “baciul” de la Bruxelles sau mai ştiu eu de unde, ni se impun legi de uniformizare care se aplică însă diferit deşi sunt aceleaşi, căci acolo unde e nevoie, ele pot fi “interpretate” în culoarea locală doar ca să mulţumească interesele celor care le impun? Nu vede nimeni că se umblă cu două măsuri, una de fărâmiţare la nivel statal, alta de “anclusare “la nivel European? Care din politici e bună, cea segregaţionistă, sau cea unionistă? De ce nu se aplică una din ele? Inamicul numărul unu al celor ce fac această politică ciudată, a celor care o aplică şi a celor ce o susţin este istoria. Acea istorie despre care vorbeam mai sus, acea istorie care ne arată cine suntem, de unde venim, care ne sunt rădăcinile, care ne sunt valorile, care ne sunt drepturile şi bogăţiile, drumul şi direcţia. Ei, “Europenizaţii” vor să construiască o altă istorie care să înceapă cu ei. Tot ce a fost până acuma trebuie uitat, istoria, lumea, civilizaţia, umanitatea, universal începe cu ei, ei fac legile, ce a fost până acuma nu a existat, trebuie şters din memoria omenirii.
Preşedintele ţării ne spune că trebuie să ne cedăm suveranitatea, că trebuie să ne gândim la interesele Europei. Premierul României, ne spune că istoria României a început la 1918, ştergând din câteva cuvinte istoria neamului românesc, indiferent când şi-a căpătat acest nume. Dar oare, istoria Românilor a celor care ne numim aşa indiferent în ce ţară trăim, a început doar în 1918? Unii spuneau până acum 24 de ani că istoria României ar fi început la 23 August 1944, dar şi ei acceptau totuşi că” trăim aici de 2000 de ani”, nici ei nu au vrut să ne rupă de rădăcinile istorice, doar au cosmetizat ultima parte a istoriei, ca să le dea lor bine la imagine. Astăzi însă, trăim vremuri mult mai vitrege. Astăzi toată “lumea bună” vrea să uităm cine am fost, cine suntem şi ce reprezentăm ca popor astăzi suntem împinşi spre o globalizare nu numai economică şi financiară ci şi istorică, spirituală, de identitate.
Astăzi în România a devenit periculos să rosteşti cuvântul Dac, Dacia, (doar ca maşină mai este admis pe ici pe colo, dar va dispărea şi asta, vom vorbi de Renault, Sandero, Duster, Logan, toate nume româneşti pur sânge, toate” legate” de istoria Daciei) astăzi în România la şcoală nu se mai învaţă despre daci decât că au fost conduşi de unul cu apucături suicidale iar apoi am fost “preluaţi şi prelucraţi” de un popor luminat, aşa cum suntem preluaţi acum, şi am făcut parte dintr-un imperiu mare cum vom face şi acum. Nu li se spune însă copiilor că conducătorii acestor imperii şi atunci şi acum au urmărit nu să ne “civilizeze” şi să ne facă viaţa mai bună, ci să ne exploateze minele şi bogăţiile-culmea culmilor – aceleaşi mine de aur şi atunci şi acum. Spre norocul nostru atunci, marele imperiu a cucerit doar cam 20% din teritoriul vechii Dacii, celălalt fiind păstrat de Dacii liberi care au avut grijă să îi facă plecaţi până la urmă pe “marii civilizatori”. Spre ghinionul nostru acum nu mai există Dacia Liberă, actualii conducători în faţa pericolului celor ce ne doresc pământul, nu au scos sabia, au plecat doar capul, pe principiul” românesc” dar nu strămoşesc, “capul plecat sabia nu-l taie”.
Astăzi cuvântul “dac” nu mai este rostit oficial, în toată istoria celor 24 de ani de “eliberare” nu am auzit nici un preşedinte, nici un premier, nici un senator rostind acest cuvânt într-o cuvântare oficială sau neoficială. Dacia nu mai există pentru noua conducere supusă noului imperiu. Istoria nu mai există şi nimeni nu vrea să înveţe din ea. Nimeni nu vrea să vadă că nici un imperiu nu a rămas în picioare, toate au căzut, din toate s-a ales praful, au rămas în picioare de fiecare dată ţările, statele, popoarele care le formau. A căzut imperiul roman de răsărit sau apus, a căzut imperiul lui Napoleon, a căzut imperiul comunist şi vor cădea toate unul după altul, dar pe ei nu îi interesează, ei “trăiesc momentul”, ei “clădesc viitorul” un viitor de hârtie ca şi banii cu care îl tencuiesc.
Astăzi tot ce este legat de Dacia şi de cuvântul dac, trebuie să dispară din istoria, conştiinţa şi evidenţele celor care trăiesc pe pământul care se pare că a fost leagănul civilizaţiei europene. Omorârea părinţilor este un obicei European, să nu ne amăgim crezând că avem exclusivitate. Cetăţile dacice care au fost descoperite până în prezent au fost lăsate în paragină, s-a aşezat praful peste el, unele au fost prădate, hărţile cu aşezarea lor au fost predate jefuitorilor ca să scoată din ele brăţări de valoare inestimabilă, locurile care amintesc de Regatul dac au fost predate la cheie străinilor spre” cercetare”, Sarmisegetuza ruşilor şi englezilor, Bucegii şi Buzăul Israelului, Roşia Montana canadienilor şi americanilor. Se spune şi nu văd de ce nu aş crede, văzând ce se întâmplă cu istoria, că ţara va fi împărţită în aşa fel încât Moldova să revină evreilor, Transilvania Ungurilor, Oltenia ţiganilor din toată Europa nu numai din România, iar România se va mai numi vechiul “regat” adică Bucureştiul câteva judeţe limitrofe cred că ieşirea la Marea Neagră nu va mai face nici ea parte din Noua Românie, dar asta încă nu o ştiu cei care au bătut palma, va fi o surpriză pentru ei. Unde se vor mai duce ei în weekend, dacă “Valea Prahovei” nu va mai cuprinde staţiunile montane iar Marea Neagră va fi într-o “regiune autonomă” independentă economic, financiar, si, si.. politic?
Astăzi se continuă îngroparea istoriei dacilor, îngropare începută imediat după prăbuşirea imperiului roman, când toate cărţile scrise despre Dacia au cam dispărut. Iată o scurtă enumerare:
  • Din scrierile lui Flavius Arrianus care a scris materiale istorice, militare şi filozofice, s-au pierdut exact cele care descriau războaiele dacice;
  • Din „Istoria romană” a lui Appianus, scrisă în limba greacă, în 24 de cărți, ultimele 2 tratând, războaiele lui Traian în Dacia și Arabia, s-au pierdut;
  • Demetrios din Callatis (Mangalia) a scris o „Geografie” în 20 de cărți, la sfârșitul secolului al III î.e. n fiind apreciată la vremea ei ca – foarte serioasă, aceasta însă dispărut;
  • Un autor târziu Orosius a tratat în Istoriile sale și luptele lui Fuscus (generalul lui Domițian) cu Duras Diurpaneus și dezastrele romanilor în Dacia, însă acea parte a fost pierdută;
  • Din „Istoria romană” (80 de cărți în limba greacă) a lui Cassius Dio s-au pierdut numai cele care tratează războaiele lui Domițian și Traian;
  • Nici chiar scrierile lui Traian despre daci nu s-au păstrat. Astfel „Getica” sa și „Getica” medicului său Criton au dispărut;
  • Profesorul Augustin Deac constata că peste 220 de opere antice de mari dimensiuni, care consemnau fapte, evenimente și referiri la limba poporului geto-dac s-au pierdut ori au fost socotite pierdute.
În ziua de azi, distrugerile continuă:
  • Arhivele sunt date pe mâna străinilor;
  • Pământurile Transilvaniei sunt redate celor ce le-au obţinut prin furt, de locuitorii vechii Dacii, care prezintă documente de proprietate făcute sau falsificate de guverne străine;
  • Sarmisegetuza este scanată de BBC la milimetru, rezultatele însă nu sunt prezentate autorităţilor române;
  • Bucegii sunt răvăşiţi de americani şi evrei, cad elicoptere care cercetează misterele Bucegilor în căutarea spiritualităţii dace şi dezlegării enigmelor omenirii, dar statul român este orb şi surd, nu cere, nu dă explicaţii;
  • Munţii Buzăului, altă zonă încărcată de istorie şi spiritualitate ancestrală, sunt „redaţi” unui „moştenitor” al lui Preda Buzescu, moştenitor care de fapt şi-a vândut dreptul de moştenire unor străini. De ce nu moştenitorilor lui Bastus? PENTRU CĂ AU DISPĂRUT TOATE CĂRŢILE ŞI ÎNSCRISURILE DESPRE DACI?
Nu cumva acesta este scopul „pierderii atâtor documente şi dovezi ale civilizaţiei dace şi anume de a ascunde şi a nega drepturile locuitorilor acestui pământ? Nu cumva această „uitare” a istoriei dacilor continuă acest proces de trădare şi distrugere a istoriei şi continuă în mod intenţionat pentru a da acest pământ altora?
Şi atunci constatând toate aceste „coincidenţe” nu este aşa că eşti paranoic dacă tragi concluzia că s-a urmărit şi se urmăreşte în continuare îngroparea Daciei şi a dacilor? De ce nu mai vorbeşte nimeni astăzi despre daci? Conferinţele şi prezentările despre dacologie sunt păstrate în beznă, tratate cu superficialitate, cei care se ocupă de aşa ceva sunt marginalizaţi, ridiculizaţi. Istoricii, cercetătorii, arheologii sunt îndreptaţi către alte perioade, cei care mai caută prin istorie urmele dacilor sunt persiflaţi, pasionaţii şi iubitorii de neam sunt taxaţi drept nebuni sau exaltaţi, teoriile lor sunt fantasmagorice, nu ai voie să spui, să constaţi sau să susţii că Poporul Dac a existat sau că limba română este de fapt limba dacilor şi nu a romanilor, că eşti imediat taxat drept „naţionalist comunist”.
DACII AU DEVENIT SAU CONTINUĂ SĂ FIE UN PERICOL PENTRU EUROPA ŞI ADEPŢII EUROPENIZĂRII, NU NUMAI PENTRU CĂ ARATĂ EUROPEI CUI DATOREAZĂ ÎNCEPUTURILE SALE CI ŞI PENTRU CĂ ARATĂ ÎNAINTE DE TOATE CĂ UN POPOR POATE SUPRAVIEŢUI ÎN GRANIŢELE SALE, MII DE ANI FĂRĂ SĂ AIBĂ NEVOIE DE LEGILE ALTORA, FĂRĂ SĂ FIE „SPRIJINITĂ” PRIN SPOLIERE ŞI EXPLOATARE. SUNTEM SINGURUL POPOR EUROPEAN NĂSCUT ŞI CRESCUT ÎN PROPRIILE GRANIŢE , SINGURII CARE VORBESC LIMBA STRĂMOŞILOR LOR NU A “CIVILIZATORILOR” CARE I-AU CĂLCAT, NOI NU AM FOST ÎNLOCUIŢI SAU EXTERMINAŢI DE ALŢII  ŞI ASTA DĂ PROST ATÂT LA MÂNDRIA “MAI MARILOR EUROPENI” CÂT ŞI LA TEORIA UNIFORMIZĂRII.   DIN CAUZA ASTA NI SE ÎNGROAPĂ ŞI VINDE ISTORIA.ISTORIA DACILOR A FOST ŞI ESTE CĂLCATĂ ÎN PICIOARE ŞI DISTRUSĂ INTENŢIONAT IAR ROMÂNII CARE PARTICIPĂ LA ACEST PROCES SUNT TRĂDĂTORI DE NEAM.
Cred că cea mai mare lovitură pe care românii ar putea-o da acestei europenizări forţate ar fi să schimbe numele României în Dacia. Atunci nu va mai putea spune nimeni că istoria românilor a început în 1918.
Propun pentru inceput crearea unei pagini la început pe FACEBOOK, care să cuprindă toate paginile care sustin si promovează istoria DACIEI. Toti simpatizantii acestei idei sunt rugati sa devina membri ai acestui grup unde vom vedea cine, cati suntem si ce putem face pentru istoria nooastră. Voi deschide o pagina UNIUNEA DACILOR LIBERI  la care rog sa adere toti cei care sustin ideea cultului istoriei neamului.Acesta sa fie inceputul.

Europa si pericolul dac

duminică, 28 iulie 2013

Săptămâna nebunilor


Săptămâna aceasta a fost săptămâna nebunilor. Trebuia să vină şi rândul lor. La câţi umplu străzile ţării, nu aveam cum să-i evit. Nu degeaba Eminescu spunea „să dai foc la puşcărie şi la casa de nebuni” Ştia el ce ştia, ştia el cine populează sferele înalte care conduc ţara noastră. Deci:  
1.      Televiziunile îşi arată din nou dragostea pentru „ senzaţional” şi fac din orice nebun subiect de presă cu care ne umplu casa ca şi când dacă nu am şti noi ce a făcut cutare sau cutare sărit de pe fix, nu am putea dormi. Diliul care a încercat să detoneze o bombă într-o sală de curs a Facultăţii de Electronică,  internat la Spitalul de Psihiatrie Socola din Iaşi,  a fost supus, joi, unei noi expertize psihiatrice, el susţinând că a primit la spital o scrisoare de dragoste din partea unei admiratoare din ţară. Ei bine această ştire face prima pagină în media. Să nu-ţi vină  să sari în fântână?  Cine e mai nebun, nebunul, sau televiziunile care prezintă astfel de știri? Și cum se întâmplă în filmele cu nebuni, e de ajuns ca unul să arunce cu piatra în fântână ca 10 înțelepți să sară după ea. O televiziune ”găsește” știrea și toate celelalte aleargă să o preia să afle date în plus, pe principiul ”reporterul nostru știe tot”. Alo, Socola, vedeţi că mai sunt muţi clienţi care aşteaptă internarea.
2.      Zilele astea s-a desfăşurat la Tuşnad  sau  Tusványos, o „tabără de vară a studenţilor” tabără la care au participat câteva „figuri” importante din ţară şi de peste hotare. Aceste figuri  afirmă printre altele, că maghiarii din Transilvania îşi vor putea apăra interesele şi prin internaţionalizarea problemei regionalizării”,  sau tradus în româneşte, este timpul ca lumea să afle de „durerile populaţiei maghiare oropsite” din România. Ce se mai susţine acolo? Nimic nou, doar că unirea României cu Republica Moldova ar putea contribui la îndeplinirea năzuinţelor maghiarilor din Transilvania, deoarece unirea acestor două state ar putea constrânge România la alcătuirea unui sistem de stat federal”.  Ideea nu e nouă, şi nu e prima oară că o aud. Ea  a mai fost prezentată, dar sub o altă formă.  Prezentam acum câteva zile în alt material, vorbele lui Nicolae Dabija, scriitor moldovean, care spunea că după Revoluţie, într-o discuţie cu Silviu Brucan, acesta îi explica de ce nu era  agreat Adrian Păunescu : „Ia mai lasă-mă cu Păunescu! De ce vreţi voi să vă uniţi cu România? Nu vă putem primi pentru că asta ar însemna să pierdem Transilvania” . Deci cam aşa se pune problema reîntregirii României, reîntregire la Est şi rupere la Vest. Iar domnul Valentin Stan se pare că susţine proiectul. Îl ştiam eu nebun, dar nu chiar aşa.
3.      Citim în presă că fostul şef al ANAF, Şerban Pop este cercetat de DNA. Prin comunicatul DNA aflăm că “Prin intermediul echipelor de control, învinuitul a intrat în posesia unor documente şi, cu toate că era ţinut să păstreze confidenţialitatea asupra activităţilor desfăşurate, în luna aprilie, Şerban Pop i-a prezentat inculpatului Sorin Alexandrescu informaţii, ce nu erau destinate publicităţii, referitoare la derularea controlului dispus de conducerea Gărzii Financiare, dar şi cu privire la documente a căror publicare ar fi compromis imaginea publică şi credibilitatea persoanelor juridice supuse controlului Gărzii Financiare”. Deci se consideră drept infracţiune faptul că cineva a făcut public un document care considera că este o afacere ilegală. Păi este ceva în neregulă aici. Contractul dintre RDS şi Corleone face din câte ştiu eu obiectul unui alt proces care lâncezeşte. În orice ţară normală ar trebui ca mai întâi să se judece dosarul acelui contract şi abia după aceea, dacă se dovedeşte că este ok contractul, fostul Şef al DNA poate fi învinuit de divulgare de informaţii, căci dacă se dovedeşte că sunt probleme cu contractul, domnul Şerban Pop a acţionat legal. Dacă nu sesiza neregula putea fi ridicat pentru complicitate sau tăinuire. O să spuneţi că trebuia să informeze procuratura, nu presa. Păi ce se întâmpla dacă informa procuratura? Se vede acum . Ar fi fost învinuit că nu a păstrat confidenţialitatea şi apoi de denunţ calomnios, pentru că fapta nu era dovedită, cum nu va fi  acum. În plus, neexistând proba documentului, nici nu avea cu ce să justifice că a avut dreptate. Deci domnul Şerban Pop NU POATE FI NICI MĂCAR ANCHETAT PÂNĂ NU SE FINALIZEAZĂ PROCESUL CONTRACTULUI DINTRE RDS ŞI DUMITRU DRAGOMIR, FAPTA LUI ESTE LEGATĂ DE ACEL PROCES, NU DE CEL DE ŞANTAJ. După judecarea acelui proces se va vedea dacă trebuia sau nu să facă public documentul. Că l-a dat întâi la presă, este nu din vina lui ci din cauză că nu a avut încredere în procuratură care, iată, dovedeşte că el a avut dreptate să nu aibă încredere în ea. Dacă contractul va fi declarat litigios, atunci domnul Pop este nevinovat, el era obligat să îl facă public prin toate mijloacele. Dar noi trăim într-o ţară de nebuni, punem căruţa în faţa cailor.Îl condamnăm pe unul care a făcut public un document presupus fraudulos, înainte de a cerceta dacă documentul era fraudulos sau nu, dacă a comis o infracţiune sau s-a achitat de o obligaţie cetăţenească. De fapt astfel se dovedeşte că se doreşte intimidarea celor care ar mai avea de gând să informeze presa cu măgăriile care se fac sub ochii autorităţilor. O nebunie de justiţie!    
4.      O altă nebunie: Steaua are meci retur la Skopje, cu Vardar, la macedoneni acasă, după ce în tur bătuseră cu 3-0. Meci lejer, fără încărcătură, Steaua juca cu rezervele, meci ca şi câştigat, calificare rezolvată. Conform regulilor UEFA la antrenamentul dinaintea partidei presa avea acces, dar nu la Steaua. Domnul MM Stoica , îşi încordează muşchii ca să arate el că acum el conduce Steaua, el e tartorele şi face ce vrea muşchii lui. Atitudine de om nematurizat, dacă nu nebun, pentru că trebuie să fii nebun să te pui aşa de-a curmezişul, când ştii (dacă ai minte) că regula e regulă şi vei fi sancţionat dacă o încalci. Degeaba spune că a fost provocat, Steaua va fi sancţionată şi cum era ON PROBATION  după cazul valiza, nu ar fi exclus să fie suspendată din cupele europene şi ceea ce nu a reuşit oierul să reuşească „boierul”.Unul e la puşcărie, celălalt unde să se ducă, nea Eminescule?
5.      Mare bucurie mare la Cotroceni după ce doamna Kovesi şi colegii din suptordine şi-au arătat şi ei muşchii la Antena 3, punând-o sub acuzare. Îmi amintesc de săraca Irina Loghin, care pe la începuturile democraţiei fiind şi ea parlamentar cu numărul, îşi dădea cu părerea pe la TV şi întrebată cum vede faptul că Rasdaq înşeală oamenii, ea a răspuns candidă „dacă Rasdaq a furat, să facă puşcărie!”Dacă Irina Loghin  avut o scuză, nu văd ce scuză are madam Kovesi şi procurorii DNA care vor să învinuiască o persoană juridică de şantaj. Cât de nebun să fii să faci aşa ceva ? Cum poate o instituţie să fie învinuită de şantaj ? Ce să faci cu ea? Să o bagi în puşcărie? Aaaaaaa, vrei să o defiinţezi, să îi iei dreptul de emisie, cum s-a întâmplat cu OTV? Dar asta se poate face fără DNA, e suficient să pui căţeii de la CNA pe ea. Dar nu, aici se lucrează la intimidare, se doreşte închiderea gurii Antenei 3. Dar ce vină au maşiniştii, operatorii, sunetiştii, electricienii,şi toţi ceilalţi care lucrează la un post de televiziune, dacă un realizator sau altul critică puterea sau chiar să spunem că face o faptă penală? Să fie pedepsit cel care o face, nu cei care nu au nici o legătură cu asta. Mergând pe linia nebuniei generale, domnul Lăzăroiu, cel cu Albă ca Zăpada, postează şi el  facebook „la mişto” o fotografie cu o prezentatoare de la  Antena 3 după gratii. Sunt convins că s-a distrat teribil pe seama glumei făcute, ca un copil care a pus piedică unui alt copil care se uita la „prietena” lui şi savurează sângele care curge din genunchii celui căzut. Prin această postare domnul Lăzăroiu a dovedit că nu are minte nici cât MM  Stoica şi că se pricepe la .. trucaje. Nu cred că mai era nevoie, se ştia.
6.      În PRM  este nebunie mare. După ce a fost exclus din partid de o majoritate zdrobitoare a reprezentanţilor filialelor, domnul Vadim Tudor a organizat un congres personal şi s-a reinstalat în funcţie. Rebelii au organizat şi ei alt congres care se va desfăşura sâmbătă  şi vor să îl  pună şef pe Gheorghe Funar. Vadim încercând prin orice mijloace să împiedice alegerea lui Funar, îl declară nu numai scos din partid, ci şi  „DEMENT CU MINTEA ZDRUNCINATĂ”. Nu ştiu care din ei este mai nebun, dar se pare că în PRM nebunia e la ea acasă, conform declaraţiilor celor dinăuntru ei, care trebuie să ştie ei ce spun. Nici nu mai contează ce se va întâmpla sâmbătă, nebunia va continua oricum.
7.      Ziarul Ring ne informează că „Medicii psihiatri atrag atenţia că tot mai mulţi români care muncesc în străinătate se întorc acasă cu tulburări psihice grave. Psihologul Hanibal Dumitraşcu susţine că acest fenomen este cauzat de lipsa de adaptabilitate şi de situaţiile de umilinţă în care sunt puşi aceştia.” Ei ce spuneţi? Nu e aşa că suntem nebuni ? Deci românii se zdruncină pentru că sunt nevoiţi să se umilească în Spania şi ca să scape  trebuie să vină acasă. Sunt nebuni de-a binelea. Păi umilire mai mare ca aici nu găsesc ei pe toată coaja terestră. Dacă umilinţa înnebuneşte, atunci da, România întreagă e nebună.
8.      Şi totuşi nebunia nu e întreagă fără o dovadă. Dovada, vi(d)e(o), o dă tineretul PDL-ist. Dovedindu-se bravi urmaşi ai epocii de aur, s-au gândit ei să facă un mic clip din ciclul „Odă conducătorului iubit” şi au compus un „O tannenbaum” de ziua cârmacei Merkel. Trecând peste realizarea artistică sub orice critică şi ideea venirii recitatorilor de undeva din pădure pentru a-şi expune slova, idee absolut nebunească, textele şi clipul în sine au darul de a te trimite cu gândul la Socola. Eu cred că băiatul ala cu bomba de la Iaşi este sănătos pe lângă cei care au făcut acest clip care a şi fost scos de altfel de pe you tube, aşa cum a fost scos şi trucajul lui Lăzăroiu de pe FB. Să le fi venit mintea la cap sau a fost doar o rătăcire de moment?

Săptămâna nebunilor

joi, 25 iulie 2013

Arătatul pisicii la români

basescu-si-pisicul
Şcoala românească  scoate tâmpiţi. Aşa spunea acum câtva timp preşedintele tâmpiţilor din România şi din afara hotarelor. Un alt cripto revoluţionar,  comunist de dreapta şi el, spunea în 89 referindu-se la aceiaşi locuitori că sunt „stupid people” În ambele cazuri m-am revoltat, considerând că este un mare afront la adresa unui popor care i-a dat pe Eminescu, Teclu, Coandă,Gogu Constantinescu, Vuia, Caragiale, Titulescu, Heliade Rădulescu şi mulţi alţii actuali, tineri dotaţi despre care nu auzim nimic, pentru ca nu cumva să ni se urce la cap. Dar dacă privesc ce s-a întâmplat şi ce se întâmplă în România în ultimii 24 de ani dar mai ales din 2009 încoace, câte aberaţii, câte abuzuri, câte nelegiuiri, câte trădări, câte vânzări, şi câtă linişte e pe străzi, în conştiinţa şi atitudinea oamenilor, parcă-parcă încep să dau dreptate lui Brucan. Că şcoala românească scoate mai mulţi tâmpiţi, sunt convins, la câţi tâmpiţi au stat în fruntea ministerelor, în scaunele parlamentului, în conducerea inspectoratelor, facultăţilor şi liceelor, la „reformele” care au fost aplicate învăţământului nu se putea obţine un alt rezultat, nu puteam avea altceva. Nu poţi sădi  seminţe de dovleac aşteptând să răsară lubeniţă.
Multe aberaţii şi nesimţiri mi-a fost dat să văd în aceşti ultimi 24 de ani. Multe abuzuri, multe minciuni, multe promisiuni neonorate, multe furturi, multe trădări, multe „minuni” dar ce se întâmplă de un an şi mai ales în ultimele zile depăşeşte cu mult cea mai bogată imaginaţie. În fruntea ţării stau doi oameni la fel de insensibili, ca să nu spun nesimţitori  la nevoile celor care i-au votat, la fel de veroşi, la fel de corupţi, la fel de îmbârligaţi cu lumea interlopă, la fel de înconjuraţi interlopi, oameni lipsiţi de scrupule, la fel de înrudiţi cu clanurile mafiote, la fel de şantajabili, la fel de şantajişti. Pe vremea când „stupid people” mergeau la vot pentru a vota pe unul sau altul, crezând că unul din ei va salva România, ei semnau acte de colaborare „instituţională” râzând în barbă de „tâmpiţii” care chiar credeau în promisiunile sau aşa zisa luptă dintre ei. Timp de un an de zile, fiecare din ei a răbdat, dar a lucrat pe la spate prefăcându-se că se respectă unul pe altul şi amândoi contractul semnat în Paso Doble. Fiecare aduna ca furnicuţa date, dosare voturi, grupuri, primari, mişcări, televiziuni, pentru a-şi asigura victoria la confruntarea finală din 2014. Dar ceasul „ticăiaz㔺i cu cât se apropie momentul „adevărului”, cu atât se strânge mai tare funia în jurul parului sau gâtului unuia din ei.
Schimbarea ministrului transportului cel atât de „lăudat” de Ponta, după ce cu nu mult timp în urmă îl făcea „ un nimic” a ascuţit lupta dintre cei doi jucători. Noua propunere, domnul Silaghi, aparent încinge spiritele, dar de fapt el nu e cauza ci doar ocazia ca Băsescu să îi lege o piatră de gât lui Ponta. Stupid people poate crede că pe Băsescu îl interesează cine e în fruntea ministerului, cât de pregătit este profesional sau ce performanţe are şi de aici refuzul lui de a îl căftăni. Aiurea! Îl doare pe Băsescu de competenţă cum mă doare pe mine de Bebe Cambridge. El nu vrea să pună alt ministru până nu semnează PONTA privatizarea CFR….. Marfă! Prietenii ştiu de ce. Nu îl interesează pe Băsescu afacerile lui Silaghi, decât aşa, ca să îi şoptească la ureche că ştie tot, pe el îl interesează să îi lege lui Ponta pixul de CFR pentru că după ce a semnat, nu va dura mult şi va fi coleg de apartament cu Becali. Ştie Băse ce spune când vorbeşte şi nu degeaba vrea semnătura lui Ponta şi îi spune că ar fi bine să semneze până pe 23 August. Indiferent pe cine va propune Ponta, chiar şi pe pupila Anca Boagiu dacă ar pune-o, Băsescu nu o va aproba decât dacă sau după ce Ponta semnează privatizarea CFR.
Loviturile date de Băse acum în guvern pe care îl face incompetent, nu sunt pentru prostimea din ţară ci pentru spectatorii de afară. Lovind în privatizarea CFR  şi demascând-o ca pe o afacere necurată (ceea ce se pare că este) Băse arată Ioropenilor că mister Ponta cel atât de iubit şi „bine primit” de nemţi, chinezi, azeri şi spanioli, nu e în stare nici să facă o privatizare. După eşecul Oltchim, iată eşecul CFR şi dovada că Ponta este incapabil. În plus, Băse îl sperie şi pe Silaghi şi pe patronul GFR arătându-le că cine intră în horă cu Ponta, cu el se vor duce. Şi uite aşa este posibil ca Gruia Stoica, să nu mai fie interesat de cumpărarea CFR, să nu găsească banii iar privatizarea atât de trâmbiţată de Ponta să fie un fâs. Nu degeaba DNA -ul lui Kovesi  cea propusă de Ponta îl cam caută pe Gruia. Este ciudat, Ponta este forţat să semneze contractul de privatizare, că dacă nu  ies la iveală afacerile făcute de patronul GFR de la înfiinţare până azi, başca învârtelile cu cele 400 de vagoane „dispărute” din zestrea viitoarei mirese, başca „reparaţiile” făcute de firma mirelui, başca .. multe alte aranjamente care uite pe căldură prin iz de pute. Şi ca să nu iasă la suprafaţă toate astea de care Ponta nu e chiar străin, de vreme ce a acceptat şi chiar a ajutat cununia pe post de Naş, e forţat un pic să semneze actul de căsătorie, să fie şi popă şi hoţ. Cu alte cuvinte, Băse îl obligă să îşi legalizeze „cununia” şi să se lege pe veci. Singura scăpare a lui Ponta este ca Gruia lui Novac să renunţe la mireasă, să declare că nu are bani, să piardă banii lăsaţi ca gaj şi astfel Ponta să scape de semnătură. Dar Băse şi-a luat măsurile de rigoare prin deschiderea dosarului lui Gruia.  Dacă face asta, Gruia Stoica va fi ridicat de DNA pentru că Băse nu îl iartă că l-a făcut scăpat pe Ponta. El, Băse, capul lui Ponta îl vrea, băgat în laţul privatizării CFR.
Pe partea cealaltă, Ponta simţind că se apropie funia de par şi nu are cu ce să contracareze s-a gândit el să readucă pe tapet un dosar dar mai ales un om care îl poate ţine pe Băse la distanţă. Unii s-au repezit să spună că Băse l-a adus pe Hayssam. Greşeală. Băse nu avea nici un interes să îl aducă pe Hayssam pentru că ce poate spune Hayssam despre el este mult mai grav decât o privatizare. Deci în nici un caz Hayssam nu a fost adus de Băsescu, chiar dacă preşedinţia a anunţat prima venirea acestuia, dar a făcut-o pentru a-i arăta lui Ponta că ştie cu ce „marfă” a venit avionul „umanitar” plecat cu pături. Ponta se pare că dorea să îl ţină ascuns pe Hayssam, cam cum au fost ascunşi prizonierii CIA, să scoată de la el unele declaraţii cu care să îl strângă şi el pe Băse de … ouăle lui Năstase. Voia să îi arate şi el pisica lui Băse şi să îi strecoare după metoda deja patentată de marinar, câte un dosărel, câte un bileţel cu “citate” din Hayssam. Asta s-ar fi întâmplat dacă venirea lui Hayssam ar fi rămas secretă. Dar Băsescu a realizat că singura şansă ca Hayssam să tacă, este să îl scoată la suprafaţă, să pună presa pe el şi astfel să nu mai poată fi folosit. Este clar că Hayssam ştiind că Băse e încă în cărţi, nu va spune nimic. Dacă nu ar fi fost mediatizat, el ar fi fost un fel de „omul cu masca de fier” tinut la secret, i s-ar fi spus că Băsescu e cu un picior în groapă şi nu mai are rost să îl protejeze, ar fi primit poate „ziare” cu ştiri care să confirme cele ce i se spuneau la interogatorii. Numai că Băse a dejucat planul l-a scos la suprafaţă, acum Hayssam nu mai poate fi intoxicat, aşa că nu va spune nimic.
Ponta a pierdut jocul, Băsescu a contraatacat chiar pe subiectul Hayssam arătând – chiar cu riscul de a pune statul român într-o poziţie dificilă- că România a încălcat unele tratate internaţionale.„Cum să vă spun, când România a efectuat o operațiune neautorizată pe teritoriul altui stat?” Vă daţi seama cât de mare a fost teama lui Băsescu dacă de pe poziţia de preşedinte afirmă că ţara sa a răpit un cetăţean din altă ţară? Vă daţi seama ce fel de oameni avem în fruntea ţării ? Unul pune la cale o răpire, altul o demască. Şi asta doar pentru putere.
Acum că fiecare a arătat celuilalt pisica, (Băsescu lui Ponta  şi la propriu şi la figurat, pentru că fotografia cu pisica a fost postată pentru Ponta nu doar aşa de amorul artei)  rămâne de văzut ce se va întâmpla mai departe. Stupid people deja s-a aşezat în fotolii şi-a luat punga cu seminţe şi sticla de bere şi priveşte la meci. Mare meci mare! Eu cred că va fi o cacialma. Se vor faulta până ce unul din ei va renunţa. Eu cred că va renunţa Ponta. Deja dă înapoi, spune că nu comentează, că pe el nu îl interesează ce spune Băsescu, dar e negru. Tremură,  iar  gândul că va trebui să semneze privatizarea îl înspăimântă. Nu ştiu cum se va termina, în nici un caz nu va curge sânge, sau nu la vedere, nu e un joc pe viaţă şi pe moarte, nici unul nu vrea să moară, când nu va mai rezista va bate cu mâna pe tatami. Celălalt îl va ierta, pentru că fiecare din ei, viu dar controlabil este mai important decât mort fără nici o perspectivă. Ponta face pe indiferentul, spune că aşteaptă ca Băsescu să îşi termina mandatul convins fiind că cel care va candida sprijinit de USL, sau de PSD, va câştiga pentru că a bţinut 70% din sufragii în Decembrie, dar nu se gâneşte că s-ar putea ca el să nu mai fie premierul care să organizeze alegerile prezidenţiale. Băsescu şi-a atins cota de minimă păopularitate, de acuma nu poate decât să urce. Ponta la rândul său şi-a atins limita maximă, de când a câştigat alegerile e în coborâre. Unde se va opri fiecare? Depinde doar de ei. Ponta dacă mai dă două bâlbe ca cele cu Bolintineanu şi privatizările, să fie fericit dacă PSD-ulş va prinde un 30%.
Acum însă sunt la capitolul arătatului pisicii şi mârâitului prin gard. Ciudat este că această joacă a lor îl va readuce pe Ponta mai aproape de Antonescu de care se depărtase când se simţea suficient de tare. Acum însă a văzut în sfârşit pe cine nu trebuia să lase să trăiască. Încearcă să varienteze, să aburească, dar Băsescu îi demască toate încercările,  şi cele cu aducerea lui Hayssam în ţară şi cele cu avizul Consiliului Concurenţei. Ponta îi poate minţi pe stupid people dar Băse nu e tâmpit, chiar dacă Eba l-ar contrazice. Dacă Ponta va continua să mintă, va dovedi nimic altceva decât că şi Băsescu şi Brucan au avut dreptate dar în ceea ce îl priveşte pe el. 
Penibilă mişcarea cu „citarea” lui Hayssam la tribunal, cu negăsirea adresei. Ce să se fi întâmplat, s-a scurtcircuitat legătura dintre MAI şi Procuratură, cea care a funcţionat atât de bine în cazul Bolintineanu, când s-au emis sute de mandate de aducere în alb, fără a se şti nici nume, nici adresă nimic? Cum a fost posibil atunci să se mobilizeze exemplar poliţia şi procuratura pentru nişte elevi care voiau să ia şi ei un examen a  la Copy Paste ca toţi premierii, dar acum când avem în faţă singurul „terorist” declarat al ţării, justiţia nu ştie unde să îl citeze, iar Internele se fac că nu ştiu că acesta trebuia dus la tribunal. Toată ţara ştia că Hayssam urma să fie dus marţi la tribunal, numai cei care îl deţineau nu. Şi bineînţeles că fără adresă, fără mandat, nu îl puteau duce, i-ar fi încălcat drepturile. Dar pe ale copiilor nu le-a încălcat nimeni. ASTA E JUSTIŢIA LUI PONTA ŞI BĂSESCU.
PNL-ul deocamdată stă în aşteptare. Timid, pe la un colţ, Frunzăverde spune ceva de o suspendare, dar aruncată pe undeva prin august, aşa ca o altă pisică, dar mai mică. Dacă tot vorbeşte de suspendare de ce nu ar profita de ultima declaraţie a lui Băsescu?  Întrebat de plecarea primarilor din Argeş din PDL după vizita sa în zonă, Băsescu cade în capcană şi răspunde: Nicio legătură nu am avut cu ce s-a întâmplat la Argeş după ce am fost eu acolo. Habar nu am avut că se întâmplă. Şi orice primar, orice om care a fost acolo, vă poate confirma că nu am invitat pe nimeni să plece din PDL. Mai mult decât atât, au fost foarte mulţi parlamentari pe care i-am invitat să rămână în PDL.”  Păi domnule Băsescu, cât eşti matale de abil politician tot ţi-ai copt-o singur, pentru că problema nu era dacă le-ai spus să plece  problema este că te-ai amestecat în problemele partidului şi ai spus-o singur, fără să realizezi că îţi pui un laţ de gât. “Mai mult decât atât, au fost foarte mulţi parlamentari pe care i-am invitat să rămână în PDL”.  Vaai, domnul  Băsescu tocmai a recunoscut din nou că deşi Constituţional  este apolitic, practic  se amestecă în problemele partidelor şi dă indicaţii membrilor PDL să iasă sau nu din partid, aşa cum Ponta dădea indicaţii poliţiştilor şi procurorilor ce să facă cu elevii. Ce să spun , unul mai imparţial decât celălalt.  Cum sună asta în Constituiţie?
Antonescu încă nu joacă, acum în sfârşit îl poate juca pe Ponta, şi poate să plătească toate palmele primite de PNL de un an de zile. Dar mămăligă  cum îl ştiu, nu va şti să profite. Pe el îl interesează doar promisiunea lui Ponta că îl va sprijini la prezidenţiale, atât şi nimic altceva. Ce se întâmplă cu miniştri din PNL nu e treaba lui, el nu se amestecă în treburile guvernului, el respectă separarea puterilor în stat … şi în USL aş continua eu. 
Aşa că eu cred că vor urma lovituri pe sub masă până în August. Pe 20 august, trebuie să semneze contractul de privatizare, să intre banii în contul statului. Până pe 25 Ponta are mandat de interimar. Până pe 23 Băsescu va decide dacă îl acceptă pe Silaghi sau nu. Dacă Ponta semnează, îl va numi. Dacă Ponta nu semnează, îl va returna, şi abia atunci se va intra la faza „până la sânge”.
Din păcate, aşa cum spuneam, gugustruţii vor continua să privească de pe margine fără a lua în seamă că tragedia nu constă în soarta lui Hayssam sau a lui Silaghi ci în soarta acestui stat condus de doi oameni cărora nu le pasă de România ci doar de ambiţiile lor pe altarul cărora jertfesc tot, inclusiv imaginea, libertatea, suveranitatea ţării.
Apropo de suveranitate, aud că cineva, prin viitoarea Regiune Autonomă Maghiară a declarat deja că vor regiune autonomă şi suverană: Est foarte ciudat, parcă nu le plăceau cuvintele astea scrise în Constituţie în dreptul ţării, dar văd că sună bine în dreptul regiunilor. Iar românii tac . Tac şi privesc meciuri şi circ la tv.

Arătatul pisicii la români

miercuri, 24 iulie 2013

Festivalul Interna�ional Adrian P�unescu (FIAP)- Ziua a treia

OLYMPUS DIGITAL CAMERA
Şi a fost şi ziua a treia a festivalului. Activitatea a debutat la ora 10 cu atribuirea numelui lui Adrian Păunescu unei străzi din Craiova. Iniţiativă bine venită şi meritorie, măcar o stradă să ne amintească de el, că altfel autorităţile nu prea se înghesuie să îl pomenească. Am urmărit la tv, în afară de câteva cuvinte ale reporterilor aflaţi la spectacolele date de Andrei Păunescu, nu prea s-a vorbit despre festival, iar marii politicieni se pare că nici nu au auzit despre el. Si premierul şi preşedintele şi preşedintele Senatului au vorbit cu clăbuci despre venirea lui Messia în ţară, bineînţeles e vorba de profetul Hayssam, cel care se speră că va schimba în bine societatea românească, au mai vorbit despre pisicutze şi numirea unui posibil viitor condamnat la fotoliul transporturilor, lăsat vacant de un actual condamnat, dar nici unul nu a binevoit să îşi amintească de Adrian Păunescu. Asta e, aşa se întâmplă, oamenii vorbesc despre cei care le sunt mai dragi şi mai apropiaţi sufletelor, puşcăriaşii, corupţii, corupătorii, nu despre cultură.
OLYMPUS DIGITAL CAMERA
La ora 11.30  în parcul de la Teatrul Naţional din Craiova, pe aleea personalităţilor, lângă Marin Sorescu, a fost amplasat şi dezvelit un Bust al lui Adrian Păunescu. Bustul este o copie a unei mici statuete care se găsea pe biroul senatorial al lui Adrian Păunescu, pe vremea când senator fiind, îşi gratula colegii cu versuri de ocară, prevăzând mizeria în care se vor scălda „aleşii neamului” în actualele zile. Este posibil şi ca celebrele versuri conţinute în Marş de Adio adresat de Păunescu Parlamentarilor, să fie motivul uitării sale de către actualii parlamentari şi oameni politici chiar dacă merită din plin cei mai mulţi dintre ei versurile ce le-au fost dedicate. Dar despre asta şi alte concluzii vizavi de acest festival, într-un alt material.  După acest eveniment a urmat seara concertul organizat şi susţinut de Andrei Păunescu cu trupa sa şi un grup  de artişti care nu l-au uitat pe marele poet. Ce am reţinut din evenimentele la care am participat:
OLYMPUS DIGITAL CAMERA
-          Din nou, activităţile au atras puţină lume raportat numărul de oameni care ar fi putut veni. Nu analizez acum cauzele, ele sunt multiple, vor face obiectul unei analize mai ample. Nici la dezvelirea bustului, nici la spectacolul din seara zilei de 21 iulie asistenţa nu a impresionat prin număr;
OLYMPUS DIGITAL CAMERA
-          Au fost prezenţi şi în această a treia zi, vechii prieteni ai lui Adrian Păunescu, colaboratorii  săi dragi din ţinuturile din afara graniţelor locuite de români. Doamna Primar a făcut o afirmaţie care poate nu se justifică dacă ne gândim la interesul populaţiei locale şi anume că Păunescu ar fi poetul Craiovei  dar trebuie să o contrazic şi să fiu de acord cu unul din cei veniţ din afară care a spus că Păunescu este poetul românilor sau mai bine spus al ROMÂNISMULUI UNIVERSAL pentru că s-a luptat ca nimeni altul din vremea lui, pentru cultura şi sentimentul românesc de pretutindeni;
-          O supriză plăcută pentru mine a fost grupul „Generaţia Folk”, un grup inimos din care fac parte cam 20 de tineri pasionaţi de folk, conduşi de Mădălina Amon o folkistă craioveancă. M-a impresionat vocea Alinei Amon, care îşi moşteneşte mama şi are mari şanse să o întreacă, dacă va avea şi o susţinere  pe măsura talentului.
-          O altă surpriză plăcută a fost cuvântul  lui Hajdu Gyozo un scriitor din Ungaria, membru de onoare al Academiei Române, care a vorbit mai frumos despre Adrian Păunescu decât mulţi dintre românii care au participat la festivitate doar ca să se vadă pe sticlă;
-          Surprinzătoare a fost şi declaraţia domnului Victor Crăciun care a anunţat că a luat în discuţie împreună cu domnul general Chelaru Mircea realizarea şi instalarea unui bust al Poetului, la Sfântu Gheorghe, sau Târgu Mureş, acolo unde românii încep să îşi piardă nu numai drepturile ci şi proprietăţile;  
-          După dezvelirea bustului regretatului poet, a urmat un scurt moment folk susţinut cu talent de grupul doamnei Mădălina Amon. Poate primăria, Consiliul Judeţean, alţi factori de răspundere din Craiova, firme private, sponsori” generoşi” cu partidele politice în preajma alegerilor, vor găsi fonduri şi ocazii să sprijine şi popularizeze aceşti copii talentaţi şi iubitori de poezie şi cântec. Un alt Adrian Păunescu nu va mai fi, dar măcar ceva epigoni;
OLYMPUS DIGITAL CAMERA
-          Seara a urmat spectacolul cu muzică pe versuri ale lui Adrian Păunescu sau lansate la cenaclul Flacăra. Ne-au încântat şi emoţionat cu vocile lor Nicu Alifantis, Victor Socaciu, Vasile Şeicaru, Mircea Vintilă, Andrei Păunescu – trupa Totuşi, George Nicolescu, Emeric Imre, Mădălina Amon, Vasile Mardare, Mihai Napu, Raul Cârstea, Cristian Buică, Octavian Bud, Magda Puskas, Valentin Moldovan, Evandro Rossetti.
OLYMPUS DIGITAL CAMERA
Subliniez cu toată căldura participarea lui Evandro Rosetti italianul mai roman decât românii  care nu a uitat nici că are sânge românesc, nici că aici a cunoscut dragostea pentru muzică şi şi-a făcut prieteni de care nu se poate despărţi. Din păcate a cântat doar două cântece, prinre care celabra Cozma Răcoare . Prietenos, cald, jovial, amabil, nu s-a ferit de oameni ca alţi prinţi ai muzicii folk şi a acceptat să predea ştafeta simbolic, făcând o fotografie cu tinerii folkişti din Craiova şi toţi cei care  l-au iubit şi îl ascultă cu plăcere.
OLYMPUS DIGITAL CAMERA
-          Toţi cei care au urcat pe scenă au cântat ca în zilele cenaclului, aplaudaţi şi “îngânaţi” de mulţi spectator,fie ei tineri sau bătrâni,pentru că muzica bună, folkul, nu are vârstă.Am surprins mergând prin mulţime oameni în vârsta, pe câte o bancă, ţinându-se de mână şi ascultând cu nostalgie melodiile care poate i-au legat sau i-au apropiat. Merită să trăieşti o asemenea seară.
OLYMPUS DIGITAL CAMERA
Cam puţină lume totuşi, cu mult mai puţini decât cei veniţi la Serbarea Antenei 3 dar asta este, esenţele tari se păstrează în eprubetă. Oricum pentru cei veniţi prin centru la plimbarea obişnuită a fost o seară frumoasă, în care pe lângă tabietul cotidian au avut parte şi de un regal folk;
Emeric Imre pe lângă vocaea sa superbă, pe lângă plăcerea pe care ne-a făcut-o cântând în faţa statuii Marelui Voievod celebra poezie a lui Adrian, “Capul la Torda,”a dezvăluit publicului şi o anecdotă care merită să fie menţionată. Când Adrian Păunescu a scris poezia iar regretatul Gil Ioniţă muzica, la un spectacol, Adrian Păunescu l-a rugat sau desemnat pe Emeric Imre, cetăţean roman cu nume unguresc, să cânte el această superb compoziţie, pentru că Gil Ioniţă nu era. Emeric Imre, mucalit a răspuns: “Bine, dar asta nu se poate, cum să cânt eu cântecul  Capul lui Mihai Viteazu  când pe bunicul meu îl cheamă Sigismund? “ Emeric a dovedit că pe lângă voce, talent, dragoste faţă de muzică şi ţară, are şi simţul umorului la fel de dezvoltat;  
OLYMPUS DIGITAL CAMERA
-          Sectacolul s-a terminat târziu în noapte după ce cerul s-a făcut că ne udă pentru a ne verifica dragostea faţă de muzică şi .. TOTUŞI nu s-a speriat nimeni de cei câţiva stropi. De remarcat verva şi aportul copiilor din grupul doamnei Mădălina Amon, care au cântat aproape toate cântecele  odată cu cei de pe scenă.
OLYMPUS DIGITAL CAMERA
-          A impresionat dăruirea lui Andrei Păunescu, neobosit, parcă cu 1000 de inimi în el poate şi cea a lui Adrian, care a făcut zilele astea un adevărat tur de forţă, dovedind că este cu adevărat fiul celui care a făcut- conform statisticilor- cam câte 2-3 spectacole pe săptămână dar ce spectacole. Felicitări Andrei, felicitări Carmen, felicitări Ana Maria, mii de mulţumiri că aţi ales Craiova, acest oraş ingrat pentru a-l omagia anual pe Adrian Păunescu.


În final, Andrei Păunescu a interpretat un cântec pe versurile lui Adrian Păunescu, un cântec cunoscu mai mult pe versurile originale. Varianta Adrian Păunescu este mult mai incisivă şi mai dramatica. O postez de pe o înregistrare de pe You Tube pentru că este de calitate.


Ascultaţi ingraţi români şi rugaţi-vă să nu ne supunem unui alt DIKTAT plecat din Washington pe filiera Bruxelles.
 

Festivalul Internațional Adrian Păunescu (FIAP)- Ziua a treia