luni, 31 august 2015

Zestrea ”domni(ț)ei” Dușa


Cei trei mititei
Copacul
Aflăm din comunicatele MApN ce vrăji a mai făcut cel care încă se crede ministrul apărării naționale, adică domnul Mircea Duşa. Așa cum mă așteptam, intrând pe pagina MApN, am văzut numai fotografii. Ministrul Duşa la Sibiu la festivitatea de acordare a primului grad promoției Regele Ferdinand, la Ziua Porților deschise în Portul Constanța, ministrul Duşa la tăierea de panglici, ministrul Duşa la tăierea de moț, etc. Numai poze frumoase, zâmbete și voie bună. Cum să nu se bucure domnul Duşa, că uite se fac aproape 4 ani de când a fost numit ministru fără drept de decizie la MApN și încă mai e acolo, a reușit să nu-i supere nici pe Oprea nici pe Zisu, și așa a rămas singurul ministru nemișcat în 4 ani, în afară de Oprea care nu se pune, că el când se mută, se mută tot guvernul, în interes național. Când va pleca Oprea din guvern, pleacă toți, ca în Sudan, unde primul guvern democrat, a căzut la primul taifun care a doborât copacul.
Zestrea
Dar să revenim la subiectul zilei, domnul Duşa care iată zâmbește fericit mai are un pic și își termină mandatul, nevătămat. Ce rămâne în urma lui? Mii, zeci de mii de fotografii făcute la toate evenimentele în care nu exista riscul să fie luat la întrebări, deși motive au fost o grămadă, și amintesc aici numai modul în care a acționat la accidentul din Apuseni când a interzis elicopterelor de la Câmpia Turzii să plece în căutarea avionului prăbușit deși în el se afla un militar care a decedat exact datorită intervenției întârziate. Bineînțeles căzut a fost repede închis, mușamalizat, vinovați fiind morții și alții, nu cei care trebuiau să dea ordin de intervenție. Este însă la fel de adevărat, că așa cum am mai spus, domnul Dusa nu putea da ordin, ordinele în MApN, nu veneau de la el, nici nu sunt sigur că cunoaște filieră, dar oficial este răspunzător, pe lângă alții, de moartea Aurei. Va trece în rezervă cu această cărămidă de gât pe lângă cele câteva zeci de mii de” poze.”
Zestrea de poze se va mări pe data de 10 August, când, așa cum aflăm din comunicat,  va participa la întoarcerea din misiune a Navei Amiral a Marinei Militare,” Bricul Mircea”. Ce ghinion pe bietul bric, să aibă același nume cu croitorașul cel viteaz. Dar asta e, nu mai e mult și scapă de calvar. Citind comunicatul nu am putut să nu mă întreb – retoric, bine înțeles – dacă a fost prezent și a făcut fotografii la toate plecările și sosirile bricului Mircea, și mă gândesc la ieșirile în voiaj pentru plimbarea unor neica nimeni din viața politică și media, că nu am văzut nici un comunicat în acest sens și din câte știu eu, săracul Bric are mai multe astfel de ieșiri decât de instrucție. Nu a trecut luna de când un ziarist se juca de-a căutatea, căutișul, sau pitulușul prin cabinele bricului așa ca să facă și el niște poze cu care să se laude la urmași, ca domnul Mircea, Duşa, nu Bricul. Oare domnul Dusa a fost și la întoarcerea din croazieră a reprezentantului media sau numai la plecare la ruperea biletelor?
Târziu, dar… incomplet
Dacă tot vorbim de comunicate, a apărut în sfârșit și cel legat de accidentul de la TEIUȘ, dar mai pe șestache, să nu se prindă guvizii, este dat șmecherește, având ca subiect participarea militarilor Rg. Gardă la festivitatea de la Oradea. Pe data de 30 Iulie, în articolul” Armata, trasee și destine” menționam comunicatul deosebit de lacunar al MApN vizavi de accidentul în care își pierduse viața un muzicant de la Rg Gardă, având în vedere faptul că în Oradea avuseseră loc două evenimente iar comunicatul dat în urma accidentului nu se menționase nici măcar la care festivitate participase militarul. Ei bine, pe data de 5 August, domnul Duşa repară greșeală și dă un comunicat, dar nu vizavi de accident, deși în el se vorbește mai mult despre accident decât despre evenimentul cu care începe comunicatul, și care – conform regulilor PR- ar fi trebuit să fie subiectul comunicatului. Stângace încercare de a masca conținutul comunicatului. Iată ce aflăm din Comunicatul legat de activitatea de la Oradea:” Militarii Regimentului 30 Gardă “Mihai Viteazul” au executat, în data de 29 iulie 2015, misiuni specifice de ceremonii şi onoruri militare în garnizoana Oradea, cu prilejul aniversării Centrului de Excelenţă NATO în domeniul HUMINT şi sărbătoririi Zilei Imnului Naţional.
Accidentul de circulaţie în care şi-a pierdut viaţa plutonierul – major Mihai Laurenţiu-Rodian s-a produs pe timpul deplasării din Oradea către Bucureşti, între localităţile Teiuş şi Alba Iulia.
În scopul asigurării efectivelor necesare desfăşurării activităţilor, mai mulţi militari ai unităţii au fost chemaţi temporar din concediile de odihnă, inclusiv plutonierul-major Mihai. Această procedură a respectat în totalitate prevederile legale.
Din ordinul ministrului apărării naţionale, Mircea Duşa, Corpul de Control şi Inspecţie al M.Ap.N. a demarat marţi, 4 august, o acţiune de cercetare a împrejurărilor producerii evenimentului.
Facem precizarea că împrejurările producerii acestui eveniment sunt investigate, conform prevederilor legale, de către Parchetul Militar, iar la nivelul Statului Major General a fost constituită o comisie de cercetare pe linia securităţii şi sănătăţii în muncă.
Familia va beneficia de toate drepturile financiare, potrivit legii.”
Șmecheros comunicat, nu intru în amănunte, cine știe pricepe. În fine, mai bine mai târziu, decât niciodată. Sper ca domnul Duşa să ne comunice și rezultatele anchetei procuraturii militare, dacă se face cineva vinovat de” oarece” și ce măsuri s-au luat. Poate aflăm de ce a fost chemat din concediu cel decedat, ce spune codul muncii despre asta și cine plătește toate cele, pentru că din câte știu eu, toate cheltuielile, inclusiv pensia de urmaș ar trebui plătite de cel care a dat ordin de chemare din concediu, dacă nu  a fost dat pe ordin de zi. Ar fi păcat să plătească toată armata și toți plătitorii de impozite și taxe, dacă evenimentul a fost urmarea unui act neregulamentar sau asupra căruia legea și regulamentele prevăd altfel. Dacă există vinovății, să plătească cei vinovați, nu armata, că uite, cică armata nu are bani și”stă cu mâna întinsă” la cei cu dâre de mână. Vom afla oare rezultatele anchetei până pică guvernul sau ni le va comunica domnul Zisu, sau Oprea care va fi tot prim ministru interimar?
Apropo, eu știam că regimentul a fost făcut brigadă. Iată ce declară solemn domnul Dusă în fața Regimentului și a președintelui țării, pe 1 Iulie:„Domnule preşedinte, domnule prim-ministru, în zilele următoare voi emite decretul prin care voi ridica rangul acestei unităţi de la cel de regiment la cel de brigadă.”
Acuma ori domnul Dusa nu știe ce înseamnă câteva zile, ori a vrut să spună câteva luni, ori efectiv a aruncat-o așa, ca de obicei, propagandistic, cum s-a lăudat și cu legile militare, ori, ultima variantă, doamna Otilia nu știe ce a promis ministrul? Apropo, ministrul apărării emite decrete, sau domnul Duşa deja se crede președinte cum se credea și Oprea șef SRI? Domnul Iohannis, aveți grijă, Duşa nu sapă, dar croiește.
Clanul Generalilor
Aș mai fi dorit din partea domnului Duşa și un comunicat legat de propunerea aceea de lege, nu pentru că vrea eu ci pentru că militarii vor să afle care este opinia celui care se pretinde ministrul lor, vizavi de ideea vânzării gradelor militare și dacă mai au valoare în fața domniei sale munca și eforturile cadeților, eventual dacă mai are rost să te înscrii în instituțiile de învățământ militar sau e mai simplu să dai un tun și apoi cu 50000 de euro să te faci general și să fii invitat de primar la ceremonii oficiale? Poate ar fi fost mai bine, când a fost la Sibiu, cu ocazia” fregatei” Ferdinand să le spună celor din anii 1-2,” Măi băieți, care sunteți șmecheri, băieți de băieți, un pas în față. Hai nu vă ascundeți, că am pe birou lista cu toți cei intrați cu intervenții, că doar eu am primit telefoanele de la domnul Oprea. Așa, vedeți că se poate? Armata înseamnă onoare, ce mama… Mergeți acasă și spuneți părinților și unchilor că nu mai e nevoie să pierdeți timpul pe aici, așa că să se scobească la buzunare să dea bani la partid, eu vă recomand UNPR ca să fie siguri că nu îi dau degeaba, că domnul Oprea va fi tot la guvernare și în următorii ani, și gata, vă facem generali direct, nu amărâți de sublocotenenți. Hai, pa, vă pup! Să nu uitați că eu v-am dat pontul. Nu ar fi exclus să ne întâlnim la ședințele de partid, nu spun care, vă las să ghiciți.”
Dacă se votează legea, și nu văd de ce nu s-ar vota, că țara e săracă și Ucraina e aproape, parcă văd cum clanul Cârpacilor își schimbă numele în Clanul Generalilor. Atunci domnul Duşa, cârpaciul Armatei,  va fi din nou pe cai mari.
Ce spuneți domnule Duşa, nu ar fi fost mai corect să îi liniștiți pe bieții copii, să nu se mai dea cu burta de pământ de pomană prin Daia? Bine că au scăpat de Valea Săpunului și Movila lui Mihai, că la cât s-a construit pe acolo, nu mai au loc nici să facă un culcat. Apropo, câți bani a luat cel care a dat terenurile alea pentru mall-uri? Hai, curaj, spuneți-mi mie, mai bine mie decât lui Koco. Știu că nu erați dumneavoastră ministru atunci, dar puteți afla de la Zisu, sau nu vă dă el raportul. Aaaaaaaaaaaaaaa, e invers, vaca mulge Andromaca? Ok, nu mai întreb. Să comunicăm bine! Încă aștept.
Final.. de mandat
În final nu pot decât să constat că în cazul avionului prăbușit în Apuseni, domnul Duşa nu a binevoit să disloce un elicopter pentru căutarea unui militar. Rezultatul: militarul a murit, pentru că nu merită efortul unui ordin de ieșire în misiune. Să nu mi se spună că erau condiții vitrege. Americanii își trimit trupe speciale pentru căutarea și salvarea unui om, indiferent de riscuri. Lucrurile astea nu le putem lua de la ei, luăm numai legile Big Brother.
În schimb, în cazul Oradea, pentru” sărbătorirea” unui centru american domnul Duşa face exces de forțe și mijloace tehnice și financiare și trimite convoi de mașini să străbată toată țara ca să arate el americanilor ce face partidul pentru ei. Și a făcut, încă un mort, chemat din concediu. A fost fără îndoială o decizie politică, la fel ca și cea din Apuseni. Cine plătește domnule Duşa? Îmi e teamă că nici măcar conștiința.
Și pentru că tot am pomenit de Movila lui Mihai și azi se comemorează 414 ani de la uciderea Voievodului, vă las să revedeți un clip cu o melodie pe versurile încă ne interzisului Adrian Păunescu.
Vă recomand să salvați acest clip, că nu se știe, nu va mai dura mult și Păunescu va fi interzis, cântecul scos de pe net, pentru că vorbește despre intimidări, despre guverne provizorii, dar mai ales face trimitere la unul Basta, care era de origineeeeeeeeeeee… și nu e bine, cum adică?
Zestrea ”domni(ț)ei” Dușa

duminică, 16 august 2015

Pompierii şi legislativul


doi politisti
Vaca mulge Andromaca
Toată lumea ştie cum lucrează pompierii. Ei practic conform tradiţiei şi fişei postului ancestral, lucrează doar când arde undeva. Că mai nou sunt chemaţi şi când este o pisică în călduri şi s-a suit pe acoperiş şi nu se mai poate da jos, sau când un amărât se suie pe macara pentru că primarul l-a scos din casă pentru neplata gunoiului, este altceva, astea sunt ghişefturi cucerite după democratizarea ţării şi pentru asta trebuie să mulţumească celor care au gândit că şi aşa nu aveau ce face, la noi nu sunt prea mulţi piromani iar de ars, ce să mai ardă în România, că în ultimii 25 de ani a fost pârjlol institionalizat, nici după trecera tătarilor nu arăta ţara cum arată acuma. Dar cum în toată lumea democrată pompierii sunt chemaţi să rezolve toate problemele de urgenţă, uite aşa s-au procopsit şi ai noştri cu sarcini europene şi înzestrare românească. Ca şi ceilalţi pălmaşi, taxe şi preţuri europene, salarii româneşti.
Doar la aleşii neamului situaţia e invers, vaca mulge Andromaca, adică ei au salarii europene şi imunităţi şi sarcini .. româneşti.
Aparent s-ar spune că între pompieri şi parlamentari sau guvern nu ar fi nici o asemănare, unii lucreză cu focul, se ard, îşi pun viaţa în pericol dar sunt plătiţi şi înzestraţi ca în 1907, ceilalţi se joacă cu focul pun foc peste tot, ard pe cine pot, pun în pericol viaţa altora dar sunt plătiţi şi înzestraţi ca în 7091. Şi totuşi există ceva ce îi uneşte şi pe unii şi pe alţii: lucrează numai când arde. La pompieri e normal, deşi aşa cum spuneam, acuma lucrează şi când nu arde, plus faptul că atunci când nu arde, se antrenează. La parlamentari însă, situaţia pare să fie la fel în ceea ce priveşte lucrul, adică lucrează doar când arde. Legile stau cu sutele prin sertarele comisiilor sau pe la secretariate, cancelarii şi ministere şi apar doar când ţipă cineva “aoleo unde e legea”,sau când se întâmplă ceva şi iese la suprafaţă o lege tembelă care trebuie modificată. Acuma nici asta nu ar fi chiar aşa rău, dar când şi legea dată la incendiu e tot tembelă, parcă îţi vine cu de-a sila să-i aduni, să dai foc la puşcărie şi la casa de nebuni. Sper să nu fiu arestat pentru că am citat din Eminescu, cred că încă nu a fost modificată OG 31/2002 încât să îi includă şi pe cei care “au ameninţat” statul de drept. Să vedem cum lucrează pompierii din MI şi din afara ISSU.
Bătuta pe viol
De când un post de televiziune în lipsă de audienţă s-a gândit să facă rating cu un caz care lâncezea de 6 luni prin birourile judecătorilor, ca legile prin sertarele comisiilor parlamentare, aducând pe sticlă doar o faţă a cazului cu cei 6 violatori, toate televiziunile au explodat şi exploatat subiectul, ba fiecare redacţie şi-a trimis iscoditori să caute şi alte cazuri asemnănătoare sau mă rog “strigătoare la cer” cu care să îşi împăneze discuţiile şi să se facă mai interesanţi. Bineînţeles, lumea politică şi legislativă nu putea sta aşa când media o ardea pe viol şi a trecut la fapte. Domnul premier apare dând indicaţii televizate ministrului justiţiei şi îi cere în direct să vadă ce face cu violurile că altfel o să îi ardă scaunul sub cur. Ciudat, până atunci nimeni nu observase că în România femeile sunt violate, şi nici că unii procurorii sau judecători îşi bat joc de meserie. Ca să vezi ce înseamnă să iasă fum, aşa observă şi politicienii noştri că ţara arde.
Săriţi, poliţia o fură
Tot presa, în căutare de senzaţional, nu de altceva, (să nu îşi facă cineva iluzii că vezi Doamne, nu ar mai putea trusturile de presă de grija românilor), scoate pe sticlă cazul poliţistului luat pe botul maşinii de un patron arab prieten cu nu ştiu care puşcăriaş de lux şi iată cazul, cu conexiuni mai ceva ca în Filiera Franceză, care umple sticla şi toată lumea îi căinează pe poliţiştii care săracii de ei, nu au nici măcar cu ce să îşi urmărească agresorii. Foarte îndrăzneţ inserată ştirea că şoferul cu bucluc a fost urmărit cu o altă maşină, o Skodă rechiziţionată pe loc, pentru că maşina poliţiei, un Logan dat de taica Oprea nu ar fi făcut faţă. După tamtamul făcut de domnul Oprea când a dat maşinile sub ochii televiziunilor, acuma s-a constatat că le-a dat degeaba, că nu puteau fi folosite pentru că nu aveau în dotare staţii şi sisteme de semnalizare, pentru ele nu mai erau fonduri. În plus, le-a dat tot degeaba, că tot mai bune sunt maşinile marca Altora.  A la Oprea. Cei din armată ştiu mai bine cum dă Oprea ceva.
Îndemn la abuzuri
Să revenim la caz. După ce televiziunea a făcut din acest caz – de loc singular- un subiect cu rating storcând tot ce se putea stoarce, pompierii din guvern s-au gândit să scoată ei o lege care să .. interzică astfel de cazuri şi să sperie românul şi uite aşa a ieşit la suprafaţă o modificare de lege care va avea efectul frecţiei la piciorul de lemn. Domnul Oprea, care în calitatea sa de general, preşedinte de partid, vicepremier, ministru de interne şi premier interimar până la numire, anunţă cu prefăcută îngrijorare că are în vedere înăsprirea pedepselor din codul penal privind ultrajul asupra poliţiştilor cerând  mărirea cu o treime a pedepselor. Aşa crede el că va stârpi tupeul celor cu bani sau cu pile la partide, care ştiu că orice ar face ies basma curată. Cine spune că Oprea e general nu ştie ce spune, o avea el grade de general dar are apucături de pompier şi încă unul care nu ştie cum se ţine ştuţul. În 2014 au avut loc 591 fapte de ultraj la adresa poliţiştilor şi totuşi abia acuma Oprea s-a trezit că trebuie să înăsprească pedepsele. De ce? Se apropie alegerile, se apropie căderea lui Ponta, la care sapă cu sârg prin reprezentanţi, că doar nu o să pună el personal mâna pe lopată, şi are omul nevoie de imagine şi de sprijinul poliţiştilor. În plus, nu se ştie când va fi şi el ridicat şi nu vrea să fie luat de cap şi băgat în dubă cu butoni cromaţi. Părerea mea este că această măsură nu va schimba nimic, pentru că cei care au bani şi pile ca să scape de 3 ani de închisoare, au şi pentru 6, nu îi sperie pe ei chestia asta. Se dublează pedeapsa? Foarte bine, se dublează și șpaga și toată lumea e mulțumită, și polițiștii și procurorii și judecătorii și agresorii pentru că acuma faima unui șmecher care agresează un polițist se va  dubla și ea. Banii sunt ultima lor grijă. Mai grav este că legea prevede ca şi ameninţarea sau înjurarea unui poliţist se pedepseşte cu puşcăria şi asta deşi poliţistul nu a fost rănit, nici măcar atins, doar i s-a amintit că ar fi prost crescut sau că trebuie să-și mai viziteze mama.  De această prevedere vor profita la maxim poliţiştii obişnuiţi să comită abuzuri, să tăbăcească şi apoi să te întrebe dacă eşti mistreţ, etc. Să nu spuneţi că aşa ceva nu se întâmplă în România că vă dau cazul fetei violate, asta ca să combinăm subiectele. Nu m-ar mira ca până la urmă fata să fie învinuită ca i-a ultragiat pe poliţişti iar aceştia au fost nevoiţi să scoată pulanele ca să se apere  şi astfel  tot ea să fie scoasă ţap ispăşitor, plus că fugise de la azil, nu avea acte de identitate asupra ei, a tulburat liniştea publică, a agresat un organ aflat în erecţia funcţiunii  şi alte fapte de genul ăsta, prevăzute în legi scoase de pompieri.
Poliţia şi dotarea
Vizavi de dotările poliţiştilor, cândva prin mai 2014 eram înştiinţaţi că poliţia s-a dotat cu un bolid de 85000 euro, care va fi folosit la investigaţii criminalistice dar că are aparatură care poate fi şi purtată în rucsac, şi sistem de computer care poate trimite fotografii în 3 d de la locul faptei direct în laboratoarele poliţiei. Ce să spun, mare afacere. Păi trimiterea de fotografii şi imagini de la locul faptei către computerul din sediul poliţiei o poate face orice puştan de 7 ani dotat cu un telefon mobil, chiar şi ciobanul Ghiţă. În ceea ce priveşte tehnica aia care poată fi luată în rucsac, nu era mai bine dacă în loc să se dea atâţia bani pe maşină să se fi luat mai multe truse criminalistice şi câteva rucsacuri, că maşini aveau oricum poliţiştii, date de Oprea. Dar dacă tot cumpără maşini inteligente pentru poliţie nu poate domnul Oprea să ia câteva dotate cu dispozitive din alea super inteligente care să refuze să pornească la anumite .. cazuri şi să spună celui urcat la volan:”Dă-te jos, eşti prea beat, prea prost sau prea corupt ca să mă conduci”? Ar fi ceva. Şi eventual să le adapteze şi pe unele scaune prin ministere, parlament, etc.
Cum se apără imaginea poliţiei
Vizavi de imaginea poliţiei, observ că se menţine politica struţului. În cazul celor doi poliţişti care au violat o fată, presa prezintă ca imagine, o fotografie cu doi poliţişti cu spatele la cameră. Poliţia  nu vrea să dea fotografia celor doi făptuitori,  “pentru a-i proteja”, crezând că în felul ăsta apără imaginea poliţiei. Apără my ass, ar spune un american, căci cine vede fotografia, în loc să spună “uite-i bă pe Popescu şi Ionescu, au violat o fată, nemernicii”, va spune “uite bă, poliţia română profită de uniformă şi violează!” Bună protecţie. Se protejează identitatea celor doi violatori care au drepturi, nu e aşa, dar se loveşte în imaginea tuturor purtătorilor de uniformă nevinovaţi. Cum dracu facem noi de ne scărpinăm mereu invers? Eu aş da presei fotografiile celor doi, îmbrăcaţi civil, şi de acolo să se descurce, să spună ei  că e o înscenare, că au fost clonaţi, că cei din poză nu au uniformă, deci nu sunt ei.Domnule Oprea, vreţi să apăraţi imaginea poliţiei? Daţi un ordin ca toţi cei care sunt cercetaţi într-un dosar penal să nu mai aibă dreptul să poarte uniforma până la soluţionarea cazului. În felul ăsta, nimeni nu va mai vedea poliţişti cu dosar penal. Şi luaţi-le eventual şi dreptul de a mai achiziţiona uniformă pe această perioadă, astfel faceţi şi economie la drepturile de echipare. Acelaşi lucru îl poate face şi domnul Duşa la armată. Iar dacă decizia judecătorească îi găseşte vinovaţi să li se ia dreptul făptuitorilor de a purta uniformă pe viaţă şi să şi plătească toate uniformele primite, pentru că au făcut haina de râs şi i-au adus prejudicii de imagine.
Unii spun că tot la capitolul legi pompieristice ar trebui să intre şi cea dată de Oprea cu mărirea salariului prezidenţial dar nuuu, aia a fost pritocită cu mult timp înainte, era coaptă când a căzut din pom, chiar se împuţise.. am mirosit eu de aici.
Nu mai prezint alte cazuri de legi pompieristice, amintesc numai legea lui Ionuţ, cel mâncat de doi câini ai unui patron de restaurant dar prin care au fost pedepsiţi maidanezii, legea lui Max, lege care a salvat un câine pensionar aparţinând MApN, dar fărăr efect asupra pensionarilor militari, care sunt trataţi mai rău decât câinii, sau legile privind intervenţia la dezastre, care se modifică după fiecare caz pentru că nici un caz nu pare să fie prevăzut în lege decât după ce se întâmplă. Aşa lucrează pompierii din guvern şi parlament. Dar la plată, drepturi, imunităţi, sunt fruntaşi.
O singură lege a fost făcută cu cap şi e beton în ultimii 25 de ani,nu o poate modifica nimeni,  cea privind clasificarea documentelor, care îi permite lui Băsescu să dea cu tifla celor care vor să afle câţi bani a luat el din afacerea ziariştilor plecaţi în Irak la comandă PSD istă şi aduşi la ordin PDList sau cât armament şi către cine a fost vândut prin firmele fratelui. Bună lege, bună protecţie, nu ca cea pe care o vrea Oprea pentru poliţişti.
Epilog
Este ora 22. 30, şi eu umblu prin vecini. Am deschis televizorul şi am dat peste Rareş Bogdan transmiţând din „Ţara saşilor.”Domnule, s-a umplut ţara asta de ţări. Cum magazinul din faţa blocului a închis, nu am de unde cumpăra urgent o lămâie. Conform graficului trasmis de pupătorul oficial al domnului Iohannis, acuma urmează să vorbească cu ministrul educaţiei despre învăţământul în limba germană, apoi va discuta cu ambasadorul Germaniei în Bucureşti despre acelaşi lucru. Abia aştept să vină domnul ambasador să dau telefon să întreb cum se spune la pupincurism sau greaţă în germană că văd că Rareş Bogdan nu ştie ce e aia. Nu dă nimeni repede repede o lege a învăţământului în limba germană ? Hai pompieriiiii!!!!!!

http://www.vremeanoua.ro/politia-romana-a-achizitionat-un-bolid-de-85-000-de-euro-video
http://dev.mondonews.ro/masini-noi-pentru-politistii/
http://www.businessmagazin.ro/actualitate/cele-mai-puternice-masini-de-politie-din-romania-galerie-foto-11259338
http://www.antena3.ro/actualitate/tupeu-maxim-din-partea-unui-politist-de-la-rutiera-dupa-ce-a-intors-cu-masina-politiei-pe-linia-287563.html
http://stirileprotv.ro/stiri/politic/vicepremierul-gabriel-oprea-a-propus-majorarea-sanctiunilor-pentru-agresiunile-comise-impotriva-politistilor.html
Pompierii şi legislativul

luni, 10 august 2015

Despre ca(meleo)nibalismul politic


canibalism
Lumea politică românească, așa cum s-a dezvoltat de la marea ciolaniadă din Decembrie ‘89 este nu numai diferită de tot ce se înțelege în civilizație prin politicieni, ea surprinde uneori și pe cei obișnuiți cu dulceața Dâmboviței. Este adevărat, nu mai miră pe nimeni să vadă politicieni șpăgari trecând dintr-un partid în altul la alegeri în funcție de cotele la bursele de pariuri, nici alianțe și pupături sau certuri și sugrumări între partide după ce sacii au fost urcați în căruțe sau la negocierile ciolanelor în teritorii, astea au devenit reguli și nimeni nu se mai miră. La noi nu există luptă politică, la noi când se apropie alegerile, politicienii se mănâncă între ei iar între alegeri stau la aceeași masă și mănâncă din cei care i-au votat.
Mai nou au apărut gesturi și declarații surprinzătoare chiar și pentru jucători. Să fie din prostie, plictiseală sau pur și simplu de dragul sfântului circ tradițional? Poate din toate câte un pic, cu procente în funcție de personaje.
Legea sponsorizării PNL
Ca și în cazul legii codului fiscal, actorii din PNL fac urcarea la coardă dublă. Este un termen din alpinism, nu din recentul clip al doamnei Gorghiu. Așa cum după ce au votat codul fiscal au ieșit apoi la ordin și l-au contestat, și cu legea salarizării parlamentarilor, actorii PNL devin sălbatici și se fac că nu le place, că nu au nevoie, că nu o acceptă, că nu au fost de acord, că îngrașă, că are colesterol, că nu e bio, etc. Nu mă miră, sunt convins că legea nu le place și o resping cu dârzenie, dar banii sunt bine veniți și nu o să-i respingă pentru că ”îi merită”. Numai că cineva, nu știu cine anume, o minte creață din PNL a avansat ideea ca cei care vor primi mărire de salariu în baza noii legi să doneze jumătate din creștere partidului. Imediat au apărut replici: Cristian Bodea, deputat de Bihor, care deja cotizează cu 700 lei pe lună, adică un salariu mediu în conturile partidului și declară supus că este gata să plătească oricât i-ar cere partidul, pentru că, spune el, ”partidul ne face, lui îi datorăm totul”. Da, așa e partidul l-a propus chestor la Senat și tot partidul îl va scăpa dacă va veni o cerere de arestare, așa că omul poate fi înțeles. Alții însă mișcă în formație, spunând că este o discriminare, că numai salariile celor cu funcții mari vor crește și astfel se simt discriminați. Doamne ce țară suntem dacă am ajuns să facem diferențe și între parlamentari? Păi ce, unii sunt mai parlamentari decât alții? Nu e corect! Oricum, chiar dacă din punctul de vedere al PNL cererea s-ar justifica, PNL având de plătit 3 milioane de lei la bugetul de stat și alte servicii la diferite regii, din punct de vedere .. juridic nimeni nu are dreptul să impună taxă pe creșteri salariale care ar putea fi interpretate și ca sponsorizări de partid. Cu alte cuvinte, datorită legii pesediste, PNL iștii își vor sponsoriza partidul speră să scape de datorii. În aceste condiții gurile peneliste care se deschid împotriva măririi salariilor aleșilor sunt de-a dreptul penibile și populiste.
PDL Redivivus
Dacă după fuziunea PNL-PDL s-a închis ochii, dacă la nominalizarea lui Predoiu la funcția de premier din partea noului PNL au fost dubii, acum nu mai încape nici o îndoială, PNL a dispărut, indiferent cum s-ar numi partidul, tonul și imnul, adică muzica le dau membrii PDL. Și nu acel PDL al lui Blaga care pasămite ar fi fost rupt de latura Băsescu, ci celălalt, al lui Băsescu care în frunte cu Boc nu a plecat din PDL, așteptând momentul să repună mâna pe partid. Așa se explică poate și faptul că Băsescu încă nu s-a înscris în PMP , așteaptă să vadă care din ele va fi mai puternic la alegerile din 2016. Deocamdată, omul său, mâna cu care s-a șters de atâtea ori la nas, a devenit semi-oficial candidatul PNL la primăria Clujului. Deși potrivit Mediafax acesta încă nu s-a decis, fiind deocamdată ocupat de gunoaiele din Cluj, alte surse îl dau ca sigur candidat și câștigător din partea PNL. Întrebat despre această candidatură, Buldogul răspunde în doi peri, confirmă aparent indiferent înscrierea lui Boc , dar nu uită să îl căineze și să îi sprijine și laude eforturile privind criza gunoaielor..era să spun din PNL. Alina Gorghiu e mai”tranșantă” confirmând că acesta va fi până la urmă candidatul PNL nu pentru că îl alege PNL ci pentru că l-ar vrea clujenii. Deci PDL se impune treptat, ”pas cu pas”.
UNPR omoară, dar nu trădează
Sunt deja proverbiale trecerile UNPR dintr-o barcă în alta, în ”interesul național”, la fel ca și sforăitoarele declarații ale șefului său care nu contenește de fiecare dată să declare că este un om de onoare și pune drept zălog ”conformația” sa profesională, fără a aminti însă că nu a fost niciodată un adevărat militar oricâte stele a primit, nici când a lucrat la hotelurile de la Cap Aurora, pentru că acolo, indiferent de gradul sau funcția avute a fost un simplu ospătar pentru mai marii care veneau în concediu. Eu când îl aud vorbind despre onoarea și haina militară pe care le-a vândut turnătorilor și cârnățarilor din partid și servicii, mă apucă o greață incomensurabilă. Și din nou el și partidul său își fac numărul. După ce nașu l-a asigurat pe finu că poate pleca din nou liniștit să se cate la picere, hopa apare cineva care toarnă sare peste meniscul premierului. Vicepreședintele UNPR, Cătălin Cherecheș, primar al municipiului Baia Mare, sare la meniscul premierului și îi recomandă fără mască să se dea legat pentru că face de râs România și alianța bineînțeles. Dar, băiat subțire el nu spune că Ponta nu vrea să renunțe la scaun, el este convins că acesta efectiv nu știe care este situația și amabil, îl informează el: „Dacă oamenii importanți în stat i-ar comunica premierului că există un prejudiciu major asupra României prin faptul că nu-și dă demisia, cu siguranță că în a doua zi ar face-o” Ei, nu e așa că e finuț omul? În continuare, ca nu cumva cineva să își închipuie că el ar dori ca UNPR să iasă de la guvernare, domnul vice ne informează și pe noi că „Eu, ca tânăr politician, mi-aș dori ca, din 2016, să avem un Guvern în care să se găsească și PSD și PNL și forțele politice mai mici, cum ar fi UNPR-ul sau UDMR-ul”. Deci el ar dori ca UNPR să fie la guvernare și nu exclude nici o mânărie, indiferent cu cine, numai să se vadă la ciolan. Crede cineva că domnul Cherecheș a vorbit de capul lui? Să nu îndrăznească cineva să spună așa ceva pentru că acum o lună numai, domnul Oprea menționa cât de disciplinat, unit și loial este partidul său. Să vedem când va reuși să îi disciplineze sau înregimenteze și pe noii urcați în barca sa, oteviștii lui DD care așteaptă și acum cei 60000de euro promiși la semnarea intrării în PPDD. Apropo de oteviști aceștia au fost nu mâncați,  ci de-a dreptul înghițiți de UNPR. Numai pe sărmanul DD nu-l mai înghite nimeni.
Predoiu sâsâie o nouă alianță
Dar domnul Cherecheș nu e ssssingurul care vrea o asemenea alianță și mă întreb dacă nu cumva este pusă sau se pune la cale o alianță care să ducă la doborârea lui Ponta. Domnul Cătălin,-fecior de casă -Predoiu, acest candidat pe care nu dă nimeni doi bani, un fel de Fifor al PNL, se trezește și el sâsâind că vrea o alianță nu contează cu cine, numai să fie el premier: „Intru într-o negociere acum, inițiem discuții cu PSD, căruia sper să îi vină mintea la cap. În baza tuturor opiniilor experților, pe care le avem, să găsim o formulă să spună toată lumea că stă în picioare. Începând de astăzi am un mandat. Până nu discut nu avansez cifre. Dacă și PSD e responsabil acum, se așază cu noi la discuții, atunci vom găsi o formulă cu toții” Deci domnul Predoiu, speră ca PSD-ului să îi fi venit mintea la cap și să înțeleagă că Ponta trebuie să cadă, el este singura alternativă la Ponta, că dacă mai vor guvernare și ciolan, pot să fie acolo numai dacă el este premier, să meargă pe mâna lui, căci el și numai el e mandatat să negocieze viitorul guvern.
La prima vedere aș fi tentat să iau declarația lui așa cum le-am luat pe toate până acum, convins că i s-a dat și lui o jucărie care să îl țină ocupat în curte, să nu iasă în stradă să dea mașinile peste el. Dar după declarația lui Cherecheș cred mai degrabă că la amândoi li s-a pus de fapt în gură o vuvuzea prin care să atragă atenția spectatorilor și jucătorilor că PNL și UNPR au bătut palma și sunt gata să primească la discuții pe oricine mai dorește. O astfel de veste trebuia, ar fi trebuit să fie dată de șefii de partide sau purtătorii de cuvânt dar cum oficial Oprea este ”un om de cuvânt”, el nu trădează, s-a convenit să fie scoși în față doi oameni care reprezintă ceva ca funcție,  dar nu sunt luați de obicei în seamă, în așa fel încât la nevoie să se spună că au vorbit în nume propriu. Așa se mănâncă politicienii între ei.
Acest ca(meleo)nibalism politic ar putea fi completat cu lista celor care în plină campanie antimigrație au reușit să se pună la adăpost din punct de vedere politic dar și juridic făcând saltul către ceea ce li se părea lor a fi opțiunea cea mai asiguratoare. Unii au plecat din PNL în PSD, de regulă cei care au probleme cu procuratura generală, căci cei care au probleme cu DNA-ul se orientează către PNL sau UNPR considerând că oricine va câștiga alegerile în 2016, nu va putea guverna fără UNPR. Numai că deocamdată la cârmă se găsește cineva care nu are copii și nici nu înfiază, așa că toți cei care astăzi sunt primiți în casă sunt doar oaspeți, iar când își vor îndeplini rolul vor fi poftiți afară. Deocamdată obiectivul este Ponta. Dosarul lui Oprea nu a fost anulat ci doar amânat.

surse:
http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Actualitate/Politica/Liberalii+cu+salarii+marite+din+conducerea+Parlamentului+obligat
http://www.mediafax.ro/politic/vasile-blaga-boc-s-a-inscris-in-cursa-pentru-desemnarea-candidatului-pnl-pentru-primaria-cluj-napoca-14662191
http://ampress.ro/stiri/emil-boc-va-candida-din-partea-pnl-pentru-un-nou-mandat-la-primaria-cluj-napoca/
http://www.romanialibera.ro/politica/partide/predoiu-anunta-o-veste-bomba–pnl-vrea-sa-cada-la-intelegere-cu-psd-388145
http://www.voceatransilvaniei.ro/catalin-chereches-ii-cere-lui-pontasa-faca-un-pas-inapoi-unpr-asteapta-demisia-premierului/
Despre ca(meleo)nibalismul politic

joi, 6 august 2015

American coins

Udrisme
De mult timp m-am cam săturat să privesc așa zisele televiziuni de știri din România. Indiferent ce se întâmplă în țară sau în lume meniul este identic, sânge, scandal, violuri ”vedete” politicieni, aceștia din urmă în funcție de înclinările patronului, sau politica de lustruire a momentului. Am auzit astfel că Antena 3 începe să se reorienteze către noua Udrea a politicii momentului, doamna Gorghiu, indiferent cum îi pui accentul, care ca și predecesoarea sa în ale fițelor politice încearcă să ne intre în casă chiar și când nu suntem, insistând penibil și ilegal să i se deschidă pentru că ea este deputatul de sector, sau proximitate. Mai nou, o altă scenetă video face deliciul iubitorilor de udrisme, o nouă inițiativă blondistă ne întră în case prin intermediul televiziunilor, doamna Alina sare coarda. Trec peste faptul că din clip se poate constata că după zeci de ani Alinuța a făcut ceva forme și se poate lăuda că îi saltă și ei tricoul, uimește cu adevărat imaginea satisfacției care se citește pe chipul ei în momentele acelea ca și când ar fi descoperit formula matematică a fericirii. Cred că nici Newton când i-a căzut mărul în cap și a descoperit Legea Gravitației Universale nu a avut un orgasm intelectual mai profund. Probabil și doamna Gorghiu a descoperind sărind coarda o nouă lege a Codului fiscal și din cauza asta era așa de fericită. Marile deșcoperiri , a la Newton sau Arhimede vin din mici plăceri neglijate. Revenind la udrisme, să notăm că dacă veritabila Udrea în urma celebrului salt cu parașuta a declarat că numai unii oameni dau un înțeles aparte cuvântului parașută și că ea este mândră de acest nume, doamna Gorghiu va avea ocazia să restabilească onoarea sintagmei coardă. Cum spunea și Arghezi, ”din bube, mucegaiuri și noroi, iscat-am frumuseți și prețuri noi.” De ce nu s-a filmat dându-se cu trotineta, cu cercul, jucând șotron, chiar și împușcatea? Cine i-a ales ca imagine bicicleta care te duce cu gândul la o biciclistă celebră și coarda? Dar știu că se orientează nu glumă.
Istoria unei istorii
Să revin însă la subiect. Spuneam că programele de știri și talk-showrile au devenit atât de previzibile anoste și enervante, încât nu mai am ce face și trec peste ele. Sunt zile întregi când evit să mai mă opresc la aceste programe și caut filme sau de cele mai multe ori History, deși și acolo se repetă multe emisiuni, dar prefer să văd de 10 ori același episod din războiul depozitelor decât o coardă. Privind acest program am avut ocazia să mai învăț câte ceva din zbuciumata istorie a partenerului strategic . Cineva spune cândva că istoria SUA a intrat în Guiness Book drept cea mai mică carte, nu ca format cât ca și conținut. Unii oameni răutăcioși spun că și celebra poveste cu Albă ca Zăpada este mai lungă decât istoria formării SUA, dar eu cred că este o răutate. Păi dacă luăm numai istoria colonizării, a sclavagismului, a decimării, masacrării, holocaustului pieilor roșii sau în ultimă instanță a războaielor și conflictelor internaționale în care au fost implicați militari sau servicii americane, am umple Pentagonul, cea mai mare clădire din lume, de volume. Dar unii, răutăcioși spun că istoria lor e scurtă. Păreri și păreri. Îmi amintesc că și despre Pământ se spun multe, unii că e lung, alții că e lat așa că eu zic să fim mai moderați.
Aseară, privind programul despre care vorbeam, în cadrul emisiunii ”Pawn Stars” am aflat că SUA a avut între 1850-1853 un președinte pe carel-a chemat Millard Fillmore, despre care eroii serialului spuneau că ar fi unul din cei mai detestați președinți. Părerea lor, dar cum de îndrăznesc să spună așa? Ei nu au STS care să îi înregistreze? În fine acest președinte a fost amintit pentru că cineva venise să vândă o medalie pe care acesta o emisese, o așa zisă medalie a păcii pe care o împărțea cu dărnicie șefilor de trib indieni după ce le omora nevestele și copii, le lua pământul și îi băga în rezervație. Se spunea acolo în emisiune că bătrânii șef de trib erau foarte mândri de acele medalii și mulți le atârnau la gât la ceremonii –cele mai multe funerare, probabil- și chiar se îngropau cu ele, atât de mult le plăceau. Așa am aflat că obiceiul de a da medalii în schimbul pământului și libertății a fost instituit de marele George Washington, primul și ei zic cel mai mare președinte al SUA. Păi da, cu asemenea idei e normal să rămâi în istorie.
Lupta pentru pace
Acest obicei s-a păstrat până în zilele noastre și funcționează ca un ceas elvețian. Nu este misiune, răzbel, conflict cât de mic pentru care să nu se emită o medalie, o diplomă, o monedă, sau coin cum spun ei care să imortalizeze momentul și astfel , chiar și peste 200 de ani cineva va găsi, va vinde sau cumpăra, deci va promova memoria sau istoria acelui act. Culmea este că medaliile oferite șefilor de trib erau numite medalii ale păcii și erau făcute din cel mai pur argint, ca să nu se deterioreze în timp. Se numărau șefii și șefuții de trib ”cu priză la alegători”, se făceau monedele, apoi se împărțeau cu dărnicie. Dacă între timp unii dintre ei ieșeau din sistem pe cale naturală ca pensionarii noștri până să primească legile ”reparatorii”, monedele erau returnate trezoreriei care le topea și făcea altele, pentru alte ”păci”, alte triburi, alți președinți. Astăzi, cum spuneam, e moda coinurilor, acestea se dau pentru orice misiune cât de mică, iar soldații americani de la simplu privat la general le împart cu dărnicie tuturor celor care apleacă gâtul. Spre deosebire de fostele medalii, actualele monede sunt mai mici, și nu din argint ci din metal ordinar. Nici nu s-ar putea altfel, căci la cât de multe conflicte, donatori și degrabă primitori sunt acuma, dacă s-ar da medalii de argint războaiele nu ar mai fi rentabile, SUA nu ar câștiga cât ar pierde și le-ar bate nenea Washington obrazul de acolo de sus actualilor guvernanți. Păi dacă ”Iraqi Freedom” de exemplu ar fi fost de argint, la câte s-au împărțit, nu s-ar fi scos pârleala nici dacă ”extrăgeau” tot petrolul din întreaga istorie a Babilonului.
România, o nouă medalie la gâtul americanilor
Iată de ce eu privesc acum cu ”speranță și încredere” la noua (e)misiune americană în România. E imposibil să nu facă ei o monedă și pentru noi, fie că îi vor spune” Deveselu Scouts” , ”Black See Sheep” , ”Chevron Piss” ”Roșia Montana Goa’uld” sau cum i-or mai spune, poate fac mai multe, că bătălii vor fi multe prin zonă iar șefi de trib, căcălău, căcărău, sau pontărău, că nu mai știu cum se spune. Sunt convins că vom vedea curând o monedă ceva, împărțită de bravii călărași care defilau acum ceva timp călare pe tancurile lor minunate spre Cincu, iar șefii de trib civil dar și căpeteniile luptătoare ale armăsii își vor îmbogăți colecția de coinuri pe care să le arate prietenilor și nepoților, mândri că au participat la misiune, numai că nu știu câți vor mai prinde pensia, și nu ar fi exclus ca pe unii din ei medaliile atârnate de gât să îi ducă la beci, nu la paradă, pentru că deși par făcute din metal ordinar, mult aur va curge prin ele. Istoria arată că oamenii nu se schimbă sunt la fel indiferent cum ar arăta ei și unde ar trăi. Cristofor Columb și colonizatorii, cuceritorii lumii noi au luat ochii și aurul băștinoșilor pe care i-au cucerit, cu armele, sau cu ”farmecul” lor, cu mărgele de sticlă, oglinzi și alte lucruri de doi bani. OLYMPUS DIGITAL CAMERAPS :Apropo de Iraqi Freedom, pe coin scrie ”misiune îndeplinită”. Ce glumă. Sau să înțelegem că actuala situație din Irak este ceea ce și-au propus strategicii?
American coins

Săptămâna legilor tembele

parlamentul
Săptămâna asta au explodat ştirile despre unele legi tembele, unele abia în stare de blastrulă, altele deja eclozate. Ce au ele în comun? Tembelismul,  ca trăsătură de caracter nu ştiu dacă şi a celor care le-au iniţiat, semnat,  emis şi parafat dar în mod cert a lor ca legi sau conţinut. Poate unii o să mă învinuiască că folosesc termeni duri la adresa celor care transpiră pentru binele naţiunii, îşi votează dublarea pensiilor şi acum vor şi dublarea salariilor. Pe cei care se vor simţi cumva deranjaţi de termen îi sfătuiesc să citească definiţia tembelismului, aşa cum este trecută în Dex şi ca să le iau un clic din deget, le dau eu aici definiţia: „TEMBELÍSM, tembelisme, s. n. Nepăsare, indiferență; indolență, delăsare.” Sper că acuma se vor mai linişti cei care aveau de gând să îmi sară la beregată, pentru că dacă ne uităm la legile votate până acuma şi de asemenea la activitatea desfăşurată de marea majoritate a parlamentarilor, miniştrilor şi aleşilor locali,  constatăm cu surprindere că mai mult de 80 % dintre ei au acţionat confirm definiţiei iar cuvântul tembel este unul bland, pentru că unii dintre cei mai sus menţionaţi ar putea fi învinuiţi chiar de trădarea intereselor celor care i-au ales, ceea ce este mult mai grav pentru că au fost aleşi de popor, în cel mai pur sens.
Nu cotest că de-a lungul ultimilor 25 de ani de capitalism feroce prost înţeles prost aplicat şi  prea uşor acceptat, organele “competente” au emis legi, hotărâri de guvern, bule şi edicte care poate nu sunt cunoscute decât de cei care le-au depus – şi nici ăia toţi – şi de cei care s-au lovit de ele şi suferă, dar parcă săptămâna asta s-a adunat crema. Hai să le vedem :
Trei legi tembele
1. PL.XXXX Este în faşă, deocamdată unii o neagă alţii spun că nu au auzit de ea, alţii o dau ca sigură din Septembrie, dar din câte am văzut până acuma, asta este numai un truc, un mod de a testa reacţia populaţiei dar şi de a o familiariza cu ideea,  pentru ca atunci când va cădea ghilotina să li se pară ceva normal. Cine? Legea măririi salariilor parlamentarilor. După legea măririi pensiilor aceloraşi bieţi parlamentari urmează şi mărirea salariilor lor astfel încât până la urmă pensiile nu li se vor dubla ci li se vor tripla. Băiaţi adevăraţi aceşti parlamentari, fac ei cum fac şi când e vorba de legile “de bază”ale ţării, adică cele care le dau lor privilegii şi  cad la un aşa consens că plâng şi pietrele de bucurie. Unii spun că nu e adevărat, că aşa ceva nu se va întâmpla, că e doar un zvon răutăcios al opoziţiei, că ei nu vor vota aşa ceva. Să fie ei chiar aşa de tembeli?
Alţii contează pe prea cinstitul preşedinte care a promis o altă Românie, dar altora, nu românilor, dar cum Doamne iartă-mă să spună domnul Iohannis nu unei astfel de legi când el tocmai a plecat în concediu cu salariul dublat deşi încă nu a făcut anul de când s-a angajat la Cotroceni? Păi mai poate el să spună nu măririi salariilor parlamentarilor fără să îl întrebe câte o vulpe de unde are postavul de manta? Ei ? Hai să fim oameni serioşi, parlamentarii or fi ei tembeli, dar nu proşti. Cineva spunea că este necesară creşterea salariilor aleşilor pentru că în acest fel se va stârpi corupţia, pentru că numai sărăcia bat-o vina îi îndeamnă la furat, la şpagă, la comisioane, contracte, devalizări, tunuri şi afaceri mafiote. Da? Şi dacă le dublăm salariile nu mai fură? Atunci să cuprindă legea şi un articol prin care să se prevadă că pentru cei care după dublarea salariilor mai comit ilegalităţi se dublează şi pedepsele din codul penal pentru faptele respective. Dacă aşa eu semnez.
2. Pl-x nr. 443/2015 Propunere legislativă pentru crearea şi desfăşurarea unui mecanism de donaţii benevole private, care să colecteze fonduri utilizabile exclusive în dotarea logistică a MApN. Nu mai comentez conţinutul legii, am făcut-o deja în două articole anterioare, menţionez doar că autorul acestei iniţiative legislative care se doreşte un iubitor al intereselor armatei dar după conţinutul legii pare să fie mai mult un iubitor de grade militare pe care nu le-a putut obţine prin pregătire de specialitate pentru că asta ar fi însemnat privarea de o seamă de libertăţi şi beneficii pe care le are acuma, inclusiv aceea de a propune proiecte de legi tembele,  trebuie să pună mâna serios pe limba română, aşa cum îi recomandă chiar Consiliul Legislativ în raportul asupra proiectului dar şi pe studiul legilor ţării pentru că proiectul său se bate rău de tot cap în cap cu Codul fiscal dar şi cu Legea 80, adică legile care direcţionează atât domeniul fiscal la care face referire proiectul tembelului deputat cât şi cel militar privind acordarea gradelor în armata română. Interesant însă este că deşi Consiliul Legislativ prin preşedintele său domnul Dr. Dragoş Iliescu face praf acest proiect desfiinţând sub toate aspectele, toate articolele proiectului, îi dă totuşi aviz favorabil. Asta pentru a ne convinge că tembelismul este de fapt o regulă, nu o întâmplare în legiferarea legilor române, pentru că numai cineva căruia nu îi pasă de efectele acestei legi sau de prostiile pe care le conţine, poate să îi dea aviz favorabil, indiferent câte amendamente sau condiţii îi pune. Un om cu scaun la cap ar fi pus un singur aviz pe acest proiect: TEMBEL.
3. Legea nr. 217/2015 . Aici situaţia este mai gravă, nu mai avem de a face cu un proiect legislativ ci cu un ou deja eclozat, tembelismul îşi face efectul. Un alt deputat, nu îi dau numele, e unul din cei care populează Casa Poporului construită de cel pe care vrea să îl omoare a doua oară, ca să nu mai poată nimeni să îi reproşeze că ar datora ceva neamului Ceauşescu, s-a gândit el că OUG 31/2010, cea impusă de evrei pentru a-l scoate pe Antonescu din istorie şi din conştiinţa românilor, este incompletă pentru că nu este suficient de restrictivă, inchizitorie şi neconstituţională,  aşa că s-a gândit să mai pună câţiva pumni în gura celor care ar dori să mai reproşeze ceva actualei clase politice şi celor care îi susţin în scaune. Aşa că a schimbat în primul rând titlul, fostei legi, din “ OUG 31 2002 privind interzicerea organizaţiilor şi simbolurilor cu caracter fascist, rasist sau xenofob şi a promovării cultului persoanelor vinovate de săvârşirea unor infracţiuni contra păcii şi omenirii” în “ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ privind interzicerea organizaţiilor, simbolurilor şi faptelor cu caracter fascist, legionar, rasist sau xenofob şi a promovării cultului persoanelor vinovate de săvârşirea unor infracţiuni de genocid contra umanităţii şi de crime de război”.
Se vede că a fost întrodus în titlul legii cuvântul genocid. Ia să vedem, cine ar putea  fi învinovăţit de genocid în România ? Păi din toată istoria, o singură persoană, cea pe care din nefericire din ce în ce mai mulţi români o invocă alături de Vlad Ţepeş. Cel puţin până în acest moment. Nu ar fi exclus, ca datorită popularităţii şi invocării tot mai dese a numelui lui Vlad Ţepeş, să fie şi acesta declarat criminal de război, că doar a tras în ţeapă atâţia turci.
Ţiganul împărat
Actuala putere începe să se confunde din ce în ce mai mult cu regimul pe care îl înfierează cu atâta mânie, ca ţiganul care când ajunge âmpărat îl omoară întâi pe taică-său, ca să nu se mai ştie dator şi să îi dispară rădăcinile. Tonul l-a dat chiar Iliescu Ion. Acuma urmaşii celui incriminat şi interzis de lege şi ai copilului lui, Ion Iliescu, fac exact ce făcea şi părintele lor spiritual, adică cenzurează tot ce le ameninţă liniştea şi orgoliul, interzic chiar şi pomenirea numelui Ceauşescu postarea “ în public* a fotografiei lui, pentru că a fost condamnat de genocid, faptă cuprinsă în lege, interzic şi în mediu virtual activitatea membrilor partidului “Totul pentru Ţară” desfiinţat de nişte procurori pentru că nu şi-ar fi îndeplinit sarcinile de partid la alegeri, o mascaradă de tot râsul.
Nu intru în amănunte privind prevederile legii, un articol însă mi-a atras atenţia pentru că ar fi de râs dacă nu este de plâns,  faptul că o lege care pretinde că interzice discriminarea şi xenofobia are în conţinutul ei un articol completamente discriminator şi xenofob care bate la cur cum spune românul, cele mai discriminatorii legi. Concret, art 4, punctul e) introdus în lege spune că : “e) prin holocaust pe teritoriul României se înţelege persecuţia sistematică şi anihilarea evreilor şi a rromilor, sprijinită de autorităţile şi instituţiile statului român în teritoriile administrate de acestea în perioada 1940-1944; “
Să îmi fie cu iertare, dar mi se pare o discriminare strigătoare la cer să declari că numai „persecutarea sistematică şi anihilarea evreilor rromilor şi evreilor, sprijinită de autorităţile statului român în teritoriile administrate de acestea în perioada 1940-1944” ar constitui sau ar putea fi definite ca holocaust. De ce nu şi a românilor, de ce nu şi a tătarilor, de ce nu şi a italienilor, bulgarilor, lipovenilor, armenilor, aromânilor din România sau de ce numai din perioada 1940-1944 şi nu şi în perioada cât Transilvania a fost sub imperiul Austro-Ungar, de ce nu şi perioada năvălirii popoarelor migratoare, de ce nu şi în perioada fanariotă? Cine, cu ce drept îşi permite să dea definiţii care nu numai că sunt discriminatorii, dar contravin chiar definiţiilor şi convenţiilor unanim acceptate? Iată care este definiţia holocaustului, aşa cum este dată de Wikipedia: „HOLOCÁUST, holocausturi, s. n. 1. (În Antichitate) Jertfă adusă zeilor, în care animalul sacrificat era ars în întregime. ♦ Fig. Ofrandă, sacrificiu. 2. Spec. Exterminare (prin diferite metode) a unei mari părți a populației evreiești din Europa de către naziști și aliații lor. 3. (În prezent) Ucidere în masă din cauza unor motive politice, religioase sau ca urmare a unor cataclisme provocate de om”
Deci la origine era vorba de ofrande prin incinerare. Apoi după 1944 evreii şi-au revendicat termenul l-au confiscat pentru a defini prigoana la care au fost supuşi pe timpul celui de-al doilea război mondial şi lumea aproape că se obişnuise cu asta dar finalmente au fost recunoscute şi alte prigoniri care au fost admise ca genocid sau holocausturi produse asuprea altor populaţii cum ar fi cea a armenilor aşa că definiţia a suferit transformări iar lumea a acceptat că aspectul se poate aplica în orice caz de ucidere în masă din cauza unor motive politice, religioase, indiferent de cine şi nu neapărat sprijinite de autorităţi. Tot Holocaust a fost şi la Hiroşima şi Nagasaki, comis de către americani împotriva populaţiei civile din aceste oraşe. Atunci cu ce drept aceşti ignoranţi propun, iar alţii ca ei votează şi legiferează o lege tembelă? Asta ca nu cumva să se trezească cineva să ceară şi altor naţionalităţi să dea socoteală pentru uciderea în masă a românilor? Dar ŢARA ASTA A CUI ESTE, A MINORITĂŢILOR SAU A ROMÂNILOR?
Dacă o să o ţinem tot aşa cu definiţiile date după ureche, mâine o să ne trezim că un alt tembel o să modifice legea siguranţei naţionale şi o să spună că “prin trădare în România se înţelege orice act al unui grup format din 3 sau mai multe persoane care îşi desfăşoară activitatea temporar sau permanent, organizat sau neorganizat în scopul criticării activităţii tembelilor din parlamentul României sau afişării în mediu public a acestor critici.” Primul pas a fost făcut, procurorii au decis că cine le discută deciziile loveşte în instituţia justiţiei. Hai băieţi, încă un pas, sunt sigur că se poate.
De ce?
De ce numai România trebuie să admită că are datorii faţă de alte ţări sau populaţii, iar când este vorba de datoriile altora faţă de România, sau români conducătorii ţării se fac că nu ştiu despre ce e vorba? Cine conduce această ţară, românii sau alţii? Ale cui interese le apără cei care o conduc şi îi fac legile? Cum îşi permit senatori din alte ţări să propună legi şi procurori în România? Ţara asta e sat fără câini, stână fără cioban, aviaţie fără avioane?
De ce să îi apere pe evrei şi rromi de prigoana unor dezaxaţi români şi nu şi pe români de urgia altor neamuri, sau a altor dezaxaţi ? De ce să fie pedepsiţi sau blamaţi românii care au comis acte împotriva altor naţii şi nu şi cei de altă naţie sau chiar români care au comis astfel de acte împotriva românilor? Ce,  românii nu au dreptul să fie protejaţi în ţara lor? Numai alţii au dreptul la protecţie?Asta nu este discriminare? Ce ţară e asta? De ce le e frică românilor să vorbească despre ceea ce s-a li întâmplat românilor în Moldova după ce aceasta a fost anexată Rusiei sau în România după ce a luat puterea bolşevismul evreu prin Ana Pauker şi Teohari Georgescu? Ce au căutat alţii prin arhivele armatei până în anul 1965 când holocautul a avut loc până în 1944? Nu cumva au lichidat urmele genocidului asupra românilor şi dosarele celor care au condus România până în 65 ?
Dar de ce nu vorbeşte nimeni acuma despre genocidul împotriva românilor declanşat după 1989, când românii au fost decimaţi prin sărăcire, îmbolnăvire şi codexuri experimentale, distrugerea economiei, distrugerea armatei, distrugerea învăţămâmntului distrugerea sistemului sanitar, cancerizarea la propriu a populaţiei şi la figurat a clasei politice, vânzarea resurselor, otrăvirea apelor, masacrarea pădurilor, a mediului şi multe altele? De ce aceste acţiuni nu sunt cuprinse în lege şi de ce cei care au înfăptuit acest genocid acest holocaust constant nu sunt interzişi, de ce numele şi fotografiile lor sau imaginile lor mai populează ziarele, televiziunile, Parlamentul şi palatele din România, de ce suntem osândiţi să îi vedem zilnic cu sau fără cătuşe la mâini trimiţând bezele din insule cu nume exotic, de ce îi regăsim din patru în patru ani pe aceleaşi liste electorale, neavând altă posibilitate decât şi nu ne prezentăm la vot dar tot degeaba, de ce aceşti indolenţi, delăsători, nepăsători, indiferenţi, mai sunt acceptaţi de acest popor tembel?Cine răspunde pentru dispariţia din România în ultimii 25 de ani a 4,5 milioane de români? Cine va plăti pentru acest holocaust instituţionalizat în care instituţiile statului,  puterile statului au decimat populaţia i-au schimbat regnul de care aparţinea prin lege divină, aducând-o la stadiul de nevertebrată?
Face trimitere legea prin punctul sau articolul 3, la ceea ce defineşte prin grup fascist legionar sau rasist şi spune că este orice grup format din 3 sau mai multe persoane care îşi desfăşoară activitatea temporar sau permanent, organizat sau neorganizat în scopul promovării unor concepţii sau doctrine fasciste precum şi ura pe motive religioase sau rasiale. Bun aşa. Ia să vedem care religie din toate cele existente prin România promovează ura rasială? Biserica Ortodoxă? Nu. Cea catolică? Nu. Atunci cine? Iată ce spune cartea sfântă a poporului ales al lui Israel: “Talmud, Kerithuth 6b p. 78 :Doar evreii sunt fiinţe umane , ne-evreii sunt animale .” “ Talmud, Bammidber Raba c 21 & Jalkut 772: Evreii care varsă sangele necredincioşilor aduc ofrandă lui Dumnezeu.”
Să înţelegem de aici că oricine progagă aceste idei în cadrul unui grup mai mare de 3 persoane în România cade sub incidenţa acestei legi?Amen!
Popor român atâta timp cât accepţi astfel de legi, îţi meriţi aleşii. Mă opresc aici. Stabiliţi dumneavoastră care lege e mai tembelă.
PS La numărul 4 ar putea intra un alt proiect de lege, aflat în dezbatere pe pagina Ministerului Finanţelor şi anume „Legea privind supravegherea macroprudențială a sistemului financiar național” care inventează un consiliu aşa zis consultativ  care  avizează activitatea guvernului, şi de care guvernul TREBUIE să asculte. Uite aşa, ca să nu mai spună cineva că guvernul este controlat politic. Tembelism în stare pură.
http://www.cdep.ro/pls/proiecte/upl_pck.proiect?idp=14978
http://lege5.ro/Gratuit/g4ztmnjxga/legea-nr-217-2015-pentru-modificarea-si-completarea-ordonantei-de-urgenta-a-guvernului-nr-31-2002-privind-interzicerea-organizatiilor-si-simbolurilor-cu-caracter-fascist-rasist-sau-xenofob-si-a-promov
http://www.evz.ro/premiera-partidul-totul-pentru-tara-acuzat-de-procurori-de-fascism-va-si-dizolvat-si-radiat-din-registrul-partidelor-politice.html
http://www.rfi.ro/stiri-politica-57054-occidentul-preseaza-turcia-sa-recunoasca-genocidul-armean
http://www.romaniacarnavalului.com/2011/01/holocaustul-genocidul-evreilor.html
http://www.in-cuiul-catarii.info/2015/01/12/anti-islamism-sisau-anti-semitism-8467

Săptămâna legilor tembele

miercuri, 5 august 2015

Armata română trasee și destine

muzica militara
Acum aproape doi ani scriam un articol vizavi de starea precară a armatei române care nu mai avea cartușe de manevră nici să își îngroape morții. Faptul era real, la Oradea, un colonel, culmea ironiei fost șef ATAM de unitate, fusese înmormântat fără tradiționalele salve, din lipsă de muniție de manevră. Nimeni nu îndrăznise atunci să facă o cerere sau  să aprobe la o altă unitate militară din zonă, un transfer de muniție pentru a se putea acorda toate onorurile acelui colonel decedat. Ar fi costat prea mult transportul.
La Oradea în câmpie
Astăzi aflăm din comunicatele MApN și media că un subofițer din Regimentul de Gardă de la București moare într-un accident de mașină venind de la Oradea unde participase alături de alți colegi la o festivitate, care anume, nu se specifică în comunicat. Este important să știm? Da, pentru că în primul rând au avut două evenimente în Oradea, unul fiind Ziua Imnului, la doilea, aflăm tot dintr-un comunicat al MApN, participarea șefului SMG la aniversarea a 5 ani de la înfiinţarea Centrului de Excelenţă NATO în domeniul HUMINT, din Oradea. Indiferent însă care este evenimentul la care au participat 120 de militari ai Regimentului de Gardă din Oradea, ceea ce este de reținut este că pentru a se da ultimele onoruri unui militar decedat nu s-a deplasat nici măcar o hârtie, nu s-a dat nici un telefon, dar pentru a ne arăta”măiestria” în Drill-uri cu care să impresionăm mulțimea și invitații din afară, nici un fort nu e prea mare, nici măcar viața unui om. Departe de mine gândul sau intenția de a arunca moartea acelui om în spinarea cuiva, oricum cei care conduc destinele armatei și ale țării, au destule schelete în spinare și dulapuri ca să mai conteze încă unul. Rău este faptul că armata a ajuns jucăria clasei politice care face legi prin care armata este pur și simplu umilită, aceasta ajungând să slujească pur și simplu interesele politicienilor care în curând își vor putea face copiii generali la 20 de ani, plătind în numele lor 50000 euro adică o amărâtă de șpagă pentru o bordură sau un teren de fotbal în pantă. Acești bani vor fi ”donați armatei”, șefii armatei prin domnul Zisu șeful înzestrării îi vor îndrepta către firmele de partid, adică ale domnului Oprea și Zisu, pentru ”înzestrare” , firmele de partid adică membrii de partid îi vor primi astfel înapoi legal și oficial, iar armata fericită îi va acorda donatorului gradul de general, pentru că un imbecil a avut această idee iar imbecilul face parte din grupul de imbecili ai Parlamentului României. Iar șeful de stat major al armatei va executa ordinul și îl va include pe tânărul general în statele de război ale armatei, pentru că este un militar instruit, cu cursuri NATO și misiuni în teatre de operații și respectă legea.
O captură de imagine
DIICOT
Tot din presă și comunicate pline de mândrie patriotică, aflăm că DIICOT a dat lovitura, a reușit o mare captură de droguri de mare risc, 333kg găsite în două tiruri. Din conferința de presă ținută cu acest prilej, conferință la care au participat –nu știu de ce- și o parte din droguri, de parcă era absolut nevoie ca presa să vadă drogurile, și eventual să tragă o liniuță, ca să se convingă, aflăm că făptuitorii erau urmăriți de 4 ani. La întrebarea unui reporter, dacă în acești 4 ani traficanții au mai introdus sau tranzitat droguri și ce s-a întâmplat cu acestea, poliția a dat din gură în sec. A anunțat însă că traficanții veneau din Ucraina iar țara de origine a drogurilor este probabil Afganistan. Au fost arestațe 4 persoane care –ni se spune-beneficiază de prezumția de nevinovăție. Care este în fond marea lovitură dată de poliția română?A reușit ca după 4 ani de urmărire și bani cheltuiți să confiște un transport, o încărcătură din cel puțin 4, dacă se făcea doar un transport pe an, dar nu cred, să aresteze 4 oameni care nu au fost prinși cu drogurile în mână, așa că  vor declara că nu știau cine a pus drogurile în rezervoarele mașinilor și vor scăpa. Nu se știe sigur de unde vin, nici unde ajung, se bănuiește că în Olanda, dar nu Olanda ar fi țara de destinație, așa cum aflăm din conferința de presă, deci practic, poliția, după ce a lăsat timp de 4 ani această ”grupare” să se plimbe cu droguri prin România,  a decis să nu îi mai lase, iar ei  să să împăuneze cu o mare lovitură….. de imagine. De ce au lăsat să tranziteze drogurile timp de 4 ani prin țară dacă nu se știe  nici cine le trimite și nici cine le primește? Asta este victorie? Patru ani de trafic intens pentru ce, pentru patru amărâți de șoferi? Dacă luăm în calcul ultimele declarații ale lui Maior vizavi de legea Big Brother, ultimele ”dotări”cu tehnologie americană trâmbițate în media  privind securizarea cyber, vedem că de fapt toate fac parte din vechiul plan de spionare a vieții românilor, plan care acuma este cu atât mai important cu cât România începe să fie din ce în ce mai populată cu cetățeni strategici și baze militare de aceeași naționalitate. Această captură practic este un ultim argument care să convingă românul cât de necesare sunt interceptările și violările vieții sale private, iar românul, papagal cu tradiție, va înghiți momeala. Nu a explicat nimeni de la DIICOT, de ce, dacă grupul era urmărit de 4 ani, au fost opriți nu la intrarea în țară, nici pe traseu, ci tocmai la granița de Vest, după ce au lăsat pachetele pentru consumatorii interni pe traseu?A venit probabil momentul să fie sacrificat un transport, pentru a ajuta la votarea unei legi care a fost declarată anticonstituțională. Mă întreb cu ce drept mai vorbește Maior din America despre această lege pe care a pierdut-o cât a fost șef al SRI ?
Cooperare de vis
Din alt comunicat de presă aflăm că domnul ”Mircea Dușa, va participa joi, 30 iulie, de la ora 9.00, la ceremonia de plecare în Afganistan a militarilor din Batalionul 811 Infanterie „Dej”, care va avea loc în Piața Bobâlna din Dej.” Ce coincidență, militarii pleacă tot în Afganistan, acolo de unde pleacă la schimb drogurile. Probabil că marea captură s-a făcut și cu ajutorul armatei, pentru că aproape nu e militar care să fi participat în misiunile din Afganistan care să nu știe pe unde sunt câmpurile de Opiu și cine le gestionează. Opiul adoarme din câțe știu. Asta da cooperare, de vis,   ca și în cazul răpirii ziariștilor din Irak. Revenind la ceremonie să menționăm doar faptul că din nou domnul Dușa se remarcă prin zâmbete și fotografii. Crește albumul, crește. Aștept să îl văd la înmormântarea cadavrului trupului subofițerului decedat.
Iohannis joacă ”ba pe-a mă-tii” cu Ponta, pe spinarea CSAT
Spuneam într-un articol anterior că CSAT a devenit o adunare , ca să nu spun adunătură de înregimentați politic, care are menirea de a da girul de securitate marilor tunuri, urmărind nu interesul național ci interese de partid. Mă așteptam să sară cineva în sus și să mă contrazică. Ei bine, a sărit dar nu pentru a mă contrazice, ci pentru a mă susține. Mulțumesc domnului președinte Iohannis care a decis să convoace la mișto, prin SMS, pe membrii CSAT, imediat după plecarea premierului Ponta la ”serai” în Turcia, fără să îl informeze măcar despre intenție sau subiecte. Bineînțeles, nu este nimic neconstituțional așa cum nu a fost nimic neconstituțional nici când Băsescu a făcut același lucru în 2013, nici când Ponta a plecat prima oară și s-a internat fără să îl informeze, dar este absolut vizibil că totul este făcut la ambiție, așa ca să îl enerveze pe Ponta, să îi arate  că el Iohannis face ce vrea, că Oprea îl vinde,  iar el Ponta îl mai și ”sponsorizează” la rectificări de buget. Siguranța națională a ajuns monedă de schimb sau jeton în trocul sau troaca politică, la fel cum uniforma și gradele militare vor ajunge recompense pentru finanțatorii partidelor aflate la guvernare, din care nu va lipsi niciodată marele partid ”național” al lui Oprea, cel care a dat tonul tarabizării armatei.
Până când?
Ce face armata, încotro se îndreaptă? Cât vor mai suporta adevărații militari să facă jocurile politicienilor și să se lase călcați în picioare de dragul unui principiu aplicat greșit care spune că societatea civilă trebuie să controleze armata? Armata are nevoie de un ministru militar, care să slujească cu adevărat interesul național și al armatei, care să se opună bagatelizării și batjocoririi APĂRĂRII NAȚIONALE, care să bată cu pumnul în masă când starea de operativitate a armatei scade cu 0,0001 %, care să ceară bani de la bugetul țării,  nu de la mafioții și cocalarii dornici de grade militare, care să nu convoace pe sub mână conducerea armatei pentru a schimba votul unei decizii privind înzestrarea armatei, cum s-a mai întâmplat. Controlul asupra armatei se poate face prin comisiile de profil din Parlament nu prin numirea unor miniștrii incompetenți din punct de vedere militar și umili din punct de vedere politic. Armata nu are nevoie la vârful ei nici de cârpaci nici de lași, nici de slugi .
Unde ne  sunt vertebratele?
Oare nu există nici un general din sutele de generali activi sau în rezervă, care să aibă coloană vertebrală, să adune încă câțiva și împreună,  îmbrăcați în ținuta militară, pentru a nu fi ”bastonați” de jandarmi, să meargă la Cotroceni pentru a cere repunerea în drepturi a demnității gradelor și uniformei militare, care să ceară respectarea dreptului la armată națională? Domnul Chelaru, ultimul general cu 4 stele care mai reacționa oarecum independent, a fost ”penalizat” și probabil nu dorește să se mai expună, dar mai avem atâția galonați, înstelați, încât am putea face o brigadă aproape, în care funcțiile de comandanți de grupă, pluton companie să fie ocupate de generali. Nici unul măcar nu vrea să ”se mânjească” apărând onoarea armatei? Nu am văzut nici o asociație, nici unul din conducătorii de asociații ale militarilor care să iasă pe post cum ieșeau cu sau fără pricină altă dată, să declare legea pe care o pritocesc parlamentarii privind scoaterea gradelor militare la talcioc, drept o mare porcărie și o jignire la adresa ARMATEI ROMÂNIEI. Biată armată, biată țară, cine te-a apărat, cine te mai apără, cine te conduce? Din câte vedem prin media și comunicatele de presă, armata este folosită în ultimul timp numai la exerciții demonstrative de ”mânuire” a armei , nu a armamentului, la festivități oficiale- la care în curând vor participa numai cei ”invitați” care au ”cotizat” la batjocorirea armatei – la deszăpeziri, inundații și- în curând- cutremure și la securizarea transporturilor americane în teatrele de operații. Apărarea granițelor, a teritoriului, a spațiului aerian și naval, chiar a celui cibernetic nu mai sunt asigurate de noi, nu mai sunt conduse de noi,  revin partenerului strategic. Strategic, dar și tactic, armata română nu mai poate susține apărarea României și nimeni nu e tras la răspundere, președintele CSAT convoacă consiliul prin SMS, mă mir că nu prin Face Book, votul probabil se dă prin Like, deciziile se dau prin Share. Mai există vertebrate în armata română?
http://www.in-cuiul-catarii.info/2013/11/05/bang-bangarmata-romaniei-nu-mai-are-cu-ce-sa-isi-ingroape-mortii-5641
https://us-mg5.mail.yahoo.com/neo/launch?.rand=93rvaiqkbd8o4#4951196534
https://us-mg5.mail.yahoo.com/neo/launch?.rand=93rvaiqkbd8o4#9920770321
https://us-mg5.mail.yahoo.com/neo/launch?.rand=93rvaiqkbd8o4#769226562
http://juri.ro/diicot-captura-record-de-droguri-de-mare-risc

Armata română trasee și destine

duminică, 2 august 2015

Cine pune stop umilirii hainei militare?


nastase la wimbledon
nasty
Nu era de ajuns
Nu era de ajuns că ne-am înjumătățit armata și am ”restructurat-o” la indicațiile unora care aveau interes să nu mai fim în stare nici să ne apărăm granițele, dar teritoriul, făcând-o atât de flexibilă încât un batalion apără cât apăra un regiment, întinzându-se și subțiindu-se ca elasticul de la chiloții tetra pe vremuri;
Nu era de ajuns că am distrus efectiv industria de apărare privatizând tot, traficând armele fabricate sub regimul de complexă amintire pe piața neagră prin frați prezidențiali;
Nu era de ajuns că funcțiile de generali și capi ai diferitelor structuri ale armatei au fost date unor neamuri sau unor  corupți, de am ajuns cu 5 din ultimii șefi  ai SMG condamnați;
Nu era de ajuns că am vândut terenurile armatei unor ciobani pretinzând că avem nevoie de un teren pe care nu s-a construit până la urmă nimic dar care a umplut conturile șmecherilor;
Nu era de ajuns că CSAT -ula devenit locul unde se dă liber distrugerii sistemului național de apărare deși e de ajuns o conștiință,una singură pentru a opri actele de trădare;
Nu era de ajuns că dintr-un stat care își producea 90% din necesarul de armament și tehnică de infanterie  am ajuns o țară cu un procent 40% stare de operativitate a armatei;
Nu era de ajuns că sistemul de învățământ militar care producea ofițeri pregătiți care așa comuniști cum erau au reușit să atragă admirația și respectul occidentalilor, să deschidă primul centru NATO/PFP în estul comunist,  care se adresa atât celor din afara cât și celor din cadrul NATO, a ajuns să producă ”manageri” militari ”civilizați” care nu știu  legile împrăștierii, decât când aud de DNA”;
Nu era de ajuns că am distrus fabricile de avioane proprii, am vândut Israelului planurile unui avion ce concepție românească la standarde occidentale și am ajuns de râsul lumii, să ne sigure alții ”poliția aeriană” că de apărare nici nu poate fi vorba;
Nu era de ajuns că bricul Mircea a ajuns pe post de tiribombă de bâlci pentru ziariști de doi bani, sau politicieni cu fițe care ”se dau cu el” în concedii făcând poze pentru posteritate în timp ce marina militară se” înnoiește” cu fregate de mâna a treia,  mai bătrâne decât imperiul care ni le-a vândut;
Nu era de ajuns că un premier fără cap și un președinte fără inimă au decis să taie pensiile și salariile militarilor, inclusiv ale celor care își vărsau sângele prin Afganistan, numai ca să își poată lua ”fetele” lor terenuri la Nana;
Nu era de ajuns că instituțiile militare învățământ superior de au devenit fabrici de diplome de doctorat pentru toți analfabeții din politica românească, iar foștii ospătari din armată sunt conducători de doctorate dar nu sunt în stare nici să citească un discurs dar să mai și vorbească 5 minute la liber;
Nu era de ajuns că haina militară a ajuns să fie îmbrăcată de toate progeniturile cu succesuri europene sau toți cârnățarii și vânzătorii de mititei și sarmale prin primăriile de  sectar ale Bucureștiului;
Nu era de ajuns că armata a fost căpușată de pupili și pupile politice activate, promovate, cocoțate pe funcții babane prin metode directe sau indirecte dar incapabile să ia o decizie sau să facă o propunere, suferind de sindromul paginii albe?
Nu era de ajuns că gradele și ordinele militare se împart cu dărnicie tuturor handicapaților cu carnet de partid sau pupinturiștilor din media cu numele pe statele de turnători care pretind că știu care e ăl cu fânul și care ăl cu paiul dar nu știu care e hăis și care cea;
Nu era de ajuns că asociațiile de toate felurile ale militarilor activi și din rezervă au fost împănate și sunt conduse de lucrători cu gura, ochiul și timpanul, care se ceartă între ei care să primească biletele de tratament și care să facă listele pentru avansare în rezervă, de unde să își tragă și ei un ce profit și să se mai vadă pe sticlă pretinzând că reprezintă armata;
Nu era de ajuns că unitățile militare au ajuns să fie conduse de foști subofițeri ajunși generali pe ușa din dos mânați de ambiții meschine, dar avansați și promovați cu ochii închiși sau ridicați spre freză;
Nu era de ajuns că printr-o lege aberantă, mai comunistă decât Stalin însuși s-a încercat ”uniformizarea” uniformelor, trecându-se peste principiile conducerii, ale meritocrației, ale ierarhizării sistemului militar, răspunderii și responsabilităților astfel încât un gornist-care în paranteză fie spus, are și el meritele lui indiscutabile- a ajuns să primească o pensie mai mare decât un general, comandant de brigadă sau armată, care a răspuns de 7 județe, nu de un  muștiuc;
Nu a fost de ajuns că cei care au pretins că vor repara nedreptățile create –culmea- tot de ei, pentru că au fost în cârdășie și au lăsat să se întâmple toate astea, au făcut o lege mai discriminatorie și mai nedreaptă decât cea pe care pretind că au reparat-o;
Nu era de ajuns că apărarea țării a ajuns să fie dirijată de deputați și senatori ”auto”, frizeri, lăcătuși agramați și repetenți, colegi ai lui Mihai Viteazu, branconeri, foști secretari de partid sau ai UASCR, foști și actuali securiști, sereiști, penali sadea vânzători de țară, de copii și de autonomie;
Nu era de ajuns că am ajuns de râsul lumii, cu o justiție condusă de oameni supuși altor conducători nu cei naționali, că portarii de la ambasade cheamă la ordin membrii comisiilor juridice ale Parlamentului, că arestările se fac cu dosare și indicații venite de pestă mări și țări, iar numirea și menținerea procurorilor se face în mod direct și nerușinat în Senatul altor state mai unite decât provinciile istorice ale românilor;
Nu era de ajuns că unii generali de carton, cu merite extraordinare în alte domenii, dar șveici în domeniul militar, stau cu mâna întinsă prin palatele și partidele României și pupă izmene numai și numai pentru a căpăta o stea în plus, ca pupătorii de icoane, în timp ce pe terenurile de tenis ale altor state se împopoțănează cu uniforma de general doar-doar o mai pica o puicuță la catastif impresionată de fireturile uniformei, iar  presa își va mai aduce aminte de ei;
Un proiect imbecil
Pentru că toate astea și multe altele pe care nu le mai amintesc, nu erau de ajuns, s-a trezit o minte creață, odihnită, că altfel nu avea cum,  o minte care până acum probabil a vegetat pe undeva prin subsolurile sau barurile Casei Poporului , sau, cine știe, a fost  scoasă din hibernare de descinderile poliției prin habitatul aurolacilor din Gara de Nord, să propună o lege căreia nu știu cum să îi spun, de umilire a armatei până la limita suportabilului, care să pună capac la toate aceste umilințe care erau probabil insuficiente. Această minte a gândit să propună o lege prin care ”să ajute” armata prin donații iar banii astfel obținuți din ”donații„ să ajute la cumpărarea de alte sicrie plutitoare sau zburătoare cu care armata română să se facă de cacao în vecii vecilor. Conform aceleiași minți bolnave, pentru bunăvoință, ”donatorii”, oameni de bine cu dragoste de țară și popor ar urma să fie scutiți de unele dări și chiar să primească de la armată grade, care să fie pe măsura buzunarului. Să fiu sincer, nu înțeleg prea bine, ori sunt donații, iar donațiile se fac gratuit ori practic se legiferează sau instituționalizează ceea ce era și până acum dar pe sub mână, adică se dau grade în funcție de cotizația de partid.
Grade pe bani
Practic ar urma ca gradele militare să se dea oficial pe bani, nu pe pricepere, astfel un cioban cum este Ghiță cel care tot apare pe la tv să renunțe la celebra lui șubă și să dea ordin măgarilor din subordine în frumoasa ținută de general, ca și Năstase pe Wimbledon. Și toate astea în schimbul a 50 de oi. Ce spuneți nu este sublim?Dar de ce să li  se dea doar grade și medalii donatorilor  și nu și dreptul de a purta arma, eventual un AG-7, sau un PSL, de ce nu și steaguri sau de ce nu sunt numiți comandanți onorifici ai unor unități militare, că doar au experiență în managementul stânei,   de ce să nu aibă parte la diferite ocazii, când se întorc din transhumanță,  de onoruri militare așa cum poate aștepta Ilie Năstase la Wimbledon?
Reacția unui ministru fără volan
Acuma culmea culmilor nu este că mintea aia creață a mai găsit câțiva umeri purtători de capete seci sau deputați non umani care să achieseze, culmea este reacția ministrului apărării, cel care ar fi trebuit să taxeze din start această porcărie umilitoare la adresa hainei militare. Cârpaciul Dușa, acest ministru fără portofoliu care nu numai că nu a condus armata dar nici măcar nu a apărat-o de cel care a condus-o și o conduce spre dezastru, întrebat ce părere are despre acest proiect de lege, în loc să spună că o asemenea lege este jignitoare la adresa armatei române, că gradele militare se câștigă prin muncă, în urma unei școli și a unor examene, nu la loto sau Bingo, că uniforma militară nu e de vânzare și nici prezervativul  tuturor frustraților care se cred bărbați dacă își pun grade pe umeri, a dat un răspuns evaziv. Domnul Dușa,  pe care nu vreau să îl mai gratulez cu epitete, nici măcar atâta nu merită, ridică din umeri, ușor amuzat și o dă cotită, ca de fiecare dată când i se cere opinia proprie și personală,  pentru că el nu are personalitate, el nu are opinie, el face și spune doar ce îi spune să facă sau să spună Ponta, Oprea sau Zisu. Dușa a condus ministerul așa cum un șofer conduce o mașină  fără volan, fără cutie de viteze, doar din frână și ambreiaj. Atâta a făcut, a pus frână și a ambalat motorul fără nici un efect palpabil. Așa și acuma. Domnul Dușa a răspuns că să vadă, că să se depună mai întâi proiectul în parlament, apoi vor discuta în guvern  oportunitatea adoptării. Să îmi fie iertată indignarea,  dar un ministru cu un astfel de răspuns față de o lege de o asemenea imbecilitate nu are ce căuta acolo unde este. Cu acest răspuns domnule Dușa, ați pus moț carierei dumneavoastră de ministru al apărării, un răspuns nu numai lipsit de vână și demnitate dar și de bun simț și respect față de instituția pe care cu oroare ați reprezentat-o, că de condus nu ați condus-o și asta nu o spun eu ci cei care încă mai lucrează în armată.
Cum va reacționa armata?
Rușine civilului Dușa, rușine tuturor militarilor care nu iau atitudine față de această tembelă propunere de lege. Poate șeful SMG, ca militar de carieră va avea o opinie mai personală și mai categorică față de această idee atât de jignitoare la adresa hainei și gradelor militare. Nu mă aștept la o reacție de la domnul Oprea, acesta ar putea cel mult să spună că patentul îi aparține, că el a implementat de mult sistemul, dar mai pe burtă, ca ciorba pe care o servea la Agat pe vremuri.
Oare armata mai are verticalitate,oare mai există un responsabil, o funcție, un grad mai mare în armată care să combată pe față o asemenea aberație sau toți și-au câștigat stelele, doctoratele, misiunile, cursurile, tot prin acte de vânzare-cumpărare sau ” donații” în interesul național? CINE PUNE STOP UMILIRII HAINEI MILITARE?
Pentru o imagine cât mai corectă, vi-lprezint -dacă legea va trece de Parlament -pe viitorul amiral al armatei române, pentru că sunt sigur că la banii lui va ajunge amiral:
amiralul nelson
AMIRALUL NELSON MONDIALUL
http://www.cdep.ro/proiecte/2015/400/40/3/
Cine pune stop umilirii hainei militare?