duminică, 30 aprilie 2017

Comatoșii

coma
Trăind în România nu încetezi să te minunezi. Încă un argument în favoarea celor care cred că România este Grădina Maicii Domnului. Domnule, dacă nu apar minuni, gen măriri de  salarii din piatră seacă, măcar apar declarații care te fac să te crucești și nu mai încetezi să te ”minunești” cum a putut încăpea atâta prostie într-o țară atât de mică și totuși dotată.
Cutumele lui Băsescu
Băsescu acest veșnic nesimțit al politicii românești, pentru că numai un nesimțit, aș putea spune președintele tuturor nesimțiților din lume, poate să se laude că a pus un subaltern să îl care în spinare pe când era mare căpitan de vas, că a incendiat un vapor de a cărui securitate și integritate era direct răspunzător,  sau că a dat un cap în gură unei persoane, nu încetează să își dovedească ”competențele” în domeniu. Recent în Parlamentul României, cel pe care  Tăriceanu îl numea inima și mintea națiunii, pe când susținea eliberarea tuturor  infractoarelor numai și numai pentru că printre ele se găsea și Nuți ot Pleșcoi, feblețea lui și a unor ziariști cu bale la ciutură, domnul Băsescu declară cu același ton de șmecheraș de cartier, ca ultim argument, hăhăind specific, că de fapt el cere asta pentru că se știe că îi plac femeile. Numai un nesimțit ca Băsescu poate ridica viciul la rang de argument forte și îl poate fâlfâi ca pe un drapel național. Individul ăsta are tupeul să facă din beție și preacurvie calități și să se și justifice cu ele. Când a fost prins cu minciuna a spus: ”Am spus eu așa ceva? Oi fi fost beat” și cu asta a închis subiectul, ca și cum starea sa de beție era un fapt cotidian, o cutumă și peste ea nu se putea trece, nu aveai ce să faci. Acuma susține introducerea unui amendament într-o lege, aducând ca argument ”slăbiciunea lui față de femei” pe care o afișează hăhăind uitând sau ne-interesându-l faptul că are o soție care i-a îndurat mitocăniile ani de zile. Și noi la fel. Acest ipochimen face legea în România și noi nu avem nimic împotrivă pentru că o șleahtă de bețivi și afemeiați i-au dat votul, pe principiul „cine se aseamănă se votează”. Nu e de vină Băsescu, noi suntem de vină, noi l-am ridicat, noi am râs la mitocăniile lui, noi ne uităm la declarațiile lui vizavi de abuzurile sistemului și îi dăm dreptate, uitând că el a creat sistemul. Nu m-ar mira să câștige viitoarele alegeri, pentru că acest vaporean speculant mizează pe starea de nemulțumire, confuzie, lipsă de corectitudine, dezbinare dar și lehamite din țară, pe memoria slabă a românilor, pentru a ataca ceea ce el a inițiat, condus și perfecționat cât a fost la putere și vor fi destui proști care să îl considere salvator. Dacă proștii care îl vor vota vor fi susținuți prin neparticipare la vot de proștii care  și-au făcut o meserie din a absenta de la vot și a înjura pe FB, să nu mire pe nimeni dacă Băsescu va fi marele câștigător al viitoarelor alegeri, pentru că oricum și acum a fost, prin faptul că a intrat în parlament. Apropo de femei, văd  la tv, pe toate posturile,  un discipol al său, un pedagog de școală nouă, numit Vișan, care îl reprezintă cu patos. Știe el de ce, știe și Băsescu știe și Berceanu și mai știu și câteva fete din Liceul ”Traian Vuia” din Craiova. Vișan și Băsescu iubesc foarte mult femeile, numai că Vișan le iubește fără voia lor, nu a avut și el săracu parte de o Elenă.
Tări e de comă
Tăriceanu, alt iubitor de femei, dar pe termen scurt, având în vedere divorțurile,dar și de motociclete pe termen lung, având în vedere accidentele se înscrie cu succes la premiul ”declarații din pre- puțul gândirii de politician”. Aflat cu ceva treburi prin Parlament, același loc în care se produce și nesimțirea băsesciană, Tări, o dă de lumânări  : „O națiune își poate pierde teritoriul, populația, Capitala și armata, dar rămâne vie și trează atâta timp cât continuă să fie întrupată de Parlament. (…) Toate celelalte instituții și puteri ale statului pot fi copleșite, ori pot dispărea, dar atâta timp cât Parlamentul deliberează și legiferează națiunea rămâne întreagă și neînvinsă. (…) Parlamentul este inima și mintea națiunii.” Nici dacă ar fi stat 9 ore la 16 m sub apă într-un puț teleormănean nu ar fi putut emana o aserțiune mai comatoasă. Nu știu care va fi soarta copilului căzut în fântână, îi doresc sănătate și viață lungă, dar Tări sigur nu își mai revine, coma sa este definitivă și ireversibilă , ca o decizie a Curții de Apel propusă la Cotroceni, transmisă de SRI, cerută de DNA și aplicată de judecători.
Prin această declarație, mister Tăriceanu face dovada infatuării dar și trădării valorilor reale ale României. Pe lângă faptul că se crede buricul pământului, un fel de Dumnezeu Tatăl, Fiul, Sfântul Spirit dar și Inima și Mintea, deci cinci în unul, domnul Tăriceanu ne uimește cu prostia sa pentru că susținând că ” o națiune își poate pierde teritoriul, populația, armata” practic domnul Tăriceanu ne spune cu subiect și predicat că pe el nu îl interesează aceste aspecte, rolul vieții sale, scopul său nu este cel de a le apăra și a le întări, pentru că ele sunt dispensabile, scopul său ca președinte al Senatului este să apere Parlamentul și pe parlamentari în fața oricăror atacuri, indiferent de unde ar veni, indiferent cine îl formează, indiferent ce fac componenții săi.  Nu știu dacă asta scrie în jurământul pe care l-a depus motociclistul Tăriceanu, dar mie mi se pare că a jurat cu totul altceva ceva care se referea exact la națiune, popor și apărarea țării. Nu contest importanța Parlamentului ca instituție, și dacă luăm declarația domnului Tăriceanu ca o declarație a unui teoretician, sociolog, analist politic, vizavi de instituția Parlamentului indiferent de țara în care ființează, da, Parlamentul reprezintă voința unei națiuni, dar Tăriceanu, Parlamentul României plin de corupți, ar fi ultimii din toate despre care am citit, care ar putea rezista definiției. Iar domnul Tăriceanu nu a spus asta în cadrul unei lecții despre regimurile politice, el s-a referit la Parlamentul României care este plin de ”aleși” de meserie ”auto”, frizeri, ” lăcătuși, repetenți, ”consiliere” sau ”revoluționari” cu mitraliere. Ei nu sunt aleșii neamului decât teoretic, practic au fost aleși de cei care i-au pus pe liste, gugulanul a pus doar o ștampilă pe oamenii aleși de șefii de partide în funcție de cuantumul ”cotizației”. Oricum având în vedere importanța pe care o dă domnul Tăriceanu apărării, armatei, în comparație cu propria persoană, mie mi se pare  că e momentul să ne întrebăm ce caută cere la conducerea Senatului.
Ab-surdistan, o țară de comatoși
Drama este însă că nu numai el crede ceea ce spune, dar  toți parlamentarii se cred zei sau cel puțin semizei și toți consideră că ei sunt valoarea supremă a țării, că pot  distruge, pierde sau vinde tot, de la resurse, la teritoriu, suveranitate, întreprinderi strategice, sănătate, apărare, învățământ, pentru că ei trăiesc în Olimp iar noi, ceilalți în Tartar.
Iar partea cea mai proastă este că toți șefii instituțiilor fie ele de forță, legislative, executive sau consultative, cred că ei sunt cei mai importanți și toate celelalte instituții pot să dispară, ei să rămână. Aceeași idee, dar cu alte cuvinte, fără se compara cu alte instituții, au și șefii DNA, SRI, CSM, CC, Guvern, Președinție, toți consideră că ei sunt cei mai importanți pentru țară, iar țara în ansamblul ei poate să dispară, bucată cu bucată sau în întregime, dacă ei rămân în picioare,  este ok.  Această concepție declarată, mărturisită de domnul Tăriceanu dar valabilă și aplicabilă  tuturor șefilor de structuri, instituții de stat și chiar partide, ne spune direct și fără dubii  de ce am ajuns unde am ajuns, de ce s-a concesionat și vândut trei sferturi din țară, de ce OMV, Holzindustrie,  RMGC, și altele ne iau resursele, de ce armata a ajuns la 30 % capacitate operativă, de ce ne pleacă românii la muncă în alte părți, de ce avem spitale infecte  fără medici sau cu medici șpăgari, de ce în învățământ avem învățătoare care spun că  nu vor să plătească o comandă de vase sanguine  la ”Zepter” pentru că nu au făcut comanda respectivă  și tot așa.
Suntem un stat aflat în comă, pentru că suntem conduși de oameni cu mintea în comă permanentă, conectați la aparate, iar noi îi alimentăm cu oxigen.

Comatoșii

vineri, 28 aprilie 2017

Din nou Izvoarele

Dialog la Izvoarele :
–          Iliee,
–          Ce e bă?
–          Ieşi bă afară şi deschide poarta.
–          De ce bă, ai venit cu remorca aia de lemne?
–         Nu bă, am venit cu dealul
Acum aproape 3 ani,  când a izbucnit pentru prima oară în presă subiectul “fenomenelor ciudate” de la Izvoarele, judetul Galaţi, am scris un articol, în care încercam de arăt care este de fapt adevărul şi de ce presa dar şi statul român îl  mistifică pozând în inocenţi depăşiţi de situaţie, care nu pot explica ce se întâmplă. Fenomenul era  însă simplu, logic şi uşor de explicat, dar nu convenea celor care se făceau vinovaţi de  cutremurele din zonă. Câţiva oameni, unii bine intenţionaţi, alţii din greşeală (vezi cazul Bacalbaşa), atinseseră chiar dacă tangenţial zona fierbinte. Unii dintre ei,(vezi cazul directorului Institutului Geologic, Ştefan Marincea,  demis deoarece îndrăznise să ia în calcul exploatarea OMV ca factor provocator  al cutremurelor şi opinia lui nu susţinea varianta oficială)  au fost pedepsiţi sau marginalizaţi. Îmi amintesc că domnul Ponta spunea că nu e nimic grav atâta vreme cât nu a murit nimeni, şi că parlamentarii nu pot opri cutremurele.Dar corupţia o pot opri, domnule Ponta? Sau doar o pot incuraja, pentru că avizul de exploatare a gazelor şi petrolului prin metoda criminală a fracturării s-a dat şi s-a menţinut în urma unor şpăgi fabuloase.
Acum 3 ani, totul s-a oprit cu demiterea lui Marincaş pentru că după ce el a fost demis pentru că spusese adevărul, nimeni nu a mai îndrăznit să îl spună. De un absurd penibil a fost şi domnul Adrian Grigore, specialist, expert , trimis atunci de guvern să afle ce şi cum în problema cutremurelor. Acesta a concluzionat atunci : „Este vorba despre efectul apei asupra activităţii seisimice, şi anume în momentul retragerii apelor apare aşa-numita seismicitate indusă. Deci poate influenţa seismic şi faptul că aţi avut o inundaţie aici. Eu sunt cu altă treabă aici, nu sunt cu opritul sondelor. Dar dacă în concluziile noastre vor apare că sunt cauze legate de foraj, atunci sunt autorităţi abilitate care vor lua măsuri. Pentru a putea acuza trebuie să avem argumente foarte puternice. După părerea mea nu există pericole de alunecări de teren .”
Anul de graţie 2017. Ce spun presa şi oficialităţile:
“O alunecare de teren a afectat satul Izvoarele, județul Galați. O stână cu 250 de oi a fost deja evacuată”- http://www.libertatea.ro/stiri/o-alunecare-de-teren-afectat-satul-izvoarele-judetul-galati-1762148
“Alunecările de teren din satul Izvoarele s-au extins. Autoritățile din județul Galați iau în calcul evacuarea oamenilor.”- http://www.libertatea.ro/stiri/stiri-interne/alunecarile-de-teren-din-satul-izvoarele-
Pamantul a alunecat 3 metri in 2 zile, in satul Izvoarele, judetul Galati. Autoritatile sunt pregatite sa evacueze locuitorii!- http://stirileprotv.ro/stiri/actualitate/pamantul-a-alunecat-3-metri-in-2-zile-in-satul-izvoarele-judetul-galati-autoritatile-sunt-pregatite-sa-evacueze-locuitorii.html
Am enumerat numai titlurile din ziare şi breaking news.
Deci specialistul lui peşte afumat, domnul expert în minciuni şi pupinturism, Adrian Grigore este o nulitate în materie de expertiză geologică, nu o spun  pentru că aş avea ceva cu el, o dovedeşte realitatea care i-a infirmat părerea de expert,  domnia sa a declarat că nu există pericole de alunecări de teren, dar acestea au avut loc şi acuma se pune problema evacuării şi relocării unor familii, nu doar a unor  turme de oi. Aş vrea să îl aud pe domnul Ponta acuma spunând că e bine că au fost  mutate doar oile, nu şi oamenii şi că vom vorbi după ce vor  muri oameni.
Acuma, alţi specialişti ai venit să se dea şi ei în bărci şi spun că de vină ar fi “amplasarea localităţii pe un teren instabil, format din nisipuri şi pietrişuri, însă subliniază şi că multitudinea de seisme înregistrate aici în perioada 2013-2016 (peste 400 de mişcări seismice de peste 2 grade pe scara Richter) au avut un rol important.” https://www.antena3.ro/actualitate/teorie-halucinanta-ce-anume-ar-provoca-alunecarile-de-teren-de-la-izvoarele-si-de-ce-a-fost-ascuns-402733.html
Păi să nu îţi baţi copii cu moţul de la bască? Când au cercetat cutremurele au dat vina pe alunecările de teren. Acuma când cercetează alunecările de teren, dau vina pe cutremure. Expertii ăştia, realizează că îi depăşesc pe Stan şi Bran ?
E adevărat,unii totuşi, de la Institutul din care a fost dat afară domnul Marincaş,  undeva în colţul gurii menţionează şi că  există şi : „fenomene de tasare diferenţiată a terenurilor, datorate exploatării de petrol şi gaze pe cele trei domuri ale structurii petrolifere Independenţa pe care se află amplasate şi localităţile Izvoarele şi Slobozia Conachi”.
Adevărul singur şi nespus este că toate aceste “anomalii”  fie că e vorba de cutremure , fie de alunecări de teren sunt provocate de exploatarea petrolulşui şi gazelor prin metoda fracturării hidraulice, ale OMV. De ce nu se spune asta pe şleau şi de ce nu se opreşte exploatarea?
Din mai multe motive:
1.       Pentru că s-au plătit bani grei ca şpagă pentru obţinerea avizelor de exploatare. De ce s+au dat aceste avize dacă se cunoştea că sunt probleme cu solul  şi există aceste riscuri? În anii 68 – 75  în zonă a venit o comisie de japonezi care a făcut studii privind structura geologică. Nici în ziua de azi studiul nu a fost făcut public, dar cei care au concesionat terenul ştiau de el ;
2.       Pentru că se scot bani frumoşi din exploatare;
3.       Pentru că, la fel ca şi în cazul exploatărilor forestiere ale firmei Holzindustrie şpaga ajunge la nivel înalt. Îmi amintesc că în cazul Pungeşti, şi Roşia Montana, domnii de la SRI,  în încercarea lor de a opri protestele consideraseră că cei care protestează împotriva exploatărilor de gaze sau aur prin cianură sau fracturare, reprezintă un pericol la adresa securităţii naţionale. Se dăduse şi un comunicat în acest sens.
4.       Pentru că românii s-au obişnuit să înghită orice, de la cianuri la cutremure, alimente cancerigene, bătaie de joc, umilinţă, armate străine, baze militare, rachete intercontinental, focoase nucleare, deşeuri radioactive, fără să iasă în stradă, ei ies în stradă numai când sunt plătiţi.
5.       Pentru că românii sunt inconştienţi şi deşi zona, fiind cunoscută încă din anii 70 cu probleme,  a fost împădurită pe timpul lui Ceauşescu, după 89 s-a redespădurit pentru că oamenii şi-au luat înapoi pământurile şi au tăiat copacii. Acuma pământul despădurit vine să le ceară socoteală.
În aceste condiţii mă întreb dacă nu cumva ştirile acestea care apar în media, uneori doar pentru rating, nu sunt de fapt promovate pentru a arăta şi altor companii care nu au ce face la ele acasă şi sunt în colaps financiar, cât de proşti sunt românii şi ce bani frumopşi se fac pe spinarea lor. Înclin să cred că ăsta e scopul. Eu credeam că televiziunile fac doar rating de pe urma acestor ştiri, dar cred că de fapt scot bani şi din promo.
PS:  Şi pentru că nu e de ajuns că ne contaminează  pânza de apă freatică, ne găuresc dealurile, ne mută gospodăriile şi ne vând benzina scoasă din pământul nostru la cele mai mari preţuri din Europa, cei de la OMV acuma dau statul român în judecată pentru a le plăti nişte activităţi de mediu pe care ei spun că le-au efectuat, dar statul român nu le-a urmărit. Vă mai amintiţi afacerea Bechtel ?Ei bine, tot cam aşa ceva va fi şi acuma, pentru că cei care au întocmit şi semnat contractual cu aceste firme au făcut-o în aşa fel încât tot noi să pierdem. Şi nimeni nu îi trage la răspundere.
 http://www.in-cuiul-catarii.info/2013/10/03/adevarul-despre-cutremurele-din-izvoarele-de-ce-tac-televiziunile-5289
http://www.in-cuiul-catarii.info/2013/10/07/concluziile-specialistilor-privind-cutremurele-de-la-izvoarele-5361
http://www.romanialibera.ro/actualitate/eveniment/directorul-institutului-geologic-al-romaniei–demis-315425
https://www.antena3.ro/actualitate/teorie-halucinanta-ce-anume-ar-provoca-alunecarile-de-teren-de-la-izvoarele-si-de-ce-a-fost-ascuns-402733.html

Din nou Izvoarele

luni, 24 aprilie 2017

Umbrela



deveselu-scutul-dintre-nato-si-rusi-18537000
Când am intrat în NATO ni s-a spus că nu e bine să rămânem singuri, că  trebuie să avem o umbrelă care să ne apere de eventuali agresori de oriunde ar fi ei și că România va fi astfel apărată de articolul 5. Doamne ce ne-am mai bucurat.
Când au ajuns primele trupe americane în România și și-au făcut bază la Kogălniceanu ni s-a spus că avem nevoie de ei, pentru că nu suntem apărați pe flancul estic și nu avem trupe specializate pentru apărarea litoralului. Doamne ce s-au mai bucurat băieții, dar mai ales fetele de la Vama Veche, că vor putea face nudism sub supravegherea, uneori foarte îndeaproape a lui Pușcașu Marin.
Când ni s-a băgat pe gât scutul de la Deveselu, un scut ”pur defensiv”, fără nici o intenție belicoasă, ni s-a spus că acest scut ne va proteja de eventualele rachete iraniene apoi rusești, de care oricum nu se simțea nimeni amenințat, nimeni în afară de americanii de la Kogălniceanu. Doamne ce s-au mai bucurat edilii din Caracal, că li se va  asfalta și lor orașul dar și oltencele, că  vor învăța limba engleză fără profesor, bușon la bușon.
Când s-a înființat primul Comandament NATO la București, ni s-a spus că avem nevoie de el pentru a lua mai rapid și mai corect deciziile în caz că rachetele alea defensive de la Deveselu vor trebui activate, pentru apărarea flancului Estic al NATO.  Doamne ce s-au mai bucurat cadrele militare că vor putea face parte din structuri  NATO fără să își părăsească familiile.
Când s-a anunțat (pe surse, ca în cazul rechizitoriilor DNA)  că România va adăposti un centru Intelligence care cică ar fi NATO, dar de fapt va fi CIA, ni s-a spus că e nevoie de el pentru a apăra Comandamentele NATO înființate pentru a apăra flancul Estic al Alianței, care vor lua decizii pentru rachetele de la Deveselu care apără bazele de la Kogălniceanu care apără nudiștii de la Vama Veche, care vor forma familii europene cu Marin Pușcașu.   Doamne ce se mai bucură serviciile românești și chiar Luluța. În sfârșit acum  toți vor avea spatele acoperit și nimeni nu va îndrăzni să întrebe ce protocoale sunt încheiate între acest centru și serviciile secrete românești, sau DNA. Nici reprezentantul CIA în Europa nu va fi întrebat ce a căutat la nu știu ce adresă să se vadă cu Luluța, acum noi vom fi întrebați ce căutăm prin anumite zone din  România.
Acuma suntem anunțați cu mândrie patriotică, că România va da câteva miliarde de euro, din cei 2% de la apărare, pentru a cumpăra ceva rachete Patriotice de la americani, care probabil vor apăra Comandamentele NATO care sunt create în sprijinul  Scutului de la Deveselu care apără baza de la Kogălniceanu, care apără România de românii care vor să emigreze în România, Ucraina, din Spania, Italia, Anglia, etc. Vai ce se vor mai bucura ”patrioții” că vor avea și ei parte de patriote americane, nu numai americanii de patriote românce.
Mâine vom fi anunțați că România va adăposti câteva focoase nucleare, care să împodobească o parte din rachetele alea de la Deveselu care nu au nici o intenție agresivă, sunt pur defensive și ne apără de cele rele și nu ne duc pe noi în ispită. Doamne, ce se vor mai bucura toți românii, în sfârșit vom avea și noi o umbrelă care să apere toată România, nu numai bazele americane. Ba, mai mult, când se va ”deschide această umbrelă” americanii nu vor mai fi în bazele respective, vor fi cedate gratuit românilor, ca semn al aprecierii de care ne bucurăm din partea partenerului strategic, pentru că atunci românii nu vor mai avea nevoie nici de NATO, nici de articolul 5, nici de scuturi, nici pușcași marini, nici de comandamente NATO,nici de patrioți, nici măcar de Dumnezeu. Așa da umbrelă.
umbrela nucleara
Apropo, ați sesizat cum se ajunge de la apărare colectivă la teatru de război? Pas cu pas.
PS: Se spune că americanii se tem să nu îi atace rușii și viceversa și de aia se tot înarmează ei și își fac baze militare care pe unde poate. Ciudat, dar de 70 de ani de când se tot atacă ei unii pe alții, rachetele lor cad peste tot, prin toate bazele militare, dar niciodată pe propriile teritorii și culmea e că  nu mor soldații lor ci ai celor care le adăpostesc bazele. Să vă spună Assad dacă nu e așa. Oare ce să însemne asta?
Surse :
https://www.dcnews.ro/nato-i-i-deschide-centru-de-contraspionaj-la-bucuresti_539050.html
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-21723547-seful-armatei-anunta-romania-cumpara-rachete-aparare-anti-aeriana-patriot-cel-mai-mare-contract-din-istoria-armatei-acordat-fara-competitie.htm?nomobile=
https://www.stiri-extreme.ro/15-focoase-nucleare-in-romania/#

Umbrela

sâmbătă, 22 aprilie 2017

Cupa Rezervistului Craiova, Editia Aprilie 2017

P4204849 dupa tragere
Joi, 20.03.2017, la Craiova au fost deschise activităţile dedicate Zilei Trupelor Terestre , prin Cupa Presei şi  Cupa Rezervistului la Tir.  Activitatea  s–a desfăşurat, aşa cum era de aşteptat,  în Poligonul Balta Verde şi spre bucuria organizatorilor, dar şi a participanţilor, puţini, dar grupaţi, nu a plouat şi a mai ieşit şi soarele. Poate vremea din ultimele zile a făcut ca prezenţa competitorilor să fie aşa de subţire  şi dacă la presă era de aşteptat, nu pot crede că nişte cătane bătrâne, (poate prea bătrâne?????) s-au speriat de câţiva stropi de ploaie şi au preferat să stea acasă sau poate nu au vrut să îşi murdărească preţioasele haine în poligon.
P4204845 se trage
Personal am fost foarte dezamăgit, pentru că deşi activitatea a fost popularizată din timp, deşi până acuma rezerviştii făceau scandal că nu sunt băgaţi în seamă de activi, deşi în alte garnizoane rezerviştii ar vrea, dar nu le organizează nimeni astfel de întâlniri cu praful de puşcă, la Craiova, rezerviştii s-au săturat deja de activităţi dedicate lor. Poate, dacă şi pe 25 Octombrie eforturile ganizoanei vor fi răsplătite prin aceeaşi absenţă, ar fi cazul să se renunţe, nu de alta dar au fost mai multe camioane sau  ţinte decât participanţi şi e păcat de atâţia bani, timp şi eforturi irosite, când militarii mai aveau oricum şi alte activităţi în program. A fost pur şi simplu jenant să văd că la cei aproximativ 50 de militari angajaţi în activitate, fără a lua în calcul şi paza poligonului, au fost doar 4 participanţi la rezervişti. Nu mai pot spune altceva decât ruşine, din nou, rezerviştilor şi mulţumiri organizatorilor.
Tinta lui Bucur
P4204842 tinta de locul I
Domnul General Daniel Petrescu, prezent şi dânsul în poligon îmi spunea că intenţionează ca începând cu ediţia viitoare să dedice fiecare ediţie unei personalităţi militare a Garnizoanei sau Trupelor Terestre. Îmi spunea că anul acesta ştie că se comemorează 10 ani de la decesul  generalului (pm) Predatu Dan şi ar fi dorit să  îi dedice această ediţie dar activităţile din ultimul timp s-au succedat nedorit şi nu a avut timp să rezolve formalităţile necesare. Îi mulţumesc personal şi pentru această intenţie şi pentru organizare şi pentru prezenţa la activitate.
Tinta lui Florigoanta
P4204846 Grupaj de locul 1, dar in afara concursului
În atare condiţii, cu concurenţi număraţi pe degetele la o mână, este evident că nimeni nu a plecat cu mâna goală, au fost diplome pentru toţi. La grupa rezervişti, a fost nevoie de două serii de departajare pentru a se stabili ocupantul locului 3. La ultima tragerea de departajare  câştigătorul, Lt.Col.(r)Florigoanţă Ilie a obţinut şi cel mai bun punctaj, 48 de puncte din 50, cu două mai mult decât câştigătorul locului I, dar cum tragerea fusese de departajare, pentru stabilirea locului 3, locurile 1 şi doi fiind decise în cadrul seriilor de concurs, i-a fost acordat locul câştigat în urma departajării.
Deci tragerea nu a fost lipsită de suspans şi moment frumoase, au lipsit doar participanţii.
Iată clasamentul , pe categorii de trăgători:
Cupa Presei
Clasament individual
Locul 1 – Dan CATANĂ, TVR Craiova
Locul 2 – Catalin VINTURICI, HV Media Pro
Locul 3 – Ion MIHAI, TVR Craiova
Mentiune – Raluca BUZATU, Jurnalul Olteniei
Mentiune – Lucian SANDU , Jurnalul Olteniei


P4204859 presarii
Clasament general
Locul 1 –  TVR Craiova
Locul 2 – HV Media Pro
Locul 3 – Jurnalul Olteniei


Cupa rezervistului
P4204873 pe podium
Locul I: Plt.maj(r)  Bucur Laurenţiu
Locul II: Col (r) Neacşu Marin
Locul III: Lt.col Florigoanţă Ilie
Menţiune: Cap(r) Dozescu Bogdan

Mulţumiri încă odată organizatorilor! Iată că  şi Dumnezeu a ţinut cu ei, pentru că ar fi fost păcat ca atâţia militari să stea în ploaie pentru atât de puţini participanţi.
PS: Sugerez organizatorilor ca la următoarea ediţie să promită că vor băga ceva în pensia participanţilor, sau măcar că vor scoate bromura, poate aşa vor veni mai mulţi,  că în ultimul timp în afară de cuantumul pensiei  se pare că altceva nu îi mai interesează.

Cupa Rezervistului Craiova, Editia Aprilie 2017

joi, 20 aprilie 2017

Săptămâna Ouălor


ba esti prost

A mai trecut o săptămână din viaţa românilor, Săptămâna Mare sau Săptămâna Patimilor, după canoanele bisericeşti, săptămâna ouălor după îndeletnicirile de sezon dar şi după evenimentele  politice recent desfăşurate.
Andronic a pus apa la fiert
Domnul Andronic, noul star al dezvăluirilor de senzaţie, nemaiîntâlnite, incendiare, cutremurătoare, etc etc, vechi  lucrător  la Ev Z  dar nu numai,  ne spune ce a făcut el acum 8 ani cu cine s-a văzut şi pe unde. De ce acum ?  Ete şi voi,  uite aşa, până acuma a fost ocupat, a lucrat omul. De ceva timp îi lucrează şi pe Coldea, Kovesi  şi  Maior. Lumea ar spune că el l-ar lucra şi pe Băsescu,  dar atâta vreme cât domnul Andronic nu scoate o vorbă despre cel care a profitat de lucrătura conspiratorilor, sau depre  Oprea, cel  în casa căruia spune că a întâlnit o serie de alţi “lucrători”, şi  nici despre acei lucrători despre care aflăm din alte surse că ar fi fost gradaţi de acelaşi Băsescu, eu cred că domnul Andronic nu a fost brusc apucat de reveriile pascale, nici de mustrările conştiinţei, spovedania dânsului având un clar scop politico-cultural. Politic pentru că şi el, ca şi cei pe care îi divulgă, în loc să îşi facă meseria cu onestitate,  cu toate spasmele morale la 8 ani după ce a fost martor la ceea ce spune că a fost o mânărie şi deturneare a direcţiei voturilor, au pus osul  la biruinţa matelotului.                Ba el a mai pus şi pariu pe aceeaşi biruinţă aşa că a avut motive serioase să nu câştige Prostănacul.  De ce cultural? Pentru că va fi  iarăşi un spectacol naţional, mai ceva ca în “Românii au talent”, toţi gugulanii vor sta cu ochii beliţi în tivuuri să vadă ce informaţii va reuşi să scoată câte un Gâ(gă)dea de la nu ştiu ce sursă, care să bată  audienţa lui Ciu(lon)tacu.Cum pâinea se scumpeşte, românilor le-a rămas circul.  Deci ceea ce face domnul Andronic acuma nu este nici o revelaţie, nici o dezvăluire de senzaţie, este ceva ce se ştia de mai mult timp el acuma doar  reîncălzeşte ciorba sau mai bines pus pune apa la fiert  pentru ouăle unor actuali şi posibili duşmani. Ai cui? Ai lui şi ai celor ale căror  jocuri le face.
Dragnea ouă moi
Că ouăle lui Dragnea sunt moi se ştia de mult, încă de pe vremea când se lăuda că va face o nominalizare de premier de nerefuzat, şi că cine nu e gata îl ia cu lopata, iar apoi a spus că pe el nu îl interesează suspendarea, că nu se lasă provocat. Cu toată faima mustăţii sale, cel care a râs pe sub mustaţă de el până acuma a fost Mutul 6 ouă, două sparte. Ai fi crezut că după “dezvăluirile Andronicului, PSD-ul va exploda, vor ieşi toţi pe toate posturile şi vor striga că au fost furaţi, că ei spun asta de ani de zile şi că în sfârşit acuma iată, cineva care a participat măcar fizic, la marea păcăleală, a spus lucrurilor pe nume. Ei aş, vax albina, liderii PSD au trecut peste asta ca elefantul  peste o coajă de ou.  De ce oare? Păi în primul rând pentru că Dragnea are ouă moi şi dacă lui îi plac aşa, tot partidul face ouă moi. În al doilea rând, pentru că ei ştiau de atunci cum stă treaba, că nu erau aşa proşti să nu ştie, chiar Dragnea ieşise pe post cu două file, una de la secţia de vot şi alta ajunsă la BEC, cu date inversate dar au lăsat-o moale de atunci pentru că li s-a spus că e mai bine să nu facă valuri. Dragnea a aflat până la urmă de ce nu e bine să vorbeşti despre alegeri. Dacă nu au făcut atunci, pentru Prostănac, de ce ar face acum la 8 ani după eveniment, mai ales că cuvântul de ordine este “ nu fierbeţi ouăle prea tare, că tot noi le mâncăm şi osă ne ardă buza”. Deci mai moaaaaaaaaleeeeeeeeeee.
Băsescu ou de struţ
Bineînţeles că nu putea lipsi din săptămâna ouălor spărgătorul de nuci, buci, narete şi proteze. După ce a spart nasul unui arab, telefonul unei “ţigănci împuţite”, plexul unui copilaş, voinţa unei naţii şi cerbicia tuturor adversarilor,  matolul nu putea să stea tocmai acuma pe tuşă. Domnul Băsescu cel care ne-a lăsat cu buza umflată de trei ori, iese şi el pe post după lacrimile lui Andronic şi cu o moacă de fată mare fără ouă-ntre picioare ne spune că el habar nu a avut de întâlnirea de la casa lui Oprea, că chiar dacă cei de acolo puneau la cale să îi tragă scaunul de sub popou prostănacului, nu voiau să i-l dea lui. Ne mai spune domnia sa că deşi  Luluţa se conversa sau conserva cu un domn preşedinte la telefon, nu era el acela, pentru că, nu e aşa, lumea e plină de preşedinţi, nu are nimeni cum să dovedească că el era andrisantul. Este LMC că Luluţa nu poate spune că a fost el, fără să rămână fără cuibar, cei de la STS nu pot desecretiza  convorbirile de pe telefoanele prezidenţiale, deci fără probe nu există faptă. Iar ca argument suprem matolitul ne spune că nu aveau cum să îi spună lui un maioraş locţiitor SRI şi o procurătriţă de 29 de ani numiţi de el fără a avea merite deosebite pe funcţii mai mari decât toate pălăriile tuturor neamurilor lor,  că îl vor face posesorul unui alt mandat. Aşa ceva ar fi fost imposibil  pentru că  el nu tolera aşa ceva,el, Băsescu cel paşnic,  care nu a lovit copilul nici în plex, nici cu pumnul în faţă,  le-ar fi “umplut botul de sânge”. Pe asta contează domnul Băsescu, pe faptul că lumea îl ştie necioplit, bădăran şi agresiv şi îl crede că ar fi făcut aşa ceva. Da, aşa e, ar fi făcut aşa ceva, dar nu pentru că i s-a asigurat un al doilea mandat, ci pentru orice altceva, că nici el, cât e de anormal, nu ar fi fost în stare să lovească pe cineva care îi raportează că tocmai a măsluit voturile pentru el şi i-a asigurat un alt mandat. Poate le-ar fi umplut botul de sânge dacă ar fi ratat misiunea încredinţată, că de capul lor nu au făcut ei aşa ceva. Absurd! De aceea cred că domnul Băsescu încearcă să ne vândi nişte ouă cât cele de struţ. Eu nu cumpăr.
Oprea, ouă de cuc
O altă persoană de lumea nouă  implicată până peste cap în furtul cloţei de pe ouă şi aşezarea acestora în cuibarul matolitului, este domnul Oprea. Toată lumea ar putea să jure că Oprică nu are ouă, el are freză, iar dacă le are,  le are ca şi prietenul Năstase undeva pe la moşie. El niciodată nu a fost perceput ca un posesor de cojones deşi a avut grijă să îşi pună ouăle prin toate cuiburile posibile. Vă mai amintiţi de câte ori i-au fost reevaluate ouăle?  Nici Băsescu nu mai ştie. Eu am spus încă de pe vremea când musiu Voicu era ridicat, că cel care i-a luat locul şi va avea rolul de curea de transmisie între partide şi guvernări  este domnul Oprea. Nu ştiu câţi m-au crezut dar acesta este purul adevăr. Toate i-au mers ca unse domnului Oprea, nici o faptă nu i-a fost imputată din toate matrapazlâcurile făcute cu doctoratele, cu domeniile armatei, cu contractele armatei, cu contractele şi  fondurile MAI, cu firmele de pază care de fapt erau firme paramilitare şi de spionaj intern, cu interceptările mascate în aplicaţii ale serviciilor secrete ale armatei,  pentru că de fiecare dată când trebuia să îşi ia zborul câte o bufniţă, Oprea avea deja ouăle în cuibul altui clocitor. Aşa se face că a schimbat premieri, presedinţi de partid şi de stat  dar el rămâne încă în picioare. Ouăle lui, fie că au forma diplomaelor de doctorat, fie că sunt dungate sau înstelate de culoare kaki,  fie că au  funcţii cheie prin ministere,  sau sunt şefi de servicii şi departamente de forţă ale statului, sunt încă la loc călduţ, cu puf gros pe care nici un tsunami nu le atinge.  Ai crede că el este marele câştigător, dar nu, el a fost plantat şi a făcut totul cu sarcină precisă. El a fost oul stricat pus în  cuibarele altora, pentru a strica şi celelalte ouă şi a scoate pui morţi din ouă moi. A  avut grijă şă îşi lase ouă în cuibarul de la Cotroceni şi după plecarea matolitului, dar se pare că nu are cine să le clocească, mutul nu prea stă în cuibar, e posibil să sece. Dar rolul lui a fost şi încă este jucat, din cauza asta nimeni nu se întreabă şi nu întreabă, totuşi ce căutau oamenii ăia în noapte alegerilor la el în casă, când ei trebuiau să fie la slujbe, să supravegheze ca alegerile să se desfăşoare în condiţii legale. Dar nu, ei erau acolo la el, pentru că el avea propriul lui sistem de securitate şi pază, peste el nu treceau nici cei de la SPP nici cei de la SRI, pentru că era sistemul domnului Oprea conducător de doctorat la Academia Naţională de Informaţii,  iar toţi sereiştii care se voiau doctori ajungeau la mâna lui. Pe de altă parte, grupul de lucru  avea nevoie de Oprea, pentru că el primea rezultatele din tabăra pesedistă, deci serviciile  ştiau unde şi cum trebuie acţionat. Practic la Oprea s-au făcut calculele şi s-a confruntat harta cu ţăranul, cum se spunea în armată. Cum spuneam, nimeni nu a întrebat ce au căutat oamenii  ăia la Oprea. Iar el a încercat un răspuns de Gâgă, că cică ar fi venit să îl sărbătorească pe cârnăţarul şef, generalul de Mucava  Onţanu pe care îl chema Nicolae. Păi eu ştiu că oamenii  îşi serbează ziua numelui la domiciliul propriu, unde poate veni să îl felicitească oricine,  nu la casa colegilor de partid unde nu intră nici musca fără aprobare.  În plus, hai să fim serioşi, venea şeful SRI şi procurorul şef să îl sărbătorească pe târâie –brâu ?  Cine poate crede asta ? Pun pariu că nimeni nu va întreba nici măcar de unde prietenia asta între Maior şi Onţanu şi cum se face că doamna Kovesi se găsea la un parti privat în casa unui politician când mai dăunăzi spunea că ea nu a mers decât la sindrofii oficiale. Dacă va vrea cineva să descâlcească iţele o poate face simplu, dar nu se doreşte aşa ceva.  De ce ? Pentru că nimeni nu vrea să se afle adevărul şi mai ales, nimeni nu vrea să fie pedepsiţi cei vinovaţi pentru că ne-am trezi peste noapte fără şef de stat, fără şefi de partide, fără şefi de servicii secrete, fără procurori mai mari sau mai mici, practic fără guvernare.
   România, un ou  clocit
Dacă toţi cei care au fraudat alegeri, au făcut jocuri politice murdare, au format alianţe şi partide parlamentare, au fost aleşi parlamentari, au fost demnitari, miniştiri, şefi de departamente de forţă, ar fi cercetaţi şi judecaţi pe drept, am putea constata că avem un cuibar ticsit de ouă clocite, urât misositoare neproductive, lipsite de sămânţă, pe care nici culoarea nu mai ţine. Dar cine să facă asta ?  Comisiile Parlamentare care colcăie de “specialişti“ gen Ghiţă, aleşi şi puşi  acolo tocmai pentru că nu pot deschide gura fără să le pută a ouă clocite? Nu v-aţi săturat de comisii şi verificări inutile? Nu a fost dosarul Revoluţiei verificat de o comisie parlamentară al cărui şef era tocmai regizorul acţiunilor de manipulare? Iar dacă am face o verificare a propriilor ogrăzi, noi cei care cotcodăcim la comandă  sau independent  şi ne cocoţăm în vârful grămezii de gunoi la fiecare dejecţie vărsată,  vom consta că nu suntem altceva decât nişte găini de crescătorie care aleargă bezmetice prin curte incapabile să gândească sau  să se apere de ereţii care se învârt multirol deasupra noastră,  pentru că ne-am obişnuit cu rolul de găini de crescătorie, aşteptăm boabele de grâu tratat care ne umflă muşchii şi ne subţiază mintea. Cristos a înviat, dar noi încă dormim şi să fiu sincer am mari îndoieli că ne vom deştepta. Nu în mandatul ăsta.
Săptămâna Ouălor

sâmbătă, 15 aprilie 2017

Săptămâna glumelor


Xi-Donald
Săptămâna 01-07 Aprilie ar fi trebuit să fie săptămâna păcălelilor, dar este săptămâna glumelor. Adevărul este că şi păcălelile sunt tot un fel de glume chiar dacă unele pot fi de prost gust, aşa că se poate spune totuşi că a fost o săptămână şi a păcălelilor, unele sinistre însă.
Glumă a la Buşoi
Cristian Buşoi, acest Valeriu Zgonea al PNL, a candidat singur şi era gata să piardă şefia PNL Bucureşti. Dar pentru că a câştigat s-a simţit dator să mai spună ceva alegătorilor şi le-a spus că PNL, se gândeşte serios să sprijine candidatura lui Iohannis la viitoarele alegeri prezidenţiale, adică peste Ţ ani. Ce nu a spus domnul Buşoi este  ce se va întâmpla cu partidul până atunci,  dar se pare că asta nu îl interesează şi nici dacă Iohannis a anunţat cumva că va candida, pentru că oficial nu s-a auzit nimic. Să se fi făcut Buşoi şi purtător de cuvânt al Co(tro)ceanului? Eu ştiam că e purtător de dârlogi. Oricum gluma lui Buşoi e bunicică,  mâine probabil ne va spune că PNL-ul va fi cel mai mare partid al lumii în 3017 iar el va fi preşedinte.
Glume Cuba Libre
Aud că la graniţa româno-sârbă au fost prinşi nişte indivizi care încercau să treacă din Serbia în România. Tareeeeeeeee, tare de tot. Ce dracu să caute ăia în România? Alooo, băieţii, Go West… voi nu aţi auzit asta până acum? Dar partea cea mai hazlie abia acum începe. Cică printre ei erau patru cubanezi care veneau din Rusia, au ajuns în Serbia, au fost prinşi în România şi voiau să meargă în America. Ăştia sunt complet debusolaţi . Au auzit ei că România şi SUA  au graniţă comună, sau că românii merg în SUA fără viză şi eu nu ştiu ?  Zău  că nu o să pricep nici de acum în 20 de ani cum vine asta. Fără îndoială că e cea mai aiuristică situaţie şi totuşi autorităţile române pun botul, sau o transmit de parcă am fi chiar toţi cum a zis Ţuţea.
Glumă a la Brit
Am aflat cu deplină satisfacţie că Marea Britanie, odată cu ieşirea din UE a negociat şi intrarea în România. Cu alte cuvinte, românii care îşi făceau probleme că odată cu ieşirea Marii Britanii din UE nu vor mai putea să îi vadă pe lorzi, pot răsufla liniştiţi, Anglia a decis să trimită muntele la Mahomed. Ministrul britanic al apărării, Michael Fallon a anunţat luni că Forțele Aeriene Britanice vor trimite în România patru avioane Eurofighter Typhoon. Odată cu aceste 4 Avioane vor sosi şi aproximativ 150 de militari care le deservesc. Păi dacă  4 avioane britanice nevinovate, fără muniţie, având  doar misiune de supraveghere aeriană sunt însoţite de 150 de oameni, ia faceţi dumneavoastră socoteala cât personal rusesc se afla în baza  Khan Shaykhun şi cum au reuşit ei să evacueze baza pe furiş,  fără să se prindă sirienii,  când i-au bombardat americanii. Şi cum se face că au murit doar 4 sirieni ? Ce spuneţi, nu e bună gluma? Revenind la avioanele britanice,  conform  declaraţiilor oficiale, acestea vor sprijini, timp de patru luni avioanele de vânătoare românești în misiunile de patrulare aeriană în zona Mării Negre. Ghiciţi unde este gluma aici.  Fiind umor britanic negru, este mai greu de găsit, aşa că vă anunţ că este o glumă cu dublă bătaie. Prima bătaie este pe sintagma “avioanele de vânătoare româneşti”. Care româneşti, , că România nu mai are aşa ceva, are doar nişte sicrie zburătoare portugheze de origine americană,  care peste doi ani vor intra la retehnologizare, iar acuma zboară cu rândul, ca să nu se prăbuşească amândouă odată.  A doua bătaie este  legată de tipul de avion multirol,  Eurofighter pe care Armata română, mai bine spus domnII Oprea şi Băsescu nu l-au agreat, ei mergând pe Biblicele F 16. Nu mai intru în amănunte. Oricum, englezii au un umor  tradiţional, trimiţând aici aceste avioane, pentru a ne arăta ce proşti am fost achiziţionând sicrie.
Păcăleală a la Trump
După ce a păcălit o întreagă Americă, promiţând că americanii, cu el la timonă, nu vor mai face război, Răţoiul le-a tras clapă atacând Siria. Cei care l-au votat ca pacifist acuma îşi dau palme, cei care l-au înjurat şi au pus FBI-ul pe el,  acuma sunt gata să îl ierte. Păcăleala în acest caz este însă mult mai profundă şi din păcate se lasă cu victime. Deşi nu există dovezi nici privind apartenenţa gazului care a dus la moartea  a aproape 80 de sirieni, Trump s-a grăbit să bombadeze o bază aeriană ruso-siriană. Şi aici gluma are mai multe părţi. Prima este cea legată de motivul atacului American.Varianta oficială este că Trump a fost înduioşat de victimele atacului şi nemaiputând suporta  a decis să pună ordine în Siria. Sinistră glumă. Se aude că totuşi fiind o bază militară cu tehnică şi personal rusesc, Trump l-a anunţat din timp pe Putin să îşi retragă oamenii din bază, ceea ce acesta a şi făcut. Vieţile sirienilor nu contau, aşa că “oficial” nu i-a anunţat nimeni. Acuma deja se aude că gestul lui Trump nu este totuşi chiar aşa de florile mărului, s-a simţit dator să îl anunţe pe Putin, pentru că şi americanii au fost avertizaţi  de  “bombardamentul cu sarin” de marţi deoarece nici un “instructor” CIA nu a fost declarat rănit sau ucis în atacul Suhoaielor Ruseşti,  nici acuma şi nici altă dată.  Nu se întreabă nimeni cum se face  că de când îi bombardează ruşii pe Jihadişti şi americanii pe terorişti, nu au existat niciodată victime în rândul americanilor şi ruşilor ci numai în rândul sirienilor deşi bazele acestora sunt pline de ruşi şi americani?   Nu vreau nici aici să merg mai departe dar nu ar fi exclus să auzim peste 50 de ani că a fost vorba de o mică înţelegere  Putin -Trump. Vă las să ghiciţi miza şi ce a câştigat fiecare de aici.
Glume americhineze
trump si xi
În seara bombardării Siriei, deci a declansării unui război oficial între două state, preşedintele Chinei, Xi Jinping se afla în vizită la Donald Trump, în Florida unde îi primea cu colindul pe nepoţii glumeţului Trump. Aceştia l-au colindat în chinezeşte, ceea ce a mai îndulcit durerea pricinuită de moartea celor doi gemeni sirieni, despre care tocmai afla de la gazda sa. După cum se ştie, Siria era un aliat al Chinei, sau viceversa, dar asta nu contează, cărţile se fac la alte mese, la care micimanii nu participă. Noi, ca români, am simţit pe pielea noastră, nu odată ce se întâmplă cu micile state când cele mari stau la masă la Yalta, la Malta sau Mar-a-Lago. Iată cât de glumează este presa americană când anunţă cum a aflat Jinping despre atacul asupra Siriei: “US president Donald Trump welcomed Chinese president Xi Jinping and his wife to his private club in Florida on Thursday evening, and then announced he had bombed Syria, one of China’s allies.” Parcă îl văd pe Trump cum l-a anunţat pe omologul chinez, între un homar şi o sepie, că tocmai a bombardat Siria, iar Xi Jianping, după ce s-a şters la gură, a spus “vaaaai, ce drăguţi sunt nepoţii dumneavoastră domnule preşedinte!”  Glumeţi şi chinezii ăştia, cum îşi respectăşi ei tratatele. Apropo, pe surse s-a auzit că Iohannis l-ar fi întrebat pe Trump dacă la vizita din Mai, vine cu nepoţii la Bucureşti, iar Trump ar fi spus că nu e cazul, aceştia pot merge  în Canada şi fără translator.
Glume ONU a la Bulă
Acuma, după ce SUA au bombardat  Siria devenind stat agresor oficial, cică Consiliul de Securitate s-a decis să discute soarta Siriei de fapt a lui Assad, de parcă el ar fi atacat America. Doamna Hillary tună şi fulgeră ca Monica după ce a fumat trabucul lui Clinton, pretinzând că e fată mare, iar  fostul  secretar general ONU, Kofi Annan, îndurerat că nu a fost invitat şi el la clubul privat al lui Trump din Florida, spune că forţa militară nu e o soluţie. Aveţi dreptate domnule Annan, dar când aţi descoperit asta? Ceea ce se întâmpla acuma în lumea “civilizată”, discuţiile care au loc vizavi de soarta lui Assad,dar de fapt a Siriei,  fără a se pune în discuţie agresiunea unui stat asupra altui stat, este cea mai sinistră glumă a săptămânii, dacă nu a anului.
Reprezentantul Rusiei  înfierează cu mânie proletară  atacul SUA dar nu spune nimic de atacul propriilor avioane pentru că aşa e jocul, aşa e regula jocului, unde e război hop şi ei. Pot să pun pariu că peste  un timp SUA vor sprijini guvernul Assad iar Ruşii pe oponenţi pentru că aşa s-a întâmplat şi în Angola, şi în Eritreea, şi în Afganistan, nu văd de ce s-ar schimba regula tocmai  acuma.
La rândul său, actualul secretar general ONU, Antonio Guterres spune că nu vede decât o soluţie politică a conflictului. Doamne, a orbit segnor Gutterez de nu vede bombardamentele sau doar atâta i s-a dat voie  să spună ?  Este ca şi mama lui Bulă care  îşi vede băiatul dându-l pe Gigel cu capul de un stâlp şi îi strigă de la balcon: “Bulă, nu îl mai  da pe Gigel cu capul de stâlp, că îi cade basca din cap.”
Aşa se glumeşte în lumea mare.
PS  S-ar zice că din cele 59 de rachete Tomahawk lansate,  de Trump  în onoarea vizitei premierului chinez la clubul său privat, doar 23 au lovit baza aeriană de la Khan Shaykhun,  celelalte lovind cu precizie chirurgicală zonele locuite de civili din  provinciile siriene Tartus, Homs si Latakia. Despre victimele civile de acolo nu se vorbeşte în Consiliul de Securitate. Aşa cum spunea Todiraş, nu e momentul.
Surse:
http://www.timisoaraexpress.ro/stiri-locale-timisoara/cinesi-bate-joc-de-romania-imigranti-din-cuba–veniti-cu-avionul-de-la-moscova-prinsi-la-frontiera-romaniei_18503
https://qz.com/952655/donald-trump-invited-chinas-leader-xi-jinping-to-his-home-then-bombed-syria-a-chinese-ally/
http://www.nasul.tv/putin-implicat-in-atacul-chimic-din-siria-the-guardian-la-baza-siriana-de-unde-a-fost-lansat-atacul-gaz-sarin-asupra-populatiei-siriene-se-afla-personal-rusesc/
http://www.stiripesurse.ro/scandal-imens-in-consiliul-de-securitate-al-onu-pe-tema-atacului-american-in-sua_1190036.html
Săptămâna glumelor

duminică, 9 aprilie 2017

Trump se salvează


STAY OUT OF SYRIA
Uite chimicul nu e chimicul
Acum 4 zile lumea afla că în Siria, regimul Bashar al-Assad a folosit rachete cu Sarin în atacul asupra localităţii Khan Shaykhun, în provincia Idlib unde se afla o bază a jihadiştilor. Cel puţin aşa susţineau şi susţin încă oficiali şi agenţiile  de presă care vor căderea regimului Assad. Atacul a dus la moartea a peste 70 de persoane civile.
Pe de altă parte, partea de lume pro –Assad,  fără a nega existenţa gazului şi efectele sale, susţine că de fapt rachetele nu au conţinut gaz, acesta a fost declanşat de fapt de lovirea unui depozit al insurgenţilor jihadişti, care conţinea asfel sarin.
Personal nu am nici date, care să meargă pe o variantă sau alta, dar nimeni nu are şi totuşi toţi susţin cu tărie o variantă sau alta,  dar mai ales nici convingerea sau încrederea în nici una din părţi pentru a da crezare uneia sau alteia. Însă, atâta vreme cât nu există dovezi clare care să ducă la o concluzie,  orice declaraţie sau acuzaţie este pur propagandistică, indiferent din ce parte ar veni. Având  experienţa depozitelor şi armelor chimice ale lui Saddam care au stat la baza atacării Irakului de către americani, acuzaţie care s-a dovedit a fi fost falsă, nu greşită, falsă, fabricată, pentru a justifica invazia, îmi rezerv dreptul de a nu crede  în nici una din variante.
Orice ar fi însă, atacul unei localităţi, indiferent de cine, indiferent cu ce arme, atac ce poate duce la pierderi de vieţi civile, este o crimă.
„Stay out of Syria!”
În noaptea de 6 spre 7 aprilie 2017 SUA a atacat oficial Siria. Nu este prima oară când acest mamut militar îşi trimite rachetele în zonă, dar până acuma pretindea că luptă împotriva aceloraşi insurgenţi jihadişti  împotriva cărora luptă şi Assad,  a ISIS,  adică a propriului copil. Că de fapt SUA urmărea căderea regimului Assad şi mai puţin sau chiar de loc nimicirea jihadiştilor, o dovedesc  anii de luptă sterilă împotriva unor fantome instruite  şi înzestrate de CIA, dar mai ales acest atac, care depăşeşte în virulenţă şi efecte tot ce a întreprins SUA ani de zile împotriva “terorismului” mondial.
Surprinzător însă în acest atac nu este atacul în sine ci faptul că el a fost ordonat de actualul preşedinte al SUA, mister Trump, acelaşi mister Trump, care  în Iunie  2013 spunea : “We should stay the hell out of Syria, the ‘rebels’ are just as bad as the current regime. WHAT WILL WE GET FOR OUR LIVES AND $ BILLIONS?ZERO,”. Cu această ocazie media americană era tentată să creadă că această remarcă ar duce la concluzia că “President-Elect Donald Trump appears to recognize that Syria is not America’s responsibility.” Oare ăsta să fi fost adevărul?  Mă îndoiesc. Pe timpul campaniei, domnul Trump a mai făcut nişte afirmaţii care au dus la concluzii greşite, că ar lupta împotriva sistemului, că s-a terminat cu hegemonia Israelului  în SUA, cu influenţa lui Soroş, şi că americanul de rând  va fi pe primul loc în viitoarea politică a Casei Albe nu grupurile de interes financiar-militare. Ţeapă! După alegeri balonul s-a dezumflat, zidul  la graniţa cu Mexicul nu prea se mai construieşte, cu tot sprijinul acordat de regele Cioabă, restricţiile asupra intrării arabilor în SUA au suferit modificări, deci a zburat puiul cu aţa, cum se spune în popor.
Khan Shaykhun un alt Pearl Harbour?
Iată că prin acest atac, Răţoiul a călcat şi această promisiune făcută în campanie, când afirma că SUA nu trebuie să mai intervină în toate conflictele şi zonele din lume, că nu are bani de aruncat pe “bunăstarea” altora, că este timpul ca fiecare să îşi vadă de propriile probleme iar SUA nu va mai fi jandarmul mondial.Şi-a schimbat  Trump opinia, sau de fapt totul a fost o cacealma pentru a câştiga alegerile? Dacă s-a schimbat ceva ce a determinat această schimbare?
Unii ar fi tentaţi să creadă că atacul chimic a pus capac toleranţei lui Trump, şi că omenia din el nu a mai putut rezista şi  l-a determinat să ordone atacul, pentru a pedepsi  cruzimea lui Assad. Aş întreba dar degeaba, dacă ştie cineva câte persoane civile au murit nevinovate în atacul american de joi noapte( măi ce seamănă americanii ăştia cu pesediştii noştri, dau ordonanţe de urgenţă numai noaptea, ca hoţii)  sau în toate acţiunile lor de  la primăvara arabă încoace,  dar şi dacă există vreo diferenţă între moartea chimică sau moartea prin bombardament standard. Bineînţeles că nu, dar nu e aşa că “scopul scuză mijloacele” sau că “nu poţi face omletă fără a sparge ouăle” sau, argumentul final, “ în orice război există victime colataterale”? Oare chiar aşa să fie? Nu mai exista nici o altă soluţie decât declanşarea unui război oficial, declarat, deschis  care ar putea însemna mai mult decât o simplă intervenţie?  Din nou mă îndoiesc.
Dar să presupunem că decizia lui Trump a fost determinată de acest atac chimic, deci este o reacţie afectivă, mai ales că el singur a declarat faptul că asta l-a făcut să îşi schimbe opinia. ( Fac o paranteză pentru a reaminti celor care au uitat, că nici Roosvelt nu a dorit intrarea SUA în cel de-al doilea război mondial şi nici chiar americanii de rând nu doreau asta, în ciuda presiunilor companiilor producătoare de armament şi strigătelor disperate ale perfidului Albion,  dar s-a întâmplat atacul de la Pearl Harbour şi s-a schimbat calimera). Oare să fie America condusă de un tip sentimental care răspunde coleric  la impulsuri emoţionale fără a ţine cont de principii şi urmări? Sau avem de a face cu un tip care a minţit de la bun început şi a afişat o mină mămoasă şi plină de griji faţă de soarta cetăţenilor când de fapt îl interesa doar propria soartă şi cocoţarea pe treapta cea mai de sus a societăţii şi lumii chiar? Oricare ar fi răspunsul  nu este de loc încurajator.
Salvarea Siriei sau a lui Trump ?
Şi totuşi de ce ar fi decis Trump declanşarea acestui atac?
Matematic  vorbind, Trump şi-a salvat poziţia. De ce?  Pentru că prin atitudinea sa de până acuma se punea de-a curmezişul  celor care de decenii scot bani frumoşi din politica agresivă a SUA, persoane şi grupuri care cam dictează  politica externă dar mai ales militară a SUA. Retragerea trupelor americane din Germania  a însemnat cheltuieli pentru buget dar şi pierderea unei pieţe de desfacere. Conflictul semideschis cu Turcia şi iminenţa închiderii bazei militare de la Incirlic era o alta palmă dată diplomaţiei dar şi politicii militare a SUA. Declaraţiile lui Trump şi o eventuală retragere din conflictele din Siria, Afganistan şi  Irak, alăturate celorlalte  semieşecuri, ar fi însemnat pierderi  insurmontabile pentru economia de război americană. Din cauza asta, poziţia lui Trump nu era chiar aşa de sigură dacă nu cumva era chiar pe sanie, alunecând, alunecând. La asta se mai adăugau şi acuzaţiile şi verificările care se fac vizavi de prietenia sa cu Putin şi amestecul Rusiei în campania lui Trump. Ei bine, acuma, când Trump a dat o lovitură atât de serioasă bazelor ruseşti ale lui Assad de la Shayrat distrugând avioanele ruseşti, e adevărat nu de ultimă generaţie,  din baza atacată, mai poate cineva să spună că Trump este prieten cu Putin, sau mai pot marii producători de armament să se plângă de Trump? Doamne fereşte! Nici Putin nu iese prost de aici, pentru că distrugerea avioanelor sale  va duce la alte contracte şi afaceri pentru industria de război rusească pentru că prietenul Assad îi va cere ajutor pentru înlocuirea avioanelor distruse, ajutor care va fi acordat, dar nu degeaba.  În plus, Putin fusese avertizat din timp de acest atac, aşa că a avut timp să îşi retragă oamenii, hardurile  şi documente din bază fără însă a-I spune şi lui Assad, pentru că brânza e pe bani.  Deci toată lumea este bine merci, mai puţin amărăţii de sirieni care o încasează şi de la unii şi de la alţii în numele aceleiaşi democraţii occidentale.
Aş întreba, tot retoric ce  scrie în tratatele internaţionale vizavi de agresiunea unui stat asupra unui sat.  Atât. În rest, toate bune şi la vară cald.
O concluzie însă se trage din acest material sau din aceste declaraţii şi evenimente ale administraţiei americane ( şi nu numai) : Niciodată să nu crezi în declaraţii.
Surse :
https://www.agerpres.ro/externe/2017/04/05/atac-chimic-in-siria-toate-dovezile-arata-catre-regimul-lui-al-assad-ministrul-de-externe-britanic–11-47-10
http://adevarul.ro/international/in-lume/kremlinul-raspunde-trump-americanii-nu-informatii-obiective-despre-atacul-chimic-siria-1_58e64f745ab6550cb805679c/index.html
http://globalnews.ca/news/3358302/donald-trump-barack-obama-stay-out-of-syria-tweets-chemical-attack/

http://adevarul.ro/international/in-lume/kremlinul-raspunde-trump-americanii-nu-informatii-obiective-despre-atacul-chimic-siria-1_58e64f745ab6550cb805679c/index.html
http://www.ziare.com/cultura/documentar/dezastrul-de-la-pearl-habour-atac-japonez-sau-capcana-americana-1337296
Trump se salvează

sâmbătă, 8 aprilie 2017

Interviu cu col. Constantin Luca, directorul CPS a MApN

interviu Col Luca
După o perioadă destul de mare în care am încercat să obțin un interviu cu domnul Colonel Constantin Luca, directorul Casei de Pensii Sectorială a MApN, datorită nu lipsei de voință sau refuzului ci activității foarte intense și programului infernal al acestei structuri  plecând de la director până la ultima funcție din ștat, iată că am reușit să obțin doritele răspunsuri la întrebări pe care le-am considerat de interes general pentru pensionari. Sunt convins că mai sunt și altele,  cei interesați pot comenta și eventual cere și alte lămuriri care să fie înaintate eventual într-o altă rundă. Iată interviul:
Neacşu Marin – Domnule Colonel,bună ziua, vă mulţumesc că v-aţi găsit timp să mă primiţi. Aş dori să lămurim câteva aspecte legate de procesul recalculării pensiilor militare în cadrul MApN, mai ales prin prisma zvonurilor şi unor îngrijorări vizavi de legea salarizării şi   OUG 57/2015.
Constantin Luca   – Bună ziua, bine aţi venit, oricând sunt disponibil pentru lămuriri şi clarificări.
NM- O să trec direct la subiect, pentru că timpul costă bani şi bănuiesc că în special aici, chiar costă.
1. Cum stăm la aceasta oră cu situaţia recalculării pensiilor militare. Dacă se poate prezenta statistic în procente
 – câte pensii au fost recalculate
- pe categorii de cadre, tot procentual,  câte apartin ofiţerilor şi câte subofiţerilor, personalului civil
 – câte au crescut prin recalculare şi câte au scăzut, dacă se poate pe categorii de cadre, ofițeri, subofițeri, personal civil.
- se poate trage o concluzie, care anume pensii au crescut și în funcție de ce şi câte au scăzut prin recalculare?
Răspuns:  – Până la data de 27.03.2017 au fost recalculate 40.613 pensii militare, ceea ce reprezintă aprox. 53 % din totalul de 76.087 pensionari aflaţi în evidenţa Casei de pensii sectoriale a MApN la data de 01.01.2016, conform Ordinului comun nr. M.25/2016 pentru aprobarea procedurilor de recalculare şi de actualizare a pensiilor militare de stat.
Deciziile de recalculare a pensiilor sunt preluate în plată cu operativitate, iar până la data de 16 februarie 2017 – data efectuării ultimei plăţi – au fost plătite diferenţele dintre cuantumul pensiilor stabilit potrivit prevederilor art. 109 sau 110 din Legea nr. 223/2015, cu modificările şi completările ulterioare, şi cuantumul pensiilor aflate în plată pentru un număr de 15.205 pensionari.
Totodată, menţionez că eventualele sume cuvenite ca urmare a procesului de recalculare a pensiilor potrivit art.109 alin. (1) şi art. 110 alin. (1) din Legea nr. 223/2015 privind pensiile militare de stat, cu modificările şi completările ulterioare, ce reprezintă diferenţe de pensie de la data intrării în vigoare a Legii nr. 223/2015, cu modificările şi completările ulterioare, şi până la punerea în plată a pensiilor recalculate, calculate ulterior datei de 16 februarie 2017, se vor acorda în trimestrul IV 2017, în conformitate cu prevederile art. 67 din Legea nr. 6/2017 – Legea bugetului de stat pe anul 2017.
Cuantumul pensiilor recalculate este determinat de elementele de natură salarială realizate de beneficiari în funcţie de legislaţia în domeniul salarizării aplicată în perioada aleasă.
Putem spune că, până în prezent, nu există diferenţe majore privitor la numărul pensiilor recalculate pe categorii de personal.
2. Cum stăm cu situaţia returnării sumelor datorate celor sub incidenta legii 241, tot procentual.
- au fost plătite toate sumele pe anii 2011 si 2012?
- suma necesara pe 2013 va fi mai mare sau mai mică?
- există speranța sau certitudinea că aceste sume vor fi plătite la termenul prevăzut de lege, adică, au fost prevăzute sumele în buget?
Răspuns: În vederea punerii în aplicare a dispoziţiilor art. 121 din Legea nr. 223/2015 privind pensiile militare de stat, cu modificările şi completările ulterioare, Casa de pensii sectorială a Ministerului Apărării Naţionale a întocmit buletine de calcul şi a achitat în luna noiembrie 2016 diferenţele pentru perioada 2011-2012 între cuantumurile pensiilor cuvenite pentru luna decembrie 2010 şi cele stabilite în baza Legii nr. 119/2010 şi a Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 1/2011, aprobată prin Legea nr. 165/2011, cu modificările şi completările ulterioare, pentru 6.883 de pensionari, care au depus cereri până la data de 30.09.2016.
Pentru cererile depuse ulterior datei de 30.09.2016, diferenţele se vor plăti în anul 2017, an în care se vor plăti şi diferenţele pentru anul 2013. Sumele au fost înregistrate în contabilitate, sunt incluse în bugetul pe anul 2017 şi vor fi plătite la timp.
3.  Există fără îndoială şi persoane care nu au făcut cerere nici pentru recalculare şi nici pentru returnarea acelor sume. Există posibilitatea ca printre cei care nu au făcut cereri să existe persoane care au decedat iar familiile nu ştiu, poate nici măcar că au aceste sume de primit. Care sunt procedurile pentru a intra în posesia acelor sume şi daca există această posibilitate.
Răspuns: Diferenţele rezultate între cuantumurile pensiilor cuvenite pentru luna decembrie 2010 şi cele stabilite în baza Legii nr. 119/2010, cu modificările şi completările ulterioare şi cele ale O.U.G. nr. 1/2011, se restituie la cererea beneficiarilor, în mod eşalonat, pe o perioadă de cel mult 2 ani de la data intrării în vigoare a Legii nr.223/2015, cu modificările şi completările ulterioare, adică 01.01.2016.
Titularilor drepturilor de pensie aflaţi în evidenţa Casei de pensii sectoriale a Ministerului Apărării Naţionale în perioada 1 ianuarie 2011 – 30 septembrie 2013 care, la data efectuării plăţilor unei tranşe, nu mai sunt în evidenţa caselor de pensii sectoriale li se achită suma de restituit prin mandat poştal.
În situaţia în care titularii au decedat ulterior depunerii cererii, diferenţele cuvenite şi neîncasate de către titular se restituie potrivit Normelor pentru aplicarea prevederilor art.121 din Legea nr. 223/2015 privind pensiile militare de stat, aprobate prin Hotărârea Guvernului nr. 146/2016, şi se plătesc prin mandat poştal, soţului supravieţuitor, copiilor, părinţilor, ori, în lipsa acestora, celorlalţi moştenitori, în condiţiile dreptului comun.
4. Ne aflam în fata celei de-a doua legi de recalculare a pensiilor. Stim bine ce a declansat prima. Ca specialist, fără a intra în probleme de politică, ce credeţi că nu a fost bine în cazul legii 165? Ce măsuri ați luat pentru a nu se întâmpla haosul din prima experienţă?
Răspuns : Sunt directorul Casei de pensii sectoriale a MApN din septembrie 2012, reprezint instituţia de la această dată şi sunt răspunzător de ce s-a întreprins pentru această recalculare. Perioada de 24 luni aferentă procesului de recalculare a creat premisele unei bune planificări a activităţilor. De asemenea, baza de calcul pe 6 luni alese de beneficiari elimină incertitudinile cu privire la exactitatea datelor care stau la baza stabilirii şi recalculării pensiilor militare de stat.

5. Şi în primul caz şi în al doilea au existat nemulţumiri sau aspecte neprincipiale, în opinia multor pensionari. În primul caz s-a ajuns la situaţia ca unii subofiteri să aibă pensii mai mari decât comandanţii de unităţi sau mari unităţi, în cazul legii 223, avem o altă discrapanţă, între cei care au ieşit la pensie înainte de 2011 şi cei care au ieşit dupa 2011. Avem acum diferenţe enorme între cei care au iesit la pensie  în anii 90 şi cei care au ieşit după 2011, deşi au avut aceleaşi funcţii, aceleaşi grade, aceeaşi vechime, aceleaşi condiţii de muncă. tehnic, de unde apar aceste diferenţe care depăşesc de multe ori dublul sumelor.
Răspuns: Noi aplicăm prevederile legale întocmai. Să nu uităm că Parlamentul României a modificat proiectul Legii privind pensiile militare de stat  schimbând baza de calcul .a pensiilor. În proiectul iniţial baza de calcul a constituit-o cuantumul soldei funcţiei de bază şi nu solda lunară brută realizată la funcţia de bază. Discrepanţa de care vorbiţi este cauzată de evoluţia sistemului de salarizare în decursul timpului. Aceste diferenţieri vor dispărea odată cu aplicarea noii legi a salarizării.


6. Există discuţii pe paginile on-line aparţinând militarilor în rezervă, că modificarea legii 223 prin OUG 57 a plecat din MApN. Aţi fost întrebat ca specialist înainte de emiterea acelei ordonanţe, sau aţi ştiut de ea înainte de emitere?
Răspuns: Fără modificarea şi/sau completarea Legii nr. 223/2015, considerăm că acest act normativ nu ar fi putut fi aplicat în mod unitar şi nu ar fi putut fi emise toate actele normative subsecvente.
Spre exemplificare vă prezint doar câteva motive:
În primul rând, Legea nr. 223/2015 făcea referire la o bază de calcul pentru stabilirea pensiei ce conţinea sintagma “toate veniturile brute”, ce nu era definită în cuprinsul legii, făcând practic imposibilă punerea în aplicare acesteia.
În plus, în cuprinsul Legii nr.223/2015 au rămas o serie de prevederi ce nu au fost corelate în integralitate în forma adoptată în Parlament faţă de proiectul transmis legiuitorului spre adoptare, acestea neputând fi remediate prin simpla emitere a unor norme juridice de rang inferior.
Totodată, în această formă, Legea nr. 223/2015 instituia un tratament diferenţiat nejustificat cu privire la modul de stabilire a pensiei, în special în cazul beneficiarilor pensiilor de invaliditate şi de urmaş în raport cu beneficiarii celorlalte categorii de pensii, sub aspectul bazei de calcul utilizate. Şi în final, nu au introduse prevederi clare şi termene precise pentru recalcularea în condiţiile art. 109 a tuturor pensiilor aflate în plată în prezent, împrejurare de natură să creeze premisele unui nou val de litigii de anvergura celui din anii 2010-2012.  
Aceste motive au făcut şi fac obiectul unor discuţii pe forumurile pensionarilor militari. Noi am semnalat aceste aspecte încă din luna iulie 2015.Vreau să subliniez că nu Casa de pensii sectorială stabileşte procentul de calculare a pensiilor şi nici elementele de salarizare care trebuie incluse în baza de calcul.

7. Aceeasi intrebare vizavi de articolul 67 din Bugetul pe anul 2017, care amână plata diferenţelor rezultate în urma recalculării pe anul 2016 şi 2017, până la data recalculării. Care este aportul sau reacţia MApN, dacă ştiţi, vizavi de acest articol?
Răspuns: Referitor la art. 67 din Legea Bugetului  pe anul 2017, am să mă limitez doar la punctul de vedere al CPS, şi anume că vom aplica în totalitate toate actele normative aprobate de forul legiuitor care privesc domeniul de activitate al CPS.

8. Dacă tot am ajuns aici, bănuiesc că ştiţi care va fi reacţia celor care asteaptă aceste drepturi. Ce le puteţi transmite pe această cale?
Răspuns: Vom respecta prevederile art. 67, dar în acelaşi timp dorim să asigurăm pensionarii că acele diferenţe rezultate în urma recalculării nu se vor pierde şi vor fi achitate în trimestrul IV/2017.

9. Credeţi că la sfârşitul anului veţi reuşi să achitaţi atât sumele rezultate în urma recalculării cât şi cele restante pe  2013? Va fi un efort financiar destul de serios.
Răspuns: În mod sigur Casa de pensii sectorială a Ministerului Apărării Naţionale va achita aceste sume, indiferent de efortul financiar.
10. Ştiu că au mai existat şi sincope, trei dintre ele vi le-am semnalat chiar eu, două au fost rezolvate, una încă schioapătă. Este vorba de acel telefon verde la care nici acuma nu se răspunde ceea ce creează impresia că nu exista o deschidere totală către pensionari. Care este problema, de ce nu se răspunde nici acuma la acel telefon?
Răspuns : Precizez că pentru informarea publicului, instituţia noastră a pus la dispoziţia publicului, în afara liniei gratuite TELVERDE 0800.808.880, numărul de telefon 021-319.58.58 cu interioarele 2837 sau 2803. Am ţinut cont de propunerea dumneavoastră iar mesajul de aşteptare a fost modificat în sensul atenţionării persoanelor că aparatul este “ocupat”.
De asemenea, persoanele interesate pot trimite scrisori la adresa de email: casadepensii@mapn.ro sau numărul de fax 021-311.88.70. În eventualitatea că doriţi să le expediaţi prin poştă, adresa noastră este Drumul Taberei, nr. 7-9, cod poştal 061352, sector 6 Bucureşti.
Toate aceste informaţii sunt postate pe site-ul instituţiei cps.mapn.ro, secţiunea Contact, iar formularele tipizate pot fi descărcate de la secţiunea Formulare.
Situaţia expusă de dvs se datorează cel mai probabil, faptului că, pe toate aceste telefoane puse la dispoziţia publicului sună, zilnic, peste 150 de persoane.
            Mai mult, dorim să vă informăm că structura site-ului Casei de pensii sectoriale a MApN se află într-un proces permanent de actualizare pentru a asigura şi în continuare informarea completă şi oportună a beneficiarilor drepturilor de pensie aflaţi în evidenţă, contribuind la eficientizarea practicilor de transparenţă instituţională şi la creşterea vizibilităţii activităţilor instituţiei noastre în domeniul aplicării legislaţiei referitoare la pensiile militare de stat.
            Nu în ultimul rând, aş dori să mai menţionez şi cele 88 de primiri în audienţă de către conducerea CPS în cursul anului 2016.
11. În ce regim s-a lucrat în ultimul an şi dacă aţi apelat la personal din afara structurii şi cât îi mai tineti înregimentaţi? Care a fost relaţia şi cum aţi cooperat cu celelalte structuri ale MApN, mă refer la unităţile deţinătoare de arhivă şi CMZ-urile?
Răspuns: Vă vorbeam de planificarea activităţilor. Încă din anul 2015, am luat toate măsurile pentru aplicarea Legii nr.223/2015. Începând cu 01.01.2016 personalul Casei de pensii sectoriale a MApN a fost suplimentat cu 50 de persoane prin înfiinţarea Serviciului recalculări şi actualizări pensii. Lucrăm doar cu personalul Casei de pensii sectoriale a MApN. La nivelul CPS se lucrează şi sâmbăta şi duminica. Mulţi pensionari pot vedea că deciziile le-au fost semnate în zile nelucrătoare. Situaţia postată pe site cu numărul deciziilor de recalculare, este întocmită la nivelul înregistrat în ziua de sâmbătă şi aprobată duminica.    
            În concluzie, pot spune că ne-au fost puse la dispoziţie, din timp, toate resursele necesare pentru a ne putea îndeplini obligaţiile legale privind pensiile militare de stat şi vom finaliza procesul de recalculare la termenul legal.
12. În final, ce aţi dori să transmiteţi celor cu care aţi lucrat şi veţi lucra în continuare, ca şi pensionarilor?
Răspuns: Legea prevede că recalcularea trebuie încheiată la 31 decembrie 2017. În ritmul în care lucrăm – circa 300-350 decizii pe zi – vom finaliza toate dosarele în termenul prevăzut. Aşa cum am menţionat mai devreme, spre finalul anului 2017 vom achita atât  diferenţele rezultate în urma procesului de recalculare cât şi diferenţele rezultate între cuantumurile pensiilor cuvenite pentru luna decembrie 2010 şi cele stabilite în baza Legii nr. 119/2010, cu modificările şi completările ulterioare şi cele ale O.U.G. nr. 1/2011.
Ca structură care gestionează sistemul de stabilire şi de plată a drepturilor de pensie şi a altor drepturi de asigurări sociale finanţate din bugetul de stat, pentru asiguraţii din aria de responsabilitate din cadrul instituţiilor publice de apărare naţională, ordine publică şi siguranţă naţională, Casa de pensii sectorială a Ministerului Apărării Naţionale va asigura întregul sprijin pentru clarificarea tuturor aspectelor şi eventualelor neclarităţi sesizate de pensionarii militari în legătură cu procesul de recalculare a pensiilor militare de stat. 
Totodată, Casa de pensii sectorială a Ministerului Apărării Naţionale a urmărit şi urmăreşte să dezvolte relaţiile de colaborare cu toate asociaţiile/sindicatele cadrelor militare şi soluţionarea cu operativitate a eventualelor probleme ridicate.
13. Ce altceva consideraţi că este important şi aţi mai dori să spuneţi?
Răspuns: Soluţionarea, din punct de vedere al legalităţii şi la termenul prevăzut de actele normative, a tuturor problemelor ridicate de pensionarii militari a constituit şi constituie o prioritate atât a conducerii CPS cât şi a personalului din subordine.
Doresc să asigur pensionarii militarii că acest standard va fi menţinut şi respectat cu stricteţe şi în 2017 la nivelul Casei de pensii sectoriale a Ministerului Apărării Naţionale.
Personalul Casei de pensii sectoriale este foarte bine pregătit şi răspunde la toate nemulţumirile exprimate de pensionarii militari. Aveţi încredere în Casa de pensii sectorială a Ministerului Apărării Naţionale!
Neacşu Marin: Vă mulţumesc în nume personal şi în numele colegilor pensionari şi vă doresc spor la lucru, pentru că este în beneficiul nostru.
Colonel Constantin Luca: Şi eu vă mulţumesc,  vom face tot ce ţine de noi să ne achităm întocmai şi la timp de misiunea ce o avem.

Interviu cu col. Constantin Luca, directorul CPS a MApN

vineri, 7 aprilie 2017

Scrisoarea lui Traian Brad către Hans Klemm



Traian Brad
Dragă domnule Hans, măi omule,
Prima ‘ntâi, ca un bun creştin ce sunt îţ  zic ziua bună. Mă numesc Traian Brad sunt din Poplaca , poate ai auzât dumneata de mine sau de fratemiu Ion, sau Johny cum îi zice pe limba voastră americănească. Dacă nu îi fi auzit, întreabă pe unu d-al vostru  din neamu lu Ezechiel  Walthrope dă prin Cedar City, că ăia sigur ne mai ţân minte şi acuma.
Măi omule, eu am fo pă la tine prin ţară, pă vremea când la voi nu se învâţa istoria neamului  vostru, că nu prea aveaţi, istoria voastră am făcut-o dară  noi, cu alţ ieuropeni dă veniră să vă populeze. Dragă domnule, să spui sincer,  mie nu îmi plăcu acolo la voi, că voi una două puşcaţi pă orcine nu vă plăcea, aşa că după ce am văzt io cum stă treaba  am venit înapoi  la mine la Poplaca, unde şi băutura are gust de prună, nu de ploşniţă ca a voastră. La noi, măcar dacă te supără cineva mai întâi îl sudui, dă mamă, dă tată, dă Dumnezei, dă ce o avea el prin ogradă, după aia îi dai o palmă după ceafă de îşi aduce aminte cum mergea când era ţânc şi abia a treia oară scoţi brişca la el. La voi nici una nici alta, poc şi gata, muşca ţărâna. Nu-i frumos,  nu-i creştineşte zău aşa. Aud eu că nici acuma nu v-a trecut patima asta cu puşcatu şi pentru că la voi acolo aţi terminat tot ce era de împuşcat, de la bizoni la indieni, aţi trecut gârla şi împuşcaţi peste tot pe cine vreţi voi. Uite asta nu îmi place mie şi de aia mă apucai să îţ scriu.Mi-o zis  mie un nepot, că dumneata  ai fi venit la noi în ţara noastră ca ambasador ceva  şi din plictiseală, sau nu ştiu de ce, te-ai apucat să faci la noi aci, ce faci şi la tine  de parcă ai fi la tactu acasă. Bă  dragă, acu io nu vreau să fiu nepoliticos, da dacă nu îţ spun io, ţ-o iei în cap ca frate-tău Ghittenstein şi nu mai pleci dă la noi.
Uite cum stă treaba. Noi românii suntem oameni primitori, la noi au venit şi alţii, cum spunea conu Mihail Eminescu, d’au cerut pământ şi apă şi le-am dat. La unii doar apă,la unii şi un codru de pâine,  iar la cei care s-au sumeţit şi şi-au luat nasu la purtare, şi un petic de pământ, să aibă ai lui une să-l jelească. Da, să nu uit, când ai venit dumneata prima oară la noi, când ai trecut hotaru, când ai călcat pe prima piatră românească, nu ai văzut cumva ce scria pe ea? Era acolo o inscripţie scrisă de un bun român, Geo Dumitrescu pe numele lui.  Dacă nu ai văzut-o,  ori că ţi-a scăpat din grabă, ori că nu te-a interesat, ia fă matale cale’ntoarsă şi când te întorci, dacă te mai întorci,  ia şi citeşte ce zicea omu ăla,  Geo, că nu vorbea el aşa ca să se afle în vorbă. Ca să nu cauţi prea mult piatra îţi spui io cam ce zice, aşa, un clue cum ziceţi voi:
„Îmi dai un sfat ? Te-ascult cu luare-aminte.
O mînă de-ajutor îmi dai ? Mulţam !
Dar nu cumva să-ţi bîiguie prin minte
că asta-i ţara cailor de ham !”
Asta zicea Geo şi asta zic şi eu şi cu mine toţi românii care auziră că îţi cam bagi matale nasul pe unde nu îţi fierbe ciorba. Nu sunt io un om prea cetit, dar oţâră de carte ştiu, ştiu  şi de Convenţia de la Viena, din 1961, privind relaţiile diplomatice şi ştiu şi ce scrie la articolul 41. Tălică ştii ? Dacă nu ştii, că eşti prea departe de Viena şi poate nu ai ajuns acolo, îţ spui tot io:
“ART. 41
1. Fãrã prejudiciul privilegiilor şi imunitãţilor lor, toate persoanele care beneficiazã de aceste privilegii şi imunitãţi au datoria de a respecta legile şi regulamentele statului acreditar. Ele au, de asemenea, datoria de a nu se amesteca în treburile interne ale acestui stat.
2. Toate problemele oficiale tratate cu statul acreditar, încredinţate misiunii de cãtre statul acreditant, trebuie sa fie tratate cu Ministerul Afacerilor Externe al statului acreditar sau prin intermediul său, sau cu oricare alt minister asupra cãruia se va fi convenit.”
Apăi mă dragă, dacă aşa scrie la scriptură, ce căutaşi matale să te dai în bărci cu Todiraş, taman când omu ăla nu’ş mai vedea capu de treburi şi să îi schimbi direcţia? El săracu începuse aşa de fain lucrarea dă’ţi iera mai mare dragu, da ai venit dumneata, cum îţi zic io ţie, să-l întrebi dă sănătate,  dă greşi omu sfârşitu. Aşa nu e frumos domnule dragă şi dacă altul nu ţi-o spus apăi îţi spun io că nu e frumos ce ai făcut.Ce ai făcut dumneata nu puşcă cu scriptele şi dacă o ţii tăt aşe, s-o găsi cineva să îţi măsoare spinarea,  nu te teme. Pă de ce nu faci dumneata  aşa prin Rusia, prin China,sau alte ţări mai răsărite să vezi, mai apuci să duci lingura la gură, sau mînânci cu paiul? Ai dumneata mare noroc că ăştia de la noi care ar trebui să îţi dea peste mână, nu au cu ce îţi da, că dacă ridică mâna, nu mai au în ce să sprijini şi  cad în bot, dar să ştii măi Hans  dragule,  că nu sunt toţi românii merg în patru labe, iar ulcioru nu mere la fântână ori de câte ori vrea el.
Io îţi spusăi toate astea din pretinie dar să ştii că dacă nu te potoli, prieteşug prea mare nu faci cu mine şi întorc foaia ca la Verdun. Auzit-ai tu de Verdun? M-aş cam mira că nu te văd prea cetit, da dacă nu ştii pune măi ficior mâna pe buchii şi învaţă că uite nici Romulus al meu,  mucea ăl mic, nu ştia el prea multe când am fo noi pă la voi, da amu vorbeşte americăneşte mai bine decât vorbeşte Klauss româneşte şi vă ştie istoria ca pe Tatăl Nostru. Amu, adevăr e că nici nu e prea mare, că doar nu o aveţi nici cât stăpânirea romană în Dacia, da chiar şi-aşa, se cheamă că a învăţat ceva. Tu măi Hans când pui mâna pă carte?
Amu te las, să auzim dă bine şi ai grijă, mi-s cu ochii pă tine ca pă nevastă. Vreau să aud numai lucruri bune. Ai mare grijă, citeşte-l şi pe Geo, că nu scrie rău.
http://www.monitoruljuridic.ro/act/conventia-de-la-viena-din-18-aprilie-1961-cu-privire-la-relatiile-diplomatice-emitent-consiliul-de-stat-publicat-n-21262.html
Scrisoarea lui Traian Brad către Hans Klemm

marți, 4 aprilie 2017

România, stat unitar

JUSTITIA LUI TOADER
Cine a spus că România nu este un stat unitar? Să vină încoace, că îl mănânc.
Sunt la noi politicienii toţi la fel, cum fură unul fură toţi, indiferent de partid? Sunt !Se strâng ei ca un pumn când e vorba de interesele, imunităţile şi salariile lor? Se strâng. Se unesc  ei şi fac alianţe împotriva anusului ori de câte ori le e greu la alegeri şi apoi se aruncă din barcă unul  pe altul? Se !
S-a dus dracu toată economia? S-a dus. Nu poate să spună nimeni că a fost distrusă industria chimică, dar a rămas în picioare cea metalurgică. Nuuuu, au picat toate. Avem cumva agricultură şi nu avem industrie?  Nuuuuuuuuuuuu, nu avem nici una nici alta, deci există unitate.
S-a dus… de suflet sănătatea, ne pleacă doctorii peste hotare iar bolnavii mor în sălile de aşeptare  din lipsă de personal ?Nici o problemă, nici învăţământul nu e mai bun, apărarea a ajuns la pragul care altă altă era  egal cu “nimicit”, sau “scos din luptă”.
Am rămas fără flotă la Marea Neagră?  Am rămas, dar nici la munte nu mai avem păduri, aşa că nu avem de ce să fim supăraţi.
Ne bat toţi la fotbal?  Ne bat dar nici la gimnastică nu am mai rupt inima târgului.
Păi atunci de ce se supără unii şi spun că e ţara în pericol, că se rupe, că se scindează, că nu mai este unitate, că ne pierdem  statutul? Nu ştiu cred că unii vorbesc fără să gândească.
Uite, de exemplu domnul Toader, ministrul justiţiei, tocmai a terminat de prezentat sinteza raportului privind evaluarea parchetelor. A spus omul din capul locului că nu l-a înfluenţat nimeni, că raportul este propriu şi personal, că tot ce scrie acolo e scris de el? A spus.  Să spun sincer, mă speriasem. Credeam că va face notă discordantă cu raportul privind teza de doctorat a Luuţei şi ne făceam de râs tocmai în justiţie, tocmai acum când domnul Klemm venise să elogieze colaborarea dintre SUA şi Justiţia română. Dar nu a fost aşa. Domnul Toader nu a dezamăgit. Ca şi în raportul privind plagiatul, faptele au fost prezentate corect.
S-a constatat  atunci că au fost pagini plagiate? Da, dar s-a constatat  şi acuma că a fost  depăşire de competenţe.
S-a constatat atunci că lucrarea nu avea nici o valoare ştiinţifică? Ei şi, s-a constatat şi acuma că a fost încălcată constituţia.
Şi atunci şi acuma însă, arbitrul a constatat că deşi mingea a intrat în poartă, nu a intrat cu toată circumferinţa, deci nu a fost gol, Luluţa şi-a păstrat şi titlul de doctor, şi funcţia.
Vorbea domnul Toader în cuvântul său plin de pilde şi poveţe de faptul că nu există unitate de interpretare a legii? Vorbea, dar de fapt a dovedit că există, pentru că decizia sa a fost ca toate deciziile din justiţie care fac deliciul presei, împotriva logicii,  şi   argumentelor prezentate în material, ca un anus contra naturii. Să mă ierte domnul profesor de drept dar cam aşa s-a prezentat recomandarea sa după prezentarea sintezei. Şi atunci de ce a mai ţinut o oră această prezentare ? Doar aşa ca să fie bătaia de joc şi mai mare, ca să arate că poate fi şi el cinic, nu numai Klemm, Iohannis sau Kovesi? Păi nu trebuia să ne chinuie o oră, putea spune de la început: “Oameni buni, eu şi prietenul meu Klemm am hotărât: viaducte, nu, apeducte da! “Apoi putea să prezinte argumentele  cui voia el, sau cui mai stătea acolo. Dar nu, el a ţinut să îşi prezinte mai întâi constatările, ca să vadă lumea că nu e prost, e doar cinic, proştii suntem noi. Domnul Toader consideră că în felul ăsta şi – a  salvat onoarea, pentru că a scris în raport ce a vrut el. Dar de fapt şi-a bătut joc de ea, pentru că a scris una şi a concluzionat împotriva propriei opinii. Mai mare bătaie de joc nu se putea.
Domnule  profesor, sunt foarte curios cum veţi fi întâmpinat la cursuri de studenţi, dar probabil aveţi studenţi după prototipul  lui Andrei  Popa sau al Ninei Răileanu, deci  nu e cazul să vă faceţi probleme, vă vor primi cu urale.
Domnule Ministru, eu zic că sunteţi un eminent profesor de drept, un strălucit  judecător, un om de onoare, un justiţiar desăvârşit, un ministru independent şi incoruptibil,  cel mai bun exponent al dreptului românesc şi consideraţi că am continuat aşa pe 16 pagini, pe care nu vi le prezint, am făcut doar sinteza,  dar e timpul să vă retrageţi, nu mai aveţi ce căuta nici în faţa studenţilor nici în fruntea justiţiei.
Asta dacă chiar mai aveţi un dram de onoare. Dacă nu, daţi-i înainte aveţi toate şansele să faceţi carieră în politică, astăzi aţi dovedit că aveţi tupeu.


România, stat unitar

duminică, 2 aprilie 2017

Săptămâna pătimiţilor


doi papi
A mai trecut o săptămână din viaţa românilor privitori la tv şi degrabă vărsători de sânge nevinovat. Am decis să declar săptămâna aceasta ca fiind a pătimiţilor, dar merge şi a pătimaşior. Să vedem de ce.
Vai de părinţii care au copii
Aud că încă se mai protestează sau rezistă pe la Victoria doar că acum au rămas numai oamenii serioşi, cei care ştiu de ce se duc acolo, ştiu şi cine îi împinge şi cine îi plăteşte şi acceptă cu convingere. Să fie sanitari! Am auzit că după ce au manifestat împotriva unei legi care era legală şi constituţională, au început să protesteze şi împotriva CCR care a decis că DNA îşi face de cap neconstituţional. Tinerii ăştia frumoşi şi liberi chiar seamănă cu cel care i-a chemat în stradă şi se pişă pe ea de Constituţie aşa cum şi deputatul mitralieră se pişă pe legitimaţia de revoluţionar acum că a început să îl ia potera la bani mărunţi. Apropo de tinerii frumoşi şi liberi, când am citit  ce a declarat făt -frumosul ăla  de lider studenţesc, Andrei  Popa, fiul iepei, m-am întrebat de ce vrea el să scape de părinţi şi bunici la referendum  şi de ce a spus ceea ce a spus. Apoi analizând cine îl inspiră şi poate chiar dirijează  mi-am adus aminte că persoana nu este nici părinte nici bunic, deci nu este atins de blestemul junelui revoluţionar. Chiar şi-aşa.
Ori la bal ori la spital
Cică deputatul mitralieră după ce a ameninţat pe cei din Piaţa Victoriei  şi-a adus aminte că e bolnav şi are nevoie de tratament prin Austria. Unii zic că ar fi jucat ruleta rusească cu arma aia de panoplie fără ţeavă şi fără percutor şi şi-a tras un glonţ în cap. A avut noroc, capul fiind sec nu i-a fost atins nimic, deci e ca şi înainte. Numai lui i se putea întâmpla aşa ceva. Acum pe lângă procurorii care vor să vadă în ce condiţii a pus el mâna pe armă,  cine i-a dat-o, cui a aparţinut, sau de unde a fost declarată pierdută, mai dă de lucru şi doctorilor care trebuie să  afle  cum poate exista viaţă fără  creier. Mare patimă, zău aşa!   Omul ăsta  trebuie împăiat şi cât mai repede până nu îl pierdem.
Scuipingliş?
După recitalul ministrului muncii care a fericit UE cu engleza învăţată la cursurile de Karate, uite că o altă starletă politică uimeşte mapamondul cu iscusinţa limbii. Luluţa  a vrut să arate că nici ea nu sare mai sus de genunchiul broaştei la engleză şi că ştie să plagieze şi la oral cel puţin 4%,  de data asta  din opera Olguţei. Aşa că se duse fata la un colocviu pe teme de corupţie, unde este meseriaşa – meseriaşă  şi ferici  norodul cu limba ei. E adevărat a ei  este mai lată decât a Olguţei, care e ascuţită rău la limbă, dar la fel de împleticită. Cred că discursul ei a făcut deliciul ascultătorilor şi astfel a mai câştigat câţiva susţinători care o vor sprijini numai să se poată distra la fel  şi la activitatea de anul viitor. Nu mai pătimiţi engleza! Apropo, se spune că UE a decis să o însărcineze pe Olguţa să negocieze cu briţii ieşirea din uniune. Motivul este clar, dacă iese prost, vor da vina pe englezi că nu îşi cunosc propria limbă.
Băsescu se aniverseşte
Domnul Băsescu, noul cavaler al luminii de la capătul răbdării, a devenit mai activ decât era  ca preşedinte, deşi se lăuda că se retrage să îşi crească nepoţii. Ei, chiar aţi crezut, probabil o fi fost beat când a spus asta. Aud că a fost să o aniverseze pe mama Elenei Udrea, pe care o iubeşte sincer. Pe mamă, nu pe Elena. E adevărat că se apropie mai mult de vârsta mamei decât de a Elenei, dar ce mai contează vârsta? Apropiaţii spun că la cât dor îi e de întâlnirile şi şuetele cu Nuţi,  ar merge să aniverseze şi zilele de naştere ale gândacilor din bucătăria ei, luaţi unul câte unul, nu pe serie de eclozare. Patimă mare şi asta.
Întâlnirea papilor
Papa Noel cum îi zic francezii lui Santa Klauss a mers la Vatican să se întâlnească cu Papa Francisc. De ce le trebuia românilor această vizită, nu ştiu, dar doamnei Carmen sigur i-a prins bine, nu mai fusese scoasă prin curtea şcolii de multă vreme şi începuseră să se i se înţepenească telescoapele. În plus lumea se întreba tot mai des ce se întâmplă cu prima profesoară a ţării, de ce nu ne mai arată genunchii?  Chiar devenise mai rară ca capra neagră. Uite că a fost scoasă pe strasse şi încă la Vatican adică în inima creştinătăţii. Se spune că atunci când au dat mâna cei doi s-au prezentat protocolar : „ Papa Francisc” – a zis  purtătorul de fes . „Papă…… Lapte” ar fi răspuns purtătorul de fese în stilul propriu. Păi ce numai polonezii să aibă papă? Patimă grea patima asta a plimbatului.
Mucea
Şi totuşi câştigătorul premiului săptămânal este domnul Nicuşor Dan, cel care ne delectase la începutul anului parcă, cu gângăvitul de bebeluş. Săptămâna asta a vrut să ne convingă că chiar este mucea şi la propriu şi la figurat. Aflat în plină emisiune domnul Nicuşor a început să îşi maltrateze cu furie nasul care nu voia să elibereze biluţe la ordin. Aştept să îl văd la o viitoare filmare cum i se schimbă pamperşii care oricum erau coloraţi la gândul că îi ia Cioloş partiduleţul. Pătimaş băiat. Care aveţi o fasole, că de muci nu duce lipsă  copilaşu.
Pătimaşi sunt românii ăştia. Sau pătimiţi?
http://www.b1.ro/stiri/monden/elena-udrea-aparitie-de-senzatie-la-aniversarea-mamei-sale-rochia-minuscula-a-atras-toate-privirile-traian-basescu-a-fost-invitatul-special-foto-180729.html
http://www.digi24.ro/stiri/actualitate/deputatul-catalin-radulescu-ramane-fara-arme-689882
http://www.flux24.ro/video-socant-cu-nicusor-dan/
Săptămâna pătimiţilor