vineri, 30 decembrie 2011

COLIND CAZON

duminică, 25 decembrie 2011

POVESTE DE CRĂCIUN



Erau odată doi fraţi. Apropiaţi ca vârstă dar total diferiţi ca temperament. Unul mereu vesel, optimist,glumeţ, împăciuitor, trecea peste toate râzând. Celălalt morocănos, veşnic nemulţumit, suspicios, neîncrezător, pesimist, vedea totul în negru. Vine Crăciunul. Sub brad, câte un cadou pentru fiecare. Cel pesimist îşi desface cadoul şi găseşte un trenuleţ electric cu telecomandă, cum vezi numai în filme, cu gări, poduri suspendate, tunele, cascade, beculeţe, o feerie. Fratele privea bucuros, dar el se uita absent. Desface cadoul şi celălalt copil şi găseşte în cutie o balegă de cal . Optimistul se uită bucuros la fratele său şi îl întreabă :

-Nu te bucuri ? Ai primit un cadou extraordinar, orice copil s-ar bucura.

- Da de ce să mă bucur?

-Cum de ce , ai un cadou minunat.

-Asta zici tu. Dar dacă e defect? Sau dacă mă curentez? Dar dacă se strică şi nu îl mai pot repara? Ce fac cu el ? Acum o să vrea să se joace toţi copii cu el şi o să mi-l strice. Şi ce să fac cu el, nu îl pot ţine instalat va trebui să îl instalez şi dezinstalez de fiecare dată când vreau să mă joc cu el. Mai mare deranjul. Dar tu ce ai primit, îl întreabă el pe optimist.

Optimistul se uită la balegă şi luminat îi spune :

-EU AM PRIMIT UN PONEI, DAR … NU ŞTIU UNDE ESTE. O SĂ APARĂ EL !

Pe 25.12. 2011, ora 12 am fost în parc. Nimic deosebit, doi bătrâni stăteau de vorbă pe o bancă şi discutau .. politică. Auziseră şi ei despre datoria pe care trebuie să o plătească Germania României şi .. îşi dădeau cu presupusul cum că nemţii nu vor să recunoască datoria. Am vrut să mă bag în vorbă, să le spun că de fapt parlamentul României nu vrea să recunoască că are de recuperat o datorie a Germaniei. Şi lumea se întreba cândva ce a apucat-o pe doamna Merkel să îl laude pe Băsescu. Păi eu l-aş pupa, nu l-aş lăuda, dacă mi-ar şterge din condei toate datoriile şi nu am 19 miliarde de euro datorie. Nu m-am amestecat în discuţie, i-am lăsat să se plimbe cu poneiul lor.

Mă uitam în stânga şi în dreapta, speram să văd măcar un cunoscut, un amic, din toţi cei care citiseră apelul meu, unul să vină şi să spună: “ Noroc marine, ce faci ? La plimbare, tu ?Şi eu ! Ce coincidenţă! La multi ani ! La multi ani !”

Nu a fost să fie. Nerro, căţelul meu protestatar, alerga pe alee şi mă privea întrebător din când în când: mai stăm ? Am stat o jumătate de oră, apoi am plecat, am trecut prin Cimitirul Ungureni şi am făcut o vizită unui prieten plecat mai devreme, prea devreme dintre noi . Am aprins o lumânare şi am vorbit. Nu singur. Cu el.

Am plecat spre casă. Nu eram şi nu sunt dezamăgit. Poate ora nu a fost bine pusă, poate oamenii nu au citit tot materialul sau nu au înţeles mesajul, poate au fost prea ocupaţi, poate au dat mai multă importanţă familiei decât unui optimist incurabil. Am observat totuşi că aleile cimitirului erau pline de oameni. Foarte multă lume. Şi asta este un semn bun. Omenii nu uită! Acesta este un lucru foarte bun . Omenii nu uită trecutul, nu îşi uită rudele, strămoşii, nu uită că oricât de greu le-ar fi, au datorii şi faţă de cei care nu mai sunt. Uite deci un motiv de bucurie. De ce aş fi supărat ?

În Canada, o fată plecată din ţară la studii, - aşa cred- sau stabilită acolo, nu ştiu şi nici nu contează, a citit „scrisoare către poporul român” şi a fost impresionată. Atât de impresionată încât a tradus articolul meu în engleză şi l-a trimis tuturor prietenilor din Canada dar şi din ţară îndemnându-i să dea curs apelului meu. Cum să nu te bucuri?

Ajuns acasă am găsit un mesaj pe blog , de la un prieten care fusese şi el , la el în oraş, ca şi mine, în parc. Acelaşi rezultat sau constatare. Sper să fie suficient de optimist şi să continue să caute poneiul. NU SE POATE, TREBUIE SĂ FIE PE AICI PE UNDEVA.

Eu l-am găsit. Eu am găsit mii de oameni care au citit articolul şi l-au apreciat. Eu am găsit zeci de comentarii ale unor români care gândesc la fel ca şi mine şi vor să se schimbe ceva . Şi ei s-au găsit unii pe alţii. Eu am găsit un spirit tânăr, plin de vitalitate, care a înţeles mesajul meu chiar dacă se afla la mii de km depărtare. Acum sunt bucuros, are cine să ducă mai departe dragostea de neam, speranţa, dorinţa de a face ceva !

Eu am primit un ponei de Crăciun !



MOŞ CRACIUN VENI

Mos Crăciun veni la noi
Mai prin praf, mai prin nămeţi
La românii cu nevoi
Mai ciumegi sau mai ciumeţi.

V-a adus la toti la fel
Bucurii şi sănătate
Să nu cereţi de la el
Să v-aducă chiar de toate.

Are fiecare parte
De ceva, după putere
Cereţi numai sănătate
Nu umblaţi dupa avere!

Fericirea este-n noi
Este-n suflet , nu pe piaţă
Nu cerşiţi cu ochii goi
Pungi cu aur de la viaţă!

Sănătate si iubire
Şi copii ascultători
Asta ’nseamnă fericire
Asta ’nseamnă sărbători !















joi, 22 decembrie 2011

Colindul celui rămas în ţară



A venit din nou Craciunu’n ţară
A venit ca-n anii ce-au trecut
A adus din nou a câta oară
FMI cu bani de împrumut.

Am ieşit, ca toţi şi eu la stradă
Să-l întâmpin şi să-l omenesc
Să se bucure şi el să vadă
Obiceiul nostru pământesc.

Dooaaamne adu-mi copilaşu-n ţară
În căsuţa-n care a crescut
Doaaamne Sfinte fă să fie iară
Ţara mea bogată ca-n trecut !

Am ieşit cu pâine şi cu sare
Şi cu ţuica fiartă în ibric
Să-l cinstesc ca orice om cu stare
Şi apoi o vorbă să îi zic:

Moş Crăciune, dacă eşti tot moşul
Care, când eram copil, venea
Şi îşi deşerta pe masă coşul
Azi am să te rog frumos ceva

Dooaaaamne adu-mi copilaşu-n ţară
În căsuţa-n care a crescut
Doaaamne Sfinte fă să fie iară
Ţara mea bogată ca-n trecut !

Sunt sărac şi n-am afumătoare
Fiindcă n-am măcar ce afuma
Nu am nici untură la căldare
Nici cârnaţi pitiţi pe undeva

Dar nu-ţi cer să-mi dai nici bogăţie
Nu îţi cer bucate în hambar
Moşule, dacă o fi să fie
Eu aş vrea să îmi aduci măcar

Dooaamne adu-mi copilaşu-n ţară
În căsuţa-n care a crescut
Doaaamne Sfinte fă să fie iară
Ţara mea bogată ca-n trecut !

Sănătate şi ceva putere
Să mă pot mişca şi să muncesc
C-am rămas stăpân peste avere
Cămăruţa'n care locuiesc.

Au plecat cu toţi de lângă mine
Şi părinţi şi fraţi dar şi copii
Au plecat unde le e mai bine
Unii sus,  iar alţi-n pribegii.

Dooaaamne adu-mi copilaşu-n ţară
În căsuţa-n care a crescut
Doaaamne Sfinte fă să fie iară
Ţara mea bogată ca-n trecut !

Mi-a rămas căsuţa singurică
Prin odăi nu mişcă nici un glas
Mă învârt prin casă şi mi-e frică
Să nu plece ce mi-a mai rămas.

Am rămas cu mine şi cu soarta
Şi câţi ani, doar Domnul o mai şti
Mă întreb cine o trage poarta
După mine când nu oi mai fi.

Dooaamne adu-mi copilaşu-n ţară
În căsuţa-n care a crescut
Doaaamne Sfinte fă să fie iară
Ţara mea bogată ca-n trecut !

Moş Crăciune ţi-este frig pesemne
Vino-n casă să te încălzeşti
Că mai am în cas’ un braţ de lemne
Nu te las eu să te rebegeşti.

Şi să vezi o cameră pustie
Şi cum bate dorul de copii
Moşule, poate îi faci să vie
C-au plecat la naiba în pustii.

Dooaaamne adu-mi copilaşu-n ţară
În căsuţa-n care a crescut
Doaaamne Sfinte fă să fie iară
Ţara mea bogată ca-n trecut !

N-au plecat ca să se procopsească
N-au plecat nici că nu mă iubeau
Au plecat sărmanii să muncească
Fiindc-aici nici muncă nu găseau.

Moşule de vrei să-mi faci dovada
Că eşti cel ce-aduce bucurii
Fă să-mi fie plină iar ograda
Şi să-mi treaca dorul de copii.

Dooaaaamne adu-mi copilaşu-n ţară
În căsuţa-n care a crescut
Doaaamne Sfinte fă să fie iară
Ţara mea bogată ca-n trecut !

Fă să vină iar cu toţi acasă
Şi ai mei şi dar ai tuturor
Om găsi ce s-aşezăm pe masă
Că ne-am săturat de plans şi dor.

De-i aduci promit solemn pe cruce
Că la anu' când ai să mai vii
Am să-ţi dau cadouri cât pot duce
Înhămate zece herghelii.

Şi-am să – ţi dau ca să le pui pe masă
Tot ce vor sărmanii cu nevoi
Numai adu-mi Moşule acasă
Sănătoşi, copii înapoi.

Dooaamne adu-mi copilaşu-n ţară
În căsuţa-n care a crescut
Doaaamne Sfinte fă să fie iară
Ţara mea bogată ca-n trecut !


vineri, 16 decembrie 2011

TUTTO A POSTO

O ZI BANALĂ
16.11.2011, a fost o zi banală în Românica lui Băsescu.
Am stat cam o oră şi am urmărit ştirile la tv. Ce s-a întâmplat şi ce au dezbătut televiziunile ?

Aflăm că doamna Iacob renumita avocată a tuturor oropsiţilor României cea care cum aude de un caz mediatizat, cum hop în apărarea săracului om, a apărut pe post pentru a explica cât de corect a judecat judecătorul şi cât de rau a fost procurorul care a adus învinuiri nefondate, sau neprobate împotriva clientului său. Care client ? Păi cel mai interesant la ora actuală, domnul professor de la Jean Monet, care a a primit decizie de judecare în stare de arest, fiind considerat pericol public. Păi normal că e pericol public, ce el se pune cu nevinovatul Mondial care a convins vreo două instanţe că este frate cu păpuşa Barbie, dar s-a împiedicat pe la Curţile de Apel?. Dar scapă el. Mă întreb însă, cine o fi stabilit contactul între doamna Iacob şi profesor, doamna avocată sau cineva din anturajul profesorului ? Poate chiar familiile fetelor care au pierdut ocazia unei fantezii cu profesori. La câţi bani cere doamna Iacob pentru reprezentarea în instanţă, cred că au cotizat toate fetele de liceu din Bucureşti pentru onorariu, că doar nu o avea un amărât de profesor de sport cu sporurile neluate de ani de zile, cu 25% din salariu poprit, atâţia bani câte cere de obicei maestra. Înduioşător însă a fost căt de dulce a fost doamna Iacob faţă de judecătorul care a judecat cauza şi căt de pornită pe procuror, de parcă procurorul ar fi dat sentinţa. Păi doamnă avocat, dacă procurorul a reuşit să convingă un judecător imparţial că are dreptate, sunt patru explicaţii :
1. Ori procurorul a fost foarte deştept şi l-a păcălit pe judecător;
2. Ori procurorul a adus probe imbatabile;
3. Ori avocatul nu şi-a făcut meseria – dacă dreptatea era de partea sa - şi nu a ştiut să contracareze probele procurorului;
4. Ori justiţia se aplică aiurea ;
Dumeavoastră doamnă Iacob susţineaţi la tv că judecătorul a dat o sentinţă corectă dar procurorul nu a probat acuzele. Nu vi se pare că sună aiurea ? Pe cine încercaţi să aburiţi, pe judecător, pe client sau pe noi ?

Mai aflăm că tatăl lui Boc, -să il tina Dumnezeu în viata (la Boc ăl Bătrân mă refeream )- a fost internat la Cluj pentru un accident cerebral, o problemă mai veche. Regret sincer şi îi doresc din inimă sănătate bătrânului pentru că după cum am văzut la tv mai de mult, e un român autentic şi nu cred să fi făcut rău cuiva în viaţă. Poate o greşeală să fi făcut, şi e vizibilă aproape zilnic dar asta e, şi răposatul Graur cît a fost de savant tot a greşit şi el odată în viaţă. Dar Boc cel bătrân are măcar un merit pentru care mă rog să îi dea Dumnezeu zile: Este SINGURUL ROMÂN CARE A ÎNDRĂZNIT, PE POST, SĂ DEA CU UN OU PLIN, ÎNTR-UN CAP SEC. Doamne cât a riscat atunci, dacă nu se spărgea oul ? Se pare însă că a dorit să probeze proverbul românesc, care spune că întotdeauna, cel mai înţelept cedează.

Tot azi aflăm că o directoare de bancă, a pus mâna pe nişte bani din bancaşi ca să îşi acopere fapta a dat foc camerei de valori. Asta în condiţiile în care era înregistrată de camera de supraveghere şi se putea dovedi cu înregistrarea că e singura care a intrat în camera respectivă. Prostie ? Inconştientă? Aşa ar fi tentată toată lumea să spună. Eu zic nici una nici alta, doar .. precedent. Lecţie de viaţă. Păi ce, Betty Anastase nu a fost întegistrată tot de camera de supraveghere numărând din doi în trei şi ce s-a întâmplat? Curtea Anti-Constituţionaţă şi-a declinat competenţa, pentru că nu avea în atribuţiuni numărarea parlamentarilor în momentul votului. Să numere cei care au numărat şi ouăle domnului Năstase. Păî atunci, ce , judecatorul care o va judeca la proces, este pompier, să verifice şi să constate cine a pus focul ? Nu . Deci doamna directoare este nevinovată, nu se poate proba vina ei. Trăiască justiţia de Dâmboviţa!

Pe nu ştiu pe unde, Pepe cere 100.000 de euro sau lei… daune morale Zăvorancei pentru defăimare şi faptul ca a mediatizat cazul lor.Ce să spun aşa de rău i-a făcut şi atâta l-a deranjat mediatiizarea, âncăt stătea tot timpul la tv şi comenta înjurăturile Zăvorancei. De ce nu a dat-o atunci în judecată şi o dă acuma ? Abia acuma şi –a adus aminte sau nu prea mai apare pe posturi şi s-a gândit să se automedietizeze? Încurcate sunt căile succesurilor.

Şi azi, Zi Mare, care trebuie trecută cu roşu în calendar. Deputatul PNL Viorel Pop a fost condamnat la 5 ani de inchisoare cu executare pentru corupţie parcă. Este caz unic în justiţia democraţiei româneşti postdecembriste, cred că în toată istoria României, şi propun ca acestă zi să fie declarată ziua suferinţei în România, ziua în care Justiţia a uitat sau nu şi-a dat seama pe cine judecă. BOR ar putea să îl declare pe domnul Pop martir să îl sanctifice şi să vândă icoane cu cel care a suferit de pe urma unei justiţii oarbe. Să dea cineva pînza aia jos, să vadă şi justiţia că a condamnat un parlamentar. Dar mai are dreptul la recurs. Eu cred că acolo se va repara această greşeală impardonabilă. Păi cum, Năstase scapă şi el pierde ? Unde e unitatea de nezdruncinat din cadrul USL? Prevăd acţiuni largi de protest în circumscripţia domnului Pop. Că doar popa ăla care a întreţinut de alea sexuale cu un enoriaş mititel pe vremuri a beneficiat de ajutorul celor din circumscripţia sa . Se aude ?

Tot în ziua de azi, domnul Geoana critică iesirea lui Ponta vizavi de modul în care a fost primit Prostovanul de ălaa, cum îi spunee, ăla măi, că nu îi ştiu numele, ălaaaaa, fratele lu cumătru lu Mondialu ăla de nu face confuzie între o maşină şi o femeie ca ziariştii de scandal. Deci Prostănacul îl ceartă pe Prostovan că în loc să ne informeze despre fructul discuţiilor de la Cotroceni, ne spune cum i s-a părut lui ciorba,  că a avut prea mult măcriş. Ciorba, nu Ciorbea. Acuma, pe undeva are dreptate el. Şi mai spune dânsul ceva, şi anume că USL merge din ce în ce mai prost în sondaje şi este posibil să se dezmembreze înainte de alegeri. Un lucru este curios. Până să fie dat afară din PSD cum vedea lucrurile? Dacă le vedea la fel şi a tăcut, este părtaş la această situaţie pentru că a întretinuţ-o şi nu a spus adevărul. Dacă acest fapt a început după plecarea lui din PSD, atunci înseamnă că el a declanşat acest proces şi poate fi numit groparul USL. Dacă fenomenul a început de când era el în partid şi l-a vîzut abia după ce a ieşit, înseamnă că statul pe bară îi prieşte şi îi recomand să rămână aşa pentru că este mai bine şi pentru el şi şi pentru noi. Ca în bancul cu oasele de peşte. Nici nu a apucat să mănânce şi s-a deşteptat.

Ce mai aflăm azi ? Păi aflăm că domnul Boc ăl mic şi doamna Udrea cea Mare au pasiuni comune. Amândoi îl iubesc pe Camil Petrescu. Unul citeşte ultima Noapte de Dragoste, Întâia Noapte de Război, cealaltă iubeşte Patul lui Procust. Ce anume iubeşte fiecare şi de ce, nu e greu de bănuit. Domnul Boc simte cum i se stânge funia de gât. Noaptea de dragoste cu Băsescu e pe sfărşite, va veni momentul când Băse va striga BO(C)ULEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE aşa cum a strigat Stolooooooooooooo. Deci se pregăteşte pentru întâia noapte de război. Pe de altă parte, doamna de Pleşcoi simte chemarea străbunilor. O poţi învinui?

Cea mai dureroasă ştire de azi şi pot spune cea mai gravă poate a deceniului sau măcar pe podium, este refuzul Parlamentului României abia preluat de Buldog, de a institui o comisie de anchetă pentru a ancheta datoria istorică a Germaniei faţă de România, datorie despre care am mai scris acuma un an .Puneam atunci nişte întrebări la sfărşitul articolului, întrebări valabile şi acuma. Doar că acuma pare mai clar. Nu numai Băsescu nu vrea, dar Parlamentul şi-a definit clar poziţia. NU VREA NICI MĂCAR SĂ AFLE CEVA. Ar fi putut vota realizarea acestei comisii şi cercetarea cazului, dar asta ar fi însemnat să accepte că această datorie există şi ar fi însemnat că trebuie să demareze procedurile de recuperare. Şi cum poate România, o ţară mică, condusă de nişte vânzători mari , să ceara doamnei Merkel să plătească o datorie aşa mare când dânsa, în marea-i mărinimie, doar ce ne-a lăudat pentru măreţele realizări ? Măcar atât putem face şi noi pentru a ne plăti datoria faţă de doamna Merkel nu ?

Dacă nici asta nu este trădarea intereselor naţionale, atunci ce mai e ? România se presupune că are de recuperat o datorie de miliarde de euro. Guvernul german interpelat de o parlamentară germană instituie o comisie şi cercetează cazul dar PARLAMENTARII ROMÂNI REFUZĂ NU SĂ RECUNOASCĂ EXISTENŢA DATORIEI, DAR CHIAR SĂ CERCETEZE CAZUL, DÂND VERDICT FĂRĂ A CERCETA ? DOMNILOR PARLAMENTARI, SUNTEŢI PARLAMENTARII ROMÂNIEI, NU AI LUI BĂSESCU SAU AI DOAMNEI MERKEL SLUJIŢI INTERESELE ROMÂNIEI IAR REFUZUL DE A VERIFICA ASPECTE DE INTERES NAŢIONAL SE ASIMILEAZĂ INFRACŢIUNII DE TRĂDARE A ACESTOR INTERESE. Avem în faţă una din cele mai grave fapte din istoria aceste naţii, iar românii dorm. Numiţi acestă zi şi ZIUA ÎN CARE PARLAMENTUL ROMÂNIEI ŞI-A TRĂDAT ALEGĂTORII ZIUA ÎN CARE PARLAMENTARII ROMÎNIEI ŞI-AU TRĂDAT ŢARA PRIN REFUZUL DE A VERIFICA DATE DE INTERES NAŢIONAL.Dacă este adevărat sau nu, aceste date trebuiau verificate.

Şi cine comenta la tv acestă ştire? Domnul Gelu Vişan, deputat de Dolj din partea PDL. Care Gelu, care Vişan ? Cel despre care se scria cândva prin ziare că a bătut şi violat o elevă de clasa a X-la la un liceu din Craiova, pe când era pedagog. Cazul nu a ajuns în justiţie, probabil că eleva a fost ajutată să îşi amintească că nu s-a întâmplat nimic şi uite aşa , domnul Vişan, ajutat de domnul Berceanu care fusese profesor la acelaşi liceu, în aceeaşi perioadă, a ajunsără parlamentar.Ei bine , ce putea să spună domnul Vişan despre datoria Germaniei ? Nimic. Stătea şi asculta cum domnul Radu Golban discuta cu un reprezentant al Băncii Naţionale care susţinea –culmea – nu că domnul Golban nu are dreptate, ci doar că nu are toate datele, dar nu făcea nici o referire la faptele pe care nu le cunoştea cel care a descoperit această datorie. Revenind la domnul Vişan, mă întrebam fără să vreau de ce fusese invitat la emisiunea care dezbătea subiectul datorie şi nu la cea care dezbătea violul profesorului de la Jean Monet. Acolo ar fi fost în temă, era blindat cum se spune, ar fi putut chiar să îi de sfaturi doamnei Iacob cum să facă să îl faca deputat pe domnul profesor de sport.
Şi uite aşa a mai trecut o zi în Românica, gugustruţul român aşteaptă “ vikendul”, în afară de nişte violuri, certuri între Zăvoranca şi Pepe, Geoană şi Ponta, şi o trădare, nimic nou în România.

Tutto a posto !
PS. Să nu uităm, acum 22 de ani , oamenii credeau că a venit ziua eliberării de sub dictatură.


marți, 13 decembrie 2011

SLATINA O FILIALĂ PEDEPSITĂ ?


Cum se desfiinţează cei care votează contra conducerii sau  NU PUI BOTUL, NU IEI POTUL

După o pauză destul de mare, revin asupra subiectului SCMD dar nu cum voiam eu, cu o continuare a serialului CNR minţit ci cu un episod care ne arată ce se întâmplă cu cei care se pun contra vârtejului şi votează contra majorităţii. Din câte ştiţi, la CNR de la Alba Iulia, a existat un vot împotriva ROF. Acuma am primit liber la publicare, şi pot spune că votul a aparţinut domnului Dogaru Dumitru, preşedintele filialei Slatina care a încercat zadarnic să susţină punctele de vedere ale membrilor filialei care îl investiseră cu voturile lor. Alături de dânsul au mai fost câţiva preşedinţi de filiale, ale căror nume nu le fac publice, neavând acceptuul lor. Cu toate astea, aşa cum spuneam şi anterior, ROF ul a fost votat cu multe articole antistatutare sau total nedemocratice, datorită mai multor factori asupra cărora nu mai revin .

Ce s-a întâmplat mai departe ? Păi pe undeva s-a decis pedepsirea raufăcătorilor.
Istoric:
Filiala Slatina este o filială relativ mică, sau mai bine zis mică spre mediu, dacă facem comparaţie cu unele filiale de până 100 de membri. La Slatina sunt în jur de 200 de membri cotizanţi, din care marea majoritate cadre provenind din MI. Deşi mică, filiala a fost una activă,cu acţiuni serioase şi ca om care a urmărit activităţile acesteia şi în general activităţile filialelor, o pot cota undeva în Top Ten ul SCMD ca iniţiatoare de activităţi şi participare. Preşedintele filialei, ca şi întregul birou au făcut de multe ori sacrificii şi au scos bani din buzunare pentru ca filiala să meargă. Nu sunt singurii, situaţii de genul acesta se mai întâlnesc şi prin alte filiale, mai mult sau mai puţin , dar la Slatina acestea au căpătat aspecte dramatice.

De la începutul anului, filiala a trimis –conform indicaţiilor conducerii şi legilor financiare,- propunerea de buget al filialei pe 2011. Ce a făcut conducerea sau mai zis departamentul financiar ?

NICI PÂNĂ LA ACEASTĂ ORA FILIALA NU A PRIMIT RĂSPUNS LA PROPUNERILE DE BUGET ŞI NU A PRIMIT DOCUMENTUL APROBAT SAU NU DE LA Bucureşti. Este prea departe probabil şi costă mult trimiterea prin poştă. Una la mână.

Ca orice filială şi filiala Slatina are nevoie de un sediu. A primit dezlegare de la centru să îşi caute un sediu şi să trimită soluţiile către Bucureşti. Ceea ce filiala a făcut, trimiţând iniţial informaţiile cu variantele găsite apoi cu acordul CD, contractual de închiriere a spaţiului spre a fi semnat de ordonatorul de credite şi reprezentantul juridic al persoanei juridice, recte preşedintele SCMD. Deci document semnat şi parafat de CD . Două la mână.

În Rezoluţia CNR din data de 20.10.2011 scrie negru pe alb:”La dezbaterile pe marginea raportului s-a aprobat initiativa Comitetului Director (CD) de a se acorda un cuantum de 30% din cotizatii catre filiale, cuantum care va ramane acelasi si in anul 2012. In mod expres, acelasi cuantum pentru anul 2012 a fost dezbatut si votat la sfarsitul lucrarilor. S-a votat, de asemenea, ca filialele mici si cele nou infiintate sa fie, ca si pana acum, sprijinite financiar pentru desfasurarea activitatilor sindicale.”

Deci CNR a decis ca din fondul de 70 % (imens pentru 9 membri ai Comitetului Director plus membrii de familie, prieteni din copilărie, foşti colegi care sunt „angajaţi” sau contractanţi ai SCMD) să se sprijine filialele care nu pot acoperi cu cei 30% alocaţi, cheltuielile curente , de chirie, întreţinere şi alte cheltuieli STRICT NECESARE SUPRAVIEŢUIRII FILIALELOR. Asta scrie la pricaz dar nu se aplică nici la necaz.
Şi acum să ne explicăm :
Filiala Slatina trebuie să plătească chirie pentru sediu,7oo RON pe lună, sumă cunoscută şi aprobată de CD DECI ŞI DE ŞEFUL DEPARTAMENTULUI FINANCIAR. Pe lângă asta, pentru sediu se mai plăteşte lunar şi suma de 150 RON pentru facilităţi, deci un total de 850 RON pe lună.

La cei să zicem 200 de membri, cota de 30% ar fi cam de 8000 de lei. Acum dacă socotim de câţi bani are nevoie filiala pentru a plăti chiria şi întreţinerea sediului, ar fi 850x12 = 10200 RON pe an . Deci, dacă Slatina ar cheltui pe an bani numai pentru chiria şi întreţinerea sediului, i-ar mai trebui din partea SCMD 1800 RON. Şi asta este strict numai pentru sediu, fără a lua în calcul cheltuieli de deplasare ale membrilor BO chemaţi la şedinţe din localităţile de domiciliu altele decât Slatina, cheltuielile prilejuite de diversele activităţi la care au participat, manifestări, pancarde , banere, mobilier, computer, materiale de birotică etc. Membrii biroului nu şi-au permis să cumpere din banii filialei nici măcar pixuri. Ba mai mult, mobilierul din sediul filialei este adus de acasă de secretarul general al filialei în vreme ce la alte filiale s-au dat bani pe fotolii de piele.

Acestea sunt calculele . Să vedem care este acuma situaţia. Situaţia este gravidă şi prezintă umflături.
Filiala Slatina, in ciuda repetatelor cereri şi rugăminţi a primit până în prezent doar 4400 RON adică jumătate din suma la care avea dreptul prin decizia CNR şi ne aflăm la jumătatea ultimei luni a anului, lună în care CD cere insistent plata în avans cotizaţiilor pe anul 2012. Pentru ce domnule Dogaru Mircea, dacă dumneavoastră nici la sfârşitul anului nu daţi banii filialelor pentru plata chiriei ?Păi dacă nici banii cuveniţi filialei nu au venit decât pe jumătate, când să mai primească şi ajutorul promis de CNR ? Astea sunt glume ostăşeşti marca Dogaru. .. Mircea. Ba mai mult, la o cerere de a i se trimite banii, şeful filialei e chemat la Bucureşti, ca să se umilească acolo, cerând ceea ce îi revenea de drept.

Toate aceste date şi fapte sunt reale, pot face dovada celor spuse, în caz că cineva din CD va încerca să conteste cumva ceea ce spun. Se pune întrebarea cum a rezistat până acuma filiala în sediu dacă nu a primit banii nici pe jumătate pentru plata chiriei ? DIN BUZUNARELE PROPRII , DIN PENSIILE MEMBRILOR BIROULUI OPERATIV. ATÂT DE SĂRAC ESTE SINDICATUL ÎNCÂT FILIALELE ÎŞI PLĂTESC ÎNTREŢINEREA LA SEDIU DIN BANII PROPRII.

Unde sunt cotizaţiile sindicaliştilor domnule Dogaru Mircea ? DE CE VĂ BATEŢI JOC DE OAMENI DOMNULE DOGARU MIRCEA ? Nu cumva pentru ca preşedintele filialei şi filiala Slatina a fost mai vocală şi nu a făcut sluj la picioarele auguste ? Nu cumva pentru că domnul Dogaru Dumitru preşedintele filialei Slatina a exprimat corect votul membrilor de filială la CNR şi a taxat un ROF făcut în bătaia de joc a sindicaliştilor?

Aşa sunt tratate filialele mici care nu au puterea să vă forţeze mâna sau nu vă cântă în strună?
Acuma este clar ca lumina zilei de ce insistaţi dumneavoastră să aveţi cât mai multe filiale mici prin toate colţurile de străzi din oraşe si sate, ca să le puteţi manevra mai uşor, ca să depindă financiar de “mila măriei sale “ să nu poată cârmi stânga sau dreapta faţă de decizia atotputermnicului pentru că s-ar vedea cu raţia înjumătăţită. Am vrut să scriu RUŞINE DOMNULE DOGARU, RUŞINE STIMAŢI MEMBRI AI COMITETULUI DIRECTOR, dar scriu degeaba , ceea ce cer eu de la dumneavoastră, nu aveţi. NICI UNUL . Situaţia filialei Slatina spune asta , nu eu. Aviz tuturor filialelor mici mijlocii şi mari. Banul e ochiul dracului dar şi mijlocul prin care sunteţi stăpâniţi.

Acuma înţeleg şi eu băiat de provincie cum se aplică politica guvernului, la sindicate. PDL dă bani primăriilor de culoare portocalie, iar Dogaru bani de fotolii filialelor botaniste. NU PUI BOTUL NU IEI POTUL..

Epilog.

Preşedintele şi secretarul general al filialei şi alţi membri ai biroului îşi vor prezenta demisia în semn de protest faţă de modul în care ei personal, filiala au fost trataţi de conducerea sindicatului, de Comitetul Director, fiind puşi în situuaţia de a nu îşi putea plăti chiria sediului. Nu este exclus ca filiala să se desfiinţeze. ASTA AŢI DORIT DOMNULE DOGARU MIRCEA ? DESFIINŢAREA CELOR CARE NU VA PUPĂ PAPUCII ?

Întrebare : NU VI SE PARE DOMNILOR DIN COMITETUL DIRECTOR CĂ DUMNEAVOASTRĂ VĂ LĂFĂIŢI ÎN 2.000.000 RON PE AN ÎN TIMP CE FILIALELE NU AU CU CE SĂ ÎŞI PLĂTEASCĂ CHIRIA FIIND ÎN SITUAŢIA DE A FI EVACUAŢI ? NU CREDEŢI CĂ PROCENTAJUL AR TREBUI INVERSAT ?


Eu zic că e necesară o altă întrunire a CNR.

PS Umblă zvonul că speriat de iniţiativa filialelor din Bucureşti care s-au unit într-un consiliu, exact pentru a se apăra şi feri de astfel de situaţii jenante, iniţiativă care va fi urmată si scripticde filialele oltene cât mai curând şi poate şi de altele, domnul Dogaru Mircea s-a gândit să înfiinţeze dânsul nişte structuri regionale în fruntea cărora să pună ca”direcţional “ câte un reprezentant al CD tocmai în ideea ce a controla totul şi de a fi sigur că nu mişcă nimeni în formaţie. Ce vor spune filialele, se vor lăsa iarăşi călcate ăn picioare ? Poate cele cu fotolii de piele în sedii, vor aplauda iniţiativa şi vor cere cu supuşenie un alt lanţ care să le strângă gâtul. Îi sugerez domnului Dogaru Mircea să nu încerce în zona asta că se rup lanţurile.

luni, 5 decembrie 2011

OPRIŢI UNPR izarea ARMATEI



Domnul Oprea, fostul şef al mafiei personale a lui Adrian Năstase, fostul prieten al lui Cozma, reevaluat şi ajuns veselar al lui Băsescu, a trecut la ofensivă de Ziua Naţională. A lustruit cazanele, a încărcat aruncătoarele de fasole cu muniţie, a mobilizat rezerva, a sunat mobilizarea generală, a scos din remiză propaganda găunoasă, a scos tehnica de la ştoc şi .. pe ei !

Auzind el că filialele Timiş ale UNPR dezertează în masă, s-a gândit să contrabalanseze deficitul de imagine şi a scos geniştii cu petardele fumigene pe strasse, aburind cititorii cu preluarea - înghiţirea PPPS, un partid minuscul de care nu au auzit decât cei care l-au înfiinţat şi judecătoria care l-a înregistrat. Nu conta cât de mare sau de necunoscut este partidul, cu cât mai mic, cu atât mai mici şansele să afle cineva că e o cacealma. Uite însă că preşedintele PPPS încă mai trăieşte, mai citeşte presa şi s-a sesizat că domnul Oprea anunţă din burtă, adică falsează. Ba mai mult, persoana cu care spune domnul Oprea că a semnat neşte acte de preluare a partidului, domnul Popescu, nu numai că nu mai este membru al partidului respectiv, dar mai este şi un om cam certat cu legea şi morala, fiind element cam controversat puţin, după cum spune domnul Petre Răcănel cel care spune că este preşedintele partidului: "Doru Nicolae Popescu . Fost ofiter de securitate. Dupa evenimentele din decembrie 1989 a disparut in strainatate. La inceputul lui 1999 a fost expulzat din Canada, fiind identificat ca “membru al Securitatii romane, complice la mai multe atrocitati” Mai ceva ca în Caragiale. Cu ce l-o fi momit domnul Oprea pe domnul Popescu Nicolae să semneze actele ? Face cumva colectie de dosare şi vrea să îl aibe şi pe al lui Popescu lângă cel al lui Solomon ?

Cine este PPPS. Partidul Popular şi al Protecţiei Sociale, a apărut în 2005. În 2009, aşa ca fapt divers avea ca primvicepreşedinte pe Nati Meir. În lunia Iulie 2011 a avut loc Congresul Extraordinat al partidului, ocazie cu care au avut loc noi alegeri şi a fost ales preşedinte domnul Răcănel Petre. Ca titlu informativ, domnul Popescu Nicolae nu figurează nici măcar în Biroul Permanent, deci se pune întrebarea pe cine a supt, pardon, absorbit domnul Oprea şi cu cine a semnat documentele? Dacă domnul Popescu nu face pate din PPPS ce şi cu cine a semnat domnul Oprea?

Interesant este şi modul în care acest partid îşi ”alege” preşedinţii de filială. Aflăm din Ziua de Cluj din data de 10 martie 2011 că “PPPS îşi caută şef de filială, la Cluj, pe bestjobs“ .http://ziuadecj.realitatea.net/politica/ppps-isi-cauta-sef-de-filiala-la-cluj-pe-bestjobs--62507.html. Citind articolul veţi afla că PPPS “ angajează consilier politic/preşedinte de filială. Se oferă un singur post, iar salariul se stabileşte în urma interviului.”Condţiile sunt anunţate în continuare. Interesant nu ? Cel puţin oamenii spun pe faţă cum au loc alegeri sau racolări. Pe bani. Se numeşte –peiorativ- salariu. De acuma probabil se va numi soldă. La alte partide, funcţiile de partid şi locurile eligibile pe listele de candidaţi se plătesc de către candidaţi, şi li se spune sponsorizare. “Câte bordeie obiceie!.”

Spune-mi cu cine te aduni, ca să spun cine eşti, spune o vorbă la români. Domnul Oprea o cunoaşte ? Socoteala nu era proastă, lumea nu caută să vadă cine e PPPS ce vrea, din câţi oameni e compus, vede doar că un partid a fuzionat cu UNPR sau aşa cum declară veselarul, că “UNPR este un partid care se consolidează şi care câştigă atât simpatia alegătorilor, cât şi încrederea unor noi parteneri din spaţiul politic sau social'' Curat murdar coane Oprică.

Totuşi, prevăzător, domnul Oprea mai declară şi că : ''Astăzi nu răspunsul la întrebarea 'câţi' este relevant pentru noi, ci răspunsul la întrebarea 'de ce'” Aici trebuie să îi dau dreptate domnului Oprea şi să admit că a pus degetul pe rană. DE CE DOMNULE OPREA, a intrat în partidul dumneavoastră domnul Solomon, de ce ati semnat un document fără nici o valoare cu un alt client al sălilor de judecată, expulzat din Canada pentru complicitate la înfăptuirea mai multor atrocităţi? De ce domnule Oprea?

Vorbeşte lumea prin târg că aţi fi " recomandat"cadrelor militare active să vină la manifestările dedicate Zilei Naţionale în număr cât mai mare şi să îşi mobilizeze şi  familiile. De ce, ca să fie câţi mai mulţi susţinători ai puterii care să contrabalanseze eventualii fluieraşi ? Aţi devenit dintr-o dată stăpân şi pe programul familiilor cadrelor militare, nu vă mai ajunge viaţa lor, acuma vă introduceţi cu partidul dumneavoastră şi în familiile cadrelor active ? Unde aţi învaţat asta? Nu e de ajuns că folosiţi tehnica militară în deplasările şi activitâţile de partid mimând câte o vizită la unităţi de care nu aţi auzit decât din presă, acuma folosiţi şi familiile cadrelor militare în interes de partid pentru a arăta lumii cât de iubită este conducerea de partid şi de stat şi cît de iubit este conducătorul hulit pe toate meleagurile patriei?

Nu vă mai săturaţi de ilegalităţi? Cine vă dă dreptul acesta domnule Oprea?

Sau o să spuneţi acuma că faceţi ce vreţi cu familiile şi programul cadrelor militare ca ministru al apărării aşa cum faceţi şi cu tehnica militară? Aţi avea tupeul să daţi un asemenea răspuns. Nu îi plimbaţi şi pe ei cu tancul, cu fregata sau avionul în vizitele dumneavoastră ? Sau vă păstraţi pentru alegeri. Parcă văd că atunci agenda dumneavoastră ca ministru se va umple de vizite pe la câte o companie prin Cucuieţii din Deal pe unde filialele UNPR nu au nici un sprijin.

Pe 1 Decembrie, am văzut în rândurile delegaţiei UNPR în momentul depunerii coroanei un fost coleg care se spune că era pensionar începând chiar cu ziua de 1 Decembrie. Cel puţin aşa susţinea el. Nu pot să nu mă întreb şi eu, ca în bancul acela de pe timpul lui Dej: ”Aşa tânăr şi Gheorghe”? Adică nici nu trecuse bine în rezervă şi deja era înscris în partid. Pe 1 Decembrie prima zi de rezervist şi el deja era inclus în delegaţia UNPR care depunea coroane. Asta zic şi eu viteză de acţiune. Doamne ce repede se mişcă partidul acesta. Când s-o fi semnat adeziunea ? În week-end sau odată cu semnarea cererii de pensionare?Şi cât de dornici sunt tinerii pensionari militari să se înscrie în rândurile partidului păstorit de domnul ministru. Îţi vine să plângi nu altceva. Alţii se laudă deja că după ce ies la pensie au asigurat un loc pe la cate o primărie din partea UNPR. Nu ştiu cât e adevăr şi cât fanfaronadă, dar dacă e să mă iau după tânărul pensionar din delegaţia UNPR de la Craiova, parcă aş zice că e ceva adevărat. Şi atunci, ce facem cu art. 28 din LEGEA 80, sau cu art. 40 punctul 3 din Constituţie ?

Eu zic să mai temperaţi „zelul” tinerilor pensionari militari dornici de afirmare cu orice preţ, ca nu cumva să creadă lumea că desfăşoară activităţi contrare articolelor mai sus enumerate. Spuneţi-le să aştepte şi ei măcar o săptămână, să nu creadă lumea că erau înscrişi în partid dinainte de a avea acest drept. Parol !

vineri, 2 decembrie 2011

CRAIOVA -1DECEMBRIE 2011-UN PREFECT PRESAT DE TIMP

A venit şi a trecut şi 1 Decembrie, Ziua naţională a românilor de pretutindeni. De pretutindeni, dar nu şi din Doljj. De ce ?
Pentru că şi de data asta oficialităţile s-au apropiat prea mult de fasole şi cu virozele astea, au mai scăpat şi alte ingrediente prin cazan. Credeam că măcar de Ziua Naţională, Prefectura va uita de interesele politice , de ordinele de partid şi de stat şi va trata toţi românii în mod egal. Dar din nou instituţia prefecturii a dovedit că ea slujeşte nu cetăţeanul, aşa cum ar trebui, ci partidul. Este reconfortant să afli de 1 Decembrie că alţii sunt mai români decât tine, că alţii au dreptul să depună coroane la monumentul Eroilor iar tu, ca militar, care ai jurat cu mâna pe drapel să aperi ţara şi pe conducătorii ei, care ai plecat acolo unde te-au trimis conducătorii ei, în Kosovo,Irak, Afganistan, Albania, Congo, Angola, eşti considerat paria, persona non grata pentru PREFECTURA JUDEŢULUI, că  reprezentantul Guvernului în teritoriu nu îţi poate acorda 2 minute în cadrul unui program la care erau invitaţi să participe TOŢI ROMÂNII.

Ca de fiecare dată cu ocazia sărbătorilor naţionale, SCMD Dolj a trimis din timp organizatorilor o adresă prin care îşi anunţa disponibilitatea de a participa la eveniment şi de a depune o coroană de flori în memoria celor decedaţi pentru patrie, TOŢI CU ARMA ÎN MÂNĂ, TOŢI SUB JURĂMÂNT MILITAR, NU DE PARTID. De fiecare dată, Prefectura judeţului Dolj a tratat cererea noastră cu dispreţ, discriminator, fie anunţându-ne că nu avem dreptul pentru că nu suntem organizaţie reprezentativă, de parcă ne trebuie ţidulă expres de la guvernul portocaliu pentru a demonstra că suntem români, că suntem patrioţi, fie ne-au trecut la “ şi alte organizaţii, “ fără a ne desemna militari care să ducă coroana fie pur şi simplu nu am fost incluşi în program pentru că aşa au dorit muşchii celor care ne conduc .. spre dezbinare.

De data asta, după trimiterea adresei, am avut o veste bună. Prefectura ne anunţa în data de 28.11.2011 printr-o adresă oficială, programul manifestării şi chiar ne “sugera ce”am putea scrie pe coroană. Am crezut că gata, olteanului i-a venit …gandul cel bun şi a înţeles că suntem toţi români, indiferent de simpatiile politice. Apropo, anunţ pe domnul prefect pe această cale că printre membrii sindicatului nostru sunt şi membrii PDL şi UNPR, care nu s-au simţit tocmai bine văzând cum sunt trataţi de colegii de partid .. şi de stat.



Ei bine, când toate lucrurile se îndreptau spre un final fericit, pe data de 30 11.2011, instituţia prefecturii –judeţul Dolj trimite o altă adresă, prin care ne înştiinţează că în urma studierii solicitărilor pentru depuneri de coroane, pentru respectarea întocmai a programului pe care îl promiseră prin cablu de pe Lună şi nu aveau cum să îl mai modifice cu câteva minute, s-a hotărât că noi nu mai putem depune coroane. Punct. Înălţimea sa domnul prefect aşa a grăit, aşa s-a executat. Nu s-a specificat în adresă nici cine a luat această decizie, nici cu câte voturi, nici pe ce criterii s-a stabilit cine va depune şi cine nu, nici cine a aprobat încălcarea prevederilor Declaraţiei Universale a Drepturilor Omului sau a Constituţiei, nici de ce în judeţul Dolj este instituţionalizată discriminarea pe criterii politice sau de altă natură. Poate domnul Prefect nu înghite rezerviştii militari. Să spună asta şi domnului Oprea, sau domnului Onţanu. Poate Domnul Prefect nu iubeşte haina militară. Să spună asta şi Scorpionilor doljeni când participă la ceremoniile ocazionate de aducerea lor sub drapel din misiunile unde se jertfesc. Dacă nu este aşa, de ce partidele politice, pot depune coroane, iar militarii rezervişti, copii, nepoţii, urmaşii, colegii celor pe care îi venerăm sunt daţi la o parte ? Poate are domnul Prefect Nicolae Giugea o explicaţie, sau un regulament special pe care îl aplică în astfel de ocazii, poate a primit o hârtie sau o indicaţie preţioasă, cu care să justifice această încălcare grosolană a drepturilor omului şi Constituţiei prin această DISCRIMINARE fără precedent. Domnule Prefect, vă amintesc că înainte de a fi membru de partid, v-aţi născut român egal in drepturi cu mine. Nu scria pe fruntea dumneavoastră la naştere nici membru de partid, nici prefect. Medicii au constatat naşterea unui făt viu de sex masculin cu două picioare, două mâini, şi spre a se deosebi de alte vieţuitoare, v-a numit om, iar ca cetăţenie pe certificatul de naştere s-a scris român. Întâmplător, şi pe certificatul meu de naştere e scris la fel. Deci la naştere domnule prefect, eram egali, deşi recunosc că nu şi în greutate. Bănuiesc că dumneavoastră aţi fost mai dodoleţ, dar tot român oricum. Dacă dumneavoastră în dorinţa de a vă sluji partidul şi şefii de partid care v-au numit în funcţie aţi decis să renunţată la această calitate obţinută prin naştere, este dreptul dumneavoastră, DAR NU ÎMI LUAŢI MIE DREPTUL DE A FI ROMÂN DE A-MI CINSTI STRĂMOŞII, DE A DEPUNE O COROANĂ ÎN SEMN DE OMAGIU LA MONUMENTUL EROILOR NEAMULUI, A CELOR CARE SI-AU DAT VIAŢA PENTRU CA EU SĂ AM ACEST DREPT, DE A-I CINSTI! LUÂNDU-MI ACEST DREPT, COMITEŢI NU NUMAI O ILEGALITATE, O ÎNCĂLCARE A DREPTURILOR MELE DE CETĂŢEAN ROMÂN CI ŞI UN SACRILEGIU FAŢĂDE MEMORIA CELOR PE CARE PRETINDEŢI CĂ ÎI RESPECTAŢI ŞI O LIPSĂ DE RESPECT FAŢĂ DE CEI PE CARE SUSŢINEŢI CĂ ÎI SLUJITI, CETĂŢENII JUDEŢULUI.



Ce răspuns aveţi domnule prefect, ce răspuns are guvernul pe care domnul prefect îl reprezintă, ce răspuns are recent Huiduitul de Alba Iulia şi şeful său Huiduitul naţional ?

1 Decembrie 2011. În minte multora a rămas una din cele mai reuşite demonstraţii de forţă, un spectacol reuşit, un succes de imagine. Pentru mine a rămas o zi în care REPREZENTANŢII GUVERNULUI NU MI-AU DAT VOIE SĂ FIU ROMAN!

Nu au găsit altă rimă. Unde eşti Mateiaş ?

PS. În închiderea manifestărilor dedicate Zilei Naţionale, deşi nu erau prinse în program, aşa cum se va vedea din documentul trimis de prefectură, au avut loc şi nişte activităţi demonstrative ale jandarmilor, cam de o jumătate de oră,care împreună cu câinii lor au înveselit puţin privitorii. Nu pot să nu mă întreb cum de au găsit loc pentru aceste demonstrative, deşi nu erau trecute în program, dar nu au găsit 5 minute pentru ca „celelalte organizaţii” să depună o coroană. Şi nu pot să nu mă întreb dacă colegii patrupezi ai jandarmilor au fost conştienţi de criza .. de timp a domnului Prefect, dacă au avut ceas la laba dreapta, pentru a nu da peste cap timingul prefecturii. După cum vedeţi în program, demonstrativele nu sunt trecute la activităţi, iar câinii nu erau trecuţi la participanţi. Dar cadrele militare în rezervă sunt trecute la participanţi. NU MAI ÎNTELEG NIMIC DOMNULE PREFECT.