miercuri, 9 august 2017

Legile lu Olguţa şi legile lui Newton


Legile lui Newton

Einstein spunea că cel mai inteligent  om a fost Newton, Isaac Newton. Cine a fost  individul? A fost un tip care în toată cariera lui a dat câteva legi. Spre surprinderea multora, nu a fost nici secretar de Liceu la Zimnicea, nici primar la Craiova şi nici şef de Consiliu Judeţean la Teleorman, a fost un simplu fizician. Şi totuşi a dat câteva  legi pe care nu le-a mai modificat până acum cu Ordonanţă de Urgenţă nici el, şi nici un alt guvern, nici chiar opoziţia. De ce ? Pentru că spre deosebire de actualii dătători de legi el le-a dat cu cap, argumentat şi de necontestat, el nu a urmărit nici voturi nici umplerea bugetului şi nici ca să obţină fonduri europene. Fraieru. Dacă era din Teleorman şi dădea şi el legi pe sub mustaţă, şi azi trăiau urmaşii lui din banii făcuţi de el, dar aşa, a murit sărac.
Perseverare Diabolicum
Cine a crezut că după ordonanţa privind modificarea pensiilor militare Olguţa intră în vacanţă, s-a înşelat.  Asta e soarta vuvuzelelor, să fie folosite până crapă. Aşa că doamna Vasilescu merge înainte cu o râvnă demnă de o cauză mai bună. După ce a nenorocit viitorul armatei făcând din cariera militară ultima opţiune a tinerilor prin prisma predictibilităţii şi siguranţei, modificând o lege pe care tot propriul partid o dăduse şi o susţinuse spunând că repară o nedreptate făcută militarilor, Vasileasca mai dă odată cu mucii în fasolea PSD anunţând că intenţionează să mai modifice o lege dată tot de PSD tot sub titlu reparatoriu. Vă  mai amintiţi celebra lege 329 a lui Boc din 2009 care interzicea pensionarilor să lucreze în instituţiilor de stat ? Vă mai amintiţi cât a ţipat USL, PSD şi cum plângeau tovarăşii pe umărul oamenilor văduviţi de serviciu la stat? Vă mai amintiţi că în Octombrie 2014, PSD-ul dădea legea 134/2014 prin care anula articolele 17-26 din legea lui Boc ? Ei bine, Olguţa a ajuns la concluzia că Boc a avut dreptate iar ei au fost proşti. Eu ştiam că ei sunt proşti şi fără să se revină la legea asta, aşa cum au fost proşti toţi cei care au votat cu PSD-ul în 2012,  şi înainte, şi după, aşa cum au fost proşti cam toţi românii care au votat indiferent cu cine, dar şi cei care nu au votat. Din zi în zi ne dăm seama cât de proşti suntem şi constatăm că numărul proştilor creşte rapid şi fără limite, tinzând spre infinit, aşa cum spunea tot Einstein.
Deci doamna Olguţa şi  partidul domniei sale vor să ia din nou posibilitatea unor oameni care au fost angajaţi pe baza unor examene, concursuri, să mai lucreze. Probabil a constatat domnia sa că instanţele nu au ce face şi s-a gândit să le dea de lucru, pentru că va urma un nou val de procese şi chiar dacă instanţele din România vor face sluj, fie şi doar pentru că magistraţii nu au fost incluşi Ordonanţa de modificare a pensiilor deşi ei sunt cei care au pensiile cele mai mari şi chiar din Sistemul Naţional de Pensii, reclamanţii vor câştiga sigur la CEDO.
Interesantă  este similitudinea promovării noii ordonanţe cu cea dinainte. Ordonanţa privind modificarea pensiilor militare a fost dată în urma afişării unei pensii de 34000 dată în sistemul magistraţilor. Deci unul face, altul trage. Ei bine, metoda se repetă. Doamna Carmen Dan printr-un abuz a pensionat şi a doua zi încadrat ca civil. Este vorba de Comisarul-sef de la Slatina, Popescu Alina, care  a fost încadrată  la 12 ianuarie la MAI, pe funcţia de Consilier al Ministrului, a “lucrat” 6 luni, cât a fost nevoie pentru a putea primi pensie şi a-şi alege salariul din ultimele 6 luni,  apoi s-a pensionat la 44 de ani  şi reîncadrat a doua zi tot la MI, consilier al  doamnei Carmen Dan, având o pensie  de zece mii de lei dar şi salariu încă atâta.  Doamna Carmen Dan nici usturoi nu a mâncat nici gura nu îi miroase şi nici nu este cercetată de cineva. Poate domnul Dragnea o mai cercetează din când în când. Ei bine, de supărare că totul a fost dat pe Coarnă, pardon goarnă, doamnele Olguţa şi Carmen s-au gândit să se răzbune şi să îi pedepsească din nou pe militari şi poliţişti luând-le dreptul de a mai munci la stat. La fel ca şi în cazul pensiei de 34000, este prezentat pe post un caz “drept exemplu” practic un abuz al politicienilor, care să culeagă sufragiile presei aservite şi prostimii care nu gândeşte, pentru a se pedepsi sau beli o întreagă categorie de oameni care nu au nici o legătură cu cazul prezentat. Bineînţeles că nu doamna Alina Popescu va plânge, pentru că domnia sa are deja o pensie de 10000 de lei  pe care nu i-o ia nimeni, graţie celor 6 luni lucrate la minister, dar cei care au ieşit din armată  după 1994 pentru că România se angajase să micşoreze armata până a ajuns unde e azi, cu o pensie de 1700- 2000 lei, riscă să îşi piardă  serviciul câştigat în baza unor concursuri şi a competenţei, nu aduşi pe sub mână. Aceşti oameni şi-au făcut nişte calcule, au împrumuturi la bănci contractate în baza unui salariu pe care acuma îl pierd pentru că Olguţa are sarcină să lovească în armată până  nu mai rămâne nimic din ea, din armată.  Asta în timp ce mai marii ţării merg la Mărăşeşti şi se bat cu cărămida în piept lângă mormântul altor militari care au crezut că jertfa lor va face din România o ţară liberă şi că nepoţii lor vor trăi mai bine. S-AU PĂCĂLIT ŞI EI CUM NE-AM PĂCĂLIT ŞI NOI DE ATÂTEA ORI. Bine că ei măcar nu au cum să vadă.
Cine poate explica de unde atâta înverşunare a Olguţei împotriva militarilor? Ce i-au făcut militarii Olguţei de dă în ei mai rău decât în câinii comunitari ? Apropo, doamna Olguţa, am observat că adăpostul pentru câini de la Breasta e gol, nu mai are obiectul muncii, aţi reuşit să omorâţi toţi câinii. Ce faceţi, nu îl transformaţi în adăpost pentru pensionarii militari? Că şi aşa cartierul chinezesc   proiectat pe pământul armatei  bate pasul pe loc. Ce ziceţi, nu e bună idea?
Cu viaţa de câine sunt obişnuiţi, să le fure alţii din farfurie sunt învăţaţi, să doamnă în vânt şi ploaie pe camp ce să mai vorbesc.
Atenţie la Newton
Bun. O să mă întrebaţi ce legătură este între Einstein, Newton şi Olguţa sau  politicieni. Aparent nici una, intelectual ZERO. Nu poate fi pus nici un semn matematic între cei doi savanţi şi politicienii noştri, poate cel mult al infinitului, pentru că asta ar reprezenta distanţa dintre unii şi alţii. Şi totuşi există o legătură. Una din legile lui Newton este Legea Atracţiei Universale descoperită de acesta după ce i-a căzut un măr în cap. Între noi fie spus, politicienilor noştri le tot cad în (pe)  cap tot felul de dovleci, bombe, dosare, unii din ei sunt chiar ei căzuţi în cap şi degeaba, nu se mişcă nici un neuron. Ei bine de la un măr Newton a decoperit că Pământul fiind cel mai mare obiect  din sistemul său inerţial atrage tot ce e în atmosferă cu o forţă care diferă în funţie de masa obiectului respectiv. Dar viteza şi efectele căderii mai depind şi de înălţimea de la care  este atras  obiectul. Deci Doamna Vasilescu, cu cât mai mare şi mai rotundă vă daţi şi cu cât mai sus “zburaţi” cu atât mai dureroasă şi mai  dezastruoasă va fi căderea. Aşa spune Newton şi nu cred că veţi îndrăzni să daţi o OUG să îi modificaţi legea.
O altă  lege a aceluiaşi Newton este Legea întâi a mecanicii, care se referă la interacţiunea dintre două corpuri. I se mai spune şi principiul inerţiei. A constat băiatul ăla, Newton că un obiect rămâne inert atâta timp cât asupra lui nu acţionează altă forţă, sau suma forţelor care acţionează este nulă, adică se anulează reciproc, dar când este “agresat”  trecem la a doua lege a Mecanicii care spune că o forţă care acţionează asupra unui corp îi imprimă acestuia o acceleraţie, proporţională cu forţa şi invers proporţională cu masa corpului. Nu vă mai dau şi formula matematică pentru că am constatat că nu staţi bine cu adunarea, nici cu analiza efectelor actului de guvernare asupra votantului, dar să vă mai încarc şi cu analiza matematică. Deci doamna Vasilescu, închipuiţi-vă că sunteţi o biluţă mică mică, de mărimea celor pe care le face Dragnea la şedinţele PSD şi mergând orbeşte sau luată de vânturile şi aerele de partid, vă loviţi de o bilă format din 120000 de pensionari. Cred că totuşi e nevoie să vă dau formula lui Isaac, pentru că altfel nu aveţi cum să calculaţi efectul. E treaba dumneavoastră dacă o aplicaţi singură sau apelaţi la o variantă ajutătoare. Iată formula, vă rog calculaţi: f =m x a.
Acestea fiind spuse doamnă Vasilescu, eu, băiat cuminte, nu vă doresc”multă căldură” ca alţii, eu  vă doresc răcoare  şi aveţi grijă la Legile lui Newton, că acesta a ieşit de mult din sistem pe cale naturală, nu mai aveţi ce să îi faceţi, nu aveţi ce să îi mai tăiaţi, îl cam doare în dudă de ordonanţe. În curând aşa o să îl doară şi pe Dragnea. Pricepeţi ce vreau să zic nu ? Hai că aţi făcut filologia, va pricepeţi la limbi străine iar eu am vorbit şi româneşte.
A, să nu uit, aveţi grijă şi la pendulul lui Newton,(sper să nu vă gândiţi la ce cred eu) am spus pendulul, nu pendula. Are un principiu de funcţionare pe care privindu-l poţi învaţa prima lege a politicii.
http://www.avocatnet.ro/content/articles/id_38909/Bugetarii-pot-sa-cumuleze-din-nou-pensia-cu-salariul-Noile-reguli-se-aplica-deja.html
http://www.ziare.com/pensii-speciale/politie/aberatia-zilei-ciocoi-vechi-si-noi-la-ministerul-de-interne-pensionati-cu-pensii-uriase-si-reangajati-imediat-1475711
http://www.evenimentdeolt.ro/eveniment-new/eveniment/comisarul–ef-alina-popescu-de-la-ipj-olt–consilier-al-ministrului-afacerilor-interne-02e92d2f2a4f445686a4961233bb53b6
Legile lu Olguţa şi legile lui Newton

marți, 8 august 2017

Cine mai vrea ”Marea Unire”?


admarromil
Așa cum anunțam acum o zi, acțiunile doamne Olguța împotriva militarilor, nu au rămas fără replică. Cei activi au sărit cu rapoarte de pensionare. Nu comentez, fiecare își planifică viața cum poate, în măsura în care poate, mai ales având în vedere ”predictibilitatea” legislației și politicii guvernanților. Ce este totuși urât mirositor aici este că printre cei care pleacă primii  din structuri alergând după o pensie mărită sunt cei care la introducerea tăierilor sau ciuntirilor anterioare ale pensiilor ieșeau în public să ne convingă cât de bune sunt măsurile luate de conducerea de partid și cum 65% este mai mare decât 85%. Mă refer direct și fără rușine la domnii Frățilă și Dumistrăcel cărora îmi e greu să le spun generali. Ce e trist este că printre cei care pleacă, poate scârbiți de ceea ce văd că se pregătește armatei și poate regretă că nu se pot opune sistemului sunt și oameni ca Generalul Harabagiu Marius, abia uns șef al SMFT. Asta e viața .
Dar pe lângă hemoragiile deja anunțate, acțiunile ordonanței Vasilescu au  și partea lor bună. Una din ele este că lumea rezerviștilor  a putut să vadă cine este Dogaru cu adevărat, cel care organiza proteste la toate Zilele Naționale, cu sau fără motiv, numai ca să mai apară și el pe sticlă. Acuma când rezerviștii și activii fierb, Dogaru scrie scrisori și îi sfătuiește pe cei care vor unirea să stea în banca lor sau eventual să vină la el să îi consilieze, eventual să se unească sub burta lui. Punem pariu că după publicarea Ordonanței, domnul Dogaru va redeveni războinic, va dezlănțui jihadul și îi va sfătui pe toți cei loviți să vină la el că el și compartimentul lui Juridic vor acorda asistență juridică contra unei sume modice ? Hai repede, că am nevoie de bani pentru concediu.
Și uite că totuși, în ciuda acțiunilor Vasileascăi și a sfaturilor Dogarului, două asociații ale militarilor, conduse de doi militari care nu au orgolii ci doar principii, au decis și propun tuturor asociațiilor să se unească într-o Uniune Națională  a Asociațiilor Militarilor care să îi reprezinte pe toți în toate situațiile care vor mai pune în pericol de acuma statutul militarilor, sau starea de operativitate și  capacitatea de apărare a armatei. Uniunea se vrea o formațiune care să coordoneze, concilieze și susțină interesele militarilor în fața factorilor de răspundere politici și guvernamentali, a conducerii armatei și a tuturor celor care intenționat sau nu lovesc în armată. Oare câte asociații, câți șefi de asociații vor lăsa orgoliile prostești și se vor alătura celor două asociații ? Dacă ei nu vor, poate vor militarii care le compun și vor reuși să îi determine să facă pasul spre unirea tuturor asociațiilor militarilor.  Citiți aici comunicatul celor două asociații și acționați dacă mai aveți sânge kaki în vine, dacă nu, aruncați-vă livretele militare la gunoi și așteptați ordonanța liniștiți.
Asociația ADMAR și Asociația ROMIL emit următorul
COMUNICAT COMUN
Avand in vedere situatia dezastruoasa a Armatei Romane la capitolele inzestrare, dotare echipare, selectionare, incadrare, situatie care se deterioreaza cu fiecare zi,  dar si ultimele masuri ale guvernului privind salarizarea si modificarea legii pensiilor militare, au decis demararea actiunilor  in vederea constituirii “ Uniunii Nationale a Asociatiilor Militarilor din Romania” avand ca scop unirea eforturilor  asociatiilor militarilor activi si in rezerva din  toate categoriile de forte si profesionale ca si personalului civil si coordonarea  acestora in vederea identificarii si sustinerii intereselor comune, pentru apararea drepturilor legitime individuale si colective ale personalului din armata, cresterea prestigiului  si intarirea Armatei Romane.
Asociatiile de mai sus  fac apel pe aceasta cale la toate asociatiile si formele asociative ale tuturor categoriilor de militari  sa se alature acestei initiative pentru a sustine puncte de vedere comune si argumentate in relatiile cu conducerea Ministerului Apararii Nationale, a guvernului si  tuturor Ministerelor si structurilor departamentale care contribuie la influentarea activitatii si vietii militare. Intentia noastra este constituirea unui partener credibil puternic si reprezentativ care sa elimine interesele meschine de grup sau personale care la aceasta ora dezbina si aduc mari deservicii militarilor si sa ofere unitate si forta militarilor in relatiile cu factorii politic, guvernamental si legislativ.
Asociatiile care vor sa se alature acestui deziderat si care inteleg ca numai unirea face puterea, lasand deoparte orgoliile si interesele marunde sau ambitiile personale, sunt rugate sa contacteze conducerile celor doua asociatii initiatoare in vederea definitivarii in comun a statutului Uniunii si principiilor de functionare.
Din partea ADMAR: Alexandru Gheorghe-0769.642.543
Din partea ROMIL: Tudor Marian-Telefon:0761.684.325, email:< romilbuc@gmail.com>
Oare nu ar fi minunat dacă am sărbători centenarul Marii Uniri cu participarea acestei Uniuni la eveniment?Cred că așa ar trebui să răspundem acțiunilor politicienilor.
http://www.asociatiaromil.ro/component/content/article/37-activitati/695-comunicat-comun.html
Cine mai vrea ”Marea Unire”?

duminică, 6 august 2017

Minciunile Olgutei

Olguta manipuleaza
Campania Olgutei
Începând cu trimestrul doi al anului 2017, guvernul dirijat de domnul Dragnea şi condus de doamna Olguta Vasilescu, ordonanţa sa, a trecut la atac într-o campanie anti-militară cum rar s-a mai văzut. Nici Boc, când a dat renumita ordonanţă  prin care a băgat în mormânt zeci de pensionari militari şi a distrus sănătatea a mii de rezervişti, nu a fost atât de pornit împotriva militarilor, nici atât de pervers, atât de agresiv  şi nici atât de mincinos. Ceea ce a început însă  doamna Vasilescu, care deşi e numai ministru al muncii ia decizii în ministerul Finanţelor, al Apărării şi cel de Interne, este o campanie de distrugere  totală a ceea ce mai rămăsese din imaginea armatei. Dacă până acuma stăteam prost la capitolul înzestrare, acuma armata va ajunge la 40% şi la capitolul încadrare şi sub 30% la starea moralului pentru că măsurile propuse, susţinute şi impuse de doamna Vasilescu practic distrug capacitatea de apărare a ţării. Indiferent că Ordonanţa va fi sau nu dată, că va conţine măsurile  actuale sau că va fi îmbunătăţită, răul a fost produs, s-au înaintat mii de cereri de pensionare în tot Sistemul Naţional de Apărare, structurile de comandă au fost practic decapitate, aproape toţi şefii de direcţii din SMG şi MApN au fost sau vor fi pensionaţi, nimeni nu mai vrea să vină în armată, pentru că toată lumea a văzut acuma clar că departe de a fi un loc sigur, armata este de fapt bătaia de joc a tuturor guvernelor.
Având în vedere tenacitatea cu care îşi conduce campania,agresivitatea,  răutatea cu care vorbeşte- ÎN NECUNOŞTINŢĂ DE CAUZĂ- despre pensiile militare şi militari, ura cu care a dezlăntuit această vânătoare de vrăjitoare Mc Carthystă sau Stalinistă, dar mai ales efectele produse, doamna Vasilescu împreună cu doamna Carmen Dan şi domnul Ţuţuianu  SE FAC VINOVAŢI DE DIMINUAREA CAPACITĂŢII DE APĂRARE A ŢĂRII, DISTRUGEREA MORALULUI ARMATEI, DECIMAREA STRUCTURILOR DE CONDUCERE DIN CELE DOUĂ MINISTERE DAR ŞI CEL AL SERVICIILOR DE  INFORMAŢII, CEEA CE POATE FI CUPRINS ÎN SINTAGMA “TRĂDARE”.  Dacă avem în vedere că toate aceste fapte au la bază minciuni şi informaţii neverificate, manipulatoare,tendenţioase, până şi trădarea mi se pare un cuvânt prea bland.
Minciunile
Pentru a nu fi învinuit eu de minciună şi manipulare, o să vin cu argumente:
1.      În mai 2017 în comisia de munca a Senatului, la propunerea Olgutei Vasilescu era aprobată înghetarea pensiilor militarilor. Motivul ?
“Salariile militarilor cresc şi cu 200 la suta. Vă dati seama ce impact este pe legea pensiilor şi nu numai la ei. Şi la magistrati e acelaşi lucru, la toţi cei care au pensii speciale.”, după cum spunea sus numita în comisie. MINCIUNĂ! În primul rând salariile activilor nu au crescut şi nu vor creşte cu 200% nici în 20 de ani. Apoi, nici o pensie a unui militar nu a crescut cu 200% ca urmare a creşterii salariilor activilor,  poate unele să fi crescut, dar nu aşa mult, dar ca urmare a recalculării, dar nu a actualizării cu salariile,  ceea ce e cu totul altceva iar dacă doamna Vasilescu nu cunoaşte termenii să se dea jos de pe scaunul de ministru şi să treacă în bancă, mai are de învăţat.
Ca să crească pensiile cu 200% ar trebui ca salariile să fi crescut cu cel puţin 400% dar soldele militarilor, din 2016 de când se aplică legea 223/2015 care îi dă coşmaruri Vasileascăi, nu au crescut decât în Iulie 2017, cu 15% şi numai cea de funcţie, nu  tot venitul,  iar pensiile nu au fost crescute  în baza acestei creşteri, ci au fost amânate până în 2018 aşa cum spune şi comunicatul CPS a MApN. DOAMNA VASILESCU A MINŢIT DELIBERAT,  CA SĂ CONVINGĂ COMISIA DE MUNCĂ SĂ ÎI VOTEZE PROIECTUL.
Pe data de 30 Iulie , la Antena 3 doamna Vasilescu anunţă :
”Am dat câteva exemple din legislația europeană, printre care se numără și vârsta de pensionare și anume 67 de ani în UE și tinde să se ducă spre 70 în foarte multe țări și că se egalizează vârsta de pensionare între femei și bărbați.
Nu am spus că avem de gând să creștem vârsta de pensionare sau că avem de gând să egalizăm vârsta de pensionare între femei și bărbaţi.
Deci nu înţeleg de unde au apărut iar aceste discuţii în spaţiul public. Vom ieşi şi vom spune care este varianta reală.
Pentru a nu se spune că nu a existat predictibilitate în sistem sau că ne-am bătut joc de oameni, termenul ei de intrare în vigoare este undeva la data de 15 septembrie. Adică cei care vor să iasă – şi probabil vor fi foarte muţi cei care vor să iasă la pensie – vor putea să o facă începând de mâine până la data de 15 septembrie, dar ei trebuie să ştie un lucru: nu li se mai actualizează pensiile cu salariile celor din activitate, ci cu rata inflaţiei. Adică nu le îngheţăm, dar le indexăm doar cu rata inflaţiei, pe un principiu mult mai corect. Statul nu-şi permite ca la o pensie de 33.000 aflată în plată să plătească 66.000 peste câţiva ani”,
Minciuna 1: “Nu avem de gând să creştem vârsta de pensionare“. MINCIUNA   ESTE DEMONTATĂ DE DOMNUL  PRIM MINISTRU CARE ÎN DATA DE 2 August declară: “Deocamdată, o să mai crească cu un an-doi, probabil începând cu peste un an, peste doi ani”. DECI SE INTENŢIONEAZĂ CREŞTEREA VÂRSTEI DE PENSIONARE .
Minciuna 2 : “Pentru a nu se spune că nu a existat predictibilitate în sistem sau că ne-am bătut joc de oameni, termenul ei de intrare în vigoare este undeva la data de 15 septembrie.”
Despre ce predictibilitate vorbeşte doamna Vasilecu dacă ea spune pe 30 Iulie  că nu va creşte vârsta de pensionare, iar după două zile intenţiile sunt altele ? Sau ce poate fi predictibil când pe data de 31 Iulie apare o variantă de OUG în care sunt cuprinse toate pensiile speciale plus cele militare, apoi în aceeaşi zi, seara,  aceeaşi doamnă anunţă la tv că Ordonanţa va afecta numai  pensiile militare, nu şi pe cele speciale ( uite că de data asta a ştiu care e diferenţa între ele), spunând că pensiile celelalte trebuie analizate şi gândite mai profund.  Dar pe data de 03.08. sunt reintroduse şi celelalte pensii în Ordonanţă, mai puţin cele ale magistraţilor. Asta da predictibilitate. Bănuiesc că tot aşa şi-a planificat şi cariera. Oricum, nu mă miră faptul că magistraţii au fost “amânaţi” . Aşa sunt ei, “oamenii de onoarere” se amână unii pe alţii, unii cu legea, alţii cu dosarele.
3.Pe data de 30 iulie Olguţa minţea:
„Foarte mulţi dintre cei care sunt în sistem la ora actuală preferă să plece la o vârstă foarte mică în pensie, pentru că aşa cum arată legislaţia la ora acuală, poţi să pleci şi cu o pensie de 120% fară de salariu, după care se actualizează pensia respectivă în funcţie de creşterile salariale ale celor care sunt activi. Se ia 85% din brut şi se adaugă sporurile şi ajunge la mai mult decât ia în mână. Asta înseamnă că dacă anul viitor vom creşte salariile cu 25%, li se actualizează pensiile cu 25%”.
MINCIUNĂ  doamnă ministru. Nimeni nu are prin calculare pensia mai mare decât salariul pentru că există un articol pe care poate nu îl cunoaşteţi în Ordonanţa 57 din 2015 art 40, care spune ( si se aplică, nu numai spune) că “Pensia stabilită, recalculată şi actualizată în condiţiile prezentei legi nu poate fi mai mare decât 85% din baza de calcul prevăzută la art. 28.”iar lucrătorii de la CPS a MApN nu pot să treacă peste prevederile legale.
Deci doamnă ministru, MINCIUNILE dumneavoastră sunt contrazise de o lege   CARE CUPRINDE EXACT CEEA CE PRETINDEŢI CĂ VREŢI DUMNEAVOASTRĂ CĂ  SĂ INTRODUCEŢI.
Vreţi să faceţi un lucru corect ? PLAFONAŢI TOATE PENSIILE CARE LA ORA ACTUALĂ DEPĂŞESC SALARIUL GRADULUI ŞI FUNCŢIEI SIMILARE, PÂNĂ LA EGALIZARE , NU TOATE PENSIILE AŞA AIUREA, PENTRU CĂ ASTA NU E CORECTITUDINE E PEDEAPSĂ NEMERITATĂ PENTRU CEI CARE AU PENSII CARE NU DEPĂŞESC SALARIUL.
În plus, minţiţi şi când afirmaţi că dacă vor creşte salariile cu 25% vor creşte şi pensiile la fel. Minţiţi pentru că,   dacă nu ştiaţi, solda reprezintă numai o parte din baza de calcul a pensiei. Dacă solda activilor creşte cu 25% iar aceasta reprezintă doar 60% din baza de calcul a pensiei, înseamnă că pensia va creşte cu 25%din acei 60%. E o artimetică pe care şi un filolog o ştie. În nici un caz prin această actualizare pensia nu va depăşi solda activilor, dar ne vom trezi din nou cu situaţia ca cel ieşit la pensie in 2020 să aibă pensia mai mare de două ori decât cel ieşit în 2010. Şi asta înseamnă egalitate în drepturi în stil vasilescian.
Tot pe data de 03.08,la  Romania Tv Olguţa decretează:
„Nu se poate suporta bugetar ritmul de creştere al acestor pensii. Eu înţeleg frustrările şi nemulţumirile unora. Nu are nicio legătură cu contributivitatea. Nu am umblat pe baza de calcul sau vârsta de pensionare. Am corectat o nedreptate faţă de toţi ceilalţi. Bugetul nu permite. Nu am tăiat nicio pensie aflată în plată. Nu mai lăsăm pensiile să se ducă în ceruri.”
Doamnă ministru, vreţi să insinuaţi că aceste pensii vor creşte de capul lor, că se hrănesc singure din buget? Cam cu asta speriaţi dumneavoastră populaţia, că pensiile astea ale militarilor şi-au luat-o în cap şi cresc de capul lor iar dacă nu luaţi măsuri să le împuşcaţi pun stăpânire pe bugetul ţării. Mai mare tâmpenie, aberaţie şi manipulare nu am văzut până acuma şi am şi eu 60 de ani. Păi doamnă, aceste pensii nu cresc decât în condiţiile legii, legi făcute tot de dumneavoastră, dacă  promiteţi pe hârtie creşteri salariale  dar le amânaţi aplicarea sau dacă inflaţia o ia razna din cauza proastei conduceri şi a unor guverne pe cioflingari, vor creşte şi pensiile, dacă nu nu. Dar în nici un caz salariile militarilor nu au crescut şi nu vor creşte niciodată ca ale “aleşilor neamului”.Deci din nou MINCIUNĂ.
Apropo, sublimă imaginea pensiilor care o iau către cer. Lipiţi lângă ea imaginea pensionarilor care intră în groapă şi aveţi tot tabloul.
Mai sunt câteva minciuni spuse pe post şi anume cele potrivit cărora “ nu intervin modificări nici în ceea ce priveşte alegerea perioadei de şase luni din ultimii cinci ani în vederea calculării pensiei”. Ei bine, predictibil sau nu , tocmai aici aţi umblat. MINCIUNĂ!
O altă minciună spusă este aceea că “baza de calcul, condiţiile şi procedurile de stabilire a pensiilor militare nu vor suferi modificări”. Păi dacă dumnevoastră modificaţi articolele care privesc baza de calcul din lege şi mai scoateţi şi condiţiile de muncă din baza de calcul, cum nu umblaţi la baza de calcul ? MINCIUNĂ
DAR, MINCIUNA CEA MAI MARE RĂMÂNE CEA CARE INCLUDE PENSIA MILITARĂ ÎN RÂNDUL PENSIILOR SPECIALE, DIN RÂNDUL CĂRORA AŢI DAT EXEMPLELE ACELEA DE 34 000 DE LEI.
Doamna Vasilescu, LEGEA 223/2015  a fost votată şi promulgată drept  “Legea Pensiilor Militare”. Nu are în componenţa ei nimic special şi  aşa cum scrie chiar  în motivarea ei, era de fapt o revenire la normalitate.  Pensii  speciale sunt  cele obţinute în afara legislaţiei de profil, prin prevederi  ascunse în statute şi precizări, altele decât cele prevăzute în cele două legi ale pensiilor votate ca atare.
O ALTĂ MARE MINCIUNĂ  ESTE  aceea că pensiile militarilor distrug sistemul de pensii. Este o mare MINCIUNĂ, pentru că pensiile militare nu fac ăparte din sistemul Casei de Pensii şi Asigurări sociale. Pensiile militare nu pot distruge acel sistem cât sunt pltite de ministerele de resort, dar pot salva acel sistem dacă sunt reintroduse aolo şi EU CRED CĂ DE FAPT ASTA URMARITI, CA SA PUTETI MANEVRA ACELE FONDURI DIN NOU AŞA CUM VREŢI DUMNEAVOASTRĂ. AICI E DUREREA.
Dar în actuala organizare, oricât ar creşte pensiile militarilor, acest lucru nu va influenţa în nici un fel fondul de pensii, pentru că pensiile militarilor sunt platite din bugetul MApN, nu al Casei de Asigurari Sociale.
Minciună cu datele în faţă
Şi staţi să vedeţi cum minte doamna Vasilescu cu datele în faţă. Într.o seară a venit la tv, la televiziunea lui Ghiţă cu nişte date primite de la secretara Carmen Dan, o altă ordonanţă a domnului Dragnea de pe vremea când lucra prin Alexandria, şi ne arată cum au crescut pensiile unor poliţişti de-a lungul anilor, datorită “ actualizării” pensiilor cu salariile. MARE MINCIUNĂ.
Pensiile respective nu crescuseră datorită actualizării, pentru că actualizarea se face abia din 2016 încoace. Acele pensii au crescut datorită : creşterii ratei inflaţiei, creşterii punctului mediu de pensie, scutirii de plata CAS a pensiilor, neimpozitarea pensiilor până la 2000 de lei şi altor măsuri populiste luate de guvernele PSD. Iar acuma doamna Olguţa vine şi dă vina pe pensionari că le-au crescut pensiile, ca şi cum  legile le-ar iniţia, vota şi promulga pensionarii. Dar ce este cu adevărat mârşav este că ascunde acest adevăr şi vrea să arate că acele pensii au crescut prin creşterea salariilor şi de aceea trebuie modificată legea. MINCIUNĂ!
Doamna Olguţa ar dori ca unul care a ieşit la pensie în 1988 cu 300 de lei pensie  să o aibă şi acuma tot 300 de lei. Păi doamnă, cu banii ăia să  trăiţi dumnevoastră. Dar nu, dumnevoastră v-aţi asigurat fundul, aţi propus şi votat creşterea cu 300 % a salariilor aleşilor locali şi cu 100% a parlamentarilor.  De ce nu spuneţi şi asta pe post ? Lăsaţi minciunile doamnă că ne-am săturat de ele.
Carmecita
Şi pentru că tot a venit vorba de doamna Carmen Dan, iată cum minţea şi domnia sa  în  Aprilie 2017:
“La nivelul conducerii ministerului nu există nicio intenţie de modificare a legii pensiilor militare şi îmi doresc să rămâneţi în sistem până când vă veţi îndeplini condiţiile de pensionare, pentru a împărtăşi din experienţa dumneavoastră şi colegilor mai tineri. (…) Niciodată nu voi susţine iniţiative care reduc drepturile oamenilor din acest sistem. Unele din aceste probleme au fost moştenite din trecut şi nu pot fi rezolvate peste noapte. E nevoie de timp, de dialog şi de încredere reciprocă pentru a le rezolva”
Recunosc că mi-au dat lacrimile citind ce a spus. Doamne, ce mi-a plăcut chestia aia cu împărtăşirea. O fi luat-o de pe facebookul Preafericitului sau din cântecele părintelui Pomohaci?
Ce spune doamna Carmen acuma, în plină criză legată de modificarea legii pensiilor ? Păi se face că nu ştie nimic  şi se gândeşte la încadrări : “Am discutat cu premierul şi sunt discuţii să aducem în sistem 4.000 de angajaţi în perioada următoare şi să intervenim pentru dotarea cu echipamente de intervenţie, în primul rând a poliţiştilor de ordine publică.” Nimic despre minciuna turnată acum câteva luni. Ea nu a mâncat nici usturoi,  nici …
Doamnelor, nu v-aţi săturat,   că puteeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee.
http://www.graiulsalajului.ro/pensiile-speciale-si-militare-ingheata-pana-in-2019-a-55468
adev.ro/otwzpv

https://www.legalis.ro/legalis/chapterview-document.seam?tocId=nvxv6mrqge3v6mbugazv64br&documentId=nvxv6mrqge3v6mbugazv64brl5wf64dbojwgc3lfnz2hk3c7geytkxzsgaytoljqguwtena&utm_medium=link&utm_campaign=acte-mo&utm_source=stire-legalis&utm_content=Lege-115-2017&utm_term=MO-403-2017
https://www.dcnews.ro/modificare-legea-pensiilor-militare-carmen-dan-nu-exista-nicio-intentie_538189.html
http://www.prolex.ro/2017/03/27/amendamente-la-proiectul-de-lege-pentru-aprobarea-oug-nr-92017-ca-solutii-la-revendicari/
http://www.consult-avocat.ro/versiune-tiparire/stiri/Proiect-de-lege-masuri-in-domeniul-pensiilor.html

http://www.stiripesurse.ro/se-pensioneza-degeaba-guvernul-nu-schimba-legea-pentru-militari_1211059.html

http://www.fsanp.ro/wp-content/uploads/2017/07/OUG-modificare-pensii-31.07.2017.pdf
https://www.antena3.ro/politica/olguta-vasilescu-dam-ordonanta-pentru-modificarea-legilor-pensiilor-sunt-aberatii-in-actuala-lege-426293.html
http://www.stiripesurse.ro/noi-precizari-de-la-lia-olguta-vasilescu-despre-pensiile-speciale_1211405.html

Minciunile Olgutei

vineri, 4 august 2017

La fierbinți despre armată


Ciuca la conducerea armateiSoarta lui Ciucă după ordonanța lu Olguța


Moto :
 ”Umblă vorba prin oştire şi e mare tavatură
Că Olguta vrea să’nghete pensiile militare.
Dar un militar mai hâtru dă şi el timid din gură
Să mi-o’nghiţe, să mi-o’ngheţe , dar atunci când este mare.”
Noua găselniță a Vasileascăi (ordonanța lui Dragnea) de a face rost de bani la buget prin înghețarea pensiilor militare a pornit caruselul declarațiilor și reacțiilor de tot felul. Acum două zile, administrația prezidențială anunța ieșirea din sistem prin pensionare (la cerere, nu prin demitere , așa cum suge-rau unele medii media) a zece generali din SRI. Lista, pentru cei care vor să știe de ce vecinul nu dădea cu bună ziua la nimeni nu ducea gunoiul niciodată și nu căra niciodată plasele cu cumpărături,  o găsiți aici. Astăzi a apărut lista cu o parte din judecătorii care și-au cerut ieșirea la pensie.Nu a apărut încă lista cu generalii din MAI și din Armată, pentru că cei de la Cancelaria domnească nu au terminat de întocmit ordinele. Vor să le dea pe toate odată și le ia ceva timp. Cred că din cauza asta se va amâna și Ordonanța, pentru că  e posibil să nu poată fi procesate toate datele până intră în vigoare Ordonanța lu Olguța. Și stați că încă nu s-a aprobat lista cu coloneii, și locotenent-coloneii care vor să iasă la pensie și nici  nu au ieșit încă din tură și din grevă cei din penitenciare. Nu mai avem păduri pentru câtă hârtie e necesară.
Ce credeți că a urmat după asta?
Onoarea lui Dragnea
Primul care a sărit de cur în sus este  Dragnea, cel care de fiecare dată când e de făcut ceva neplăcut pleacă din țară sau din ochii presei și își lasă ordonanțele să anunțe veștile proaste iar în funcție de rezultat și reacția populației, confirm sau infirm știrea, de cele mai multe ori dând vina pe comunicare sau neatenție. De data asta, domnul Dragnea, se leagă de cei care vor să treacă în rezervă din cauza modificărilor pe care le propune Olguța la Legea 223 și spune că nu au onoare. Nu am înțeles, de ce nu au onoare domnule Dragnea? Pentru că dumneavoastră vă jucați cum vă vine la minciog cu soarta militarilor, singura categorie de personal care jură să moară pentru o clasă politică coruptă și mizeră, pentru că vor să își asigure și ei cum pot o pensie care să nu îi bage în mormânt înainte de vreme, pentru că se gândesc la familie și sănătate când ar trebui să o faceți dumnevoastră? Cine vorbește despre onoare? Unul care a săpat doi președinți de partid pentru a le lua locul? Unul care și-a trădat propriul partid bătând palma cu președintele și făcând cărare la Cotroceni numai pentru a-și asigura liniște penală?Unul care l-a convins pe Ponta să renunțe la președinția partidului pentru ”a salva guvernul” apoi la conducerea guvernului ”pentru a salva partidul” iar apoi s-a instalat el la conducere? Asta depășește orice limite.
Unii se mișcă
Pe data de 2 August o delegație formată din rezerviști din 3 asociații au fost primiți de Secretarul de Stat pentru Relația cu Parlamentul pentru a discuta efectele catastrofale pentru Sistemul Național de Apărare produse de intenția de modificare a Legii pensiilor militare, efecte cu implicație pe termen mediu și lung în încadrarea forțelor armate. Rezultatele întâlnirii vor fi prezentate pe paginile asociațiilor respective. Nu sunt împuternicit să dau acuma  aceste informații dar le voi prezenta când asociațiile le vor face publice.
Există și o intenție reală de unificare a intereselor tuturor asociațiilor militarilor și coordonare a activităților, nu conducere, ci coordonare liber consimțită, pentru a fi în măsură să prezentăm un punct de vedere comun și bine susținut de acum încolo, în toate problemele ce țin de Apărare.  În curând va fi dat un  comunicat în acest sens. Nici în acest sens nu pot da detalii la această oră.
Alții scriu scrisori
Domnul Dogaru, fostul istoric Dogaru,(pentru că de când a fost numit sindicalist șef al militarilor  în rezervă de către structurile care l-au format  nu prea s-a mai ocupat de istorie ci de gargară) iese și el cu declarații de te doare capul. Toată rezervimea vrea să se ia atutudine, să se lupte, să se unească, adică exact ce nu vor guvernanții, adică sistemul. Ce sfat dă domnul Dogaru, marele luptător pentru apărarea cotizației? Păi domnia sa spune că unirea nu face bine la militarii rezerviști sau militari, mai bine să stea dezbinați, eventual să facă o scrisoare pe care să o înainteze, prin el, ticluită de el, celor cărora le face jocul. Hemoroizii face bine în accepțiunea domnului Dogaru.  Iată ce propune marele sindicalist Dogaru, în condițiile în care Coarnă moare cu Carmen Dan  de gât: ” Excludem cu desavarsire solutia manipulatoare de constituire a vreunei structuri organizatorice pe verticala (superuniune sau partid), deoarece aceasta va fi imediat penetrata, demonizata si distrusa prin manipularea orgoliilor liderilor, santajarea lor sau lichidare.
Ce tip de actiune comuna? Nu neaparat stradala, pentru ca la asta se asteapta. De pilda, o scrisoare catre Secretariatul General NATO si Departamentul de Stat American, denuntand tradarea si consecintele ei, pe care sa o semnam cu totii, nu numai S.C.M.D.-ul si aliatii sai civili (CNSC) ca in 2011.”

Dar dacă este organizat de Dogaru totul e ok. Nihil sine Io, ar trebui să fie sloganul SCMD.
A obosit Dogaru? Nu, nu a obosit, pentru că dacă ne amintim de acțiunile inițiate de el,  aproape toate au fost un fâs, mai ales că erau programate în zile de sărbătoare națională, sau erau ținute la palatul Victoria împotriva președintelui și la Cotroceni împotriva premierului. Așa știa Dogaru să se facă că protestează. De data asta nu numai că nu vrea să se treacă la proteste, dar nu vrea nici ca asociațiile militare să se unească, pentru că el de fapt a urmărit și urmărește interesul celor care l-au plantat sindicalist.  A auzit el, de fapt a fost informat pe filiera DIA că unele asociații vor să își unească eforturile și asta nu dă bine la sistem. Acesta e Dogaru.
ADIO ARME?
Toată militărimea așteaptă o reacție a șefului SMG, așteaptă ca acesta  să ia atitudine și să declare ceva,  să contracareze cumva zvonurile sau să se opună. Mai mult ca sigur că imaginea sa în armată, în rândul  militarilor dar și a societății civile, se va decide în funcție de ce va face în acest caz, deși ar fi trebuit să fie evaluat în funcție de întreaga activitate, inclusiv  ”înzestrarea” armatei și alte aspecte care țin de apărarea țării. Personal nu aștept declarații, declarații dau politicienii și eventual  sindicaliștii. Militarii fac, nu vorbesc. Sper ca pe lângă atribuțiunile specifice funcției, activitățile deja planificate, să își găsească timp să își exprime și impună punctele de vedere în fața secretarilor de stat, a ministrului și a guvernului, arătând că o pensie de 34000 de lei a unui magistrat  fie el și militar, nu înseamnă că toată armata are pensii de această valoare și să o demoleze pe doamna Vasilescu care a umplut canalele (și cele de televiziune)  cu dejecții. Domnul General Ciucă  are posibilitatea să obțină datele necesare  de la CPS, să arate că  pensia unui colonel nu depășește salariul unui colonel actual pe aceeași funcție, să demonstreze că nu există pensii militare așa cum a prezentat propaganda guvernamentală și, pe baza unui calcul făcut de specialiști de la casa de pensii sectorială, să arate cu cât crește pensia unui militar dacă solda de grad a unui militar de grad egal crește de exemplu cu 100 de lei. Dacă nu ar putea să prezinte aceste date personal, are purtător de cuvânt  care să prezinte oficial pe toate canalele media  date concrete care să demonteze isteria mizerabilă  care atinge valori inimaginabile privind pensiile ”căpcăunilor de militari”. Propaganda anti-armată sperie lumea cu ideea că dacă se păstrează art 60 din legea 223, în 5 ani pensia unui militar va depăși de câteva ori salariul gradului echivalent activ. Să spună doamna Olguța, dar argumentat, cu date  nu cu vorbe,  de câte ori au crescut soldele militarilor activi în ultimii ani și cu ce procent din sumele respective au crescut pensiile. Asta ca să nu se sperie lumea că nu mai au bani din cauza militarilor. În plus, să explice, tot argumentat cu date concrete, din ce fonduri sunt plătite pensiile militarilor și cum influențează asta bugetul asigurărilor sociale. În realitate prin această campanie se urmărește readucerea pensiilor militare în subordinea Casei de asigurări sociale și folosirea acestor fonduri (eventual cele ” economisite” cu decesul militarilor) în sectorul civil, nu în bugetul MApN.
Șeful SMG are posibilitatea și chiar obligația, să demonteze toate aceste minciuni chiar și  fără să iasă personal  pe post. Mai are posibilitatea de a prezenta adevărata situație și de a face uz de dreptul de veto în CSAT când se va discuta propunerea de OUG,  cu riscul de a i se cere apoi sau de a-și înainta demisia. Exemple de urmat are. Franța. Motive are :
1.     Prin demisiile și trecerile în rezervă sistemul de apărare intră în colaps, conducerea SMG este decimată, la fel a ministerului și structurilor din subordine;
2.     Armata va fi pur și simplu pusă în imposibilitatea de a-și îndeplini misiunea, toate funcțiile de răspundere și conducere sunt neîncadrate, iar încadrarea funcțiilor este blocată.
3.     La o armată fără generali, nu se mai justifică un general cu patru stele ca Sef de Stat Major, funcția ar trebui micșorată și încadrată cu un absolvent de școală militară fără experiență, pentru că oricum toate funcțiile vor fi fie neîncadrate, fie încadrate cu cadre fără experiență pe funcția respectivă sau funcții de asemenea calibru.
4.     De vreme ce toți subordonații pleacă din armată ( și ca o formă de protest față de acțiunile politicienilor),  șeful SMG ar trebui  ca măcar din spirit de solidaritate să își urmeze subordonații. În armata lui Cuza așa s-ar fi întâmplat.
Deci una din două, ori se renunță la modificarea L-223, ori adio arme.
Ma mai uit din când în când pe la posturile tv și când văd câte moderatoare și câți invitați au găsit în pensionarii militari imaginea bombei atomice îmi dau seama cât de disperați sunt guvernanții și cât de goală este trezoreria. Cereți domnule să ne aducem verighetele pentru salvarea țării, dar nu mai umpleți emisiunile cu aberații și minciuni dezbinând românii.
http://www.presidency.ro/ro/media/decrete-si-acte-oficiale/decrete-semnate-de-presedintele-romaniei-domnul-klaus-iohannis1501597984
http://www.presidency.ro/ro/media/decrete-si-acte-oficiale/decrete-semnate-de-presedintele-romaniei-domnul-klaus-iohannis1501673537
http://sindicatulcmd.blogspot.ro/
La fierbinți despre armată

joi, 3 august 2017

Ordonanţa lu Olguţa


pierre_de_villiers_in_timpul_defilarii_de_pe_14_iulie_2017_0Aşa arată un GENERAL cu coloană vertebrală

Mama ei de ordonanţă
Că e ordonată de Dragnea şi staff-ul PSD care au intrat în vrie că nu mai au bani de pensii şi salarii, nu mai contează, atâta vreme cât Olguţa a pus umărul la întocmirea ei şi a popularizat-o, şi a mai şi asmuţit lumea împotriva celor cu „pensii speciale”. Aşa îi va rămâne numele ordonanţa Olguţei.  Este vorba celebra ordonanţă de modificare a pensiilor „speciale”, în care între noi fie spus, Legea pensiilor militare nu are ce căuta. Dar pentru că militarii întotdeauna au fost calul de bătaie al tuturor guvernelor ajunse în impas financiar pentru că ei nu au sindicat iar înstelaţii de la conducere şi-au obţinut stelele de pe umeri prin presiuni şi simpatii politice, e normal să nu facă nimeni scandal, deci batjocorirea  militarilor merge înainte.  În termeni militari, se poate spune că Olguţa este ordonanţa lui Dragnea pentru că îndeplineşte toate sarcinile pe care le avea altădată o ordonanţă pe lângă comandantul său.
QED
Ceea ce spuneam încă de la apariţia legii 223 şi anume că se urmăreşte dezlipirea rezervei de activi prin anularea sau modificarea legii, prin modificarea sau anularea art 60 dar şi scoaterea sau anularea art 111 din lege care prevede păstrarea cuantumul celui mai avantajos în cazul recalculării,  începe să prindă contur.  Deocamdată prin această ordonanţă care deja a apărut pe piaţă, (deşi domnul Dragnea minte cu neruşinare spunând în conferinţă de presă că nu există un draft, că s-a discutat doar pe principii, urmând a se trece abia de acum la litere şi cifre), se taie legătura dintre salariile activilor şi pensiile rezervei, ceea ce practic făcea din legea 223 o lege a pensiilor militare. În toamnă, odată cu noua lege unitară a pensiilor, se va renunţa la acel principiu stipulat în art 111 al L-223, Legea  pensiilor militare  va fi abrogată şi va urma un nou proces de recalculare, care va nivela toate pensiile în jos, fără posibilitatea păstrării cuantumului celui mai avantajos. Aşa lucrează domnul Dragnea şi doamna Olguţa.
De ce vor ei să modifice legea pensiilor militare? Pentru că au auzit ei că ar fi unele pensii speciale (din care totuşi pensiile militare nu fac parte, dar pe ei nu îi interesează asta) dar nu specifică câte anume şi nici pe ce lege a  sau au ieşit la pensie persoanele respective, care  s-ar ridica  la 34000 de lei. De ce nu spune Olguţa care sunt acele pensii şi cui aparţin ? Pentru că ar afla lumea că de fapt acele pensii sunt ale unor magistraţi ieşiţi la pensie pe legea 303/2004  şi nu e bine să se pună rău cu magistraţii.  Dar cu militarii, în spinarea cărora pun totul, da,se poate,  poate spăla pe jos cu ei,  pentru că conducerea armatei este supusă iar militarii laşi şi dezbinaţi.
Luaţi cu pâine de la Dragnea
De ce vor aceiaşi manipulatori să taie legătura dintre activi şi rezervişti prin abrogarea art 60? Pentru a  dezbina şi mai mult armata, pentru a-i îngenunchia de tot, pentru că noi nu trebuie să mai avem armată şi nici spirit de corp.  Pretind ei că dacă ar păstra acest articol, se va ajunge ca după 5 ani pensia să depăşească salariul. Mai mare tâmpenie nu am auzit. Păi dacă salariul creşte să zicem cu 100 de lei pe an  iar pensia sa va mări şi ea procentual cu cel mult 65% din creşterea elementului  crescut la salariu, care nu e obligatoriu să facă parte din baza de calcul, si ar reprezenta poate cel mult 10-15% din elementul respectiv, când va ajunge pensia să depăşească salariul? Niciodată, pentru că în mod cert salariu va creşte cu mai mult decât procentul creşterii pensiei. E ca şi cum ai spune că 10% dintr-un întreg, este mai mare decât întregul. Numai că ţugurlanul care aude gulgutele lui Dragnea sau ale Olguţei  nu ştie nici artimetica elementară dar nici nu îl interesează soarta militarilor. De fapt, prin vehicularea acelei pensii unice, aparţinând unui magistrat (chiar dacă militar, dar magistrat, ieşit la pensie pe legea 303) Olguţa şi Liviuţ  insinuează sintagma folosită de Boc privind pensiile „nesimţite” fără a le spune însă pe nume, dar ducând cu gândul la asta,  iar lumea nu se va gândi la magistraţi ci la militari pentru că despre ei se vorbeşte acum  prin extensie şi greşit.
Şi ca să fie clar că de fapt schimbarea legii nu se face pentru o reglare a pensiilor ci pentru că guvernul nu mai are bani şi nu are de unde să mai ia, pentru că impozitul haiducesc propus, sau celelalte măsuri căzute nu mai pot fi aplicate, că singura scăpare sunt militarii,  hai să vedem ce mai prevede legea şi câtă răutate există în aceşti făcători de legi proaste.
Deşi cu nici două săptămâni înainte atât domnul Dragnea cât şi domnul Ţuţuianu dădeau asigurări că nu se va modifica legea pensiilor militare şi mai ales în nici un caz modul de calculare a pensiei, iată că actuala ordonanţă modifică art. 29 punctul b al legii 223, care prevedea că : „b) pentru fiecare an care depășește vechimea prevăzută la lit. a), la cuantumul pensiei se adaugă câte 1% din baza de calcul prevăzută la art. 28, fără a se putea depăși venitul brut utilizat la calculul pensiei la data deschiderii dreptului la pensie.”
Aşadar totuşi s-a umblat la baza de calcul, nu aşa cum spunea domnul Ţuţu. Dar dacă omul iese la pensie anticipat, este taxat cu procentul de 1% pentru fiecare an lipsă până la vârsta de pensionare. Deci dacă pensionarul are dreptul la 1% pentru fiecare an în plus, acest drept nu i mai se acordă, dar i se ia acelaşi procent dacă are lipsă la vechime. Totul în folosul  statului, nu al cetăţeanului. Cine spunea că PSD-ul este un partid al egalităţii în drepturi ? Fugiţi măi de la geam că se abureşte.
Să dai foc la puşcărie şi la casa de nebuni
Doamna Olguţa şi domnul Liviu, în justificarea modificării legii pensiilor militare vorbesc de o pensie de 34000 ca şi cum toate pensiile militarilor ar fi aşa mari creând o psihoză a pensiilor de 34000 de lei. Nu spun domniile lor că există o singură pensie de 34000 de lei şi nici că aparţine unui magistrat. Dar dacă prin acelaşi mecanism pe care îl folosesc ei pentru a justifica umilirea şi batjocorirea militarilor,   am lua drept exemplu un parlamentar sau membru PSD declarat cretin  sau nebun sau psihopat ( ceea ce nu este de loc exclus, ci chiar plauzibil) oare ar trebui să extrapolăm şi să tragem concluzia şi să propunem internarea la spitalul de nebuni a tuturor parlamentarilor, sau membrilor PSD? Dacă e să ne luăm după logica celor doi, cam aşa ar trebui să se întâmple. Ce spuneţi doamna Olguţa, vă internaţi ? Oricum cunoaşteţi foarte bine urgenţa spitalului 1 din Craiova, nu ar fi prima internare cu cearceaful pe faţă. Dacă dumneavoastră vă legaţi de o pensie pe care o folosiţi drept exemplu şi modificaţi legea pensiilor militare considerând că toţi militarii  au aceleaşi pensii, atunci vă spun şi eu că având în vedere toţi parlamentarii cercetaţi, condamnaţi, declaraţi sau nu  nebuni, depistaţi băuţi la volan sau beţi în trafic, (hai să luăm cel mai cunoscut caz, pe domnul Boureanu), găsiţi în pat cu amantele sau amanţii, de azi încolo şi eu o să îmi permit să spun că toţi parlamentarii, inclusiv dumneavoastră  sunt beţivi, curvari, corupţi, analfabeţi, plagiatori, şi ar trebui internaţi, condamnaţi, aruncaţi la închisoare blamaţi, repudiaţi, alungaţi cu pietre din societate. Vă convine? La aşa logică, aşa soartă.
Culmea demagociei şi a manipuării este că doamna Olguţa spune că “dacă sunt pensii militare corecte, hai să facem în aşa fel încât să fie şi celelalte la fel”  dar ea nu încearcă să facă pensiile celelalte ca ale militarilor, ci să micşoreze pensiile militarilor  adică să le “corecteze”  în jos. Asta i se pare ei corect.
Atenţie la legislaţie şi efectele ei
Efectele acestei ordonanţe  cu marea hemoragie au  şi nişte implicaţii riscante. Primul semn de întrebare este art 59 care este modificat,  în sensul că actualizarea are loc numai în funcţie de rata inflaţiei şi că dacă prin actualizare rezultă o pensie mai mică, rămâne în plată pensia iniţială. Aceasta ultimă prevedere poate să dispară fie la discutarea ei în comisii, fie prin modificări băgate pe blat, ceea ce va duce la recalcularea tuturor pensiilor sub pretextul actualizării şi scăderea lor într-un viitor apropiat, chiar dacă acum se dau asigurări că nu va scădea nici o pensie.
Al doilea aspect este foarte periculos pentru cei care vor să iasă la pensie până la apariţia ordonanţei. Faptul că 10 generali au fost pensionaţi la cerere dintr-un singur serviciu, cel al SRI, spune mai mult decât orice. Dar pentru cei fără mamă fără tată care îşi fac sau şi-au făcut calcule şi îşi vor face rapoarte de ieşire la pensie în speranţa că vor prinde actuala legislaţie, există un mare risc. De ce ? Pentru că  articolul Art. 64. -(1)  din Legea 223 prevede că : „Admiterea sau respingerea cererii de pensionare se face prin decizie emisă de casa de pensii sectorială, în termen de 45 de zile de la data înregistrării cererii.”
Dacă ordonanţa va intra în vigoare începând cu 15 septembrie (malefică coincidenţă, exact peste 45 de zile), aşa cum se spune,  rezultă că cei care îşi vor depune cererile de pensionare începând de mâine,  au şanse să primească răspuns după intrarea în vigoare a  ordonanţei,(dacă luăm în considerare data poştei etc )  căci  ordonanţa prevede la punctul 1 din Dispoziţii finale, că „Cererile înregistrate şi  nesoluţionate până  la data  intrării în  vigoare a prezentei  legi se soluţionează  conform  normelor  legale  existente  la  data  deschiderii  drepturilor  de  pensii  şi asigurări sociale.”
Ei bine, în înţelesul legii, data deschiderii dreptului de pensie nu este data la care s-a depus cererea de pensionare, ci DATA LA CARE  DOSARUL A FOST APROBAT ŞI  STABILIT CUANTUMUL PENSIEI, DECI DUPĂ CELE 45 DE ZILE, ADICĂ SUB EFECTUL ORDONANŢEI. Deci stimaţi colegi, aveţi toate şansele să ieşiţi la pensie sub efectul ordonanţei, chiar dacă aţi făcut raport până la apariţia ordonanţei.  Chiar şi cei care au făcut raport în luna Iulie, au această şansă, pentru că pot primi un răspuns negativ, vor face contestaţie, vor ieşi la raport, apoi vor primi al doilea răspuns după 45 de zile de la depunerea contestaţiei -conform legii-  şi chiar dacă după contestaţie  răspunsul va fi favorabil,  va intra sub efectul ordonanţei. Eu mă aştept la aşa ceva cunoscând caracterul celor de la conducerea ministerului şi a Direcţiei Financiare.
Cum reacţionează un general adevărat
Apropo, vorbind de caracter şi conducerea armatei, şeful statului major al armatei franceze, GENERALUL  Pierre de Villiers, în momentul în care a auzit că se intenţionează scăderea bugetului privind înzestrarea armatei şi-a înaintat demisia spunând : „În circumstanţele actuale mă văd incapabil să garantez robusteţea forţelor de apărare pe care le consider necesare pentru asigurarea protecţiei Franţei şi poporului francez. Nu trebuie ca un soldat să moară din cauza unei lipsei de echipament. Unităţile noastre au nevoie de mijloace .”
La noi au murit mulţi soldaţi din cauza lipsei de echipament şi tehnică şi nu şi-a dat nimeni demisia. Dar Villiers este general. Noi nu avem aşa ceva în armată. Noi avem doar cocoşaţi. Pe surse se spune că reacţia GENERALULUI VILLIERS ar fi fost mult mai dură şi mai puţin politicoasă, acesta punând punctul pe I : „Nu o să-i permit nimănui să mă reguleze în felul ăsta! Poate că sunt prost, dar îmi dau seama când cineva vrea să mă păcălească”
Să îmi fie iertat citatul, dar pe mine reacţia acestui GENERAL m-a uns la inimă. Pe când şi la noi o asemenea racţie, chiar în termini mai civilizaţi? Cât o să mai stea generalii români cu pantalonii în vine aşteptând să fie regulaţi de orice politician de cartier care  a stat mai mult pe sub mese decât cu coatele pe băncile şcolii? Cică mâine va avea loc o şedinţă CSAT dedicată acestei ordonanţe. Ce ziceţi ne putem aştepta la o surpriză?
PS Bineînţeles că acuma toţi rezerviştii şi poate chiar unii activi vor deveni vocali, vor protesta, vor manifesta, vor face scrisori, ţipând că armata nu e respectată, dar nu am văzut nici unul protestând când au murit cei trei militari în Argeş, nici cerând să se facă publice rezultatele anchetei privind cauzele accidentului, nici când a intrat la apă transportorul, nici când ne sunt trimişi copii să lupte pentru alţii, nici când …. nici când. Nu. Nu era de demnitatea lor. Rezerviştii noştri sar în sus numai când li se iau banii. Atât şi nimic mai mult. Bineînţeles că domnul Dogaru va ieşi din nou pe sticlă, sau în piaţa Victoriei, chemând la luptă şi la plata cotizaţiei, promiţând noi succesuri. Îmi e atât de greaţă de aceste manifestări ale unei conştiinţe pervertite care nu vede nimic altceva decât interesul din portofel. E penibil să ieşim din nou să plângem că nu ne ajung pensiile când am stat atâta timp insensibili la tot ce s-a petrecut cu alţii în jurul nostru. Aş spera că se va găsi o minte luminată să unească toate asociaţiile militarilor, dar de unde, noi nu avem un Villiers printre noi. Noi avem numai generali ca Năstase.
Update ora 20.00. Doamna Olguta a iesit pe post si a anuntat ca ordonanta se va dresa numai pensiilor militare, nu este pregatita inca sa o aplice si magistratilor si celorlalte categorii de pensii speciale, care sunt cu adevarat speciale. Deci numai militarii vor fi loviti, ceilalti mai vedem, dar eu zic ca ceilalti nu vor mai fi regulati de fapt cei vizati de la inceput au fost doar militarii. Sa ne fie de bic, ca ne meritam soarta.
http://www.fsanp.ro/wp-content/uploads/2017/07/OUG-modificare-pensii-31.07.2017.pdf
http://www.mediafax.ro/externe/seful-statului-major-al-armatei-frantei-a-demisionat-in-urma-neintelegerilor-cu-presedintele-emmanuel-macron-16600705
Ordonanţa lu Olguţa

luni, 31 iulie 2017

Săptămâna botaniștilor


ZBOR DEASUPRA UNUI CIUB DE CUCI
De când lumea și pământul conflictele nu au început niciodată pentru că cineva a încălcat un principiu de drept ci pentru că cineva nu a mai vrut să accepte ceea ce acceptase până atunci. Nici un conflict nu a izbucnit spontan, nici chiar Războiul Troian, totul a fost o înlănțuire de evenimente, de cele mai multe ori pretexte și nu motive. Războaiele moderne sau conflictele au început în momente care așteptau ocazia și nu cauza pentru a erupe. În multe cazuri, pentru a-și masca intențiile agresorii au tras cu bățul prin gard pentru a întărâta căinii iar când câinii au sărit lătrând la gard,dând ocazia agresorilor să se pretindă  agresați, amenințați,iar  aceștia au scos pistolul și au împușcat câinele de dincolo de gard care lătra.
Botanistul Nr. 1 al lumii
Recent am asistat la două acțiuni de acest gen. Una peste ocean, a doua peste Prut. De peste ocean am auzit că Senatul American, a votat noi măsuri împotriva Rusiei, pentru ”anexarea” Crimeei. Nu dezvolt subiectul așa zisei anexări,așa cum nu îl deschis nici pe cel cu intervenția SUA în Ucraina(Fuck UE e suficient) și primăverile arabe,  fiecare cu interpretarea lui. Ce mă întreb eu este de ce   este retaxată anexarea Crimeei  și nu atacarea Germaniei de acum 76 de ani? Ce mai contează când a avut loc, faptul e fapt, Rusia a purtat război împotriva unul aliat NATO și trebuie pedepsită pentru asta. Și mai ciudat este că nimeni nu a cerut sancțiuni pentru cele două bombe atomice făcute cadou  unor civili japonezi de către glorioasa armată a SUA. De ce oare ?
Spuneam că Senatul SUA  a votat noi măsuri economice, pentru că cele militare încă nu și-au făcut efectul dorit asupra Rusiei. Putin nu vrea să declare război, dar ori va fi silit să o facă, ori va fi dat jos datorită înfometării rușilor. Măsurile adoptate de Congres au două direcții. Una merge către Moscova iar Putin este principalul vizat. A doua merge către Trump care este încă considerat un prieten al lui Putin și care chiar dacă- să zicem că- va încerca să ia o măsură de detensionare a relațiilor cu Rusia nu o poate face fără a i se arunca în spinare că își protejează ”prietenul”.Lumea afacerilor cu armament și toți cei care profită de stările conflictuale, l-au prins pe Trump între ciocan și nicovală.Cineva urmărește cu tot dinadinsul un conflict armat între SUA și Rusia, bineînțeles pe pământ și cu soldați de alte naționalități, dar cu tehnică militară americană și rusească și oricine vrea altceva e considerat trădător.   Indiferent că este sau nu ceva real în povestea cu sprijinul acordat de Rusia sau Putin la alegeri, Trump nu poate face nimic, oricât de decent sau bine intenționat ar fi legat de detensionarea relațiilor cu Rusia fără a fi catalogat drept cel puțin simpatizant al lui Putin. Deci în cazul de față lui Trump i s-a aruncat nada iar dușmanii interni și externi ai detensionării  așteaptă să vadă dacă va pune botul.
Botaniștii naționali
A doua nadă a săptămânii a fost cea a lui Rogozin. Nu ar fi exclus să fie o reacție la măsurile Congresului american, dar nu aș merge așa departe. Cert este că a vrut să testeze ”vigilența” conducerii de partid și de stat românești și i-a mers. Față de Trump, ai noștri au pus botul ei sunt botaniști dovediți.Nici nu aveau cum altfel, erau presați de timp și de tradiție.  Cică Rogozin a vrut să participe la o ședință de colhoz undeva prin Transnistria.Oficial trebuia să celebreze ”pacea de la Nistru”. Îl durea pe Rogozin de pacea de la Nistru cum mă doare pe mine de atmosfera de pe Pluto.  Cum drumul direct îi era oprit de conflictul cu Ucraina a fost nevoit să ia un avion cu rezervoare suplimentare și să folosească ruta Rusia-Belarus-Polonia- Slovacia- Ungaria-România-Moldova. Nici dacă ar fi ratat două întrebări  la concursul ”Căștigă România” al lui Ianțu, nu ar fi ocolit atât. Dar asta e. Deci Rogozin e obligat să se scarpine invers, anunță din timp că se va scărpina, și pleacă.Traseul cuprindea 4 țări membre UE care cunoșteau faptul că Rogozin avea interdicție pentru țările  UE dar vrea să vadă dacă ține și cu cine anume. A trecut de Polonia(cea vizitată și lăudată recent de Trump), a trecut de Slovacia, s-a învârtit deasupra Ungariei până a amețit dar a fost oprit să intre  în România pentru că România respectă cu strictețe deciziile UE, toate, mai puțin cele legate de drepturile omului liber sau aflat în penitenciar din România. Unii spun că și Ungaria ar fi interzis avionului în care se afla Rogozin să intre, sau poate doar să iasă din Ungaria, dar nimic nu e cert. Cert este că din cele 4 state, singurii care s-au considerat mai catolici decât catolicii slovaci și maghiari, au fost ortodocșii români. Qui prodest? Nu știu. E adevărat același lucru se mai întâmplase odată în 2014 copie la indigo, din nou doar românii au salvat democrația și i-au dat peste nas lui Rogozin, și atunci celelalte țări l-au lăsat, nimeni nu le-a tras de urechi, nu au fost amendate, nu au fost amenințate cu măsuri de nici o natură, pot spune că nimeni nu a băgat de seamă, pentru că în definitiv toată lumea știe că sunt măsuri abuzive, luate pentru a întărâta și a pune presiune asupra Moscovei. Ei bine, din toată Europa se trezi România, care nu mai are nici tehnică și nici militari suficienți pentru a se apăra, fie și împotriva unui batalion de tancuri, sau a unei escadrile de SUHOI ca să nu mai spun de un submarin, să zică ”nazat!”. Ce se întâmpla dacă trecea? Ne lua cineva capul ? Să zicem că da, dar înaintea capului nostru trebuia să cadă capul polonezilor, al slovacilor și al ungurilor, deci aveam timp să îl plecăm, ca să nu îl taie sabia, cum facem noi de 2000 de ani și ceva. Dar eu zic că nu ne lua nimeni capul.  De ce am zis noi nu ? Simplu, pentru că trebuia să arătăm stăpânului că suntem în consonanță cu deciziile Senatului că doar nu suntem degeaba considerați noua stea a steagului american.
Bineînțeles Rogozin știa că noi vom interzice survolul, nu numai pentru că are informatori peste tot ci pentru că știa cine conduce România și cât de pupin-turiști  sunt conducătorii noștri. Dovada? Deși traseul său viza Chișinăul, Dodon, pupin-turistul  Maicii Rusii nu a luat nici o măsură oficială de întâmpinare la aeroport, așa cum cereau uzanțele, la aeroport erau doar niște protestatari  care nu agreau prezența lui Rogozin sau voiau să arate că moldovenii nu o văd cu ochi buni, așa de imagine, dar cei care i-au trimis nu le-au spus că românii nu îi vor da voie să treacă prin România și au stat bieții oameni degeaba pe aeroport. Rușinică celor care i-au trimis acolo și nu le-au spus că merg de pomană. Or fi primit măcar un sandwich ceva sau o sticlă cu apă ca cei din Victoriei ?  Uite, Dodon care știa, nu și-a trimis sepepiștii dar nu a pierdut ocazia să sară la gâtul oponenților politici, ca și Rogozin care scoate flăcări și amenință România sau, mă rog se face că o amenință, pentru că totul e foc de paie, declarații electorale. Cert este că din toți, noi am căzut, ca de obicei cel mai prost pentru că, uite, nu am auzit că cele trei țări care au închis ochii la trecerea lui Rogozin ar fi fost ejectate din NATO  sau UE sau nu mai primesc fonduri europene. La Bruxelles nimeni nu știe și nu e interesat ce a făcut Rogozin sau prin ce țări se plimbă. Facem noi cum facem și ieșim în drum ca șarpele.
A nu se înțelege că voiam să îl văd pe Rogozin pe deasupra României, sau că îi plâng de milă, dar când văd cine ne conduce și cum înțeleg guvernanții noștri diplomația și cum urmăresc interesul României, mă apucă așa un dor de ducă mai ceva ca pe  Iohannis.
Botanistul de serviciu
Al treilea botanist al săptămânii este cine altul decât Liviuț, Hamsterul, care  iarăși a plecat și a lăsat cu limbă de moarte să i se rezolve problemele puțin cam mirositoare, cum a făcut mereu și tot cum s-a întâmplat mereu a furat-o. A plecat, el știe unde și a dat ordin să fie schimbat șeful de la DGIP.  Acesta a fost schimbat, numai că nu cu cine voia el, ci cu cine au vrut serviciile. Omul ăsta nici după atâtea țepe nu s-a prins că nu poate avea încredere în nimeni. Și pentru că lui îi place cu repetir a mai furat-o și la Timișoara unde la trimis pe tizul Neacșu Marian să impună la Timiș un Directorat format din Andea și Căprar(cel care era vânturat ca ministru la apărare înainte de numirea lui Adișor Țuțu) dar, odată  ajuns la fața locului, nenea Neacșu a constatat că nu poate să treacă peste organizația Timiș, cum nu a putut Rogozin să treacă peste România  și a schimbat placa, cum că nu poate numi un șef de duminică. Neacșu a scăpat, dar Dragnea își mușcă și acum mustața de oftică. Dar așa e când pui pe alții să facă ce ar trebui să faci tu și tu fugi ca lașul. Cred că până la urmă lui Dragnea îi va rămâne numele Botanistul, nu Hamsterul pentru că le fură ca nimeni altul.
https://www.agerpres.ro/externe/2017/07/28/sanctiunile-impotriva-rusiei-au-trecut-si-prin-senatul-sua-02-12-55
http://jurnalul.ro/stiri/observator/cazul-rogozin-traseul-zborului-s7157-cu-bucluc-avionul-a-ajuns-la-chisinau-dupa-ce-l-a-debarcat-pe-vicepremierul-rus-la-minsk-748385.html
http://www.mediafax.ro/politic/secretarul-general-al-psd-marian-neacsu-calin-dobra-conduce-psd-timis-am-aflat-ca-sorin-grindeanu-va-contesta-excluderea-16632045
Săptămâna botaniștilor

duminică, 30 iulie 2017

Fenomene normale

tornada
Canalele media ne prezintă zilnic sub titlul de breaking-news accidente, incidente, crime, minciuni politice, promisiuni electorale, ţepe şi tunuri financiare, ca şi cum ar prezenta o invenţie revoluţionară sau un nou medicament care vindecă toate bolile. Unele o fac cu atâta pasiune, insistenţă şi bucurie, încât ai zice că ştiristele au orgasm multiplu în timpul acesta. România a devenit noul El Dorado al tuturor celor care vor să se căpătuiască pe seama adormitului român, fie ei escroci continentali prezentaţi drept mari investitori, pedofili veniţi cu „ ajutoare”, deviaţi sexuali prezentaţi drept  minoritari oprimaţi, sau terorişti prezentaţi drept refugiaţi, sub acoperirea unor principii ale democraţiei prost aplicate dar bine dirijate.
Puterea obişnuinţei
Acum doi ani, când Europa vâjâia sub impulsul „refugiaţilor” care înduioşau inimile de la Bruxelles, Marele Mut promitea românilor că România nu va primi mai mult de 1700 de suflete  dar uite că aşa încet, pe neştiute, Marea Europă a ridicat şi impus, iar Marele Mut acceptat şi ascuns, o nouă cotă, de 4180 de potenţiali terorişti. Atât a considerat doamna Merkel că este suficient pentru a teroriza România şi a-i determina pe români să îşi părăsească vetrele cât mai rapid, dar nu este exclus ca numărul să se umfle, pentru că şi refugiaţii se grăbesc. România trebuie să devină cât mai repede casa altora. Românii nu doar s-au obişnuit, dar au devenit deja dezinteresaţi de acest subiect şi nici măcar nu mai clipesc când aud de refugiaţi, moschei, înarmare, terorişti, la o adică pleacă, ce mare lucru ? Cred că la această oră, una din 10 din familiile de români  are pe cineva „dincolo” şi în caz de nevoie oamenii au  de ce se agăţa. Pe vremuri, în caz de restrişte  existau munţii, pădurile, peşterile, acum, vom vedea mai jos de ce, nici astea nu mai sunt, au rămas ca ultimă salvare „cei de dincolo”.
Vieţi cumpărate
Dacă vorbim de accidente şi incidente nu putem omite accidentele şi incidentele profesionale. Trei militari mor într-un accident de maşină din cauza lipsei pieselor de schimb. Ce face conducerea ministerului? Îi avansează post mortem, îi face eroi, face poze cu trupurile cadavrelor celor decedaţi, vorbesc despre dotare,”patrioţi„ şi gata, a marcat momentul nimic nu se schimbă totul se acoperă. Nimeni nu spune că pensia de urmaş a copiilor celor omorâţi de o clasă politică şi un sistem corupte, este mai mică decât „ajutorul” acordat viitorilor terorişti.
În MI, un poliţist este omorât de un om fără casă, dar „cu maşină”. Ocazie excelentă pentru sindicalişti să mai iniţieze nişte proteste, pentru doamna ministru să mai iasă pe sticlă şi pentru unii colegi să se acopere de ridicol. Am auzit un poliţist, probabil de pe la minister, spunând că durerea, suferinţa cea mai mare a fost pentru colegii din MI şi apoi pentru familie. Omule,  eşti dus, nici secretarii de partid nu spuneau aşa ceva. Ce fac primul ministru şi ministrul de interne? Promit creşteri salariale. De ce ? Păi ştiu ei ca orice proteste, oriunde, -în România-  încep şi se termină cu bani. Totul poate fi cumpărat, şi conştiinţele şi protestele şi vieţile. Ei deocamdată dau promisiuni, banii mai târziu, trebuie îndeplinite formele legale, procedurile standard. Ne-am obişnuit şi cu astea.
Râul, ramul
Nici natura nu ne lasă, şi ea dă apă la moară ştiristelor care vibrează intern la catastrofe şi nenorociri. În ultimul timp, în zone diferite sau aceleaşi  locaţii  dar la ore diferite, vremea trece de la caniculă la  grindină, de la incendii de vegetaţii la inundaţii, de parcă cineva acolo sus se joacă cu noi şi vrea să vadă cum reacţionăm. Păi cum să reacţionăm? Cu indiferenţă. Pe lângă sistemele HAARP, noi, cei trăitori sau târâtori pe aceste meleaguri am acceptat cu aceeaşi indiferenţă tăierea pădurilor, extracţia aurului cu cianuri, scoaterea ţiţeiului şi a gazelor prin metoda fracturării hidraulice ceea ce înseamnă distrugerea, otrăvirea rezervei strategice de apă, practic am aprobat conştient sau inconştient distrugerea singurelor şanse de a supravieţui. Pe vremuri, un mare visător, Cel Mai Mare Visător al ţării,  spune ceva de râul-ramul, care ne sunt prieteni numai nouă. Asta era poate atunci dar în ultimii 28 de ani noi am devenit cel mai mare duşman al celui mai bun prieten, pentru că am acceptat ca toate astea să se întâmple.  Iar acum ne mirăm că ne lovesc  în 5 minute şi soarele şi grindina. Dar nu toţi ne mirăm. O fătucă de la un post de televiziune, nu mai ştiu care, spunea ca aceste fenomene sunt obişnuite. Era să sparg televizorul când am auzit, dar foarte repede mi-am dat seama că poate avea dreptate. Ea săraca vorbeşte prin prisma celor trăite de când a făcut ochi şi a început să orăcăie pe la tv. De unde să ştie ea cum era vremea acum 50 de ani, ce înseamnă climă temperat continentală, topirea gheţarilor, încălzirea globală, distrugerea stratului de ozon, sau ce spunea Topor despre  vreme? Chiar şi eu vorbesc prin prisma celor 60 de ani  pe care i-am trăit de când am behăit prima oară. De unde să ştiu eu că Dăbuleniul nu a fost cândva un vârf de munte, iar Bucegii un fund de mare?
Şi atunci de ce mă miră că românii, tineretul nu mai acordă nici o atenţie acestor fenomene care au devenit „normale”? Furtul crimele, corupţia, tornadele, incendiile, inundaţiile, minciunile, nu mai impresionează, deşi toată lumea stă cu ochii beliţi la astfel de ştiri, dar numai ca să comenteze şi să vadă ce mai face capra vecinului. Când vine vorba de propria piele toţi sunt convinşi că lor nu li se poate întâmpla nimic rău, sau îşi spun că la nevoie, „dacă se împut treburile” vor pleca.
România nu mai e pentru neadaptaţi ca mine, pentru oameni care ştiu cum erau odată lucrurile, clima, normalitatea, viitorul aparţine celor care trec cu uşurinţă peste aceste schimbări, care s-au obişnuit cu ele, care le acceptă fără să se streseze, pentru care râul, ramul nu mai reprezintă nimic, pentru că la şcoală nu se mai spune nimic despre visători. Starea de normalitate este ca moda, se schimbă, iar societatea de consum  face totul pentru a ne obişnui cu noua normalitate.

Fenomene normale

marți, 25 iulie 2017

Armata pe toate fronturile


tab scufundat

Pierderi planificate
Spuneam acum câteva zile că mai marii ţării au pus tunurile pe armată, în sensul că îşi fac imagine de mari patrioţi discutând despre nevoile de înzestrare a armatei sau  plagiind fotografiile de succes  din Top Gun. Săptămâna asta însă parcă au înnebunit toţi. Este adevărat, trebuie să acopere cumva ultimul “accident” de pe timpul aplicaţiei de a Galaţi unde un TAB 77, s-a scufundat cu succes în Dunăre. Din fericire personalul a fost evacuat, nu au existat victime, deci domnul ministru a scăpat ocazia de a mai înainta în grad post-mortem nişte eroi iar domnul Duşa de a face fotografii lângă  trupurile neînsufleţite ale  cadavrelor celor decedaţi. Nu ştiu ce vor face acuma “ experţii” din armată care – săracii de ei- încă nu au reuşit să afle de ce a căzut DAC-ul în prăpastie, că iată, trebuie să afle de ce a intrat TAB-ul la apă. Sabotaj domnilor, sabotaj în toată regula, cineva vrea să facă rău conducerii ministerului, sau ruşii au decis să boicoteze aplicaţiile NATO. Cum de nu se sesiează nimeni ? Oricum, domnul ministru Ţuţuianu s-a scos, domnia sa a dat un comunicat tehnic în care arată că nu e nimic deosebit, incidentul face parte din décor, mai avea puţin şi spunea că era planificat:  “Evenimentul face parte din gama de situaţii tactice luate în calcul de planificatorii exerciţiului. „ Sunt curios dacă ar fi  spus la fel şi în situaţia în care ar fi fost victime. Sunt convins că nu, dar nu pot să nu mă întreb de ce, că doar şi atunci evenimentul ar fi făcut parte din aceeaşi gamă de situaţii tactice. Dar aşa suntem noi… ne dăm viteji după răboi.ORICUM, CU ACEASTĂ REPLICĂ DOMNUL ŢUŢUIANU A DAT RĂSPUNS TUTUROR ÎNTREBĂRILOR LEGATE DE ACCIDENTELE TRECUTE PREZENTE ŞI VIITOARE. BRAVO DOMNULE, EŞTI MARE!
Faptul că tehnica militară cedează pe toate fronturile şi pe toate căile, aeriene, marine şi terestre, face parte din gama de situaţii planificate de către minister şi conducerea de partid şi de stat, deci nu e cazul să ne impacientăm. Nu e aşa domnule Ţuţuianu? Mai rămâne ca domnul Ţuţuianu să spună că se ştia că transportorul nu va face faţă luptei cu valurile, dar a fost băgat în exerciţiu ca săfie făcut de râs. Am avut pe vremuri un coleg, ofiţer, care în tabăra de schi a avut ghinionul ca din 4 militari să aibă unul cu piciorul rupt pe timpul instrucţiei. Întrebat de cdt taberei cum s-a întâmplat dar mai ales, de ce, el a răspuns : ”pierderi planificate!” şi cu asta i-a l-a lăsat fără replică.
De ce ne pleacă oamenii ?
Se pare că domnul prim-ministru Tudose, (o altă viitoare dezamăgire pentru fraierul Dragnea) şi-a stabilit o tactică a picăturii chinezeşti, în procesul măcinării şi destabilizării din interior a noului guvern. Dacă acum o lună am experimentat în premieră mondială dărâmarea unui guvern de către partidul care îl propusese, nu ar fi exclus să experimentăm şi distrugerea unui guvern de către premierul care “şi-a ales miniştrii”  De ce spun asta ? Pentru că acum nici o lună, domnul Tudose, brăzdatul, îi dădea un ghiont lui Dragnea, spunând că nu e dispus să fie slugă. Acum 10 zile într-o şedinţă de guvern l-a ridiculizat pe ministrul Daea, cu oaia. Apoi a urmat un secretar de stat,luat şi el peste picior. La ultima şedinţă, domnul Tudose a pus tunurile pe domnul Ţuţuianu, cerându-i  să pună stop fugii din serai, adică valului de demisii din armată, care riscă să aducă armata română, din punctul de vedere al încadrării, nu numai al înzestrării, la nivelul de “ scos din luptă”. A constatat domnul Tudose că ies militarii la pensie dar nu a sesizat corect şi cauza. Domnia sa zice că, vezi Doamne, oamenii ies la pensie pentru că legea pensiilor militare este atractivă. Da, la această oră ieşirea este mai atractivă decât intrarea în armată, sau chiar statul în armată.Dar  militarii se cer afară din două motive, unul pentru că datorită conducerii şi sistemului de promovare pe linie de partide, oamenii serioşi nu se mai regăsesc în sistem, iar al  doilea motiv ar părea că este faptul că actuala lege a pensiilor militare este convenabilă. Da, este, dar motivul adevărat este că deja se ştie (pentru că oricât s-ar dori, a răsuflat, nu se pot ascunde intenţiile şi ordinele primite pe linie de partid) că se lucrează intens la modificarea, dacă nu chiar anularea legii 223 şi reintroducerea militarilor în sistemul naţional de pensii. ACESTA ESTE MOTIVUL REAL AL CERERII MARI DE PENSIONARE.
Deci ce fac conducătorii de partid? Domnul Tudose îi cere lui Adrian să ia măsuri să oprească hemoragia. Nu ştiu dacă se referea la dosarele de pensii sau la scurgerea de informaţii, dar îmi e teamă că asistăm la un process similar celui din DNA unde doamna Kovesi în urma înregistrărilor, în loc să oprească practicile ilegale, a cerut oprirea  scurgerilor de informaţii şi găsirea şi pedepsirea celor  vinovaţi de “trădare”.Sunt convins că aşa va fi, că doar “sistemul”e acelaşi.
Porumbelul şi şarpele
Ce face domnul Ţuţuianu?Domnul Ţuţuianu îl asigură pe domnul prim ministru că va stopa hemoragia şi că nu intenţionează să creeze probleme suplimentare conducerii de partid, mai ales acuma când Tom Cruise de România pedalează nebuneşte pe bicicleta  “Doilasută”. Ceea ce oferă în fapt domnul Ţuţuianu este jumătatea lui cinci. Domnia sa declară, sperând că astfel va linişti populimea:  „În situația modificării actualei legi a pensiilor militare, noi suntem de părere că trebuie păstrat același algoritm de calcul în cazul pensiei. Totodată, valoarea pensiei nu va depăși sută la sută din baza de calcul și nu vor fi afectate pensiile aflate în plată, acestea rămânând la valoarea actuală. Am simțit nevoia să facem aceste precizări pentru a-i lămuri pe cei din sistemul militar că nu avem intenția să creăm probleme suplimentare care să genereze plecări din sistem”
Aici domnul Ţuţuianu a scos pe gură un porumbel şi un şarpe:
Prumbelul este recunoaşterea faptului că se lucrează la şi se intenţionează modificarea(eu spun anularea) legii pensiilor militare, odată cu modificarea legii pensiilor care este deja oficial admisă ca obiectiv al guvernării pe acest an. Şi pentru a stopa  cererile de pensionare, el dă asigurări că  nu vor fi afectate pensiile în plată. Păi domnule Ţuţuianu, nu te supăra nu îţi merge bine mecanismul. Dacă dumneata recunoşti că va avea loc o modificare a legii pensiilor militare şi mai şi recunoşti că nu vor fi afectate pensiile în plată, e ca şi cum i-ai impinge singur pe militari să treacă în rezervă, ca să fie şi ei prinşi cu pensiile în plată. Logic nu ? Hai să tăieşti! Ăsta a fost porumbelul.
Şarpele este mult mai parşiv. Tot domnul Adrian ne spune că în situaţia modificării pensiilor militare, va fi păstrat algorimul de calcul a pensiei. Ciudat. Din câte ştiu eu, prin Parlament încă trenează renumita şi mult hulita OG57 al cărei articol 40 a fost şi este contestat de pensionarii militari, motivele sunt “célèbre” ca să îl parafrazez pe domnul Tudose. Ei bine  partidul de guvernământ,  la presiunile făcute şi intervenţiile unor asociaţii ale militarilor,  a promis că va modifica  sau chiar anula acel articol care este oricum, neconstituţional. Bineînţeles, promisiunea este doar promisiune, eu oricum nu dădeam o ceapă degerată pe ea, dar ea există. Ori, acuma, domnul Ţuţuianu îi anunţă pe pensionari că nu se va schimba nimic în actuala lege a pensiilor militare, că algoritmul va rămâne acelaşi. Păi articolul 40 tocmai pe acolo lucrase, iar oamenii doreau schimbarea. Va fi schimbare (în sesnul dorit de militari)  când voi fi eu popă. Prin această promisiune, domnul Ţuţuianu atinge două obiective dragi tuturor partidelor aflate la putere sau nu: în primul rând se acoperă şi îşi justifică nerespectarea promisiunii de a modifica sau anula art 40 şi în al doilea rând învrăjbeşte din nou activii cu rezerviştii, pentru că iată, apparent, unii vor modificarea legii (de fapt nu a legii, ci a ordonanţei care a modificat legea) iar alţii vor păstrarea legii. Aparent sunt în contradicţie şi cam asta vrea să scoată în relief conducerea de partid, fără a spune că de fapt şi unii şi alţii doresc păstrarea legii aşa cum a fost ea promulgată, nu aşa cum a fost modificată sau cum se doreşte a fi modificată.
Ei bine, totuşi urecheala lui Ţuţuianu arată că situaţia în armată şi  – mai ales- printre activi, nu numai printre rezervişti, este explozivă şi îmi e teamă că dacă se va umbla la legea pensiilor militare, sistemul se va confrunta nu numai cu cereri de pensionare ci chiar cu demisii sau proteste sub o formă sau alta. Să nu ziceţi că nu v-am spus. Cine vrea să rişte?

PS: Tom Cruise s-a văzut neinvitat  sau mai bine spus nu s-a văzut invitat la spectacolul aviatic de Sf Ilie. Cum e posibil, când el tocmai îşi comandase trusoul ăla alb marca Top Gun cu ochelari cu tot? Mai mare ruşine ca asta nu s-a pomenit. Vor cădea capete, dare u măîntreb aşa fără să vreau dacă a fost e omisiune politică sau una pur tehnică.
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-21912307-mapn-explica-intamplat-tab-care-scufundat-dunare-echipajul-raportat-infiltrarea-apei-interior-evenimentul-face-parte-din-gama-situatii-tactice-luate-calcul-planificatorii-exercitiului.html
http://www.stiripesurse.ro/premierul-tudose-solicitare-catre-ministrul-apararii-in-privin-a-pensiilor-militarilor_1208913.html
https://www.agerpres.ro/politica/2017/07/20/tutuianu-in-situatia-modificarii-legii-pensiilor-militare-algoritmul-de-calcul-trebuie-pastrat-pensiile-in-plata-nu-vor-fi-afectate-14-41-22
Armata pe toate fronturile

sâmbătă, 22 iulie 2017

Românii, buni de scuturat



Aegis deveselu
Nunta mută
Pe vremea bunicilor, sau a copilăriei celor trecuţi peste 70 de ani dacă pomeneai de rău marele prieten de la Răsărit erai ridicat de securitate şi ascuns, trimis la “studii” sau dacă mai aveai şi ceva antecedente anticomuniste în istoricul familiei, deportat. Alţii, mai “norocoşi” erau direct împuşcaţi ca să nu se mai chinuie prin cine ştie ce gulag. Filmul “Nunta Mută ” este doar o imagine din filmul acelor ani.
Astăzi , în plină expansiune a democraţiei occidentale  multilateral dezvoltate,  aşa ceva nu mai este posibil, comisarii sovietici cu tancurile lor cu tot au dispărut, în locul lor au apărut frumoşii consilieri americani, cu  minunatele lor avioane zburătoare,  iar cei care cârtesc sau critică politica înţeleaptă a partidelor şi statelor de la conducere nu mai sunt trimişi în Siberia, sunt puşi la stâlpul infamiei şi preluaţi de o armată de postaci “de bine” care îi etichetează drept comunişti, pesedişti, Iliescieni, sau pur şi simplu anti-occidentali, ceea ce este mai rău ca dezertarea.   Dacă făptuitorul  tinde să devină pericol public iar spusele şi criticele sale se împrăştie mai mult decât e permis, se trezeşte cu ameninţări mai mult sau mai puţin mascate, cu blocări de conturi pe diferite pagini de internet, mail, etc şi , de ce nu,  şi chiar cu ceva măsuri punitive. Oricum, nu este omorât. Şi totuşi mă întreb, oare ce este mai tragic, să lupţi împotriva unor activişti de partid sau  împotriva  unor semeni de-ai tăi îndobitociţi de slogane şi orbiţi de nişte cuvinte şi promisiuni iluzorii, lingăi sau trădători prin vocaţie?
Eu, dacă m-aş fi născut cu doar 20 de ani mai devreme  poate nu mai prindeam aceste vremuri dar să fiu sincer, nu sunt sigur că ar fi fost mai rău, pentru că nu aş fi trăit să văd cum ne transformăm în sclavi, cum ne vindem pe nimic şi ne mai şi punem de bună voie gâtul pe butuc.
Scutul de la Deveselu- pericol public
Acum câteva zile presa duduia la informaţia că Senatul American a luat în discuţie cererea României de a se împovăra cu cumpărarea câtorva rachete Patriot cu care să “se apere”. Nu mai comentez ce putem face cu ele în cazul unui conflict cu Rusia, pentru că toţi la asta se gândesc chiar dacă nu spun. Important este că toţi propagandiştii de lume nouă jubilau ca şi când România nu mai avea ce face cu banii şi în sfârşit se găsise soluţia degrevării bugetului de 4 miliarde de dolari. Cât de cretin să fii, să te bucuri că dai atâţia bani de pomană când tu nu ai bani de salarii şi pensii şi te împrumuţi cât pentru tot neamul de la Burebista încoace? Sunt convins că va veni o vreme, chiar dacă eu nu o voi mai prinde, când se va ajunge la concluzia că totul a fost o prostie, ca să nu spun trădare a intereselor  României. De ce spun asta ? Pentru că iată, aud că prin Statele Unite ale SUA, prin Congresul American, plecând de la Casa Albă, adică de acolo de unde se scriu foile de parcurs ale României, s-a cerut “domolirea” lucrului la Baza Militară de la Deveselu care conţine renumitul Scut Antirachetă . Motivul recomandării, făcute cu ocazia discutării în Camera Reprezentanţilor a Bugetului Pentagonului  pe anul 2018,(bă, ăştia sunt tâmpiţi, noi abia am votat bugetul pe 2017, iar ei  aprobă bugetul pe 2018? Păi de ce se grăbesc frate, că mai au timp până în 2021) a fost că pe de o parte sistemul nu  şi-a dovedit eficacitatea, iar pe de altă parte acesta poate aduce neajunsuri colaterale populaţiei din zonă, zonă de altfel populată, nu ca Zona 57 din SUA. Ia uite ce interesant, americanii, şi nu oricine ci de la cel mai înalt nivel, din Biroul unde a lucrat la greu Monica Lewinsky, admit că Scutul nu numai că este inutil, dar mai şi aduce pagube nedorite. Într-un articol scris de mine acum un an spuneam , asumându-mi toate riscurile, că “scutul de la Deveselu, nu numai că nu oferă protecţie, dar nu oferă nici siguranţă”. Exact acelaşi lucrui îl spune acuma Casa Albă în intervenţia sa asupra art 1686 din Buget: „Calendarul accelerat ar impune Departamentului pentru Apărare să desfășoare un sistem defensiv netestat cu succes, fără cunoașterea integrală a eficacității sale combative sau a consecințelor neintenționate ale operării unui sistem de radar și armament de mare putere într-o zonă populată din Deveselu, România”.
Mai pe româneşte, sctutul nu doar că nu ne apără dar, aşa cum spuneam, dar  face din Deveselu o ţintă pentru eventuali agresori şi reprezintă un pericol real, nu imaginar, pentru populaţia din zonă, care va fi afectată în cazul atacării bazei. Asta spune acuma Casa Albă, asta spuneam şi eu în toate articolele în care am abordat subiectul. Pentru ceea ce am spus eu, am fost considerat anti-american, anti-occidental, pro-rus, etc etc. Ce vor spune acuma chioreţii, cei care se făceau că nu văd realitatea şi se grăbeau să dea liber dezvoltării unei baze aducătoare doar de belele?
La mâna turcului ?
În susţinerea punctului de vedere, Casa Albă menţionează faptul că proiectul propus prevede o verificare în termen de 270 de zile de la aprobare, a modelului de rachetă  SM-3 Block II A de care totuşi Deveselu nu beneficiază, baza având un  model mai vechi. De ce nu e de acord Casa Albă cu o testare a acestor rachete? Pentru simplul motiv că  pe 22 Iunie 2017 tocmai a mai avut loc o astfel de testare, în Pacific, în colaborare cu Japonia iar testul a fost un eşec.
“A joint missile defense test conducted by the U.S. and Japan failed to intercept a targeted rocket over the Pacific on Wednesday, the U.S. Missile Defense Agency (MDA) said.
The failed attempt was the second intercept test of the Standard Missile-3 (SM-3) Block IIA missile, which is being developed by the U.S. and Japan to intercept medium- and intermediate-range ballistic rockets.”
Dacă la asta mai adăugăm şi ruşinoasa umilire a lui Donald Cook din Marea Neagră, când Măreţul Aegis a fost redus la tăcere de Chibini, avem în faţă imaginea în 3 D a  cacealmalei cu Scutul de la Deveselu, care numai scut de apărare nu este. Un alt motiv pentru care Trump nu doreşte deocamdată accelerarea, iar apoi(va urma) continuarea proiectului de la Deveselu, este că acesta reprezintă  o cheltuială în plus, inutilă, aşa cum s-a văzut,  iar el, ca om de afaceri experimentat nu îşi permite să investească în proiecte de propagandă care nu aduc nici un profit. Practic, Scutul de la Deveselu şi-a îndeplinit rolul, acela de a îi enerva pe ruşi, pentru că fiind – dar mai ales dacă va rămâne, fără a fi folosit şi ca bază ofensivă – doar un scut de apărare, rolul său a fost pur propagandistic, un fel de sperietoare de ciori, dar mai ales un motiv de discordie, iar americanii ştiu asta.  Practic şi-a încheiat misiunea. Singura variantă de supravieţuire a sa este să fie transformat în bază de lansare a rachetelor de atac, cu încărcături mai mult sau mai puţin convenţionale. Totul depinde şi de turci, Erdogan ştie de ce.
Revenind la propunerile Casei Albe privind articolul menţionat, este adevărat, Camera Reprezentanţilor a dat aviz proiectului în varianta propusă, trecând peste recomandarea lui Trump, dar la fel de adevărat este că în Senat se află în discuţie un alt proiect al senatorului John  Mc Cain iar acest proiect nu are în vedere Baza Deveselu, iar aceste două proiecte vor trebui analizate şi puse de acord. Până la rezultatul final însă,  pentru noi, atât pentru omul de rând cât mai ales pentru marii specialişti sau analişti militari şi politici rămâne de analizat care va fi soarta scutului. Eu cred că ai noştri scumpi conducători se vor repezi să facă lobby pentru continuarea şi accelerarea proiectului chiar dacă poate ştiu, sunt convinşi,  sau măcar bănuiesc că este inutil, dar dă bine “ pe sticlă” să spui că  deşi nu ai avioane, nu ai tancuri, nu ai maşini, nu ai producţie de apărare, ai Scut. Măcar ai cu ce te lăuda. Asta e politica celor care se pozează în ţinută Top Gun.
Românul, gugulanul, ţugurlanul,se uită la minunile sfântului Pomohaci şi ale Episcopului Huşilor. Apropo de acest subiect de care îmi e greaţă, nu este totuşi de râsul curcilor  faptul că aceste cazuri vor fi judecate de Daniel, prietenul şi discipolul  marelui guru Bivolaru?
Daniel si Bivolaru în tinerete
Iar Dragnea, legat de impozitarea averilor şi veniturilor Bisericii, spune că ar fi mai bine să mai lăsăm măcar o instituţie să îşi mai facă de cap  în afara legii fiscale. Mâine o să ceară să nu fie pedepsiţi pidosnicii bisericii, că dacă societatea nu îi primeşte ca întemeietori de familie, măcar să supravieţuiască în sânul Maicii Biserici.  Doamne, în ce ţară trăim!!!!
Surse:
https://www.profit.ro/stiri/politic/document-trump-se-opune-instalarii-de-noi-capabilitati-antiracheta-la-deveselu-nu-stim-cat-de-eficiente-sunt-si-cum-ar-afecta-populatia-din-zona-17092403
http://www.in-cuiul-catarii.info/2016/05/16/deveselu-intre-minciuna-si-adevar-adevarurile-11081
http://www.in-cuiul-catarii.info/2016/05/15/deveselu-intre-minciuna-si-adevar-minciunile-11073
http://www.cbsnews.com/news/u-s-missile-defense-test-fails-to-intercept-target/
Românii, buni de scuturat