Guvernarea după ureche și goana după bani

Concurs de… aberații
O serie de întâmplări și fapte comise de populație sau guvernanți fac capul de afiș al unor televiziuni sau editoriale la nivel național sau local.
La nivel național, nici nu poți ține pasul cu ele, mai ales cu cele comise de guvernanți care parcă au intrat în anul Apocalipsei. Deciziile, declarațiile, măsurile propuse de guvernanți, sfidează pur și simplu orice urmă de bun simț și logică.
Cea mai mare aberație a momentului este menținerea și susținerea de către Dragnea &Co, a inițiativei legislative privind ”premierea” Casei Regale(?????) cu titlul de Instituție de Utilitate public, mai ales în condițiile în care Ultimul Rege al României a fot în sfârșit, după îndelungi amânări, decedat. Se știe că declarația fusese înregistrată de doamna Margareta încă din 2015, după ce Mihai fusese ascuns  în Elveția. Cum Casa Regală a României a dispărut de Jure și de facto în 1947 odată cu semnarea actului de abdicare al regelui, ”pentru sine și toți urmașii săi” inițiativa era absurd și înainte de anunțarea decesului, dar acuma cu atât mai mult. Numai că indicațiile de la SRI sunt altele iar Dragnea crede că așa scapă și el de schelete. Proastă socoteală.
Un caz recent, cel al polițistului atacat cu sabia la Rădăuți a deschis din nou cutia Pandorei , exact când trebuia, adică odată cu discutarea bugetului pe anul viitor. Nu este prima oară când ministerul de interne se folosește de astfel de cazuri pentru a deplânge starea slabă a dotării sau salariile mici care nu îi ”impulsionează”pe polițiști, așa că nu mă miră popularizarea cazului, nici faptul că doamna Carmen Dan cel mai ”ascultat” ministru de interne, care s-a făcut de două parale, ca și Olguța cu interceptarea de pe timpul cât era primriță, a prins repede mingea și a început să țipe că are nevoie de bani la interne,cu care probabil vrea să mai scoată la pensie și apoi să reangajeze ca civili niște generali supuși . În joc a intrat și domnul prim ministru Tudose care a făcut ochi și a concluzionat că așa nu se mai poate, că lucrurile au scăpat de sub control. De sub al cui control domnule Tudose? Eu nu știu unde  trăiesc și ce fac guvernanții ăștia ai noștri, de se trezesc ei de fiecare dată când se sparge o bubă, că habar nu au avut că există bube, că ei nu circulă cu mașina, că nu alimentează la Peco, că nu s-au gândit la ouă, că oaia face miei, că polițiștii sunt agresați sau că inii polițiști fac abuz de funcție. Și de fiecare dată aceste constatări duc la niște măsuri de te doare bulbul rahidian sau îți cade pur și simplu falca. Acum câteva luni după scandalurile cu polițiștii filmați când luau palme sau dădeau pumni , se propunea ca măsură de stopare a acestor fapte… interzicerea filmării polițistului aflat în ”ezercițiu foncțiunii”. Struțul e mic copil pe lângă susținătorii acestei măsuri  idioate. Păi dacă nu mai avem voie să filmăm, înseamnă că nu se vor mai întâmpla? Așa gândeau unii ”specialiști”. Adică ceea ce nu se vede la tv, nu există. Bună logică. Cu alte cuvinte,  bătaia continuă, abuzurile merg mai departe, dar nu va mai ști nimeni de ele, deci nu există. Ce contează dreptul la informare? Lasă fraiere, te informăm noi, cu ce vrem noi, nu cu ce vrei tu. În județul Iași, în localitatea Poieni,  3 tineri reținuți de poliție pentru acte antisociale, au spart geamurile mașinii de poliție, încercând să îi agreseze pe agenți. A fost cerută intervenția mascaților pentru a-i reține pe scandalagii.  Spuneam că domnul Tudose este foarte contrariat și surprins de cele petrecute la Rădăuți și mai – mai că nu își ”iesplică” cum s-a ajuns până aici. Păi domnule Tudose, vreți să știți cum se ajunge la aceste fapte? Vă spun eu: Ia citiți dumnevoastră ce s-a întâmplat cu câteva zile mai înainte la o școală din Poroschia, Teleorman, unde  fel de Alexandru Huțuleac  cu muci la nas, a sechestrat și batjocorit o profesoară și îi dădea palme peste pardon cur, spre deliciul colegilor de clasă. Profesoara, abia intrată în pâine după câte am înțeles, de frica ”neamului Huțuleac” nu a depus plângere, dar cică procuratura s-ar fi sesizat. Dacă incidentul nu ar fi fost mediatizat pot pune pariu domnule Tudose, că nici procuratura nu s-ar fi sesizat iar autorul, micul Huțuleac ar fi avut din nou nota scăzută la purtare și menținut  în … societate, probabil cu ”speranța” că după majorat va săvârși ceva mai serios ca să poată ”suporta rigorile legii”. Da domnule Tudose, așa cum primele acte de corupție ale politicienilor pleacă din momentul înscrierii pe listele de candidați la diferite funcții  locale sau naționale, tot așa și primele fapte antisociale, criminale, încep cu o palmă dată cuiva și nesancționată corespunzător. Nu e o excepție, la Constanța un al elev a pălmuit o profesoară iar un altul a amenințat și șantajat de colegi, iar astea sunt doar cele mai recente cazuri mediatizate. Sunt sute, mii nepopularizate , pentru că directorii, sau profesorii, nu vor să ”arunce o pată asupra imaginii instituției” sau să se facă de râs că nu pot controla situația. Cum elevul din Poroschia nu e la prima abatere, teorema se confirmă, așa cum și crima lui Huidu ( se știe la ce mă refer) a avut ca precedent sau a fost pregătită prin alte 10 sau 11 cazuri similare de încălcare a codului rutier, tratate cu indulgență de ”organe”  pentru că criminalul era un om cunoscut, era ”cineva” . Pentru că acest cineva a fost menajat, au murit 4 oameni nevinovați iar el și-a reluat miștocăreala la tv ca și când nimic nu s-ar fi întâmplat.
Taxare cuplată cu  repetiție
Să continuăm cu alte fărădelegi comise tot de .. legiuitori, pe care nu știu cine și când le va sancționa, pentru că nici cetățenii, cei care le suportă și le văd, nu reacționează, ei ”rezistă” numai la comandă haștag  contracost. În Craiova, după plecarea Olguței, la conducerea muncipiului a ajuns un om cu greutate, pe care l-am auzit (cred că în reluare) pe un post local lăudându-se cu performanțele sale și ale polițiștilor locali care cică nu ar avea seamăn în România. De ce sunt așa de merituoși ? Din două motive: în primul rând pentru că aproape toți fac  eforturi considerabile să îi atingă greutatea, că dacă te uiți la ei ai zice că Piedone s-a născut în România. În al doilea rând pentru că ei nu ”stă de vorbă”, ei aplică legea (legea lui Genoiu,nu a țării) fără să gândească. A lăudat domnul primare faptul că a reușit să combată /elimine parcările ilegale în Craiova, a descongestionat centrul, dar cum ? A făcut/amenajat  el noi locuri de parcare? Nu! A instituit noi taxe pe locurile de parcare. În Craiova se plătește o taxă de parcare pentru parcarea autovehiculelor în orice loc sau zona a Craiovei, care aparține administrației locale. Ce a făcut domnul Primar? A … rechiziționat câteva locuri de parcare, și anume cele mai aglomerate sau căutate și a instituit pe ele o nouă formă de parcare, dar nu cu plată, ca în Brașov de exemplu, sau Arad, ci prin SMS. Există o tăbliță care anunță potențialul amendat că trebuie sa trimită un SMS pentru a plăti taxa de parcare, deși parcarea în locul respectiv mai este plătită prin rovigneta anuală. Deci asistăm la o dublă taxare, pentru că locul respectiv nu este concesionat unei societăți private, nici nu aparține altcuiva decât primăriei. Deci acel loc este plătit de două ori, pentru aceeași activitate.Dar mai e un aspect. Unii, de bună credință, trimit SMS, și neștiind(chiar dacă scrie pe panou, ca pe contractele bancare), nu mai așteaptă și răspuns la SMS-ul trimis și omul pleacă liniștit la treburile sale știindu-se acoperit, dar când se întoarce la mașină fie se trezește amendat, fie și amendat și cu mașina ridicată, pentru că cel care trebuia să îi confirme plata, fie era un robot fie un nesimțit și nu i-a răspuns, uite așa de-al dracu, ca să umfle bugetul primăriei. Primăria, e acoperită, e a anunțat,scrie acolo roșu pe alb, dar tot dubla taxare este. Deci după ce ai trimis SMS-ul, mai stai o jumătate de oră lângă mașină, ca să îți răspundă nu știu cine. Iar dacă nu îți răspunde mai dai un SMS, ca să fii sigur și atunci, poate îți vine răspunsul, dar ai plătit practic două ore, deși tu ai vrut doar o oră. Și iarăși se umflă bugetul primăriei, cât burta primarului.  Ce mai are de făcut craioveanul? Să dea instituția în judecată, dar până să își câștige în instanță dreptul și eventual banii plătiți pentru eliberarea mașinii,  s-a schimbat și primarul și guvernarea, iar primarul a luat și prima de Crăciun și prima de Paște din banii fraierului.  Nu e așa că are domnul primar de ce să își laude subordonații pentru respectarea legii lui Genoiu. Ce să facă și el, trebuie să aducă un ban în plus pentru plata salariilor recent dublate. Întrebare de baraj pentru domnul primar: Ce fac cei care nu au telefoane mobile, sau efectiv nu știu cum să lucreze cu ele, (ca și parlamentarii care nu știu ce fel de stat este statul roman)  dar au aceleași drepturi constituționale, ca și cei cu telefoane mobile? Măsura, pe lângă mirosul de taxare dublă taxare  mai are și miros de discriminare. Asta este cu adevărat parcare cuplată.
Amenzi cu întârziere
Credeți că asta e singura ilegalitate în Craiova ? Nu, bineînțeles, după exemplul fostei primărițe care dă lovitură după lovitură celor care au ales-o, și Genoiu face la fel. Recent cartierele Craiovei au fost cutreierate de ”portărei” cu pix și acte de constatare care s-au repezit să dea amenzi asociațiilor de proprietari care bătuți de ploi și stihii ale naturii  și-au acoperit terasele blocurilor pentru a-și proteja apartamentele. Conform legii 50/1991 aceste lucrări trebuiau făcute (ca și binecunoscutele boxe de la subsolul blocurilor), cu un aviz de construcție și un proiect. Cum românul , indiferent de poziția lui,de la elevi de școală la președinți, primari, parlamentari nu dau doi bani pe lege, aceste lucrări au fost făcute, ca și legile, după ureche, în cele mai multe cazuri. Aceste lucrări sunt făcute nu de azi de ieri ci cam de când asociațiile de locatari au devenit asociații de proprietari, unele chiar de la construirea blocurilor. Ce spune legea? Legea spune că orice construcție fie ea de ridicare, de reparare sau îmbunătățire sau protecție are nevoie de aviz de construcție. Până aici se pare că măsura domnului primar este ok. Numai că aceeași lege spune că  ” Dreptul de a constata contravențiile și de a aplica amenzile prevăzute la art. 26 se prescrie în termen de 2 ani de la data săvârșirii faptei.” Cum în Craiova nu s-au mai construit blocuri de locuințe în ultimii doi ani, iar amenzile au fost împrăștiate peste tot, în disperarea primarului de a face bani la bugetul local și sperând că cetățenii fie nu vor citi legea, fie nu vor îndrăzni să dea primăria în judecată, măsura domnului primar este ilegală sau tardivă, fiind atinsă de nulitate absolută. Dar, uite că nu toți sunt necitiți și unii știu chiar de astăzi unde vor pune, sau NU VOR PUNE ȘTAMPILA la viitoarele alegeri locale. Asta ca să nu mai adaug faptul că primăria și primarul se vor trezi cu ț procese pe care le vor pierde pe linie și în loc să facă un ce profit la buget vor face o mare gaură, pentru că suptordonații domnului primar execută ordinele orbește, iar departamentul juridic al primăriei taie frunză la câini. Asta în plan îndepărtat, căci în plan imediat, vor fi destule asociații care nu citesc legea, pentru că președinții de asociații, ca mai  toți președinții români , au și ei gheșefturile lor nu prea îi interesează soarta semenilor, iar Primăria va încasa ceva bani de la cei mai necitiți, mai cu frica de .. autorități, mai comozi sau neîncrezători. Pe ei contează și Primăria. Asta ca să nu mai spun că, conform legii,  sancțiunea trebuia contestată în instanță în maxim 15 zile de la înștiințare, iar înștiințarea s-a făcut  în preajma  zilele libere de Ziua Națională,  când oamenii ori nu erau pe acasă, ori nu aveau timp să citească afișele puse pe uși, crezând că iară e ceva cu apa caldă și nici judecătoriile nu prea au lucrat.
Impozitare frauduloasă
Și ca să fie dosarul complet, reamintesc cazul impozitării ilegale în municipiul Craiova și nu numai, prin fals și uz de fals comis de lucrătorii primăriei din Serviciul Taxe și  Impozite  care pot fi chiar considerați grup infracțional, bineînțeles dacă procuratura va dori să se autosesizeze așa cum a făcut în cazul de la Poroschia. Mai multe și pe larg despre acest subiect, puteți citi aici. Ia să vedem, se sesizează cineva?
Cinismul lui Tudose, sau nesimțirea ridicată la rang de artă
Voi încheia revenind la declarația domnului Tudose, pentru că merită cel puțin sancționată. Iată ce a declarat legat de cazul de la Rădăuți: ”Am aflat că poliţistul din Iaşi e un pic mai bine, îi trebuie un medicament care înţeleg că nu prea se găseşte. Lucrurile, dupa părerea mea, sunt scăpate de sub control.”
Două fraze, două anomalii. Prima referitoare la… problemele polițistului tăiat: Nu v-a  uimit seninătatea cu care domnul Tudose spune că a auzit că polițistul are nevoie de un medicament care ”nu prea se găsește în România? ” Afirmația este de un cinism înfiorător. Deci a auzit și el că acest medicament ”nu prea se găsește” dar il doare în cur de ce nu se găsește, nu e treaba lui, nici a guvernului, nici a ministrului sănătății, nici a sistemului sanitar, nici a legiuitorului, nici a executivului. Dacă  polițistul, care este într-o stare critică, va deceda, domnul Tudose va ridica din umeri,  va spune că asta e, a murit pentru că medicamentul nu prea se găsea prin România, a auzit și el asta, îi pare rău, asta e România iar doamna Carmen îl va înainta în grad post-mortem și va mai cere niște bani de la buget, pentru înmormântări, căci nu sunt medicamente iar Ministerul are nevoie de secție de scrimă, pentru a-I învăța pe polițiști să se lupte cu sabia.  În viața mea nu am blestemat pe nimeni, dar lui parcă i-aș dori o boală din asta cu medicamente care să nu se prea găsească prin România și nici să nu prea aibă posibilitatea să le găsească undeva. Ceva ce numai dr. House poate detecta și rezolva.
A doua afirmație este  la fel de cinică. Spune domnul Tudose, la fel de senin, cu aceeași gură usturoiată dar ne-mirositoare, că ”lucrurile sunt cam scăpate de sub control”. După părerea lui. Pardon ? Deci situația internă, justiția, sănătatea,  legislația, sunt la pământ, infracționalitatea dă pe afară de la ăl cu caș la gură  pân’ la ăl cu sinecură, iar  el, șeful guvernului, cel care dirijează totul, vine și ne anunță senin că după părerea lui situația este scăpată de sub control ca și cum ar vorbi despre eclozarea ouălor de broască țestoasă din Insulele Galapagos. E cea mai mare nesimțire, aș spune că este NESIMȚIREA ANULUI. Acest om a fost propus de Dragnea, avizat de SRI,desemnat  de Iohannis și aprobat de Parlament.Și ori de câte ori poate, face mișto de miniștri. Acuma face și de noi, iar noi… nici nu sesizăm.
Doamne,  ocrotește-i pe orbeți, că nu e vina celor de mai sus, ci a românilor care citesc, văd, aud și nu fac nimic.
Și un ultim amănunt, deloc de neglijat: conform art 137 din Constituție, punctul 2, ” Moneda naţională este leul, iar subdiviziunea acestuia, banul. În condiţiile aderării la Uniunea Europeană, prin lege organică se poate recunoaşte circulaţia şi înlocuirea monedei naţionale cu aceea a Uniunii Europene.”
Cum România , din câte știu eu nu a adoptat moneda europeană, toate preturile pe servicii și produse, conform legislației trebuiesc stabilite și afișate în lei. De ce Primăria Craiova încalcă legea? Nu a făcut-o destul ?

http://stirileprotv.ro/stiri/actualitate/interlopul-care-a-atacat-un-polic-ist-cu-sabia-i-a-minc-it-pe-judecatori.html
https://www.libertatea.ro/ultima-ora/elevul-din-teleorman-care-si-batut-si-sechestrat-profesoara-de-educatie-civica-fost-arestat-2068289
http://www.aktual24.ro/ridicarea-masinilor-parcate-neregulamentar-a-devenit-ilegala/
http://www.digi24.ro/stiri/actualitate/social/profesoara-din-constanta-palmuita-de-un-elev-842717
https://www.avocatnet.ro/articol_43112/Din-ianuarie-ridicarea-ma%C8%99inilor-parcate-ilegal-va-fi-posibil%C4%83-din-nou.html
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-22168172-iasi-tineri-anchetati-dupa-batut-intr-bar-spart-geamurile-unei-masini-politie-incercat-atace-agenti.htm

Guvernarea după ureche și goana după bani