joi, 14 martie 2024

Voina i Mir

 

Nu mai știu, cine a scris povestea aia cu război și pace?  Parcă un rus. Dacă ar fi știut câte controverse va stârni sintagma asta, s-ar fi lăsat de scris. Destinul familiilor Bolkonski și Rostov are toate șansele să se regăsească în toată Europa zilelor noastre. Certurile și opiniile diferite privind calea de urmat a europenilor, dacă trebuie să aleagă războiul sau să caute pacea, se acutizează, țări altădată prietene  au astăzi contradicții care țin nu de dorința cetățenilor lor, care oricum nu sunt întrebați ce vor, ci de atitudinea conducătorilor lor, de interesele sau sforile care îi dirijează. Cehii și slovacii, altă dată formând un singur stat apoi împărțiți în două, acuma sunt pe cale de a deveni dușmani din cauza diferenței de opinii privind conflictul din Ucraina. Cehii au anunțat că anulează ședințele comune ale guvernelor ceh și slovac din cauza refuzului Slovaciei de a se subordona intereselor altora. Cehii vor război, slovacii vor pace. Ciudat este că ar fi trebuit să fie invers, dacă tinem cont de faptul că cehii sunt mai ”aproape de Moskova iar slovacii mai aproape de Berlin, dar dacă luăm în calcul primul arbitraj de la Viena din noiembrie 1939 prin care sudul  Slovaciei și Rutenia erau date, cu aprobarea Berlinului, Ungariei,  dar și invazia din ‘68 și șenilele tancurilor rusești pe străzile din Praga, totul are alte conotații. Raportându-ne însă strict la situația de azi, atitudinea Slovaciei este în disonanță nu doar cu politica foștilor frați ci și cu a cvasi-Europei mânată, dirijată împinsă sau sacrificată pe altarul intereselor euro-atlantice ca să nu spun ale SUA. Este greu de înțeles cum aproape un întreg continent își vinde liniștea, economia, resursele, viața cetățenilor pentru a face pe plac unor lideri care sunt departe de lumea dezlănțuită și conflictele pe care ei înșiși le generează întrețin și mențin știindu-se feriți de pârjol. Bineînțeles cei care vor suferi cel mai mult sunt cei neîntrebați, pentru că ei vor pieri pe câmpurile de luptă, ei vor face curbe de sacrificiu, ei vor sărăci, vor muri de foame, boli, împușcați sau arși, ei sunt carnea de tun. Cu toate astea, războaiele le decid și pornesc nu militarii, cum susțin unii, ci politicienii și marii producători și dealeri de armament și tehnică militară, ca și cei care dețin resursele care sunt necesare războiului și populației. Paradoxal, toate aceste conflicte sunt pornite în numele ”democrației” și ”grijii față de drepturile omului”de rând, printre altele dreptul la viață, care este luat prin război.Cât de dobitoci am ajuns încât să nu vedem că dreptul la viață ne este luat în numele dreptului la viață? Se pare că suficient de dobitoci, de vreme ce acceptăm războiul ca soluție,  iar această ruptură logică a fost asigurată de politica de îndobitocire și analfabetismul funcțional care s-a instaurat în rândul maselor populare, aproape pe nesimțite dar bine dirijat.

Un alt paradox îl constituie ”scopul conflictelor”, sau mai bine spus promisiunea că lumea va arăta altfel post-conflict, vor veni ”oamenii buni”,  constructorii, firmele ”de bine” ale marilor conglomerate financiare, ale ”aleșilor”,  ONG urile finanțate și dirijate de aceiași oameni care finanțează războaiele și pandemiile, și vor tranforma Iadul în Rai, deșertul în oaze, cimitirele în parcuri de distracții, apa în vin și vinul în parfum. Peste tot va domni veselia, oamenii vor trăi în armonie, vor avea toți case, vor avea toți de lucru în firmele de ”reconstrucție”, va exista o singură lege pentru toți, care va fi dacă nu respectată, măcar impusă, Dar pentru a ajunge aici trebuie să distrugem pacea, armonia, casele, pe care le avem acuma, căci ”nimic nu se face fără sacrificiu”.

E adevărat, mai sunt unii care cred și încearcă să ne convingă că nu va fi așa, că reconstrucția nu se va face, că banii se vor duce în buzunarele acelorași oameni care ne împing astăzi la război, că acuma cumpărăm tunuri de la ei, iar apoi ei ne vor da ”tunuri” gratis, că lumea va rămâne așa cum este și acuma, adică cei care ne trimit azi la război vor sta tot în palate, vile, buncăre, iar pălmașii vor rămâne tot pălmași, cum spunea și Brâncuși, ”când am plecat de aici v-am lăsat săraci și proști, când  am revenit v-am găsit și mai săraci și și mai proști!” Ei ne invită să ne uităm la exemplul micului stat Kosovo, care de asemenea a fost teatru de război, întreținut de aceiași prieteni care acuma ne îndeamnă să ne avântăm în conflictul din Ucraina cu cățel și purcel, că ne vând ei armament și muniție dacă noi nu avem, aceiași prieteni care au promis albanezilor din Kosovo, după conflict, autostrăzi bechteliene și le-au dat multe statui și botezat străzile cu nume de import care mai de care mai all bright, adică luminoase și lacurile  cu nume de rață. Generalii care au condus bombardamente și acțiuni de luptă, acuma investesc în ”energia” minieră Kosovară, chiar dacă nu cu același succes, dar treaba merge, evident pentru ei, nu pentru populație.  

Eu personal nu cred în aceste ”răutăți” scornite de ”dușmanul de clasă”, pentru că știu că și noi avem proiecte de autostrăzi făcute de firme strategice și știu că le și plătim niște bani pentru că noi ”nu am știut” ce vrem și e numai vina noastră că nu s-au finalizat.

Dar motivul pentru care cred eu că totul este o propagandă de prost gust, este Afganistanul. Pentru cine știe cum arăta Afganistanul, Kabulul în mod special în timpul conflictului, cum a fost lăsat după plecarea ”aureliană” a ”armatelor prietene” din zonă, o simplă fotografie va face cât 1000 de cuvinte.

King Palace 2004
King Palace 2024
KING PALACE 2004
King Palace 2004
King Palace 2019
KING PALACE DUPĂ 20 DE ANI, la doi ani după plecarea trupelor

Privind clipul, nu poți să nu te minunezi și să nu mulțumești celor care au fost pe acolo. Doar așa realizezi ce înseamnă ”binefacerile războiului” și că dacă nu ar fi dat pe acolo gardienii democrației mondiale, bieții afgani ar fi locuit tot în amărâtele lor de corturi sau colibe de piatră acoperite cu mărăcini sau flori de mac.

Nu mai vorbesc despre faptul că armata afgană, a talibanilor, are acuma dotări la care armata română nici nu visează, după zeci de ani de parteneriat.   Dacă nu ar fi fost intervenția binefăcătoare a occidentului afganiii nu ar fi avut nici sute, mii de  Humvee, elicoptere, rachete, avioane, bieții talibani ar fi luptat tot cu săbii, Naganuri, și ar fi jucat în continuare  hochei pe nisip, cu blănuri de oaie.

Privind cum arată Kabul astăzi, nu pot să nu admit că fără intervenția americană, ar fi rămas un biet cătun bătut de furtuni de nisip, așa că eu cred în promisiunile partenerului strategic și nu înțeleg de ce se opun slovacii războiului.   

Kabul 2004
Kabul 2013
Kabul 2022

Este adevărat, nu firmele americane care reconstruiesc Kosovo s-au ocupat de Kabul, nici nu ar fi murit mii de oameni nevinovați, femei, bătrîni, copii, cum se întâmplă acuma în Gaza,  dar asta nici nu mai contează, e un detaliu minor. N’EST CE PAS ?

P.S. Să nu creadă cineva că s-a terminat cu Kosovo. Nuuuuu, acolo se coace ceva, pentru că lumea trebuie să fie ocupată, să aibă cât mai multe motive de îngrijorare, dacă o lași în pace, începe să își/îți pună întrebări incomode și nu e bine. Așa că,  cu cât mai multe focare de conflict cu atât mai bine pentru industria de armament și ”economia mondială.”

https://www.libertatea.ro/stiri/cehia-arde-puntea-de-legatura-cu-slovacia-premierului-prorus-robert-fico-pe-fondul-dezacordurilor-privind-razboiul-din-ucraina-4821104

https://www.aktual24.ro/baza-bagram-americanii-au-lasat-in-urma-35-milioane-de-obiecte-mii-de-masini-fara-chei-sute-de-vehicule-blindate-afganii-sunt-suparati-ca-nu-au-fost-anuntati/

https://www.tripadvisor.com/Tourism-g660089-Kabul_Kabul_Province-Vacations.html


Voina i Mir

vineri, 8 martie 2024

Simona a înfrânt

 

Mare bucurie mare pentru Simona Halep și tenisul românesc. TASS a decis aparent în favoarea Simonei Halep în apelul intentat împotriva deciziei ITIA privind suspendarea sa ca urmare a consumului de Roxadustat.

Spun aparent, deși toată suflarea susținătorilor sau simpatizanților Simonei susțin că e o victorie imensă, unii zic TOTALĂ, pentru că de fapt în afara faptului că Simona a fost găsită nevinovată în ceea ce privește pașaportul bilologic, caz în care cei de la ITIA au văzut o  intenție de dopaj, în vreme ce TASS a considerat că interpretarea e forțată și nu există probe concrete, în ceea ce privește consumul unei substanțe interzise, Simona a fost găsită vinovată. Drept urmare, având în vedere circumstanțele incerte prin care roxadustatul a ajuns în organismul Simonei, căci nimeni nu ar fi putut dovedi o variantă sau alta și lipsa de probe pentru cazul pașaportului biologic, TASS a decis că Simona trebuie să suporte o suspendare de 9 luni. Deci TASS nu a găsit-o nevinovată ci a considerat că merită o pedeapsă mai mică, raportată la probele reale, nu la interpretări.  Și atunci în ce constă victoria? Că poate juca Simona tenis? Bine dar ea juca și așa, e adevărat  nu în competiții, ci pentru a se menține în formă. Că poate câștiga din nou bani din turnee? Bani oricum câștiga iar asta e problema ei, nu a noastră. Că poate juca în Fed Cup? Da, ar putea, dacă vrea, dar se știe că nici când nu era suspendată nu ne-a umplut de respect, a refuzat și Fed Cup și Olimpiada din motive de orgoliu. Și atunci în ce constă victoria?

Eu personal sunt rezervat atât în ceea ce privește ”victoria” Simonei cât și în ceea ce privește eventualele viitoare rezultate. Este adevărat, la această oră nu mai există Serena, Șarapova, Seles, Henin, practic deși poloneza Swiatek domină tenisul feminin, aceasta nu este o forță, e departe de jocul și performanțele înaintașelor ei, practic tenisul feminim mondial este în cea mai slabă perioadă, nu mai are nici savoarea, nici spectacolul și nici locomotiva de anii trecuți. Cu toate astea, Simona, care revenită în formă ar putea redeveni locomotiva, căci talent și tehnică are, nu cred că are ceea ce nu avea nici înainte de suspendare, adică o atitudine de profesionist al tenisului, un moral de oțel și nici măcar o echipă de aur cum a avut cu Daren Cahill. Dacă va face greșeala să revină la Mouratoglou, sursa tuturor nenorocirilor sale și personale și profesionale, înseamnă că și-a pierdut mințile de tot, sper să nu facă greșeala dar nu știu pe cine ar putea lua căci ea are nevoie de un antrenor care să o poată struni, altfel va face greșeli peste greșeli, își va schimba antrenorii ca pe rachete, căci pentru ea, orice i s-a întâmpla va fi ”din vina altora” ea nu greșește, ea este perfectă. Este instabilă, dificilă, orgolioasă, adică exact ce nu îi trebuie unui sportiv.

Așadar, în afară de faptul că de acuma poate fi admisă în concursuri, ”victoria” Simonei nu este chiar o victorie, este doar o altă  pedeapsă, vina rămâne.

Unii spun că acuma Simona poate să lupte pentru a califica România la Olimpiada de la Paris. Da, poate, dar poate nu va participa cum nu a participat nici la Olimpiada din Brazilia din 2016, oficial  pe motiv de ”Zica” dar de fapt pentru că nu fusese aleasă portstindardul delegației României. Cred că acuma, are și mai puține șanse căci ar fi total nepotrivit ca  echipa României să fie condusă de o sportivă suspendată pentru dopaj. Dacă spiritul Olimpic ar accepta așa ceva, atunci putem renunța la Olimpiade.

Una peste alta, de acum încolo rezultatele Simonei țin doar de ea, dacă a învățat sau nu ceva din această experiență, rămâne de văzut.

Ce este ciudat este că toți cei care au susținut indiferent ce despre Simona, pot spune că au avut dreptate. Cei care îi susțineau nevinovăția vor spune că ”iată, i-a fost redusă suspendarea, a avut dreptate”. Cei care susțineau că a fost vinovată, vor spune și ei că au avut dreptate, căci iată, TASS a confirmat vina, doar a cântărit cu alt cântar valoarea pedepsei.

Trăim vremuri difuze în care fiecare crede ceva, fiecare cântărește faptele cu instrumente de măsură personale, nimic nu mai este sigur, clar, stabil.  

https://media.stiripesurse.ro/other/202403/media-170965288714741100.pdf

Simona a înfrânt

joi, 7 martie 2024

Îmbârligături

”Ucraina vă va susține întotdeauna”

Acum cam o săptămână,  Ucraina, Zelensky mulțumea României, prin gura Centrului pentru Comunicare Strategică, o ”organizație” sau organ pentru combaterea dezinformării.

Prima întrebare care se pune aici este ce anume a vrut să combată Centrul Kievean? Cine ce susținuse și de ce s-a ridicat acest ”organ” brusc și bârzoiat? Ce anume voia să combată? Mister, nimeni nu știe, nimeni nu a explicat. Cert este că domnii de la Kiev s-au trezit într-o dimineață cu ochii pe România și s-au gândit să le mulțumească ”românilor” pentru 15 ”pachete de armament, tehnică și muniție” trimise pe șest, căci la noi nimeni nu spusese nimic.

A doua întrebare care se pune este DE CE s-au trezit domnii de la centru să ne mulțumească nouă, numai nouă și nu SUA, Germaniei, Franței, Angliei,UE, care nu mai prididesc cu hei-rup urile și strigătele de ajutor pentru cerealele din Ucraina și migranții Ucrainieni veniți din zone care nu au nicio legătură cu conflictul.

A treia întrebare ar fi ”qui prodest”  adicătălea cui folosește sau cu ce scop a venit acest ” Kiu veri muci Rumenia” ?

Apoi vine și întrebarea ce a zis și de ce nu a zis România nimic despre acest nobil gest și sacrificiile făcute împotriva intereselor românilor ?

Să le luăm pe rând:

  • La prima întrebare răspunsul este simplu. Nu a avut nimic de combătut. Iar centrul ăla pentru combaterea dezinformării este de fapt, ca și la noi, un centru pentru livrarea dezinformării și combaterea combaterii dezinformării, sau mai pe scurt un centru de propagandă. Care este mesajul livrat, vedem imediat.
  • La întrebarea doi, răspunsul este la fel de simplu: pentru că SUA, Angliei, Franței, UE, și altor nații, Ucraina ”le-a mulțumit”, sau i-a mulțumit deja, cu firmele, terenurile, ”investițiile”, laboratoarele, centrele de studiu, depozitele, fabricile de armament pe care le-au ”concesionat” și le vor mai mulțumi dacă reușesc să scape cu fața curată din conflict. Alte țări care au mai ajutat Ucraina, dintre cele vecine cu ea, speră să primească și ele câte ceva, indiferent cine câștigă, că doar au de unde, și în definitiv ele speră să primească măcar ce le-a aparținut. Singura țară care nu a primit și nu va primi nimic, e România. Așa am fost noi mereu, indiferent la ce căruță am tras, noi am fost mereu buni de plată, noi am plătit daune, pagube după ce am pus osul și ne-am dat sângele pentru alții. Nici acuma nu vom face excepție. Așa că măcar mulțumiri să primim ca popor. Guvernanții să fie mulțumiți că încă stau pe scaune, pentru asta au fost puși acolo, ca să dea tot din țară și să primească mulțumiri. Au ei grijă să își scoată singuri un ce profit.
  • La a treia întrebare e și mai simplu poate cel mai simplu de răspuns, ca și în cazul North Stream, urmărește cine are de câștigat.

Înainte însă de a afla cine profită să vedem pe cine enervează aceste mulțumiri.

Primii nemulțumiți sunt…rusnacii. Nu că am avea noi cine știe ce tehnică cu care acuma ucrainienii îi zdrobesc pe ruși, nici că nu ar fi știut ei că le-am livrat(GRATIS) aproape toată tehnica și muniția necesare pentru tehnica rusească cu care erau dotați ucrainienii. Nuuuuu. Ei știau asta, știu cam tot CE și DE LA CINE  au primit ucrainienii și pe față și pe dos dar nu e acuma momentul să se răfuiască pentru asta. Sunt suparați rușii, pentru că deși neoficial știau, acuma au fost înștiințați oficial și trebuie să facă sau măcar să zică ceva, iar ei numai de asta nu au chef. Dar, dacă zic ceva la adresa românilor, toată planeta va spune că ”Rusia vrea să atace, amenință, a pus ochii pe România” și apoi va ataca Europa, ca și cum Rusia, țara aia înapoiată cu soldați neinstruiți, cu tehnică învechită, despre care ne spuneau ”sursele oficiale” că va fi zdrobită în câteva săptămâni, în loc să slăbească s-a îngrășat în doi ani de război și sancțiuni, iar Europa viteaza și prospera Europă, sub conducerea înțeleaptă a  strategicului a slăbit în loc să se îngrașe. De necrezut. Deci Rusia e în dubiu acuma. Dacă face scandal, e învinuită că se leagă de bieții români, iar dacă nu zice nimic, o să zică alții că e o proastă, că face fiecare ce vrea, iar ea, ditamai Rusia tace și înghite. Acest lucru o să dea nas oponenților lui Ivan. Oricum, Rusia a răspuns. A doua zi după mulțumirile strategice ale Ucrainei, Ambasada Moskovei la București a vorbit despre ajutorul dat de occident Ucrainei și despre victimile civile cauzate de bombardamente în orașele rusești. Valeri Kuzmin,în cadrul unui  briefing de presă,  a vorbit, despre ”isteria militară” din România, spunând că Rusia nu este o ameninţare la adresa României,  dar a atras atenţia Bucureştiului în privinţa ajutorului militar pentru Ucraina, și că  „nişte consecinţe trebuie prevăzute”.

Iohannis și ostilii

Dar cei mai supărați sunt cei care au trimis cele 15 pachete. Sunt supărați pe Ucrainieni, dar nu o pot spune, că i-au băgat în rahat, dezvăluind ”subiecte sensibile” cum se exprima un mut în viață. Zicea mutul că va fi (vedeți ce subtil este, zice că va fi, nu ca a fost) „un sprijin militar important”  dar că nu este „ nici logic, nici util” să dai prea multe informaţii publice despre subiect, deoarece în timp de război nu este bine să oferi „toate detaliile opozantului sau adversarului”.

Și mai vorbeam de Vlăduț, că a vorbit gura fără el, dar Vlad măcar avea o scuză, era ”the new kid în town” era normal să se frigă, dar el, Marele Mut, cu pretenții de a ocupa o funcție de frunte în UE, cum să spună domnule că ”nu e bine să oferi detalii opozantului sau adversarului”?  Care adversar măi frate? România e în conflict cu cineva și noi nu știm ? Domnule președinte, ați declarat cumva război pe persoană fizică Rusiei ? Eu cam asta înțeleg din răspunsul dumneavoastră. Păi nu e bine domnule președinte, nu e bine deloc. Nu știu ce or înțelege alții, dar dacă e așa, atunci o să îl rog pe Vlăduț să mai propună câteva legi ca să putem să ne batem cu opozanții, că uite vreau și eu da nu îmi dă voie legea.

De ce sunt supărați ai noștri ? De aia, că uite află gugulanii  că ai lor domnitori, în loc să își ajute proprii agricultori, îi ajută pe cei din Ucraina și că prețul motorinei crește în loc să scadă ca în alte țări ioropene, pentru că guvernul României este primul furnizor de motorină al Ucrainei și o dă moca și trebuie să scoată de undeva bani să compenseze actele de binefacere nu ?  Transportoarele și tehnica dată e dată cu plinurile făcute, cum se vindeau pe vremuri daciile în afară. Dar măcar atunci luam bani pe dacii, acuma nu primim decât mulțumiri în gura mare. Iaca de aia sunt supărați guvernanții români și se uită chiorâș la Centrul ăla ucrainian  de combatere a combaterii dezinformării.

Și mai sunt supărați ai noștri, că dacă vine Putin în România, se fac de râs. Drumurile arată ca dracu, dacă își strică ăla tancurile pe drum trebuie să i le reparăm și firmele de asigurări dau banii după 2 ani. Icre negre nu mai avem că ne-au luat ucrainienii toți sturionii pe Bîstroe, de votkă nu mai vorbim, avem doar poloneză și polonezii nu ne dau dacă e vorba de Putin. Deci,  cu ce să ne lăudăm ? Doamne ferește, la ce cheltuială ne bagă mulțumirile astea. De aia spunea și Iohannis că nu poate vorbi decât după război, când poate ne-om reveni și noi cumva și o învața și el să vorbească fără căști.

Și acuma să vedem cui îi folosesc acele mulțumiri, că am văzut că Iohannis nici nu a zis măcar ”nu aveți pentru ce” de bucuros ce a fost.

Păi cui puteau folosi, decât celui care le-a transmis. Au mai fost câteva gesturi de acest gen,  două prin Polonia, când niște rachete, proiectile  ”rusești” pline cu mulțumiri din Ucraina au arat la granița polono-ucrainiană dar pe teren polon.  Au mai fost ceva ”mulțumiri” trimise prin Dobrogea care s-au lovit de un Mig (apropo, știe cineva care a fost cauza prăbușirii, s-a mai spus ceva? Parcă a promis un ministru că ne spune ce și cum și nu după mult timp a fost schimbat) au mai venit și mulțumiri tot pe calea aerului tot prin Deltă, că doar de aia avem canale adâncite. Apropo, pentru adâncirea canalului, cu ajutorul tacit al guvernului României de ce nu ne-a mulțumit Zele? Aaaaaa, nu că mă supăr. Păi cum să uite așa ceva ?

Spuneam deci că toate aceste ”mulțumiri” au fost trimise cu un scop: atragerea unui stat NATO în conflict deschis cu Rusia, apoi altul care să îl apere și uite așa hopa și  3RM Asta este părerea mea, nu e o informație,  dacă cineva are altă părere, sau are o informație,(in)credibilă, îl rog din toată inima să o expună, abia aștept să aflu adevărul. Până atunci însă, sau în lipsa oricărei alte explicații oficiale sau neoficiale, nu văd altă variantă.

Mie mi se pare un băț băgat prin gard, doar-doar și-o înfige colții vreun dulău în el.

Ucraina pierde oraș după oraș, Avdiivka după Bahmut cum s-ar spune, și e nevoie ca de aer de deschiderea unui alt front, de forțe proaspete, de muniție veche și de carne de tun străină. Nu îi poți blama că au încercat.De vină sunt cei care îi ațâță, care le-au tăiat negocierile la Islanbul, promitându-le că vor fi alături de ei până la ultimul ucrainian sau… român????

Ia să vedem acuma totuși, dacă domnul Iohannis nu spune, ce spun alte surse despre ajutorul militar dat de România. Nu de alta, dar așa poate află și specialiștii noștri militari sau civili care ne povestesc seară de seară cum e cu răsbelu, cu strategiile și ce trebe să facem noi românii ca să le fie altora bine. Un portal Olandez, citat apoi și de trusturi media din România, prezintă o listă cu tehnică militară, muniții și alte”bunuri” trimise de România în Ucraina. Eu nu îi întreb pe ai noștri dacă e adevărat, că nu or să spună nici după război. Eu i-aș întreba doar dacă toate aceste ”bunuri de larg consum” au fost sau vor fi plătite cumva și cam la ce valoare se ridică. Iată lista:

-Lansatoare de rachete multiple, 122 mm APR-40 (derivat din modelul sovietic BM-21 Grad) .

-Tunuri de 152 mm model M1981 (derivat din modelul sovietic D-20).

– Transportoare blindate de personal TAB-71M.

– Mitraliere grele DShKM cu muniție aferentă.

– Un transport de muniție  în februarie 2022, calibru neprecizat.

–  Muniție de 12,7 mm pentru mitraliere grele.

–  Grenade propulsate tip PG-7 (V) M.

–  Grenade propulsate tip PG-9V.

– Obuze PG-9 de 73 mm.

– Obuze HE 346-E de 73 mm.

– Obuze pentru aruncătoare O-832-MC de 82mm.

–  Rachete 9M22U-S de 122 mm.

– Echipament militar: 2.000 de căști militare, 2.000 de veste antiglonț.

– Turele telecomandate tip ANUBIS Pro Optica –cu mitraliere 12,7 mm sau 7, 62 mmm pentru tranportoare BMC Kirpi.

– Combustibili: Cantități uriașe de motorină și benzină, livrate începând cu februarie 2022. România este unul dintre cei mai mari furnizori de combustibili în Ucraina.”

Lista aceasta a apărut în Olanda. De unde laleaua mea, știu ăștia ce a dăruit România Ucrainei, iar noi nu trebuie să știm decât după război ? Înțeleg că sunt unele firme private și ar cam fi treaba lor ce și cui dau, dar având în vedere că activitățile lor implică volens-nolens statul român, după cum a fost deja dovedit, se pune întrebarea dacă acestea au aprovizionat teatrul de război cu voia sau fără știrea României? Eu îndrăznesc să afirm că oricât am fi noi de Vlăduți, nu se poate transporta atâta tehnică prin țară, fără să vadă nimeni.

Și pe ”Europa Liberă” ziarul ăla care i-a luat interviu lui Vlăduț, au apărut niște info cu privire la donațiile României, topul firmelor din România care au trimis pachețele Kievului. Nu vreau să vorbesc cu păcat, dar oare cine le conduce?  

https://www.digi24.ro/stiri/externe/ucraina-multumeste-romaniei-pentru-cele-15-pachete-de-ajutoare-militare-ucraina-nu-va-uita-niciodata-2685407

https://www.digi24.ro/stiri/iohannis-despre-ajutorul-militar-oferit-ucrainei-un-sprijin-militar-important-detalii-despre-aceste-chestiuni-nu-dam-2538579

https://ziare.com/razboi-ucraina/razboi-ucraina-rusia-acuzatii-occident-ajutor-militar-atacuri-belgorod-1851749?utm_source=Ziare.com&utm_medium=copy-paste

https://romania.europalibera.org/a/ajutor-militar-romania-ucraina-romtehnica-cel-mai-mare-exportator/32604993.html

https://ziare.com/razboi-ucraina/ajutor-militar-romania-ucraina-munitie-arme-1819853

https://www.oryxspioenkop.com/2023/08/carpathian-camaraderie-romanias.html

 

 

Îmbârligături