joi, 15 noiembrie 2018

Conținutul OUG din data de 09.11.2018


Informare, dezinformare sau manipulare?
În cele ce urmează nu o să mă refer la valizele cu gogoși ale patiserilor teleormăneni, nici la coșmarurile doamnei Firea privind transformarea Bucureștiului într-o conglomerație de s(t)ătulețe și nici măcar la inocența primei doamne cu dosar penal din istoria României nu pentru că nu ar trebui altoiți ci pentru că oricum nu mai fac interesul nici unui român care se respectă.
Un alt subiect mi-a atras atenția. Se pare că dezinformarea, cu sau fără scop, a devenit atât de comună încât nici nu o mai sesizăm, nici nu ne mai preocupă dacă o știre e veridică sau nu. Este și asta o tehnică de manipulare sau mai bine spus de dirijare a maselor. Astăzi a apărut pe paginile de facebook ale unor militari, rezerviști, sau mă rog, trecuți în rezervă, o știre, mai bine spus o preluare a unor informații apărute în media, mai concret în Evenimentul Zilei. Acolo, un domn jurnalist pe numele său Andrei Pospai ne anunță :” Codul Muncii. Români, MARE ATENŢIE! SE UMBLĂ LA SALARII. Breaking news social!” Marea știre nici măcar nu e nouă, doamna Olguța vorbește de o săptămână despre salariul minim diferențiat în funcție de studii, așa că nu e nimic de senzație, nou este doar faptul că guvernul a discutat în ședința din data de 09.11.2018 proiectul unei OUG care să pună în aplicare această modificare. Numai că  articolul domnului Pospai mai are la punctul 3 o știre legată de pensiile militarilor, știre care nu a fost comentată și nu a apărut nicăieri până la el. O fi vrut omul să facă rating? Nu știu. Iată ce scrie domnul Pospai, preluat de unii pensionari militari pe paginile lor de facebokk, unii înfierbântați, alții sceptici, dar toți interesați:
”3.De asemenea, pensiile militare de stat se vor actualiza în fiecare an la 31 decembrie, ţinând cont de rata inflaţiei. Măsura a fost luată după de s-a constatat că media pensiilor militare este de aproape trei ori mai mică decât media pensiilor speciale. Concret, în luna octombrie erau în plată 64.204 pensii militare, pensia medie brută fiind de 3.839 lei, venit cu 102 lei mai mic decât al unui fost grefier (pensia medie a personalului auxiliar al instanţelor şi al parchetelor a fost de 3.941 lei în luna septembrie).”
Datele privind pensiile militarilor și presupusa îngrijorare a guvernanților față de pensiile militarilor sunt preluate din alt articol apărut pe 30 octombrie în Adevărul, în care se titrează: ” Pensiile foştilor poliţişti, jandarmi şi pompieri, mai mari decât ale foştilor militari!” Și uite așa, s-a făcut din două, una. Adică o știre despre OUG care să îi cuprindă și pe militari. Cine și ce a urmărit?
Alertat de un prieten care m-a sunat să mă întrebe ce știu despre acest subiect, am intrat și eu pe Goagăle să văz ce și cum în problema pensiilor și OUG care –dacă ar fi adevărată- ar modifica însăși OUG 59 care la art VII (2) privind art 59 care spune că ”Cuantumul pensiilor militare de stat se actualizează, din oficiu, în fiecare an, cu rata medie anuală a inflației, indicator definitiv, cunoscut la data de 1 ianuarie a fiecărui an în care se face actualizarea și comunicat de Institutul Național de Statistică. Dacă în urma actualizării rezultă un cuantum al pensiei mai mic, se păstrează cuantumul pensiei aflat în plată.”Din informația dată de domnul Pospai, acest articol ar fi modificat. Cum informația nu este lipsită de importanță am încercat să dau de sursa acestei informații sau să găsesc pe paginile guvernului ordonanța . Nu a fost chip. Pe pagina guvernului este dată lista documentelor discutate în ședința de guvern din data de 09.11, dar doar lista, nu și conținutul acestora și într-adevăr, acolo apare la capitolul Ordonanțe de urgență  și una care se referă la modificări aduse Codului Muncii: II.    ORDONANȚE DE URGENȚĂ
1.    ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ privind aprobarea Programului-pilot de acordare a unui suport alimentar pentru preşcolarii şi elevii din 50 de unităţi de învăţământ preuniversitare de stat
2.    ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ privind prorogarea unor termene, precum și pentru modificarea unor acte normative
3.    ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ pentru modificarea și completarea Legii nr.95/2006 privind reforma în domeniul sănătății”

Dar, așa cum spuneam, nu am găsit nicăieri oficial date privind conținutul documentelor și proiectelor discutate.Numai că în încercarea de a afla totuși ceva, am dat peste un mail trimis în interiorul guvernului în cadrul ministerului muncii între două doamne, doamna  Iuliana Popescu și doamna Afrodita Ariciu, în care prima, spunea că îi trimite celeilalte, la cererea domnului Secretar general de la MMJS , ”PROIECTUL ORDONANȚEI DE URGENȚĂ privind prorogarea unor termene, precum și pentru modificarea unor acte normative” adică exact ce căutam eu. Deci documentul există. Am căutat și la MO să văd dacă documentul a fost publicat și deci, dacă este în vigoare, dar pe lista documentelor publicate, apare numai OUG de la punctul 3, privind modificarea Legii 95/2006. Este posibil ca în zilele următoare să fie publicată și această ordonanță de urgență. Până atunci însă iată ce cuprinde aceasta:

După cum se vede, ordonanța nu prevede nimic legat de pensiile militarilor, legea 223 sau OUG 59. De altfel, dacă ar fi fost ceva ”de bine” și s-ar fi modificat avantajos OUG 59, Olguta nu ar fi ratat ocazia sa anunțe pentru a-și mai spăla păcatele. Deci informația furnizată de domnul Pospai, pare să fie de fapt o dezinformare. Ar mai exista posibilitatea ca între data de 05 și 09, să fi survenit modificări la proiectul OUG, sau, în cadrul ședinței de guvern să se fi  discutat acest aspect care să fie sau nu cuprins în ordonanță, dar   până la proba contrarie din documentul prezentat nu rezultă așa ceva. Așa că stimați colegi, La loc comanda!

https://evz.ro/codul-muncii-salarii-romania-schimbari.html
http://gov.ro/ro/guvernul/sedinte-guvern/informatie-de-presa-privind-proiectele-de-acte-normative-adoptate-sau-de-care-guvernul-a-luat-act-in-edinta-guvernului-romaniei-din-9-noiembrie-2018
https://adevarul.ro/economie/bani/pensiile-fostilor-politisti-jandarmi-pompieri-mai-mari-decat-fostilor-militari-1_5bd82cbedf52022f7500a772/index.html
http://www.ces.ro/newlib/PDF/proiecte/2018/OUG-prorogare-termene.pdf
http://www.monitoruloficial.ro/emonitornew/emonviewmof.php?fid=MS43ODIzNTU5NDE4MDM3RSszMA==
https://lege5.ro/Gratuit/ge3dqmrzgi4q/ordonanta-de-urgenta-nr-59-2017-privind-modificarea-si-completarea-unor-acte-normative-din-domeniul-pensiilor-de-serviciu


Conținutul OUG din data de 09.11.2018

miercuri, 14 noiembrie 2018

Craiova, Pintea și dregerea Busuiocului



Angajmente și angajări
La Craiova, se construiesc spitale și clinici. Se fac clinici de cardiologie dotate după standarde europene. Ministrul sănătății vine la inaugurare și se laudă, promițând marea cu sarea. Dar când e vorba să  se doteze clinica și cu personal, treaba se împute. Aici intervin interesele. Unul trebuie să facă angajările.  Altul trebuie să stabilească criteriile de admitere. Altcineva trebuie să stabilească întrebările, și în fine trebuie stabilită comisia de concurs. Mai departe trebuie dat anunțul, iar asta implică deja o activitate de concepție, adică ceva foarte , foarte dificil. Urmează înregistrarea cererilor și selecția celui sau celor care vor fi declarați admiși. Dacă cineva crede că cei admiși sunt stabiliți în urma concursului sau interviurilor, se înșală. Păi dacă ar fi așa de ce durează mai mult partea de ”pregătire”, respectiv anunțul cu scoaterea la concurs a posturilor, decât examenul și concursul în sine ? Adevărata selecție se face după primirea telefoanelor și stabilirea celei mai mari pile. Se face o ierarhizare a intervențiilor și în funcție de interesele factorului decident se stabilește CANDIDATUL DE NEREFUZAT. Ceilalți sunt așezați cuminți sub el pe post de iepurași. Așa se face că în Craiova, Clinica de cardiologie e gata, tehnica a fost instalată, a fost instalat și șeful, dar acesta nu are subordonați pentru că …
Un șofer pentru o clinică
La Craiova poți să fii șef, să conduci o clinică ultramodernă, să primești indemnizație de comandă, să scrie pe ușa cabinetului tău ”șef” dar să fii șef doar cu numele, pentru că nu ai pe cine să conduci. Este ideal să primești bani pentru conducerea unei structuri, dar să dormi liniștit acasă, pentru că nu ai pe cine să conduci de fapt, nu ai nici o răspundere, Clinica nu pleacă de acolo, există firmă de pază care o are în supraveghere. Sugerez Consiliului Județean Dolj să cumpere o mașină, să o tapeteze (după modelul tramvaielor) cu imaginea Clinicii de Cardiologie și să o pună la dispoziția domnului Istrătoaie, dacă va mai fi păstrat șeful clinicii, pentru a se plimba cu ea prin Craiova, județ și chiar prin județele învecinate. În felul acesta, toată lumea va ști că domnul doctor conduce clinica de Cardiologie din Craiova, că altfel, nu prea are ce conduce și nici nu se înghesuie.
Nu se înghesuie, pentru că La Craiova,domnia sa, după orele de program, (știind că nu are pe cine conduce) își închide telefonul sau îl lasă să se descarce ( ca să vezi, nu are cine să îl sune, nu îl interesează)  și trai nineacă pe banii babacii. Pot să moară și la propriu și la figurat pacienții în fața clinicii, el nu aude, n-avede, nu răspunde la provocări. Oare spitalul este unitate cu regim de foc continuu, sau nu mai există astfel de categorii din 89? Probabil pentru asta au ieșit unii în stradă în 89, să nu mai existe astfel de unități.
Cum să nu îl salvăm pe Busu?
La Craiova, dacă ești persoană publică, business sau show man, și îți prinzi degetul la ușă, știe toată țara, intervin toți miniștrii și secretarii de stat să vadă ce e cu tine, toți dau declarații, se bagă în seamă, empatizează cu tine. Dacă nu, stai liniștit, nu va afla nimeni, nu se dă nici un telefon, și dacă ești pe o targă în urgență, nu se găsesc brancardierii care să te transporte.
La Craiova, în Clinica de Cardiologie, aia ultramodernă, nu există reguli, nu există personal și nu există nici șef, chiar dacă este cineva plătit pentru asta. Nu există șef  pentru că nu răspunde la telefon când e solicitat  dar și pentru că acolo poate intra oricine când vrea, nu doar să viziteze clinica ci chiar și să opereze. Cel puțin așa a declarat domnul Istrătoaie în încercarea de a își ”justifica” lipsa de reacție la apelurile telefonice repetate și insistente de marți seara: „Am văzut apelurile. Când am sunat erau deja cu pacientul în sală. Avea o cheie, au aprobare, eu încurajez tot timpul pe cei tineri să lucreze să facă astfel de intervenţii, mă zbat să luăm bani să facem rost de stenturi, să punem stenturi, să salvăm vieţi.” Deci în opinia domnului doctor, oricine poate opera în clinica sa, nu e nevoie de acceptul domniei sale , el deja a dat aprobare, pot să intervină și medici rezidenți  și studenți la medicină veterninară, nu e nici o problemă, ”cum să nu dau eu voie să îi salveze viaţa lui Busu”? Dar cu cei pe care nu îi cheamă Busu, ce facem domnule DOCTOR?  Domnul doctor spune că se zbate să facă rost de stenturi. Da, și Daum s-a zbătut să ne califice la CM de fotbal din Rusia, dar… nema putirința. Domnule doctor, nu am căderea să comentez pregătirea profesională, competența, și nici măcar intențiile dumnevoastră.  Dar pot să vă spun că diferența dintre un bun manager sau șef (de echipă, de structură,de partid, de stat, de clinică) și unul nepotrivit, ca să folosesc un eufemism, este că în timp ce unii  se zbat să facă ceva, ceilalți reușesc.  Atât. Dacă v-ați propus să faceți ceva și nu ați reușit, nu sunteți sprijinit de cei care promit marea cu sarea, sau vi se pun piedici, aveti doi pași de făcut: primul să strigați în gura mare să știe toată lumea că vi se pun piedici și să cereți ajutor de la cei care acuma vă cer pielea, (se poate spune  că pe bună dreptate, pentru că nu ați dovedit calități manageriale) și dacă nici atunci nu reușiți, al doilea pas este să lăsați locul de șef altuia care va avea pârghiile sau puterea de a face ceva iar dumneavoastră să faceți ceea ce știți foarte bine, adică meseria de medic.
Dregerea busuiocului
Aud că doctoral Bacalbașa îi ia apărarea domnului Istrătoaie, spunând că ”nimeni nu poate sta în gardă permanentă.” Cu tot respectul și simpatia pe care le am față de ilustrul … om de spirit, cred că se înșală. Aici nu e vorba de asigurarea serviciului de gardă ci de organizare și planificare. Dacă sunt doi medici, nu trebuie să stea amândoi  în permanență  la spital, dar prin rotație, planificat, trebuie să știe și să se știe cine e la continuitate pe secție sau clinică(asta în condițiile actuale, de lipsă de personal). La Urgențe în Craiova este o tablă pe care sunt trecuți medicii de gardă de la fiecare secție, zilnic. Cine era trecut (dacă nu de gardă, măcar ”de veghe”) din partea clinicii? Dacă nu era trecut nimeni e vina șefului clinicii. Nu așa se conduce o clinică unică pe cel puțin 7 județe înconjurătoare, specializată pe intervenție de primă urgență în caz de infarct. Bănuiesc  că domnul doctor cunoaște importanța clinicii și specializării pe care încă o conduce.
De curiozitate am intrat pe pagina de internet a Spitalului de Urgență Craiova și am căutat să văd când și ce posturi au fost scoase la concurs recent,sperând că voi vedea și locurile vacante de la Clinica de Cardiologie  ultra-performantă. Da de unde. Câteva posturi de asistent la gastro, fizioterapeut, psiholog, două posturi la ATI și SMURD, un post de electrician, inginer, instalator, muncitor necalificat. Nu pun în discuție importanței posturilor ci doar lipsa ofertei pentru posturile din această clinică de importanță VITALĂ pentru orice cetățean, nu doar pentru Busu.
Nici doamna ministru Pintea nu se lasă mai prejos și  încearcă să dreagă ”busuiocul” spunând că medicul rezident nu a avut cine știe ce contribuție la intervenția de marți seara, ca și când ar fi fost o rușine. Nu doamnă ministru, că doctor nu cred că sunteți, nu e nici o rușine, medicii rezidenți sunt și ei medici, dar nu au experiența și hârtia unui medic specialist, dar mulți au mult mai multă dăruire, unii chiar conștiință și competență decât mulți medici primari. Oricum vina cea mai mare vă aparține dumneavoastră și președintelui Consiliului Județean Dolj care comiteți crima de a ține această clinică în stare inutilizabilă din lipsă de personal. Dați vina pe birocrație și ”proceduri” ca și când legile și procedurile se fac singure, nu se fac de cei ca dumneavoastră. Cine vă oprește doamna Sorina Pintea să dați o Ordonanță de Urgență prin care să schimbați regulile care vă împiedică să încadrați Clinica? Șpaga, interesele colegilor de partid? Dacă nu știți cum se dă o OUG, rugați-o pe colega Olguța că tot e din Craiova, că e specialistă, sau poate faceți schimb de locuri la remaniere că a început să miroasă a rânced sub scaunele domniilor voastre.  Soluții există. Ar mai fi și demisia.
https://www.mediafax.ro/social/seful-de-la-cardiologie-craiova-care-a-lipsit-in-noaptea-interventiei-in-cazul-florin-busuioc-se-plange-ca-a-fost-haituit-telefonul-era-descarcat-17614658
https://www.stiripesurse.ro/catalin-radulescu-intra-la-rupere-in-cazul-lui-busuioc-vrea-sanc-ionarea-efului-sec-iei-cardiologie-voi-face-o-interpelare-catre-ministrul-sanata-ii_1302205.html
https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/sanatate/sorina-pintea-florin-busuioc-nu-a-fost-operat-de-un-medic-rezident-1027978
Craiova, Pintea și dregerea Busuiocului

sâmbătă, 10 noiembrie 2018

Ciocnirea valizelor



Rar mi-a fost dat să văd o făcătură mai searbădă decât afacerea valiza adusă pe piață de RISE Project. Credeam că acest ONG sau ce o fi, este o firmă serioasă iar cei care îi conduc destinele în România sunt oameni serioși sau cel puțin cu capul pe umeri. Da de unde? Sunt niște ageamii care umblă după popolaritate mai ceva ca mazetele din media. Păi ăștia sunt oameni serioși? Auzi cică un țăran din Teleorman a găsit în gospodăria sa o valiză și le-a adus-o. Așa brusc, a avut el o revelație cum că toate drumurile duc la RISE Project . Propun marilor specialiști în sondaje să facă un sondaj printre teleormăneni și să îi întrebe câți au auzit de RISE Project chiar și acuma după izbucnirea scandalului și dacă știu cu ce se ocupă, dar mai ales dacă au încrustat în tocul ușii numărul  de telefon al ONG-ului. Gogoși. Valiza ori a venit pe alte surse, ori a fost dusă acolo, pentru că ”gospodarul” avea intrucțiuni clare.
Legenda gospodarului

Întrebarea e cine a lăsat valiza aia acolo exact în curtea unul ”gospodin” care auzise de RISE Project și care avea în agenda lui telefonică numărul de contact al ONG-ului despre care știa el că se ocupă de crima organizată? Apoi, fără îndoială, gospodarul respectiv era dotat cu un ochi de sticlă la fel cu al mamei lui Bula,  pentru că a scanat imediat valiza, hardul, stickurile și a constatat că e vorba de crimă organizată și analizând atât sintactico-morfologic cât și strategic importanța documentelor pentru țară și umanitate, a decis să sune la RISE Project. Nu polițistul de proximitate, nu șeful de post, nu primarul, nici măcar DNA-ul, nu un prieten, nici pe mama soacră,  ci direct RISE Project.   Apoi, având în șifonier o agendă telefonică cu datele de contact ale Riseproject.ro (pentru că pe pagina ONG-ului nu este dat nici un nr de telefon de contact) a sunat și i-a anunțat pe tovarășii de acolo că are niște documente maia importante decât mesajul de la 23 August al lui Mihai Viteză și i-a anunțat că vine cu avionul personal să îl aducă o valiză cu documente, el neavând încredere în nimeni.
Gogoșile
Cam așa lasă să se înțeleagă, sau se înțelege din povestea celor de la RISE Project că s-ar fi întâmplat lucrurile cu valiza. Mă lași ? Și a explodat mămăliga.  Toată lumea vorbește despre ceea ce au spus cei de la RISE Project că ar fi în valize, despre DNA, despre documente explozive, despre Tel Drum și vacanțele familiei Pitiș despre lista de telefoane, despre fotografii cu barbă și fără mustață, despre faptul că toate documentele care sunt în valiză au fost… ascunse, dosite, exact înainte de a veni DNA-ul să facă control la Tel Drum, și că acestea dovedesc că Dragnea conduce firma respectivă.  Să fiu sincer, și eu cred asta, aș putea spune că am această certitudine, dar la fel de convins sunt că documentele care  sunt în valiză nu îl incriminează cu nimic pe Dragnea. Care anume l-ar incrimina? Fotografia cu el fără mustață? O listă de numere de telefon? Facturi care nu sunt semnate de el? Fotografii din concedii ale duduiei Pena, care tronează în valul de documente mai ceva ca Angelina Jolie la Hollywood în perioada de glorie? Schimbul de mail-uri dintre fiul său Ștefan (dacă e cu adevărat real aceste schimb) și domnul Petre  Pitiș,  șeful Tel Drum? Să fim serioși, nimic nu îl incriminează pe Dragnea, dar absolut nimic. Juridic, Ștefan Dragnea și Liviu Dragnea sunt două subiecte diferite. Tot juridic, la cât și ce a fost prezentat până acum, numai staliniștii și portocalele își pot freca mâinile. Ba, eu dacă aș fi în locul celor ale căror nume și fotografii se găsesc acolo i-as da în judecată pe cei de la  RISE Project pentru divulgarea unor date personale care pe lângă faptul că au fost furate sau obținute fraudulos, nici nu dovedesc nimic ilegal.Cel puțin fotografiile private puse cu atâta generozitate la dispoziție pe pagina ONG-ului nu unele din clinici unde s-au tratat unele doamne, chiar nu au nici un pic de relevanță.Sau cumva RISE Project și-a schimbat profilul și face concurență revistei Can-Can?  Cei de la RISE Project ar fi trebuit, conform legii să îi anunțe pe proprietari, eventual să verifice legalitatea modului în care acele documente și lucruri au fost obținute, și – mai ales dacă au certitudinea că e ceva ilegal în obținerea lor și ele însele- să anunțe procuratura, nu să le facă publice. Cam așa spune legea. Oare să nu fi avut ei încredere că DNA ar fi dat curs unei sesizări privindu-l pe Dragnea? Măi să fie. În aceeași măsură în care cred că Dragnea conduce de facto, nu de jure, Tel Drum, cred și faptul că de fapt valiza cu documente a fost plantată, dată –prin intermediari”de bună credință”- celor de la RISE Project, iar gospodarul acela curat și ”total dezinteresat” a fost doar un curier. Cine știe unde să caute, s-ar putea să mai dea de el. Tot ce era în valiză este furat de la proprietari iar probele obținute prin căi ilegale nu sunt valabile în instanțe deci în afară de can-can, nu avem nimic. Deci valiza este în mod clar o făcătură(chiar dacă să zicem că cuprinde și documente reale) a portocalelor și protocolarilor. Dacă cineva se îndoiește de asta, nu trăiește în România. Chiar și dacă printre documentele din valiză s-ar afla unele cu adevărat compromițătoare  despre cineva, nu pot fi folosite în instanță, pentru că au fost obținute ilegal, pentru că este clar că toate acele materiale au fost fie furate, fie obținute prin înregistrări fără consimțământul proprietarilor. Deci cineva a spart mailul unuia din cei doi și a copiat acel mail sau mai multe. E suficient ca domnul Pitiș să reclame furtul tabletei , a hardului, a documentelor, spargerea contului, pentru ca tot ce e acolo să fie egal cu ZERO.
Vânzătorii de gogoși
Încercarea celor de la RISE Project de a demonstra veridicitatea documentelor, ”importanța” lor dar și inocența celor care au intrat în posesia valizei este de tot râsul.
Când vin mascații la Tel Drum, nu rămân multe variante:
Golești computerul, transferi pe hard, iei tableta lui șefu’, stick-ul de la Geta, aduni hârtiile, bagi tot în valiza neagră.
DNA vine, ia ce crede, mai puțin ce trebuie.Ascunde-o.Coșmarul e că, peste un an, o va găsi un țăran în Teleorman.
Valiza conține exact ce a vrut gruparea “Dragnea” să pitească de procurori la descinderile din 2017, în dosarul în care președintele partidului de guvernământ e acuzat de inițierea unui grup criminal organizat.
Acum e la noi.”
Ce era de ascuns, fotografiile cu buzele directorului comercial?
Legendarea traseului valizei, a motivării ascunderii documentelor, ca și terminologia folosită  arată sursa lor: Singurii care folosesc acest limbaj și își motivează în acest mod dosarele sunt procurorii și protocolarii. Doamne cât de siguri sunt ei că atunci când vine DNA-ul, nu faci altceva decât ceea ce spun ei, adică”golești computerul, transferi pe hard, iei tableta lui șefu, stickul de la Geta, aduni hârtii, bagi tot în valiza neagră”. Așa știu procurorii  că se acționează, au mii de dosare cercetate în care zic ei că s-a acționat așa, deci, este clar că așa s-a acționat și acum. Păi cine folosește terminologia de specialitate ”grupare”, ”descindere””inițierea unui grup infracțional organizat”? Indubitabil, PROTOCOLARII. Cuvintele din titlul materialului publicat de cei de la RISE Project i-au dat de gol. E trist să constați că până aceste ONG-uri sunt garnisite cu procurori și băieți cu ochi albaștri dar și mai trist este că sunt și ageamii și se dau singuri de gol, prin scenarii și însăilări a la Portocală. Domnule, pe vremea lui Ceaușescu securitatea era renumită pentru profesionaliștii care o deserveau. Cei care lucrează acum în serviciile secrete, sunt slabi, dar slabi de tot, nici o înscenare ca lumea nu sunt în stare să facă. Vai ne noi, rău am ajuns.
Câteva întrebări și o ciupercă
Eu aș pune câteva întrebări:
1.Dacă ar fi așa iar valiza reprezintă o încercare de a ascunde acele date și documente de controlul DNA care a venit după o lună, având în vedere lipsa de relevanță a documentelor, adică fotografia cu Dragnea,( pusă acolo ca să îl lege de Tel Drum), lista cu numerele de telefoane, care în mod  normal se ține în telefon, eventual pe un card SD, sau cartela telefonului, nu în computer sau stick, sau discuția prin email dintre fiul lui Dragnea și Petre Pitiș, de ce nu au fost distruse? Cine avea nevoie de fotografia lui Dragnea, sau de ce ar mai fi fost păstrat mailul dintre cei doi, dacă nici măcar Liviu Dragnea nu știa și nu trebuia să știe de el? Din mail rezultă în mod clar că Liviu Dragnea nu știa nimic despre aceste ”împrumuturi” fiind o ”afacere personală” a fiului său și Pitiș, deci cum să ascundă Dragnea ceva ce el nu trebuia să știe? Nici unul din documentele sau datele făcute până acum publice nu justifică ascunderea lor și nici nu îl incriminează pe Dragnea și atunci de ce au fost ”extrase” aceste date, păstrate și scoase pe piață tocmai acum? Pentru că așa au crezut băieții că îl vor distruge pe Dragnea exact acum înainte de a se discuta soarta unor membri marcanți ai PSD dar, mai ales, acum când toată lumea discuta despre raportul lui Toader iar domnul Iohannis avea nevoie de timp să găsească o ieșire din impas.  Nici nu se putea găsi un subiect mai fierbinte care să ia locul celui cu revocarea lui Lazăr. În sfârșit, Iohannis are posibilitatea să lungească boala fără să îl mai întrebe cineva ceva, toată lumea e cu ochii pe valiza. Este în mod cert o făcătură marca protocol.
2. De ce a mai fost păstrată valiza dacă practic  documentele nu erau nici compromițătoare și nimic măcar importante pentru cineva, conținând documente, discuții sau  fotografii de familie fără nici o importanță juridică? De ce au fost extrase și, mai ales, de ce nu au fost distruse, dacă erau considerate compromițătoare? Răspunsul este unul singur: FĂCĂTURĂ. Aceste documente nu au fost ascunse de oamenii lui Dragnea, ele au fost strânse, de ici de acolo din surse coldiste, pentru că sunt mailuri personale, ale fiului lui Dragnea, fotografii din concediul conducerii  Tel Drum, facturi din afacerile firmei, fără nici o legătură între ele, puse împreună pentru a crea impresia că există o legătură între aceste personaje și –vezi Doamne- Dragnea este un criminal. Repet, părerea mea personală este că Dragnea conduce din umbră Tel Drum, dar plantarea valizei, datele puse acolo strânse din diferite surse, fără nici o logică, fără nici un rost, fără nici un scop, arată că de fapt singurul scop pentru care toate aceste acte, documente, lucruri se găseau la un loc într-o valiză, era să îl compromită pe  Dragnea. Dacă cineva le-a scos dintr-un calculator, le-a scos nu ca să îl salveze pe Dragnea  sau să îl apere de DNA  ci pentru că erau lucruri personale care nu aveau ce căuta în calculatorul de serviciu. Iar dacă au fost sustrase de cineva și trimise celor de la RISE Project s-a comis un furt, iar dacă cei de la RISE Project le-au făcut publice este o infracțiune pentru că au atentat la viața privată a cuiva fără acordul proprietarului, în condițiile în care din ceea ce au expus nimic nu este ilegal, dar mai ales nu dovedesc nici o infracțiune. Doar dacă siliconul și hialuronul din buzele sau pectoralii  duduiei Nicoleta Pene au depășit limitele legale. Eu în locul ei aș da RISE Project în judecată cu mari șanse de reușită.
3. O altă întrebare care se ridică este cui ar fi aparținut toate aceste obiecte? Din al cui calculator au fost extrase sau sustrase? Al lui Dragnea? Exclus. Deci indiferent ce ar conține, el nu are nici o contribuție, nici o vină.  Al fiului lui Dragnea? Nu, pentru că el nu deține facturi ale Tel Drum. Al lui Pitiș? Păi ce caută fotografiile familiei Pena acolo? Atunci din al cui computer au fost luate? Mister. Din diversitatea așa ziselor probe rezultă că conținutul valizei provine din mai multe surse, sau de fapt o sursă care are acces la toate sursele. Care să fie aia ?  Ghici ciupercă ce e? Sau o fi sunat cineva să se dea drept specialist de la Microsoft  și le-a băgat gândacul în calculator? Păi tot furt este. Dar eu cred că tot ciuperca este.
4.De unde a avut gospodarul numărul de telefon al celor de la RISE Project, dacă acesta nu apare nici măcar pe pagina de internet a ONG-ului?
Valiza lui Tomac
Dimineața la prima oră, supărat că RISE Project le-a luat miștoul din gură și a făcut circ fără să le ceară lor voie, circarilor de serviciu din Parlamentul României, domnul Tomac, liderul de mucava al unui partid de paie, și-a luat și el valiza și a ieșit cu ea la plimbare pe holurile goale ale parlamentului vrând  să arate că și ei au ”simțul umorului” și se pot face de KKO ca și protocolarii. Nu mi-a venit să cred că astfel de oameni populează Parlamentul. Ce credea că face, că sparge inima târgului, că dublează la patru numărul votanților partidului la viitoarele alegeri sau că i se va da diplomă de participant la crosul valizelor? Ce minte de copil i-o fi dat ideea lui Tomac să se scoale primul și să se plimbe cu valiza pe holurile goale ale  Parlamentului? Oare el s-a văzut apoi pe înregistrare și dacă da, și-o fi dat seama cât de penibil a fost? Nici măcar nu a fost original. Nici la circ nu îl primeam cu un număr ca ăsta.
Ciocnirea…ne- civilizaților
Dragnea, vrând să arate că nu îl doare, nu îl doare, c-a mâncat fasole tare, a venit și el la serviciu cu două valize, ca să le ciocnească, una cu a protocolarilor, alta cu a lui Tomac, precum civilizațiile dispărute. Zâmbind pe sub mustață, aceeași mustață care lipsea în fotografiile din Brazilia, domnul Dragnea a ieșit în fața presei ca să arate că dacă tot se poartă valizele are și el și poate să mai aducă la nevoie. Nu s-a găsit nimeni să îl întrebe, totuși unde e a treia valiză, sau unde a pierdut-o. În mod categoric, astăzi a fost ziua valizelor, ziua în care numai cine nu a avut valiză nu și-a luat-o la plimbare. Domnul Orban se pare că nu are valiză, el a ieșit pe post cu plasa, plasa pe care a luat-o când a candidat la postul de președinte PNL și a crezut că va ajunge și el cineva în partid sau măcar pe strada lui. El de fapt a venit pe post cu două plase. A doua plasă este cea pe care a luat-o când l-a susținut pe Cioloș  la guvernare, sperând că și acesta îl va sprijini pe el la următoarele alegeri. Da de unde, după ultimele declarații franco-române ale lui Julien Dacian Cioloș, acesta nu îl va susține pe Orban și PNL-ul și –se pare-nici pe Iohannis. Fapt pentru care Lodovico s-a trezit din reverie și s-a dat la Julien. Se simte domnul Orban împușcat pe la spate de Dacian pe care îl face brancardier și veselar. Citez din Orban: Noi suntem pe linia frontului și te trezești că un brancardier sau unul care ar trebui să îți aducă mâncarea, trage cu pușca în tine.” Auzi la el, cică îl aștepta pe Julien să vină  la pat cu cafeaua de dimineață, sau măcar cu o aspirină ceva, iar el în loc de cafea îi toarnă plumb. Păi se poate măi Daciane mi, se poate așa ceva? Dacă aude veselarul Oprea îl dă în judecată, că Găbiță  știa că el este veselarul național incontestabil. Circ pe toată linia, dar circ de bâlci cu macaci pe post de gorilă.
Petarde pe post de bombe nucleare                 
Este evident pentru oricine se detașează de interesele unor sau altora și privește echidistant tot circul ăsta  din viața politică românească, că valiza este un fâs fără nici o importanță juridică, că toate aceste manevre sunt făcute nu pentru eradicarea corupției, nu pentru libertatea justiției, nici  pentru îndepărtarea lui Dragnea, pentru că dacă s-ar fi dorit asta, până acum era la răcoare cu sau fără valiză și nici măcar pentru căderea guvernului. Guvernul a căzut de două ori cu ajutorul sau de mâna lui Dragnea însuși și nu s-a repezit nimeni să îi ia locul deși Iohannis i-a chemat pe liderii de partide la ”consultări”. Am mai spus, nimeni nu vrea să fie la guvernarea până la viitoarele alegeri, nici măcar Dragnea nu ar mai vrea. Poate când se vor organiza alegerile să fie un gheșeft și să vrea cineva să fie la putere, dar până atunci, Doamne ferește, nu e de guvernat, că bani nu mai sunt și cine va guverna până atunci își va rupe gâtul. Tot ce se urmărește este distrugerea PSD, erodarea, măcinarea acestui partid și a liderilor săi, în așa fel încât la alegeri să nu se mai voteze nici ei între ei. Așa că cine crede că unul sau altul din piesele de pe tabla de șah a politicii românești se gândește la propășirea României, apărarea statului de drept, bunăstarea mujicului, sau mai știu eu ce idealuri pașoptiste, visează.  Amarnic!
PS: Se pare că valiza celor de la RISE Project provine de la Nicolae Bădălău. Nu mai există nici un dubiu  în privința asta, acuma câteva zile Bădălău însuși a recunoscut că i-a fost devalizată locuința.
Ciocnirea valizelor