joi, 19 iulie 2018

Rezerviști, vi se pregătește ceva…



Spuneam acum câteva zile în articolul ”singur împotriva tuturor” ceva despre o întâlnire a domnului Băhnăreanu cu domnul ministru și ofițeri din conducerea Ministerului și SMAp. Se vedea din fotografia postată cine a participat. Nu mai revin asupra imaginii, este una din cele mai concludente imagini privind starea în care se găsesc rezerviștii, sau mai bine spus pensionarii armatei, căci mulți dintre ei nu mai fac parte din rezervă, deși le place să spună că sunt rezerviști până la moarte. Militari da, rezerviști nu. Sper din toată inima.
Spuneam eu acolo că atitudinea, poziția, limbajul corpului, mimica feței, te duc cu gândul la fostele discuții individuale în BOB sau Comitetul de partid, sau consilii de onoare, când te luau toate transpirațiile până ieșeai de acolo și scăpai de întrebări. De cele mai multe ori, erau mai greu de suportat întrebările și privirile cu subînțeles,  starea de tensiune și nesiguranță, decât pedeapsa în sine. Odată ajuns acolo, tot ce îți   doreai era să se termine cât mai repede. Cam așa arăta domnul Băhnăreanu sau poate așa arată mereu și nu îl cunosc eu.
Ei bine, este posibil să mă fi înșelat. Este posibil ca de fapt domnia sa să fi participat la un .. interviu în vederea ocupării unei funcții în cadrul unei structuri care se va înființa la nivel minister sau guvern. Structura se vrea a fi un Secretariat pentru Problemele Rezerviștilor și va fi ceva cam ca Secretariatul pentru problemele revoluționarilor prin care guvernul, speriat de doleanțele, pretențiile și puterea pe care o câștigaseră asociațiile revoluționarilor a decis să își subordoneze și înroleze aceste asociații pentru a le conduce și dirija la nivel național. Bineînțeles că explicația era că  guvernul, acordă o deosebită atenție problemelor revoluționarilor și în acest scop înființează un secretariat care să se ocupe special de aceste probleme, bla bla bla. Scopul real era însă acela de a conduce prin oameni numiți politic, (din rândul revoluționarilor, dar cu interese meschine) aceste asociații. Nimic nu se mai putea face decât prin acest secretariat și orice revendicare personală sau colectivă era dirijată către conducerea acestui secretariat, care era …la rândul ei dirijată politic.  Ei bine cam același lucru se intenționează să se facă acum cu asociațiile militarilor în rezervă, să se înființeze acest secretariat care să ”preia”, dar  de fapt îngroape toate problemele rezerviștilor și să se spună: ”ce mai vreți, v-am creat un secretariat numai pentru voi, toate problemele le rezolvăm prin el”. Practic, prin legea de înființare, toate aspectele care țin de rezerviști, pensionari, vor fi direcționate către acest Secretariat care bineînțeles va fi condus de yesmani de profesie.
Ieri, 13.07.2018, ca urmare a interviului din data de 09.07, domnul general Băhnăreanu a fost invitat să participe, alături de colegul Virgil  Bălăceanu și alți câțiva tovarăși șefi de asociații  din servicii, (STS, SRI, Interne, SPP) dar nu și din conducerea Forumului, la o discuție cu doamna Kati, Kati Andronescu, cunoscută mai mult sub numele de Abramburica, nu mă întrebați de ce.
Nu mă întrebați nici de ce s-au întâlnit domnii respectivi cu Kati, nici de ce președintele  Forumului nu a fost invitat, dar mai ales, nici de ce  cu Kati și nu cu președintele comisiei pentru Apărare din Senat, sau măcar cu Olguța Vasilescu, cea care a inițiat apoi și-a luat mâinile de pe Ordonanța 59.
Se mai pune întrebarea ce probleme puteau să discute șefii unor asociații de rezerviști, (cei mai mulți ai serviciilor) cu doamna Kati.
Se mai pune întrebarea de ce nici una din asociații, dar mai ales nici partidul de guvernământ nu au spus nimic despre această întâlnire, dacă aceasta era dedicată rezolvării problemelor rezerviștilor. Dacă era ceva în favoarea rezerviștilor, ar fi trebuit să bubuie canalele media ale puterii, că doar uite, se preocupă de soarta militarilor nu?
Se mai pune întrebarea de ce domnul Băhnăreanu nu a povestit până acum nimic despre întâlnirea sa de acum câteva zile cu Fifor.
Se mai pune întrebarea de ce a apărut așa brusc, domnul Bălăceanu care era în concediu.
Se mai pune întrebarea ce treabă are doamna Kati cu rezerviștii.
S-ar mai putea pune întrebarea dacă Dragnea știe, pentru că este știut faptul că doamna Kati l-a cam ”frondat” pe Liviuț în câteva rânduri, inclusiv cu participarea la lansarea partidului lui Ponta și la un moment dat chiar și Fifor era răzleț.
S-ar mai putea pune problema dacă nu cumva domnul Fifor și doamna Kati îl lucrează pe domnul Dragnea, sau, din contra împotrivei, dacă nu cumva domnul Fifor a primit sarcina de la Liviuț să rezolve odată problema rezerviștilor, să nu mai audă de ei că a început să sughițe ca Olguța, iar acesta a decis să … construiască un cal Troian cu care să spargă intenția de unire a asociațiilor militarilor prin construirea unei structuri pe care să o conducă prin oameni loiali, ghiocei de profesie. Același lucru s-a întâmplat în 2009 când s-a înființat, cu ajutorul și sub conducerea serviciilor, SCMD. În fruntea ei a fost postat un manipulator de profesie, fost lucrător pe statele DIA. Același lucru se urmărește acum, indiferent ce denumire va primi și sub ce legendă va fi înființată iar serviciile nu sunt străine, sunt chiar invitate la discuții chiar și cele ”din rezervă”.
Eu încerc să anunț acest eveniment de mai bine de o jumătate de an, am mai spus, mai voalat, mai direct, că unii oameni lustruiesc clanțele ministerului în încercarea de a prelua conducerea rezervei cu acordul, sau numiți de conducerea Ministerului. Este clar ca bună ziua că cine urmărește pe ascuns acest obiectiv, nu are nici o intenție de a lucra pentru rezerviști, că doar nu rezerviștii îl numesc sau plătesc. Este LMC că orice persoană numită de ministru sau orice om din subordinea lui sau coleg de partid,  va fi aleasă numai după ce va fi dat dovadă de fidelitate față de cel care îl numește.
Toate aceste manevre poate ar fi rămas pentru mulți ascunse, dacă astăzi, din” întâmplare”, la întâlnire nu s-ar fi prezentat, NEINVITAT, și domnul general Gropan, președintele Forumului Structurilor Asociative, cel pe care toți cei care se aflau acolo, mă refer la rezerviști, ar fi trebuit să îl informeze, pentru că așa cerea protocolul pe care îl semnaseră cu o lună înainte. Numai că la noi, unii una semnează și alta bifează. Vă dați seama ce surpriză a fost pe cei prezenți când a apărut Bau Bau. Aș fi vrut să fi fost acolo, să le văd fețele: ”Oooooooooo, dar nu erați în concediu?Știam că sunteți plecat, că v-am fi invitat și pe dumnevoastră….”  Ca să vezi! Mai lipsea Andreea Marin, ca să imortalizeze surpriza.
Așa a aflat domnul general Gropan cu ce oameni a semnat protocolul și ce fac ei, pe la spate. Așa află și militarii cine sunt șefii de asociații care ”îi reprezintă în fața autorităților” și ce urmăresc de fapt. Să nu uit, mă aștept ca după acest OFFSIDE, mulți dintre șefii de asociații care semnaseră protocolul iar acum se aflau la ceas de taină cu conducerea de partid să declare că asociațiile lor nu mai fac parte din Forum, nu contează din ce motive. Întrebarea este dacă membrii pe care pretind că îi reprezintă vor fi de acord. Primul pas l-a făcut, cum spuneam, FMP cel mai alb ghiocel.
Se pune totuși întrebarea… cine va fi șeful viitoarei structuri, că la ”interviu” a participat domnul Băhnăreanu, dar funcția era urmărită cu sârg de domnul Bălăceanu. Sper să nu se bată pe funcție, ar fi păcat să se strice o prietenie așa frumoasă pentru o funcție pe care poate nu o va prinde nici unul, căci știți cum e la noi,”nu e pentru cine se pregătește, e pentru cine se nimerește”, sau ”doi se bat și al treilea câștigă”. Oricum, probabil că înțelegerea era că  unul ia Forumul, celălalt secretariatul apoi fac schimb, ca Putin cu Medvedev. Oricum, preluarea Forumului de către cei doi, era o sarcina ”de partid”, pentru că dacă ar fi preluat conducerea Forumului, pe lângă faptul că l-ar fi dus pe linie moartă, cum au făcut cu memorandumul și toate inițiativele și documentele pe care le-a ținut la sertare domnul Bălăceanu, ar fi justificat și numirea unuia din ei la numirea Secretariatului că, de, era normal să fie numit acolo cel care reprezintă 32 de asociații nu? Ei bine, alegerea domnului Gropan la conducerea Forumului prin LADPM a cam stricat aranjamentul, dar ei nu se lasă, merg înainte ca pionierii, pe principiul ” lasă bă, că merge și așa, noi înființăm, noi numim” proștii o să înghită, că de aia sunt proști.
Cei care înghit mai greu, luați un mic și o bere că știți cum merge… ?
Aștept acum dezmințiri privind discuțiile cu doamna Andronescu din partea participanților, dar în special din partea cuplului B-B.
Am postat pe pagina de FB a doamnei Andronescu, următorul text, sperând că măcar dânsa ne va informa cu privire la întâlnirea avută, dacă domnii generali au declarat Silentio stampa și au stins lamba. Doamna Andronescu, vă interpelez în calitatea mea de cetățean și militar rezervist. Am auzit că recent ați avut o întâlnire cu liderii unor asociații ale militarilor și celor din OPSNAp.Cum nu sunteți membră a comisiei pentru Apărare a Senatului mă întreb în ce calitate, la inițiativa cui și, mai ales, ce scop a avut aceasta întâlnire. Vă rog să considerați aceste întrebări ca un drept al meu ce îmi este asigurat de legea 544/2001. Regret, nu am avut altă posibilitate să vă abordez, nu am adresa dumneavoastră de mail. Vă multumesc! Marin Neacsu.

Update, 11.07.2018, ora 18.00
Mi-a răspuns doamna Ecaterina Andronescu la întrebare. Iată răspunsul: ”Andronescu Ecaterina Am fost solicitata in calitatea mea de senator cu drept de initiativa legislativa.
Nu am intentii nelegiuite!
Cu mult respesct
Ecaterina Andronescu

După cum se vede nu a răspuns la întrebări. Auziți, cică a fost solicitată în calitatea sa de senator cu drept de inițiativă legislativă. Oare se pregătește o nouă inițiativă legislativă pentru rezerviști și doamna Andronescu este inițiatoarea? Înteresant este că a menționat că nu are intenții nelegiuite. Dar cine a spus ceva despre nelegiuiri ? De ce o fi simțit nevoia sa se dezvinovățească, dacă nu o învinuise nimeni?   I-am răspuns:Cine v-a solicitat doamnă si care a fost scopul intalnirii? Si cum dintre toti cei peste 500 de parlamentari ati fost aleasa dumneavoastra, fara nici o afinitate, legatura sau interes fata de armata? Stiam ca ati fost ministru la educatie, nu la armata, sau cumva veti fi ministru la aparare si nu stim noi? Deci, pe scurt, inca odata, cine v-a solicitat expertiza si in ce domeniu, pe ce probleme ? Avem dreptul si noi, rezervistii sa cunoastem.”


NOTA: Fac o corectura de fond.Domnul Băhnăreanu nu a participat la întâlnirea cu doamna Andronescu. A fost numai domnul Bălăceanu și alți șefi ai unor asociații din servicii, cu care ANCMRR are semnată o Convenție de colaborare. Îmi cer scuze pentru informația greșită așa am înțeles din cele ce mi s-au spus. O fi plecat și dânsul în concediu…
Rezerviști, vi se pregătește ceva…

Singur împotriva tuturor

 
Acum o zi am avut niscai  contre cu unii tovarăși pe facebook. Întrebam eu pe pagina celor neasociați, pe domnul Gligor, membru al LADPM, asociația care deține  președinția Forumului Structurilor Asociative, ce a făcut Liga de când a luat inițiativa, dacă s-a format secretariatul și ce decizii au fost luate sau ce propuneri s-au făcut, ceream să fie informați oamenii, că altfel tot ce se face poate fi interpretat sau nerecunoscut. Am fost certat de câțiva –cred- pensionari militari, că nu trebuie să pun întrebări așa în public, că trebuie să ne menajăm, că nu am nici un drept să întreb, etc etc.
Dar să nu faci nimic sau să faci ceva fără să ai acceptul sau acordul celor alături de care spui că ești  o fi bine? A trecut mai bine de o lună de la alegerile cu cântec din Forum,  unde cuplul B-B,care își trâmbițase președinția Forumului înainte chiar de a se pune în discuție alegerile, a pierdut partida, și nimeni nu a dat nici un comunicat, decât cel prin care eram anunțați cine și cum s-a ales. De atunci pauză, se bâjbâie. Am aflat acuma, că o parte din cei care au semnat Protocolul de colaborare și aderare la Forum, au dat-o cotită. Spre exemplu, Liga Militarilor Profesioniști condusă atât de silențios de domnul Albu, a ieșit din Forum deoarece nu este de acord cu scrisorile trimise domnului Fifor și cererile privind demisia acestuia, pe care  majoritatea celorlalte asociații membre o cer. Nici nu mă miră. LMP este de acord doar cu ce propune conducerea ministerului și cu discriminarea militarilor angajați pe care susține că îi reprezintă, acceptând și închizând ochii la încălcarea principiului egalității stipulate de L-223.
La rândul ei, ANCMRR  fratele mai mare al LMP, asociația de la care Liga a învățat ce clanțe să lustruiască și cum să pupe mâna președintelui de onoare, are o reținere în a acționa alături de celelalte asociații pe care voia chiar să le conducă, fără a specifica însă către ce, pentru că domnul Băhnăreanu nu doar că nu a făcut pași înainte dar a făcut chiar importanți pași înapoi și a readus asociația pe traseul stabilit de vechea conducere. Domnia sa a declarat că ”nu dorește să se expună” așa că a abandonat promisiunile și angajamentele cu care se lăuda înainte de Forum.
Pe mine nu mă miră nici una nici alta, știam că așa vor acționa, știam ce  și cum vor face,  pentru că lupul își schimbă părul, dar năravul ba. Poate și cei care erau gata să îl împingă și să îl voteze pe domnul Băhnăreanu la conducerea Forumului la ”sugestia” prietenului Bălăceanu, se vor lămuri pe cine ce. Și pentru lămurirea totală, iată că pe pagina domnului ministru Mihai Fifor a apărut o informație conform căreia la sediul MApN a avut loc o întâlnire a domniei sale cu domnul Băhnăreanu, președintele ANCMRR. Numai privind fotografia te întrebi : ” măi, dar domnului Băhnăreanu nu i-a fost frig, sau frică, singur de partea cealaltă a mesei, nu s-a gândit el așa la nimeni, nu a meritat chiar nimeni, nici din ANCMRR să îi stea alături, să ia notițe, să îi împingă paharul cu apă, să îl țină de mână să nu cadă sub povara tirului atâtor reprezentanți ai ministerului?” Sau nu avea loc să dea din coate dacă mai era cineva pe lângă dânsul? Priviți cât de penibilă e chiar și numai  fotografia, și cât de aiurea este ca atâția oameni să se întâlnească cu unul singur când există atâtea asociații iar domnul ministru are un program atât de încărcat încât nu are timp nici să răspundă unor întrebări pe hârtie.
Iată ce a postat domnul ministru Fifor:
”M-am întâlnit astăzi cu presedintele Asociaţiei Naţionale a Cadrelor Militare în Rezervă şi în Retragere “Alexandru Ioan Cuza”, domnul general locotenent în rezervă Neculai Băhnăreanu.
Apreciez efortul Asociaţiei, care, cu toate greutăţile existente în această perioadă, beneficiind de sprijinul conducerii Ministerului Apărării Naţionale, a acţionat cu consecvenţă pentru apărarea drepturilor şi intereselor legitime ale pensionarilor militari pentru realizarea unei cât mai bune protecţii sociale a acestora. Cu aceasta ocazie am stabilit ca frecventa intalnirilor noastre sa fie de doua pe luna sau ori de cate ori situatia o impune. Astfel, urmatoarea intalnire de lucru va avea loc pe data de 30 iulie 2018.”
Conducerea MApN față în față cu .. NEacțiunea.
Nu știu de ce, dar poziția expresia și atitudinea domnului general Băhnăreanu   mă fac să cred  că a fost chemat la ordin sau la ”ordine” în fața BOB sau a Consiliului de Onoare. Totul te duce cu gândul la situația unui om chemat să dea socoteală. Sper că ședința s-a terminat doar cu un avertisment și ceva ”angajamente”, că chiar îmi pare rău de dânsul. Sunt curios cine urmează la rând.
Nu mai întreb și nu mă întreb despre ce au vorbit, pentru că este clar ca lumina soarelui  că au fost discuții sterile, domnul Băhnăreanu nu putea pune întrebări, dânsul nu se expune, despre pensii au discutat așa la modul general, probabil domnul Fifor i-a spus iarăși despre cele 11 miliarde, domnul Băhnăreanu l-a  căinat, totul s-a desfășurat într-o atmosferă caldă, tovărășească. ANCMRR și fiica ei FMP vo fi și de acum încolo asociațiile preferate ale miniștrilor, indiferent cine sunt și ce fac ei cu militarii, vor fi paravanul tuturor legilor și nedreptăților făcute militarilor, vor asigura acea brumă  de ”consultare” cu reprezentanții militarilor, pentru ca miniștrii să poată spune că proiectele au fost dezbătute, s-a căzut de acord, nu există probleme.
Altă asociație, aceeași politică ….
Încercați să vă imaginați ce ar fi fost dacă domnul Băhnăreanu ar fi luat președinția Forumului, cum s-ar mai fi lăudat domnul Fifor că a discutat cu liderul ”tuturor” asociațiilor și că totul este sub control. Controlul lui. Poate că domnul Băhnăreanu iară s-a prezentat drept viitorul președinte al Forumului… nu ai de unde să știi.
Cine îmi spune de ce   domnul Băhnăreanu  a fost SINGUR CUC la întâlnirea cu conducerea ministerului și nu și-a informat colegii din Forum?  Parcă văd că discuțiile au fost clasificate….
Orice alt comentariu este de prisos.
Curios este că informația nu a fost postată pe pagina domnului Băhnăreanu, nici a ANCMRR. Probabil că în concepția sa, nu trebuia să se știe, sau, poate ăi e rușine de ceva…
Dar cel mai umilitor, mai batjocoritor, mai cinic, este că întâlnirea a avut loc în timp ce poarta ministerului era pichetată de grupuri de rezerviști care îl contactaseră pe domnul Băhnăreanu și îi solicitaseră să fie alături de ei pentru a cere să fie primiți de ministru și a discuta problemele militarilor. Domnul Băhnăreanu a răspuns că nu se expune. S-a dus singur, probabil să își ceară scuze că o parte din pensionarii din asociația sa deranjează somnul domnului ministru.
Apropo, oare de ce nu se întâlnește domnul ministru pe data de 30 Iulie, cu reprezentanții tuturor Asociațiilor, sau ai Forumului, așa cum a promis anul trecut? Nu ar fi mai transparent?
https://www.facebook.com/Senator-Mihai-Fifor-1653726584879481/

Singur împotriva tuturor

marți, 17 iulie 2018

Dacă acum nu e, nicicând nu va mai fi

 
Domnul președinte Iohannis citește greu dar scrie repede. Este ceva ce numai la români se poate întâmpla. După rromii care obțin permise de conducere răspunzând la teste fără să știe să citească, avem și un președinte căruia îi trebuiesc 30 de zile să citească o motivare, dar scrie o scrisoare și două sesizări în două zile. Deci este mult mai ușor să dai lecții decât să primești. Este lesne de înțeles că domnul Iohannis a fost un elev foarte slab, dar se consideră un profesor excelent. Mă întreb cât timp i-o fi trebuit să priceapă legea Gravitației universale și eventual câte mere i-or fi căzut în cap până să  se convingă că Newton nu a mințit și nu a încercat să manipuleze poporul.
Cică domnul Iohannis,  după ce a încercat să calce peste Constituție făcându-se că nu o înțelege, acum dă lecții judecătorilor CCR și le dă termene când și cum să îi rezolve sesizările. Omul acesta nu are nici limite nici respect față de lege, nici bun simț. După ce a trimis sesizările pe legile de modificare a codurilor juridice, domnul Iohannis se amestecă efectiv în activitatea judecătorilor încercând să le impună un termen și un mod de judecare a acestora. Îi cere președintelui Valer Dorneanu să aștepte până va primi ”indicații prețioase” de la prietenii lui din Comisia de la Veneția, ca și când Curtea Constituțională ar fi condusă de Comisia de la Veneția. Păi dacă CCR trebuie să aștepte verdictul de la alții, de ce o mai ținem și nu trimitem toate problemele la Veneția? Ce rost are să mai apelăm la intermediari dacă tot străinii ne dictează și cum judecăm? Mi se pare mie sau asistăm la o nouă încercare de intimidare și de dirijare a deciziilor CCR după încercarea făcută de doamna consilier Tănăsescu asupra lui Lăzăroiu? Devine clar și indubitabil că aceasta a acționat la comanda lui Iohannis deci a fost demisă degeaba, pentru că, iată, de data asta chiar domnul Iohannis încearcă să influențeze o decizie a CCR încercând să îl determine pe domnul dorneanu  să nu … judece cu celeritate, să aștepte să primească mutarea în plic de la Viena, deci să nu judece prin prisma prevederilor Constituționale ci prin indicațiile primite de la alții, care nu sunt judecători ai Curții Constituționale.
Dacă nici asta nu este un abuz și o încălcare a Constituției și a principiului separării puterilor în stat, și chiar a independenței și suveranității statului de drept, atunci nimic nu mai poate fi catalogat astfel.Dacă până acuma exista și nu exista motiv de suspendare, de acuma  există nu gloanțe, ci rachete.

Dacă acum nu e, nicicând nu va mai fi