MECIUL PENTRU CENTURA CU DIAMANTE

 

Fără îndoială întâlnirea dintre Trump și Zelensky, va rămâne în istorie. Nici nu știi ce este mai uimitor aici, faptul că la discuții au participat și vicepreședintele Vance și Trump de partea americană pe când de partea ucraineeană a fost admis doar Zelensky, faptul că discuția a vut loc pe un ton tăios, imperativ  din partea americană și frustrat și nemulțumit din partea lui Zelensky sau faptul că discuția a avut loc în fața camerelor de luat vederi chiar și când s-a transformat într-o avalanșă de reproșuri de ambele părți?

Spuneam acum câteva zile că am avut parte de-a lungul vieții de o seamă de evenimente unice la nivel social și politic. Ei bine, am trăit să văd și acest eveniment și sunt convins că vor mai urma și altele, pentru că lucrurile nu se pot opri aici.

Ce aștepta lumea să vadă la această întâlnire? Ceea ce a tot văzut de-a lungul istoriei, adică niște înțelegeri anterioare și discuții mai mult sau mai puțin fructuoase care să se termine cu un acord de fațadă, în care fiecare să mintă frumos de ochii lumii. Dar de data asta nu a fost așa, nu știu cine a dorit și a îndreptat această întâlnire spre un meci de box televizat în direct, probabil organizatorii. Având în vedere că Trump înmânase lui Zelensky termenii contractului de -efectiv- cedare a exploatării terenurilor cu metale rare, era de așteptat ca întâlnirea să se termine cu semnarea contractului negociat sau nu. Dacă nu avea această intenție, Zelensky nu ar fi trebuit să meargă la discuții în cel mai rău caz ar fi trebuit să lase nivelul doi să negocieze. Negocierile întotdeauna au loc înainte de întâlnirile la nivelul 1. Și din acest punct de vedere întâlnirea a fost unică.

Și un alt punct nemaivăzut este faptul că s-a renunțat la conferința de presă care ar fi trebuit să urmeze, Zelensky a plecat de la Casa Albă fără a mai participa la dineul care ar fi trebuit să urmeze. Doamne câtă mâncare aruncată.

Ce se poate spune despre discuții?

1. Fiecare partea a venit decisă să nu negocieze nimic, adică să își obțină obiectivele propuse. Zelensky voia să obțină garanții adică sprijin politic, economic și militar din partea SUA în caz că Rusia nu ar respecta în timp o eventuală înțelegere. Ar fi vrut poate Zelensky să obțină în cadrul garanțiilor și cel puțin o parte din pământurile ocupate sau declarat anexate de Rusia. Sau poate că sfătuit de prietenii europeni Zelensky era decis să nu accepte nimic din ceea ce voia Trump. Trump a dorit fără îndoială să obțină exploatarea metalelor rare dar, având deja o înțelegere neoficială cu Putin nu putea să accepte sau să admită ”pierderi” pentru Rusia. Este clar pentru oricine că Trump nu a vrut să cedeze nimic din ceea ce stabilise deja cu Putin;
2. Zelensky s-a comportat, trebuie să recunoaștem așa cum ar trebui să se comporte oricare șef de stat, cu amendamentul că acest fel de a discuta nu se poartă în fața presei, dar asta nu i se poate reproșa lui;
3. Atât organizarea cât și desfășurarea discuțiilor, fără îndoială puse în scenă de Trump în stilul caracteristic, s-au făcut cu convingerea că Zelensky va ceda și va accepta condițiile lui Trump, pentru că ”nu avea o carte câștigătoare”, deci nu era în poziția de a ridica pretenții. Aici Trump a calculat greșit și se pare că nu a deținut suficiente informații despre Zelensky sau nu cunoaște ce garanții și sprijin i-a promis Bruxelles-ul lui Zelensky.
4. Se pare că de fapt am asistat la un război între SUA și UE, pentru că Zelensky fără asigurări din partea UE că vor fi lângă el orice s-a întâmpla, nu ar fi ridicat glasul la Trump și nu l-ar fi infruntat pe Vance. Când vii și spui americanului, la el în casă, că îi convine să stea liniștit când este înconjurat de oceane, dar că „o să  vină vremea să simțiți și VOI ce înseamnă războiul”, ori ești nebun, ori ai spatele asigurat. Cred ca este câte puțin din fiecare, suficient de nebun dar insuficient de asigurat.  
5. Trump se și vedea cu contractul semnat, probabil că ”antreprenorii” săi erau deja în avion, dacă nu cumva sunt deja în Ucraina, iar opoziția lui Zelensky l-a enervat la culme, suficient de mult încât să îi atragă atenția lui Zelensky, că se joacă cu un nou Război Mondial, căci el știe că europenii intenționează să trimită trupe în Ucraina, indiferent cum se vor numi ele și mai știe că țările care vor trimite trupe în Ucraina, oficial, indiferent de eticheta pe care o vor primi, vor intra în conflict hibrid cu Rusia. Este clar că Trump nu se va implica, va sta și va privi cum a făcut și în cel de-al Doilea Război Mondial, poate va oferi informații, prin sateliții săi și tehnica de spionaj unora sau altora, iar la sfârșit va veni, ca și în Cel de-al II-lea Război Mondial pe un cal alb și va aduce pacea în lume. El deja se vedea aducătorul de pace în Ucraina și până la urmă SUA va decide și va impune sfârșitul războiului după ce toți ceilalți se vor convinge că altfel nu se poate și se vor sătura de ambiții și obiective imposibile.
6. Trump a anunțat la sfârșitul discuțiilor că îl așteaptă pe Zelensky să revină la discuții când va fi ”mai bine pregătit pentru pace” adică când va realiza că UE nu îi poate garanta nimic, și că fără SUA războiul cu Rusia nici nu ar fi început și nici nu se poate încheia;
7. Fără îndoială se poate spune fără a greși că întâlnirea a fost un fiasco. Europa își freacă mâinile, ei cred că de acuma șansele Bruxell-ului de a fi chemată la negocieri și de a primi oarece concesiuni prin Ucraina au crescut, căci au dovedit că Zelensky merge pe mâna lor;
8. Și Zelensky și Trump pot afirma că au învins, pentru că nu au cedat, dar în mod real nu a câștigat nimeni nimic. Zelensky ar fi trebuit să știe și el că Trump nu va renunța la pretențiile lui și la cele convenite cu Putin, mai ales după ce în Adunarea Generală a ONU a refuzat să condamne Rusia și a întrodus/impus o decizie proprie care cerea o pace imediată în orice condiții (impuse de el). Dar el nu e prea isteț, cum a spus și Trump, el are doar impresia că va reuși să se impună în fața lumii și a lui Trump cum a făcut-o și până acuma. Dar el nu a înțeles că până acuma el a fost o unealtă în mâna celor care doreau războiul și slăbirea Rusiei dar și resursele Ucrainei și aici intra atât fostul regim Biden care voia laboratoaele și terenul agricol din Ucraina, cât și Bruxelles-ul care dorea și credea că va obține repede victoria și va participa la ”reconstrucția” Ucrainei așa cum au ”reconstruit” și România;
9. Nu există niciun dubiu că Trump a ieșit mai șifonat de aici, el fiind convins că va semna documentul semnat de Zelensky, și a forțat acest lucru spunându-i lui Zelensky, de față cu întreaga presă, ”ori semnezi ori gata!” Așa ceva nu se spune la acest nivel și cu atât mai puțin de față cu toată lumea. Prin această replică Trump a dovedit că nu numai Zelensky poate fi numit dictator;
10. Trump nu poate înțelege și îi va trebui mult timp să înțeleagă ”sinuciderea” lui Zelensky și sunt convins că de acuma, prin terțe persoane or să apară pe ici pe colo documente și probe privind averea lui Zelensky soarta fondurilor și tehnicii trimise către Ucraina, chiar cu riscul de a se dezvălui că s-au derulat unele afaceri necurate chiar de către administrația SUA, căci va da vina pe democrați. Trump supărat este deosebit de periculos. Zelensky va fi șantajat până va ceda, sau va fi eliminat politic. Nu va fi exclus, dacă Putin și Trump vor, să asistăm la un nou maidan.

Ce urmează ? Trump îi va da un ultimatum lui Zelensky, pentru că nu vrea să digereze afrondul. Trebuie să arate lumii că Zelensky va regreta atitudinea sa.

UE va lăuda atitudinea lui Zelensky, va lăuda ”patriotismul său” dar de fapt își urmărește propriile interese, un loc la masa celor mari și bucăți din resursele Ucrainei. Pe de altă parte va încerca să impună o ”misiune de pace” un ”peace inforcement” cu sau fără mandat ONU, ceva în genul misiunii ALBA unde a încercat să demonstreze că Europa își poate rezolva singură problemele interne, dar situația nu e aceeași. În Albania era vorba de conflicte interne și cu tot ”succesul” de fațadă, cu toate progresele și dezoltarea Albaniei de după alegerile din 97, și astăzi tot mafia traficanților face legea acolo. Și Ucraina va avea aceeași soartă, pentru că de fapt nu Zelensky dictează, el doar este folosit ca paravan.

Spuneam la început că Zelensky a dat dovadă de curaj și că așa ar trebui să reacționeze, la discuțiile cu mai marii lumii, toți președinții de stat. Da, dar cu condiția să aibă această atitudine față de toți licuricii și în interesul țării proprii, nu al lor personal. Dacă va merge însă pe aceeași linie în conjunctura actuală, Zelensky nu își va face rău doar sieși ci întregii Ucraine. E posibil ca Putin, pentru ”a-l ajuta pe Trump” să câștige în conflictul său cu Bruxelles, să dea niște atacuri în unele puncte cheie pline cu consilieri europeni despre care SUA știe pe unde ar lua masa. În oricare alte condiții aș fi aplaudat atitudinea lui Zelensky, sau a oricărui alt șef de stat indiferent în fața cui ar fi procedat așa, dar în situația actuală consider că Zelensky a procedat greșit pentru că:

• Practic a acționat așa sfătuit și împins de francezi și britanici;
• Cu adevărat,  nu era în poziția de a impune ceva, asta nu a fost negociere ci încordare a mușchilor;
• Nu a vorbit în numele Ucrainei ci în nume personal și bazat pe ”sprijinul Europei”, în condițiile în care în astfel de situații, trebuie să negociezi cu armele tale, nu cu promisiunile altora;
• Este total lipsit de diplomație, a căzut în capcana lui Trump și nu a știut cum să iasă elegant din clinci, și-a tăiat singur craca de sub picioare, putea să refuze semnarea documentului într-un mod diplomatic și să aibă apoi în privat aceste discuții cu Vance sau Trump, fără a pune pe nimeni într-o poziție fără ieșire;
• A adus un mare deserviciu Ucrainei, tuturor ucraineenilor căci fără tehnica și informațiile americanilor, Ucraina, cu UE cu tot, nu fac față Rusiei;

Ce va face România? Ce a făcut și până acuma, va paria pe cai morți și va pierde, pentru că e condusă de incompetenți corupți, fără capacitate de analiză și fără simt patriotic.

 https://in-cuiul-catarii.info/2025/02/28/meciul-pentru-centura-cu-diamante-23680