joi, 22 iunie 2017

Trădarea ca politică de partid


tradare
Coada SRI și arcușul de vioară
Spuneam acum câteva zile, cu mult înaintea marilor analiști sau televizioniști că bătălia dintre Dragnea și Grindeanu nu este una a marilor orgolii, că Grindeanu nu ține cu tot dinadinsul de scaun pentru că oricum el este un nimeni în politică, el a fost introdus, conservat apoi activat și are rolul lui bine determinat, acela de a-l dărâma pe Dragnea și a crea balamuc în PSD. Cui slujește acest  obiectiv, nu cred că mai e nevoie să spun. Cert este că serviciile, aceleași care prin alți reprezentanți, se aflau la un eveniment privat la ”interesul național” acasă cu prilejul alegerilor din 2012 au coada băgată și aici și încă una stufoasă rău. Apropo de coadă, bănuiesc că știți din ce se fac arcușurile de vioară. Din coadă de cal, dar nu orice cal, ci numai din cozi de armăsari. De ce ? Pentru că cele de iapă suferă multe udări și astfel își pierd din rezistență. Ei bine aceleași caracteristici le are și coada SRI, numai că aceasta mai și pute și îți  dai imediat seama de unde provine materialul. Deci, bătălia nu se dă pentru programul de guvernare ci pentru distrugerea PSD,deci și a programului de guvernare dar și a lui Dragnea care dacă este ejectat de la conducerea partidului nu mai are nici o șansă să candideze împotriva lui Iohannis, iar Iohannis se cam teme. Grindeanu a făcut tot posibilul să boicoteze programul PSD dar mai ales, propriul partid, Dragnea a aflat și el,  și de aici exmatricularea. El practic nu a pronunțat cuvântul trădare pentru că nu are ferma de pui a lui Năstase, dar  spus-o mai voalat, cum șade bine unei femei, vuvuzeaua Firea. Asta ar fi prima trădare.
Banca viticultorului
Acum urmează a doua, numai că nu din același loc. Bineînțeles că războiul s-a mutat în plan financiar, politic, chiar internațional prin unele luări de poziție ale unor reprezentanți străini. În plan financiar, scăderea leului față de valută este dacă nu justificată, cel puțin de așteptat. De fiecare dată când se ceartă premierul cu președintele sau partidele între ele, țara ”își pierde cota de încredere” sau de bursă și vai, leul se depreciază. Bineînțeles, Banca Națională nu poate face nimic pentru menținerea cursului care e de fapt scăzut artificial doar din creion, sau tastatură, ba mai mult, este prima care anunță prin șeful ei că s-a creat un risc și ne vom pierde  credibilitatea. Nu ar fi mai bine ca domnul viticultor să stea în banca lui dar cea personală, nu cea națională și să nu mai dea el tonul prăbușirii leului ? Ale cui interese le slujește domnia sa de fapt? Parcă la referendumul de suspendare a lui Băsescu, care ca importanță politico-socio-economică era mult mai importanta decât plecarea lui Grindeanu, leul nu a scăzut. Eu numesc asta trădare a intereselor statului.
Ruleta partidelor
În afară de cele două facțiuni aflate în conflict, soarta țării se mai joacă și la ruleta partidelor din opoziție. Nici acestea nu joacă cinstit nici față de proprii membri de partid,  nici față de electorat. Unele dintre ele au decis să nu participe la votul asupra moțiunii, altele să participe dar să stea în bănci.  De ce? Din câte știu eu, parlamentarii, indiferent din ce partid fac parte sunt aleși pentru a reprezenta în Parlament, prin votul lor, voința și dorința celor care i-au ales și să fim realiști, nu sunt aleși doar de membrii de partid, că dacă ar fi așa, nu ar mai face pragul. Deci așa zișii aleși ar trebui să meargă la vot și să voteze cum au fost investiți, bine sau rău, dar să voteze. Practic însă, aceștia își trădează alegătorii și pun interesele unui grup, indiferent cum se numește el, înaintea interesului populației și jurământului depus la investire. Nu cred că e român întreg la cap care să nu vrea ca această situație să ia sfârșit și să nu vrea stabilitate, indiferent cine ar fi în acest moment la putere pentru că e mai rău fără guvern decât cu un guvern nedorit. Numai politicienii din motive și interese de hazna prelungesc această situație prin absenteismul lor fără să țină cont de efecte, ba,  pretinzând și că sunt fair -play. Incalificabil!
Dar parlamentarii opoziției își trădează și membrii de partid, cărora le-au promis și în campanie și după ce nu au reușit să formeze majoritatea, că vor face totul pentru a dărâma guvernul și a prelua puterea. În acest scop au folosit cele mai abjecte mijloace posibile, plecând de la atacuri murdare la persoană, la minciuni, instrumentări de dosare cu ajutorul binomului, instigare la violență, organizarea unor mișcări de stradă acoperite sub numele unor ONG-uri, etc etc. Dar uite că acum când au ocazia să dea jos guvernul PSD și poate chiar să formeze o nouă majoritate și să preia guvernarea, ei nu, nu se bagă în”bătălia internă” din PSD probabil din ceva respect sau ”principii de înaltă ținută morală”. De ce stau deoparte? Pentru că pe ei nu îi interesează căderea guvernului sau formarea majorității, ei execută ordinul  care se referă la anihilarea totală a lui Dragnea, principalul contracandidat al lui Iohannis la viitoarele alegeri. Eu văd aici o trădare în toată regula.
Un trădător, doi trădători
Despre cei doi protagoniști care sunt gata să muște din bunici și din părinți, numai să se vadă ei din nou pe val și să beneficieze de protecția păpușarilor, ce să mai spun. Efectiv nu înțeleg în numele cui acționează sau vor să formeze guvernul, Ponta și Grindeanu. Guvernul trebuie să fie politic iar premierul și miniștrii să fie propuși din rândul partidelor care formează majoritatea. Până și Iohannis a acceptat asta. Dar nu, Ponta și Grindeanu vor să formeze un guvern, dar nu știu în numele cui și cu cine pentru că ei nu mai sunt membri de partid, nu mai reprezintă pe nimeni, politic sunt NIMENI. Și atunci, al cui guvern îl formează ei? Al trădării ? Curios este că pisicuța Ponta, cel care a demisionat din partid și din fruntea guvernului la presiunea ONG-urilor dar și a trădătorului Dragnea pe care vrea să se răzbune acum, susține acum acțiunea lui Grindeanu, respectiv încăpățânarea de a nu demisiona în ciuda faptului că e singur ca un rahat în ploaie. Păi domnul Ponta ori se dezice de propriile principii, pentru că el a demisionat pentru a nu crea instabilitate politică și pentru supraviețuirea partidului, ori acum realizează că a fost un prost când a demisionat și acum vrea să recupereze. Oricum ar fi, ori că își trădează principiile ori partidul, tot trădător este. Aud că printre cei care sunt vizați să facă parte din Grindeanu 2 se află și Oprea infinit. Ei da, cum putea să lipsească tocmai el din caruselul trădării, că doar e specialist număru unu și șofer. Nu este bizar cum Ponta se întovărășește din nou cu Oprea, cel care i-a forțat practic demisia din fruntea guvernului și care nu participa la ședințele de guvern până nu își bea cafeaua cu Iohannis? Urăsc trădarea dar bat palma cu trădătorii, ar fi moto-ul lui Ponta.
Trădarea scapă turma
Și în final vine rândul  și lui Dragnea, care este gata să bată palma și cu Ghinghis Khan și cu Hitler și cu Stalin este gata să pupe și coada calului lui Atilla, numai să scape de Grindeanu și să își poată forma un nou guvern, numai că de data asta va numi o femeie în fruntea guvernului pentru că femeile sunt mai docile și mai ușor de influențat și dirijat. Așa gândește el. Deci este gata să bată palma, dacă nu a bătut deja pe ascuns, așa cum îi place lui să facă lucrurile, să numească premieri și miniștri și să dea ordonanțe de urgență, cu UDMR. Ce înseamnă asta se știe se aude că a acceptat chiar să acorde autonomie județelor cu majoritate maghiară. Cât de departe merge trădarea în România? Foarte departe, practic nu are limite. Ultimii 28 de ani ne-au demonstrat asta.
Având în vedere toate aceste aspecte nici nu știi, ca român imparțial, cui să îi dai dreptate, cui să îi dai votul, pe cine să sprijini, dar mai ales în cine să ai încredere, pentru că toți pe scară mai mare sau mai mică, mai devreme sau mai târziu, trădează. Unde ești Gerula?
Trădarea ca politică de partid

marți, 20 iunie 2017

Fețele lui Grindeanu

cartitaMotto:”Au făcut copiii noștri dinți,mușcă din bunici și din părinți.Mușcă din văzduh și din pământ,mușcă și din morții din mormânt!”

Cârtița
Ceea ce se întâmplă acum în viața politică românească, cu guvernul, cu partidele politice,toate,  este de râsul curcilor. Nu că am fi fost vreodată în ultimii 30 de  fală, dar acum chiar am bătut toate recordurile. Vom fi dați exemplu în toată lumea de  pe la toate școlile politice din lume de țară cu conducere iresponsabilă, în care serviciile secrete distrug și schimbă guverne, alianțe, majorități printr-un singur om, bineînțeles ajutat și împins de cei care nu urmăresc decât interesul lor. Spunea domnul Grindeanu că Dragnea vrea să conducă totalitar și face ce vrea el în partid. Poate așa o fi, așa a fost mereu în partidele politice din România și nu numai în cele de stânga. Vă amintiți scandalul din PD sau cel din PRM, ca să nu mai amintesc de defunctul PNȚCD? Așa că acuza lui Grindeanu este floare la ureche. Adevăratul pericol este că serviciile secrete vor și reușesc să conducă totul în România, inclusiv în interiorul partidelor, iar ceea ce se întâmplă acum este o urmare a războiului început de mai mult timp în interiorul serviciilor. Că Grindeanu este omul serviciilor nu mai încape nici o îndoială. Colaborarea sa cu Gabriel Stătescu, general în rezervă al SRI,  este cunoscută încă de pe vremea când tânărul Grindeanu fusese introdus în Guvernul Ponta ca ministru al comunicațiilor calitate în care a susținut cu toate puterile sale controversata lege Big Brother a SRI, prin care instituția respectivă ar fi căpătat drepturi nelimitate în spionarea propriilor cetățeni. Legea a fost declarată neconstituțională dar faptul că domnul Grindeanu a susținut-o ne spune cât de mult ”urăște ” el totalitarismul. Și ca legătura sa cu SRI să nu bată la ochi, odată ajuns prim ministru, l-a luat pe tânărul pensionar Stătescu la el, pe post de consilier. Acum putea primi sau transmite informații către tovarăși, fără să fie întrebat ce caută în prezența unui ofițer SRI fie el și în rezervă, dar se știe când trec sereiștii în rezervă. Gurile rele spun chiar că domnul general Stătescu ar fi fost trecut în rezervă nu numai pentru a face loc unui om al lui Iohannis ci chiar pentru a putea fi împlântat  în inima guvernului PSD.
hiena
Hiena
Să nu creadă cineva că Grindeanu era singurul om al sistemului pe post de gâlcă în gâtul lui Dragnea, sunt mai mulți, Toderaș știe câți. A aflat, cam târziu, dar a aflat și Dragnea care credea că le știe pe toate. După ce a aflat, neștiind cum să facă să scape s-a gândit să facă el o evaluare ocazie cu care să scape de infiltraci, inclusiv Grindeanu. Proastă socoteală, pentru că nu a prevăzut că Grindeanu va refuza să demisioneze, chiar și fără miniștri și se va încăpățâna să își formeze propriul guvern sub pretextul că e guvernul României, nu al lui Dragnea sau al PSD. În prostia lui, Grindeanu  uită că guvernele în România, ca peste tot în lume, sunt guverne politice formate din oamenii partidului care a câștigat alegerile. Dar Grindeanu nu vrea să accepte, el vrea să formeze un guvern, beneficiind și de niște legi incomplete și prost făcute, ca și cei care au legiferat în România de 28 de ani încoace. Unii spun că Grindeanu a prins gustul puterii și acum se agață de scaunul din Victoria cu dinții. Dacă ar fi așa, tot ar mai avea o scuză și i-aș mai acorda circumstanțe atenuante, dar NU E AȘA.Grindeanu nu vrea scaunul pentru el,el își cunoaște limitele, el știe că nu are cum să mai rămână prim ministru și mai știe că la acest moment nu mai reprezintă pe nimeni, dar a primit o misiune și trebuie să o ducă la bun sfârșit. Misiunea lui este să doboare guvernul PSD, să creeze disensiuni în cadrul PSD și să grăbească sfârșitul politic al lui Dragnea înainte de alegerile din 2018. Până acum a reușit primul pas. Că e așa cum spun o dovedesc chiar vorbele domnului Grindeanu. În prima sa intervenție după mazilire, a declarat că nu își depune demisia decât cu o condiție, aceea ca președintele să nominalizeze un alt premier tot de la PSD. Trec peste absurditatea pretențiilor sale care erau împotriva logicii dar și a prevederilor constituționale și repet că de fapt prin această pretenție el încerca să îi sensibilizeze pe pesediști și să îi prostească pe români. După numai două zile însă, hiena își dă arama pe față și pune altă condiție care de fapt era pasul trei sau scopul final al frondei sale, demiterea lui Dragnea din fruntea PSD. Cum acest obiectiv îl primise de la sau prin consilierul său, este clar că ne aflăm în fața unui alt caz,  ca și cel al alegerilor din 2012, în care serviciile intervin în desemnarea liderilor politici. Bineînțeles, nimeni nu se va sesiza, iar Dragnea, deși are oarece dovezi privind adevărații autori ai refuzului  lui Grindeanu, nu va spune lucrurilor pe nume pentru că el nu are atuurile și nici documentele și informațiile sau probele lui Băsescu despre sistem și nici arhiva SIPA nu a studiat-o. Așa  că Dragnea, laș cum a fost de când îl știu, va poza în victimă dar nu va arăta cu degetul în direcția care trebuie, mărginindu-se să lovească în Grindeanu, menținând confuzia și alimentând falsa idee că este vorba de o bătălie a orgoliilor. Bineînțeles că această luptă sub steag fals îi e defavorabilă și va sfârși ca și cei pe care și el i-a trădat, Geoană și Ponta, căci cine trădează va fi trădat.
râma
Râma
Dar de când a devenit Grindeanu atât de vertical și luptător împotriva tiraniei? Nu au trecut 6 luni de când îi pupa mâna lui Dragnea, îi lăuda măreața înțelepciune și nu ridica ochii în fața lui. Chestia cu ridicatul ochilor, între noi fie vorba,  era doar un mijloc de a își ascunde adevăratele intenții și caracterul. Iată ce spunea Silvică despre Liviuț în urmă cu 7 luni, cu ocazia prezentării programului de guvernare , în Parlament :” Aş dori ca în deschidere să le mulţumesc celor care m-au propus în această funcţie şi care mi-au fost alături în alcătuirea echipei guvernamentale şi a programului de guvernare pe care le supun astăzi dezbaterii dvs. Salut în mod deosebit echilibrul domnului preşedinte Liviu Dragnea, care, în ultimele săptămâni, s-a comportat ca un adevărat om de stat punând interesul naţional mai presus de interesul său personal sau al partidului pe care îl conduce. S-a evitat astfel o criză politică foarte nocivă pentru ţara noastră, iar astăzi România poate avea un guvern care să înceapă imediat punerea în aplicare a programului votat de români la alegerile din 11 decembrie. Eu vă propun România normală. Vă propun şi îmi propun ca la finalul mandatului pe care mi-l încredinţaţi astăzi, dacă veţi vota în favoarea Guvernului, să avem o ţară normală în care oamenii să trăiască bine şi să se bucure de aceleaşi drepturi şi libertăţi de care se bucură marea majoritate a cetăţenilor europeni. Acesta cred eu că ar trebui să fie obiectivul principal al viitoarei guvernări. Îmi doresc o ţară normală, în care lucrurile să fie aşa cum e normal să fie. Îmi doresc o ţară în care anormalul să fie o excepţie, şi nu o regulă, cum pare a fi astăzi în foarte multe domenii de activitate. În opinia mea, primul semn de normalitate este ca politicienii aleşi în funcţii publice să respecte ceea ce au promis în timpul campaniei electorale şi să pună în practică toate măsurile pentru care au primit votul şi încrederea cetăţenilor. Aceasta este relaţia normală între cei aleşi şi cei care au ales.”
Woooooooow, ce frumos suna la vremea aia discursul domnului Grindeanu, care nu mai știa cum să coboare mai jos, cum să se târască mai mult în fața celui care, el spune, îl propusese pe funcția de prim ministru. Echilibru, om de stat, interes național, asta spunea Grindeanu că îl caracteriza pe Dragnea  după ce îl propusese pe el prim ministru. Acum, când i-a retras sprijinul politic, echilibrul s-a rupt, Dragnea nu mai e om de stat, e un tiran, un tip care vrea să acapareze toată puterea și lui nu îi mai dă nimic. Să nu îți vină să îți verși mațele? Iar dacă EL, Grindeanu a apreciat că Dragnea prin renunțarea la pretenția de a fi prim ministru a evitat o criză politică și îl aprecia pentru asta, de ce nu face același lucru acum? S-au schimbat principiile ?Și cât de normală este țara în care un premier fără sprijin de partid și fără miniștri refuză să demisioneze?
Iată ce declara același Grindeanu,  tot în Decembrie 2016, vizavi de intențiile de guvernare și relația cu Dragnea: ”Fiecare dintre cele 2 partide am convingerea ca vor propune oameni de toata isprava. Vorbim de un guvern politic, nu tehnocrat”. Deci domnul Grindeanu declara cu gura lui că este guvernul PSD, nu al României cum susține acuma. Apoi, întrebat cum va colabora cu președintele partidului care l-a nominalizat, Silvică  pune bomboana pe colivă: „Fiecare dintre noi, dintre membrii Comitetul Executiv National, au dorit ca cel care au condus echipa de lucru in programul de Guvernare, sa conduca si Guvernul, in speta presedintele PSD Liviu Dragnea. Era un lucru unanim acceptat faptul ca dumnealui a decis sa respecte anumite lucruri, ne-a pus intr-o situatie dificila. El e cel care a condus partidul sa castige alegerile. E cel care merita sa fie premier. Ca urmare a refuzului dnei Shhaideh, a urmat o sedinta in care am primit votul colegilor. Colaborarea intre mine si dl Dragnea va fi foarte stransa. Sunt membru PSD de 20 de ani”.
Au trecut 7 luni de la aceste declarații iar râma a făcut dinți, de fapt i-au fost puși dinți de tehnicienii dentari ai SRI.
Epilog?
În încercarea sa disperată de a se achita de sarcina primită, domnul Grindeanu a apelat la victima victimei sale, cel trădat de trădatul său, Victor Ponta. Nici Ponta, ca și Dragnea, nu a spus niciodată că a fost lucrat pe la spate de Dragnea, că acesta a colaborat ”instituțional”, ca și Oprea, cu Iohannis pentru doborârea sa. A preferat să tacă și să aștepte momentul răzbunării. Acuma, Ponta, nominalizat secretar general al guvernului fantomă al lui Grindeanu, crede că a sosit momentul să îi rupă și el dinții copilului său Dragnea. O altă greșeală. PSD-ul va pierde guvernarea, pesediștii se vor sfâșia între ei și în afară de Iohannis și Băsescu care își vor freca mâinile fericiți, nimeni nu va câștiga iar marele perdant este acest popor de spectatori. Este curios ce va face Iohannis, dacă va accepta, în eventualitatea că Grindeanu va propune un  guvern, prezenta penalului Ponta în acel guvern. Dacă o face, s-a dus cu lupta lui împotriva corupției. Eu cred că nu va fi acceptat, va fi dus până la tren, pus să ”care bagajele” iar acolo va fi lăsat pe peron realizând cât e de prost.

Fețele lui Grindeanu

Fețele lui Grindeanu

cartitaMotto:”Au făcut copiii noștri dinți,mușcă din bunici și din părinți.Mușcă din văzduh și din pământ,mușcă și din morții din mormânt!”

Cârtița
Ceea ce se întâmplă acum în viața politică românească, cu guvernul, cu partidele politice,toate,  este de râsul curcilor. Nu că am fi fost vreodată în ultimii 30 de  fală, dar acum chiar am bătut toate recordurile. Vom fi dați exemplu în toată lumea de  pe la toate școlile politice din lume de țară cu conducere iresponsabilă, în care serviciile secrete distrug și schimbă guverne, alianțe, majorități printr-un singur om, bineînțeles ajutat și împins de cei care nu urmăresc decât interesul lor. Spunea domnul Grindeanu că Dragnea vrea să conducă totalitar și face ce vrea el în partid. Poate așa o fi, așa a fost mereu în partidele politice din România și nu numai în cele de stânga. Vă amintiți scandalul din PD sau cel din PRM, ca să nu mai amintesc de defunctul PNȚCD? Așa că acuza lui Grindeanu este floare la ureche. Adevăratul pericol este că serviciile secrete vor și reușesc să conducă totul în România, inclusiv în interiorul partidelor, iar ceea ce se întâmplă acum este o urmare a războiului început de mai mult timp în interiorul serviciilor. Că Grindeanu este omul serviciilor nu mai încape nici o îndoială. Colaborarea sa cu Gabriel Stătescu, general în rezervă al SRI,  este cunoscută încă de pe vremea când tânărul Grindeanu fusese introdus în Guvernul Ponta ca ministru al comunicațiilor calitate în care a susținut cu toate puterile sale controversata lege Big Brother a SRI, prin care instituția respectivă ar fi căpătat drepturi nelimitate în spionarea propriilor cetățeni. Legea a fost declarată neconstituțională dar faptul că domnul Grindeanu a susținut-o ne spune cât de mult ”urăște ” el totalitarismul. Și ca legătura sa cu SRI să nu bată la ochi, odată ajuns prim ministru, l-a luat pe tânărul pensionar Stătescu la el, pe post de consilier. Acum putea primi sau transmite informații către tovarăși, fără să fie întrebat ce caută în prezența unui ofițer SRI fie el și în rezervă, dar se știe când trec sereiștii în rezervă. Gurile rele spun chiar că domnul general Stătescu ar fi fost trecut în rezervă nu numai pentru a face loc unui om al lui Iohannis ci chiar pentru a putea fi împlântat  în inima guvernului PSD.
hiena
Hiena
Să nu creadă cineva că Grindeanu era singurul om al sistemului pe post de gâlcă în gâtul lui Dragnea, sunt mai mulți, Toderaș știe câți. A aflat, cam târziu, dar a aflat și Dragnea care credea că le știe pe toate. După ce a aflat, neștiind cum să facă să scape s-a gândit să facă el o evaluare ocazie cu care să scape de infiltraci, inclusiv Grindeanu. Proastă socoteală, pentru că nu a prevăzut că Grindeanu va refuza să demisioneze, chiar și fără miniștri și se va încăpățâna să își formeze propriul guvern sub pretextul că e guvernul României, nu al lui Dragnea sau al PSD. În prostia lui, Grindeanu  uită că guvernele în România, ca peste tot în lume, sunt guverne politice formate din oamenii partidului care a câștigat alegerile. Dar Grindeanu nu vrea să accepte, el vrea să formeze un guvern, beneficiind și de niște legi incomplete și prost făcute, ca și cei care au legiferat în România de 28 de ani încoace. Unii spun că Grindeanu a prins gustul puterii și acum se agață de scaunul din Victoria cu dinții. Dacă ar fi așa, tot ar mai avea o scuză și i-aș mai acorda circumstanțe atenuante, dar NU E AȘA.Grindeanu nu vrea scaunul pentru el,el își cunoaște limitele, el știe că nu are cum să mai rămână prim ministru și mai știe că la acest moment nu mai reprezintă pe nimeni, dar a primit o misiune și trebuie să o ducă la bun sfârșit. Misiunea lui este să doboare guvernul PSD, să creeze disensiuni în cadrul PSD și să grăbească sfârșitul politic al lui Dragnea înainte de alegerile din 2018. Până acum a reușit primul pas. Că e așa cum spun o dovedesc chiar vorbele domnului Grindeanu. În prima sa intervenție după mazilire, a declarat că nu își depune demisia decât cu o condiție, aceea ca președintele să nominalizeze un alt premier tot de la PSD. Trec peste absurditatea pretențiilor sale care erau împotriva logicii dar și a prevederilor constituționale și repet că de fapt prin această pretenție el încerca să îi sensibilizeze pe pesediști și să îi prostească pe români. După numai două zile însă, hiena își dă arama pe față și pune altă condiție care de fapt era pasul trei sau scopul final al frondei sale, demiterea lui Dragnea din fruntea PSD. Cum acest obiectiv îl primise de la sau prin consilierul său, este clar că ne aflăm în fața unui alt caz,  ca și cel al alegerilor din 2012, în care serviciile intervin în desemnarea liderilor politici. Bineînțeles, nimeni nu se va sesiza, iar Dragnea, deși are oarece dovezi privind adevărații autori ai refuzului  lui Grindeanu, nu va spune lucrurilor pe nume pentru că el nu are atuurile și nici documentele și informațiile sau probele lui Băsescu despre sistem și nici arhiva SIPA nu a studiat-o. Așa  că Dragnea, laș cum a fost de când îl știu, va poza în victimă dar nu va arăta cu degetul în direcția care trebuie, mărginindu-se să lovească în Grindeanu, menținând confuzia și alimentând falsa idee că este vorba de o bătălie a orgoliilor. Bineînțeles că această luptă sub steag fals îi e defavorabilă și va sfârși ca și cei pe care și el i-a trădat, Geoană și Ponta, căci cine trădează va fi trădat.
râma
Râma
Dar de când a devenit Grindeanu atât de vertical și luptător împotriva tiraniei? Nu au trecut 6 luni de când îi pupa mâna lui Dragnea, îi lăuda măreața înțelepciune și nu ridica ochii în fața lui. Chestia cu ridicatul ochilor, între noi fie vorba,  era doar un mijloc de a își ascunde adevăratele intenții și caracterul. Iată ce spunea Silvică despre Liviuț în urmă cu 7 luni, cu ocazia prezentării programului de guvernare , în Parlament :” Aş dori ca în deschidere să le mulţumesc celor care m-au propus în această funcţie şi care mi-au fost alături în alcătuirea echipei guvernamentale şi a programului de guvernare pe care le supun astăzi dezbaterii dvs. Salut în mod deosebit echilibrul domnului preşedinte Liviu Dragnea, care, în ultimele săptămâni, s-a comportat ca un adevărat om de stat punând interesul naţional mai presus de interesul său personal sau al partidului pe care îl conduce. S-a evitat astfel o criză politică foarte nocivă pentru ţara noastră, iar astăzi România poate avea un guvern care să înceapă imediat punerea în aplicare a programului votat de români la alegerile din 11 decembrie. Eu vă propun România normală. Vă propun şi îmi propun ca la finalul mandatului pe care mi-l încredinţaţi astăzi, dacă veţi vota în favoarea Guvernului, să avem o ţară normală în care oamenii să trăiască bine şi să se bucure de aceleaşi drepturi şi libertăţi de care se bucură marea majoritate a cetăţenilor europeni. Acesta cred eu că ar trebui să fie obiectivul principal al viitoarei guvernări. Îmi doresc o ţară normală, în care lucrurile să fie aşa cum e normal să fie. Îmi doresc o ţară în care anormalul să fie o excepţie, şi nu o regulă, cum pare a fi astăzi în foarte multe domenii de activitate. În opinia mea, primul semn de normalitate este ca politicienii aleşi în funcţii publice să respecte ceea ce au promis în timpul campaniei electorale şi să pună în practică toate măsurile pentru care au primit votul şi încrederea cetăţenilor. Aceasta este relaţia normală între cei aleşi şi cei care au ales.”
Woooooooow, ce frumos suna la vremea aia discursul domnului Grindeanu, care nu mai știa cum să coboare mai jos, cum să se târască mai mult în fața celui care, el spune, îl propusese pe funcția de prim ministru. Echilibru, om de stat, interes național, asta spunea Grindeanu că îl caracteriza pe Dragnea  după ce îl propusese pe el prim ministru. Acum, când i-a retras sprijinul politic, echilibrul s-a rupt, Dragnea nu mai e om de stat, e un tiran, un tip care vrea să acapareze toată puterea și lui nu îi mai dă nimic. Să nu îți vină să îți verși mațele? Iar dacă EL, Grindeanu a apreciat că Dragnea prin renunțarea la pretenția de a fi prim ministru a evitat o criză politică și îl aprecia pentru asta, de ce nu face același lucru acum? S-au schimbat principiile ?Și cât de normală este țara în care un premier fără sprijin de partid și fără miniștri refuză să demisioneze?
Iată ce declara același Grindeanu,  tot în Decembrie 2016, vizavi de intențiile de guvernare și relația cu Dragnea: ”Fiecare dintre cele 2 partide am convingerea ca vor propune oameni de toata isprava. Vorbim de un guvern politic, nu tehnocrat”. Deci domnul Grindeanu declara cu gura lui că este guvernul PSD, nu al României cum susține acuma. Apoi, întrebat cum va colabora cu președintele partidului care l-a nominalizat, Silvică  pune bomboana pe colivă: „Fiecare dintre noi, dintre membrii Comitetul Executiv National, au dorit ca cel care au condus echipa de lucru in programul de Guvernare, sa conduca si Guvernul, in speta presedintele PSD Liviu Dragnea. Era un lucru unanim acceptat faptul ca dumnealui a decis sa respecte anumite lucruri, ne-a pus intr-o situatie dificila. El e cel care a condus partidul sa castige alegerile. E cel care merita sa fie premier. Ca urmare a refuzului dnei Shhaideh, a urmat o sedinta in care am primit votul colegilor. Colaborarea intre mine si dl Dragnea va fi foarte stransa. Sunt membru PSD de 20 de ani”.
Au trecut 7 luni de la aceste declarații iar râma a făcut dinți, de fapt i-au fost puși dinți de tehnicienii dentari ai SRI.
Epilog?
În încercarea sa disperată de a se achita de sarcina primită, domnul Grindeanu a apelat la victima victimei sale, cel trădat de trădatul său, Victor Ponta. Nici Ponta, ca și Dragnea, nu a spus niciodată că a fost lucrat pe la spate de Dragnea, că acesta a colaborat ”instituțional”, ca și Oprea, cu Iohannis pentru doborârea sa. A preferat să tacă și să aștepte momentul răzbunării. Acuma, Ponta, nominalizat secretar general al guvernului fantomă al lui Grindeanu, crede că a sosit momentul să îi rupă și el dinții copilului său Dragnea. O altă greșeală. PSD-ul va pierde guvernarea, pesediștii se vor sfâșia între ei și în afară de Iohannis și Băsescu care își vor freca mâinile fericiți, nimeni nu va câștiga iar marele perdant este acest popor de spectatori. Este curios ce va face Iohannis, dacă va accepta, în eventualitatea că Grindeanu va propune un  guvern, prezenta penalului Ponta în acel guvern. Dacă o face, s-a dus cu lupta lui împotriva corupției. Eu cred că nu va fi acceptat, va fi dus până la tren, pus să ”care bagajele” iar acolo va fi lăsat pe peron realizând cât e de prost.

Fețele lui Grindeanu

duminică, 18 iunie 2017

O demisie, două variante

dragnea si Grindeanu
Mare istorie și cu PSD-ul ăsta. S-au mai văzut guverne date jos de lovituri de stat, de opoziție,de moțiuni de cenzură, de incendii, de mișcări stradale, dar guvern dat jos de propriul partid care l-a instalat nici dracu nu a mai văzut. Îmi amintesc de o anecdotă privind o    întâmplare de pe timpul Mareșalului. Se spune că murise un popă, nu știu ce grad avea prin Biserică, dar era oarecum cunoscut și își exprimase dorința înainte de moarte, de a fi transportat pe afet de tun, ca generalii, sau marii eroi. Mai marele bisericii la vremea aceea a înaintat o cerere în acest sens către șeful statului și al armatei, Ion Antonescu,singurul care putea acorda derogarea. Ion Antonescu primește cererea, o citește și scrie ceva pe ea și o dă aghiotantului. Toată lumea era încredințată că va fi un refuz care nici nu mai avea măcar nevoie de argumente. Dar spre surpriza tuturor, Antonescu pusese următoarea rezoluție: ”Popă pe tun ? Nici dracu nu a mai văzut. Aprob, ca să se vadă!”. Este cam așa a făcut Dragnea acum cu firea lui cea nebunatică, a forțat  schisma, ca să se vadă ceea ce nu a mai fost văzut până acum.
Demisia guvernului, varianta Livache
Am ascultat o parte din discursul lui privind situația creată de demisia(anunțată de Dragnea) lui Grindeanu și a întregului guvern și îmi curgeau lacrimile pe obraji ca la crocodil. Doamne câtă răbdare, cât sacrificiu, câte intenții bune au pavat drumul guvernului Grindeanu și cât de degrabă călcători în străchini au fost ”o parte” din miniștrii acestuia de nu au reușit ei să implementeze, ba chiar au întârziat, deraiat ditamai locomotiva cu programul de guvernare pe bot. Domnule, te doare bulbul rahidian, când asculți situația expusă de Dragnea. Deci el nu avea nici un gând să îl demită pe Grindeanu, nu avea nimic cu el,  nici chiar cu miniștrii lui, el săracu voia doar să îi lămurească cum e cu programul de guvernare despre care mulți dintre ei nu știau ce cuprinde nici după 6 luni de la investire. Ptiu, ptiu! Ăștia cică sunt oamenii pe care i-a acreditat Dragnea și i-a pus pe listă lui Grindi pentru a merge cu ei la Cotroceni întru investire. Toți specialiști unu și unu, după chipul și asemănarea șefului.
Și eu ca român prost  ce mă crede Livache, ar trebui acum să cumpăr ce îmi vinde el, să mă înduioșez și să constat că el vrea  dar nu poate fi  săracu nici ministru măcar așa că să îi acord credit și să îl las să formeze alt guvern. Prin Martie, tot ca prostu, mă apucasem eu așa nepriceput cum sunt să fac o simplă socoteală matematică privind punerea în aplicare a planului de guvernare pe primele două luni. Nu mai repet ceea ce constatasem dar știu că am fost admonestat de cititori pentru faptul că mă grăbesc, că nu le dau timp să se pună pe picioare, că prea sunt cusurgiu. I-am mai lăsat 4 luni, mă pregăteam să mai fac o evaluare de profan, dar uite că nu mai e cazul. Guvernul și programul sunt la pământ. Nimic nu mai e sigur acum, doar legile privind  salariile mărite ale primarilor și parlamentarilor și prorogarea termenelor de returnare a unor sume unor categorii de oameni printre care și pensionarii militari. Cam acesta este bilanțul după 6 luni de guvernare.
Spune domnul Dragnea că nu a avut în intenție să ceară sau să forțeze demisia lui Grindeanu, ba mai mult, a încercat să aplaneze eventuale neînțelegeri și a cerut calmarea spiritelor. Culmea, tocmai doamna Firea, cea care  nu avea nici în clin nici în mânecă cu guvernul, nu a primit nimic de calmare, cred că nici de cal mic, pentru că de o săptămână țipă ca din gură de șarpe și spune pe toate posturile la care a lucrat sau nu, că ea nu vrea să fie prim – ministru. Pe ea Dragnea nu a reușit să o calmeze, doar să o dirijeze. În fine, domnul Dragnea ne anunță că spre regretul său toți membri guvernului și-au înaintat demisia, dar nu prin hârtiile alea pe care depuseseră la secretariat la investire, ci acum, la ședință. Apropo de demisiile alea, el ditamai șeful de partid habar nu are de hârtiile alea, nici dacă există, nici unde ar fi. Păi nu o puneam de o comisie parlamentară domnule Dragnea, că prea dispar hârtiile astea din sediul PSD? Însărcinați-l pe Fifor cu o anchetă cu final în coadă de pește, cât încă vă mai e fidel. Ne-a mai anunțat domnul Dragnea că spre regretul lui, Grindeanu a plecat anunțându-și demisia. Curg lacrimi.
Demisia guvernului  varianta Sorinache.
Nu trece o oră de la lacrimile lui Livache, că hop și Sorinache pe post cu varianta lui privind disensiunile și demisia.
Mai întâi, tot pentru sensibilizare, domnul Grindeanu ne anunță cât de impresionat a fost el de oamenii care pe toate rețetele  de socializare și comunicare controlate de știm noi cine, l-au încurajat și i-au spus să se țină tare (de scaun). Acum două zile am auzit chestia asta și de la herr Daum când i se cerea demisia. Să mai spună cineva că Daum nu e român.
Domnul Grindeanu a simțit nevoia să mai citeze pe cineva dar mult mai cunoscut și mai neaoș decât Daum.  Zice Sorinel că PSD-ul nu este PCF-ul nimănui, nici al lui, nici al lui Bădălău, nici al altuia, acum și în vecii vecilor. Curgeți lacrimi, curgeți curgeți!
Apoi domnul prim ministru trece la concret și ne anunță că anunțul făcut de Dragnea nu e chiar așa de  fidel realității, că, dacă nu i se cerea  demisia, de ce i se propuneau  alte funcții? Ei domnule Grindeanu, parcă spuneai că ești de douăzeciși de ani în PSD sau mă rog, politică, chiar nu știi chestia cu șutul în cur și promovarea?
Mai are apoi Sorinel o nedumerire: cică dacă lucrurile au mers așa de prost cu implementarea  programului de  guvernare, de ce acum o lună domnul Dragnea lăuda de la tribuna Camerei Deputaților, activitatea guvernului? Chiar așa, de ce domnule Grindeanu ? Păi pentru că mințea, așa cum ați mințit amândoi de când ați bătut palma și ați apărut în fața națiunii după investire, ca doi prieteni și mari ziditori de țară. Ce zidire, ce țară, domniile voastre nu puteți zidi decât pușcării dar nici alea la standarde europene.
În ceea ce privește demisia, Grideanu ne anunță cu o grimasă în colțul gurii, că el nu și-a înaintat demisia, dar e gata să plece atunci când domnul Iohannis va nominaliza un alt prim ministru de la PSD.
Aici Grindeanu a băgat toată politica și toate cărțile lui Machiavelli în ceață. Păi cum să nominalizeze Iohannis alt prim ministru, dacă nu are un prim ministru demisionar? Ce e cu porcăria asta?  Să fie Grindeanu chiar atât de prost să nu știe asta? Nu, nu e prost e parșiv. Chestia cu condiția demisionării este făcută pentru a-și atrage o parte din grangurii PSD de partea lui în lupta cu Dragnea. Văzând ce condiție a pus ( între noi fie vorba înșelătoare, imposibilă, parșivă) o parte din pesediști vor gândi că totuși Grindeanu e om bun, ține la partid, iar o parte din români vor gândi că Grindeanu nu vrea să creeze o criză politică că e un tip echilibrat și bine intenționat. Praf în ochi, de fapt el urmărește deja căderea lui Dragnea. Mai știți pe cineva care vrea lucrul ăsta? Dacă da, atunci știți și cine i-a pus în vorbe chestia cu condiția demisiei.
Adevărul
Adevărul este că atât Dragnea cât și Grindeanu mint de îngheață apele, Grindeanu, de la început a fost cârtița lui Iohannis, omul serviciilor,  iar cel care l-a sugerat( poate citește asta și Liviuț) la fel, așa cum au fost și oamenii lui Ponta care s-au adunat la un eveniment privat la Oprea când cu alegerile. La fel de adevărat este că cine seamănă vânt culege furtună sau cine ridică sabia, de sabie va pieri. Dragnea, cel care a pus serios umărul la căderea lui Geoană, apoi l-a ”sfătuit”pe Ponta să demisioneze de la conducerea partidului ca ”să nu strice imaginea partidului”,  acum culege roadele muncii sale. Mă întreb, să fie groparul  Dragnea atât de naiv să nu îl fi văzut sau recunoscut pe groparul Grindeanu ca unul din aceeași categorie cu el, ca unul care desfășoară aceeași muncă și sub aceleași indicații  ca cele înfăptuite de el contra lui Ponta? Să fie atât de naiv ? Mă mir, pentru că ochii lui Grindeanu, încă de la investire umblau pe alături, nu priveau drept în față. Acum e la fel de adevărat că nici ochii lui Vâlcu nu sunt mai stabili, iar dacă asta e tot ce poate da PSD-ul la vârf, nu vreau să știu ce e sub bărbie. Revenind la caz,  Grindeanu, urmând rețeta deja patentată, i-a propus și el lui Dragnea să își dea demisia din partid. Nu că e de tot râsul? Nu, e de tot plânsul pentru că numai într-o  țară de rahat, cu lideri de partid și de stat de rahat, se pot întâmpla astfel de lucruri. Auzi, să cadă guvernul, sabotat de cei care l-au format. Băăăăăăăăăăăăăăăăăăăă, în ce țară trăim? În fapt asistăm la un nou amestec al ”sistemului”, adică al serviciilor, în problemele politice ale țării. Sunt convins că amestecul în astfel de mânării este considerată de domnul Maior, Helvig, Coldea și cei ca ei, drept ”o activitate privată” de care nu trebuie să dea socoteală nimănui, nici măcar comisiilor parlamentare ,cu atât mai puțin cu cât cei care formează aceste comisii sunt oamenii lor  mascați, dar verificați și plăcut uscați.   Am citit recent un material semnat de Dan Puric, (sper că e chiar scris de el, nu doar pus în spinarea lui), în care povestea cum și-a luat permisul de conducere. Se întreba el retoric, oare când se va sătura românul să mai stea pe locul mortului și de ce nu trece la volan, ca dacă ne lăsăm conduși de toți orbii, riscăm să o mierlim înainte să între mașina în copaci,  ca în cazul Condrea.

 O demisie, două variante

duminică, 11 iunie 2017

Ministrul de Interne, premiul întâi cu coroniță


decapitare
Doamna Carmen Daniela Dan, fostă Secretar CPUN prin anii 90, secretar la o școală din Videle prin 90-96, fost referent la Banca Agricolă, fost consilier juridic la CJ Telemormanul, dar și subprefect tot la Teleorman, actualmente  ministru de Interne al României, a reușit să depășească tot ce s-a spus  în compartimentul Gâgă de-a lungul timpurilor.
Pentru promovare, în genunchi!
După ce presa a intrat în  posesia fotografiilor de la cheful de bilanț al Poliției de frontieră, de acum 4 ani, în care un șef ofițer superior a îngenuncheat în fața șefilor cu mâinile împreunate a rugăminte, doamna ministru a ieșit pe post pentru a spăla imagine poliției. Cum fotografiile erau destul de concludente, neputând da vina pe pixeli, doamna ministru a acceptat realitatea dar în loc să explice cum de au loc astfel de scene după bilanțurile structurilor MI și de ce ofițerii trebuie să aibă astfel de atitudini umilitoare, iar apoi eventual ce a determinat gestul domnului Comisar șef Miu, a trecut la contraatac dând vina exclusiv pe cel care a fost obligat de situația în care se afla probabil, fie că cerea iertare pentru anumite greșeli sau lipsuri, fie că cerea o promovare și cerându-i demisia DIN FUNCȚIE. Interesant este că nu i-a cerut demisia din minister, ci din funcție. Cum domnul Miu între timp a ajuns șef al serviciului Control al Poliției de frontieră, se poate trage concluzia că  nu cerea să fie iertat, ci să fie promovat, pentru că ar fi culmea să fi cerut iertare, iar apoi nu numai că nu a fost pedepsit, dar a mai fost și promovat. Dar dacă luăm în calcul faptul că acesta îngenunchease în fața chestorului Gelu Oltean șeful serviciului secret al MI la vremea aceea, e posibil să fi cerut iertarea, asta dacă nu cumva șeful serviciului secret era cel care numea sau aproba promovările în structurile MI. Toate aceste lucruri ar fi trebuit controlate, verificate de doamna ministru, dar aceasta nu are astfel de preocupări. Domnia sa a fost oripilată de gestul domnului Comisar șef Miu pentru că acesta a încălcat regulamentul, nu a cerut aprobarea să îngenuncheze în fața șefilor. Citind această declarație a doamnei Carmen Dan, te întrebi fără să vrei dacă nu cumva protocolul în MI prevede acest aspect, adică dacă cineva vrea să facă un astfel de gest trebuie să ceară aprobare. Iată ce a spus doamna ministru: „Acea fotografie nu a fost făcută în contextul unui ritual, ci din primele verificări a reieşit că acel ofiţer de Poliţie de Frontieră nici n-a avut vreo aprobare de la şefi ca să facă acel gest. Discuţia s-a purtat între şeful Serviciului de Protecţie Internă la acea vreme şi şeful Serviciului Control din cadrul IGPR, care a declarat că a avut un schimb de replici mai dure cu şeful de la Protecţie Internă. (…) A fost impulsul pe care l-a avut la acel moment şeful unei structuri din cadrul Poliţiei de Frontieră. Nu-l onorează”
Alles Klar der Commissar?
Citind această explicație mi-a căzut falca. Deci pentru doamna ministru, gravitatea faptei constă în faptul că ofițerul respectiv a căzut în genunchi în fața șefilor, fără aprobare – fără  să se deranjeze cineva din cei prezenți- nu faptul că acest gest  a fost acceptat și chiar recompensat de conducerea MI, că nimeni nu a luat măsuri sau nu a raportat sau întrebat de ce sunt acceptate astfel de gesturi. Interesant este că nici unul din chestorii prezenți la eveniment, care aveau funcții mari, după cum spune ”Comisarul.ro” nu a considerat că ar fi fost ceva anormal sau măcar jenant. Și mai interesant este că după acest gest, probabil în semn de apreciere  și mulțumire, îngenunchiatul a fost promovat. Păi dacă pentru șefii MI, gestul a dus la o promovare, de ce îi cere doamna Dan demisia domnului Comisar șef și spune că nu îl onorează? Una din două, ori doamna Carmen Dan nu cunoaște regulamentele din MI sau cutumele, ceea ce e foarte grav, ori le cunoaște dar face pe sau ne crede pe noi.  Eu în locul ei îi destituiam,  indiferent de funcția lor, pe toți șefii care au fost prezenți la acea scenă și au acceptat-o ca pe ceva normal ba mai mult l-au și promovat pe făptaș. Doamnă ministru,  problema nu e la cel care a căzut în genunchi ci la cei care l-au determinat efectiv să facă acest gest iar apoi l-au și promovat. Apăi doamna Carmen Dan, dacă dumneavoastră considerați că pentru acest gest comisarul șef Miu trebuie să își dea demisia  iar șefii lui au considerat că trebuie promovat în urma aceluiași  gest,  atunci este o mare, o imensă diferență de opinie între dumneavoastră și subordonații din MI privind regimul pedepselor și recompenselor în MI, iar soluția ar fi demisia acestora sau a dumneavoastră sau poate ar trebui să vă cereți acasă incorpore.  Oricum, pentru declarația dumneavoastră și modul ciudat în care ați abordat problema ați luat premiul întâi cu coroniță la categoria ”Cu mintea în vacanță.”Sunt curios, oare  domnul prim ministru  de partea cui se află, a dumneavoastră, care cereți demisia comisarului șef Miu, sau a chestorilor care l-au promovat, pentru că este clar o diferență de la cer la pământ între ministru și subordonați, pe același subiect.
Eu însă, nu aș califica gestul comisarului șef Miu ca fiind un gest mafiot, așa cum spune întreaga presă. Da de unde, e un gest normal, asta e o practică cu vechi tradiții, aș spune istorice. Pe vremea lui Mihai Viteazu, oștenii îngenuncheau în fața domnitorului când primeau funcții și privilegii. Pe vremea lui Stalin  slujbașii erau puși în genunchi și împușcați în cap. Doamna ministru,  din câte văd vrea capul lui Miu, are educație aleasă primită la școala CPUN.
http://adevarul.ro/news/eveniment/carmen-dan-iicere-demisia-sefului-politia-frontiera-imaginile-apareingenuncheat-1_5926ce2b5ab6550cb86f85cf/index.html
http://www.comisarul.ro/articol/imagini-socante!-scene-de-cosa-nostra-la-varful-ma_888372.html
Ministrul de Interne, premiul întâi cu coroniță