CPS a MApN- lene, dezinteres, sau incompetenta?

CPS a MApN- lene, dezinteres, sau incompetenta?

In data de 18.04.2023 CPS a MApN a dat un comunicat prin care credea ca face praf lumea militara si intregul mapamond va trimite elogii si scrisori de multumire. Comunicatul,  fara numar, comunica in 7 randuri si un ciric, faptul ca CPS a MApN  a decis sa aplice legea 79/2023 emisa de doamna Pauliuc, lege  care prevede “digitalizarea” cupoanelor de pensie. Aflam din comunicatul CPS, urmatoarele:

“Prin legea nr.79 din 05.04.2023 pentru modificarea si completarea art.67 din Legea 223 privind pensiile militare de stat cu modificarile si completarile ulterioare, a fost instituita posibilitatea LEGALA de transmitere a taloanelor de pensie prin intermediul mijloacelor de posta electronica. In acest sens pe site-ul institutiei, la rubrica “Formulare” se regaseste modelul de cerere pentru solicitarea transmiterii talonului de pensie in format electronic. Cererea completata cu datele personale precum si cu adresa de e-mail se va transmite , fie pe adresa casadepensii@mapn.ro m fie prin posta sau prin depunerea la sediul Casei de Pensii Sectoriale a Ministerului Pararii Nationale”

Deci suntem instiintati ca CPS a MApN s-a milostivit sa ne acorde si noua ceea ce cei de la MAI ACORDA PENSIONARILOR LOR DIN APRILIE 2021, DECI DE DOI ANI BATUTI PE MUCHIE.

Ce ar trebui sa faca acuma pensionarii militari ? Exista mai multe variante :

– Varianta 1: Cei care nu au internet, calculator si adresa de e-mail, pot transmite in eter un SVFMC.

-Varianta 2: Cei care au adresa de e-mail  si internet eventual pe telefon, dar nu stiu sa il foloseasca, dar vor sa se laude in fata celor de la varianta 1  ca primesc talonul pe e-mail, daca nu au prieteni, scriu “a mano” cererea si o trimit prin posta sau fac un drum pana la Bucuresti, ca sa aiba ce povesti nepotilor, si depun cererea la sediul CPS.

– Varianta 3: Cei care au adresa de e-mail si internet dar stiu doar sa dea like-uri  si emoticonuri pe FB, roaga pe cineva sa le printeze modelul de cerere, apoi il completeaza cu datele personale si il roaga din nou pe prieten sau cunoscut, copil sau vecin, sa le printeze cererea completata, sa le-o scaneze sau fotografieze si sa o ataseze la e-mailul pe care sa il trimita la CPS.

-Varianta 4: Cei care au mail si internet si calculator si imprimanta, stiu ce au de facut, nu mai au nevoie de indicatii.

-Varianta 5: Cei care pe langa ustensile mai au si cunostinte privind folosirea calculatorului, si a unor programe de conversie a PDF in Word, si de editare in diferite sisteme, pot sa isi “ikebaneze” cererea transmiţînd totodata mascat sau nu, si mesajul din varianta 1.

De ce trebuie trimis acest mesaj? Pentru ca, asa cum spuneam, inca de acum 2 ani cei de la MAI au implementat acest sistem cam ‘ILEGAL” DACA AVEM ]N VEDERE FAPTUL CA ABIA ACUMA A FOST “LEGALIZATA” OPTIUNEA. Abia acuma deci, MApN are voie sa trimita taloanele prin E-mail, dar, atentie la neatentie, ne poate costa libertatea. Adica sa fie foaaarte atenti solicitantii, sa nu cumva sa greseasca o virgula , o litera sau o cifra, ca vor fi pasibili de pedeapsa, cu amenda sau inchisoare de la 3 luni la 5 ani. Eu nu am vazut inca, o mai mare lipsa de respect si o mai mare impertinenţă din partea unei structuri a statului roman, ca aceasta. Pretinzand ca iti face un bine, te ameninta ca daca cumva ai gresit ceva in cerere te papa bau-bau, ca doar nu e nimeni tampit sa faca cerere fara a avea dreptul pentru a obtine ce ? Un talon pe mail si nu prin posta. Asta este dovada faptului ca CPS a MApN ii trateaza pe pensionarii militari, pe rezervisti drept infractori de drept comun, punand in prim plan prezumtia de vinovatie.

Iata modelul de cerere  postat ieri pe pagina CPS a MApN.

 Astazi insa acesta a fost schimbat, eliminand amenintarea. Spera domnii de la CPS ca nu a salvat nimeni vechiul model si in acest fel scapa de belea.  Ce fac insa cei care au apucat sa trimita ieri cererea?

Spuneam ca cei de la MAI au implementat acest sistem inca din aprilie 2021.

Iata ce continea comunicatul lor:

“ COMUNICAT

CASA DE PENSII SECTORIALĂ M.A.I. APROAPE DE BENEFICIARII

DREPTURILOR DE PENSIE
Casa de Pensii Sectorială a M.A.I. informează beneficiarii drepturilor de pensie aflați
în evidența proprie cu privire la faptul că, începând cu luna APRILIE, timp de 6 luni, pe
taloanele aferente plăților drepturilor de pensie, este afișat un cod format din litere și cifre.
Cu acest cod, beneficiarii drepturilor de pensie, aflați în evidența Casei de Pensii
Sectoriale a MAI, vor putea să-și creeze un cont personal, la adresa
www.casapensii.mai.gov.ro/online, prin intermediul căruia, vor putea avea acces la
următoarele tipuri de informații:
Informații generale:
§ Număr decizie de pensie;
§ Data trecerii în rezervă/retragere, încetarea raporturilor de
serviciu;
§ Data deschiderii drepturilor de pensie;
§ Vechime cumulată din ultima decizie de pensie;
§ Procent vechime valorificat, inclusiv pensie suplimentară din
ultima decizie de pensie;
§ Ordinul Meritul Militar din ultima decizie de pensie;
§ Unitatea trecerii în rezervă/retragere, încetarea raporturilor de
serviciu;
§ Adresa de domiciliu;
§ Adresa de corespondență;
Informații privind plata drepturilor:
§ Pensia și celelalte drepturi încasate pe ultimii 3 ani;
§ Modul de plată a pensiei cu variantele “cont bancar – numele
băncii” sau “Poșta Română”;
§ Rețineri: tipul de debit, debitul initial, plata, debitul final,
numele creditorului;
§ Starea la zi:
a. În plată;
b. Suspendat;
c. Încetat.
MINISTERUL AFACERILOR INTERNE
CASA DE PENSII SECTORIALĂ

Alte informații:
§ Deciziile medicale, gradul și valabilitatea, unde este cazul;
§ Handicap, gradul și valabilitatea, unde este cazul;
§ Primitor, cu indicarea calității și termenul de valabilitate;
Ghidul pentru crearea contului se află aici.
Actualizarea informațiilor existente în contul pensionarului se efectuează lunar în
ultima zi lucrătoare a lunii, pentru luna următoare, cu toate informațiile dedicate.
09.04.2021”

Dupa cum se vede, la MAI nu a fost nevoie de cerere, deci fara amenintari, fara cerere, fara pusti, fara pistoale, numai cu palmele goale. La CPS a MApN, pe langa faptul ca se incearca intimidarea celor care intentioneaza sa solicite ceea ce LEGEA prevede, in comunicat,  nu se face nicio referire la contul pe care CPS a MApN ar trebui sa il deschida si la care pensionarul ar trebui sa aiba acces, conform aliniatului 4 din articolul 67 al legii 223/2015 modificat prin L79/2023, care spune ca : “ (4) Casele de pensii sectoriale transmit, la cerere, pe e-mail sau în CONTUL ON LINE DESCHIS  în portalul fiecărei case sectoriale, talonul de plată în format electronic pensionarilor care au optat pentru efectuarea plății drepturilor prevăzute la alin. (1) și (2) în cont curent sau în cont de card, situație în care transmiterea taloanelor de plată, potrivit alin. (3), se efectuează doar la solicitarea persoanelor îndreptățite.”

Unde este CONTUL ON LINE in comunicatul CPS? Nu exista, pentru ca domnii de la CPS a MApN dorm in post si i-a prins “generalul iarna” ca pe guvernantii nostri, cu pantalonii in vine, adica nepregatiti pentru aplicarea legii, desi cei de la MAI au aplicat aceste masuri – in mod illegal?????- inca de acum 2 ani, iar proiectul doamnei PAULIUC bantuie prin Parlament de 15 luni. Dar cei de la CPS pasamite nu stiau de el, DRPCVP nu i-a informat iar ei nu au timp sa citeasca proiecte care tin de pensiile militare. O gramada de oameni cu functii si salarii mari, care poarta responsabilitatea cunoasterii si implementarii legii, dorm in cizmele statului iar cand sunt luati la intrebari dau din colt in colt sau dau raspunsuri de doi bani pretinzand ca aplica legea.

Despre ce e vorba aici ? De ce nu pomeneste CPS nimic despre contul on line? Indiferenta, indolenta, lene, lipsa de interes, sau incompetenta? Se sesizeaza cineva? Domnule ministru Tilvar, in afara de fotografii de grup cu militarii ce mai faceti ? Eu, multumesc bine!

Sugerez, daca imi este permis, conducerii CPS si a MApN sa incerce o varianta de cerere model ‘pandemie” adica  una care sa fie completata si semnata electronic, precum cererile pentru plimbarea catelului in vremurile de block-out! Sper ca nu a fost distrus softul.

Apropo de soft, poate aranjati cu cei de la MAI, sau cei care l-au facut pentru casa lor de pensii, sa va imprumute sau vanda modelul de soft ca sa va puneti mai repede la punct. Ce spuneti domnule Livadariu, incercati?

As mai indrazni totusi si niste intrebari pentru cei mentionati mai sus, desi stiu ca intrebarile sunt retorice, poate totusi le mai vede si altcineva si vi le pune in particular:

1.         Ce trebuie sa faca pensionarii MAI care au primit pana la aparitia L79/2023 de la CPS a MAI,  deci IN MOD ILEGAL,  conform comunicatului dumneavoastra,  taloanele si datele privind calculul pensiei, pentru a nu fi acuzati de favorizarea infractorului?

2.         Ce trebuie sa intelegem prin nota initiala  din finalul Formularului de cerere pus la dispozitie de institutia dumneavoastra, care ne avertizeaza cu privire la prevederile art 236 alin 1 si 2 coroborate cu art 327 alin 1-3 din Legea 286/2009?

–           Ca ii considerati pe eventualii solicitanti, infractori de drept, avand la baza prezumtia de vinovatie privind falsul in declaratii? Aveti cumva  suficiente cazuri de acest gen incat v-ati simtit nevoiti sa faceti aceasta precizare ? Daca da, cate astfel de cazuri ati avut si cum le-ati solutionat, ati sesizat Parchetul Militar?

–           Ati incercat  cumva, prin acesta precizare sa ii intimidati pe eventualii solicitanti, pentru a nu mai trimite solicitari ?

–           Este o practica in cadrul institutiei dumnevoastra de a “strange” in acest mod relatiile cu cei pe care ii deserviti ?

–           Ce fals in declaratii se pot transmite prin acest formular? Datele personale? Veti considera o greseala de tastare, o virgula pusa gresit, sau o o cifra gresita eventual, din CNP,  drept fals in declaratii ?

–           Ce v-a determinat sa introduceti  aceasta NOTA?

–            Ce v-a determinat  sa scoateti nota respectiva?

3.         Articolul 67 (4) din L79/2023 prevede :”Casele de pensii sectoriale transmit, la cerere, pe e-mail sau în contul online deschis în portalul fiecărei case sectoriale, talonul de plată în format electronic pensionarilor care au optat pentru efectuarea plății drepturilor prevăzute la alin. (1) și (2) în cont curent sau în cont de card, situație în care transmiterea taloanelor de plată, potrivit alin. (3), se efectuează doar la solicitarea persoanelor îndreptățite”, deci si posibilitatea crearii unui cont on line (ca la MAI) pe care pensionarul il poate accesa pentru a intra in posesia talonului.

–           De ce in comunicat nu se face referire la aceasta prevedere?

–           Intentioneaza CPS a MApN sa nu puna in aplicare aceasta optiune?

–           Avand in vedere ca proiectul acestei legi a fost introdus in procesul legislativ la SENAT pe data de 12.01.2022 deci cu 15 luni inainte, cand ati luat la cunostinta de existenta acestuia si ce masuri ati luat pentru a pune in aplicare cat mai urgent aceste prevederi care erau de altfel  mentionate in PNRR la jalonul 215 dar si in cel privind digitalizarea institutiilor publice ? Cum explicati faptul ca CPS a MAI a reusit sa implementeze aceste cerinte ale PNRR, de un an de zile iar dumneavoastra nici macar dupa aparitia legii nu le mentionati in intentiile dumneavoastra, desi au devenit LEGE deci OBLIGATORII?

–           In cat timp considerati ca veti fi in masura sa aplicati prevederile acestei legi in totalitate?

–           Cine se face vinovat de faptul ca v-a prins promulgarea legii nepregatiti ? E vorba de lipsa de interes, de personal sau profesionalism ?

4.         Care sunt fondurile cheltuite anul trecut cu împlicuirea taloanelor de pensie pentru personalul MApN?

5.         Care considerati ca vor fi economiile la bugetul MApN daca toti pensionarii vor solicita transmiterea on line a cupoanelor de pensie?

6.         Ce firma/societate ati contractat pana in prezent  pentru împlicuirea cupoanelor de pensie si daca ati urmarit respectarea prevederilor legale privind  accesul personalului care executa implicuirea  la datele personale ale rezervistilor (nume, prenume, adresa, CNP, cuantum pensie, etc) care constituie date confidentiale a caror manuire necesita conditii speciale. Ati avut in vedere faptul ca aceste date pot -daca sunt stocate de un rauvoitor – constitui, in mana unei terte parti interesate, informatii de importanta deosebita privind contingentele rezervei armatei?

7.         Ce masuri au fost luate pentru protectia datelor respective ?

8.         Care este valoarea totala a contractului cu firma respectiva si ce masuri ati luat pentru a limita aceste cheltuieli ? 

Eu am mai pus niste intrebari MApN privind împlicuirea taloanelor de pensie, dar institutia a dat un raspuns total pe langa subiect, fara a raspunde la intrebare. Poate acuma, cineva, poate Curtea de Conturi, poate una din structurile care se ocupa de siguranta datelor va verifica nu doar contractul cu firma care lipeste plicurile cu taloanele ci si persoanele care le lipsesc daca au acces la aceste date privind grad, nume, prenume, adresa, CNP, data nasterii, deci contingentul, nr dosar de pensie, pentru ca din aceste taloane se pot construi baze de date interesante privind rezerva armatei pentru cei interesati. Ce ziceti domnilor?

Si pentru ca tot sunt la capitolul intrebari, asa, de curiozitate intreb si eu pentru un prieten, ce reprezinta initialele OASP din coltul din stanga sus al taloanelor de pensie? Am intrat pe Gulugulu si nu am gasit nici macar o institutie civila care sa raspunda la numele asta, la CPS nu exista nicio structura subordonata care sa fiinteze sub aceste initiale si nici la MApN. Deci ce cauta OASP-ul pe talon domnule Livadariu? Pun pariu ca habar nu aveti. Eu am un “hanci” cred eu ca este un oficiu care se ocupa de asigurarea pensiilor si altor drepturi pe vremea lui Pazvante Chioru sau char pe timpul cat prin Dacia misunau Legiunile romane, poate pe timpul lui Caligula, oficiu care insa a fost eliminat, desfiintat odata cu aparitia CPS poate chiar de prin 2010, poate mult mai devreme dar CPS nu a avut timpul fizic necesar sa actualizeze nici macar acest formular, pentru ca NU A INTERESAT PE NIMENI ce contine talonul, daca este intocmit legal sau nu. Eu ma intrebm asa ca tot prostul, daca acest document cuprinde pe el denumirea unei structuri desfiintate, caci in locul OASP ar trebui sa scrie CPS, TALOANELE EMISE DE CPS A MApN sub aceste initiale,  sunt valabile juridic? Domnule Livadariu, stati cu mortul pe masa, este decedat de ani buni, miroase a mort in institutia dumneavoastra, dar se pare ca dumneavoastra  aveti narile lipite sau cine stie, v-ati pierdut mirosul. Sa nu fie Covid, aveti grija.   Ce spune juristul MApN despre acest subiect ? Si el tot cu nasul infunddat?

Ma opresc aici, sper ca se va misca ceva si intr-o directie buna, ca ne-am cam saturat de bataie de joc si uite, acusi-acusi se prelungeste si la noi varsta de ‘încorporare” dupa exemplul Cornutului si va trebui sa fie actualizate statele de razboi. A, nu, daca si acolo s-a lucrat la fel ca la CPS,  nu e nevoie de actualizare, ok, suntem tot noi,  promotia 79 si mai jos, astia din retragere, pe state. E bine!

PS:  Scoateti-l totusi pe Nero din state va rog eu!

NOTA: Postez, pentru cei care se incadreaza in variante 4 si 5 forma editabila si semnabila a cererii. Descarcati-o in calculator/ lap top /telefon, in format PDF completati-o, semnati-o si trimiteti-o domnilor colegi de la CPS.

https://cps.mapn.ro/webroot/fileslib/upload/files/Mass-media/Comunicat%2021042023.pdf

https://legislatie.just.ro/Public/DetaliiDocument/266640

https://casapensii.mai.gov.ro/documente/comunicat_cont_online.pdf

https://cps.mapn.ro/webroot/fileslib/upload/files/Formulare/10.Cerere%20talon%20virtual%20v.2.pdf

 

 

Rezerviștii lui Macron

Motto: « Tout soldat porte dans sa giberne le bâton de maréchal » – Napoleon Buonaparte

Allons enfants de la Patrie !

Mi-a trebuit mult timp să găsesc un titlu potrivit pentru această știre. Nu căutam un titlu de senzație, de breaking news, de speriat copii mici sau de impresionat gospodinele amatoare de senzații tari, ci pur și simplu un titlu care să cuprindă în câteva cuvinte întregul sens al ultimei găselnite macroniene.

Ceea ce se intâmplă acuma în Franța este de domeniul groazei. Franța se confruntă cu una din cele mai periculoase crize din ultimii 70 de ani, unii ar spune că au înnebunit, dar nu e așa. De ce nu e așa? Datorită  intenției guvernului de a mări vârsta de pensionare cu 2 ani.  Românul ar spune doi ani amarâți. Da, vârsta de pensionare ar urca astfel de la 62  de ani, de la 64, în condițiile în care în majoritatea țărilor europene deja vârsta este de 65. Pentru cei doi ani, franzezii au ieșit în stradă cu milioanele. Unii ar spune că au înnebunit francezii, dar nu e așa. Nu e așa, pentru că francezii, sindicatele franceze care sunt poate cele mai puternice si loiale celor pe care îi reprezintă,  din intreaga lume, au decis să protesteze pentru că realizează că lațul nu se strânge niciodata brusc, ci încet încet, să nu simtă gâtul că e în funie. Dar gâtul sindicașlist a realizat că acesta este doar un pas, că vor urma alți pași ”iohanieni” dacă vreți. Văzând tendința și măsurile din alte state, francezii realizează că populația este cea care plătește rezultatele unei politici proaste, antinaționale și antiumane care va face din francezul de rând, victima sigură a unor interese meschine și cinice care urmăresc spolierea păturilor ”neacoperite”. Așa că au decis sindicatele franceze și francezii amenințați din păturile de jos, să riposteze de la prima amenințare pentru a arăta că nu se lasă călcați în picioare. Dacă întreaga Europă acceptă cizma pe gât, indiferent a cui este, și toți vor să ajungă să moară înainte de a mai apuca pensia, francezii nu acceptă. Bravo lor ! Chapeau bas!

Buzduganul cu 3 pecetluiți  

În aceste condiții când Franța fierbe, arde, dă în clocot, Macron, se plimbă prin China. Unii zic că s-ar fi dus în interesul Franței, pentru a menține sau obține, pe sub mână,  contracte economice cu cea mai mare putere economică a lumii, deși direcția și ordinele Înaltei Porți de la Washington City recomandă ruperea acestor relații. Sub acest aspect Macron pozează drept un lider nonconformist, care urmărește interesele nației iar el se ”fiche”-ază de directivele WdC. Alții zic că s-ar fi dus pentru a pune umărul la realizarea păcii în conflictul SUA cu Rusia pe tărâm străin, dar niciuna din variante nu e valabilă, ambele fiind doar de ”acoperire”. Macron nu este un rebel, nici un naționalist, nici un mare om al pacifismului universal, este una din pecețile sau pecetluiții buzduganului american, care lovește în toți pentru a rămâne el singura armată a lumii, ”the last man standing” cum le place lor să se considere. Este doar o unealtă, un fel de buzdugan al Zmeului Universal, care anunță, sau transmite venirea apocalipsei, dacă nu i se face jocul. A doua unealtă este UE, prin reprezentanții ei,  care a devenit din Forța Europei, Unealta Diavolului, iar a treia unealtă este nimeni altul decât KWI președintele  care crede că are partidul lui, guvernul lui, armata lui, șeful lui de stat major, parlamentul lui, dar nu are nimic, niciun rost, niciun sens pe lume, nici măcar un român sau un cetățean în tot universul, care să îl respecte sau aprecieze, pentru că nu are nicio calitate. Este sluga perfectă, cu pretenții de stăpân. Frau Ursula s-a dus și ea în China, trimisă de același stăpân în același timp cu Macron, jucând rolurile binecunoscute din filmele polițiste americane, ”Starsky & Hutch”, polițistul bun și polițistul rău. Unul s-a dus să amenințe, celălalt la o partidă de curling,  sport pe suport alunecos. Ambii s-au întors cu coada între picioare, pentru că chinezul este urmașul lui Sun Tzu și uns cu toate alifiile din Tibet. S-au dus și s-au întors, ca tinerii români  la Paris, pe vremea lui Eminescu.  Buzduganul nostru tricolor cu stele made în SUA a plecat și el trimis de același stăpân, prin Japonia,  pasămite să admire orașele din Țara Soarelui Răsare, probabil sperând să primească și el o Katana imperială, sau măcar ”o șapcă” sau coif de samurai, ca să aibă și el cu ce se îmbrăca de Haloween. Bineînțeles că misiunea lui a fost alta, mesajul lui pentru japonezi a fost nu personal, nici național, ci ”imperial”,  nu a fost o vizită de curtoazie nici nu s-a dus să înlesnească înfrățirea orașului Kyoto cu Sibiul, scopul a fost testarea poziției Japoniei în eventualitatea unui război în Marea Chinei de Sud, care pare să fie al doilea front, care trebuie musai să pornească și să declanșeze finalmente AL TREILEA WW. Unchiul Sam face toate jocurile murdare prin interpuși, prin slugi care la nevoie pot fi sacrificate. Nu e nimic nou în politica SUA. Acuma același WKI este trimis  în America de Sud, ca să testeze și să vadă dacă se poate conta pe Brazilia, Chile și Argentina. Unchiul Sam vrea să apargă BRICS-ul dar și să își asigure liniște în vecinătate, dar nu poate să ceară singur, că nu se poate umili, așa că își trimite mâna stângă, cea cu care își face igiena intimă, pentru ca în caz de nereușită să spună că pecetulitul a venit de capul lui, nu a avut niciun mandat semnat. E curios de văzut ce va spune buzdugănelul la întoarcere că până acuma nu a spus nimic despre scopul vizitei. Țara arde iar Werner se plimbă ca o Drosophila Melanogaster după ce a tras pe nas prea mult oțet.

Madame Macron se activează

Ca regulă generală nu discut, nu comentez problemele de familie ale nimănui, dar ultima măsură a lui Macron mă duce involuntar cu gândul la gusturile lui. Este evident și incontestabil că diferența de vârstă dintre Macron și prima doamnă a Franței este apreciabilă. Nu asta a fost și nici nu este  de interes național. Unii poate au gândit că are o înclinație aparte pentru femeile mai în vârstă, dar nu e adevărat, privirile galeșe aruncate cu diferite ocazii Maiei, ne arată că banuielile sunt lipsite de fundament. Iar ultima măsură anunțată, e adevărat, de ministrul apărării francez, ne arată că Macron iubește și apreciază în aceeași măsură și partea bărbătească sexagenară. Nu știu dacă prin măsura preconizată se urmărește ceva la nivel național sau domnul Macron vrea cumva să o ”activeze” pe prima doamnă și să îi dea vreun grad sau funcție  în armată cum s-a întîmplat și pe la alte case, dar ceva e pe acolo.

Considerându-se că mărirea vârstei de pensionare nu e suficientă și nu sunt destui protestatari pe străzile Franței, s-a decis să se mărească și vârsta de concentrare- era să spun recrutare- a rezerviștilor, care în acest moment este de 60-65 de ani pentru a se ajunge la 70-72. De ce oare?

Întorcându-se din China și simțind că China nu doar că nu face jocul SUA cu care oricum nu era în termenii cei mai buni, ba dimpotrivă, are de  gând să taie din fașă orice gând de intervenție americană in sfera sa de influență, recte Taiwan, (a se vedea și ultimele ”exerciții” chino-americane în zonă) știind și ce intenții are Unchiul Sam, Franța, sau cel puțin conducerea ei se pregătește de … ”apărare” în condițiile în care nu o amenință nimeni, dar știe că va fi nevoită să intervină. Dacă tinerii trimiși în Cincu au crezut că se duc în concediu, la pescuit sau refacere, uite că Macron a ajuns la concluzia că nu poate pune mare bază pe ei, tinerii sunt neserioși, au gărgăuni, acuma sunt aici mâine pleacă și te lasă  bouche-bée, așa că până la urmă, tot mai buni sunt bătrânii. Ministrul francez al apărării, musiu Sebastien Lecornu (echivalentul  numelui Cornutul în limba română) este îngrijorat de faptul că mulți francezi ar vrea să meargă la război și nu mai au posibilitatea după 65 de ani așa că s-a decis prelungirea vârstei de ”activitate în rezervă” a bătrânilor francezi. Mi-au dat lacrimile când am citit motivarea Cornutului:  „Mulți oameni de calitate se trezesc dați la o parte din cauza acestei limite de vârstă, ceea ce nu are sens”.

Ca să vezi tragedie, bătrânii rezerviști se trezesc dați la o parte și cad în depresie, ceea ce nu are sens. Bănuiesc că din aceeași cauză au ieșit în stradă și pensionarii și viitorii pensionari, pentru că se simt ”dați la o parte”. Mă întreb oamenii ăștia când ajung la putere își pierd mințile ? Înțeleg că ei se simt frustrați când sunt dați la o parte și își pierd funcțiile politice și privilegiile, dar nu toți cetățenii, au același sentiment. Ce seamănă politicienii ăștia între ei, domnule ! La noi mister Seidler, crede că dacă el are ură congenitală pe militari, toți românii doresc, ca și el,  tăierea pensiilor militarilor. În Franța, Macron crede că dacă lui îi e bine și poate rămâne președinte până la 100 de ani, toți francezii pot lucra și merge la război până la moarte. Tare aș vrea să văd nu o brigadă, nu un batalion, nu o companie, măcar un pluton de rezerviști leat 1955 defilând pe sub Arcul de Triumf, la plecarea la război. Napoleon spunea că orice soldat poartă în ranița sa un baston de Mareșal. Sper că a spus-o așa, la modul figurat. Macron însă nu, el probabil că va asigura la propriu,  în ranița fiecărui rezervist câte un baston, extensibil probabil, cu care bătrânii să se ducă sau să se întoarcă   de la război. Iar când pe câmpul de luptă vor rămâne fără muniție, cum se întâmplă în zilele noastre, probabil vor trece la atac cu bastoanele. Nu râdeți, chiar dacă imaginea e …hilară, e de fapt REVOLTĂTOARE. Atâta dispreț din partea unor juni de 45 de ani la adresa părinților lor, nu s-a mai văzut. Iar mie deja începe să mi se facă teamă că alde Seidler, Iohannis, și alții ca ei, abia așteaptă să ia exemplul fratelui de gintă latină, pentru că ideile tâmpite prind întotdeauna la idioți. Nu îmi e teamă pentru mine,  îmi e teamă pentru cei care au acuma 40 de ani și nu realizează că până să iasă ei la pensie, dacă vor mai prinde pensia, vârsta de pensionare și ”recrutare” va ajunge la 90 de ani. După cum evoluează Europa, este ordin de autodistrugere, pentru că altă explicație nu poate exista. Franța e în flăcări pentru doi ani de pensie, iar Macron mai adaugă  8 ani de armată pensionarilor. Trebuie să fii imbecil, cuvânt pe care până și Macron îl poate traduce fără dicționar, ca să propui așa ceva în plină revoluție pe străzi. Nu cred că propunerea e din capul unui francez probabil așa a primit indicații de la Înalta Poartă iar el, ca și KWI, supus umil, nu discută, execută chiar dacă asta ar însemna să ardă din nou Parisul.

Mai anunță domnul Le Cornu că va crește bugetul apărării de la 43 la 69 de miliarde de Euro până în 2030, deci o creștere de 90% , că ”majorarea bugetului a fost menită să ajute Franța să răspundă mai bine împotriva „o succesiune de amenințări care se adună toate” , dar și că ”că este nevoie ca Franța să rămână în clubul națiunilor capabile să se apere”.

Este interesant că mai toate țările care se înarmează vorbesc despre anul 2030, ai noștri cumpără F35 dar doar le plătesc acuma, de primit  discutăm de prin 2030 încolo, Germania vrea să redevină o mare putere tot prin 2030, uite că și Franța își dublează practic bugetul militar tot pe atunci. De aici se poate trage o concluzie cutremurătoare: se prevede, dacă nu cumva putem spune că se planifică, continuarea războiului din Ucraina cel puțin până în 2030, căci altfel nu și-ar stabili nimeni proiecte așa de îndepărtate. Deci toți vor ca atunci, când se va decide soarta războiului, sau când se va reîmpărți lumea, să fie cât mai cocoși, ca să poată emite pretenții. Noi oricum nu vom emite, la noi nu e cazul, noi ne propunem să ne gândim la F35 abia când acestea vor fi demodate și demontate. Oricum  expresia  ”clubul națiunilor capabile să se apere”  este  extrem de sugestivă și nu doar admite, ci declară că la această oră există în Europa, NAȚIUNI CARE NU SUNT CAPABILE SĂ SE APERE.
Il s’agit de « rester dans le club des nations capables de se protéger »

Se aprinde pe undeva un beculeț?

În ceea ce privește perspectiva creșterii vârstei de concentrare la noi, știu că o astfel de măsură nu ar revolta pe nimeni, dimpotrivă se vor găsi câțiva generali din rezervă, lideri de asociații, din cei care ies pe post seară de seară să ne explice cum luptă brava armată ucraineană și care urmăresc să conducă ”rezerva” , să ceară chiar ei, în numele ”asociațiilor” mărirea vârstei de … rezervă, că uite, ei se simt apți și ”keen” să slujească, nu contează pe cine sau ce cauză.  Slugi au fost, slugi sunt încă.  

https://www.ziuaveche.ro/actualitate-interna/klaus-iohannis-sper-ca-in-curand-kyoto-sa-se-poata-infrati-cu-o-localitate-din-romania-321026.html

https://www.defenseromania.ro/franta-merge-la-lupta-cu-sfatul-batranilor-si-creste-varsta-rezervistilor-militari-pana-la-72-de-ani_622203.html

https://en.wikipedia.org/wiki/Le_Cornu

https://www.lemonde.fr/en/international/article/2023/01/21/defense-minister-lecornu-this-military-budget-allows-france-to-remain-a-world-power_6012465_4.html

https://www.lefigaro.fr/actualite-france/la-limite-d-age-des-reservistes-dans-les-armees-est-relevee-a-70-ans-annonce-sebastien-lecornu-20230404

 

 

Rezerviștii lui Macron

Atac la baionetă????

 

Este clar, a’nnebunit lupul, tocmai acum de Paște, cînd se taie mieii. Politicienii nostri nu mai pot dormi de grija pensiilor de serviciu sau ”speciale” cum le place lor să pună, și când spun ”lor” mă refer și la politicieni și la moderatori și analiști de toate felurile. Este ca în proverbul ăla cu nebunul și piatra aruncată în fântână. Da pofțiți domnilor săriți, că se dau premii.

Pe internet a ieșit un document, un aviz al Consiliulul Legislativ pe o ”Propunere legislativă pentru alinierea la principiul contributivităţii a pensiilor de serviciu acordate anumitor categorii din sistemul public, precum şi pentru modificarea unor acte normative (b138/14.03.2023)”. Documentul, așa cum se întâmplă în special în rândul grupurilor de socializare ale pensionarilor militari, fie FB fie WhatsApp, a fost răspândit fără comentarii, fără explicații, fără măcar un cuvințel, pentru că răspândacii de profesie atâta știu, să primească și să dea mai departe. Ei nu știe să cetește, să analizează, să vede despre ce e vorba, ei răspândește  și apoi se laudă că a fost primii care a tras semnalul de alarmă.

Sunt convins că cei mai mulți nici nu știu să caute un document pe internet, ei folosesc internetul doar pentru a transmite sau primi ”laicuri”. Cred că și Gianina din Las Fierbinți, personajul, nu actrița, știe mai multe despre internet. În fine, spuneam că a apărut acest aviz,  s-a rostogolit ca un balot de paie aprins și toți au fugit din fața lui, nu a scos unul un cuvânt.

Primind balotul, l-am urmărit și am aruncat apă pe el. A ieșit fum. Căutând numărul de identificare al proiectului,  am constatat că este vorba despre avizul dat pe un proiect de lege depus la Senat de un grup de parlamentari-senatori și deputați- neafiliați,  adică nefăcând parte din partide considerate parlamentare (precizare necesară pentru grupul ”Gianina”) care, probabil văzând cum se zbate guvernul să fenteze jalonul 215 din PNRR, s-au gândit să dea și ei o variantă de soluție pentru trecerea pensiilor de serviciu pe sistemul contributiv, căci nu e vorba de aliniere ci pur și simplu de trecere pe sistemul contributiv, cu recalculare cu tot.

Cum printre inițiatori îl văd și pe Ludovic Orban, fără a-i cunoaște pe ceilalți, trag concluzia că sunt foști peneliști, rămași fideli cântărețului la mandolină. Au măcar o calitate, își urmează solistul și în pribegie, ceea ce, fie că există și legături de afaceri sau nu,  dovedește o dâră de fidelitate, lucru greu de găsit în viața politică de Dîmbovița.

Deci proiectul, care a primit un aviz pozitiv de la CES pe data de 10.04 dar și unul negativ din partea Consiliului Legislativ pe data de 11.04,  este o variantă de aplicare a cerințelor jalonului 215 al PNRR, piatra aruncată de Ghinea.

Citind,-mă refer la cei care încă mai știu să citească o lege și probabil să mai și înțeleagă ceva din ea și mai pot citi fără să le cadă ochii în gură, PATRU pagini- avizul Consiliului Legislativ fără să cunoști textul legii, te cam ia de cap pentru că nu poți înțelege mare lucru, constați doar că membrii consiliului nu sunt de acord, că există unele urme de neconstituționalitate, că antamează aspecte care deja au fost discutate și aprobate în L4/2023 deci dublează un alt proiect, așa cum s-a întâmplat cu Plx 199, care concura un alt proiect, PLx221/2020, pe același subiect, și ca atare e posibil să fie respins de plenul Senatului, deși mai e ceva timp până acolo. Dar dacă ținem cont că uite, se primesc două avize în două zile și că guvernul încă nu a decis ce va face cu L4/2023 pentru că oul este prea fierbine și speră să îl ciocnească cineva de Paște, este posibil ca proiectul lui Orban et Co să ajungă din urmă proiectul guvernului sau mă rog, unul din ele, că deja s-a schimbat odată, urmează a doua schimbare la față.

Ei și acuma să vedem ce prevede proiectul dezbătut de cele două consilii. Trebuie reținute următoarele aspecte :

• Proiectul vizează doar pensiile aflate sub incidența legilor 216/2015, 7/2006, 567/2004, 223/2007 și 94/1992. Pentru Gianinuța, ca să înțeleagă și ea,  e vorba de pensiile personalului diplomatic,  pensiile de serviciu ale funcţionarilor publici parlamentari, ale personalului asimilat acestora, precum şi ale personalului Consiliului Legislativ şi ale personalului din structurile Parlamentului, care desfăşoară activităţi administrative, de gospodărire, investiţii, întreţinere-reparaţii şi de deservire, pensiile de serviciu ale personalului auxiliar de specialitate al instanţelor judecătoreşti şi al parchetelor de pe lângă acestea, ale personalului de specialitate criminalistică şi ale personalului care ocupă funcţii auxiliare de specialitate criminalistică, ale tehnicienilor criminalişti din cadrul parchetelor, ale personalului auxiliar de specialitate de la instanţele şi parchetele militare, precum şi de la Secţia militară a Parchetului de pe lângă înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi Secţia de combatere a infracţiunilor de corupţie săvârşite de militari a Parchetului Naţional Anticorupţie, precum şi ale personalului conex al instanţelor judecătoreşti şi al parchetelor de pe lângă acestea, pensiile de serviciu ale personalului aeronautic civil navigant profesionist din aviaţia civilă și pensiile de serviciu ale personalului Curţii de Conturi, cu excepţia celor aparţinând consilierilor de conturi.
• Ca atare, proiectul nu vizează pensiile militare, pensiile magistraților,”indemnizațiile” parlamentarilor și nici pe cele ale  aleșilor locali.
• Cu alte cuvinte, până și ”neafiliații”  se feresc de oul fierbinte, ei propun trecerea pe contributivitate doar a legilor ”speciale” care îi vizează pe ”căței”, auxiliari și conecși  nu și pe ”dulăi”. De militari nu se ating pentru că -vrem nu vrem-suntem în plin război, economic, politic, și -conform ultimelor dezvăluiri NATO leaks- și militar, așa că nu se leagă de militari, de magistrați nu au cum că nu îi lasă scheletele din fișetele procurorilor, iar de indemnizațiile ”de pensie” ale lor și colegilor aleși din teritorii, care le asigură voturile alături de STS, nu or fi chiar atât de idioți să se ia. Și uite așa a mai apărut o nouă inițiativă parlamentară care dorește să ”facă dreptate” și să ”rezolve inechitățile în rândul pensiilor speciale”.
• Proiectul prevede și recalcularea pensiilor listate la art 1 bineînțeles în condițiile L263, cât o mai trăi și ea, că dacă apare noua lege a pensiilor publice  înaintea acestui proiect, e jale.

Parcă văd că o să sară în sus o grămadă de pensionari militari care o să ceară să fie și pensiile militare trecute pe contributivitate, că le-a spus lor cineva că dacă li se calculaează pensiile pe contributivitate li se vor dubla pensiile, că jalonul 215 din PNRR așa prevede, dublarea pensiilor militarilor, deci creșterea cheltuielilor cu pensiile de serviciu.

Cam atâtea ar fi de spus despre acest proiect. Este inutil să mai analizez și avizul, pentru că oricum acest proiect nu va trece,  în primul rând pentru că are aviz negativ de la Consiliul Legislativ iar în al doilea rând pentru că va fi susținut în comisii și la vot doar de cei 12 inițiatori, nici măcar useriștii nu li se vor alătura, fie și chiar din orgoliu, așa că este sortit eșecului. Drept urmare, stimați tovarăși și pretini, nu vă stricați sărbătorile Pascale cu iluzii sau temeri privind avizul Consiliului Legislativ care v-a fost livrat pe telefoane sau FB. Ciocniți-vă liniștiți ouăle, totul este sub control, a spus-o și domnul prin ministru la Focșani :  ”militarii români de astăzi sunt bine pregătiţi şi au determinarea să îşi rişte viaţa în teatrele de operaţiuni, peste tot unde este nevoie de ei şi pentru îndeplinirea obiectivelor militare şi politice ale României.”

Din această frază rostită de domnul prim ministru eu înțeleg că militarilor li s-a acordat dreptul de a face politică, de a se înscrie în partide și vor avea dreptul să candideze la funcții  administrative și politice. L-aş ruga pe domnul premier să clarifice un singur aspect, ca să nu greșească militarii interesați de viața politrucă:

PENTRU ÎNDEPLINIREA OBIECTIVELOR POLITICE ALE CĂRUI PARTID TREBUIE SĂ ÎȘI DEA VIAȚA MILITARII?

Nu de alta, dar să nu se facă cumva coadă la aur și să știe și domnii generali, colonei și de alte ”naționalități” cine le asigură gradele și sinecurile.

Nu e lipsit de interes faptul că unele ziare au ”omis” să prezinte în informarea lor,  sacrificiul militarilor pentru îndeplinirea obiectivelor politice, spunând doar că ”Nicolae Ciucă a adăugat că militarii români sunt bine pregătiți și au demonstrat că sunt dispuși să-și riște viața în teatrele de operaţiuni.” Șmecheri ăștia de la Digi 24, nu vor să afle militarii că s-a dat liber la activități politice.

Interesant este și faptul că 90% din titlurile care povestesc evenimentul de la Focșani fac trimitere la ” O femeie militar a leșinat ieri la Focșani”. Vedeți dumneavoastră ce îi preocupă pe știriștii nostri? Nu îi interesează faptul că România va plăti, acuma în plin conflict, avioane F35 care vor ajunge la noi în țară peste 10 ani,când -DOAMNE FEREȘTE poate nici nu vom mai avea armată sau țară,  uzate și terminate fizic și moral, așa cum sunt  și  plătitele  dar încă nevenitele F16.  Nu, asta nu interesează pe nimeni, dar dacă un militar (oare e corect să se mai spună femeie militar, ne bate coana Europa) selecționat, instruit, hrănit și echipat de ARMATA ROMÂNIEI leșină ”de emoție” în timp ce cuvântează primul ministru, toată presa e pe fază și titrează incidentul. 

Recomand Trustului de presă al Armatei, sau  Departamentului  pentru relația cu parlamentul și calitatea vieții personalului ca de acuma, la toate ieșirile ”în teren” ale militarilor, să regizeze câte un leșin, în felul ăsta militarii vor mai fi și ei băgați în seamă și compătimiți, că până acuma s-au săturat de înjurături și modificări de pensii.

Pentru veridicitate, pentru  cei care pricep legile, dar nu știu să le găsească pe internet, postez mai jos proiectul. Lectură plăcută și sărbători fericite!

 Doamne ajută poporul român!

UPDATE :

A plecat din lumea noastra, Gheorghe Ciuca, tatal premierului Nicolae Ciuca. Pentru ca l-am cunoscut si pot afirma in cunostiinta de cauza ca a fost un om cu totul si cu totul deosebit, imi exprim cu toata sinceritatea regretul pentru nefericitul eveniment si transmit si pe aceasta cale coondoleante familiei. Durerea celor lasati in urma nu poate fi exprimata in cuvinte. Poate doar Paunescu a stiut sa exprime ceea ce simtim toti cand ii pierdem pe enigmaticii nostrii parinti.

CAT MAI SUNTEM CAT MAI SUNT, MANGAIATI-I PE PARINTI!

In memoriam Gheorghe Ciuca

https://www.youtube.com/watch?v=jKRDVx8WeL0

https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/politica/nicolae-ciuca-dorim-sa-dotam-armata-romana-cu-toate-capabilitatile-moderne-de-care-are-nevoie-2310855

https://www.senat.ro/legis/lista.aspx?nr_cls=b138&an_cls=2023

https://www.news.ro/politic-intern/nicolae-ciuca-focsani-vecinatate-deruleaza-razboi-uzura-razboi-lung-provocare-lumea-libera-dorim-dotam-armata-romana-toate-capabilitatile-moderne-nevoie-putea-apere-tara-video-1922403210002023041321091757

https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/politica/nicolae-ciuca-dorim-sa-dotam-armata-romana-cu-toate-capabilitatile-moderne-de-care-are-nevoie-2310855

Atac la baionetă????

Pai de ce mă Ioane ???

 

Așa cum spuneam într-un articol anterior, super inteligența guvernamentală Ion m-a dezamăgit un pic. Accept că ”erare humanum est”,  logo atribuit de unii lui Seneca, se poate aplica ființelor umane, dar nu și inteligenței  artificiale,  așa că nu pot înțelege cum de Ion nu pune lucrurile la punct.

De câteva zile, pe mediile de socializare, în special cele militare, facebook, grupuri, asociații, pagini, circulă un așa zis protest, sau cerere sau cum vrei să îi spui, a unor asociații a magistrașilor, adresată domnului Ciolacu, în calitatea sa de președinte al Camerei Deputatilor,  forum ce va trebui să dea verdictul în cazul L4/2023 privind pensiile de serviciu. Mulți dintre cei care au răspândit știrea, erau supărați că magistrații încercând să își apere pensiile lor, propuneau sau sugerau căsăpirea pensiilor militarilor, sacrificații de serviciu din ultimii 13 ani. Pe mine asta nu m-a deranjat, era de așteptat, spun asta de ani de zile: magistrații și-au tras pensii de serviciu pe spinarea militarilor apoi au devenit mai catolici decât Papa, adică mai egali decât militarii, decizând în instanțe și în CCR unde tot magistrații trag linia, că magistrații sunt mai militari decât militarii. Nu mai detaliez. Ceea ce m-a mirat sau deranjat pe mine în scrisoarea celor 4 asociații ale magistraților, a fost nu încercarea de a se salva indicând altă țintă, ținta de serviciu, ci justificarea.

Iată ce spun cele patru doamne cucuiete:

”… în numai trei luni (noiembrie 2022 – ianuarie 2023), au depus cereri de eliberare din funcţie, prin pensionare, 335 magistraţi. Lipsa vădită şi acută a resurselor umane determinată de această stare de lucruri va avea implicaţii negative majore asupra organizării activităţii instanţelor şi parchetelor, asupra celerităţii şi calităţii actului de justiţie al cărui destinatar este cetăţeanul. În iulie 2019 erau 3.814 pensionari judecători și procurori, iar în luna ianuarie 2023 numărul acestora era de 4.468. Aşadar, nu „pensiile de serviciu” ale judecătorilor şi procurorilor sunt pensiile care grevează în măsură covârșitoare bugetul statului. Această realitate este confirmată şi de seria de cifre enumerate în considerentele Deciziei nr. 900/2020 a Curţii Constituţionale. Astfel, numărul beneficiarilor de venituri din pensii de serviciu și indemnizații pentru limită de vârstă prevăzute de legi speciale era de 9.527 (în care se includ şi magistraţii pensionari), în timp ce numărul beneficiarilor de venituri din pensii militare era de 198.559.”

Despre care justiție vorbesc cele 4 doamne? La ora aceasta dacă tot vorbim cu cifre, România se găsește pe locul 1 în lume cu  10611 reclamații la CEDO. Știți câte are statul aflat pe locul 2? Pe locul 2 se află  Italia cu 39 de dosare,  apoi pe 3 Ungaria  cu  38. Stiți câte cazuri sunt în total pe toate țările europene? Sunt 966, fără  România, care singură  singură are 10611, DE ZECE ORI MAI MULT DECÂT TOATĂ EUROPA. Nu e așa că justiția română este sublimă? Nu e așa că justiția română are în prim plan grija față de cetățean, destinatarul actului de justiție cum se exprimă doamnele reprezentante ale magistraților?

Știți ce face justiția română pentru a șterge din pierderile și rușinea proceselor pierdute la CEDO cu cetățenii români, DESTINATARII ACTULUI DE JUSTIȚIE? Face înțelegeri, cu reclamanții, înțelegeri prin care oferă bani reclamanților ca să își retragă dosarele și a nu fi făcuți de rușine de deciziile CEDO. Numai în 2018, România a fost pe locul 2 la astfel de înțelegeri, cu aproape 700 de oferte de plată acceptate. Oricum oferă mai puțin decât ar fi decis CEDO, dar suficient pentru a ÎMPOVĂRA BUGETUL ȚĂRII. Știți câți bani a plătit România din cauza magistraților, pentru procesele PIERDUTE la CEDO? În perioada 2017-2021 România a fost pusă să plătească de CEDO 44 MILIOANE DE EURO.

PATRU ZECI SI PATRU MILIOANE EURO PLĂTITE DE ROMÂNI DIN BUGETUL STATULUI, NU DIN AL MAGISTRAȚILOR CARE AU DAT DECIZII AIUREA ȘI CONDAMNĂRI DE GÎGĂ, 44 de milioane de euro plătite din prostia, corupția, indiferența, abuzurile magistraților. Iar acuma doamnele vin și vorbesc despre grija față de bugetul statului. Nu este asta o impertinență soră cu nesimțirea?

Semnatarele protestului consideră că pensiile militarilor afectează bugetul de stat, dar pierderea proceselor la CEDO de către statul român și sumele plătite ca despăgubire, celor loviți de ”independența justiției române” sume  care se ridică la sute de milioane de euro, consolidează bugetul. Ce mai e de comentat?

Li se pare doamnelor catastrofală ieșirea la pensie a 300 de magistrați fapt ce ar ”afecta actul de justiție”, dar trecerea în rezervă a 3000 de cadre militare în ultimele luni și procentul de 35% stare de operativitate a unităților militare  care ar ajunge sub 30 dacă procesul ar continua, adică exact procentul care ar fi necesar pentru a declara armata NEOPERATIONALĂ, DECI INCAPABILĂ SĂ APERE ȚARA, nu îi deranjează pe magistrați, așa că pun toate tunurile  pe militari. Având în vedere că cele patru doamne recomandă Camerei Deputatilor să se axeze pe măsuri împotriva pensiilor militare, fapt ce ar avea același efect de depopulare a armatei ca și în 2017, se poate concluziona că MAGISTRAȚII RECOMANDĂ DEPOPULAREA MApN, slăbirea capacității de apărare a țării, sabotarea apărării țării DESTABILIZAREA ȚĂRII, că propunerea se transformă practic în atac la securitatea granițelor, integritatea teritorială, independența țării, pentru că, conform  art. 118(1) din Constituție,  ”armata este subordonată exclusiv voinţei poporului pentru garantarea suveranităţii, a independenţei şi a unităţii statului, a integrităţii teritoriale a ţării şi a democraţiei constituţionale.”  Deci sacrificăm suveranitate, independență, unitate statală, integritate teritorială, democrație contituțională, ca să se poată magistrații juca cu viețile oamenilor și apoi să plătească românii, din buget, despăgubiri  de sute de milioane de euro pentru deciziile anapoda date de ei sau condițiile infecte din penitenciarele subordonate aceleiași justiții. Are cineva, un parlamentar, un partid, o asociație a militarilor, un minister, un membru al CSAT, un premier, un președinte, antigelul necesar să le cheme pe cele 4 semnatare și să le întrebe dacă asta doresc cu adevărat, prin trimiterea la pensiile militarilor și dacă realizează ce au spus?

Sloganul CSM

Și pentru că gluma nu e suficientă, mai vine și scrisoarea deschisă a CSM din data de 05.04.2023, aceeași instituție care a semnat și avizat POZITIV proiectul L4/2023. Iată ce spunea CSM în Decembrie 2022 în avizul transmis Senatului pe proiectul pensiilor de serviciu:
” Avizează favorabil proiectul de Lege privind modificarea și completarea unor acte normative din domeniul pensiilor de serviciu, în ceea ce privește propunerile de modlficare și completare a Legii nr. 303/2022 privind statutul judecătorilor și procurorilor, cu observațlile ce vor fi prezentate în cele ce urmează.

Plenul Consiliul Superior al Magistraturii apreciază că proiectul de lege transmis spre avizare de Ministerul Muncii și Solidarității Sociale reprezintă un instrument legislativ apt să contribuie la asigurarea stabilității în magistratură și înlăturarea inechităților din sistemul judiciar.

Reglementarea propusă va contribui la consolidarea principiului constituțional al independenței justiței, proiectul de lege răspunzând exigențelor pe care importante documente internaționale le exprimă în mod direct cu privire la drepturile magistratilor, în considerarea importanței rolului acestora în apărarea statului de drept.”

Mai că nu au mulțumit inițiatorilor pentru grija pe care o au față de independența justiției. Mie mi se pare cât se poate de clar, dar nu e așa. Pe data de 05.04.2023, CSM format din aceiași oameni care proslăveau proiectul și pe inițiatorii lui, vin cu o scrisoare deschisă prin care nu desființează proiectul ci propriul aviz, propriile cuvinte, propriile aprecieri, propriile principii, propria judecată. Nu e de mirare că JUSTIȚIA ROMÂNĂ PIERDE procese la CEDO DE VREME CE ÎN TERMEN DE CÂTEVA LUNI, CSM  se întoarce la 180 de grade și neagă tot ce a afirmat sub semnătură ca organ al instituției Justiției române, cei care trebuie să vegheze la aplicarea corectă a justiției de către … ei înșiși.

Iată ce spun domnii din CSM în ”scrisoarea deschisă” adresată nu știu cui, că nu se spune:

” Prin prisma acestor considerente, trebuie menținute condițiile de pensionare, atât din perspectiva modului de calcul, cât și din cea a stagiului minim obligatoriu (20 ani), cu atât mai mult cu cât cerința de vechime este una consistentă, care completată cu stabilirea unei vechimi minime obligatorii doar în funcția de judecător sau procuror va conduce inerent la retragerea din activitate la o vârstă rezonabilă.

Totodată, în adoptarea reglementărilor în acest domeniu trebuie evitată instituirea oricărei discriminări viitoare între beneficiarii pensiei de serviciu, doar în acest fel adoptarea legii putând contribui la asigurarea stabilității în magistratură. În caz contrar, proiectul de lege va determina creșterea considerabilă a numărului judecătorilor și procurorilor care vor solicita eliberarea din funcție prin pensionare, până la momentul intrării în vigoare a noii legi.

Este evidentă situația dificilă cu care s-ar confrunta instanțele și parchetele în ipoteza pensionării imediate a unui număr mare de magistrați. O astfel de perspectivă ar conduce la un veritabil blocaj în activitatea judiciară, cu consecințe care vor greva pentru mulți ani instanțele judecătorești și parchetele de pe lângă acestea și, astfel, vor afecta grav dreptul cetățeanului la un proces echitabil, inclusiv în componenta referitoare la accesul la instanță, actul de justiție devenind iluzoriu.

Nu vreau să spun că mie asta îmi sună a șantaj, adică ”ori ne lași pensiile în pace ori te lăsăm cu procesele în aer” nuuuu, nu cred că ar gândi magistrații așa, dar știu destul de mulți români care ar crede asta. Poate Cabral se gândește să întrebe 100 de români și ne lămurim.

Citind cele scrise aici dar și în avizul dat pe proiectul votat în Senat, mă întreb dacă semnatarii sunt oameni serioși, sunt aceiași cei ce au semnat ambele documente dacă știu să scrie și să citească sau dacă erau treji când au semnat documentele. Întrebările sunt legitime pentru oricine citește cele două documente semnate de același CSM în decurs de 3 luni. Cine dă răspunsul?  

De fapt ce s-a schimbat în cele trei luni, de ce s-au supărat membrii CSM și își contrazic propriile declarații date sub semnătură? Dacă citim proiectul cum a fost expus în decembrie și pe cel votat în final de plenul Senatului, constatăm printre altele și o modificare minoră, a fost ELIMINATĂ  o propunere care se referea -printre alți șefi din magistratură- la membrii CSM și anume, cea care le permitea, prin art 211 alin. (1¹)) din proiect  SĂ IASĂ LA PENSIE DUPĂ UN MANDAT, INDIFERENT DE VÂRSTĂ.

” Președintele Înaltei Curți de Casație și Justiție, procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, procurorul- șef al Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism, procurorul-șef al Direcției Naționale Anticorupție, precum și membrii aleși ai Consiliului Superior al Magistraturii pot beneficia, după expirarea unui mandat întreg, de pensia de serviciu, în cuantumul stabilit la alin. (1).”Acest articol nu se mai regăsește în varianta votată de  Senat în final. Carevasăzică, ce independența justiției, ce grijă față de cetățean, ce grijă față de bugetul țării? Totul se reduce la privilegiile lor. Scurt și la obiect. Dai în mine, dai în tine, dai în fabrici și uzine ! Ăsta e sloganul membrilor CSM.

Mă întreb eu, domnul Ion, consilierul, inteligentul de lângă premier, a sesizat aceste aspecte? Dacă da, l-a informat  pe domnul premier asupra a ceea ce doresc și urmăresc domnii magistrați care cer să se pună tunurile pe armată?  Dacă nu, de ce,  de ce s-a lăsat filmat și lăudat

Și mai am ceva de spus despre un oarecare domn Seidler, dar o las pe data viitoare, poate până atunci te sesizezi tu singur, Ioane, privind declarațiile domnului Seidler și îl tragi de mânecă pe domnul Premier, că el e tare ocupat cu strângerea mâinilor și… în ultimul timp și a bucilor, că vin niște vremuuuuri, mamă mamă, numai premier să nu fii. Auzi tu, 20 de miliarde lipsă la inventar Brrrr!!! Hai că mai vorbim, pa !

https://hudoc.echr.coe.int/eng#{%22respondent%22:[%22ROU%22]}

https://www.digi24.ro/stiri/externe/ue/romania-locul-2-in-topul-statelor-acuzate-la-cedo-cu-ce-consecinte-1071774

https://www.hotnews.ro/stiri-esential-24735872-romania-platit-despagubiri-peste-44-milioane-euro-urma-condamnarilor-cedo-ultimii-5-ani.htm

https://www.senat.ro/legis/PDF/2023/23L004SM.pdf

https://www.luju.ro/csm-lupta-pentru-pensiile-magistratilor-scrisoare-deschisa-pentru-factorii-decizionali-csm-avertizeaza-asupra-efectelor-dezastruoase-pe-care-le-ar-avea-o-lege-neconstitutionala-va-determina-cresterea-considerabila-a-numarului-judecatorilor-si-procurorilor

https://www.csm1909.ro/

Pai de ce mă Ioane ???

Setări

 

M-a pus dracu să îmi iau un ceas dăștept care să îmi spună tot ce vreau: cum  mă culc, cum mă scol, cât  merg, cât  stau, de cate ori se învârte roata la bicicletă, cât de tare bate vântul, cât de slab bate inima, cine m-a sunat la telefon, câte ore am dormit, câte am visat cai vezi pe pereti și câte cu ochii deschiși, cât oxigen mai am în sânge dar nu spune cât mai e în aer, de câte ori am sărit coarda, dar  bine că nu spune de câte ori am sărit gardul, cum e vremea, dar nu și cum sunt vremurile, latitudinea și longitudinea, adică dacă mă întreabă cineva unde sunt, nu că m-ar întreba, dar așa de sanchi, îi dau latiutudinea și longitudinea de moare ăla de ciudă.

Trecând peste faptul că este o chinezărie deci ar trebui să îl port pe ascuns, pentru că în curând vor deveni și ei ca rușii, adică nu ai voie să te afișezi cu chinezi, sau să spui că ai ceva chinezesc pe tine,  arată ca un ceas ”original” făcut de firme cu miros atlantic. Ce viață o avea nu știu. Îmi amintesc că primul meu ceas a fost un Poljot rusesc pe care mi l-am cumpărat din primii mei bani munciți în prima vacanță de liceu, la un CLF unde sortam 1 tonă de ceapă pe zi. Aia a fost prima țeapă pe care mi-a tras-o sistemul, căci făcusem socoteala că voi primi cam 1000 de lei, dar am primit doar 300. Restul au intrat în buzunarele pontatorilor probabil dar ce știam eu la vremea aia ? Ceasul ăla m-a ținut câțiva ani buni am intrat în scoala militară cu el ma mână iar acolo din pricină de salturi i-a sărit minutarul și cum nu aveam bani să îl repar, am stat cu el doar cu orarul doi ani, de ajunsesem să dau ora exactă mai exact decât dei care aveau toate limbile la purtător. Dar să revin.

Spuneam că mi-am tras ceas la mână. La mâna stângă, că cu dreapta lovesc puternic și mi-e frică să nu îmi sară minutarul și la ăsta, chiar dacă nu e pe limbi, e pe numere, cum se poarta acuma peste tot. Cu limbi poartă numai mahării,  cei din politică, că acolo dacă nu prezinți un  ceas curubine nu intri, sau sari din schemă. Mi-a luat ceva timp să îi găsesc toate șmecheriile, l-am pus pe linie, dar ceva nu merge. Am încercat să îi potrivesc data și ora după cele reale, afișate și pe telefon și lap top. Ce să vezi? Data nu se poate seta. Nu mai pot schimba, ziua luna, anul,  vin gata setate de afară, de la producător, sunt nevoit să trăiesc în afara timpului. Dar tot răul spre bine. Mare noroc cu ceasul ăsta. Dacă nu îl luam nu îi înțelegeam pe scumpii noștri aleși, care mai de care mai școliți, produși, sau setați, care pe unde a apucat. Unii vin setați cu ora WDC, alții cu ora  Parisului, alții cu ora Berlinului, alții cu ora Bruxellului, cei care au rămas cu ceasurile vechi, pe ora Moskovei. Nu au ce face săracii, degeaba îi tot învinuim noi că nu vor să înțeleagă limba română, că au uitat de una sau de alta. Noi suntem răi și neînțelegători cu ei, dacă așa sunt setați ce vină au ei? Ce să fac eu acuma, să sparg ceasulcă e setat 12.02.2022 și nu îl pot schimba? Nu are nicio vină săracul, așa a fost setat, nu are buton de resetare, merge cum a fost programat,  ca dulapul.

Ce variantă aș avea acuma?

Să îl dau înapoi ca necorespunzător și să cer altul? Dacă e și ăla la fel?

Să îl returnez și să cer banii înapoi?  Cât dau pe returnare și am plătit pe transport, e cam o treime de ceas. Bani dați de pomană.

Să caut ”unul de firmă”? Păi și alea sunt făcute cam tot de chinezi, coreeni, indieni, că acuma toți angajează mână ieftină de lucru. Deci tot chinezărie iau, indiferent unde e făcut. Pînă și elvețienii au anunțat că se dau pe brazdă și renunță la neutralitate. Deci nici ceasurile ăstora nu mai sunt originale, nu vor mai arăta ora exacta, vor arăta ce vor alții.

Rău am ajuns. Parcă pe vremuri făceam și noi ceasuri ”Victoria”. Le mai țineți minte? Domnule se țineau trenurile după ele de ziceai că sunt sudate. Când rămânea câte unul în urmă un ceas, nu un tren,  mergeai lângă gară și când auzeai rapidul de Timișoara  șuierând îți potriveai ceasul, erau orele 16 trecute fix.

Acuma, adio ceasuri Victoria, adio trenuri românești, avem trenuri japoneze. Când eram cu ceas Poljot la mână, citeam prin ziare că japonezii au trenuri suspendate. Nu vedeam la tv,  că nu prea ne prezentau pe atunci telejurnale cu oamenii muncii din Japonia. Citeam doar prin ziare sau ”almanahe” că ministrul transporturilor din Japonia  și-a cerut scuze pen că nu știu ce tren în nu știu ce an, în nu știu care gară, a întârziat 4 secunde. Jale mare la ei.. Acuma avem și noi trenuri suspendate. Unde te uiți pe tabela de afișaj prin gări  vezi numai trenuri suspendate. Acuma înțeleg supărarea japonezilor.

Toate pleacă de la setări carevasăzică. Ce ne facem noi, că vin alegerile și iară o să ne trezim cu ”oferte” de ”ceasuri” din astea gata setate care o țin langa pe data și ora de ”origine” și pas de mai poți face ceva. Nu credeți? Păi ceasul ”Clotilde” nu a dat ora exacta în sectorul 1 după ora șobolanilor din Paris și uite că încă mai chițcăie? Ceasul Dominic nu și-a bălăngănit pendula în Timișoara cum a vrut el?

Ca să nu mai vorbesc de ceasurile autohtone montate de meșteri nemțești?

Așadar frați români mare atenție ce vă procurați, nu dați banii pe orice, nu vă uitați la zice că știe să facă, sau că e frumos colorat, dacă nu are funcțiile de bază, tot degeaba, iar ceasul nu trebuie să te mintă, degeaba scrie pe el că face frecții cu frecțiile veți rămâne.

Setări

Despre Legea pensiilor de serviciu

Proiectul și PNRR-ul

 În sfârșit făcu ochi Legea pensiilor de serviciu și fu și re-botezată. Deși părinții căzuseră de acord asupra numelui inițal drept ”lege pentru modificarea și completarea unor acte normative din domeniul pensiilor de serviciu”, nașii au decis până la urmă să îi mai pună un nume, adăugând și ” și a Legii 227/2015 privind Codul Fiscal”. Adăugirea nu a fost doar un simplu moft al nașului, ci o cerință fără de care proiectul, dacă ajungea lege putea fi atacat la CCR. Nu că acuma nu ar putea sau nu va fi atacat, dar dacă ar fi conținut în ea prevederile care sunt cuprinse în art XII, ar fi fost strigător la cer iar magistrații aveau un motiv în plus să o dea jos. Oricum au destule motive.

Deci cum apăru, cum fu ”creștinată” de ”preot”, adică de Senat, ca să nu mai apuce enoriașii să o caute la ouă. S-au luat cât de cât măsuri de ”protecție”, dar părinții și nașu tot mai au probleme, dacă nu de ordin intrinsec, măcar extrinsec, adică chiar dacă aparent copilul e născut sănătos,  nu e învelit în scutecele ”regulamentare”.

Deci a apărut proiectul a fost votat în Senat, urmează procedura legală, plus trimiterea la Mama Mare, adică Comisia Europeană, pentru a vedea dacă are grupa de sânge PNRR. Având în vedere că  niciuna din cele 4 variante trimise  către și analizate de Banca Mondială, nu se pupă cu cea botezată în Cristelnița Senatului, se ridică mari semne de întrebare legate de un eventual aviz pozitiv de ”securitate” din partea CE. La mare tandrețe cu doamna Celine Gauer, mare șefă mare la PNRR, sunt  parlamentari europeni și români, din cei cu trecere pe la organizațiile lui Soroș, din cei  care umblau cu tricouri mâzgălite prin Parlamentul României, care iarăși vor să salveze ”România” și își bagă cozile pentru a salva opera lui Ghinea. Nici nu s-a uscat cerneala pe certificatul de naștere al L4/2023 că Seidler și Bulai hop la doamna Gauer cu pâra, să o înștiințeze ei că nu sunt jupuiți suficient militarii, că au fost păcăliți și să nu lase lucrurile așa. Și mai ies și ca păduchele în față și se laudă, crezând  că pe principiul caprei vecinului,  românii nu doar că le vor mulțumi, dar îi vor și vota pe ei, la alegerile viitoare (a se vedea clipul video în care s-au imortalizat cei doi căprari).

Deci un prim hop ar fi acum, după botez, avizul CE, unde cred că vor fi probleme. Deci un bob zăbavă. Cei care s-au bucurat sau întristat, să fie mai moderați.

Proiectul și partidele

Al doilea hop ar fi comisiile din CD unde proiectul ar putea fi modificat, mai ales în urma unor nasuri strâmbe europene. Depinde pe cine va trimite guvernul la Bruxelles cu proiectul la avizat. Dacă îl trimite pe Boloș care e paralel, cu Tîlvar sau Bode, paraleli cu/ca el,  este clar, vor veni bătuți și cu banii luați. Dacă din partea ministerului Muncii, va merge, ca și la Senat domnul Vasilcoiu, acesta, ”prieten” declarat al militarilor, va face o pledoarie pentru eliminarea pensiilor militare… si trecerea lor pe contributivitate, fără să știe că astfel îngroapă Ministerul Muncii, dar oricum nu îi pasă. Din păcate nici ION inteligența artificială din guvern nu e stăpân pe subiect, așa că nu avem decât să dăm cu banul sau să ne rugăm la Dumnezeu să ne ierte de păcate, pentru că aici nu are cine să ne apere. Singurul care știe ce spune, este Budăi.  

Dacă proiectul vine avizat de la Bruxelles fără modificări majore, va trece prin comisiile Camerei Deputaților ca prin brânză.

 Dacă vor fi modificări, depinde cât de mari și cât de importante și ar putea fi nevoie să mai treacă odată prin Senat. Oricum luna aprilie  trebuie să se definitiveze și Legea Pensiilor Publice dar  și acolo vor fi discuții între partenerii de coaliție pentru că și alea trebuie să scadă, să se modifice baza de calcul, punctul de pensie și modificarea va fi pe minus, nu pe plus, dar aici durerea e mare pentru că masa mare de votanți acolo stă și PSD-ul în special nu ar vrea să își lovească masa de votanți înainte de alegeri, mai ales că pe PSD va cădea măgăreața promovării legii.

Proiectul și magistrații

Dacă va trece și prin CD în forma în care a fost votată de Senat sau cu modificări minore, acceptate de Guvern, atunci, pot apărea probleme acasă, cu magistrații, care nici ei nu prea sunt de acord, ca  în bancul cu bucătarul de pe vasul de pescuit. Din toți posesorii de pensii de serviciu, magistrații, (în ciuda tuturor previziunilor) sunt cei mai oropsiți, pentru că :

• Ei trec în calculul pensiei de la salariul din  ultima lună, la salariul ultimelor 12 luni;
• Nu se mai pot pensiona (varfurile lor) după 5ani de mandat pe la ICCJ, CSM);
• Li se recalculează pensiile după noile prevederi;
• 
  
• Nu li se mai actualizează pensiile după salariul ”activilor” rămân doar cu indexarea și și aia exact ca la militari, după doi ani în urmă. De, nu ei au cerut egalitate cu militarii? Acuma o au.
• Nu mai pot cumula pensia din Justiție cu cea de la CCR, sau Parlament sau mai știu eu de unde, care le aducea un venit de 30000-40000 lunar.
• Li se limitează pensia, la net ca și militarilor prin prevederile OUG 59. Practic această lege extinde prevederile respective și pentru magistrați, ceea ce face ca eventuala  anulare a OUG 59 care producea efecte și pentru alte categorii pe acest aspect, să rămână în vigoare, conform art XI(1) chiar dacă aceasta ar fi declarată neconstituțională. Întrebarea care se pune este dacă va fi promulgată legea înainte de a fi eventual anulată OUG 59 ca neconstituțională.

Toate aceste lovituri date magistraților pot fi folosite pentru ca aceștia să se plângă că este atacată independența ”justiției” și mai este un posibil motiv care depinde de cum va fi votat proiectul final, dar nu îl spun pentru că acesta poate să apară sau să fie evitat.

Oricum, aceste motive sunt suficiente pentru a se umple instanțele cu procese și să fim serioși, nu or fi proști să își dea în cap singuri. Dar s-ar putea ca pe guvernanți să nu îi intereseze asta, pentru că dacă vor primi avizul CE, vor primi banii din jalon, au cu ce plăti și mai departe să se spele pe cap cei care vin la guvernare după 2024. După ei, potopul. Dar e posibil ca toate aceste …lovituri date magistraților să fie planificate și ”acceptate” tacit de magistrați care știu că după trecerea legii prin parlament legii vor ataca prevederile respective în instanță unde tot ei le vor judeca și apoi la CCR unde tot ei judecă vor declara art I din L 4/2023 NECONSTITUȚIONAL și atunci toată lumea e mulțumită: guvernanții că au obținut acceptul  și fondurile UE și nu și-au pus lumea în cap, magistrații că nu se mai atinge nimeni de drepturile lor și au încă o decizie a CCR favorabilă, militarii că au scăpat de data asta doar cu niște pene vânturate, nu le-au sărit fulgii, ca de obicei.

Proiectul și militarii

Pentru militari, proiectul, așa cum a fost votat în Senat nu are aspecte majore pentru cei aflați în pensie. Doar cei pensionați până în septembrie 2017, vor fi atinși de modificarea făcută la art 101 din  Codul Fiscal, prin art XIII, căci li se vor impozita suplimentar, cu 5% tot ce trece de 6789 din pensie. Să își facă fiecare calculul și să vadă cât pierde. Ar fi între 150-300  lei. Dacă i-ar primi, ar spune că e puțin, așa cum a fost când trebuia să îi indexeze în ianuarie și au sărit în sus că vor și ei 12%. Dacă li se ia acuma, o să spună că e foarte mult și iarăși o să protesteze stelele.  Dacă o iei principial, nu e corect, mai ales dacă ai ține cont că militarii ar trebui să fie ca mușchetarii, toți pentru unul și unul pentru toți. Dar când au fost militarii noștri muschetari? Dacă o judeci… sentimental, cei mai afectați vor fi cei cu grade și funcții mari pe care unii chiar nu le merită mai ales cei din fruntea asociațiilor care nu au catadiscist să miște un deget când au fost loviți cei mici. Pentru a fi însă obiectiv, dar  și pentru că personal de obicei  țin la principii, impozitarea progresivă, nu că ar fi decis CCR cândva că nu e constituțională, ci pentru că NU ESTE CORECTĂ, mi se pare neprincipială și am să mă justific. Considerând că salarizarea și plata pensiei s-ar face pe criteriul studiilor, meritocrației și în concordanță cu importanța profesiei în cadrul societății și funcției în cadrul sistemului, e normal ca un ofițer/militar cu funcție și grad mare, să aibă o soldă/pensie mai mare și la fel de normal este ca aceasta să nu îi fie ciuntită de incompetența managerială a unor politruci cu 4 clase ajunși pe liste electorale pentru că au știut să lipească afișe sau să desfacă șlițul unui șef de partid fără mâini. În acest context, având în vedere acest aspect, respectul față de cariera și activitatea unui militar se probează prin menținerea drepturilor acestuia neatinse de vânturile unui politician.

Dacă însă începem să calculăm, să analizăm ce a făcut fiecare militar în carieră, să îi citim caracterizările sau să îi întrebăm colegii, subalternii, șefii, vecinii, neamurile, și alea bune și alea proaste,  prietenii și dușmanii, ar trebui să le tăiem pensiile cu 80 % cam la toți. Ce cale alegem?

Pentru cei pensionați după sau în baza ordonanței 59, modificarea art 101 din Codul Fiscal nu aduce micsorarea cuantumului net al pensiei, pentru că brutul calculat este suficient de mare pentru a suporta noi taxe. Situaţia este identică cu cea de la retinerea CASS care, deşi era mai mare ca procent, tot nu afecta netul pensiei în plată.

Mai este un aspect care poate afecta unii militari și anume (prin art XII) cumulul a două pensii calculate în baza a două legi speciale, recte două pensii de serviciu și aici este cazul militarilor care după ce au ieșit din armată au intrat în alte ministere sau structuri beneficiare de legi speciale, altele decât legea 223/2015. Este vorba în principal de cei care au intrat în politică, parlamentari, justiție, externe, sau mai știu eu pe unde. Aceștia vor trebui să aleagă în termen de 30 de zile de la punerea în aplicare a legi, cu ce pensie vor să rămână. Cine nu apucă a doua pensie până la apariția legii, va rămâne cu prima, pentru că după apariția legii nu va avea ce să mai aleagă, a doua nu i se va mai calcula. Cel puțin așa se înțelege din textul legii. Urmează amendamentele, votul final și chiar metodologia de aplicare care pot nuanța, dar nu schimba legea.

Cam astea ar fi aspectele ce privesc pensiile militare prin prisma L4/2023.

Cu riscul de a supăra pe unii sau pe alții, mai menționez un aspect. Chiar dacă nu am informații certe, din ceea ce am văzut, din ceea ce știu, din declarațiile date de politicieni, de Budăi, de alți miniștri, parlamentari,  înainte sau după apariția proiectului,  încă din prima fază, în prima variantă rezultă două aspecte:

• Bun sau rău, articolul IX cel care se referă la pensiile militare este făcut de MApN și MAI, în forma aprobată de Senat și cu toate zvonurile apărute, cu variantele avizate de Banca Mondială, cu propunerile lui  Ghinea sau/și Vasilcoiu, cu toate vaietele USR-iștilor, a fost înaintat susținut și votat într-o formă în care pensiile militare sunt mai puțin afectate.
• În guvern, în coaliție, în PNL, NU Bode și NICI  Tilvăr au susținut această variantă de proiect, nu ei au apărat pensiile militarilor, mai degrabă  ION, ca să nu zic Ionel, dar pot să zic și Ionel, că nu crapă pământul.

Nu cer nimănui să mulțumească, cuiva, eu o fac acuma aici, chiar dacă e posibil ca proiectul să sufere modificări. Pentru actuala formă eu pot spune că am scăpat ușor și mulțumesc tuturor celor care au contribuit, oriunde ar fi ei. Că se putea și mai mult, sunt de acord, dar să nu uităm variantele cu 45% din întreaga activitate și recalcularea pe care o doreau unii inconștienți care poartă capul doar ca să nu le plouă în gât.

Niște albinuțe mă anunță că e posibil să ne trezim cândva cu pachetul promis de câțiva ani de conducerea MApN, care să cuprindă statutul, legea pensiilor militare și legea salarizării militarilor,  în haine noi. Nu știu dacă ne putem bucura sau nu, dacă să dorim asta sau nu, până nu știm cine le va face și ce vor cuprinde.

Deocamdată nici cu L4/2023 nu știm ce va fi.

Să auzim de bine!

 

Despre Legea pensiilor de serviciu

Slava Ucraina, slaba Românie și soarta conflictelor

 Introducere în ambianță

De un an de zile marile trusturi de presă  ne-au umplut la refuz cu situația conflictului din Ucraina. Conform unor surse ”oficiale”, mai e un pic și Putin moare de nu știu ce boală misterioasă, de mâna unor ”simpatizanți” ai Ucrainei (precum North Stream),  de mâna propriilor cetățeni care nu mai au icre negre în magazine, de mâna propriilor argați care nu ii mai acceptă darurile, un asteroid misterios, de un bulgăre de Cryptonită, de orice mână, numai de a ucrainienilor sau prietenilor lor de peste baltă nu. Nu știu cum vine asta, toată lumea dorește moartea lui Putin, numai Zelensky și Biden nu mișcă un deget, ba, mai mult, nu mai pot de grija lui, deși le-a luat laboratoarele înapoi. Și în timp ce moare, Putin organizeză întâlniri cu 40 de șefi de stat africani, se întâlnește și se pupă senzual cu președintele chinez, înființează BRICS, își experimentează rachetele hipersonice, vinde gaz cui vrea să cumpere. Și pentru că tacâmul nu e complet, Anglia anunță că va trimite Ucrainei proiectile cu uraniu sărăcit. Săracul la sărac trage. Putin, ca să arate că e pe moarte, spune că va da și el Belarusului rachete echipate cu încărcătură nucleară, așa ca o ”piedică în calea uitării”. Lumea ia foc și condamnă INTENȚIILE Rusiei dar nu zice nimic despre cele ale perfidului Albion. Oficialii SUA, ca să nu ceară cumva lumea de prin Europa, sătulă de îmbărligături și provocări, steaguri false și declarații ipocrite,  ca și Anglia să își anuleze ”exportul”, îi liniștesc pe europeni spunând că ”nu dețin informații că rușii ar fi mișcat ceva” înspre Belarus. Deci, putem să trimitem liniștiți arme Ucrainei, chiar și îmbogățite cu uraniu sărăcit, nu există niciun risc pentru nimeni, rușii joacă la cacealma. Englezii nu. Bucurați-vă dragi europeni, Europa e în plin BOOM. A început cu Franța. Se continuă în Germania. BOOOOOOOM!!!!

În Tenerife prin Bâstroe

Pentru cine nu mai are știri despre afacerea Bîstroe, stați liniștiți, totul merge conform planului . Conform planului american, care altul? Firmele americane dețin deja peste 50% din terenul arabil din vestul Ucrainei, bașca alte afaceri cu petrol, gaze, etc etc etc. Canalele Chilia și Bîstroe trebuie să asigure, în numele democrației americane, transportul tuturor bunurilor dinspre și înspre Ucraina pe timp de pace sau război, bașca pe timpul ”reconstrucției” Ucrainei de către cei care acuma o înarmează ca să poată fi distrusă. Ce înseamnă reconstrucția Ucrainei și când sau cum se va încheia, vedem mai jos.

Deocamdată, revenind la Bîstroe, lucrurile merg conform planului. Conform unor informații sigure, date de ministrul Transporturilor, domnul Sorinel Grindeanu, care s-a întâlnit recent cu ambasadorul Prokopchuk al Ucrainei (oare prokopchuk o fi traducerea de la procopsitu????), ”au fost trecute în revistă și măsurile luate de autoritățile române pentru sprijinirea Ucrainei în contextul agresiunii Rusiei. Diplomatul ucrainean a apreciat eforturile pe care partea română le-a făcut în contextul inițiativei Solidarity Lanes a Uniunii Europene. Vai ce ușurat răsuflu, domnul ambasador apreciază  eforturile guvernanților români iar pe guvernanții români  doar atât îi interesează, de nemulțumirile noastre nu au timp.   Cam asta s-a discutat. A, despre Bîstroe ce s-a spus ? Păi, domnul ministru a fost foarte ferm și dur, dar sever, căci i-a  ” solicitat ambasadorului ucrainean amănunte despre aprobarea pe care experții români încă o așteaptă pentru a se putea îmbarca pe navele ucrainene care vor efectua măsurători pe sectoarele Dunării. Ambasadorul ucrainean a precizat că va pune la dispoziția părții române aceste amănunte în cel mai scurt timp.”

Ce poți să mai spui? Să tot ai astfel de miniștri care mor cu icrele în gură, dar nu cedează nici un nisetru din averea statului. Drept mulțumire pentru eforturile Ucrainei de a adânci și folosi Brațul Chilia și canalul Bîstroe cum vor muchii lor, ambasadorul Ucrainei a cerut ministrului român un mic hatîr, și anume” acceptul temporar al autorităților române pentru efectuarea unor zboruri comerciale internaționale charter din și spre România de către o anumită companie aviatică ucraineană.” Cu alte cuvinte, șoselele le-am pus la dispoziție, circulă turiștii și contrabanda ucrainiană spre Europa la greu, vara asta plajele din Coasta de Azur vor fi pline de ”refugiați” ucraineeni, Marea Neagră și Dunărea se deschid pentru vasele ucraineene de mare tonaj în timp ce Sulina și Delta rămân fără apă, mai rămăseseră  aeroporturile nefolosite  de ucraineeni. Și ce credeți? Domnul ministru nu a zis nu, gata, Slava Ucraina va scrie de acuma pe ele.  Păi dacă ar fi zis nu, ar mai fi spus cineva despre noi că suntem proștii Europei? Greu, cu oarece îndoială, dar ar fi spus. Acuma nu mai există niciun dubiu. Ei, să vedeți stimați proști ai Europei către ce direcții vor zbura avioanele uncraineene la vară și ce ”refugiați” vor călători. Pun pariu că românii nu vor găsi bilete și mai pun pariu că  avioanele Ucraineene vor fi scutite de toate taxele, inclusiv plata combustibilului. Dacă nu va fi așa să îmi ziceți mie cuțu.

”Reconstrucția”

Am zis că voi reveni cu oarece informații și opinii despre modul în care va sfârși războiul din Ucraina.

Dacă e să ne luăm după aceeași presă despre care vorbeam la început, ai crede că până la alegerile din 2024, când oricum toată lumea va uita de război cum a uitat de Covid de când cu prestația magistrală a actorului Zelensky, Rusia va fi înfrântă, Zelenski va intra pe un cal alb în Moskova, Biden va fi ales din nou Președinte în Statele Unite ale SUA, Macron se va căsători cu Maia și va forma Fraldova, chinezii vor avea epidemie de gălbinare, România va deveni  ”Grădina mamii lor” și așa mai departe,  până la adânci bătrâneți. Asta prezic astrele ”oficiale”. Cele neoficiale ne spun că totul va fi cum a fost și cu celelalte intervenții ”binecuvântate” în toate zonele în care Pax  Americana a fost instalată, din 45 încoace. Nu mă apuc acuma să postez întreaga listă  de teritorii mângâiate de grija occidentului, că ocup spațiu inutil. Voi exemplifica doar cu ultima retragere victorioasă a trupelor NATO, din Afganistan, unde zeci de mii de hectare de opiu au fost retrocedate in integrum Talibanilor, cu toată tehnica care le deservea, respectiv sisteme de pază, mijloace de transport trupe și marfă, muniție și armament cât să aperi Ucraina 10 ani,  și chiar și bănuți (falși) pentru ”coșul zilnic”. Să mai spună cineva că nu au avut grijă democrațiile universale de bunăstarea poporului afgan taliban sau nu, dar în special taliban. Lista mare, dar nu completă, o găsiți pe linkul din bibliografie, dar uite așa, ca exemplu enumăr:

• Peste 40.000 din totalul de 96.000 de vehicule militare pe care SUA le-au dat forțelor afgane au rămas în Afganistan la momentul retragerii americane, inclusiv 12.000 de Humvee-uri militare;
• Mai mult de 300.000 din totalul de 427.300 de arme pe care SUA le-au dat forțelor afgane;
• 1.537.000 de „muniții speciale” și „muniție obișnuită pentru arme de calibru mic”, în valoare totală de 48 de milioane de dolari;
• „Aproape toate” echipamentele de comunicații pe care SUA le-au dat forțelor afgane, inclusiv stațiile de bază, sistemele de radio comerciale și militare, mobile, portabile, precum și emițătoarele și dispozitivele de criptare asociate, au rămas, de asemenea, în Afganistan;
• „Aproape toate” echipamentele de vedere pe timp de noapte, de supraveghere, „biometrice și de poziționare”, totalizând aproape 42.000 de echipamente specializate;
• echipamente în valoare de 7,12 miliarde de dolari;
• Avioane în valoare de 923,3 milioane de dolari;
• 9.524 de muniții aer-sol, în valoare de 6,54 milioane de dolari;
• 4Hercules C-130;
• 50 de elicoptere de atac MD530G Scout;

Mă opresc, ciferele sunt luate din rapoartele oficiale ale Pentagonului, înaintate Senatului American. Bun băiat Biden ăsta. Situația ar fi fost scuzabilă, dacă decizia retragerii ar fi fost luată în 12 ore din cauza unei situații extreme, atac nuclear, Tsunami un asteroid ceva ar fi căzut peste Afganistan, dar nu. Nimic din toate astea nu s-a întâmplat, totul era planificat și cunoscut de pe timpul lui Trump, el luase această decizie, s-a știut din timp, dar Biden a decis să fie lăsate talibanilor, ”că e băieți buni”, după ce 20 de ani au fost dușmanii cre(ș)tinătății. Să mai spună cineva că  SUA nu ÎNCURAJEAZĂ LUPTA ÎMPOTRIVA TERORIȘTILOR. Cine va folosi întreaga tehnică rămasă ? Bineînțeles ”poporul afgan” prieten. Cineva ar putea spune că ”și dacă le-a rămas talibanilor ce, oricum sunt precum câinele care fură slana ardeleanului, dar nu a furat și brisca, pentru că nu știu să le folosească.” Dar, înainte cine i-a instruit? Cine a luptat alături de ei, nu RAMBO ? Păi ce Rambo a fost rus? Lasă că l-am văzut eu când juca leapșa cu talibanii. Deci toată tehnica asta a rămas dușmanilor umanității, cei împotriva cărora a plecat la luptă, SUA, ”cu-ale sale 3 coroane, puse una peste alta”, bașca o gămadă de fraieri printre care nelipsiții români, așa cum fac și acuma pe frontul din Ucraina unde mor pe capete soldați ”defectati”din diferite contingente NATO. Va veni vremea să citim prin ziare și despre ei, cum și-au luat concedii fără plată sau medicale pe termen nelimitat și au plecat ”la lupta cea mare”.

Presa aia occidentală oficială  vrea să ne convingă că ce nu au reușit americanii în Afganistan în 20 de ani de război direct cu afganii, cu unități de elită ale NATO,  vor reuși acuma în câteva luni  în Ucraina, care a devenit un câmp de maci, împotriva rușilor, cu soldați ucraineeni.   Or fi rușii mai proști decât afganii sau mai slab echipați ? Ce se va întâmpla cu toată tehnica asta militară, veche, sau nouă,  donată acuma Ucrainei, la terminarea conflictului,  cui va rămâne, cine, împotriva cui sau cum o va folosi, cine va ”valorifica măreața moștenire”? Și-a pus cineva întrebarea ? Sper ca mister Zelensky să nu citească articolul că dă în icter negru dacă vede câte elicoptere i-au adus lui și câte au rămas talibanilor. Dar să nu mai ceară, că dacă avem în vedere situația de mai jos, mai bine să se oprească.

Polonezii, băieți deștepti se pregătesc, se echipează. Unii zic că se înzestrează pentru a putea face față conflicului din Ucraina, să nu fie atacați de ruși.  Ce proști or fi ei. Ei nu știu că Rușii nu îi vor ataca direct câtă vreme nu este război deschis, DECLARAT  între Rusia și NATO și nici de articolul 5 nu au auzit. Ei nu se înarmează pentru ce e acuma ci pentru ce va fi după, indiferent cine va ”câștiga”. Abia atunci va fi dificil pentru Polonia și toate țările vecine. România însă doarme sub articolul 5, aduce trupeți străini să își facă concediu în România, le plătește sejurul și își distruge și vinde ce a mai rămas din armată dar ”investește”, cumpără tehnică de acum 15 ani pe care o va primi sau putea folosi peste alți 15, până atunci rămânând în pielea goală, cu fundul la ruși. Tentantă poziție, nu zic nu, briliantă strategie. Eu zic sa se bage pe fir regele Cioabă, că va rămâne atâta fer după război,  încât va trebui să își cheme toți conaționalii din ”pribegie”.

Având în vedere această perspectivă și realitatea care nu minte, noi ce facem, continuăm să ne facem preș dorințelor ambasadorilor care ne cer și pe mama și pe tata? Unde ne e mândria, unde ne sunt interesele ? Am vândut chiar tot? Cioabăăăăă, ține tată de ferul vechi, că ăsta ne-a mai rămas. NU ÎL VINDEEEEE!

Apropo, înainte de retragerea”Bidoniană” din Afganistan, când ”nimeni nu știa nimic” despre conflictul din Ucraina, SUA au ”retras” în Ucraina 5 elicoptere MI 5 dar și „muniții nestandardizate”, inclusiv aproximativ 37.000 de muniții de obuzier de calibrul 122 mm. Ulterior au mai fost trimise în Ucraina peste 15 milioane de cartușe de muniție pentru puști peste 99.000 proiectile de 40 mm pentru grenade cu explozibil cu fragmentare și aproximativ 119.000 de muniții de mortier de 82 mm. De unde știa SUA că va fi nevoie de ele în Ucraina? Poate retragerea a fost ”forțată” de viitorul conflict din Ucraina pe care ”astrele” îl anunțaseră lui Biden. Cum prevăd ei mereu la fix, locul viitoarelor războaie, dar nu reușesc să ghicească niciodată soarta lor.

https://www.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid0EmLc3btr6kvabHuEsPcDStz5pxETDNyKUSze7R9syMYWuhhYqEya9NaW37MKgGqsl&id=100044139414373

https://www.ziar.com/news=15068250

https://www.national.ro/stiri-externe/dezastrul-sua-in-afganistan-ce-au-putut-lasa-americanii-pe-mana-talibanilor-760876.html

https://www.activenews.ro/stiri/Biden-s-a-predat-talibanilor-Imagini-incredibile-cu-echipamentele-militare-de-85-de-miliarde-de-dolari-lasate-in-urma-retragerii-din-Afganistan-Vehicule-inarmate-elicoptere-munitie-si-teancuri-de-bani-180987

 

Slava Ucraina, slaba Românie și soarta conflictelor