vineri, 29 decembrie 2017

Ce e val, ca valul trece…revoluția la rece



Pe 22 Decembrie 2017 în fața Primăriei din Craiova avut loc o ceremonie de sărbătorire(????) a   ”Zilei Victoriei Revoluţiei Române şi a Libertăţii” cum le place să spună oficialilor. Ca și în cadrul altor ”zile” pe care parlamentarii s-au grăbit să le declare naționale sau să le împrumute de la alții și ”naționalizeze”, și această zi naște întrebări. Ne întrebăm fără să vrem dacă trebuie să ne bucurăm, să vărsăm lacrimi sau să comemorăm ceva. Dacă ne luăm după titlu ar trebui să ne bucurăm că ne-am câștigat libertatea. Libertatea de  a face ce ?

Libertatea de a fura, de  a înjura pe oricine, de a pleca să spălăm la cur pensionarii cu ștaif din Italia, de a culege căpșuni în Spania, de a ne vinde combinatele și flota, resursele, pământul, de a vota ca Cetățeanul,  turmentati, de a avea aurolaci, de a trăi din ajutoare, de a ne injecta prin canalizări, de a fi conduși de repetenți și vânzători de suflete, de a fi ascultați filmați și înregistrați în dormitoare, de a ne împinge în fața trenului unul pe altul și multe alte libertăți pe care înainte nu le aveam. Sărbătorim ziua Victoriei Revoluției Române. Care Revoluție, a cui, când și acuma, după 28 de ani dacă aduni 10 oameni de pe stradă și îi întrebi ce a fost în Decembrie 89, vei obține 15 răspunsuri diferite, pentru că cel puțin jumătate din ei vor da câte două răspunsuri, nefiind siguri de primul? A cui revoluție, când acuma, după 28 de ani domnii procurori declară că în sfârșit au descoperit și ei ce a fost zgomotul acela care a provocat panică la discursul lui Ceaușescu,  dar nu ne pot spune ce s-a întâmplat, pentru că ”este o anchetă în desfășurare” pe acest subiect. Abia acuma înțeleg eu de ce s-a redeschis dosarul revoluției. Nu s-a deschis ca să se afle ceva ci ca să se poată ascunde în continuare. S-a constatat că închiderea dosarului ar fi dat apă la moară celor care voiau să li se spună ceva concret, iar dosarul ar fi putut fi studiat de orice curios. Acuma însă, că dosarul a fost redeschis, nu îl mai poate nici studia oricine și nici comenta, pentru că ”este o anchetă în curs”. Lungește Doamne boala!

Tot acuma, aceiași anchetatori au constatat că au dispărut file din dosar, așa cum au dispărut și din dosarele SIPA, dar nu se poate spune nici cine le-a scos nici când, nici de ce, nici unde sunt, nici măcar ce file au dispărut, pentru că ”este o anchetă în desfășurare”. Știți când se va închide dosarul? Când nu va mai trăi nici unul din cei care ar mai putea spune ceva sau ar mai fi interesat de subiect.

Însă cred că avem motiv să ”ne bucurăm”, această zi va veni destul de repede dacă e să ne luăm după ceea ce am văzut azi în fața Primăriei. Și spun asta deoarece interesul Craiovenilor pentru acest eveniment a fost ZERO. În afară de militari, două asociații de revoluționari, una a rezerviștilor (ROMIL), oficialitățile (obligate de atribuțiunile foncționale), 4 partide și Universitatea Craiova (nu echipa),  doar jurnaliștii au venit dar se poate spune că ei au fost la muncă, nu la ”distracție”.

Deci, pas cu pas  interesul pentru așa zisa Revoluție dispare, oamenii s-au plictisit și de morți și de vii și de acte de eroism, dau a lehamite din mână și își văd de telenovelele lor turcești sau parlamentare. Chiar cu o zi înainte de această ”sărbătoare”,  așa cum anunța Mirea Venus Costinel, președintele Asociației Umanitare pentru Protejarea și Sprijinirea Invalizilor, Răniților și Urmașilor celor căzuți în timpul Revoluției din decembrie 1989 Dolj,  doi dintre revoluționari au trecut Stixul spre cei care au murit în acele zile. Dumnezeu să îi odihnească!

La Craiova interesul a fost atât de aproape de zero încât se poate spune că nu a participat nici un craiovean, cei care au participat au participat ca membri ai unor entități socio-politico-administrative, nu am văzut nici un curios măcar, jandarmii au fost mai mulți decât revoluționarii, probabil s-au supărat că au venit așa mulți degeaba. Strada a fost goală, asistența formată în exclusivitate din delegațiile care au depus coroane. Halal respect, amărâtă societate.

Nici chiar partidele politice nu și-au trimis toate delegați, a lipsit și primarul, au lipsit parlamentarii, m-am uitat la cei care au depus coroane în numele partidelor, nici o față cunoscută, nici un nume greu, multe ”tinere speranțe”, mulți lipitori sau multe lipitori, că nu mai știu cum să scriu ca să se înțeleagă ce vreau să spun, mulți iluștri necunoscuți.

Spre surprinderea mea, a lipsit partidul orchestră din Parlament, probabil ei nu contează pe votul revoluționarilor, așa că dacă nu iese nimic, nici nu se bagă, sau le-a spus cineva că nu se cântă Mozart la astfel de evenimente, că doar nu e Parlament. Oricum m-aș fi așteptat ca speaker-ul să anunțe: ”Delegația USR depune  Ferma animalelor”. Nu a fost să fie, aș fi vrut și eu un exemplar.
Nu știu ce au simțit alții, dar pe mine această activitate m-a întristat pentru că am avut din nou ocazia să constat că din ce în ce mai mulți români respectă  din ce în ce mai puțin istoria.

Dar, dacă mă gândesc mai bine, cred că oamenii sunt derutați și nu știu nici ei dacă să se bucure, să sărbătorească sau să blameze evenimentele din 89 care au început ca o acțiune a serviciilor secrete multinaționale, s-au schimbat în revoltă populară pentru câteva zile, au fost confiscate de o lovitură de stat planificată din timp, s-a jucat la tv ca o piesă de teatru de prost gust, s-a materializat într-o democrație falsă cu două fețe, una a comunistului cu vederi spre dreapta alta a liberalului cu măsuri de stânga,  iar acuma se cristalizează într-un circ de râsul lumii. Privind lucrurile prin aceste avataruri  nu e de mirare că nu mai interesează pe nimeni nici ce s-a întâmplat în 89 nici de ce au murit unii dintre înaintașii lor. Doar familiile celor decedați mai simt ceva din ceea ce au simțit atunci.
A depus coroane delegația PSD. Din spate arată ok.
Dar vor continua cercetările, procurorii vor face ce știu ei mai bine, să ascundă adevărul și să dea vina pe morți, poate vor fi blamate unele instituții, poate armata va fi din nou găsită țap ispășitor că și așa nu are cine să o apere, ministrul este politic și el face politica partidului, iar militarii nu au voie să vorbească, nici să iasă pe treptele tribunalelor.
Oricum eu cred că nu putem vorbi de o revoluție pentru că nu am schimbat un sistem, doar l-am amplificat.

Însă românii, cei care au fost atunci prezenți în stradă sau în cazărmi trebuie să recunoască, să accepte câteva adevăruri fără de care nu vor fi niciodată împăcați nici cu cei care au murit, nici cu cei care s-au născut de atunci încoace:
1.     Au murit mulți oameni ca niște eroi dar și mulți ca proștii, împușcându-se unii pe alții, din greșeală sau prin ricoșet;
2.     Au tras și militari în populație, dar și civili în militari;
3.     Au fost și teroriști dar și trădători, și conspiratori și patrioți, și anticomuniști și elemente ale ”agenturilor străine”;
4.     Printre membrii acestor asociații ale revoluționarilor sunt și adevărați revoltați și eroi, dar și mulți oportuniști, profitori, mincinoși care s-au tras unii pe alții și și-au creat legende unii altora, unii care s-au lovit cu capul de transportor  și apoi au spus că au fost răniți de un glonț dulce ca mierea;
5.     Cele mai multe victime le-au  creat dezinformarea, manipularea și prostia;
6.     Armata, poliția și chiar securitatea, ca instituții nu au tras în mulțime, doar unele elemente ale lor,  instruite și specializate în acțiuni subversive. Unele au tras  cu bună știință, altele dezinformate și manipulate și ele. Culmea e că toate au fost convinse că fac bine ceea ce fac, că salvează România, unii de Ceaușescu, alții de trădători;
7.     Au fost puține elemente sau persoane care au cunoscut tot scenariul și au făcut totul premeditat, mizând pe victorie, folosindu-se de cei mulți, idealiști, slabi de înger, neinstruiți, creduli, disperați, speriați, etc, dar nimeni nu a fost sigur de reușită pentru că au fost băgate prea multe cozi și multe evenimente, decizii, proiecte au fost elaborate pe genunchi, la inspirație, în funcție de evoluția lucrurilor. Revoluția a continuat apoi prin evenimentele de la mineriade unde din nou lumea a fost manipulată, dezinformată, învrăjbită de aceleași elemente, persoane, eminențe cenușii care vedeau cum le pleacă pământul de sub picioare. Au fost reactivate ”celulele de criză.”
8.      Loviluția  a fost planificată de mult, având acceptul marilor puteri și au existat mai multe sfere de influență și interese, care s-au păstrat. Din cauza asta se întâmplă și acuma ceea ce se întâmplă cu lupta ”anticorupție” care este de fapt o luptă între sisteme și servicii;
9.     Suntem ușor manipulabili, așa am fost mereu, este o boală fără leac la români, din cauza asta își bagă toți coada. Suntem o ciudată combinație, amestec de inteligență și naivitate, prostie, poate unici în lume în ceea ce privește posibilitatea de a fi strălucitori în ambele sensuri;
10.  Nu vom reuși să ne schimbăm soarta decât atunci când vom înceta să ne mai lăsăm dirijați de unii sau de alții.

Toate aceste lucruri sunt cunoscute de sus până jos dar sunt prea mulți cei care au făcut în cei 28 de ani sau înainte câte ceva ce nu ar da bine la CV și atunci decât să zgârme rahatul și să iasă ce nu trebuie, mai bine să se facă că nu știu și din când în când să mai apară, odată cu moartea cuiva, câte o informație ”șocantă” care să dea de lucru televiziunilor câteva zile apoi pa și pu!

Privind azi la cei ce au depus coroane din partea revoluționarilor și amintindu-mi că se spunea că ”revoluția au făcut-o tinerii”, am rămas interzis văzând că 70-80% din ei erau peste 55  de ani. Păi unde sunt Gavroșii de altă dată?

Privind și la imaginile din clip, filmate în 89 în Craiova, mă întreb și cine avea pe atunci cameră de filmat, că încă nu apăruseră telefoanele mobile rezistente dar mai ales cu ce scop au filmat mulțimea de sus? Dar mai ales mă întreb unde sunt celelalte filmări, că doar nu au filmat numi după ”Victoria revoluției”, trebuie să fi filmat și înainte.
Vedeți, de aia nu mai vine lumea la evenimente…
Ce e val, ca valul trece…revoluția la rece

vineri, 22 decembrie 2017

Pas înapoi pe Ordonanța 59




Astăzi, 20.12.2017 a avut loc a doua încercare a unor rezerviști militari de a participa la lucrările Camerei Deputaților în eventualitatea în care urma să se discute Ordonanța 59. Cu ceva timp înainte, după prima încercare cea din data de 13 când deși balcoanele erau goale rezerviștii fuseseră ținuți afară pe motiv că nu mai e loc, balcoanele fiind pasămite ocupate de USR-iști, am vorbit cu unul din colegi și am sugerat că singura soluție viabilă este să apelăm la cât mai mulți colegi, chiar și din provincie și să pichetăm zilnic  cu rândul lucrările plenului, ca să fim siguri că nu vom fi varientați.Văd că nu s-a făcut nimic în acest sens, adică ACEIAȘI OAMENI ÎȘI RĂPESC DIN TIMPUL LIBER ȘI SUNT UMILIȚI EFECTIV DE DISTINȘII REPETENȚI ȘI ANALFABEȚI DIN PARLAMENT fiind trimiși de la Ana la Caiafa. Din nou au fost opriți și li s-a spus că nu e loc, că balcoanele sunt ocupate. De data asta însă au fost mai pregătiți și și-au adus și câteva mesaje pe care le-au oferit spre vizualizare celor care intrau fără a fi blocați. Așa au fost văzuți și de niște fătuce de la presă care i-au filmat, în caz că partidul pe care îl servesc va fi interesat de imaginile respective. Până acum nu am văzut pe nimeni la tv să spună ceva despre nesimțirea legiuitorilor care își tot votează imunități și sume forfetare. Dar suntem acoperiți de circul făcut de USR care în lipsă de inspirație și potență politică, face circ făcând din plenul parlamentului discotecă. Dacă tot ce poate face opoziția este bășcălie și circ, nu vreau să știu ce vor face dacă vor ajunge la putere.
Această nouă bătaie de joc a avut loc după ce FMR trimisese către secretariatul Camerei Deputaților o solicitare -informare privind intenția de a asista la lucrările în plen ale camerei:
Domnei SilviaClaudia MIHALCEA
Secretar General al Camerei deputatilor
Stimata Doamna Secretar General,
Federatia Militarilor din Romania impreuna cu Forumul Structurilor
Asociative ale Militarilor din Sistemul de Aparare,Ordine Publica si Securitate
Nationala si cu Asociatia Nationala a Cadrelor Militare in Rezerva si Retragere,
analizand Ordinea de zi a sedintei Camerei Deputatilor din 19-22.12.2017, va
solicita aprobarea participarii unui numar de 60 de reprezentanti ai nostri la
Sedinta in plen a Camerei Deputatilor ,din perioada 20-22 decembrie 2017, in
care se va discuta Proiectul Legii de aprobare a Ordonantei de Urgenta a
Guvernului Romaniei nr 59/2017 privind modificarea si completarea unor acte
normative din domeniul pensiilor de serviciu. La ora 09.00 vom fi prezenti la
intrarea S2. Va multumim.
Avem rugamintea de a ne confirma aprobareara solicitarii noastre.
Cu aleasa consideratie,
Presedintele Federatiei Militarilor din Romania
General de brigada in retragere
Nicolae GROPAN”
Dar, se pare că totuși o mică bătălie a fost câștigată, în sensul că ordonanța a fost din nou trimisă la Comisia de Muncă. Dacă vine iarăși domnul Chifu din partea Olguței și doamna Andrițoiu din partea MApN,  ordonanța va veni bou și se va întoarce vacă. Sunt curios dacă circarii din USR din comisia de muncă se vor abține iarăși de la vot, că la circ sunt buni, la votare au cârcel.
Nu îmi pun mari speranțe în această întoarcere la comisii, pentru că eu văd în asta doar o tergiversare, o aburire și eventual o încercare de a evita participarea militarilor la lucrările plenului. Dar, admițând că este posibil să se revină în oarecare măsură asupra ordonanței, nu cred că se va modifica mai mult decât a spus ministrul Fifor la întâlnirea din data de 20.11.2017, adică o actualizare ca la civili. Nu trebuie să ne lăsăm aburiți nici cu această firimitură, pentru că practic anulându-se actualizarea în baza creșterii soldelor, se anulează chiar esența pensiilor MILITARE.  Să nu abdicăm de la pretențiile asupra drepturilor noastre, pentru că noi nu suntem Regele Mihai să abdicăm și apoi să ne declarăm rege al României. NU VOM MAI FI PENSIONARI MILITARI CÂTĂ VREME NU VOM FI LEGAȚI DE COLEGII DIN ACTIVITATE. Parcă văd că în curând vom pierde și dreptul de a fi înmormântați cu onoruri militare, de acest privilegiu se vor bucura numai magistrații, în baza deciziei 20/2000 a CCR.
Felicitări colegilor care își lasă familiile și luptă pentru drepturile noastre în timp ce noi ne înjurăm pe Facebook. Sunt convins că mulți vor sări în scaune la aflarea veștii că ordonanța a fost retrimisă la comisii , se vor simți cel puțin frații lui Zorro și se vor lăuda la colegii de palier că au mai obținut o victorie. Victoria, oricât de mică, de iluzorie, de neînsemnată  sau de importantă ar fi aparține unor oameni care se numesc:
General Gropan  Ion– FMR
General Bălăceanu  Virgil –AORR
General Bahnareanu Nicolae- ANCMRR
General Chioțea  Marin – ANCMRR
Col Olteanu Daniel -AORR
Colonel  Gligor Viorel – neafiliat
Col Icleanu Dragos- ROMIL
Colonel Pavel Cornel- ANCMRR
Colonel Georgevici Mihai – FMR
și colegilor lor care deși nu au fost astăzi prezenți, au fost cu ei, alături de ai, în alte zile, cu alte ocazii.
Oare Bucureștiul nu are suficienți rezerviști care să vină zilnic la Parlament pentru a arăta parlamentarilor că armata încă mai trăiește?
Tot astăzi, în timp ce militarii erau iarăși ținuți la ușă și li se spunea că nu pot intra, au venit 4 autocare  care au debarcat cam la 100 de oameni, de vârsta apropiată de a rezerviștilor, dar de prin Olt, Ialomița, Dâmbovița care au fost imediat ”livrați” fără întârziere, incintei ”Casei Poporului”. Probabil erau înlocuitorii minerilor, căci întrebați cine i-a adus și de ce sunt acolo, unii au spus că sunt din PSD, alții că sunt din PNL, dar nici unii nici alții nu au știut să spună de ce au venit. ”Așa ni s-a spus,să venim” a fost răspunsul lor. Or  fi fost aduși la ”contramanifestație” în caz de scandal? Cine știe, orice e posibil, dar aveau ordin să nu vorbească. Oricum, din câte s-a putut constata, prea multe de vorbit cu ei nici nu aveai. Mai există și varianta să fi fost ”rezistenți”, dar la o logică simplă varianta cade pentru că rezistenții așteaptă afară și se lovesc de mașinile puterii, pe când înăuntru se poate intra doar cu acordul secretariatului camerelor, iar secretariatul este condus de coaliția la putere. Deci oamenii aduși pe principiul ”carte multă nu se cere”, aparțineau probabil celor ce le puteau garanta accesul în Parlament.
Armata, rezerviștii nu sunt nici ”rezistenți” nici ”puternici” așa că mai au de stat în fața ușilor.
Până și magistrații au reușit să se strângă mai mulți și să protesteze împotriva tragerii la răspundere, deși legea nu le prea permite. Ministrul Toader este în mare dilemă, el nu știe să citească, nu știe ce scrie în Constituție el spune că ca cetățeni, (vă rog să acceptați cacofonia) magistrații au voie să protesteze, dar ca magistrați nu. Acum probabil va înființa o comisie ca să afle ce erau cei care stăteau pe scările justiției, cetățeni sau magistrați? Păi domnule Toader, dacă erau cetățeni protestau pe stradă, în fața parlamentului, a guvernului sau a cotroceanului. Pe scările tribunalelor și judecătoriilor dacă protestează un cetățean, e imediat ridicat de mascați pentru tulburarea activității justiției. Ei au protestat în numele magistraților, ca magistrați și pentru magistrații care nu vor să fie pedepsiți când judecă cucurul.  Alles Klar Todiraș? Când vor avea și militarii drepturile magistraților, că vreau să văd și eu așa de frumusețe, câteva plutoane  de militari protestând în fața unităților militare împotriva amestecului Olguțelor în legislația militară, dar nu ca militari,doar așa, ca simpli cetățeni.
DOMNULE FIFOR, CE PĂRERE AVEȚI DESPRE MODUL ÎN CARE COLEGII DUMNEAVOASTRĂ ÎI TRATEAZĂ PE REPREZENTANȚII REZERVIȘTILOR? Intâmplător  cu unii din ei v-ați văzut acum o lună. Nici acuma nu comentați nimic?
Și o informație de interes pentru cei care încă nu primiseră diferențele pe 2012 și 2013. Conform comunicatului Casei de pensii, acești bani vor fi virați mâine, 21.12.2017.
PS: Și totuși mă întreb cât de veridică este informația cu retrimiterea ordonanței la comisii, dacă nu cumva a fost doar o stratagemă ca să îi facă pe colegii noștri să nu mai vină lucrările plenului, pentru ca să o poată apoi repune pe tapet și vota în liniște în plen, cum s-a procedat la comisia de muncă.  Nu m-ar mira…
http://cps.mapn.ro/app/webroot/fileslib/upload/files/Mass-media/COM%20DE%20PRESA%20din%2020.12.2017.pdf
http://stiri-ultima-ora.ro/dupa-ce-isi-permit-sa-modifice-legile-pentru-a-scapa-de-dosare-penale-parlamentarii-se-joaca-cu-focul-marginalizand-militarii-si-problemele-lor/
Pas înapoi pe Ordonanța 59

joi, 21 decembrie 2017

O nouă premieră la MApN




Blogări-m-aș și am cui

Așa cum am spus acum aproape o lună, Ministerul Apărării Naționale, la inițiativa Șefului Statului Major al Apărării a organizat o serie de întâlniri cu reprezentanți ai asociațiilor militarilor. Marți, 12.12.2017 la sediul MApN a avut loc o nouă întâlnire, de data aceasta cu o parte din bloggerii și jurnaliștii on line care abordează cu preponderență subiecte militare. Am spus o parte, pentru că bineînțeles nu au fost invitați toți, nu știu care au fost criteriile de selecție, dar din câte am înțeles, deținătorii unor pagini destul de cunoscute în sfera internauților de profil militar nu au avut o adresa de mail sau un număr de contact afișat pentru a putea fi contactați. Pe de altă parte, au fost și pot fi nemulțumiți și în rândul unor publicații cunoscute, care însă nu făceau obiectul întâlnirii, pentru că nu a fost o Conferință de presă ci  o întâlnire informală cu cei care abordează cu preponderență tematică militară. Scopul acestei întâlniri a fost nu neapărat de a da răspuns unor întrebări sau de a rezolva problemele armatei sau ale bloggerilor, nici chiar de a face o agapă la sfârșit, cum insinua cineva la precedenta întâlnire, ci de a arăta disponibilitatea organizatorilor către o relație deschisă cu cei invitați, de cunoaștere reciprocă și la nivel personal, nu doar on line și de a identifica aspecte și puncte în care eforturile pot fi conjugate pentru o revigorare a puterii armatei și cunoașterea mai corectă a problemelor de către toți cei interesați. Sub acest aspect inițiativa merită toată lauda pentru că demonstrează faptul că cel puțin la nivelul SMAp există interes pentru o reală cunoaștere a opiniei celor care chiar dacă nu (mai) activează în armată, sunt preocupați de soarta ei, mai mult chiar  decât cei care îi stabilesc legile.

La întîlnire au participat din partea conducerii Armatei, ministrul Fifor (la început) și generalul Nicolae Ciucă, care l-au avut alături pe colonelul Constantin Spînu, șeful Direcției Informare și Relații Publice a Armatei, lt.col Alin Preda, care are în păstorire în cadrul DIRPA comunicarea On line, și maiorul Dan Nistor care am înțeles că -și asta a fost o surpriză plăcută pentru mine- va coordona activitatea de relaționare a SMAp cu presa si asociațiile militare sau civile, o noutate pentru organigrama SMAp.

Înființarea acestei structuri dovedește mai mult decât orice discuție, faptul că s-a constatat că și la acest nivel este nevoie de o structură specifică dar mai ales că se dorește cu adevărat o continuare, permanentizare  a colaborării reale această zonă a societății, că doar nu înființezi structuri noi pentru o activitate de o lună. Eu am certitudinea că cel puțin la acest nivel, militarii, în acest moment  au un sprijin real în conducerea SMAp.  Sper să nu mă înșel, sau mai bine spus să nu fiu înșelat în așteptările și percepția mea.  Și mergând mai departe, nu pot să nu constat că deocamdată, Șeful SMAp are sprijinul real al ministrului, pentru că acesta a aprobat înființarea noii structuri.  Cei care vor trage grăbiți concluzia că Neacșu s-a tâmpit sau a trecut în tabăra cealaltă și se pune bine cu șefimea, să tragă mai întâi aer în piept și să încerce să judece realist trecând peste nemulțumirile sau orgoliile specifice.

Ca invitați au participat trimiși sau reprezentanți ai următoarelor pagini on line: Resboiul, haribm.blogspot.ro, Linia de Miră, pagina Liga militarilor, Alexandru Grumaz, Aripi Argintii.ro, Civitaspolitics, Global-def.com, Radu Dobrițoiu , Suntemromania.blogspot.ro și  În Cuiul Cătării. Așa cum am mai spus, lista putea fi mai lungă, dar mai depinde și de seriozitatea unor pagini, nu neapărat a celor ce le moderează, dar și de impactul acestora asupra vieții militare. Oricum eu am sugerat ca data viitoare lista să fie cât de cât mai consistentă sub toate aspectele, și calitativ, și cantitativ pentru că mai multe capete, ca și mai multe pietre, produc mai multe scântei în rostogolire.

Armata ca pasiune
Întâlnirea nu a avut o tematică anume, cu atât mai mult cu cât unii, ca și în prima întâlnire cu reprezentanții asociațiilor, ar fi putut interpreta că s-a încercat canalizarea discuțiilor pe subiectele pe care le-a dorit organizatorul, așa că după un scurt cuvânt de bun venit al amfitrionilor, s-a trecut, în ordinea așezării la masă, la discuții. Am fost plăcut surprins să văd la unii copii (până în 35 de ani, bănuiesc) nu doar o aplecare către  ci chiar  o cunoaștere a tehnicii militare.

Unii dintre tinerii de azi au făcut o adevărată pasiune pentru tehnica și noile apariții de tehnică militară și nu știu de ce, parcă văd că în anii ce vor veni unii dintre ei vor ști mai multe despre această tehnică, vor fi mai la curent cu evoluția acesteia pe plan mondial decât mulți dintre analiștii și specialiștii militari consacrați, care se cred Guru pe unele posturi tv. Aș spune că specialistul Antenei 3 este deja depășit, nu că l-aș fi considerat premiant, dar se face mult fum împrejurul lui. Este adevărat acești tineri sunt mai mult interesați de problemele de dotare a armatei ( materialismul dialectic de altă dată) și mai puțin interesați de latura ”umanistă” a vieții militare, unde cu adevărat nu pot concura cu cătanele, dar astfel de întâlniri sunt numai bune pentru o informare reciprocă pentru a avea toți o viziune mai de ansamblu asupra fenomenului militar,  pentru că politica de apărare nu înseamnă numai achiziționarea de tehnică.
Armata pe pâine

Cei mai purii sau cu experiență militară activă,  au abordat și alte aspecte, cum ar fi cele legate de organizarea MApN, relaționarea SMAp cu unele departamente ale ministerului care ar avea o oarecare independență față de șeful SMAp, ceea ce în opinia unora dintre invitați e discutabilă având în vedere că Șeful  SMAp este totuși șeful apărării și practic ar trebui să aibă un cuvânt de spus în toate aspectele care țin de funcționarea armatei ca un întreg, iar acest lucru nu excede, ci dimpotrivă este cuprins ca obligație a acestuia.

S-a mai discutat aspectul avansărilor pe barbă, cu liste trimite de unele asociații și aprobate așa cum sunt trimise doar din dorința de a se crea o imagine de democrație de fapt prost aplicată, sau pentru (cel puțin până acum cam așa a fost),a face din aceste asociații cățelul care să dea impresia că ”au fost consultate masele”. Sper să se facă ceva în această privință și să ne întoarcem cu fața la datorii, nu la recompense. Cineva a propus ca să fie înființate, după model american funcții de secretari de stat și la nivelul statelor Majore ale Categoriilor de forțe. Cu tot respectul pentru colegul care a lansat propunerea eu aș întreba: Cu ce scop? Nu e de ajuns cât ne-au ”civilizat” capetele politice așa puține câte au fost la conducerea ministerului, acum mai băgăm coadă civilă și la categorii de forțe? Nu ne ajunge cât și-au bătut joc de armată, nu ajunge câte pupile au căpușat   ministerul, mai băgăm și la forțe?  Păi atunci hai să reinventăm comisarii politici și să înființăm funcții de secretari de stat degeaba și la brigăzi și batalioane. Probabil ideea este bună în altă parte, dar la noi mai trebuie să treacă 100 de ani până să găsim oamenii care să o aplice conform cerințelor. Eu zic să lăsăm mai întâi clasa politică să dovedească că știe ce înseamnă apărarea națională, că știe ce înseamnă viața de militar, că știe ce înseamnă respectul față de cei ce își dau viața pentru scaunele lor și după ce se vor termina Olguțele și Bocii din politică să vedem ce e de făcut. Cum spunea și prietenul ăla mic din reclama la biscuiții Oleo, ”nu cred că sunt pregătiți”.  S-ar putea ca vremea asta să nu o apuce nici urmașii urmașilor noștri, așa cum uite, nici urmașii urmașilor lui Delavrancea nu  moștenesc Moldova.
Nimic nou pe frontul pensiilor
Revenind la subiectele discuțiilor, pentru cei ce stau cu întrebarea pe vârful buzelor, informez că nu s-au discutat aspecte privind pensiile, nici nu aveam cu cine vorbi, factorul politic a fost nevoit să plece iarăși cam la jumătatea activității, exact când îl aveam în cătare.

Așa că nu am ce informații să dau despre acest subiect. Cred însă că a fost destul de explicit răspunsul de acum o lună al domnului Fifor când a spus că nu sunt fonduri și că nu se poate renunța la ea, dar se va proceda probabil ca la civili, deși până acum varianta care trebuia să se aprobe azi în plen era mai rea ca la civili, adică ACTUALIZARE ZERO. Oricum, acest subiect, având în vedere calitatea celor prezenți, oricum nu putea fi dezbătut, decât dacă erau prezenți mai mulți din rezerviștii care dețin pagini de blog cu impact asupra internauților. Vrem nu vrem, lumea pensionarilor MApN este totuși mică, civilii care o frecventează o fac ca să aibă de cine să se ia, sau pe cine să își verse obida. În plus,  la această oră, conducerea politică este mai interesată să atragă civili în armată decât să rezolve problema militarilor, cu atât mai puțin a celor care dispar în număr de cam 250 din lista de asistați.
Mai au militarii dinți?
Aștept să văd și eu care va fi reacția asociațiilor după ce vor primi ordonanța Olguței direct în moalele capului, dacă vor înțelege ceva sau o vor lălăi ca și până acum. O vorbă românească spune că Dumnezeu îți dă,dar nu îți și pune în traistă.

Cineva spunea la această întâlnire –parcă mi-ar fi luat vorbele din gură- că prea mult așteptăm să facă alții ceva, sau să ne spună șefii ce să facem, armata, și cea veche și cea nouă, nu are inițiativă, parcă avem plumb în creier, așteptăm să ne dea alții soluții chiar și acolo unde soluția e la noi în cutie. Cea craniană. Așa este, nu ne ajunge că ni se dau posmagi, îi mai vrem și muiați.
Închei în speranța că fiecare va înțelege ceva din această porție de posmagi.
O nouă premieră la MApN

vineri, 15 decembrie 2017

Guvernarea după ureche și goana după bani



Concurs de… aberații
O serie de întâmplări și fapte comise de populație sau guvernanți fac capul de afiș al unor televiziuni sau editoriale la nivel național sau local.
La nivel național, nici nu poți ține pasul cu ele, mai ales cu cele comise de guvernanți care parcă au intrat în anul Apocalipsei. Deciziile, declarațiile, măsurile propuse de guvernanți, sfidează pur și simplu orice urmă de bun simț și logică.
Cea mai mare aberație a momentului este menținerea și susținerea de către Dragnea &Co, a inițiativei legislative privind ”premierea” Casei Regale(?????) cu titlul de Instituție de Utilitate public, mai ales în condițiile în care Ultimul Rege al României a fot în sfârșit, după îndelungi amânări, decedat. Se știe că declarația fusese înregistrată de doamna Margareta încă din 2015, după ce Mihai fusese ascuns  în Elveția. Cum Casa Regală a României a dispărut de Jure și de facto în 1947 odată cu semnarea actului de abdicare al regelui, ”pentru sine și toți urmașii săi” inițiativa era absurd și înainte de anunțarea decesului, dar acuma cu atât mai mult. Numai că indicațiile de la SRI sunt altele iar Dragnea crede că așa scapă și el de schelete. Proastă socoteală.
Un caz recent, cel al polițistului atacat cu sabia la Rădăuți a deschis din nou cutia Pandorei , exact când trebuia, adică odată cu discutarea bugetului pe anul viitor. Nu este prima oară când ministerul de interne se folosește de astfel de cazuri pentru a deplânge starea slabă a dotării sau salariile mici care nu îi ”impulsionează”pe polițiști, așa că nu mă miră popularizarea cazului, nici faptul că doamna Carmen Dan cel mai ”ascultat” ministru de interne, care s-a făcut de două parale, ca și Olguța cu interceptarea de pe timpul cât era primriță, a prins repede mingea și a început să țipe că are nevoie de bani la interne,cu care probabil vrea să mai scoată la pensie și apoi să reangajeze ca civili niște generali supuși . În joc a intrat și domnul prim ministru Tudose care a făcut ochi și a concluzionat că așa nu se mai poate, că lucrurile au scăpat de sub control. De sub al cui control domnule Tudose? Eu nu știu unde  trăiesc și ce fac guvernanții ăștia ai noștri, de se trezesc ei de fiecare dată când se sparge o bubă, că habar nu au avut că există bube, că ei nu circulă cu mașina, că nu alimentează la Peco, că nu s-au gândit la ouă, că oaia face miei, că polițiștii sunt agresați sau că inii polițiști fac abuz de funcție. Și de fiecare dată aceste constatări duc la niște măsuri de te doare bulbul rahidian sau îți cade pur și simplu falca. Acum câteva luni după scandalurile cu polițiștii filmați când luau palme sau dădeau pumni , se propunea ca măsură de stopare a acestor fapte… interzicerea filmării polițistului aflat în ”ezercițiu foncțiunii”. Struțul e mic copil pe lângă susținătorii acestei măsuri  idioate. Păi dacă nu mai avem voie să filmăm, înseamnă că nu se vor mai întâmpla? Așa gândeau unii ”specialiști”. Adică ceea ce nu se vede la tv, nu există. Bună logică. Cu alte cuvinte,  bătaia continuă, abuzurile merg mai departe, dar nu va mai ști nimeni de ele, deci nu există. Ce contează dreptul la informare? Lasă fraiere, te informăm noi, cu ce vrem noi, nu cu ce vrei tu. În județul Iași, în localitatea Poieni,  3 tineri reținuți de poliție pentru acte antisociale, au spart geamurile mașinii de poliție, încercând să îi agreseze pe agenți. A fost cerută intervenția mascaților pentru a-i reține pe scandalagii.  Spuneam că domnul Tudose este foarte contrariat și surprins de cele petrecute la Rădăuți și mai – mai că nu își ”iesplică” cum s-a ajuns până aici. Păi domnule Tudose, vreți să știți cum se ajunge la aceste fapte? Vă spun eu: Ia citiți dumnevoastră ce s-a întâmplat cu câteva zile mai înainte la o școală din Poroschia, Teleorman, unde  fel de Alexandru Huțuleac  cu muci la nas, a sechestrat și batjocorit o profesoară și îi dădea palme peste pardon cur, spre deliciul colegilor de clasă. Profesoara, abia intrată în pâine după câte am înțeles, de frica ”neamului Huțuleac” nu a depus plângere, dar cică procuratura s-ar fi sesizat. Dacă incidentul nu ar fi fost mediatizat pot pune pariu domnule Tudose, că nici procuratura nu s-ar fi sesizat iar autorul, micul Huțuleac ar fi avut din nou nota scăzută la purtare și menținut  în … societate, probabil cu ”speranța” că după majorat va săvârși ceva mai serios ca să poată ”suporta rigorile legii”. Da domnule Tudose, așa cum primele acte de corupție ale politicienilor pleacă din momentul înscrierii pe listele de candidați la diferite funcții  locale sau naționale, tot așa și primele fapte antisociale, criminale, încep cu o palmă dată cuiva și nesancționată corespunzător. Nu e o excepție, la Constanța un al elev a pălmuit o profesoară iar un altul a amenințat și șantajat de colegi, iar astea sunt doar cele mai recente cazuri mediatizate. Sunt sute, mii nepopularizate , pentru că directorii, sau profesorii, nu vor să ”arunce o pată asupra imaginii instituției” sau să se facă de râs că nu pot controla situația. Cum elevul din Poroschia nu e la prima abatere, teorema se confirmă, așa cum și crima lui Huidu ( se știe la ce mă refer) a avut ca precedent sau a fost pregătită prin alte 10 sau 11 cazuri similare de încălcare a codului rutier, tratate cu indulgență de ”organe”  pentru că criminalul era un om cunoscut, era ”cineva” . Pentru că acest cineva a fost menajat, au murit 4 oameni nevinovați iar el și-a reluat miștocăreala la tv ca și când nimic nu s-ar fi întâmplat.
Taxare cuplată cu  repetiție
Să continuăm cu alte fărădelegi comise tot de .. legiuitori, pe care nu știu cine și când le va sancționa, pentru că nici cetățenii, cei care le suportă și le văd, nu reacționează, ei ”rezistă” numai la comandă haștag  contracost. În Craiova, după plecarea Olguței, la conducerea muncipiului a ajuns un om cu greutate, pe care l-am auzit (cred că în reluare) pe un post local lăudându-se cu performanțele sale și ale polițiștilor locali care cică nu ar avea seamăn în România. De ce sunt așa de merituoși ? Din două motive: în primul rând pentru că aproape toți fac  eforturi considerabile să îi atingă greutatea, că dacă te uiți la ei ai zice că Piedone s-a născut în România. În al doilea rând pentru că ei nu ”stă de vorbă”, ei aplică legea (legea lui Genoiu,nu a țării) fără să gândească. A lăudat domnul primare faptul că a reușit să combată /elimine parcările ilegale în Craiova, a descongestionat centrul, dar cum ? A făcut/amenajat  el noi locuri de parcare? Nu! A instituit noi taxe pe locurile de parcare. În Craiova se plătește o taxă de parcare pentru parcarea autovehiculelor în orice loc sau zona a Craiovei, care aparține administrației locale. Ce a făcut domnul Primar? A … rechiziționat câteva locuri de parcare, și anume cele mai aglomerate sau căutate și a instituit pe ele o nouă formă de parcare, dar nu cu plată, ca în Brașov de exemplu, sau Arad, ci prin SMS. Există o tăbliță care anunță potențialul amendat că trebuie sa trimită un SMS pentru a plăti taxa de parcare, deși parcarea în locul respectiv mai este plătită prin rovigneta anuală. Deci asistăm la o dublă taxare, pentru că locul respectiv nu este concesionat unei societăți private, nici nu aparține altcuiva decât primăriei. Deci acel loc este plătit de două ori, pentru aceeași activitate.Dar mai e un aspect. Unii, de bună credință, trimit SMS, și neștiind(chiar dacă scrie pe panou, ca pe contractele bancare), nu mai așteaptă și răspuns la SMS-ul trimis și omul pleacă liniștit la treburile sale știindu-se acoperit, dar când se întoarce la mașină fie se trezește amendat, fie și amendat și cu mașina ridicată, pentru că cel care trebuia să îi confirme plata, fie era un robot fie un nesimțit și nu i-a răspuns, uite așa de-al dracu, ca să umfle bugetul primăriei. Primăria, e acoperită, e a anunțat,scrie acolo roșu pe alb, dar tot dubla taxare este. Deci după ce ai trimis SMS-ul, mai stai o jumătate de oră lângă mașină, ca să îți răspundă nu știu cine. Iar dacă nu îți răspunde mai dai un SMS, ca să fii sigur și atunci, poate îți vine răspunsul, dar ai plătit practic două ore, deși tu ai vrut doar o oră. Și iarăși se umflă bugetul primăriei, cât burta primarului.  Ce mai are de făcut craioveanul? Să dea instituția în judecată, dar până să își câștige în instanță dreptul și eventual banii plătiți pentru eliberarea mașinii,  s-a schimbat și primarul și guvernarea, iar primarul a luat și prima de Crăciun și prima de Paște din banii fraierului.  Nu e așa că are domnul primar de ce să își laude subordonații pentru respectarea legii lui Genoiu. Ce să facă și el, trebuie să aducă un ban în plus pentru plata salariilor recent dublate. Întrebare de baraj pentru domnul primar: Ce fac cei care nu au telefoane mobile, sau efectiv nu știu cum să lucreze cu ele, (ca și parlamentarii care nu știu ce fel de stat este statul roman)  dar au aceleași drepturi constituționale, ca și cei cu telefoane mobile? Măsura, pe lângă mirosul de taxare dublă taxare  mai are și miros de discriminare. Asta este cu adevărat parcare cuplată.
Amenzi cu întârziere
Credeți că asta e singura ilegalitate în Craiova ? Nu, bineînțeles, după exemplul fostei primărițe care dă lovitură după lovitură celor care au ales-o, și Genoiu face la fel. Recent cartierele Craiovei au fost cutreierate de ”portărei” cu pix și acte de constatare care s-au repezit să dea amenzi asociațiilor de proprietari care bătuți de ploi și stihii ale naturii  și-au acoperit terasele blocurilor pentru a-și proteja apartamentele. Conform legii 50/1991 aceste lucrări trebuiau făcute (ca și binecunoscutele boxe de la subsolul blocurilor), cu un aviz de construcție și un proiect. Cum românul , indiferent de poziția lui,de la elevi de școală la președinți, primari, parlamentari nu dau doi bani pe lege, aceste lucrări au fost făcute, ca și legile, după ureche, în cele mai multe cazuri. Aceste lucrări sunt făcute nu de azi de ieri ci cam de când asociațiile de locatari au devenit asociații de proprietari, unele chiar de la construirea blocurilor. Ce spune legea? Legea spune că orice construcție fie ea de ridicare, de reparare sau îmbunătățire sau protecție are nevoie de aviz de construcție. Până aici se pare că măsura domnului primar este ok. Numai că aceeași lege spune că  ” Dreptul de a constata contravențiile și de a aplica amenzile prevăzute la art. 26 se prescrie în termen de 2 ani de la data săvârșirii faptei.” Cum în Craiova nu s-au mai construit blocuri de locuințe în ultimii doi ani, iar amenzile au fost împrăștiate peste tot, în disperarea primarului de a face bani la bugetul local și sperând că cetățenii fie nu vor citi legea, fie nu vor îndrăzni să dea primăria în judecată, măsura domnului primar este ilegală sau tardivă, fiind atinsă de nulitate absolută. Dar, uite că nu toți sunt necitiți și unii știu chiar de astăzi unde vor pune, sau NU VOR PUNE ȘTAMPILA la viitoarele alegeri locale. Asta ca să nu mai adaug faptul că primăria și primarul se vor trezi cu ț procese pe care le vor pierde pe linie și în loc să facă un ce profit la buget vor face o mare gaură, pentru că suptordonații domnului primar execută ordinele orbește, iar departamentul juridic al primăriei taie frunză la câini. Asta în plan îndepărtat, căci în plan imediat, vor fi destule asociații care nu citesc legea, pentru că președinții de asociații, ca mai  toți președinții români , au și ei gheșefturile lor nu prea îi interesează soarta semenilor, iar Primăria va încasa ceva bani de la cei mai necitiți, mai cu frica de .. autorități, mai comozi sau neîncrezători. Pe ei contează și Primăria. Asta ca să nu mai spun că, conform legii,  sancțiunea trebuia contestată în instanță în maxim 15 zile de la înștiințare, iar înștiințarea s-a făcut  în preajma  zilele libere de Ziua Națională,  când oamenii ori nu erau pe acasă, ori nu aveau timp să citească afișele puse pe uși, crezând că iară e ceva cu apa caldă și nici judecătoriile nu prea au lucrat.
Impozitare frauduloasă
Și ca să fie dosarul complet, reamintesc cazul impozitării ilegale în municipiul Craiova și nu numai, prin fals și uz de fals comis de lucrătorii primăriei din Serviciul Taxe și  Impozite  care pot fi chiar considerați grup infracțional, bineînțeles dacă procuratura va dori să se autosesizeze așa cum a făcut în cazul de la Poroschia. Mai multe și pe larg despre acest subiect, puteți citi aici. Ia să vedem, se sesizează cineva?
Cinismul lui Tudose, sau nesimțirea ridicată la rang de artă
Voi încheia revenind la declarația domnului Tudose, pentru că merită cel puțin sancționată. Iată ce a declarat legat de cazul de la Rădăuți: ”Am aflat că poliţistul din Iaşi e un pic mai bine, îi trebuie un medicament care înţeleg că nu prea se găseşte. Lucrurile, dupa părerea mea, sunt scăpate de sub control.”
Două fraze, două anomalii. Prima referitoare la… problemele polițistului tăiat: Nu v-a  uimit seninătatea cu care domnul Tudose spune că a auzit că polițistul are nevoie de un medicament care ”nu prea se găsește în România? ” Afirmația este de un cinism înfiorător. Deci a auzit și el că acest medicament ”nu prea se găsește” dar il doare în cur de ce nu se găsește, nu e treaba lui, nici a guvernului, nici a ministrului sănătății, nici a sistemului sanitar, nici a legiuitorului, nici a executivului. Dacă  polițistul, care este într-o stare critică, va deceda, domnul Tudose va ridica din umeri,  va spune că asta e, a murit pentru că medicamentul nu prea se găsea prin România, a auzit și el asta, îi pare rău, asta e România iar doamna Carmen îl va înainta în grad post-mortem și va mai cere niște bani de la buget, pentru înmormântări, căci nu sunt medicamente iar Ministerul are nevoie de secție de scrimă, pentru a-I învăța pe polițiști să se lupte cu sabia.  În viața mea nu am blestemat pe nimeni, dar lui parcă i-aș dori o boală din asta cu medicamente care să nu se prea găsească prin România și nici să nu prea aibă posibilitatea să le găsească undeva. Ceva ce numai dr. House poate detecta și rezolva.
A doua afirmație este  la fel de cinică. Spune domnul Tudose, la fel de senin, cu aceeași gură usturoiată dar ne-mirositoare, că ”lucrurile sunt cam scăpate de sub control”. După părerea lui. Pardon ? Deci situația internă, justiția, sănătatea,  legislația, sunt la pământ, infracționalitatea dă pe afară de la ăl cu caș la gură  pân’ la ăl cu sinecură, iar  el, șeful guvernului, cel care dirijează totul, vine și ne anunță senin că după părerea lui situația este scăpată de sub control ca și cum ar vorbi despre eclozarea ouălor de broască țestoasă din Insulele Galapagos. E cea mai mare nesimțire, aș spune că este NESIMȚIREA ANULUI. Acest om a fost propus de Dragnea, avizat de SRI,desemnat  de Iohannis și aprobat de Parlament.Și ori de câte ori poate, face mișto de miniștri. Acuma face și de noi, iar noi… nici nu sesizăm.
Doamne,  ocrotește-i pe orbeți, că nu e vina celor de mai sus, ci a românilor care citesc, văd, aud și nu fac nimic.
Și un ultim amănunt, deloc de neglijat: conform art 137 din Constituție, punctul 2, ” Moneda naţională este leul, iar subdiviziunea acestuia, banul. În condiţiile aderării la Uniunea Europeană, prin lege organică se poate recunoaşte circulaţia şi înlocuirea monedei naţionale cu aceea a Uniunii Europene.”
Cum România , din câte știu eu nu a adoptat moneda europeană, toate preturile pe servicii și produse, conform legislației trebuiesc stabilite și afișate în lei. De ce Primăria Craiova încalcă legea? Nu a făcut-o destul ?

http://stirileprotv.ro/stiri/actualitate/interlopul-care-a-atacat-un-polic-ist-cu-sabia-i-a-minc-it-pe-judecatori.html
https://www.libertatea.ro/ultima-ora/elevul-din-teleorman-care-si-batut-si-sechestrat-profesoara-de-educatie-civica-fost-arestat-2068289
http://www.aktual24.ro/ridicarea-masinilor-parcate-neregulamentar-a-devenit-ilegala/
http://www.digi24.ro/stiri/actualitate/social/profesoara-din-constanta-palmuita-de-un-elev-842717
https://www.avocatnet.ro/articol_43112/Din-ianuarie-ridicarea-ma%C8%99inilor-parcate-ilegal-va-fi-posibil%C4%83-din-nou.html
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-22168172-iasi-tineri-anchetati-dupa-batut-intr-bar-spart-geamurile-unei-masini-politie-incercat-atace-agenti.htm

Guvernarea după ureche și goana după bani

joi, 14 decembrie 2017

România și Colectivizarea ICS ICS I


Motto: ”Statul prea mult(de) pe afară, colectivizează!”
Cu o zi înainte de Ziua Națională a României, la Antena 3 a fost invitat Ministrul Apărării(colective?), Mihai Fifor și  Șeful Statului Major al Apărării, general  Ionel Nicolae Ciucă. Nu am fost pe fază să urmăresc emisiunea, dar am înțeles că spre finalul emisiunii, acesta a fost întrebat care este orientarea sau poate strategia militară a României, vorbim despre  apărare națională, sau apărare colectivă? Întrebarea se dorea probabil o încununare a emoțiilor naționaliste care”animă” periodic (la momente și sărbători naționale) marile televiziuni și realizatorii lor de doi bani, iar  domnul Radu Tudor aștepta probabil răspunsul”Națională”. Numai că domnul general Ciucă a răspuns, surprinzător, lăsându-l pe Tudor cu replica sub limbă, ”COLECTIVĂ”.
A urmat un moment de uluială, apoi o altă întrebare, de final, ”care este  mesajul către români”, dar aproape nu a mai contat, mesajul fusese ”deliverit”. România nu mai are apărare națională, sau dacă are, aceasta nu mai primează, este subordonată apărării colective, care de fapt, adică de facto înseamnă apărarea intereselor SUA, atât a celor politice, cât și militare, economice și .. și.. legislative. Nu pot să nu fac trimitere la recentul mesaj al Departamentului de Stat al SUA(pentru că lucrurile se leagă),  prin care ni se spunea, sau impunea  ce legi să votăm și ce legi să nu votăm. Tot așa ni se spune (a se citi impune) cine ne sunt prietenii, cine ne sunt dușmanii, cine ne sunt eroii și cine criminalii, ce tradiții trebuie să respectăm sau să menținem,  ce arme trebuie să achiziționăm, de ce calitate, la a câta mână,  de la cine, cui să vindem (a se citi cadorisi) resursele, pe cine să punem sau să păstrăm în fruntea statului,la DNA, ce industrii să dezvoltăm (a se citi distruge), ce regii să privatizăm (a se citi,  da  pe un leu) etc etc etc.
Să fiu sincer, pe mine răspunsul nu m-a mirat, pentru că,  ne convine sau nu, acceptăm sau nu, recunoaștem sau nu, asta este realitatea, România nu mai are aproape nimic național, steagul este multinațional,(made in China) sunt cel prin 3 țări în lume cu același drapel, economie națională nu mai avem, conducere națională nici atât, de vreme ce la Cotroceni avem un german, la SRI un evreu, la DNA orice numai român nu, ambasador în SUA un alt evreu, la Banca Națională ( sanchi națională, când ea împrumută alte bănci naționale, dar în România leul slăbește până ajunge o amărâtă de pisică) alt evreu, deci țara e condusă de alogeni.  Nu că ar fi neapărat ceva rău în asta, dar nu poți să nu te întrebi văzând aceste performanțe de carieră ale su(s)pușilor,  oare românii sadea au devenit atât de proști în propria țară, încât nu mai pot să ocupe nici o funcție strategică în propria țară? Se pare că da, mint, SIGUR DA!
Spuneam că răspunsul nu m-a mirat pentru că în fapt reflectă realitatea existentă și poate cineva trebuia să o spună clar și răspicat. Dar, vorba lu nenea Iancu, trădare să fie, dar să o știm și noi.Mă gândeam că așa cum s-a schimbat denumirea SMG în SMAp, poate s-a schimbat și Strategia de apărare și poate chiar și denumirea Ministerului Apărării, nu mai avem Ministerul Apărării Naționale, ci MINISTERUL APĂRĂRII COLECTIVE .  Am căutat pe net să văd dacă nu cumva sunt defazat, s-a schimbat Strategia de apărare a României și eu, un amărât de pensionar nu sunt la curent. Am cătat pe Goagăle și am dat de un document căruia îi spune: ” STRATEGIA NAȚIONALĂ DE APĂRARE A ROMÂNIEI PENTRU PERIOADA 2015-2019. ” Deci nu sunt defazat încă se mai numește(teoretic) Strategie națională de apărare. Teoria ca teorie, pe noi practica ne omoară. Acuma văzând că nu bate harta cu țăranul, cred că ar trebui făcut ceva. Ori continuăm să credem că avem o strategie NAȚIONALĂ de apărare, și ne aburim așa în continuare până o să vină cineva de peste baltă să ne spună, ”gata, ați visat destul, voi nu mai existați, de zi înainte noi vă organizăm și alegeri, dar nu mai e cazul oricum iese cine vrem noi, noi vă facem legile că oricum voi nu știți nici să le faceți nici să le apărați nici să le respectați, noi vă stabilim dușmanii, că de prieteni v-am scăpat, noi vă stabilim trădătorii, că eroi nu mai aveți, noi vă dictăm tradițiile, că voi aveți obiceiuri proaste, noi vă dăm să mâncați, că la voi în țară oricum nu mai crește nimic,noi vă facem istoria, că oricum de a voastră nu vă mai interesează ”ori schimbăm sintagmele și nu mai spunem nici strategie, nici apărare națională, ca să nu creăm confuzii în mintea unor ”nostalgici” care  încă cred că mai au sărbătoare, tradiții, armată, rezerve, bancă, conducere, industrie, învățământ, cultură, NAȚIONALE, ci armată, industrie de apărare, președinte, servicii secrete, Parlament, procurori,  colectivi, numiți, aleși de un ”colectiv de oameni de bine” care urmăresc interesele colective.
Și uite așa,  ne întoarcem la colectivizare, dar nu așa, doar a pământului, că aia s-a făcut cu ajutorul rușilor și s-a și distrus  cu ajutorul unui grup de oameni de bine,  ci o colectivizare ”națională” adică  a întregii națiuni, că am avansat și noi, ce dracu, doar suntem în secolul ICS ICS I.
Am auzit că pe  1 Decembrie 2017, colectivistul de la Cotroceni o să ne anunțe că în sfârșit s-au ridicat vizele pentru Statele Unite ale SUA, România nu mai este nici stat ioropean, nici partener strategic, a devenit o nouă stea pe steagul SUA nu mai contează a câta, un fel de Texas de dincolo de baltă, important este că am întrat în colectivă.
Ura, Ura, Ura!
Ce este interesant, este că încercând să văd emisiunea pe pagina Antenei 3, am găsit înregistrarea video, dar din ea lipsește exact finalul, partea în care s-a pus întrebarea cu pricina și răspunsul primit. Oare de ce ? Nu a mai avut bandă operatorul?
Oricum înregistrarea de pe pagina Antenei 3 a rămas văduvită de mesajele celor doi oficiali cu ocazia Zilei de 1 Decembrie.
Probabil că au spus: ”LA MULȚI ANI ROMÂNI, LA MULȚI ANI ROMÂNIA!
http://www.presidency.ro/files/userfiles/Strategia_Nationala_de_Aparare_a_Tarii_1.pdf
https://www.antena3.ro/actualitate/de-ce-este-esentiala-inzestrarea-armatei-romane-explicatiile-ministrului-apararii-si-ale-sefului-444602.html

România și Colectivizarea ICS ICS I

miercuri, 6 decembrie 2017

Scandal cu miros de bani la Invictus (arcașul a întins coarda)



Acum aproape 2 luni, după întoarcerea militarilor participanți la competiția ”Invictus”, scriam: ” Acești oameni pentru mine sunt eroi,dar  nu pentru că au luptat în Afganistan, nu pentru că au fost răniți, nu pentru că au reușit să treacă(oarecum) peste durerea fizică, ci pentru că în ciuda politicii criminale a guvernanților, ba chiar și a conducerii din ce în ce mai politice a armatei,față de armata, față de haina militară, față de militari, în ciuda batjocorii la care militarii, acești ”nesimțiți” de serviciu ai guvernelor și partidelor politice, ai Parlamentarilor și președinților care acceptă  și promulgă legi înjositoare, nedrepte și discriminatoare, anticonstituționale la adresa militarilor, au avut tăria să spună ”lasă, treacă de la mine, sunt militar, am jurat să lupt pentru țara mea, nu pentru ei”  și să își rupă din nou din timpul în care ar fi trebuit să fie cu familia, cu copii, ca să se poată bucura măcar acum, așa, fără o mână un picior, un os, un ochi, de cei dragi. Acești militari au mai făcut un efort și au arătat  nu lumii, nu armatelor ”prietene”, ci colegilor și politicienilor, că ei pot lupta, luptă și vor lupta și așa pentru că ei sunt militari.”
Și legat de faptul că Ilie NĂSTASE a pretins și a fost făcut general, pe baza meritelor sportive întrebam retoric ” De curiozitate întreb ce îi oprește pe ministrul Apărării și președinte, să îi facă generali pe cei pe care îi laudă, dar nu îi respectă? Sunt toți militari, deci au pregătire militară, nu ca Onțanu. Au participat la competiții sportive au câștigat medalii pentru România, au făcut să se înalțe steagul României pe cel mai înalt catarg deci au adus glorie sportului românesc, ca Iordănescu și  Năstase, deci îndeplinesc condițiile. Au un singur defect, sunt militari adevărați. Ghinion!”
Ei bine, ieri a avut loc un eveniment prin care conducerea MApN a răsplătit prin avansări în grad și sume în bani echipa INVICTUS. Să fiu sincer, urmărind activitatea pe Facebook, pe pagina MApN, am sesizat o oarecare lipsă de logică în acordarea sumelor, mi s-a părut că au fost acordate sume mai mari ofițerilor și sume mai mici celor mai mici în grad. Neștiind însă atunci cine ce performanțe obținuse, mi-am spus că poate fi o părere. Totuși am constatat că suma cea mai mare fusese acordată unui plutonier major, numit Ionuț Butoi. Astăzi însă am citit pe pagina de știri a Digi 24, dar știrea a apărut și pe alte pagini, că unul din militarii participanți și premiați s-a simțit ofensat de suma primită și a decis să iasă din lot. E vorba tocmai de plutonierul –recent avansat- major  Ionuț Butoi care a fost nemulțumit de suma primită, dând vina pe șeful delegației care a fost responsabil cu organizarea participării la competiție și organizarea ceremonialului. Domnul plutonier major, câștigător al medaliei de aur cu echipa dar și argint la individual la tir,  aduce în discuție faptul că nu au fost respectate prevederile Hotărârii de guvern 731/2017 privind recompensarea financiară a participanților. Intrând pe HG respectivă, la art 25(1)p din anexa cu sumele  am găsit următoarele sume în lei, corespunzând locurilor 1-5:
p) Jocurile INVICTUS – lei
20.000
15.000
12.000
9.000
7.000
5.000
Ministerul de resort”
Dar la articolul 25, alin1, se spune :” (1) Pentru performanțele deosebite obținute în competiții sportive, Ministerul Tineretului și Sportului, Comitetul Olimpic și Sportiv Român, federațiile sportive naționale, Federația Sportului Școlar și Universitar, ministerele și alte instituții centrale care au în subordine structuri sportive pot acorda sportivilor, în funcție de valoarea performanței, de importanța și amploarea competiției, de contribuția personală și în limita bugetului aprobat, premii/recompense în lei și/sau în obiecte, până la valoarea sumelor prevăzute în tabelul următor.”
Așadar, Hotărârea de Guvern  stabilește o sumă maximă pe care ministerele de resort, în cazul nostru MApN, o pot acorda, în funcție de posibilitățile financiare. Conform ordonanței, suma maximă ar fi fost pentru locul 1 de 20000 de lei, locul 2 de 15000lei. În tabel nu se spune nimic de primă de participare, sunt premiate doar locurile 1-5. Deci domnul plutonier major Ionuț Butoi ar fi putut încasa suma maximă de 35000 lei și a primit 17000. Cu tot regretul pentru domnia sa, dar a greșit când a afirmat că nu au fost respectate prevederile HG.
De ce totuși a primit doar jumătate din suma maximă ? Pentru că, probabil  acestea au fost sumele pe care MApN le-a putut disponibiliza, sau le-a  avut pentru ei la   acest capitol. Vă amintiți scandalul cu salariile de pe vremea Țuțuianului când nu erau bani pentru salarii pentru că nu existau de fapt bani în contul destinat salariilor, deși ministerul avea bani dar la alte capitol și a fost nevoie de rectificare bugetară? Ar putea fi aceeași problemă acuma, sau pur și simplu, acționând în marja de manevrabilitate, acordată de acel ”până la” dată de ordonanță, acestea au fost sumele stabilite de domnul ministru, sau eventual DFC.
Având în vedere aceste aspecte, domnul Butoi, cu tot respectul pentru el și compasiunea pentru suferințele sale, a cam dat-o în bară, pentru că în primul rând învinuiește un om care nu poartă responsabilitatea deciziei, mă refer la colonelul Anghelescu, decizia și semnătura aparțin Ministrului și sunt convins că sumele au fost dacă nu propuse, măcar avizate de Direcția Financiar Contabilă, de domnul Gherghină, pardon, Jianu fără de care nu se mișcă nimic în finanțele armatei, nici măcar pentru Marcu sau Wilhelm Tell.  În al doilea rând, Hotărârea de Guvern  nu impune o sumă fixă, ci o sumă maximă iar ministerul s-a înscris în limitele legale.
În al treilea rând, deși, chiar eu spuneam încă din data de 3 Octombrie, deci înainte de a se emite Hotărârea 731 și înainte chiar de emiterea notei de fundamentare a ordonanței, care a fost emisă pe data de 05.10.2017, că acești militar trebuie recompensați prin înaintare în grad și/sau  financiar, mai spuneam în același articol că credeam și speram că ei merită recompensați TOCMAI PENTRU CĂ AU FĂCUT TOATE ACESTE EFORTURI FĂRĂ NICI O PRETENȚIE MATERIALĂ SAU DE ALTĂ NATURĂ. Eu acest gând și spirit ceream să fie recompensat.
Cu tot regretul și un  dezamăgire, constat că (sper că doar unul, sau unii dintre ei) aveau, sau au alte gânduri și că onoarea de a participa și de a reprezenta România și Armata la astfel de competiții, are un preș fix. Stau și mă întreb, oare cei care nu mai sunt și odihnesc alături de alții care nu au plecat la război cu gândul la scutirile de impozit sau împroprietăririle care s-au dat după deces urmașilor lor, or fi mulțumiți acolo unde sunt, sau ne trezim cu unii din ei că vin Judecata de Apoi să ceară socoteală pentru că familiile lor nu au primit recompense pe măsura suferințelor lor?
Sau cumva, așa cum reiese din ceea ce se pare că a spus domnul plutonier adjutant Ionuț Butoi, „Cea mai mare ruşine pe care am putut să o primesc ca sportiv… medalie de aur şi argint să fie egală cu medalia de bronz… ” dânsul e supărat mai mult pe capra vecinului și pe faptul că alții, care au obținut medalii, dar mai mici, au primit sume prea mari? Dacă e așa, nu numai că greșește ci se coboară mult, mult sub medalia de bronz și poate chiar decât ar merita.
Dar, dacă sumele acordate nu sunt procentual echivalente celor menționate de ordonanță în  păstrarea  raportului, da, este nevoie ca pe viitor, conducerea MApN să aibă în vedere acest aspect, pentru a evita astfel de reacții care chiar dacă au o oarecare justificare, de ordin moral, nu  justifică amploarea scandalului părând mai degrabă o răbufnire de orgoliu, sau, cine știe, poate chiar urmările unor neînțelegeri la nivel de relație interpersonală, reacție care nu merită amplificată și nu trebuia să ajungă la astfel de decizii și declarații. Societatea civilă abia așteaptă, mai ales știu eu cine, ca să spună ”uite bă și la ăștia, sunt avansați,  nu se mai satură, primesc bani și de la primărie și de la armată și ei tot nemulțumiți sunt. Auzi, 17000 de lei pentru că a tras cu arcul, când alții au tras la șaibă și mor de foame.”
Reacțiile din presa civilă deja  titrează ”Un medaliat la Jocurile Invictus se retrage din echipă: M-am săturat să fiu bătaia de joc a colonelului Anghelescu” ,sunt convins că știrea va fi dată și la tv, Olguța jubilează, la fel toți cei care abia așteaptă un os de ros din scheletul armatei.
Am fost întotdeauna un apărător al drepturilor militarilor, indiferent de grad, indiferent împotriva cui(chiar și sau mai ales  a miniștrilor apărării) atunci când am constatat că le-au fost încălcate drepturile,dar de data asta, cred că arcașul nostru a întins coarda, pentru motivele arătate mai sus.
Păcat, nu de asta avem nevoie acuma, dar sper ca acest caz să fie un exemplu pentru toți.
Apropo de imagini cu activități ale militarilor, în acest moment, militarii armatei încă fac antrenament pentru defilarea de pe 1 Decembrie, sărbătoare la care unii se vor repezi să apară cât mai în față, să îi vadă și pe ei neamurile și să se laude ca au fost acolo, iar alții caută să se „disperseze” strategic și politic, pentru a nu fi nevoiți să stea ” lângă dușmanul de clasă” deși cuvântul de ordine este Unirea. Privind pe pagina MApN aceste antrenamente nu am putut sa nu remarc câte motoresurse, câte eforturi, câte nopți și zile pierdute, câte frustrări, câte cheltuieli, cât stress, sunt pierdute, consumate, irosite, pentru ca la final sa apară pe post un căprar, un dulap, un drumar, care să spună cât de român s-a simțit și cât de mândru este el de militarii și armata României,  pentru ca a doua zi, sau chiar în timp ce ei defilează,  să voteze pe șest, pe ascuns, pe furiș, băgat de doamna LOV pe sub mână, o hotărâre de guvern prin care se taie nu numai actualizarea pensiilor militarilor, ci și legătura dintre militarii activi și cei în rezervă.În același timp în care  militarii transpiră, pe paginile de socializare continua criticile și injuriile la adresa celor cu pensii ”nesimțite sau deșănțate”, discuții  purtate de cei care peste două zile vor aplauda extaziați , sau poate fals defilarea, sărind fericiți în obiectivul camerelor de luat vederi dau fotografiat. Nu cred că sunt mulți oameni în țară care să merite toate aceste eforturi.
Dar, încă un amănunt, nu l-am auzit nominalizat pe colonelul Pegulescu Augustin, participant și medaliat și el, nici la avansați(ceea ce este totuși explicabil) dar mai ales nici la premiați. A fost și el arcaș, ce s-a întâmplat, a tras în Anton ?
Aud că tocmai s-a decis în CSAT mărirea numărului de viitori eroi ai luptei împotriva dușmanilor SUA și ai departamentului care moare de grija legilor române, nemulțumit de faptul că aceste legi nu sunt votate în Congresul american. Așa fraților, ei ne gubernează, noi îi apărăm.


UPDATE 29.11.2017: Pe pagina de facebook a MApN, intitulată”Armata României” https://www.armataromaniei.ro/blog/46538/cei-15-militari-r%C4%83ni%C8%9Bi-care-au-reprezentat-rom%C3%A2nia-la-toronto-au-fost-premia%C5%A3i-ieri-%C3%AEn
se dă o explicație a modului în care s-a făcut repartiția fondurilor și criteriile care au stat la baza acestei împărțiri. Iată ce se spune acolo:
”Premiile au fost calculate, pentru participarea la fiecare probă, conform normelor menționate, rezultând următoarele sume:
–         10.000 lei – locul 1;
–           7.500 lei – locul 2;
–           6.000 lei – locul 3;
–           4.500 lei – locul 4;
–           3.500 lei – locul 5;
–           2.500 lei – pentru cei clasați mai jos de locul 5.
Exemplu: un militar care a participat la patru probe, ocupând locurile 3,4,5 și 6, a fost premiat cu suma de 16.500 lei, iar altul care a participat la două probe, obţinând locurile 1 şi 2, a fost premiat cu suma de 17.500 lei.”
Nu știu la câte probe a participat pe atunci maiorul Șerban Laurențiu, dar dacă a participat la 4 probe și a obținut rezultatele respective, se pare ca suma se justifică.
Ce nu se justifică însă este de ce unii și când spun unii mă refer la aceeași persoană, lt.col Șerban Laurențiu este înaintat în grad a doua oară în decurs de un an, iar domnul Colonel în retragere Petruț Dorin, nu a fost avansat, mai ales că era în retragere și nu afecta cu nimic activitatea. La câți generali au fost avansați inclusiv anul acesta pe listele ANCMRR sau ale UNPR, cu sau fără merite, eu cred că se putea avansa și colonelul Petruț. Pe aici pe undeva aceasta activitate șchioapătă. Cine ne poate da explicații privind motivul pentru care colonelul Petruț nu a fost avansat e așteptat la interval,
Cazul colonelului Pegulescu Augustin, care este încă activ și funcția pe care o încadrează este de colonel, este unul aparte. Sunt de acord că nu ar avea bază legală, dar omiterea colonelului Petruț este dacă nu o nedreptate cel puțin o gafă. Se mai poate îndrepta.
Ar mai fi o problemă, eu nu am auzit nimic despre antrenorii loturilor știut fiind faptul că în sport sunt premiați și antrenorii, cu atât mai mult cei care au mai dat și bani din buzunar pentru antrenamentele sportivilor. Despre ei ce poate spune MApN?
Mai sunt câteva aspecte aici, pe care însă nu le fac publice pentru că nu ar face bine la ten, dar cine știe cunoaște. Oricum, scoaterea lor pe tapet nu ar rezolva problema.
DREPT LA REPLICĂ:
Am primit de la Biroul de presă al MApN, următorul răspuns privind situația creată de nemulțumirea domnului Plutonier Major Butoi Ionel:
– Dl.col. (r) Marin Neacsu –
Referitor la solicitarea dumneavoastră, vă transmitem următoarele informaţii:
Proiectul „Invictus România” este destinat reintegrării sociale a militarilor răniți, refacerii fizice și psihice a acestora prin sport, asumării unor noi provocări și educării în spiritul gândirii pozitive, fără a viza, neapărat, obținerea unor performanțe sau a unor recompense financiare și, reușita lui depinde, în foarte mare măsură, de implicarea societăţii româneşti.
          Pentru a le recunoaşte meritele, pe data de 28.11.2017, din ordinul ministrului apărării naţionale, Mihai Fifor, toţi militarii răniți, printre care și membrii echipei Invictus România, care îndeplinesc condițiile legale, au fost înaintați în grad, înainte de termen sau în mod exceptional.
          Totodată competitorii participanţi la proiectul “Invictus România” au fost incluşi, în privinţa premierii, în legislaţia care reglementează activitatea sportivă, prin H.G. nr. 731/2017 – modificarea şi completarea art. 25, din Normele financiare pentru activitatea sportivă aprobate prin HG nr. 1447/2007.
          Astfel toți cei 15 competitori la “Invictus Games Toronto 2017”, au fost premiaţi în baza art. 25 alin. (1), lit. p) și alin. (11) din H.G. nr. 1447/2007 privind aprobarea Normelor financiare pentru activitatea sportivă, cu modificările și completările ulterioare, cu sume între 2.500 lei și 17.500 lei, respectiv 50% din valoarea maximă a premiilor cumulate.
Premiile au fost calculate, pentru participarea la fiecare probă, conform normelor menționate, rezultând următoarele sume:
– 10.000 lei – locul 1;
– 7.500 lei – locul 2;
– 6.000 lei – locul 3;
– 4.500 lei – locul 4;
– 3.500 lei – locul 5;
– 2.500 lei – pentru cei clasați mai jos de locul 5.
Exemplu: un militar care a participat la patru probe, ocupând locurile 3,4,5 și 6, a fost premiat cu suma de 16.500 lei, iar altul care a participat la două probe, obţinând locurile 1 şi 2, a fost premiat cu suma de 17.500 lei.
Suma totală alocată pentru premiere a fost de 129.000 lei.
          La stabilirea limitei de 50% din valoarea maximă a premiilor cumulate, s-au avut în vedere resursele financiare la dispoziţie şi faptul că, potrivit art. 25 alin. (1), lit. g) din H.G. nr. 1447/2007, pentru locul 1 la un campionat mondial militar, valoarea premiului este de maxim 4.000 lei. O diferență foarte mare între militarii din echipa “Invictus Games” și camarazii lor care participă la competițiile mondiale militare ar fi de natură să producă discriminare în rândul personalului militar care participă la competiții sportive.
 
                                                                                                   Biroul Presă

https://www.facebook.com/mapn.ro/videos/998449170294333/
http://www.digi24.ro/stiri/actualitate/evenimente/un-militar-medaliat-la-invictus-se-retrage-din-echipa-cea-mai-mare-rusine-ca-sportiv-836997
https://www.facebook.com/mapn.ro/?hc_ref=ARRPE3xjzQXX-GEeNFfxU-BURv0Hatx6X6vR9gzhXtNXMGAG5Wkh4m0Hq9GUK_OOOLg
https://lege5.ro/Gratuit/ge3tknzxgiya/hotararea-nr-731-2017-privind-modificarea-si-completarea-art-25-din-normele-financiare-pentru-activitatea-sportiva-aprobate-prin-hotararea-guvernului-nr-1447-2007
Scandal cu miros de bani la Invictus (arcașul a întins coarda)

vineri, 1 decembrie 2017

Lăsați militarii în pace !



Am obosit tot spunând că la nivelul conducerilor de partid și de stat se manifestă o torpilare sistematică, continuă și criminală împotriva militarilor, a armatei române ca structură instituțională, ca organizare, dotare și înzestrare și a stării de operativitate a sistemului național de apărare în ansamblul său.
Am scris, în ciclul de articole, ”armata pe mâna cui”despre modul în care armata a fost adusă la stadiul de morulă. Am scris despre efectele devastatoare deloc întâmplătoare și în nici un caz dezinteresate ale ordonanțelor57 și  59 asupra moralului și ”calității vieții” militarilor, dar mai ales ale ordonanței 59 asupra factorilor de comandă ale organismelor militare.
Pentru că toate astea nu erau suficiente, media, acest cățel, nu de pază a democrației,  ci de sluj al politicului și entităților financiare și informative din afara țării care le sponsorizează, a pornit și ea campanie de sprijin a acestor eforturi făcându-se că nu știe cum stau lucrurile, iar atunci când totuși apar date și informații reale, trecând pe lângă ele cu indiferență, pentru că nu slujesc finanțatorului.
Pe lângă aceștia mai apar pe ici pe colo prin presa sau mediile de exprimare on line, articole, opinii, intervenții ale unor așa ziși ”oameni de bine” dărâmători sau manipulatori de opinie, foști politicieni trași pe dreapta, dar nu neapărat politică, expirați care vor să renască din propria dejecție pretinzând că mirosul pe care îl emană este cel mai fin parfum. Cu sau fără dosar penal, cu sau fără condamnare, cu sau fără averi, dar avizi, virusați de putere, vor să iasă din nou în față și profitând de fel de fel de lozinci de moment, se bagă în seamă populist încercând să își formeze un auditoriu, viitori votanți. Cum subiectul la modă din 4 în 4 ani este armata, pensiile și salariile militarilor, pe care le trec la capitolul ”speciale”, toți foștii politicieni se transformă, dacă nu sunt deja,în  avocații diavoliței.
Recent, pe facebook, un astfel de avocat s-a trezit abordând și el subiectul ”pensiilor speciale” deși ca fost deputat este un beneficiar real al acestor pensii cu adevărat speciale. Domnul respectiv, fost deputat, fost ministru de interne pe vremea mineriadei din 13-15 Iunie din 90, în legătură cu care a fost învinuit de victimele mineriadelor de oarece lucruri necurate,  fost președinte al Comisiei de disciplină a FRF -numit acolo de Mircea Sandu pentru că era avocatul copiilor săi judecați în dosarul ”Cocaină  pentru VIP-uri” – se leagă la cap sărind la gâtul militarilor. În acest sens s-a apucat să ceară detalii privind ”pensiile speciale” ale militarilor și celor din MI al căror ministru a fost și face publice datele obținute, dar trunchiat numai în părțile care a crezut el că le sunt defavorabile. Domnul DVU (nu îi dau tot numele pentru că nu merită) uită să facă referire, când vorbește despre pensiile speciale, la pensiile parlamentarilor sau ale celor din Serviciile secrete. Oare de ce? Pe de altă parte, deși face parte din corpul magistraților dar și al pensionarilor parlamentari, uită să spună că are dreptul de a alege între cele două pensii. Deocamdată are firmă de avocatură, deci poate fi și pensionar, posesor al unei pensii speciale și poate câștiga și din avocatură, și încă destul de bine, dacă o are clienți precum progenitura lui Mircea Sandu.
Iată cum își începe articolul mărețul avocat:
” 2051 de cetățeni (cifre furnizate deocamdată doar de MMJS, MapN, MAI) beneficiază de o pensie lunară de minim 15.000 RON, adică 80.256.521 euro anual. Media reală este estimată însă la 20.000 RON lunar, o sumă uriașă de 107.008.696 euro în fiecare an. Sumă amețitoare dacă ne gândim că am avut în vedere doar pensionarii provenind din cele trei instituții menționate.” Apoi continuă:”Prin aceste pensii deșănțate ni s-au furat, ani de zile, autostrăzi, spitale, școli, grădinițe.”
Nu este înduioșătoare grija domnului avocat față de grădinițe, autostrăzi și spitale care nu s-au mai construit din cauza militarilor? Poate era mai bine să spună că din cauza rachetelor Patriot sau a scutului de la Deveselu, dar asta nu poate spune, pentru că dacă spune asta, îl supără pe domnul Klemm iar el nu vrea să supere pe nimeni, el dă doar în cei care nu se pot apăra și nu îl pot ataca. Nu ar fi fost mai nimerit să spună câți bani din cei stabiliți pentru autostrăzi, grădinițe spitale, au fost deturnați, șmenuiți, fușăriți, spălați, transferați în conturile firmelor de carton ale politicienilor și neamurilor acestora, încât am rămas cu ele doar pe hârtie? Sau poate ne spune de ce au fost desființate spitalele, combinatele, secătuite resursele, distruse apărarea, sănătatea, cultura, pădurile, învățământul, de domniile lor, politicienii care acuma plâng că nu mai au bani și dau vina pe militari, dar după ce au avut grijă să își tripleze veniturile.
Acuma să mergem la concret. Domnul avocat a trimis cereri la ministerele menționate, pentru a i se pune la dispoziție date privind pensiile ”deșănțate” și iată ce răspuns a primit:
”(…) vă comunicăm faptul că, la nivelul Casei de Pensii Sectoriale a Ministerului Apărării Naţionale, se află în plată un număr de 76 de pensii cu o valoare netă ce depăşește 15.000 de lei. Dintre aceştia, 43 sunt magistraţi militari, 32 sunt cadre militare şi 1 persoană a făcut parte din personalul aeronautic civil navigant profesionist din aviaţia civilă.”
”MINISTERUL AFACERILOR INTERNE
DIRECŢIA INFORMARE ŞI RELAŢII PUBLICE:
Beneficiarii celor 131 de pensii a căror valoare depășește suma de 15.000 de lei au ocupat funcții de execuție, de conducere, de înalți funcționari publici și de demnitate publică în cadrul Ministerului Afacerilor Interne, instituțiilor subordonate și în cadrul Administrației Naționale a Penitenciarelor, după cum urmează:
-funcții de conducere -67,17%;
-funcții de execuție – 12,21%;
-funcții de demnitate publică – 10,70%;
-înalți funcționari publici – 9,16
-funcții în cadrul ANP – 0,76%.”
De la magistrați domnul avocat a primit răspuns că un număr de 1384, au pensii peste 15000 lei, 458 de la aviația civilă și doi  2 de la CCR.
Acuma privind cifrele, ce constatăm ?
Constatăm că de exemplu la militari, din cele 76 de pensii deșănțate,  doar 32 aparțin militarilor, deci sunt acordate în baza legii 223 a pensiilor militare, căci 43 sunt ale magistraților, deci trebuiesc adunate la cele 1384 acordate în baza legii 303/2004, iar una personalului navigant deci pensionat în baza legii 85/2015.
Așadar numărul pensionarilor militari cu pensie mai mare de 15000 lei, considerată deșănțată de unii  sau nesimțită de alții,  este de 32. TREIZECI ȘI DOI DIN 75.458  DE PENSIONARI AI MApN. Asta înseamnă un procent de 0,04%. Pentru acești 0,4% plus minciunile Olguței, militarii sunt din nou tratați de politicieni, media și unii ”binevoitori” precum criminalii, sunt pedepsiți prin blocarea pe termen nedeterminat a pensiilor și discriminați față ce celelalte categorii sociale.Deci 75426 de militari rămân cu pensiile blocate pe termen nelimitat și nu mai pupă actualizare pentru că alți 32 de militari au primit de la Guvern pensii pe care același guvern le consideră acuma nesimțite. Asta da dreptate.  Asta în timp ce magistrații, care în proporție de 43%  au pensii ”deșănțate” sunt ocoliți de ordonanță, primesc privilegii suplimentare, cei de la CCR bonus la imunități și ONG-iștii mărșăluiesc prin capitală împotriva legii care îi face răspunzători pentru deciziile date cu curul. Vă rog să scuzați expresia, nu am găsit altă rimă. Apropo, există o decizie a CCR, îi spune Decizia 20 din 2000, care pune semnul egalității între magistrați și militari. Să fiu sincer, aș cere anularea acelei decizii. Este dezonorant pentru militari, mai puțin poate pentru magistrații militari care s-au integrat și se consideră mai întâi magistrați și apoi militari, deși mai întâi au îmbrăcat haina militară și apoi au făcut dreptul. Sau e invers? Dacă e invers, înseamnă că e cu curul în sus. Ups…. rima….
La interne, avem 76 pensii deșănțate  din 69580, adică 0,10%, iar la magistrați 1412 din 3227, ceea ce înseamnă 43,75%.
Pensia medie a militarilor este de 3.200 de lei, iar a magistraților – de 6.400 de lei.
Și totuși, pensiile magistraților nu sunt afectate de OG 59. Care ar fi explicația? Păi se apropie de 50%, deci au câștigat alegerile,  iar majoritatea guvernează nu ?
Sau poate asta înțelege urmărita Olguța prin normalitate și tratament egal, așa cum cerea și CCR.
Dar militarii au avut o mare contribuție la scăderea numărului de pensii deșănțate. Astfel, potrivit datelor publicate  de Institutul Naţional de Statistică (INS), numărul pensionarilor din România a ajuns anul trecut la 5,257 milioane, în scădere cu 49.000 faţă de anul anterior.Ei bine, conform statisticilor, lunar se înregistrează aproximativ 250 de decese în rândul pensionarilor militari (cifra fluctuează, dar asta e media) ceea ce înseamnă că  3000 din cei 49000 sunt ”contribuția” pensionarilor militari la ușurarea bugetului doamnei Olguța pe care parcă o și văd jubilând și strângând bănuții  în spatele fiecărui cortegiu funerar al unui pensionar militar. Știți ce este culmea? Culmea este că o să aibă pretenții la onoruri militare când va binevoi să se alăture celor mai sus menționați. Sper ca undeva în memoria armatei să se păstreze această campanie a ei și măcar puștile să refuze să percuteze.
În concluzie: pensia specială medie civilă este de două ori mai mare decât pensia specială medie militară și de 7 ori mai mare decât pensia medie din sistemul de asigurări sociale de stat.
Cu toate astea toată lumea, inclusiv domnul avocat sunt cu tunurile pe militari, pentru că militarii conform legii, nu numai că sunt călcați în picioare de politicieni, dat pot fi și bălăcăriți de orice mucos, gargaragiu, inapt militar, sau chiar condamnat sau criminal, pentru că militarii nu pot răspunde, NU E DEMN SĂ SE LANSEZE ÎN DISCUȚII CU ASTFEL DE ELEMENTE.
Și dacă ei, militarii nu au voie să reacționeze, Direcția General  Juridică a armatei își urmărește proprii colaboratori și colegi încercând să îi condamne, nu să îi apere după  cum spune Legea 346/2006la  articolul 5 și chiar pagina de prezentare a respective Direcții, cine apără militarii de atacurile hienelor?
Eu le recomand tuturor celor care și-au făcut un țel declarat sau nu din denigrarea, lovirea, slăbirea armatei și batjocorirea militarilor, în presă, sau prin legi calpe, să se potolească, că nu se știe când vine un nou 89, ca să nu spun un nou ‘918, că tot îl sărbătorim anul viitor. La câți trudesc la dezmembrarea României și secătuirea ei,( le-aș spune secături), nu se știe când va fi nevoie de armată și atunci, tanti Olguța, nenea Dragnea, nenea Iohannis, tovarăși, stimate secături, oriunde ați fi,  oricât veți încerca dumneavoastră să spuneți ”tovarăși, stați liniștiți tovarăși”, nu vom sta liniștiți.
UPDATE: Am văzut-o pe doamna Olguța foarte revoltată aseară pentru că Departamentul de Stat al SUA condamna legile justiției pe care le promovează guvernul, pe motiv că acestea afectează lupta anticorupție. Cerea doamna Olguța- și pe bună dreptate- ca cei nemulțumiți să specifice care anume articole nu le plac, să nominalizeze unde e buba, ca să vadă ce se poate face, că nu poți condamna întregul, pentru un articol, fără ca măcar să spui care este acel articol. S-a strigat Bingo! Dar de ce nu aplică doamna Olguța același principiu când pedepsește toți militarii, pentru -să zicem- 32 de pensii exagerate? Ce vină au ”celelalte articole de lege” doamnă Olguța ? Vedeți cum e când ești tratată la grămadă ? Se pare că nu vă place înghesuiala dar și dumnevoastră când luați măsuri, luați măsuri la grămadă fără să vă intereseze că pedepsiți ”articole nevinovate”!Ce ție nu îți place, altuia nu îi face Olguța, că e un Dumnezeu sus și vede, iar când vei cere să vină oamenii în stradă să protesteze împotriva amestecului Departamentului de Stat american în treburile interne ale Parlamentului și României,sau a acțiunilor ”statului paralel”,  nu va avea cine să iasă.Treaba voastră, eu v-am spus!
Lăsați militarii în pace că acu-acu sună goarna…..
https://www.facebook.com/ursu.doru.viorel/
http://www.capital.ro/raportul-dintre-pensionari-si-salariati-aproape-de-paritate.html
http://www.puterea.ro/social/cati-pensionari-s-au-stins-anul-trecut-in-romania-154859.html
http://romanialibera.ro/politica/institutii/platim-sase-miliarde-de-lei-pe-an-pentru-pensiile-speciale-430668
http://www.ziare.com/pensii/pensii-romania/cati-angajati-au-iesit-la-pensie-in-aceasta-vara-in-baza-legilor-speciale-1483160

Lăsați militarii în pace !