joi, 30 iulie 2015

Legea pensiilor militare ultimul pas

Iohannis si armata
Se pare că se apropie sfârșitul procesului tehnologic al nașterii legii pensiilor militare și odată cu el și ultimele speranțe că se mai poate repara ceva. Nu mai amintesc chinurile nașterii, legea a ieșit cu forcepsul dar din păcate copilul nu este un copil normal are multe organe lipsă, sau bolnave și cei care au contribuit la aducerea ei pe lume au urmărit fiecare câte ceva câte un ”organ” nimeni nu a vrut un copil perfect sau nu s-a zbătut suficient pentru a-l obține, probabil din ancestrala teamă că ar putea avea un copil care să le depășească performanțele. Pe cei care au inițiat legea îî înțeleg, nu au avut nici un moment intenția de a scoate o lege pentru militari, o lege corectă și cu adevărat occidentală, ei au vrut doar sa facă ceva cu care să închidă gura militarilor, poate și cererilor NATO-dacă au existat- dar mai ales să pozeze în marii salvatori ai națiunii.

Conflictul din Ucraina și apropierea unor acțiuni militare deschise în zona Mării Negre a jucat un rol esențial, fără îndoială în apariția acestei legi pentru că nu puteai cere militarilor să lupte pentru interesele partenerului strategic câtă vreme legile făceau din ei asistați social, nu cătane. Și uite așa, scremută, cu amendamente la lege și amendamente la amendamente a apărut până la urmă o lege care își spune a pensiilor militare dar se ocupă de fapt și de segmente care nu sunt militare ceea ce face ca denumirea să fie oarecum forțată. Interesant este că în fapt cei care s-au zbătut cel mai mult pentru ea și obținerea unor condiții mai umane au fost tocmai funcționarii publici cu statut special ( prin sindicaliștii Coarnă și Surugiu) pentru că segmentul activ al armatei a avut contribuția sau inițiativa aproape de zero, iar cel din rezervă a fost atât de divizat și lipsit de unitate încât mai mult s-a carotat singur  decât să contribuie la ceva bun. Cei care au ieșit la pensie după 2011 strigă fericiți că au reușit să obțină o bază de calcul avantajoasă și se fac că nu văd că aceasta nu ajută cu nimic pe cei ieșiți la pensie până în 2011 deși ar trebui să beneficieze de același condiții ca și ei. Numai că așa a fost armata cam de când o știu eu.. dezbinată și stăpânită,  cu mulți șefi și puțini meseriași.
Acuma presa ne anunță că președintele va promulga legea ”creșterii pensiilor” și include aici pensiile magistraților, ale diplomaților, ale ”aleșilor” politici și,  ironic, și ale militarilor, deși vorbim de legi separate și culmea, din toate, numai cele ale militarilor nu vor crește pentru că legea lor conține frâne la creștere.

Încă din start, legea dă dovadă de lipsă de respect față de propriile principii enunțate drept ”literă de lege”.
Astfel, dacă citim cu atenție Expunerea de motive care ar trebui sa conțină condensat esența legii și intențiile inițiatorului legii aflăm că:
1. Legea nu își propune să mărească pensiile militarilor. De aici se ridică câteva întrebări :
a)de ce vorbește presa de mărirea pensiilor militarilor la un loc cu cele ale magistraților si parlamentarilor?
b) Este posibil ca prin recalculare să nu crească nici măcar un segment de pensii sau o pensie? Ar fi absurd să spunem că nu și atunci rezultă ca ori inițiatorul, respectiv guvernul nu a făcut un calcul real al impactului financiar, ori a mințit cu bună știință pentru a nu fi nevoit să caute resurse bugetare, ori chiar nu are de gând să crească nici o pensie aplicând din nou sistemul Oprea sau Lupu, manevrând cu dibăcie printre articole de lege și făcând în așa fel încât prin ordinul de aplicare să nu crească nici o pensie aflată în plată.
c) Secțiunea a patra, ”impactul financiar” este o cacealma? Pe cine minte inițiatorul, pe pensionari sau opinia publică?
2. Legea este discriminatorie din start, bătându-și joc de art. 2 .b) încă din motivare. Art 2 b) al legii instituie principiul egalității ”prin care se asigură tuturor participanţilor la sistemul de pensii militare de stat un tratament nediscriminatoriu între persoane aflate în aceeaşi situaţie juridică, în ceea ce priveşte drepturile şi obligaţiile prevăzute de lege;” , dar în motivare aflăm că de fapt mecanismul prin care se revine la pensiile militare de stat presupune –printre altele- ”recalcularea pensiilor aflate în plată, stabilite în baza legii 263/2011 pentru cadrele militare trecute în rezervă în perioada 01.01.2011 până la data intrării în vigoare a prezentei legi.”
Cine poate să explice de ce numai această categorie de pensionari și cum respectă această intenție, principiul egalității din art 2 al legii? Poate domnul Oprea,  sau domnul Dușa?
3. Tot la motivarea legii aflăm ceva ce noi știam, acum vedem că și politicienii știau, numai judecătorii ”nu au știut”,  dând câștig de cauză MApN în procesele intentate de pensionarii furați de OG1/2011și anume faptul că nu au fost respectate prevederile art 180(7)din legea 19/2000 privind păstrarea cuantumului celui mai avantajos în urma recalculării sau revizuirii pensiei articol care se aplica celor aflați sub incidența legii 119. Asta da bătaie de joc. Mai lipsește să ni se spună că am fost proști că nu le-am dat în cap pentru nerespectarea legii.
Dar nu numai motivarea legii este sfidătoare. Legea întreagă abundă în discriminări și abuzuri la adresa celor pensionați înainte de 2011 și nu numai. Cei care primesc pensii de urmaș sau invaliditate nu sunt nici ei uitați, sunt batjocoriți și discriminați pentru că nu mai are nimeni nevoie de ei. Nu mai trec acum prin toate abuzurile legii, am mai făcut-o odată au mai făcut-o și alții, cine e interesat, să urmărească linkurile de mai jos, dar mai ales să le citească cei care mai pot face ceva.

Pe pagina R-2650 este trecut un apel către președintele Iohannis prin care se cere să trimită legea înapoi la Parlament având trecute și motivele, suficiente pentru a lămuri orice om de bună credință că se face o greșeală promulgă legea în varianta trimisă. Să fiu sincer mă îndoiesc că domnul Iohannis va ține cont de apel, deși sunt convins că va fi informat. Nu are nici un interes să dea militarilor, pensionarilor o lege corectă pe el îl interesează să dea Germaniei și germanilor tot ce își doresc, eventual să îi scutească de plata datoriilor către România. După numirea lui MRU, cel care a cerut cedarea moștenirii Gojdu Ungariei, la SIE îmi este clar cât de mult ține domnul președinte la valorile naționale printre care se numără și armata.
Același respect reiese și din faptul că legea creșterii pensiilor Parlamentarilor este prevăzută să intre în vigoare imediat după publicarea în MO în timp ce legea pensiilor militare, deși nu are nici un impact financiar-cel puțin așa rezultă din motivare- este lăsată pentru primăvara lui 2016. De ce oare? Dacă nu presupune eforturi financiare de ce nu intră în vigoare odată cu apariția în Monitorul Oficial? Ce spuneți domnule președinte Iohannis?
M-a surprins oarecum abandonarea luptei de către cei care au spus că au luptat pentru o lege corectă. Cum a fost votată în Parlament cum au depus armele, unii mulțumiți, alții obosiți. Cei ieșiți la pensie după 2011 au măcar de ce să nu se mai zbată dar ceilalți, cei care au fost și vor fi umiliți în continuare de ce tac? Ar fi trebuit ca toate asociațiile pensionarilor să își trimită reprezentanți la Cotroceni cu jalba în proțap, cerând retrimiterea legii în parlament și îndreptarea nedreptăților punct cu punct, articol cu articol. Nu am auzit să fi făcut cineva așa ceva . Este adevărat cei ce vor ieși la pensie sub incidența legii, deocamdată au de ce să fie bucuroși, dar să așteptăm să vedem și metodologiile de aplicare. Dar cei care au ieșit la pensie până în 2011 sunt din nou discriminați. Urmează probabil promulgarea, pentru că domnul Iohannis respinge  legi numai  de dragul jocului politic, nu de dragul dreptății. Aveți ocazia domnule Iohannis să împușcați doi iepuri: să dați și peste nas actualului guvern pentru o lege discriminatorie și să comiteți un act reparatoriu câștigând măcar sprijinul pensionarilor militari, dacă nu și respectul. Veți profita sau vă veți face că nu ați văzut nimic?
Dacă veți promulga legea, veți da iarăși de lucru judecătorilor pentru că va urma din nou ceea ce s-a întâmplat în 2011 și chiar legea în motivarea ei, condamnă. Studiați și linkurile, sunt instructive.
Dacă o veți promulga, pentru pensionarii batjocoriți mai rămân două șanse: justiția sau un grup de parlamentari care să propună o lege de modificare a acestei legi, pentru că L263 a fost modificată în 3 ani de zeci de ori încât nu mai știe nimeni cum arată.
Apropo de modul în care prezintă media promulgarea legii, la grămadă cu cele care privesc diplomații și parlamentarii, nimic nu este întâmplător, se face la ordin, cu interes ascuns: opinia publică va confunda sau va primi la grămadă știrea, în felul acesta parlamentarii, magistrații și diplomații vor fi tratați sau văzuți ca și militarii iar aceștia băgați în aceeași oală cu cei care s-au folosit de imaginea și privațiunile lor ca să se considere și ei … bătuți de soartă. Din nou militarii pierd. În felul acesta lumea va reține că militarii vor iarăși să li se mărească pensiile, că vor pensii speciale și ei vor fi cei mai înjurați pentru că nimeni nu va binevoi să citească ce presupune implementarea acestei legi în concepția legiuitorului.
Vai de ea armată cu cai de lemn, soldați de plumb și ofițeri de paie.
PS: Domnule președinte Iohannis, vă mai dau un motiv de returnare a legii. Dacă veți citi motivarea legii veți constata că în la Secțiunea a 7-a punctul 3, se menționează că: ”Au fost respectate prevederile legii 52/2003 privind transparența decizională în administrația publică.” Dacă nu aveți timp din cauza vizitelor, sau consilieri suficienți pentru că vă tot pleacă, rugați pe unul din cei ce au dat like-uri acum un an să caute pe site-urile oficiale ale ministerelor apărării și internelor și să vă spună unde a fost prezentată spre dezbatere publică legea aceasta, sau eventual  în ce departament sau structură a MApN a fost înaintată spre studiu. Dacă vor găsi vă mai produc și eu un milion de Like ca să faceți două. Vă informez că discutarea legii cu șefii de sindicate și asociații subordonați miniștrilor nu se pune. Eu vorbeam despre punerea legii la dispoziție pe pagina oficială a ministerelor.
Dați un buzz dacă găsiți ceva vă rog!
PS2: La mulți ani aviatorilor României. Nu pot spune că e Ziua Aviației PENTRU CĂ AVIAȚIA MILITARĂ ROMÂNA A FOST ÎNMORMÂNTATĂ. Vom mai vedea avioane de vânătoare românești ( ca apartenență) zburând și să sperăm că nu și căzând abia prin Septembrie 2016, până atunci nu știu despre ce aviație vorbim, cea care asigură transportul cadavrelor trupurilor celor decedați?
UPDATE 23.07.2015:
Astăzi președintele Iohannis a promulgat legea  pensiilor militare fără să se uite măcar pe ea. Era ocupat cu  alegerile din PSD probabil și la formarea noului guvern. Nu îl interesează decât doborârea lui Ponta, nimic altceva. Culmea, posturile de televiziune au început să vorbească dacă este corect să li se mărească pensiile militarilor. Ce glumă sinistră. Shitzen!
http://www.cdep.ro/proiecte/2015/500/20/9/em671.pdf
http://www.huhurez.com/2015/07/presedintele-trebuie-sa-trimita-legea.html
http://www.huhurez.com/2015/07/promulgare-versus-trimitere-spre.html
http://www.in-cuiul-catarii.info/2015/07/03/d-o-d-noua-anm-a-armatei-romane-partea-a-doua-teapa-tepelor-9343
http://scmdfiliala1iasi.blogspot.ro/2015/07/legea-pensiilor-militare-de-stat-puncte.html
http://r-26500.blogspot.ro/2015/07/va-sesiza-presedintele-klaus-iohannis.html

Legea pensiilor militare ultimul pas

vineri, 17 iulie 2015

Ponta-primul pas


demisia
”Uite-al dracu că nu moare, tot mai mișcă din picioare!”
Spirala
Tot mai mulți istorici, sociologi, filosofi, analiști, savanți, etc aderă la ideea că evoluția umană, a Terrei, a universului, are o dezvoltare ciclică, se dezvoltă cumva în spirală și anumite evenimente fenomene se repetă undeva în aceleași linii verticale ridicate imaginar pe spirală. Războaiele, revoluțiile sociale, industriale, filosofice, crizele financiare, cutremurele, schimbarea polilor magnetici, distrugerea civilizațiilor, apocalipsele, toate se întâmplă undeva pe aceeași latură a spiralei destinată fiecărui tip de evenimente în parte, după un număr definit de evoluții sau revoluții în graficul spiralei. Poate există spirale mai mari sau mai mici, mai comprimate sau mai largi pentru fiecare tip de evenimente, dar este clar că istoria se repetă ciclic.
Înaintașii
Numai așa se explică ciclul de greșeli fatale ale lui VV Ponta. Acum 26 de ani Ceaușescu intrase în colimatorul marilor puteri și se punea la cale înlăturarea lui. Încercări mai avuseseră loc, dar nu întruniseră sufragiul intern și extern necesar schimbării. FSN nu a apărut în Decembrie 89, este știut că o parte din membrii de partid, din servicii, din armată, din linia a doua, lucrau intens la planul înlocuirii lui Ceaușescu încă înainte de ”spontana revoluție populară din Decembrie 89”. Dar nu este frumos să se spună asta cu glas tare pentru că atunci ar trebui să admitem că ceea ce s-a întâmplat în 89 a fost o lovitură de stat, nu o revoluție și nu dă frumos nici la cei care de atunci încoace ne conduc, nici la imaginea României care nu ar mai fi atât de mângâiată pe cap pentru suferințele ei, nici la cei care s-au culcat cu sticla în brațe și s-au trezit cu capul spart devenind eroi ai revoluției. Revenind la Ceaușescu, exact atunci când prezența lui în țară era mai necesară, deși aparent izgonirea unui pastor maghiar nu părea periculoasă, acesta a plecat din țară. După ani de zile s-a aflat că el pusese problema amânării vizitei, fiind informat că se pune ceva la cale dar cineva din apropierea lui l-a asigurat că nu e nici o problemă și l-a sfătuit să plece. Un Victoraș de atunci, un general cu multe stele, l-a asigurat că nu e nici un pericol. Apoi a început zavera, scandal intern cu interes și fitil extern și arestarea. Nici atunci Ceaușescu nu a crezut că a pierdut totul, era convins că generalul îl va scăpa. ”Să ai grijă de copii Victoraș” îi spunea Elena. Și generalul a avut… a avut dar mai întâi grijă de ei.
Repetitio în integrum
După 26 de ani, un alt secretar de partid, Victor Ponta este înghesuit de forțe interne și externe(de partid). Datorită faptului că nu mai știa în cine să aibă încredere, pentru că își mazilise toți vechii colaboratori, s-a sfătuit și el cu un general, singurul om care credea el că îi e fidel și pleacă și el din țară exact când trebuia să rămână, sfătuit și el și asigurat tot de un general, că totul va fi ok. Poate problema de la picior era urgentă, dar putea fi rezolvată și în țară, că doar așa ne învață pe noi reclamele la Polysano și altele care spun să ne operăm în țară. Pentru Ponta însă reclamele sunt ca promisiunile electorale, bune doar pentru urechile proștilor. Odată plecat a crezut că a scăpat de probleme și cele de sănătate și cele de dosar. Numai că problemele, și unele și altele, abia începeau. Generalul de acum, ca și celălalt acum 26 de ani, și-a pus ”piciorul în ghips” și coada pe spinare și a schimbat macazul în interes ”național”.  Buni generalii ăștia, de pus la rană și alta nu.
De data asta chiar și oamenii fideli încep să cârâie atât împotriva șefului de partid cât și împotriva generalului așa că secretarul de partid se întoarce mai repede decât ar fi dorit. În partid lucrurile se precipitaseră și șeful de partid a realizat că dacă mai rămâne afară nu mai are unde să se întoarcă. Toată lumea se aștepta să dea de pământ cu generalul, mai ales că acesta , la cererea lui Băsescu mărise salariile demnitarilor. Urmează circul de rigoare cu pisici aruncate de colo colo, dar generalul e păstrat în scaun pentru că dacă renunța la el asta însemna să piardă majoritatea parlamentară înainte de vreme. Atunci se revoltă oamenii din interior și i se cere demisia din partid. Un alt binevoitor, apropiat al secretarului de partid îl sfătuiește să renunțe la funcțiile de partid ca să scape cu cele de stat. Ceva de genul ”dă-te Radule legat ca să scapi nevătămat”, dar și de data asta socoteala a fost proastă, sfatul dar cu vicleșug. Cum poți spune că îți dai demisia din funcțiile de partid, ca să nu întinezi imaginea partidului din cauza dosarelor la DNA, dar rămâi în funcție la guvern, ca și cum la guvern este ok dacă ai dosar la DNA, nu faci pe nimeni de râs, dar la partid da.
Primul pas în cârje
Prin această explicație Ponta s-a făcut de râs definitiv arătând că pentru premier este ok dacă este urmărit de justiție nu e nici un bai, dar vezi Doamne, la partid nu se poate, e rușine, deci ține ma i mult la imaginea partidului decât la  a guvernului României. Din nou multiplele personalități și funcții ale domnului Ponta, ca și în cazul Roșia Montana, ne arată că onoarea este negociabilă în funcție de funcție. Ponta și-a semnat condamnarea, ca și Ceaușescu și oricâți lei va mai da pe ici pe colo, soarta îi este pecetluită. Ce își face omul cu mâna lui, nici Klaus nu a visat. Chiar dacă nu va sfârși ca Ceaușescu, chiar dacă poate nu va fi nici judecat și nici condamnat, cariera lui s-a terminat, nu pentru că și-a dat demisia ci pentru modul în care a făcut-o, pentru lașitatea sa la plecarea din țară dar și la întoarcere când nu a avut sânge să dea cu generalul de pământ. Unii spun că totul ar fi un joc între ei, că nașul va prelua șefia PSD și va uni PSD cu UNPR făcând un partid mamut fără frică de nimic, dar eu nu cred așa ceva. Oprea nu vrea bătăi de cap, el promite marea cu sarea, a mai promis odată că va fuziona cu PSD-ul, pe la începuturile USL și până la urmă a bătut în retragere în interes național. Oprea știe că forța și puterea lui constau tocmai în faptul că nu este destul de puternic pentru a deveni un pericol pentru marile partide, dar este suficient de puternic pentru a schimba majoritatea parlamentară și a fi invitat la guvernare de oricine câștigă alegerile. Deci cine speră sau vede aici un joc Ponta-Oprea, să se oprească la Oprea.
Ponta a cam ieșit din joc, este incredibil cât de ușor. Este posibil ca până la urmă să i se fi pus în față perspective și schelete mai grave decât glumele cu numirea lui Șova și banii încasați de la Turceni, dacă ne uităm pe lista lui Valer Marian ne dăm seama că astea erau cele mai mici păcate. Deci nu este exclus ca până la urmă Koco să fi câștigat și Ponta să fi cedat, iar acesta să fie primul pas, care să facă ieșirea mai teatrală și drama mai lacrimogenă, să arate lumii că este un lider de partid cu onoare. Care onoare? Asta este drama președinților, să se înconjoare de trădători și să piară de mâna lor. Când îți place să ți se susure la urechi numai imnuri și ode și îi mazilești pe toți cei care îți spun adevărul, sfârșitul nu poate fi altul .
Anunț pe stâlpul din parcare
Modul în care s-a anunțat și produs așa zisa demisie care practic este o încercare de cosmetizare a imaginii și de schimbare a subiectului zilei, ne arată că demisia este o simplă mutare de distragere a atenției. În orice partid din orice țară o asemenea decizie se discută în conducerea partidului, se stabilește o cale de urmat, o strategie, o stabilizare, un curs de acțiune, pentru că demisia președintelui nu este o schimbare de vănzător la băcănia de la parterul blocului. Dar domnul Ponta a tratat subiectul și partidul ca pe o problemă de cartier, anunțându-și colegii de partid printr-o scrisoare de adio și un anunț lipit pe stâlpul din fața blocului ”angajăm vânzător” pretinzând că are onoare. Asta e onoare, un anunț dat pe facebook? Să fim serioși, ăsta este dispreț la adresa partidului pe care tot el îl va conduce in fapt, dar și la adresa cetățenilor pentru că demonstrează -așa cum am mai spus- că  el consideră guvernul undeva sub linia partidului atâta timp cât demisionează din partid pentru a nu-i șifona imaginea cu dosarele sale dar rămâne în fruntea guvernului de a cărui imagine nu îi pasă. Ca de obicei însă, Ponta se retrage dar nu își dă demisia, un fel de adio dar rămân cu tine, jonglând cu termenii, cu partidul, cu guvernul, cu țara, după cum vrea el. Nu vi se pare că e ceva cu curul în sus aici? Așa ceva numai în România e posibil.
Reacții firești într-o țară de doi bani
Acuma pesediștii fideli vor vorbi despre onoarea președintelui de partid, opoziția despre lipsa de onoare a premierului, prostimea despre piciorul lui Ponta, opoziția din partid despre trădarea lui Oprea, media despre Zăvoranca și Leo sau despre deturnarea avionului prezidențial la Sibiu, iar lucrurile vor merge mai departe în dulcele stil românesc. Până la urmă istoria României va deveni o lungă înșiruire de abuzuri, lovituri de ”imagine” numite revoluții, reforme, suspendări, coabitări, care nu sunt altceva decât ciolaniade.
Ponta-primul pas

luni, 13 iulie 2015

Întoarcerea lui Ponta Vodă Turcitul

ponta Turcitul
Presat, dar fără presă
Victor Ponta s-a întors la Cotroceni. S-a întors aşa cum a plecat, aproape pe furiş, fără fotografii şi presă, acea presă care află când i se pun cătuşele unui găinar dar nu ştie când vine sau pleacă din ţară premierul. Nu că aş fi vrut să îl văd în cârje dar prea este vândută media asta de doi bani care numai interesul public nu îl serveşte. Când îi aud pe diverse posturi tv pe “marii” realizatori de emisuni spunând cum se luptă ei pentru a informa corect societatea, parcă îl aud pe Oprea vorbind de interesul naţional. Nici o diferenţă între ei şi renumitul patriot vopsit. Nici o diferenţă între papagalii de la tv şi cei care îşi expun penele  la Wimbledon la 40 grade Celsius, numai ca să fie remarcaţi şi să mai şocheze cu ceva. Când nu te mai poţi lăuda cu ciocanele te lauzi cu galoanele.
Nu e bine nici aşa nici aşa
După ce a fost certat că nu vine acasă, că a lăsat ţara de izbeşişte iar el stă cu cracii în sus prin Istanbul, că a fugit de DNA şi de demisie, iată că acuma Ponta este scopit pentru că a venit, că s-a făcut bine prea repede, că nu au apucat să îi destabilizeze partidul şi că nu a apucat Oprea să mărească şi pensiile parlamentarilor după ce a mărit salariile preşedinţilor şi premierilor. Probabil gândea domnul ospătar că îşi majorează propriul ciubuc, cine ştie. Deci căţeii au sărit să latre dar fără să muşte, la Ponta pemtru că a venit prea repede, ei sperau ca până vine să poată cineva să dărâme tot. Nu ştiu dacă erau şanse, dar acuma s-au cam diminuat.
Şansa lui Orban
Domnul Ludovic Orban spunea că singura şansă a lui Ponta este să îşi dea demisia. Singura şansă să ce? Eu credeam că spune că singura şansă a PNL să preia guvernarea ar fi să îşi dea Ponta demisia. Este penibil cât de impotent poate să fie PNL-ul, fostul mare partid care acum 3 ani, când nu se lipise de pleava din PDL, se lupta cot la cot cu PSD-ul pentru locurile în parlament şi primării, iar acuma efectiv milogeşte o majoritate de la partidele cele mai infecte din istoria României aşteptând ca DNA-ul, preşedintele Iohannis, Oprea, Ponta însuşi sau poate chiar soldaţii americani să îi pună şi pe ei la guvernare. Absolut penibil şi umilitor. De fapt nici nu poţi cere boaşe unui partid care este numai jumătate bărbat pentru că unul din vicepreşedinţi nu este Papa Ioan este Papa Alina. Cu aşa conducere, de unde virilitate?
Iataganul lui Oprea
Am văzut la TV cum a fost întâmpinat la sosire domnul Ponta. Apropo, mi-am adus aminte că spunea că nu va veni nici în cărucuior, nici în cârje, dar l-am văzut sprijinindu-se în oarece scule şi  nu ştiu dacă erau cârje sau suliţe. În schimb am observant că a fost întâmpinat cu Plumb şi ..iatagane, pentru că ce avea Oprea în spatele finului, nu era un amărât de pumnal, era un ditamai iataganul chiar dacă mascat sub colţurile gurii. Acuma înţeleg de ce tot trage Oprea de colţurile gurii în jos când vorbeşte: să nu se vadă iataganul.
Îngrijorarea lui Băse
Fostul preşedinte Băsescu, după ce s-a plâns de casă, de salariul prea mic, a şi primit de la Oprea, vasalul său fidel cel care este în stare să pupe mâna şi fundul oricui, chiar şi acoperit de lignit, numai să îi cadă o stea pe umăr, s-a dat la Ponta pe motiv că vrea să facă moschei în România. Cu ce sunt mai periculoase moscheile decât bisericile cu Crucea lui Bphomet nu ştiu. Cert este însă că s-a trezit şi el acuma să facă pe patriotul şi să vorbească de ameninţările islamului când până acum vorbea de ameninţările mogulilor şi cedarea de suveranitate. Bineînţeles, vaietele lui au găsit ecou, nu cât ar fi dorit, dar încă mai avem moderator tv care i se inchină. Problema este că semnalul lui Băsescu nu a prins acolo unde ar fi sperat el, adică la partenerul strategic deşi toată lumea s-ar fi gândit că acesta o să ia foc. Cum adică, partenerul strategic îşi aduce armatele aici iar noi încurajăm religia “duşmanilor“ mondiali? Dar ce, care e problema? Irakul nu mai poate hrăni luptătorii Statului Islamic pregătiţi, instruiţi şi organizaţi de fratele strategic. În plus, deja s-a prins lumea că România trimite armament în Irak pentru membrii acestor grupări, mai ales de când oficialii irakieni au dat cărţile pe faţă aşa că dacă nu mai putem exporta armament “teroriştilor” arabi instruiţi de SUA, e mai bine să îi aducem pe ei aici să se instruiască în bazele americane şi cu ocazia asta am scăpat şi de învinuirea de trafic de armament. Ingenios nu? După închisori CIA pentru “terorişi” o să facem şi baze militare şi moschei cu ajutorul aceloraşi parteneri strategici, că e din ce în ce mai rău să fie aduşi din Irak, sunt  prea multe filtre non americane pe drum. Aşa că nene Băse, nu ai nimerit-o,  Ponta nu s-a legat la cap aşa că a vrut el, cum nici Ţifras nu s-a pus contra Germaniei aşa că a vrut el. Mai studiază, mai studiază şi ai grijă că ai putea fi prins între Merkel şi Obama şi o să îţi iasă hăhăitul pe nas. Apropo, cine crede că americanii şi-au tras baze în România de dragul românilor,  e picat de pe lună. Unde aţi văzut soldaţi americani să apere altceva decât interesele americane? Unde? Aşteptaţi încă puţin şi veţi vedea cum înfloresc investiţiile americane în zonă, cum se vor exploata brusc zăcăminte declarate epuizate, cum vor fi “ naţionalizate” firme non americane şi “retrocedate” partenerului strategic, cum vom deveni o forţă de muncă ieftină pentru firmele strategice prietene cu pază americană la poartă. Atenţie la zona Cincu este de importanţă strategică pentru partenerul strategic.
Tradiţie respectată
Întoarcerea lui Ponta o fi fost ea .. un pic forţată faţă de cât îşi planificase personal să mai huzurească prin Sarai, dar nu este întâmplătoare, este necesară intern şi extern. România va juca un rol major, aşa cum spuneam de mult, în jocurile politice zonale şi menţinerea celor doi poli interni unul la un palat şi unul la altul este nu doar acceptată ci chiar necesară, aşa cum pe vremuri sultanii, când puneau un domnitor în scaun, ţineau un contracandidat ori la Edirne ori la Istambul, başca o beizadea-două la “studii”. Nimic nu s-a schimbat de atunci. Am fost suntem şi vom fi o sursă de miere aur şi sare, fete pentru serai şi carne de tun pentru războaie. Cine îşi face iluzii şi crede în “bătăliile interne”, refacerea partidelor, în lupta împotriva corupţiei şi sprijinul extern american sau german pentru însănătoşirea vieţii politice româneşti, drimează, ca să mă “cosmopolitesc” şi eu. Nici unul din cei care au făcut şi fac jocurile prin România nu are nici un interes să ne ridicăm, lor le place să ne ştie aplecaţi, căzuţi, umili şi neajutoraţi, învrăjbiţi şi dezorientaţi, săraci şi disperaţi. Numai aşa ne pot stăpâni. Nici Băsescu, nici Ponta, nici Iohannis nu au făcut altceva decât să facă jocurile celor care i-au pus şi menţinut la putere.
Întoarcerea lui Ponta Vodă Turcitul

joi, 9 iulie 2015

D.O.D noua ANM a armatei române partea a doua, „Ţeapa ţepelor”

ANM
Articol dedicat domnului Iohannis Klauss,   președintele CSAT.
Încercări de îmbunătățire
Finalmente, guvernul îşi trimite Legea în Senat. Aceeaşi lege  începută de Comisia Sîrbu , însușită de Dușa, confiscată de Oprea, apoi manglită și  aruncată de Dogaru în Camera Deputaţilor, intră de data asta pe ușa normală la Senat prin comisii, ca propunere legislativă a guvernului şi spre neplăcuta surpriză a DOD, începe să ia formă umană. Prin amendamentele admise de senatori ar fi fost posibil ca toată lumea să fie mulţumită mai ales cei care nu prea au obiceiul să despice firul în patru. Eu am sesizat, după prima discuţie în comisia pentru apărare că totuşi şi varianta Senatului este tot discriminatorie, prin existenţa celor două articole 111 şi 112 şi am sugerat ca cele două articole să fie cumulate, sau mai simplu, 111 să dispară iar la art 112 în loc de enumerarea legilor, să se spună “cei pensionaţi înainte de apariţia prezentei legi” ceea ce ar fi pus semn de egalitate între toţi pensionarii, dar mi s-a spus că este bine şi aşa şi se va lupta pentru a se face respectiva modificare în Camera Deputaţilor. Am avut gura aurită când am spus că s-ar putea ca acolo să fie mai rău.Văzând că legea tinde să ia o formă umană dacă e lăsată la amendat în Senat, Oprea butonează profitând și de degringolada din PSD,  guvern și  parlament vizavi de soarta politică și pretextând grija față de militari urgentează votarea legii în plenul Senatului.
Oprea își amendează propria lege
Cert este că după adoptarea în Senat, a doua zi, în plin scandal MRU, când toată lumea parlamentară aştepta să vadă dacă Oprea va trăda din nou sau nu, deci dacă  va schimba majoritatea parlamentară pe numirea lui MRU la SIE, aceiaşi Duşa şi Oprea, prin oamenii lor  fac mişcări de virgule în camera deputaţilor amendează legea propusă de chiar domniile lor în așa fel încât să fie tot cum au vrut-o ei, înainte de a fi discutată cu sindicatele lui Coarnă și Surugiu şi o supun aprobării deputaţilor cu modificări prin care din nou îşi bat joc de aceiaşi oameni. Exact aceeaşi categorie de pensionari militari este discriminată dar şi .. alţii. Cineva se va întreba naiv de ce și-a amendat Oprea propria lege trimisă în parlament.Răspunsul este simplu, pentru că între timp legea a suferit modificări prin interventiile sindicatelor din Poliție domnii  Coarnă și Surugiu știu ce vorbesc, și atunci le-a lăsat cum au spus ei dar le-a dat în cap în Camera Deputaților prin oamenii fideli. DIABOLIC NU? Iată modificările făcute de Oprea prin cei pe care i-a nominalizat Dogaru în scrisoarea sa de mulțumire. Ce să facem, se mai dau de gol și marii manipulatori, cu toată școala lor.
Astfel:
Amendamentele lui Oprea literă cu literă
– La art 5 se elimină punctul 3, introdus de Senat, prin care se specifica faptul că cei care optaseră pentru virarea unui procent de 6% din pensie către pensiile private, conform legii 411 /2004, nu mai pot conta pe Casele de pensii pentru livrarea acestui procent în contul acelor fonduri. Aparent, nu ar fi mare scofală, dar este, pentru că în primul rând  celorlalți  pensionari li se reţine acest procent din suma stabilită  pentru pensie, deci avem în faţă o nouă discriminare, în al doilea rând pentru că cei care au fost în această situaţie ar trebui acuma fie să renunţe la pensiile private, pierzând astfel o parte din banii depuşi, fie să continue să plătească din buzunarul propriu, ceea ce ar fi o altă nedreptate, pentru că tuturor românilor  care au optat pentru pensia privată li se opresc 6% din reţinerea pentru pensie pentru fondul privat, iar militarii plătesc întreaga sumă la fondul de pensie al MApN şi în plus, separate, individual pentru cel privat. Aşa iubesc Oprea şi Duşa militarii.
– Articolul 8 ne arată cât de mult au reuşit să aprofundeze membrii comisiilor de apărare şi muncă din Camera deputaţilor, cei care au lucrat la amendamente sau le-au primit pentru inserare în lege,  acest proiect în mai puţin de 24 de ore de când le-a fost remis de către Senat.  Au reuşit să sesizeze lipsa unui A din textul de lege, fără de care legea probabil ar fi fost trimisă înapoi la Parlament de către profesorul de limba română Iohannis. Este penibil să susţii că în numai 24 de ore membrii comisiilor care –vezi Doamne- nu mai puteau dormi de grija acestui proiect de lege, au sesizat lipsa acelui A. În ei fierbea subiectul votului MRU din aceeaşi zi, dar fac amendamente gramaticale la legi pe care nici nu le citesc. Aceeaşi situaţie şi la art 17 punctul 2.
– La art.28, punctul 1, pe lângă cele stabilite de Senat, la sumele care vor intra în baza de calcul a pensiei sunt adăugate nişte procente în proporţie de până la 15% în condiţiile stabilite de şefii instituţiilor, adică, arbitrar, producând alte discriminări. Considerând că cu asta rup inima târgului cei doi miniştri şi-au trecut numele în josul articolului, deşi nici un alt amendament din Camera Deputaţilor nu are trecut numele iniţiatorului. Dar pentru că aici era vorba să dea ceva în plus, cei doi cucuieţi s-au grăbit să se laude pentru a şti lumea cine a propus şi cine are pâinea şi cuţitul în stabilirea procentelor. Vrei procente? Înscrie-te în partidul meu pare să spună acest amendament.
– La acelaşi articol 28, la punctul 8 se introduce singurul amendament cu adevărat bun al Camerei Deputaţilor, şi anume acela că la stabilirea venitului brut nu se iau în calcul reducerile făcute prin L-118 din 2010.
– Articolul 28 de altfel abundă de tâmpenii. Apare paragraful 7 la care se scrie ”nemodificat” dar în varianta propusă de Senat, pe care cei din Camera Deputaţilor trebuiau să o ia în calcul, pentru că aceea era varianta aprobată, punctul 7 nu există,  acesta există doar în varianta iniţială a legii, nici măcar în varianta Senatului. Semn clar că cei care au introdus amendamentele au lucrat nu pe varianta Senatului pe care nu au avut nici timp să o primească prin procedurile normale în 12 ore de la Senat,  ei au lucrat după cum se vede pe proiectul original, nu pe cel amendat de Senat. Este clar că practic au introdus amendamentele așa cum au primit ordin, indiferent ce votaseră sau amendaseră  senatorii. „ Monsieur se scrie, monsieur se citește„.   Cum vine asta? Camera deputaţilor aprobă un articol care nu apare în varianta propusă de Senat? Domnule Iohannis promulgaţi asemenea tâmpenii ?
– Art 30 ne arată cât de căscaţi sunt domnii deputaţi atunci când schimbă articole la ordin, fără a verifica şi .. consecinţele. Scrie acolo că : “ Procentele corespunzătoare pentru activitatea desfăşurată în condiţii deosebite, speciale sau alte condiţii, respectiv în grupa I şi/sau a IIa de muncă, prevăzute la art.29 alin.(1) lit. b) şi alin.(2)…” dar surpriză, pasajele respective din legea propusă de ei, nu spun nimic despre condiţii de muncă, ci despre anii care depăşesc sau lipsesc din vechimea de muncă necesară. În schimb găsim referiri la grupele de muncă în punctele respective din varianta iniţială a proiectului şi cea propusă de Senat. Deci cei care mutau virgule şi adăugau litere la lege, nu au văzut că au băgat în amendamentul lor noţiuni pe care legea propusă chiar de ei nu le aminteşte. Asta da seriozitate. Aşa se întâmplă când execuţi ordine fără să gândeşti şi nu urmăreşti legea ci doar interesele celor care te pun să o amendezi. Şi asta nu e tot, aceste două articole au influenţă şi asupra altor articole cum ar fi art 40 şi atunci cum se poate aplica un articol care este făcut aiurea? MOTIV CLAR DE RETRIMITERE ÎN PARLAMENT DE CĂTRE PREŞEDINTE, DACĂ ARE OCHI SĂ VADĂ.
– Art 60, pe lângă faptul că face şi el trimitere la aceleaşi articole 29-31 cu bucluc, unde art 30 face referire la date inexistente în art 29, reprezintă una din cele mai mari ţepe şi discriminări ale actualei legi. Dacă în varianta propusă de Senat era prevăzut că actualizarea se face ori de câte ori creşte solda de grad sau funcţie, având ca punct de plecare valoarea acestora  la data actualizării, ceea ce ar fi menţinut un echilibru între soldele noi şi cele vechi deci şi între pensiile celor care au ieşit la pensie acum 20 de ani cu cei care ies acuma, corespunzător gradelor şi funcţiilor avute la pensionare, varianta propusă de Camera deputaţilor specifică faptul că actualizarea se va face după valoarea soldelor respective, la data pensionării. Mai pe româneşte, nu se produce nicidecum o egalizare cât de cât etică între pensiile vechi şi cele noi, aşa cum spera orice pensionar prin cuvântul actualizare, ci doar o mică .. creştere care este raportată la anul în care omul a ieşit la pensie. Asta da grijă faţă de pensionari domnule Oprea, asta da respect. Şi aţi mai avut tupeul să ieşiţi în Parlament şi să vorbiţi despre respectarea armatei. Să vă fie ruşine! Ăsta nu e respect, e bătaie de joc. Să nu spuneţi că nu ştiaţi asta, pentru că singurele nume care apar pe setul de amendamente ale Camerei Deputaţilor sunt ale dumneavoastră şi domnului Duşa, deci guilty as charged! Şi aici se face trimitere la buclucaşele artilole 29 şi 30 deci legea trebuie retrimisă la parlament pentru .. corectare
Dar adevărata dramă a acestui articol 60  constă nu doar în faptul că nu se aliniază pensiile vechi cu cele noi ci în aceea  că prin actualizare, pensionarului i se șterg dintr-un condei toate indexările și creșterile pe care le-a avut de la momentul pensionării până la momentul actualizării, pentru că calculul se face după valoarea soldei la data pensionării, nici măcar a ultimei decizii de pensie. Dacă legea 241 a blocat indexările , actuala lege  face mai mult, prin ACTUALIZARE  ANULEAZĂ  TOATE INDEXĂRILE DE LA PENSIONARE PÂNĂ ÎN MOMENTUL ACTUALIZĂRII. ASTA DA GRIJA FAȚĂ DE  PENSIONARI, FAȘĂ DE ARMATĂ, FAȚĂ DE TOT CE BĂJMĂGEA DOMNUL OPREA ÎN PARLAMENT ACUM CÂTEVA ZILE
-Tot la art.60, alin 5, introdus de Senat, în încercarea dea lega  actualizarea măcar de  valorile ultimei decizii de pensie adică anul 2013, DOD elimină această propunere, legând actualizarea de anul ieșirii la pensie. Cum explică domnul Oprea această eliminare? Zic inițiatorii  la mișto, că ”textul nu este necesar, prevederile adoptate sunt acoperitoare.” Ce ușor își bate joc de militari, așa în câteva cuvinte.
Poate cu această ocazie, domnul Preşedinte, care şi el se laudă că iubeşte armata, dar nu a specificat dacă pe cea română sau cea germană, va cere să se menţină propunerile făcute de Senat, că deputaţii s-au umplut de respect faţă de armată şi puteeeeeeee de îţi cade părul din nas.
Tot la acest articol mai asistăm la o discriminare, și anume faptul că  pentru cei care au ieşit la pensie înainte de apariţia legii,  actualizarea se face la cerere, iar pentru cei care ies la pensie după apariţia legii actualizarea se face automat, fără cerere. Din nou discutăm de rezerviştii negri şi rezerviştii albi, sau mai bine spus armata dinainte de Oprea şi armata lui Oprea, sau mai bine spus UNPR-ul, că este LMC cine va beneficia de avantajele legii şi cine de articolele restrictive.
Și finalmente, același articol 60 prevede că : ”Prima actualizare prevăzută la art.60 alin 1 lit. a se realizează în termen de maximum 24 de luni de la data primei majorăria soldelor de grad/salariilor gradului profesionalsi /sau  soldelor de funcţie/salariilor de funcţie ale militarilor, poliţiştilor şi funcţionarilor publici cu statut special şi se aplică începând cu luna majorării acestor drepturi”. Asta înseamnă că dacă cumva cineva va aduce date în plus la pensie și aceasta i se va recalcula, recalcularea nu va ține cont de valorile respective la data recalculării, cu alte cuvinte nu se va face automat ș actualizarea, aceasta este lăsată la calendele grecești.
– Este interesant că în varianta de lege supusă votului Camerei Deputaţilor, lipseşte articolul 72, având două articole 73, dar în cea trimisă spre promulgare, apare un articol 72. Întrebare: DIN PUNCT DE VEDERE PROCEDURAL, ESTE POSIBIL SĂ FIE TRIMISĂ LA PROMULGAT O LEGE MODIFICATĂ FAŢĂ DE CEA VOTATĂ?
– Art 109 şi 110 nu reprezintă altceva decât modul cel mai clar de discriminare în condiţiile în care art 109 vorbeşte despre toate categoriile de pensionari militari iar art 110 face referire numai la cei pensionaţi în baza legii 263. De ce aşa? Aparent nu apar diferenţe de tratament între ei şi ceilalţi pensionari dar atenţie mare, ambele articole fac trimitere la art 60 alin 4 care se referă la acel misterios şi încă necunoscut ordin comun al şefilor instituţiilor. ACOLO VA STA CHEIA ÎNTREGII ACESTEI LEGI PENTRU CĂ TOATE ARTICOLELE CARE FAC REFERIRE LA MODUL DE CALCUL,  CUANTUM,  CONDIŢII,  SUNT TRIMISE LA ART 60(4) DECI LA .. PIXUL LUI OREA. Aşa că cei care se bucură acuma că au o lege numai bună de pus la rană şi că Oprea le-a salvat viaţa, să aibă puţintică răbdare. Legat de acest articol este interesant că deşi legea a apărut acuma, ea va fi efectivă de la 1 Ianuarie 2016 , iar  ordinul la care face referire articolul buclucaş are termen  să apară la 90 de zile de la … intrarea în vigoare a legii. Interesant nu? Deci legea nu va putea fi aplicată, având acoperire legală, decât după apariţia Ordinului lui Oprea şi Duşa, timp de 3 luni de la data intrării în vigoare a legii  adică de 1 Aprilie…. Bună păcăleala nu ? Şi când mă gândesc cât se bucură unii pentru toate ţepele astea parcă m-ar apuca râsul .
– Şi totuşi, în afară de faptul că există articole separate pentru cei ieşiţi la pensie înainte de 2011 şi cei după 2011, ceea ce constituie în sine o încălcare a principiului egalităţii în drepturi stipulat în preambulul legii parcă în bătaie de joc,  articolele respective chiar discriminează flagrant prin punctele 3 de la art 109 care prevede că drepturile de pensii se plătesc în 24 de luni pentru cei ieşiţi la pensie înainte de 2011 şi punctul 2 art 110 care prevede că cei ieşiţi la pensie în baza legii 263, îşi vor primi drepturile de pensie în maxim 12 luni. Curat murdar coane Oprea. Dar ca să nu mai existe dubii și interpretări eronate vizavi de intențiile DOD față de cei pensionați înainte de 2011, iată ce prevede Legea în chiar motivarea ei, la punctul 2 „Schimbări preconizate”, alineatul 7:
„recalcularea pensiilor aflate în plată stabilite în temeiul Legii 263/2010, entru cadrele militare trecute în rezervă în intervalul cuprins între data de 01.01.2011 și data intrării în vigoare a prezentei legi, potrivit reglementărilor cuprinse în aceasta.” Mai clar nici nu se putea exprima.
  Ce spuneţi domnule preşedinte Iohannis promulgaţi o lege care face discriminări grosolane justificate doar  de ura faţă de aceeaşi categorie de personal în chiar cadrul ei ?
Aşa ca fapt divers,  aceştia sunt exact cei care umpleau conturile SCMD loviţi de OG1/2011 deci aşa zişii oameni ai lui Dogaru pentru care acesta s-a luptat cu sârg să fie din nou înşelaţi după cum o să vedeţi şi mai jos.
Ei bine bomboana pe colivă o pune totuși tocmai  articolul cel mai lăudat,28, care stabilește baza de calcul a pensiei.Spune acolo că acesta se va face pe baza veniturilor din cele mai convenabile 6 luni din ultimii 5 ani, LA ALEGEREA PENSIONARULUI. EI BINE, DE UNDE SĂ ȘTIE PENSIONARUL CARE SUNT CELE MAI BUNE 6 LUNI? Legea nu prevede dar este de înțeles că pensionarul va merge la unitățile deținătoare de arhivă și va verifica cu ochii lui care 6 aluni îi convin. Va trebui să caute și pe statele de premiere care sunt separate și pe alte state cele cu ordinul M50, care nu era băgat în solda bruta.  Deci din nou pensionarii sunt puși pe drumuri și vor umbla până vor spune” îmi bag picioarele, nu mai am nevoie nici de state, nici de recalculare, mă descurc și cu ce am acuma. Vedeți cum este încurajată recalcularea? Este clar că MApN nu poate trimite aceste date pentru că asta ar însemna repetarea erorilor și măgăriilor de la ultima recalculare. Cei care au păstrat documentele primite la ultima recalculare se pot folosi de le, dar nu sunt complete, ba mai mult, pentru beneficiarii L241, DATELE SUNT RECUNOSCUTE CA FIIND INCOMPLETE ÎN CHIAR MOTIVAREA LEGII. Deci cum se soluționează problema lor dacă însuși ministerul a admis că nu are datele lor? Începe balul fraților, cu aceiași actori.
Șmecheria cererilor
Cineva întreba de ce sunt obligaţi pensionarii să facă cerere pentru recalculare şi pentru actualizare. Din mai multe motive, lesne de priceput.
În primul rând pentru că o parte din pensionari vor muri în cei doi ani cât au ei termen de recalculat, asau până apare legea şi astfel, nu mai recalculează în plus. Pentru aceştia ar putea eventual să recalculeze pensia de urmaş, dar se pune întrebarea dacă urmaşii acestora vor şti sau vor mai avea timp să ceară recalcularea pensiei decedatului deci şi a celui de urmaş. Grav este că actuala lege nu prevede nimic despre recalcularea pensiei de urmaş vizavi de pensia pe care ar fi trebuit să o primească decedatul conform actualei legi. Se poate discuta şi aici câteva zile dar mie mi s-ar părea corect şi cinstit faţă de decedat şi familia sa, să se recalculeze şi pensiile acestora, fără cerere şi apoi pensia de urmaş să fie şi ea calculată în funcţie de ceea ce ar fi trebuit să primească decedatul dacă, pensia astfel calculată este mai mare.  Nu se face nici o referire în lege la actualizarea sau indexarea pensiilor de urmaş sau ale celor de invaliditate, deşi ei sunt cei care au cea mai mare nevoie de actualizare şi indexare. Asta da grijă faţă de pensionari, de miltari, de familiile acestora. Aveţi cu ce vă lăuda domnilor DOD.
În al doilea rând, se solicită cereri pentru că după ce aceasta va fi trimisă, fiecare pensionar va primi un răspuns: cei “aleşi de soartă” vor primi pensia recalculată şi se vor mândri cu ea în şedinţa de partid. Ceilalţi vor primi un răspuns evaziv-militarii ştiu ce înseamnă asta- în care li se va spune ceva despre  termenul de doi ani,  lipsa de personal şi numărul mare de cereri. Eu şi acuma aştept răspunsul la contestaţiile făcute la deciziile de pensie din 2011-2013 . Bănuiesc că se lucrează la ele. Realizaţi când voi primi răspuns la cererea de recalculare? Dă-mi Doamne decenii, că anii nu îmi ajung.
Dogaru iese la rampă, cu sacii în căruță
Apropo de domnul Dogaru, acesta s-a şi grăbit, după apariţia legii să se împăuneze. Interesant este faptul că întrun articol în care cică ar mulţumi cuiva, dar de fapt se laudă arătând câte a făcut el pentru militari, fără însă a menţiona şi sforile trase aşa cum s-a văzut aici pentru apariţia unor legi ciunte, discriminatorii şi lăsate la mâna unor personaje care se laudă doar că respectă armata, când de fapt au îngropat-o,  Domnul Dogaru îi ridică în slăvi pe Oprea, vechiul şi noul trădător, pe Vâlcov, care când era PDL-ist sadea,  acum câţiva ani interzicea autobuzelor din firma sa de transport să ducă protestatarii militari la Bucureşti, pe Duşa cel care în afară de poze şi praf nu prea a făcut nimic prin armată, Rovana Plumb şi Cazanciuc. Ce rol o fi avut Cazanciuc nu știu, probabil a avut ceva dosare de rezolvat.
Gulgutele lui Dușa
Iată de ce eu nu mă bucur pentru această lege. Reamintesc ce spune domnul Duşa prin Noiembrie 2013:
“Avem în lucru la minister şi este la avizare pe la ministerele interesate un proiect de lege prin care să reglementăm sistemul de pensii, pentru a crea un sistem care să aibă o bază juridică serioasă şi să nu mai modificăm deciziile de pensii de la o zi la alta, în funcţie de tot felul de documente, care se găsesc şi care nu se găsesc. Trebuie odată în sistemul acesta, care e un sistem ordonat, un sistem riguros, un sistem de onoare, aşa cum le place militarilor să li se spună, trebuie să oferim cadrul juridic, ca sistemul să fie stabil; şi în momentul în care militarii sunt în activitate, şi după ce trec în rezervă, sau nu mai pot să fie în serviciul activ, al Armatei Române”
Nu mai mă leg de faptul că din Noiembrie 2013 până în Iulie 2015 proiectul a fost tot plimbat pe la ministere atât de bine încât să nu ştie nimeni de el, vreau să scot în evidenţă că se lăuda domnul Duşa cu un proiect ganţ care să stea în picioare ca blugii Levis pe vremuri, şi că el lucrează într-un sistem ordonat, riguros. Dacă ceea ce am observat în doar câteva amendamente se numeşte onoare, rigurozitate, ordine, atunci domnule Duşa trăgeţi-vă un picior undeva, şi lăsaţi blugii pe scaun că stau singuri. Apropo, cine vă mai vizează legile tot domnul Maciu? Vedeţi că lipseşte ceva, ca să fie treaba oablă trebe musai să îl găsiţi şi pe Piciu. Pe vremuri la R 26 Craiova exista un ofiţer cu numele Piciu, poate îl reactivaţi să aveţi şi dumnevoastră măcar numele complet în structură.
Comunicat de rahat
Aflăm de la Domnul Dogaru, acelaşi Dogaru,  că Miercuri 1 Iulie, împreună cu colegul său Pricină, cel care îşi dăduse demisia din UNPR, dar rămânea umil servitor al domnului Oprea, s-au întâlnit cu Oprea căruia i-au mulţumit pentru prestaţia sa din Camera Deputaţilor,(care a fost aşa cum aţi văzut) şi care i-a rugat să le dea acelaşi sprijin ca şi până acuma şi la întocmirea ordinului sau metodologiei de aplicare a legii, care să fie în spiritul şi litera celor expuse în ultimele două materiale aici și să îi pună cu totul cu botul pe labe pe cei ieșiți la pensie înainte de 2011.  Ce vreţi mai mult? Mai are cineva dubii cu privire la modul în care va fi făcut acel ordin? Domnul Dogaru a mulţumit în mod special Camerei Deputaţilor pentru amendamentele propuse şi votate. Cele ale Senatului nu iau plăcut dar cele din Camera deputaţilor i-au umplut inima de bucurie. Cu această ocazie domnul Dogaru îşi dă arama pe faţă şi anunţă cu satisfacţie că din acest moment pe el nu îl mai interesează decât interesele personale şi ale apropiaţilor, el s-a văzut cu sacii în căruţă, s-a săturat să joace rolul celui care apără drepturile societăţii civile, ale militarilor din întreaga lume, ale celor din NATO, ale celor din România sau de peste Prut.  Kaput, a obosit omul să se mai prefacă. Îi dau dreptate, 5 ani de minciună şi manipulare obosesc. Iată ce declară domnul Dogaru cu gura lui şi cu asta închei orice comentariu, trebuie să merg la baie mi se întoarce stomacul pe dos.
“Miercuri, 1 iulie a.c., la invitatia personala a primului ministru interimar, domnul gl. (r.) Gabriel OPREA, presedintele SCMD si dl. vicepresedinte col. (r.) Valeriu PRICINA s-au prezentat, alaturi de liderii sindicatelor din M.A.I., la consultari cu premierul si factorii de decizie din toate structurile sistemului. S-au transmis multumiri si felicitari pentru succesul legislativ obtinut si s-a abordat intre altele, problema cooperarii in vederea elaborarii rapide a normelor comune de aplicare a legii. Discutiile au continuat a doua zi pe aspectele tehnice ale cooperarii la sediul M.A.I. De mentionat ca au fost prezenti numai lideri sindicali, fara reprezentanti ai ONG-urilor rezervistilor.
S-a abordat, indeosebi, problema cooperarii si ulterior in vederea solutionarii punctuale si rapide a disfunctiilor si erorilor care ar putea apare in procesul de aplicare a normelor. Presedintele SCMD a afirmat ca, din acest moment, sindicatul va apara, legat de aplicarea legii, numai interesele membrilor sai. Pentru ca etapa luptei catorva pentru binele tuturor, inclusiv al celor care au stat pe margine, privind doar lupta sau, mai rau, omagiind batul care i-a lovit si insultandu-i pe luptatori, pentru ca, dupa „razboi” sa vorbeasca „vitejeste” despre „demnitate” si „onoare militara”, s-a incheiat! Tot joi, 2 iulie a.c., dupa amiaza, raspunzand invitatiei transmisa de domnul deputat PSD de Arges, Catalin-Marian RADULESCU, o delegatie a SCMD formata din dl. vicepresedinte col. (r.) Valeriu PRICINA, din partea B.Op.C., doamna vicepresedinte C.D. col. (r.) CALOIAN Monica si dl. col. (r.) Vasile MIHAI din partea Departamentului Juridic, s-a prezentat la Camera Deputatilor. Au fost transmise în scris, doamnelor si domnilor deputati, multumirile noastre pentru modul in care au inteles necesitatea si au actionat in vederea uniformizarii legislative in sistem si s-a raspuns afirmativ invitatiei de a coopera, prin specialistii sindicatului, la elaborarea viitoarelor proiecte legislative privind domeniul Apararii, Ordinei publice si Sigurantei nationale.”
Acuma înţelegeţi cine şi prin cine a întrodus amendamentele de la Camera Deputaţilor? O spun singuri săracii, i-a luat gura pe dinainte din dorinţa de a se lăuda. A se reține satisfacția  domnului Dogaru față de toate aceste amendamente făcute de Camera Deputaților, satisfacție care a fost așa de mare încăt a simțit nevoia să meargă sa le strângă mâna. Lui cine i-o strânge.. în ușă?
STIMAȘI COLEGI PENSIONARI, ACEȘTI 3 OAMENI, DAR ÎN SPECIAL OPREA ȘI DOGARU, SUB MASCA APĂRĂRII DREPTURILOR NOASTRE, NE-AU LUAT ORICE SPERANTA CA VOM FI VREODATA TRATAȚI CU RESPECT.
DOMNULE PREȘEDINTE IOHANNIS,
CÂT DE MULT IUBIȚI ȚARA, AM VĂZUT CÂND L-AȚI NOMINALIZAT PE CEL CARE A PROPUS ȘI CERUT RENUNȚAREA LA MOȘTENIREA GOJDU, PE POSTUL DE ȘEF AL SIE, CA SĂ POATĂ ȘI PUNE ÎN APLICARE PLANUL, IAR LA  SRI UN ALT ALOGEN BENEFICIAR AL PROGRAMELOR SOROS ȘI MASON CU GRAD MARE, CA ȘI FOSTUL ȘEF AL SRI.
Acuma aveți ocazia să demonstrați cât de mult” iubiți” armata promulgând acest simulacru de lege plină de discriminări.  Hai să vă văd. Apropo, dumneavoastră ați văzut dosarul 293/P/2014? Dacă nu, cereți-i doamnei Kovesi să vă informeze măcar al cui nume îl conține, sau nu este în interesul ”națiunii” să aflați și să fie scos la suprafață?
http://www.cdep.ro/pls/proiecte/upl_pck.proiect?cam=2&idp=15045
http://www.cdep.ro/comisii/munca/pdf/2015/rp529.pdf
http://www.cdep.ro/pls/proiecte/docs/2015/pr529_15;1.pdf
http://www.in-cuiul-catarii.info/2013/06/19/plx164-forma-inaintata-spre-promulgare-4338
http://www.in-cuiul-catarii.info/2015/03/31/clanul-carpacilor-sau-cum-isi-da-oprea-capete-in-gura-8935
http://militar.infomondo.ro/actualitate/mircea-dusa-despre-pensiile-militare-2.html
http://sindicatulcmd.blogspot.ro/2015/07/legea-pensiilor-militare-de-stat.html

D.O.D noua ANM a armatei române partea a doua, „Ţeapa ţepelor”

sâmbătă, 4 iulie 2015

D.O.D noua ANM a armatei române partea întâi, “Preludiul”


 ANM
Ameninţări vechi şi noi
Pe vremuri, ba nu, dacă mă gândesc bine, şi acuma, spaima tuturor aplicaţiilor mai ales în teren dar şi pe hartă era situaţia în care inamicul a folosit ANM adică Arma de Nimicire în Masă. Cel mai des se folosea arma chimică, foarte rar cea bacteriologică, căci cea nucleară nu intra în vederile strategilor noştri. Neavând cu ce să o contracareze preferau să nici nu o treacă în scenarii. După acest indicativ, trebuiau luate măsuri de decontaminare, etc. Dar teama de ANM a rămas undeva acolo, ca şi bastonul de mareşal, în raniţa fiecărui soldat.
Acuma nu se mai teme nimeni de ANM, deja arma nucleară a devenit un fel de glonţ la ruleta rusească poate iese pe ţeavă, poate nu. Americanii îşi adună “toate neamurile încoace” cu armament, tancuri şi avioane cu tot, din dorinţa de a ne feri de viitoarele ameninţări ale ruşilor, care “ştiu ei că vor veni”, că doar ruşii nu or fi proşti să privească cum se strange tehnică militară la graniţele lor fără să ia măsuri. Ruşii vâzându-se împresuraţi mai pun de 40 de rachete purtătoare de focoase nucleare, aşa cam cum ar pune de o miuţă, iar strategii români se laudă că în 2016 vom avea şi noi şase F-16, în 2017 încă şase, iar acuma .. negociem dacă şi de la cine să mai luăm tot în sistem sicrie, încă 12. Probabil nu a fost stabilit încă comisionul. Problema este însă cine îl va încasa, cine negociază acuma sau cine semnează contractele peste doi ani. Ce să îi faci, birocraţia bat-o vina !
Noua ANM
În aceste condiţii vitrege, pe orizontul apărării străluceşte o nouă ANM care se numeşte DOD, în traducere liberă, Duşa-Oprea-Dogaru. Aceşti trei crai aleargă de mult prin destinele armatei active şi în rezervă călcând în picioare interesele armatei şi drepturile militarilor. Nu mai pomenesc acuma de L- 263 pe care Oprea nu numai că a votat-o şi sprijinit-o dar a şi promis că nu va afecta pe nimeni, dar datorită modului dezastruos în care a aplicat-o în armată prin nulitatea Lupu, 20000 de dosare au umplut arhivele judecătoriilor. S-a folosit de tot felul de tertipuri ilegale pentru a ridica şi scădea pensiile rezerviştilor, după cum evoluau protestele şi numărul de decedaţi. Madam Lupu a avut chiar tupeul să spună că se găsesc fonduri pentru unele reparaţii, din pensiile celor decedaţi, semn că probabil nu luaseră în calcul că acele pensii ar fi trebuit să revină conform legii, urmaşilor.
Bătălia pentru reparaţii
După asta a urmat bătălia pentru legea reparatorie. Aici au intervenit şi ceilalţi doi din titlu, Duşa şi Dogaru. După îndelungi negocieri, la care din partea SCMD a participat domnul general Năstase, marele specialist financiar al SCMD, înaintaşul doamnei Lupu la DFC, cel care, după cum a ieşit legea, se pare că mai mult a negociat propriul dosar penal decât legea. Până la urmă după lupte seculare, domnul Dogaru şi domnii Duşa şi Oprea au căzut de acord la o variantă care convenea de minune ambilor negociatori, guvernului pentru că cu o mână dădea şi cu două lua, neindexarea blocând pensiile celor pe care pasămite îi scăpa, la nivelul 2011, iar lui Dogaru pentru că lăsa portiţă de nemulţumiri, deci alte lupte pentru o lege reparatorie a legii reparatorii, deci alte procese, alte cotizaţii. Cine Plătea? Tot cei care plătiseră şi după legea 263, pentru că tot ei erau loviţi. A intrat proiectul la Senat, dar pentru că exista acolo o învăţătoare care ţinea la armată mai mult decât Dogaru, Oprea şi Duşa la un loc şi risca să le strice ploile şi voia să amendeze legea în formula acceptată de cei trei, a sărit domnul Dogaru cu o scrisoare deschisă rugând-o să nu mai propună amendamente, pentru că, vezi Doamne, ar întârzia legea şi nu ar mai apărea niciodată. A reuşit asftel să o blocheze pe doamna Cristiana Anghel şi să lase proiectul aşa cum bătuseră palma D-O-D. Dar ei deciseseră să mai aştepte puţin, nu ei,ci pensionarii afectaţi, pentru că mai era până la alegeri. Ghinionul a făcut ca pe data de 14.06.2013 într-o vineri, Ponta să vină la Calafat să inaugureze podul şi un grup de miltari rezervişti din Craiova să plece spre Calafat pentru a avea o întrevedere cu Ponta pe tema legii. Mare zarvă mare, la eveniment participa şi domnul Oprea, este informat Dogaru de către o cârtiţă din Craiova, acesta îl informează pe Oprea, generalisimul îi dă ordin să îi oprească, pentru că erau sindicalişti de ai lui, iar domnul Pricină membru marcant al SCMD dar şi uneperist convins, îi contactează telefonic şi încearcă să îi întoarcă din drum, spunându-le că totul e ok, va aranja domnul Oprea totul. Colegii nu se lasă manipulaţi, cunoşteau tertipurile manipulatorilor Dogaru şi Pricină şi merg mai departe. Acolo, două persoane, Olguţa Vasilescu şi Mihai Voicu îi înmânează lui Ponta jalba craiovenilor. Acesta o citeşte şi îl întreabă pe Oprea dacă e adevărat ce scrie acolo, Oprea dă din stele. Urmarea: marţi 18.06 2013 legea este trecută prin Camera deputaţilor, dar tot aşa cum a vrut Oprea care astfel s-a răzbunat. Bineînţeles, căţeii lui din conducerea SCMD au strigat că ei şi Oprea s-au zbătut pentru apariţia legii. După un timp, Domnul Dogaru, prin departamentul juridic  posta  modele de contestaţii pe blogul SCMD  ca să ştie oamenii cum să atace în instanţă punctul 4 al art 1 al legii, cel care le îngheţa pensiile. Cinic, îţi îngheaţă sângele în vine când vezi atâta nemernicie. Insişti să fie promovată o lege proastă, apoi vii şi ceri oamenilor să îţi plătească cotizaţia ca să îi aperi în procese pentru combaterea legii. Numai Dogaru poate face aşa ceva.
Altă lege, acelaşi scenariu
Urmează o altă lege, legea legilor, schimbarea legii pensiilor şi revenirea la pensiile militare de serviciu. Proiectul acestei legi a fost început de Comisia Sîrbu,înfiinţată de Dobriţoiu şi s-a vrut o lege la a cărei ridicare să participle toate asociaţiile celor interesaţi. Bineînţeles că a venit lipa-lipa şi Dogaru, care împreună cu Iliescu, un alt puppy care dormea cu poza lui Oprea la ureche aveau rolul lor bine stanilit de Oprea.  În timp ce ceilalţi membrii ai comisiei de redactare a legii se chinuiau să găsească formule cât mai clare şi corecte, Iliescu şi Dogaru iar când nu erau ei, reprezentanţii lor, asigurau fondul sonor, prin ameninţări, certuri, scandaluri, bineînţeles regizate, cu scopul de a întârzia cât mai mult apariţia legii. Punct ochit, punct lovit! Vin alegerile din 2012,legea nu e promulgată, nici măcar terminată, Duşa ajunge ministrul apărării deşi singura lui legătură cu armata era livretul militar. Legea lui Dobriţoiu întră în malaxorul DOD. Declaraţii, promisiuni, cele mai multe bătându-se cap în cap încât nici ei nu mai ştiau ce spuseseră şi ce nu, ce să mai vorbim, legea a fost nimicită total. Dacă întrebai la Apărare unde e legea ţi se răspunde că e la Interne, dacă întrebai la Interne ţi se spunea că este dată la structuri. Prin Ianuarie, domnul Oprea decide să scoată legea pe masă dar numai pentru băieţii fideli din apărare, adică aceiaşi Dogaru şi Iliescu, căci la interne, deşi ar fi vrut, nu a avut cum să-i evite pe Surugiu şi Coarnă. Aşa cică a fost supus dezbaterii publice proiectul care –culmea- se spunea că are toate avizele ministerelor. Altă cioacă. Aici Dogaru s-a luptat intens pentru drepturile militarilor, atât de intens încât a reuşit să impună discriminarea militarilor şi să împartă prin două articole, 111 şi 112, pensionarii în două categorii, cei loviţi prin OUG-1/2011care au fost apoi criogenizaţi prin 241, şi vor fi arşi şi prin ultima lege a pensiilor. Nu mai reiau episoadele cu declaraţiile, întâlnirea de la Senat a reprezentanţilor a 30 de asociaţii ale militarilor, întâlnirea la care au lipsit reprezentanţii lui Duşa şi Oprea dar şi Dogaru şi Iliescu vuvuzelele lui Oprea.
După ce timp de o lună au lălăit-o, din nou doamna Cristiana Anghel apare ante portas şi le tulbură apele într-o intervenţie în Senat în care îi cheamă la bară pe domnii Oprea şi Duşa şi îi anunţă că dacă nu vor aduce legea în parlament, va veni personal cu L 164 şi o va propune ca proiect de lege a pensiilor militare. Din nou panică, din nou ditamai generalii şi stragegii sunt înghesuiţi de o învăţătoare. Cum legea nu trebuia încă să apară, se ajunge la un compromis, domnul Dogaru racolează câţiva deputaţi pe care îi sprijinise în campania electorală sau cu care era în relaţii de prietenie şi depune la Camera Deputaţilor un proiect de lege care semăna izbitor cu proiectul Dobriţoiu-Oprea-Duşa având doar câteva articole modificate, spunând că e proiectul lui. Mare chitră şi Dogaru ăsta, mergea la întâlniri cu Oprea şi Duşa pentru proiectul pensiilor militare dar pe ascuns pregătea o altă lege, a lui. Vezi nene Oprea ce şarpe ai crescut la sân? De ce a scos Dogaru legea la produs? Pentru că ştia şi el, ca şi Oprea, ca şi Duşa, că “învăţătoarea aia nebună” care a avut tupeul să stea 70 de zile în greva foamei, va avea boaşe şi să aducă în Senat o lege a pensiilor militare. Ca să evite acest dezastru, Dogaru a primit sarcina să vină el cu o lege, dar să o bage greşit, nu la Senat cum ar fi trebuit, ci la deputaţi, ca să mai lungească boala. Ciudat, deşi legea lui Dogaru era copy-paste după legea Dobriţoiu-Duşa-Oprea, nu s-a sesizat nimeni, nici deputaţii, nici senatorii, nici internele, nici apărarea nimeni nimeni, că cineva şi-a însuşit un proiect de lege şi pretinde că e întocmit de el. Păi cum să se sesizeze domnii Duşa şi Oprea, când totul era făcut după un plan bine stabilit? Tot ce a fost până acuma a fost doar preludiul pentru lecţia de sex la pielea goală pe care o va administra Oprea rezerviştilor şi în special aceloraşi rezervişti pe care i-au ţepuit şi Băsescu şi Boc, dar şi el.
Va urma.
http://www.cdep.ro/pls/proiecte/upl_pck.proiect?cam=2&idp=15045
http://www.cdep.ro/comisii/munca/pdf/2015/rp529.pdf
http://www.cdep.ro/pls/proiecte/docs/2015/pr529_15;1.pdf
http://www.in-cuiul-catarii.info/2013/06/19/plx164-forma-inaintata-spre-promulgare-4338
D.O.D noua ANM a armatei române partea întâi, “Preludiul”

vineri, 3 iulie 2015

Graba lui Oprea și pensionarii

oprea in treningOprea se mișcă
De când cu suspendarea lui Victor Viorel, Vicepremierul Oprea s-a apucat de cros. Aleargă omul acesta de colo acolo mai abitir ca o furnică. Bine, nici înainte nu a stat degeaba, numai că se mișca mai la ralanti și mai pe șestache, să nu se prindă guvizii. De când a devenit premier interimar nici Usain Bolt nu mai poate ține pasul cu el.
Și dă Găbiță din picioare și din gură cât nu a dat în toată activitatea lui de când îi deschidea portiera lui Cozma până a primit, fără să știe de ce, ultima stea. Cineva din apropierea sa îmi spunea cândva că el nu dă interviuri, nu iese în presă cu declarații, pentru că lui îi plac faptele. Recunosc, spunea asta înainte să apară pe piață cel care s-a autonumit omul lucrului bine făcut, care și el vorbește tot ca Oprea, rar și apăsat, așa cum gândește. Nu detaliez, se cunoaște stilul.
Ei bine, de unde, dar mai ales de ce vivacitatea asta a lui Oprea acum, de unde logoreea, de unde graba asta? Păi unde mai prinde el pleașca asta, să se dea general peste toată țara? Înduioșătoare replica sa că este un băiat sărac care a dorit să ajungă general și a ajuns. Păi domnule Oprea, de la Napoleon încoace toți am aflat că în ranița fiecărui soldat stă bastonul de mareșal, deci nu sunteți singurul care și-a dorit asta. Ei da, dar nu toți deschid portiere, șterg blide și spală putini ca să parvină. Asta ați uitat să specificați.
La Sibiu același general Oprea anunța că vrea ca până la alegeri partidul său să ajungă la cifra de un milion. Mulți. Unde ești Lăpușneanule, să vezi că nu mai e valabilă vorba ta, acum domnitorii vor mulți și aplecați.
Ca să ajungă la suma propusă domnul Oprea a trecut la fapte.
Trădători și pomanagii la aceeași masă
Aflăm că partidul său cunoscut drept partidul trădătorilor, a înghițit prin fuziune partidul lui DD, adică partidul pomanagiilor. Frumoasă combinație, nu zic nu, să te tot lauzi cu asta. Mulți s-au grăbit să spună că nu e mare scofala, că și așa PPDD nu mai avea parlamentari, era practic inexistent ca număr de parlamentari pentru a conta în calculele voturilor, chiar și pentru numirea lui MRUnguent la SIE. Ei bine, vă contrazic, pe el nu îl doare numirea lui MRU, pe el îl doare perspectiva alegerilor și trebuie să recunoaștem că în teritoriu sunt încă suficient de mulți oteviști al căror vot va da lui Oprea o forță substanțială. În plus, cu ei crește numărul cotizanților și al membrilor de partid în așa fel încât poate aspira la milion.
Nu rămâne nimeni în urmă
Tot de la domnul Oprea, care cred că până la urmă își va scrânti limba de atâta vorbit după ce a tăcut atâtea mandate, aflăm că a bătut palma cu Federația Națională a Pensionarilor pe care i-a asigurat că nu le promite nimic, dar că partidul său nu lasă pe nimeni în urmă. Oare? Unde sunt domnule Oprea, cei cărora le-ați promis că nu le vor scădea pensiile când ați votat OUG1/2011 și apoi L-263 sau ce cărora subordonatul dumneavoastră de la CMZ București le-a fabricat documente ilegale pentru calculul pensiei? Unii dintre ei au murit scriind scrisori marinarului, alții în fața bancomatelor văzând cât le-a mai rămas din pensie. Așa este, dumneavoastră nu lăsați pe nimeni în urmă, ii ridică cioclii.
oprea si lupu
Respectul lui Oprea
Iar acum aveți tupeul să veniți în fața parlamentului și a rezerviștilor să anunțați că susțineți legea pensiilor militare, că nu este o lege specială, că militarii nu cer privilegii, ei merită respectul națiunii. Unde era respectul acesta când le-ați luat legea 164 ale cărei principii acum pretindeți că le susțineți și i-ați făcut asistați sociali ? De ce nu ați demisionat așa cum ați promis că faceți dacă o singură pensie va fi micșorată? Ați uitat de respect atunci? Unde era respectul față de armată când ați făcut colonei toți bucătarii și ospătarii din rezerva armatei pentru că au semnat cereri de adeziune la partid, sau ați avansat de două ori într-un an, de la lt col. la general ofițeri activi pentru că aveau soția înscrisă în UNPR iar ei vă cântau osanale la activități specifice alături de politicieni corupți?Unde era respectul față de armată când ați dat grade tuturor canacheilor și turceștilor care nici măcar nu făcuseră armata? Dar când ați adus armata la 40% capacitate operativă?
Nu mai vorbiți de respect domnule Oprea, când ați luat un proiect de lege făcut de un alt ministru, l-ați schingiuit, l-ați ținut ascuns prin sertare, datorită poziției de vicepremier pe probleme de securitate și apărare, pentru a-l discuta apoi pe șest cu asociațiile ai căror capi vă lingeau din palmă. Unde v-a fost respectul față de armată și grija față de pensionari când un număr de aproape 30 de asociații ale militarilor v-au invitat la dezbaterea proiectului pe care îl masacraseți prin propunerile oamenilor dumneavoastră și v-ați făcut că plouă? Ciocu mic domnule Oprea, nu toți au memoria scurtă.
Graba va strica treaba?
Acuma domnul Oprea se grăbește. A trecut legea pensiilor militare la foc automat prin Senat și iată, fără a mai trece prin comisiile Camerei Deputaților, a impus-o ca premier interimar, în plenul Camerei, în chiar ultima zi de lucru din actuala stagiune parlamentară. De ce atâta grabă? Pentru că și de aici va ieși un număr imens de voturi pentru UNPR la alegerile din 2016 și chiar de membri de partid. Dacă așteaptă până vine Ponta, este clar că acesta ar culege voturile rezerviștilor în 2016, dar acum, iată, el este salvatorul nației, ca să nu mai pomenesc de diplomații care și ei vor beneficia tot în regim de urgență, de o lege mult așteptată. Aștept să văd sub ce formă va fi, dacă va fi adoptată legea în Camera Deputaților, dacă vor fi acceptate amendamentele propuse in Senat, unde cu adevărat s-a ținut cont de principalele aspecte ale legii, chiar dacă mai sunt imperfecțiuni, și apoi aștept să văd documentele prevăzute la art 61 punctul 4 al legii, căci acel articol poate transforma extazul în agonie. Mă aștept ca în Camera Deputaților, legea să fie ajustată în așa fel încât să se apropie cât mai mult de proiectul propus de Oprea, nu cel amendat în Senat. Așa s-ar explica și graba lui Oprea.Deci să nu ne bucurăm, nici să nu ne bulucim să votăm până nu vedem sacii în căruță. Mai e mult până la promulgare și aplicare, să vedem metodologiile întocmite de șefii de structuri, dar una peste alta până acum pare să fie ok.
Din ceea ce am văzut în fugă pe proiectul depus la Camera deputaților, reies 4 elemente pozitive:
1. Calculul pensiei se face pe baza mediei veniturilor brute realizate în șase luni consecutive din ultimii 5 ani, la alegere;
2. Legea se aplică tuturor celor ieșiți la pensie indiferent de legea sub care au ieșit, la cerere;
3. Cei care au de recuperat bani în baza diferenței dintre OUG1 și cuantumul din 2010 își vor primii banii în 2 ani, în tranșe;
4. Cei care au primit bani în plus, datorită unor cauze care nu le sunt imputabile, nu sunt nevoiți să îi dea înapoi, aceștia vor fi recuperați de cei care au dus la aceste diferențe, respectiv funcționarii.
Nu știu ce și cum va ieși până la urmă, dar mie cu Oprea nu îmi miroase a bine. Veți vedea de ce.
Cert este că Oprea s-a mișcat și s-a mișcat bine pentru el și partidul său, a dat trei lovituri puternice finului Ponta și sunt sigur că nu sunt ultimele.
Gura bate …
Și pentru că tot a început să vorbească, contrar obiceiului, domnul Oprea a mai dat și pe dinafară. Astfel a recunoscut ceea ce nega acum câteva luni, și anume că a dorit să fie numit la SRI dar.. nu a fost să fie. Pe vremea când se vehicula această variantă, domnia sa spunea că nu a mâncat usturoi. Iată că a mâncat dar tocmai acum îi miroase gura. Nu vă apropiați, nu se știe când mai vine un damf. Eu zic să reveniți la tăcere domnule Oprea, nu se știe când vă iese iarăși porumbelul, că nu sunteți deprins.
Găsiți proiectul depus în Camera Deputaților, AICI .

Graba lui Oprea și pensionarii