Înaintare în grad la Craiova

Ieri, 27.10.2016, la Craiova, la sediul Brigăzii 2 Rovine a avut loc începând cu ora 12.00 festivitatea de înaintare în grad a colonelului Daniel Petrescu, noul commandant al brigăzii. Prin decret prezidenţial acesta a fost înaintat începând cu data de 15 Octombrie, la gradul de general de brigadă, grad cerut de funcţia pe care o deţine. În sfârşit, atunci când se doreşte, se poate da gradul pentru astfel de funcţii, atunci când se acordă şi funcţia, lucru absolut normal. Îmi amintesc cu durere, că unul din cei mai respectaţi,  iubiţi şi regretaţi comandanţi ai acestei brigăzi, Gl. Bg. (r) Dan Predatu nu a apucat să primească in activitate acest grad pe care îl merita cu prisosinţă, nici măcar în viaţă fiind, fiind avansat post-mortem. Mi se pare normal să se acorde gradul odată cu numirea pentru aceste funcţii mai ales pentru că în oraşele mari, unde garnizoana cuprinde mai multe structuri ale MAI si MApN, e posibil să existe şi alte grade similare gradului de general,  dar comandantul garnizoanei este considerat de regulă comandantul unităţii celei mai mari, în cazul nostru Brigada. Era şi este absurd să numeşti comandant de garnizoană un colonel care să aibă în .. coordonare pentru anumite activităţi generali sau corespondenţi ai gradului de general din alte structuri.
La activitate au participat reprezentanţi ai structurilor  MApN şi ale MAI din garnizoană, reprezentanţi ai unor structuri asociative ale cadrelor militare în rezervă şi ai prefecturii. Nu ştiu motivul dar am notat lipsa doamnei primar, nu de alta dar o ştiam apropiată de problemele militarilor. Nu a participat personal nici la festivitatea de la 25 Octombrie şi nici la înaintarea în grad a comandantului brigăzii. Nici presa nu s-a înghesuit, probabil urmăreau penalii de pe listele electorale, pentru rating.
Trecând peste aceste mici amănunte, mai menţionez faptul că este deja de notorietate faptul că în curând Brigada 2 se va transforma în Brigadă Multinaţională, nu intru în amănunte, nu mai mă leg de faptul că termenul multinaţional este improrpiu pentru o brigadă formată din trupe  a doar două naţiuni, cert este că domnul general Petrescu va fi primul comandant al acestei brigăzi, practic pentru asta a fost ales, iar drumul se pare că îi va fi presărat cu flori, fiind pregătit şi teoretic şi practic (chiar dacă nimeni nu va recunoaşte aşa ceva)  pentru a-l înlocui într-un viitor mai apropiat sau mai îndepărtat pentru funcţia cea mai mare în armat pe olteanul Ciucă.   Read my lips! Este de altfel cel puţin interesant, cum partenerul strategic nu ştie cine va ocupa Biroul Oval peste o lună, dar deja are în stand-by preşedinţii, premierii, şefii DNA şi principalele funcţii în statul român pentru următorii 10 ani.
În final să urăm bun lucru domnului general, cât mai multe stele pe umeri, dar nu din cele ca ale lui Oprea, Onţanu şi alţii ca ei. Vizavi de stele am constatat cu oarecare surprindere că s-au reintrodus stelele metalizate. Se schimbă doar  moda,  sau şi orientarea şi strategia?
Aceştia au fost participanii la ceremonie, exceptând trupa.


Înaintare în grad la Craiova

Vesti (bune) privind (pe unii) pensionari militari

Deoarece se apropie luna Noiembrie şi suntem, în plin proces de .. aşteptare a deciziilor de pensie conform L223 /2015, m-am gândit să dau şi eu un telefon verde la CPS a MApN ca să aflu dacă şi cum se va pune în aplicare Hotărârea Guvernului nr. 146/2016, publicate în Monitorul Oficial nr. 193 din 15 martie 2016. Pentru neavizaţi menţionez că este vorba de HG care reglementează aplicarea prevederilor art. 121 din Legea nr. 223/2015 privind pensiile militare de stat ( am subliniat pensii militare de stat, ca să vadă şi doamna Andreea Vass, cea care nu mai poate să doarmă de grija pensiilor speciale şi să înţeleagă că vorbeşte ca proasta în târg când include pensiile militare în pensiile speciale de care beneficiază cei ca ea). Mai la obiect, este vorba de retrocedarea sumelor de bani luate abuziv pensionarilor militari de guvernul Boc Oprea  prin OG1/2011 şi date înapoi dar cu rezerve  şi alte abuzuri de către guvernul Ponta/Oprea prin L 241/2013.
Conform L 223/2015 art 5 aceşti bani se vor da înapoi după cum urmează:
“Restituirea diferenţelor prevăzute la art. 121 din Legea nr. 223/2015, cu modificările şi completările ulterioare, se realizează în termenul prevăzut de art. 2 din prezentele norme, eşalonat, astfel:
a) pentru cererile depuse până la data de 30 septembrie 2016, inclusiv:
- în luna noiembrie 2016, pentru diferenţele aferente anilor 2011 şi 2012;
- în luna noiembrie 2017, pentru diferenţele aferente anului 2013;
b) pentru cererile depuse în perioada 1 octombrie 2016-30 septembrie 2017, diferenţele aferente anilor 2011-2013 se achită într-o singură tranşă, în luna noiembrie 2017;
c) pentru cererile depuse în perioada 1 octombrie 2017-31 decembrie 2017, diferenţele aferente anilor 2011-2013 se achită într-o singură tranşă, în luna decembrie 2017.”
Am dat deci telefon pe telefonul verde al CPS a MApN pentru a afla dacă se respectă calendarul şi iniţial am aflat decât că programul de relaţii cu publicul al respectivei instituţii este zilnic între orele 8 şi 16 apoi mi s-a închis telefonul. Am încercat de mai multe ori şi acelaşi răspuns. Apoi, pentru că sunt oltean, deci încăpăţânat am dat alte telefoane, prin centală şi cunoscuţi şi am reuşit să aflu că :
1.      Programul prevăzut în lege va fi respectat, deci ÎN LUNA NOIEMBRIE 2016 CEI CARE AU AVUT PENSIILE DIMINUATE DIN 2011  PANA IN OCTOMBRIE 2013,  ÎŞI VOR PRIMI ÎNAPOI BANII LUAŢI, DECOCAMDATĂ PE ANII 2011 ŞI 2012.
2.      Sunt deja făcute calculele, banii există, deci nu vor fi excepţii sau oameni care nu îşi vor primi banii.
3.      Banii nu vor veni prin talonul de pensie pentru că s-ar crea confuzii şi întrebări în plus, mai ales din partea celor care îşi vor primi şi pensiile recalculate şi cu diferenţele pe 2016. De aceea se vor trimite taloane speciale pe parcursul lunii Noiembrie.
4.      Plata acestor”retrocedări” se va face după ce s-au pus în plată pensiile deci în periooada 10- 30 Noiembrie la toţi beneficiarii în aceaşi zi. Nu se poate spune în acest moment care va fi ziua aceea dar toate sumele vor pleca din contul MApN  în acelaşi timp, vor exista diferenţe de ajungere la destinatar de o zi sau două în funcţie de opţiunea  de plată a fiecăruia, respectiv cont bancar, bancă,  sau mandat poştal.
5.      Odată cu sumele,  pensionarii vor primi şi informaţii privind suma ce le revine pe anul 2013.
6.      Recalcularea pensiilor merge înainte, cei cărora li se recalculează primesc ( dacă vor avea pensia mărită) odată cu pensia recalculată şi sumele restante începând cu Ianuarie 2016 până la data recalculării.
7.      Se procesează mai uşor, deci vor primi pensiile recalculate mai repede, cei care au ieşit la pensie după 2011, pentru că lor deja li se aplică normele anexei 1 a HG 2490/2010, deci e mai puţin de lucru la recalculare.
8.       Vor aştepta mai mult, cei care nu au optat pentru o perioadă anume ( căpoşii), ca mine, dar a lor va fi … bucuria mai mare (dacă li se măresc) pentru că suma restantă va fi proporţională cu perioada de aşteptare.
9.      Sumele cuvenite conform art 121 din L 223 completată cu HG 146/2016 sunt deja calculate, oricine poate afla cât va primi la telefonul verde, dar acesta va  fi atât de solicitat încât cred că trebuie să i se schimbe sârmele pe fiecare zi. În plus, datorită unor setări,  deocamdată după anunţul cu programul de lucru se inchide dacă linia este ocupată. Am fost asigurat de domnul col. Constantin Luca, că se lucrează la rezolvarea problemei pentru a se menţine apelantul pe linie de aşteptare.
Mulţumesc domnului Col Constantin  Luca şi operatorilor de la biroul relaţii cu publicul care au dat dovadă de răbdare pentru a-mi da toate aceste detalii în folosul pensionarilor.
Acestea fiind zise, nu pot decât să urez pensionarilor un sfârşit de an mai frumos.
A consemnat pentru dumneavoastră,
Cuiul Cătării
Vesti (bune) privind (pe unii) pensionari militari

Madonna şi românii

Disperarea aleşilor neamului atinge cote apocaliptice. În căutare de adezivi cu care să se lipească de alegători, politicieni mai vechi şi mai noi, membri de partid sau A-apartinici ( declaraţi, nu reali) fac gafe după gafe atât de indiferenţi la efectele  lor încât şi dacă priveşti spectacolul de la capătul celălalt al lumii îţi pui întrebarea ce i-a apucat pe oamenii ăştia. Ce să-i apuce, vin alegerile. Păi dacă şi în marea şi „minunata” Americă bătălia pentru Casa Albă s-a transformat în circ şi pornografie pe faţă, ce pretenţii să mai avem de la papuaşii din Românistan? Sumedenie de actori de talie mondială s-au repezit să-şi manifeste sprijinul sau antipatia faţă de un candidat sau altul, în termeni mai mult sau mai puţin academici. Bomboana pe colivă a pus-o sexagenara Madonna care s-a oferit public şi fără nici o reţinere să facă un blow-job adică pe româneşte un oral, ca să nu spun UE, celor care o vor vota pe doamna Hilary Clinton. În SUA oferta nu a şocat pe nimeni pentru că acolo, de la Monica Lewinsky încoace, astfel de slujbe nu mai şochează la Casa Albă. Revenind la noi, putem spune că nu suntem departe de capitala lumii, pentru că românii primesc ceea ce cere Madonna, de 27 de ani încoace, de la toţi politicienii, parlamentarii şi guvernanţii care sau perindat fie şi pentru câte o săptămână la conducere şi chiar şi din afara graniţelor, dar   nu s-au săturat, cer în continuare. E drept, şi oferta e pe măsură, după cum urmează :
Tări şi-o face singur
Domnul Tăriceanu, poate singurul şef de partid care până acum dăduse dovadă de oarece decenţă şi seriozitate în declaraţii, s-a trezit  într-o dimineaţă dând directive senatorilor, oficial, pe faţă, fără menajamente, cum să voteze ei cererile DNA. Dacă respectivul îndemn ar fi venit de la Dragnea,  Băsescu  sau chiar Iohannis, nu m-ar fi mirat toţi  au antecedente în domeniu, dar la Tăriceanu nu mă aşteptam să îşi dea cu stângul în dreptul cu atâta înverşunare. Ce îşi face omul cu mâna lui, este o altă slujbă, ca să rămân în zona roz. Mie mi s-a  părut  totuşi că domnul CPT  cere ceva dar îi e ruşine să spună direct  ca Madonna.
Andreea vrea pe autostradă
Doamnei  Andreea Vass,  sau cum s-o mai numi acum,  nu îi mai ajung autostrăzile, aşa că a decis să sară la gâtul militarilor şi poliţiştilor mai bine spus la pensionarii din armată şi poliţie,  care ar avea,  crede ea, pensii mai mari decât veteranii parlamentari. Zice doamna Andreea că statul român cheltuieşte prea mult cu pensiile speciale (unde în prostia ei, care devine proverbială cu fiecare sunet produs, include şi pensiile militare care de fapt sunt pensii ocupaţionale, nu speciale) şi că cu banii respectivi s-ar putea construi o autostradă. Probabil că săraca nu a mai găsit loc liber pe nici o autostradă din România şi vrea o autostradă numai pentru ea. Propun guvernului să construiască şi câteva capete de pod pe autostrada respectivă, chiar dacă nu e cazul, aşa,   ca să aibă pe ce se sprijini doamna din când în când. Doamna Vass face ea nişte calcule matematice şi  concluzionează că nu mai poate dormi din cauza pensiilor militare. Conform calculelor însă, pensia medie a militarilor – a celor care au reuşit să se întoarcă întregi din teatrele de operaţii în care îi trimit parlamentarii ca doamna Vass, ar fi de 3200 lei pe lună. În raportul dat însă de Ministerul Muncii rezultă că 7.989 de civili, (şi aici intră parlamentari şi magistraţi)  primesc împreună suma de 541.000.000 lei. La o simplă operaţiune matematică numită împărţire, rezultă că nemilitarii respectivi ar avea o pensie medie de 67718. Nu o spun eu, sunt datele oferite de Ministerul Muncii şi rezultatul împărţirii, deci aceeaşi matematică. Asta nu a derajnat-o pe doamna Vass. Nu mai comentez, ajunge un par la un car de oale, dar ca să poată dormi liniştită doamna Vass propun deschiderea unui cont de subscripţii în care pensionarii militari să îşi bage o parte din venit pentru construirea autostrăzii doamnei Vass. La cât job a făcut pentru alegerea doamnei Elena Băsescu  la Parlamentul European şi câte osanale i-a cântat,  cred că s-a calificat pentru slujba respectivă şi merită o autostradă numai a ei.
O înţelegere rezonabilă
Domnul Iohannis în schimb este un policalificat. Domnia sa dă şi primeşte în acelaşi timp cu o candoare demnă de o cauză mai bună. Constat cu o umbră de surprindere, că domnul Iohannis este un pic uituc sau masochist. Astă vară s-a grăbit să anunţe cu surle şi trâmbiţe marea realizare a Flotei NATO în Marea Neagră, când nici nu se făcuseră stenogramele discuţiei cu preşedintele bulgar. Ce a urmat este deja de domeniul folclorului diplomatic, domnul Klauss a luat – diplomatic vorbind –  de la partea bulgară ceea ce doreşte Madonna să primească de la alegători. Credeam ca i-a ajuns, dar uite că el nu, sasul e perseverant.  Aflat recent şi cred că încă neîntors de la Bruxelles, unde se stabilea soarta acordului CETA dintre UE şi Canada,  domnul Iohannis s-a grăbit ca fata mare la măritat- proverb popular românesc- şi,  cum gura bate curul- (alt proveb din înţelepciunea populară  românească, nu a minorităţilor)- a anunţat cu gura până la urechi că începând cu 2017, luna Mai, o parte din români, în speţă politicienii şi oamenii de afaceri, căci numai ei reuşiseră până acuma să obţină viză, vor merge în Canada fără altă viză, iar pălmaşii abia din 2018. Asta era marea realizare a domnului Iohannis care ne-a anunţat că după crâncene negocieri cu reprezentanţii canadieni a reuşi să obţină neşte condiţii rezonabile. Cum am prins la tv momentul anunţului,  am reuşit să aud şi ce a răspuns la o întrebare a unui ziarist vizavi de existenţa şi a altor .. pretenţii în cadrul acordului, iar domnul Iohannis a răspuns foarte mândru “NU, NU DIN PARTEA ROMÂNĂ” . Interesant răspuns şi totuşi nimeni nu s-a gândit să îl întrebe  ce alte condiţii a mai pus partea canadiană în afară de votul de accept pentru acordul CETA. La fel de interesant este şi faptul că în schimbul votului  dat ieri, România primea promisiuni pentru anul viitor, deci nimic concret. Ba mai mult, exista şi o condiţie,  înţelegerea cădea,  dacă numărul cererilor era prea mare, dar nimeni nu ştia ce înseamnă prea mare, nu era prevăzută nici o cifră. Deci dacă canadienii considerau că 20 de români e prea mult, suspendau înţelegerea şi astfel ei se alegeau cu acordul semnat iar românii cu înţelegerea suspendată sau anulată. Se pare că şi canadienii sunt în campanie electorală pentru că cer votul şi dau promisiuni. Mi se pare mie, sau asta  este cam ceea ce cerea Madonna?   Deci în varianta în care acordul CETA se semna, românii aşteptau mult şi bine. Numai că se pare că belgienii au decis să nu ne mai lase să aşteptăm şi ne-au dat ei ceea ce ne promiteau canadienii,  pentru că nu au fost de acord cu acordul,  deci românii au dat votul degeaba. Întrebare pentru domnul Iohannis:  De vreme ce România a respectat partea de înţelegere cu Canada, în cadrul negocierilor  ălora crude, ce va face acuma  CANADA, NE VA SUSPENDA VIZELE SAU NE VA DA CE PRIMIM DE ATÂTA TIMP DE PESTE TOT? Dacă negocierea ar fi fost făcută de un om inteligent,  ar fi trebuit să se stipuleze că  renunţarea la vize se face contra votului dat de România,  nu contra acceptării de către UE a acordului CETA, dar după cum se va vedea, odată cu neacceptarea acordului CETA de către UE, cade şi promisiunea privind ridicarea vizelor, pentru că din partea Canadei,  bănuiesc că a negociat un inteligent. Români, bucuraţi-vă, domnul Iohannis a făcut antrenament la negocieri şi a reuşit ceea ce Madona încă aşteaptă de la votanţii americani. Asta înseamnă pentru preşedintele României o înţelegere rezonabilă.

http://www.romanialibera.ro/politica/institutii/platim-sase-miliarde-de-lei-pe-an-pentru-pensiile-speciale-430668
http://www.libertatea.ro/stiri/stiri-externe/renuntarea-la-vizele-pentru-canada-1633157
Madonna şi românii

Prunele din gura lui Iohannis

Românii au o vorbă despre cei care vorbesc aşa cum circulă Băsescu după câteva paghare de gheaţă asortate cu Whisky, adică împleticit, ei zic că respectivii au prune în gură. Hi hi hi hi, ce ghiduşi şi românii ăştia cum găsesc  ei expresii colorate pentru orice. Până acuma am crezut că expresia este cam forţată, dar uite că a venit vremea să mă conving din nou că înţelepciunea popolară bate filmul.
Guvernul României are  Prună pe post de ministru la justiţie. Respectiva Prună  vorbeşte bine româneşte,   “ loud and clear” cum s-ar exprima un membru NATO, ea nu are probleme de exprimare, are doar probleme de concepţie, ceea ce ar duce la concluzia că are sâmburi de prună pe post de materie cenuşie. După ce acum câteva luni şoca prin aprecierile vizavi de schimbarea şefului ANP spunând că este irelevant dacă îl schimbă, pentru că oricum îi va lua locul altul din sistem asupra cărora are îndoieli foarte mari, adică la fel de nepotrivit, (fapt, de altfel  probat prin numirea ceva mai târziu, în funcţia de şef ANP in locul lui Bejan  a celui care prin comportamentul său a dus la valul de proteste din penitenciarele din ţară) doamna Prună a recidivat prin vorbe şi fapte care au demostrat din plin că are suficienţi sâmburi iar aceştia rodesc scoţând la iveală prostie după prostie. Vorba aceluiaşi român necunoscut, mama proştilor este mereu gravidă. Recent doamna a minţit de două ori la rând, s-ar putea spune la foc automat, din mers cu scurte opriri, afirmând, odată că sunt judecători pensionaţi cu pensii de miliarde (fiecare)  apoi că a minţit în faţa CEDO privind finanţarea ANP în vederea îmbunătăpţirii condiţiilor din penitenciare.
A trecut moţiunea .. ei şi ?
Ca urmare a acestor vorbe şi fapte comise de Prunus Prunus, Parlamentul României, pentru prima oară în mulţi ani de chinuri şi scremete a reuşit să producă o moţiune simplă împotriva unui ministru aflat la putere. Trebuie să recunosc că este o mare realizare şi că dacă aş fi fost preşedinte sau premier aş fi  cerut sau propus demisia doamnei Prună fie şi măcar pentru a marca – şi de ce nu- încuraja astfel de evenimente în care Parlamentul sancţionează minciuna. Numai că iată că sunt şi din cei care deşi afirmă că urăsc minciuna, îi iubesc  pe mincinoşi. Unul din ei este preşedintele Iohannis, care declară că  „După legislaţia în vigoare, o moţiune nu atrage în mod automat eliminarea ministrului respectiv, dar, sigur, este un vot care va trebui să fie analizat în Guvern. În special, premierul trebuie să facă această analiză şi, împreună cu ministrul vizat, cu siguranţă vor lua o decizie” sau mai simplu şi mai româneşte spus, îl doare în case de ceea ce a făcut doamna Prună,  el nu a mâncat usturoi. De unde vine mirosul ăsta, ptiiiuuuuu. La rândul său, domnul Cioloş, cel care a propus-o pe doamna Prună acolo unde este  “consideră că doamna ministru a fost chemată în Parlament nu pentru ceea ce a făcut sau pentru ceea ce nu a făcut în domeniul pe care îl gestionează, ci pentru ceea ce a spus. “. Asta depăşeşte orice imaginaţie . Dacă domnul Cioloş ar fi arfirmat că domnia sa nu ţine cont de rezultatul moţiunii, că îi place ţuica de prună, că consideră efectiv că ceea ce a făcut sau spus doamna Prună nu este suficient pentru a o demite, sau chiar că nu e obligat să ia măsuri, aş fi înţeles, dar să incerci să interpretezi intenţia sau scopul moţiunii şi să afirmi că de fapt parlamentarii nu au nimic cu doamna Prună şi de fapt doar au vrut aşa, din curiozitate să afle de ce a spus doamna Prună ce a spus, deşi ea de fapt a făcut ceva, mi se pare o lipsă de bun simţ de care îi credeam în stare numai pe preşedinţi. Bravo domnule Cioloş, ai crescut  în funcţie.
Gura  bate fapta
În fapt doamna Prună nu fusese chemată la discuţii în Parlament pentru ceea ce spusese ci pentru ceea ce făcuse. Iată ce declarase că a făcut doamna Prună:  „Ştiţi cum e, domnule judecător, ca la penitenciare, unde eu m-am dus şi am minţit la CEDO – şi spun bine minţit la CEDO – că eu am crezut că dacă mi se dă o hârtie sub semnătura cuiva din statul român… Deci, eu am minţit acolo spunând că noi am asigurat buget pentru şapte penitenciare a câte 150 de milioane pentru fiecare penitenciar, ergo aproape un miliard de euro, dar astea erau nişte bune intenţii, pentru că în realitate în buget noi nu aveam aceşti bani”. Deci DOAMNA PRUNĂ A MINŢIT-SI SPUNEA  BINE, MINŢIT- CA A ASIGURAT BUGETUL NECESAR PENTRU SAPTE PENITENCIARE, DESI  IN REALITATE NU AVEA ACESTI BANI IN BUGET. Aceste .. fapte, pentru domnul Cioloş sunt doar vorbe, nu pot fi interpretate nici ca audodenunţ, nici ca inducerea in eroare a unui organism internaţional, nici afectarea imaginii guvernului şi statului român. Dacă este să  ne luăm după logica domnului  Cioloş atunci ar trebui  schimbat codul penal şi dezincriminate falsul, falsul în declaraţii, mărturia mincinoasă, transmiterea de informaţii nereale, calomnia, sperjurul,  pentru că toate acestea sunt doar vorbe, nu fapte. Ce mai avem nevoie de legi  când fiecare îşi face legea lui?
Egalitate, dar nu pentru căţei….
Aflu că sindicatul lucrătorilor din penitenciare de la Penitenciarul din Turnu-Severin a depus plângere penală împotriva doamnei Prună pentru faptul că a minţit privind finanţarea penitenciarelor. Să fiu sincer nu ştiu cum să interpretez acest gest, ca o continuare a protestelor   şi grevelor din sistemul penitenciar împotriva doamnei Prună, sau ca o dorinţă a sindicatelor din penitenciare de a face dreptate şi a îmbunătăţi viaţa în aceste instituţii.  Personal, mă îndoiesc că am asista la o acţiune de curăţire a sistemului infect şi infectat al ANP şi spun asta pentru că ştiu  de exemplu că există în fiecare penitenciar un Judecător de Supreveghere a Drepturilor care are ca principală, dacă nu unică  sarcină, monitorizarea şi protejarea drepturilor deţinuţilor şi cu toate astea, nici unul până în prezent nu a dat dreptate nici unui deţinut în plângerile făcute privind încălcarea drepturilor şi condiţiile de detenţie.  Cu toate astea deţinuţii câştigă la CEDO proces după proces,  chiar doamna Prună a interupt vizita pe care o făcea în sistem pentru că avea coşmaruri  după fiecare vizită. Oare doamna ministru nu şi-a pus niciodată întrebarea ale cui drepturi le apără judecătorii de Supraveghere a Drepturilor din Penitencioare dacă nici unul până acuma nu a dat câştig de cauză deţinuţilor dar aceştia câştigă la CEDO  unde ea minte, la fel ca şi ei în instanţe? Nu cumva pierdem aceste procese la CEDO în primul rând din cauza acestor judecători care văd şi ştiu ce se întâmplă,  dar mint cu neruşinare ca şi doamna ministru ? Aceste vorbe sunt apărate de domnul Cioloş.   Asta ca să nu mai vorbesc de faptul că în fiecare penitenciar legea este interpretată şi aplicată după bunul plac al directorului. La Penitenciarul Colibaşi de exemplu, deţinuţii nu pot primi alimente gătite de familie nici măcar proverbialele chiftele,  deşi legea nu interzice , dar interzice directorul închisorii. În Penitenciarul Craiova, deţinuţii nu pot primi haine de acasă decât cu aprobarea directorului, deşi,  din nou, legea nu prevede acest lucru dar LEGEA ESTE FĂCUTĂ PENTRU A FI ÎNCĂLCATĂ DE CEI CARE TREBUIE SĂ O APLICE.  Oare aceste aspecte nu le sesizează sindicatele din penitenciare, sau ei vor egalitate numai cu dulăii, nu şi cu căţeii? Oricum acţiunea lor se va clasa, ca nefondată, aşa cum sunt clasate toate plângerile împotriva sistemului.
Aşadar stimaţi români, nu vă puneţi cu prunele că nu veţi avea câştig de cauză. Nici nu ştiţi ce putere stă în sâmburii de prună…
http://www.bursa.ro/motiunea-impotriva-ministrului-justitiei-la-vot-309744&s=print&sr=articol&id_articol=309744.html
http://www.puterea.ro/social/raluca-pruna-ar-fi-irelevant-sa-il-pot-schimba-pe-seful-anp-in-locul-lui-ar-veni-tot-cineva-din-sistem-130680.html
http://m.cotidianul.ro/alegerile-parlamentare-din-decembrie-anulate-289768/
Prunele din gura lui Iohannis

Naivitatea doamnei Pocora şi bricheta lui Fănel

Miercuri seara, din curiozitate am mai intrat şi eu pe Antena 3, nu de alta dar trebuie să cunoşti ce se mai spune pe ici pe colo, ca să îţi faci o omagine de ansamblu. Am urmărit ceva din emisiunea Oanei, nu mai ştiu dacă e Stancu sau Zamfir, sau cum s-o mai numi, dar e una din puţinele voci   pe care le mai poţi asculta fără să te enervezi la acest post. Acolo am avut ocazia să o revăd ca invitată pe purtătoarea de vorbe Cristina Pocora. Subiectul dezbătut era ca de obicei legat  viaţa politică din România, oarece abuzuri, hoţii, declaraţii “incendiare” cu predilecţie ale duşmanilor domnului Voiculescu după cum e ştie pe sistem .  Doamna Pocora fiind penelistă  “aproape convinsă”, de câte ori era întrebată despre ceva, indiferent ce, începea să îl critice pe domnul Ponta, inamicul de astăzi al peneliştilor. Chiar dacă se vorbea despre Influenţa razelor de soare asupra tableor la mare, doamna Pocora tot despre Ponta vorbea, pentru că aşa era setată  sau asta era lecţia pe care o învăţase.  Doamna Oana a încercat în câteva rînduri să o scoată de pe linia de manevre  dar degeaba.
Ca să ne arate cât a suferit domnia sa şi cu ea toţi peneliştii de frunte care se pupau cu Ponta pe vremea USL-ului, doamna Pocora a trecut la răsturnarea găleţii de cenuşă în cap, spunând nici mai mult nici mai puţin, decât că a fost o naivă pe vremea cât a stat la masă cu copiatorul. Cum am vrut să fiu sigur că nu greşesc, deoarece la noi în popor, când spui unuia că e naiv te întreabă de ce îl faci prost, am căutat în dex sensul expresiei folosite de doamna Pocora. Cum nu fusesem informat că ar fi pictorioţă, am scos din cauză curentul naivilor  şi m-am oprit la alte sensuri care am crezut eu că reflectă ceea ce a vrut să spună doamna Pocora, si anume : “Lipsit de judecată matură.  Care arată, denotă naivitate..” Aşa am ajuns să înţeleg că partidul pe care îl păstoreşte acuma domnul Iohannis este un partid de naivi, indivizi lipsiţi de maturitate, de judecată, care se lasă duşi de nas de toţi escrocii, hoţii, corupţii,  plagiatorii, aşa cum singuri îi catalogează peneliştii ca doamna Pocora pe foştii parteneri, pentru a ajunge la guvernare. Dacă e să aplicăm şi aici principiul “ nu e vinovat cine primeşte şpagă ci cel care o dă,  ajungem la concluzia că nu e de vină escrocul ci prostul, ca să nu spun naivul, care se lasă escrocat. Acesta este un aspect,  iar eu nu pot decât să apreciez sinceritatea şi naivitatea doamnei Pocora, care, ca şi doamna ministru Prună, în dorinţa de a se disculpa îşi pune poalele în cap şi îşi etalează…. naivitatea. Fără să vreau, imi aduc aminte versurile din cântecul lui Mircea Vintilă, “Bricheta lui Fănel” , în care spune: “Mario, noatea e sinistră , eu stau la tine în cavou  şi mă gândesc mereu la faptul cât am putut să fiu de bou…”
Ei bine, supriza a venit când doamna Oana a întrebat-o pe doamna Pocora dacă având în vedere naivitatea din relaţia cu copiatorul Ponta, experienta se răsfrânge asupra relaţiei cu noul model de copiator “KOVESI”. Aici doamna Pocora a declarat că are încă răbdare cu noul copiator şi vrea mai întâi să îi cunoască performanţele sau concret lasă “organele” să se iesprime. De aici am concluzionat eu că doamna Pocora,  ca toţi naivii, pe de o parte nu poate a avea o opinie propie, ea trebuie să ştie mai întâi ce spun alţii ca să poată să le poate vorbele, ea poartă vorbe, nu emite judecăţi proprii, iar pe de altă parte nu învaţă nici din propriile greşeli, deci nu poate fi inclusă în liga deştepţilor care învaţă din greşelile altora. Ce să facem asta e soarta noastră a românilor.
Întrebarea şi dilema mea acuma sunt legate de  cât de naivi trebuie să fie românii care după atâţia ani de naivitate, mergând la vot în Decembrie să  pună ştampila pe numele aceloraşi “naivi” care nu numai că nu învaţă nimic din greşeli dar îşi mai şi strigă prostia la drumul mare în ore de maximă audienţă.Cred că românii au de ales între escroci şi naivi, dacă e să ne luăm după doamna Pocora, dar de fapt   cred că pe oricine ar vota, vor fi penelişti… românii … deşi toţi se cred .. pesedişti.
Naivitatea doamnei Pocora şi bricheta lui Fănel

Prietenii domnului preşedinte

În   acest weekend televiziunile “de bine” ne-au prezentat cu mândrie imagini statice, cu domnul preşedinte Klauss Iohannis. Aflăm din comentarii şi observăm din imaginea foto că domnul şi doamna Iohannis împreună cu ei înişişi,  au fost,  toţi patru,  prin Parâng pe undeva,  unde  s-au fotografiat cu gazdele, cabanierul cu soţia şi copilul aferent. Cum în foto nu apare şi cabana, nu se  poate spune că domnul preşedinte a dorit să facă reclamă mascată  micului întreprinzător, dar sunt convins că undeva, pe uşa unei camera va scrie  de acum încolo “aici  a adăstat Măria sa Klauss Vodă”, spre veşnică pomenire. Văzând eu imaginea şi auzind ştirea, tare m-am ţuţurat cum că de ce a considerat domnul preşedinte să aflăm şi noi pe unde îi  umblă picioarele alea frumoase ale măriei sale Doamna Carmen. Ştirea m-a pus pe gânduri, cu atât mai mult cu cât prima profesoară a ţării era în pantaloni şi nu am mai putut admira prezidenţialii genunchi. Cineva mi-a spus că cică ar fi făcut public acest traseu, pentru a se convinge toată suflarea că este la curent cu zonele în care sunt inundaţii şi astfel urmând exemplul prezidenţial, să ferească zona  de Est a ţării. Domnul Iohannis este convins că românii stau cu ochii pe tv ca şi domnia sa şi de acolo îşi culeg informaţiile necesare traiului aşa că a vrut să îi informeze astfel – pe cei care încă nu ştiau – că dacă vor să aibă un weekend liniştit, să meargă unde a mers el, pas cu pas. Ce păcat că nu ne-a spus unde a fost şi acum câteva luni când toată lumea se întreba unde este,  mai ales după glumatătă cu Flota NATO.
E  posibil să fie aşa,  îl ştiu pe domnul preşedinte un om foarte grijuliu, foarte aproape de nevoile românilor,  căci tot ce trăieşte în ţara asta, râsul, ursul, îl preocupă. Dar eu tot nu cred că ar fi (numai) asta. Eu cred că domnul  preşedinte, sau mă rog, secţia Imagine a cancelariei a vrut să arate popolaţiei că mai există cineva în ţară, dacă nu chiar în lumea asta, care doreşte să facă poze cu cuplul prezidenţial, altcineva decât sepepiştii care îi însoţesc la plimbările cu bicicleta sau marathon. Cred eu că de fapt mesajul subliminal al imaginii este acela că domnul preşedinte, pe unde merge, îşi face noi prieteni şi este primit cu bucurie. M-aş fi aşteptat să văd ceva imagini video cu măriile lor  şi ultimii admiratori, dar mi-am dat seama că ar fi fost deja prea mult pentru bietele gazde  să zâmbească mai mult decât câteva secunde alături de norocoşii profesori. Dacă cineva ştie alt motiv pentru care a apărut pe post acea imagine,  să spună, eu mă chinui de 24 de ore să aflu şi nu am găsit. Acuma pentru că veni vorba de prietenii domnului preşedinte, am încercat să fac o listă cu prietenii cunoscuţi, sau declaraţi ai domnului, în afară de  moştenitorii Grupului Etnic German. Am crezut că o să umplu câteva foi, dar am găsit doar 3.
Primul pe listă sau cum se spune, primul venit, primul plecat, este domnul Antonescu Crin. El este cel care l-a adus în lumea bună, l-a uns vice apoi a căzut şi şi-a rupt partidul de la brâu în jos. Al doilea prieten al domnului preşedinte despre care am aflat,  este cineva pentru care s-a scris un cântec intitulat “no name, no face, no number”  pentru că nimeni nu ştie cine e, tot ce se ştie despre el este că are ceva vile prin Miami unde îşi face domnul preşedinte vacanţele singur, adică cu soţia.  Unii oameni răi spun că acesta nu ar exista, că există doar vila, câştigată la Loteria Viz(it)elor, că doar e om norocos, dar eu nu cred. Al treilea prieten al domnului preşedinte despre care am aflat, era, că nu mai este, deoarece  s-a retras, dar nu ca Antonel,  ci definitiv din lumea noastră, un patron din Sibiu. Lumea spune că prietenul domnului preşedinte s-ar fi sinucis pentru că i se deschisese un dosar penal, pentru conducere în stare de ebrietate. Dacă e aşa, atunci eu nu cred că era prieten cu familia prezidenţială.  Păi  în familia Iohannis dosarele stau ca ghirlandele, definitiv şi iremediabil şi ia uite ce frumos zâmbesc porumbeii, ai zice să îi bucură falsul şi uzul de fals. Eu refuz să cred că omul acela a fost măcar pe lângă anturajul domnului ăpreşedinte, dacă ăsta e motivul retragerii din viaţă. Norocoasa famile de prodesori nu putea avea aşa prieten.  Încercând să aflu dacă mai iezistă şi alţi prieteni prezidenţiali, am aflat că mai sunt câţiva care au dejunat sau s-au cafelit priin Cotroceni  unii au făcut rost de un dosar penal, alţii s-au certat cu fabrica de dosare penale, apoi au fost îndrumaţi către demisie. Nu mai dau nume, se ştie.  Unii spun că ar urma pe lista o persoană purtătoare de fuste, dar  nu se spune care. E mai palpitant aşa.
Oricum, după cum se vede, nu este de loc de bon ton să stai  prin preajma cucuvelei cotrocene, nici a celei mov, chiar dacă pagina de Facebook ne arată că ar fi un million şi jumătate gata să sară în foc pentru  dom profesor. Dacă e să ne luăm însă după ceea ce spun aceleaşi  guri rele, sunt mai mulţi dispuşi să pună foc, decât să sară în el. Oricum, am priceput -zic eu- mesajul fotografiei de weekend.
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-21355136-presedintele-iohannis-calatorie-sotia-muntii-parang-cuplul-prezidential-fotografiat-proprietarii-unei-cabane.htm

http://jurnalul.ro/stiri/observator/motivul-pentru-care-s-a-sinucis-prietenul-presedintelui-klaus-iohannis-684221.html
Prietenii domnului preşedinte

Comunicat MApN privind pensiile militare

Trustul  de presă al MApN, a dat un comunicat de presa privind situatia punerii in plată a pesiilor militare conform Legii 223/2015.Cum comunicatul mi se pare întocmit cu seriozitate, oferind date și cifre concrete, orice comentariu este lipsit de sens, așa că vă las să citiți:
COMUNICAT DE PRESA 1610/14.10.2016

Situaţia cererilor de pensionare

Casa de pensii sectorială a Ministerului Apărării Naţionale a pus în plată toate deciziile de pensie, neexistând restanţe sau întârzieri în plata drepturilor pensionarilor. Au fost luate măsurile necesare aplicării la termen şi în mod unitar a prevederilor Legii nr. 223/2015 privind de stat, cu modificările şi completările ulterioare. Situaţia, în detaliu, se prezintă astfel:
Stabilirea şi plata pensiilor – solicitări complete rezolvate 100%
Din datele centralizate până la 12 octombrie, la registratura Casei de pensii sectoriale a M.Ap.N. s-au înregistrat un număr de aproximativ 4.000 de cereri de înscriere la pensie militară de stat, din care aproximativ 2.000 sunt pentru pensie de serviciu din M.Ap.N. – restul fiind cereri pentru pensie de invaliditate şi de urmaş si din cadrul altor institutii aparţinând Sistemului de apărare națională, ordine publică şi siguranţă naţională – solicitările complete fiind rezolvate în termenul legal.
Acordarea unor drepturi în baza legilor speciale – solicitări complete rezolvate 94.69%

Până la aceeaşi dată au fost înregistrate 1.036 de cereri pentru acordarea îndemnizaţiilor prevăzute de Legea 8/2006, modificată prin Legea 83/2016, fiind emise un număr de 981 decizii, urmând ca diferenţa de 55 de cereri, să fie procesate în termenul legal, sau în momentul în care pensionarii vor prezenta documentele solicitate în completare.

Recalcularea şi actualizarea pensiilor militare de stat – prioritate de acţiune.

Până la data de 30 iunie 2016 – data limită prevăzută de legislaţia în vigoare -, au fost înregistrate peste 44.000 de cereri pentru alegerea celor 6 luni în vederea efectuării recalculării. Cererile, precum şi listele cu pensionarii care nu au depus cerere au fost transmise centrelor militare. S-a purtat corespondenţă cu aproximativ 10.000 de pensionari pentru corectarea cererilor întocmite cu date incorecte sau incomplete. Până la data de 12 octombrie 2016, au fost înregistrate peste 47.000 fişe cu locurile de muncă, emise de centrele militare şi aproximativ 8.500 baze de calcul necesare în procesul de recalculare. Până la data de 12 octombrie 2016, au fost recalculate peste 7.000 de pensii, conform Ordinului ministrului afacerilor interne, ministrului apărării naţionale, ministrului justiţiei, directorului Serviciului Român de Informaţii, directorului Serviciului de Informaţii Externe, directorului Serviciului de Telecomunicaţii Speciale şi directorului Serviciului de protecţie şi Pază nr. 31/M.25/999/8148/237/259/221/2016 pentru aprobarea procedurilor de recalculare şi de actualizare a pensiilor militare de stat. Deciziile de recalculare a pensiilor sunt preluate în plată cu operativitate, fiind calculate şi plătite diferenţele cuvenite, după caz.
Restituirea diferenţelor de cuantum – buletinele de calcul întocmite 100%.
Până la data de 12 octombrie 2016, au fost formulate aproximativ 13.000 de cereri de restituire a diferenţele între cuantumurile pensiilor cuvenite pentru luna decembrie 2010 şi cele stabilite în baza Legii nr. 119/2010 şi a Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 1/2011, aprobată prin Legea nr. 165/2011, cu modificările şi completările ulterioare, de către un număr de 11.345 pensionari. În acest sens, la nivelul instituţiei au fost întocmite toate buletinele de calcul pentru toţi pensionarii care au formulat cereri, iar până la această dată fiind verificate din punct de vedere al îndeplinirii condiţiilor legale 11.010 cereri, rezultând 6.850 pensionari care au de primit diferenţe şi 4.160 pensionari care nu fac obiectul prevederilor art. 121 din Legea nr. 223/2015, cu modificările şi completările ulterioare. Diferenţele pentru perioada 2011-2012 vor fi plătite beneficiarilor în luna noiembrie 2016, dacă cererea a fost depusă până la data de 30 septembrie 2016. Pentru cererile depuse ulterior acestei date, diferenţele se vor plăti în anul 2017. Tot în anul 2017 se vor plăti diferenţele pentru anul 2013.
La nivelul instituţiei este pus la dispoziţia publicului TELVERDE 0800.808880, la care persoanele din afara instituţiei pot obţine informaţiile solicitate. Ca structură care gestionează sistemul de stabilire şi de plată a drepturilor de pensie şi a altor drepturi de asigurări sociale finanţate din bugetul de stat, pentru asiguraţii din aria de responsabilitate din cadrul instituţiilor publice de apărare naţională, ordine publică şi siguranţă naţională, Casa de pensii sectorială a Ministerului Apărării Naţionale a urmărit şi urmăreşte să dezvolte relaţiile de colaborare cu toate asociaţiile/sindicatele cadrelor militare şi soluţionarea cu operativitate a eventualelor probleme ridicate de pensionarii militari.


Secția Presă/M.Ap.N.
Tel/Fax 021/319 60 22

http://cps.mapn.ro/app/webroot/fileslib/upload/files/Mass-media/Comunicat_Presa_1610.pdf
Comunicat MApN privind pensiile militare

Săptămâna absurzilor

În foto: Alina Gorgiu, făcând campanie electorală dor tu dor eu, cu un copil de 6 ani, pentru a-l propune pe lista viitorului guvern al lui Iohannis.

A mai trecut o săptămâna din frumoasa și  împieli, pardon împestrițata viață politică românească. Trebuie să recunoaștem că românul nu are nici un moment de plictiseală, scumpii lor conducători le oferă de toate, nici nu mai au  nevoie de telenovele, de filme polițiste, de reality showuri, sau mai știu eu ce făcături de emisiuni siropoase sau de îndoielnic bun gust,  politicienii le oferă di tăti. E țara plină de actori, cred că de la circul ăla  roman ni se trage. Şi totul devine din ce în ce mai absurd. Hai să vedem dacă e așa.
 Coace doamne prunele !
Doamna Pruna … marea șefă a justiției române, justiție care a devenit nu cenușăreasa ci studiu de caz în justiția europeană ne servește săptămâna aceasta două în una. Nu mai știu care este prima dar oricum concurează la premiul întâi. Aflăm din gurița ei strânsă pungă ori de câte ori i se storc lămâi în nas, că a mințit la CEDO. Nu știu ce calități îți trebuie, dacă trebuie să fii iresponsabil  sau doar idiot,  ca să mergi în plină ședință a CSM şi  în încercarea de a-ți demonstra bunele intenții dar și credulitatea, ca să nu spun incompetența, să te autodenunți, dar este   culmea prostiei,  pentru că declarația domniei sale cum că a mințit la CEDO  privind finanțarea penitenciarelor, este clar un autodenunț,   iar  asta certifică faptul că are certe calități de sinucigaș. Nici nu vreau să aflu ce spun acum înaltele foruri europene despre guvernul României, despre credibilitatea justiției din România, despre care aceeași doamnă  Prună dar și cei care i-au dat ciocănelul în mână  urlau că e târâtă în derizoriu de criticile aduse de cei cărora li se  instrumentează dosare. Păi pe lângă ce  făcut  doamna ministru, plângerile lor sunt  floare la urechea imaginii justiţiei.
Şi ca imaginea să fie şi mai curată, doamna ministru propune  pentru funcţia de procuror  general pe domnul  Bogdan Licu,  cel care în perioada de interimat „s-a calificat” pentru funcţia respectivă, dovedind fidelitate faţă de „instituţia justiţiei”. Faptul că acesta este la rândul său cel puţin suspectat că a obţinut din partea penalului Oprea,  că doar aşa le spune domnul preşedinte celor cu dosare penale, o frumoasă diplomă de dottore la copy-paste, nu o dereanjeayă pe doamna ministru, sau poate tocmai asta a determinat-o să îl propună, pentru că altfel nu ar putea fi controlat şi ţinut din scurt nu ?   Probabil doamna ministru va justifica alegerea sa, prin faptul că plagiatul nu a fost dovedit, dacă  nu cumva îl numeşte tocmai pentru a nu fi dovedit niciodată, că doar nu e nimeni tâmpit să îl considere plagiator pe cel mai general procuror. Totuşi, dacă ne gândim că l-a numit la ANP în locul lui Bejan exact pe cel în a cărui curte au început protestele din penitenciare în Iulie 2016, respectiv  Marius Vulpe, fostul şef al Penitenciarului   Iaşi, mi se pare că treburile dar mai ales politica doamnei Prună sunt clare. Mai mult, ca să pună batista pe ţambalul lui  Lică, doamna Prună scoate pe piaţă scandalul de la Poarta Albă. Păi la câte abuzuri şi corupţie există în penitenciare, doamna Prună are ocazia să împăneze toate procuraturile din ţară cu plagiatori că lumea va fi ocupată  cu scandalurile care vor garnisi numirile respective.
Nicuşor Dan  se antrenează
O altă probă de absurd ne dă domnul Nicuşor Dan, salvatorul bucureştenilor,  care acuma vrea să salveze România de bruma de normalitate care mai era prin unele locuri. Domnia sa a început campania electorală, deşi  oficial ea nu s-a deschis, deci se află pe undeva în ilegalitate. Şi pentru că este în căutare de  electorat virgin, a vrut domnia sa să se adreseze amatorilor de  zacuscă, adică studenţilor de la Politehnică. Numai că nu a putut intra  în fieful doamnei Ecaterina Andronescu şi a venit să se plângă la televiziuni. Dacă ar fi zis “ uite domne nu mă lasă să intru la ea în casă, “ mai înţelegeam dar domnul Nicuşor se plânge că interdicţia, oficială sau nu, este o dovadă de politizare a învăţământului. Haida de, e o glumătătă? Dar domnia ta domnule Nicuşor, ce voiai să faci pe acolo să cânţi pastorale? Nu este absurd să te plângi că nu poti perora politic din cauza amestecului politicului ? Nici domnul Nicuşor nu se opreşte la una.. în goanna după electorat ieftin şi usor de dus de nas, dar mai ales lipsit de .. experienţă politică,Dănuţ a  dormit în stradă cică de ziua oamenilotr fără adăpost, alături de ambasadorul  Marii Britanii. Nu este absurd să te declari solidar cu cei fără casă,   dar în loc să le oferi casa ta măcar o noapte ca să se simtă şi ei bine odată pe an, tu te  duci şi le ocupi un loc de dormit pe care poate l-ar fi dorit altcineva ?Ştie cineva când e şi ziua puşcăriaşilor, că aş vrea să îl văd pe domnul Nicuşor şi acolo, măcar aşa pentru antrenament.
Mincoginism
Din listă nu putea să lipsească domna Loz în plic, respectiv  doamna deputat  Mincă Liliana, care a  dat ocazia unui scandal la Botoşani, unde fusese trimisă cu zurgălăi pe post de preşedinte ALDE.  Fă-ţi idee d-ta: ţinţi partide schimbate în patru ani, caleaşca  hodoronc-hodoronc, zdronca-zdronca, si clopoţeii.. pfiiiu ce-mi mai ţiuie urechile. Numai că nu a fost primită cu lapte şi miere ci cu reproşuri şi scandal de se auzea până în stradă, ca la uşa cortului. Doamna Mincă ne prezintă şi domnia sa două în una, că se poartă, domnia sa încarnează atît pe coana Zoiţica cea care era, conform spuselor unui licean “soţia unui grup de politicieni”cât şi pe neicusorul Gagamiţă, cel trimis de ţentru  care vasăzică. Ei bine, pentru că o parte din politicienii locali s-au răzvrătit, doamna consideră că este vorba de misoginism. Domnule ce bine e să fii femeie  în România : cum te prinde cineva cu ocauia mică,  cu traseismul politic, cu dosare  împănate artificial, şi te contest, sau te reclamă,  cum dai vina pe  misoginism, mincoginism, kovesiginism justiţinism, etc.  Hai că e bine.
Mike Tyson vrea imunitate
Pentru respectarea dreptului bărbaţilor urmează la rând vizita marelui  de stat om …Mike Tyson care  după ce a vizitat ceva închisori  prin state, a bătut ceva femei prin hoteluri şi a muşcat ceva urechi în ring, a venit Românica să bată cu ciocănelul cu care s-a jucat câţiva ani însuşi colegul lui Mihai Viteazu. Păi de acuma poate să mai facă orice, dacă este prins conducând sub influenţa drogurilor sau a băuturilor spirtoase,  sau caftind vre-o amantă, poate spune că e înscenare politică, are fotografii făcute cu toţi confraţii persecutaţi din Camera deputaţilor care s-au îngrămădit pe el mai ceva ca moldovenii pe  moştele Sfintei Paraschiva. Caşai parlamentarul român, de la întălnirea lui Păcălici cu Maicăl Gecson, nu scapă nici o ocazie să se facă de selfi. Cred că senatorii îl vor demite pe Tări că nu i- a lăsat şi pe ei să se dea prin Senat  cu Big Tyson. Vorbeşte lumea că văzând şi auzind el ce bine e în Parlamentul român, Mike a decis să îşi cumpere ceva proprietăţi pe la noi să ceară cetăţenie  şi să candideze la iarnă, măcar de dragul imunităţii, nu se ştie când prinde bine.
Alinuţa şi prospăturile din PNL
Voi încheia  expozeu cu recent înscăunata doamnă Gorghiu, numita n şi ea de eşalonul superior, presedinte unic,  dar la nivel naţional, la PNL  La înscăunare,  Alinuţa s-a lăudat  că face curatenie, că partidul ei nu mai e ce a fost că s-a primenit şi că la viitoarele alegeri vor fi pe liste 30% ”lupi tineri”. Iniţial am crezut că a crescut mare băiatul ăla cu care vorbea ea de după uşă acum câţiva ani în altă campanile electoral  şi drept răsplată că nu a lăsat-o să intre în casă, l-a pus pe lista parlamentarilor PNL, dar m-am înşelat.  Ea când spune nou se gândeşte la nume noi dar cu obiceiuri vechi, la nume noi pentru noi, dar vechi prin şmecheriile de partid, rude, fraţi, veri, naşi, fini, mame, taţi, soacre ale celor care au decis să schimbe scaunul de parlamentar cu cel de protejat al noilor parlamentari.  Şi când face asta, doamna Gorghiu vrea ca noi să credem că aşa s-a curăţit partidul.   Dar faptele spun altceva pentru că printre noii veniţi  pe listele PNL, găsim pe domnul Falcă, finul lui Băsescu şi pe doamna Viorica Cherecheş.  Pentru ea Falcă este nou, iar doamna Viorica Cherecheş, mama ilustrului primar condamnat Cătălin Cerecheş  este născătoare de Dumnezeu.     Dacă doamna Gorghiu consideră că doamna Viorica este prospătură,  atunci nu mai e nevoie de nici un comentariu pe acest subiect. Şi pentru că se poartă dubleta, doamna Gorghiu ne mai serveşte una. După Modelul Kovesi al autovictimizării, se plânge mai nou că este .. urmărită, că cineva plăteşte bani frumoşi ca să fie ea urmărită. Păi doamna Gorgiu, să fii matale fericită că eşti urmărită pe bani privaţi, noi ceilalţi suntem  filaţi, ascultaţi, interceptaţi, urmăriţi pe bani publici, de la bugetul de stat, adică pe banii noştri, chiar nevinovaţi fiind, nu ca  domniile voastre politicienii,  așa că  mergi matale pe burtă, să nu se prindă guvizii.
Dacă aş mai scormoni, aş mai găsi ceva exemple, dar qui prodest? Ajunge un par la un car de oale… pentru cine are ochi şi urechi.

Săptămâna absurzilor

Ocaua lui Cuza și ocara lui Klauss

La câte am aflat după 89 încoace despre eroii și înaintașii noștri nici nu știu dacă ceea ce auzisem inițial despre ei este adevărat, legendă sau ”dosar fabricat” ca cel al Olguței. Apropo, nu știu de ce face lumea atâta caz de dosarul  respectiv, că doar  madame Kovesi nu este nici prima, nici originală și nici perfectă în fabricarea dosarelor, știm toți că   de la Beria încoace, dosarul din falsuri se face. Despre Alexandru Ioan Cuza am aflat, după ce ani de zile am crezut că a fost mai curat ca Fecioara Maria și mai înțelept decât Solomon, că de fapt a fost și  puțin manipulat, puțin ajutat să ajungă unde a ajuns, cam ca domnul Klauss 160 de ani mai târziu, că el de fapt a fost împins acolo unde a ajuns, cu ajutor intern și extern, cu sprijinul unei loje  masonice, la fel ca și actualul, că îi plăceau mai mult decât trebuia femeile și că a acceptat să abdice,  fiind șantajat, mai mult decât amenințat, la fel ca și Mihai, dar  nu Viteazul,  dar și   ca toți cei care ajung în funcții politice în ziua de azi și își dau ”demisia de onoare”.  Ce am mai auzit despre el și nu sunt sigur că ar fi adevărat, dar așa se spune este că, văzând el că nu mai poate controla corupția și furturile  a decis să introducă o măsură unică, cu care să se măsoare băuturile, fie ele lapte, miere, bragă, sau vin. A considerat el că trebuie să existe o măsură în toate și cred că avea dreptate. A avut curajul să îi pedepsească pe toți cei care nu foloseau ocaua lui, ocaua lui Cuza. Unii spun că de aici i s-a tras, de la cei care nu mai puteau înșela și fura  din cauza lui, alții că de la cei care credeau că dacă l-au suit în barca lor, vor putea să își recupereze ”cheltuielile” făcute când au investit în el, cam așa cum și creditorii colegului lui Zgonea au crezut că își vor recupera banii după ce s-a suit pe tron. Și unii și alții au luat țeapă, deși Vlad Țepeș  dispăruse de mult.
Unii spun că la fel face si domnul Klauss, îi pedepsește pe toți cei care nu folosesc ocaua lui. Dacă  vezi ce i s-a întâmplat  lui Olguța Vasilescu, Ponta și altor colegi de partid,  ai fi tentat să crezi că așa e, că are o oca și numai una. Dar dacă ne uităm însă  la plagiatul lui Kovesi și la casele din Sibiu, constatăm că pe lângă ocaua cu care cântărește falsul și uzul de fals al lui Ponta și chiar plagiatul acestuia, mai are o oca, personală, cu care cântărește falsul și uzul de fals din procesul propriu și plagiatul din doctoratul lui Kovesi. Din câte se vede, domnul Klauss are nu una, ci două ocale, una pentru inamici și alta pentru acoliți. Și se pare că cel puțin o parte din ”creditorii” lui își recuperează investițiile, dar numai cei externi. Cei interni  o cam fură, iar  Oprea, MRU, Blaga știu cum.
Mă întreb ce va scrie despre asta istoria și cu ce va intra Klauss în legendă? Cu plimbările, cu gesturile de prost gust, cu toaletele primei profesoare, cu aroganța, cu discursurile, cu trădările sau cu ocara?
Ocaua lui Cuza și ocara lui Klauss

De ce nu se lasă Cioloş

Domnule, te doare bulbul rahidian. Ce Titulescu, ce Duca, ce Cuza, ce Brătieni, ştifturi domnule, ştifturi, toţi pălesc pe lângă marele om de stat, salvatorul economiei româneşti , politicianul sagace, rapace şi atroce, conştiinţa neamului, cel care a dat culoarea albă zăpezii şi miros florii de cireş, a pus coadă ursului şi  stop degingoladei  economico-financiaro-politice a României, ce spun eu a României, a planetei , Universului. Mai e nevoie să spun numele? Sunt convins că toată lumea ştie că mă refer la Julien Dacian Cioloş. Deci nu mai spun. Se apropie alegerile şi toată “fruntea” dreptei preacurate se înghesuie să îi intre în graţii. Preşedinţi  pe care lumea nu putea să-i mai încapă au bătut la uşa lui milogind branză şi ceapă. Este pur şi simplu de domeniul comediei absurdului cum un om care nu a făcut nimic, a schimbat un guvern  in doar un an de zile, a dat şi retras HG, cât pentru 10 guverne, a retractat şi anulat propriile decizii, a bulversat  toată legislaţia, punând frîne, propunând, negând şau retrăgând iniţiative legislative până nu a mai ştiut nimeni ce lege să mai respecte, ei bine acest om este dorit, cerut,  rugat, implorat, ameninţat să se alăture unor partide care se lăudau că au oameni să facă câte două guverne odată. Mă mir că nu e chemat să candideze în SUA, că şi aşa cei doi candidaţi sunt vai de mama lor.
Hora miresei
Iohannis riscă suspendarea şi  îşi bagă nasul în treburile partidelor, antepronunţîndu-se asupra premierului pe care l-ar vrea pentru el, somându-l să spună mai repede dacă e cu el sau nu, dacă se înscrie în partidul lui, pentru a fi viitorul lui prim ministru după alegeri. Noroc că liderii de partide opoziţioniste doar aşa cu numele, sunt prea îngrijoraţi să nu îşi piardă capul, pentru a se mai uita la capul lui Iohannis.
Peneliştii, cei cu functii mari şi dosare la fel dar păstrate la sertar,  dirijaţi sau mai bine spus speriaţi de acelaşi preşedinte dar mai ales de cele două mâini mînuitoare de săbii,  Ko Co l-au debarcat repede pe Buldog de pe scaun, pentru a-i face loc Salvatorului naţiei.
Ultima vedetă a politicii de Dâmboviţa, salvatorul Bucureştiului, Nicuşor Dan, cel care a salvat Bucureştiul dar nu se ştie încă de cine sau de ce, deşi e pe val, e drept un val mic, într-un pahar cu apă îl vrea şi el pe Cioloş, ori în partid ori ca candidat (sic ! ) al  partidului său, sperând ca valul să se mute în oală şi să prindă şi el un ciolănaş în parlament. În ciuda sondajelor de opinie comandate şi răspunsurilor la fel de comandate, Nicuşor nu are şanse să ajungă Nicu.
Chiar şi o parte din pesedişti, probabil cei mai speriaţi de sabia justiţiei lui Kovesi, cea care l-a condamnat pe Mircea Băsescu, dar l-a confundat cu Traian, ar fi gata să susţină propunrea lui Cioloş în  fruntea viitorului  guvern, dar tot aşa, dacă apar şi ei pe lista miniştrilor.
Una peste alta, şi ceasul din  Gara de Nord a stat,  aşteptând să se hotărască Cioloş dacă intră în PNL sau nu, pentru că nici limbile nu mai merg dacă nu e Cioloş la butoane.
Acuma întrebarea este de ce se codeşte Ciloş, sau de ce nu se înscrie odată în partid, că e greu de crezut că nu s-a dedulcit la miere. Ei aici unii răspund prin aceea că dacă se înscrie acuma în partid ar însemna că nu mai e tehnocrat,  deci nu mai poate conduce guvernul până la alegeri. Este un punct de vedere care merită discutat, dar cine să îl mai discute, că până să depună cineva cerere de demitere sau până să decidă CCR dacă e Constituţional sau nu, vin alegerile prezidenţiale deci Cioloş nu ar trebui să se teamă că ar pierde vrabia din mână pe cioara din gard. Asistăm vrem nu vrem la Hora Miresei, cu Cioloş pe post de mireasă, iar toţi ceilalţi şefi de partide vor să joace lângă ea.
Pe cine apără Cioloş
Adevărul însă este altul şi cred că Iohannis abia acum realizează că Cioloş nu e al lui, nu e al PNL-ului şi nici  al tehnocraţilor, Cioloş este al celui care l-a promovat şi l-a trimis la post în Europa, acum şi în vecii vecilor. Cioloş, ca şi Kovesi, ca şi MRU, ca şi Monica Macovei, ca şi Falcă, noul lider de opinie în PNL este, sunt, vor fi oamenii lui Băsescu pentru ru că el i-a promovat, pentru el au lucrat, chiar dacă au îmbrăcat diferite ţoale şi s-au mârâit prin gard cu Ordinarul, aia a fost aşa de ochii lumii. Ce ştie Băse despre Cioloş nu ştie Iohannis, ce are Băse la mână, nu are nimeni, sau cine are, aşteaptă să vadă ce se alege. Nu este greu de văzut că Băse orice s-ar spune va rămâne în picioare, iar  la ora asta face jocurile în PNL, partid care până la urmă va migra către  PMP,  cel puţin pe jumătate. Cioloş nu poate candida la alegerile viitoare pe listele altui partid, pentru că partidul respectiv ar avea şanse să îl învingă pe al lui  Băsescu, iar asta nu se poate. Dar poate sta în expectativă, poate incurca planurile tuturor partidelor care nu mai ştiu de cine să se ferească şi pe cine să propună, cam cum s-a întâmplat şi la primăria Bucureştiului  cu PNL. Cioloş  va spune în continuare că nu s-a decis, că nu se gândeşte la asta, dar fără a infirma categoric interesul pentru un partid sau altul sau funcţia de premier. Asta este  strategia a lui Băse, nu a lui Cioloş şi trebuie să recunosc  că o joacă cu pricepere. Orice ar fi, singurul partid care a declarat clar şi ştie ce are de făcut la această oră, este PMP pentru că Băse nu se teme de nimeni, el nu se roagă de nimeni, aşa că .. la ora asta este în pole position.  Cioloş conduce hora, dar Băsescu cântă.
De ce nu se lasă Cioloş

Caii de la bicicleta lui Oprea

Motto: ”Un popor care votează corupți, impostori, hoți și trădători, nu este victimă, este complice”-George Orwell
Ne e frică de adevăr?
Am ajuns să mă întreb dacă nu cumva tot ce știam și credeam despre români, despre trăsăturile care pot constitui tiparul unei națiuni, genotipul sau ADN-ul național este eronat și m-am amăgit o jumătate de secol crezând și sperând prea mult de la niște oameni care nu numai că nu sunt așa cum îi vedeam, ci chiar opusul. Zilele astea am primit pe mail, de la un amic, câteva concluzii ale unor oameni considerați de valoare ai acestui neam, concluzii care arată că locuitorii acestui pământ dacă nu toți, măcar în marea majoritate, își merită locul în care au fost aruncați și sunt păstrați de celelalte națiuni. Iată ce spun aceștia:
”România, o turmă de oi, mânate de niște ciobani tâmpiți.. într-o prăpastie.” Gral. Gheorghe Văduva
” Când am plecat de aici v-am lăsat săraci și proști… când am revenit v-am regăsit și mai săraci și mai proști” – Constantin Brâncuși
”Un tâmpit mai mare ca mine nu există. Să faci treisprezece ani de temniță pentru un popor de idioți.. de asta numai eu am fost în stare!”- Petre Țuțea
”În România, lingușirea și prostia sunt virtuți” –I L Caragiale
”Țară de secături, țară minoră, căzută la examenul de capacitate al Europei. Aici ne-au adus politicienii ordinari, hoții improvizați astăzi în moraliști, miniștrii care s-au vândut o viață întreagă, deputații contrabandișt. Nu ne prăbușim de numărul dușmanului, nici de armamentul lui, boala o avem în suflet, e o epidemie înfricoșătoare de meningită  morală!”-Octavian Goga
Citind, te întrebi fără să vrei dacă toți oamenii  ăștia au fost tâmpiți sau chiar au dreptate. Iar faptul că situația de astăzi este o reproducere fidelă, la copy-paste  a celei descrise de Goga nu poate decât să întărească concluzia că e ceva genetic.
M-am mai întrebat, nu odată, de ce indiferența asta a tineretului față de valorile neamului, față de istorie, față de ceea ce eu am crezut și încă mai cred că trebuie  cunoscut, respectat și apărat cu orice preț, de ce pleacă din țară fără nici o remușcare sau regret,  fără sentimentul că își abandonează țara sau neamul. Să o facă oare pentru că sunt mult mai deștepți, mai realiști și mai obiectivi decât noi, cei mai vechi, mai disperați, mai dezamăgiți, mai lipsiți de șanse și posibilități decât am fost eu la vremea lor,  sau să fie doar mult mai egoiști, mai ușuratici, mai indiferenți la partea sentimental-afectivă și mai deciși să obțină cât mai multe într-un timp cât mai scurt, fără să ia în calcul de unde și cum? Nu pot da un răspuns acum, nu îl știu, nu îl pot alege, totul e amalgamat.

Nu putem, sau nu vrem să vedem?
Dar văzând ceea ce se întâmplă, mai ales în ultimul timp pe malurile Dâmboviței, prin clădirile oficiale, tind să cred că au dreptate, și capetele luminate și tinerii de azi.
În lupta împotriva marilor corupți,  în cel mai mare și mai răsunător proces de fraudă instrumentat vreodată în România, dosarul Microsoft,  justiția română dă câte doi ani de închisoare celor care au intermediat și au făcut servicii umile beneficiarilor,  dar nu spune nimic nici despre cei care au mituit nici despre cei care au profitat de afacere. Nici nu știu de ce îi spune dosarului Microsoft, dacă nici măcar  un măturător de la această companie nu a fost implicat? Eu dacă aș fi un simplu lucrător la Microsoft, aș da statul român în judecată pentru atac la imagine aș cere daune morale  și aș câștiga la CEDO fără nici un dubiu.
Un ”mare buldog  politic”,mânuitor de fonduri de partid, aranjeur al campaniilor electorale ale partidului este… găsit brusc cu probleme moralo – juridice exact când președintele ”apolitic” al țării are nevoie de premier înscris în partid, ca să știe dacă poate conta pe el în viitoarea campanie electorală, Marele aranjeur  demisionează, dar partidul, în plină campanie de ”însănătoșire” consideră că omul trebuie păstrat, chiar dacă nu la vârf, pentru că actul lui de a-și da demisia arată că ”este un om de onoare”, mai bine spus un  hoț cu onoare,  deci merită tot respectul.  În fond, a fost sacrificat în interesul partidului, la ordinul președintelui neconstituțional  al partidului, cu sediul la Cotroceni.
Marele justițiar al țării, această ZORO încoronată de prietenul strategic și răsplătită cu medalii pentru lupta împotriva celor ce obțin foloase necuvenite, este în fapt o plagiatoare scoasă basma curată de aceeași  comisie care îl scosese în primă instanță doctor curat și pe Ponta. Ponta este ”rejudecat” și găsit vinovat, dar Zorro merge mai departe, în cazul ei orice insinuare că ar fi plagiatoare este un atac la adresa justiției, un atac al corupților care vor să scape de ”sabia dreaptă a justiției”.
Nemuritorul Oprea, salvatorul guvernelor
Pentru a îndrepta ochii lumii de pe lucrarea de doctorat a lui Zorro, un alt pion ”de sacrificiu” este scos la suprafață, omul care l-a salvat pe Băsescu, l-a salvat pe Ponta când s-a rupt de Antonescu,  apoi l-a băgat în mormânt bând cafele cu Iohannis, a îngropat și a format guverne, toate astea ”total dezinteresat”, din pur ”interes național”. Această scursură a politicii ultimilor 15 ani,  mituit și mituitor, șantajist și șantajat, plagiator și plagiat este din nou scos în față, de data asta pentru a acoperi prin ”noul scandal Oprea” scandalul Kovesi. La această nouă mascaradă își dau concursul domnii Iohannis și Motoc, adică doi oameni de forță ai națiunii, ultimul tocmai fotografiat alături de cele 3 F-16 aduse din Portugalia. Spun 3, deși el spunea 6, pentru că de fapt așa cum spunea un amic, fiind toate la jumătatea vieții, cele 6 fac abia cât 3 pentru că vor sluji armata României, ca și ”Frecatele” britanice, doar jumătate de normă.
Ei bine, lui Oprea i se pregătește un nou dosar, la fel de subțire și inutil ca și cel cu mașina, și jacuzzi, pentru o vină la fel de minusculă dacă nu chiar inexistentă în Codul Penal. Este învinuit că a primit o stea. Doamne mare îți e Grădina, acum cred cu adevărat că România este Grădina Maicii Domnului. Numai un tembel poate crede că poți face dosar penal sau poți învinui un om pentru că a primit prin decret prezidențial un grad și un alt tembel poate crede că i se poate lua  în alt fel decât în condiții legale. Gradul militar este un bun câștigat,  cu drept de proprietate și poate fi luat în condiții specificate de lege, nu le mai amintesc. Dacă ar trebui întrebat cineva, atunci  ar trebui întrebat cel care i l-a dat de ce și cum i l-a dat, dar acesta l-a dat la propunerea unei comisii care a analizat dacă acesta îndeplinește condițiile. Dacă cei din comisie  au analizat greșit și au încălcat legea, oficial ei vor trebui blamați, nu Oprea. Și atunci de ce se spune că e Oprea anchetat? De ce este aruncat Oprea în față? Ca să aibă prostul lui  Brâncuși, idiotul lui Țuțea, oaia lui Văduva, ce rumega în timp ce i se strânge lațul de gât.

Praf în ochi
Ministerul Apărării Naționale  prin reprezentantul său cel mai înalt se face părtaș la această mascaradă și ne anunță :
”Informație de presă
Ca urmare a sesizărilor şi solicitărilor de informaţii venite din partea jurnaliştilor privitoare la îndeplinirea condiţiilor legale pentru înaintarea de la gradul de colonel la cel de general de brigadă a generalului (r.) Gabriel Oprea, ministrul apărării naţionale a dispus constituirea, la nivelul M.Ap.N., a unei comisii care să analizeze aspectele semnalate.
Rezultatele acestei analize vor fi comunicate cu promptitudine către mass-media şi opinia publică.”
Domnul Motoc face jocuri politice, în primul rând  declarând singur că a deschis această anchetă la presiunea ”jurnaliștilor” deci nu că s-ar fi sesizat sau ar fi decis să curme o stare de fapt degradantă și o practică abuzivă în cadrul ministerului, iar  în al doilea rând pentru că,  deși știe că ancheta nu va scoate la iveală nimic ilegal din partea lui Oprea, pentru că nu și-a dat singur gradul, dar nici din partea altuia, pentru că asta ar însemna să arate că comisia generalilor a comis un abuz, iar atunci ar trebui reanalizate și reverificate, TOATE PROPUNERILE  FĂCUTE DE ACEA COMISIE, IAR MEMBRII EI SANCȚIONAȚI , instituie o comisie doar așa de ochii lumii, praf în ochii idioților, arătând cât preț  pune el pe dreptate.   Este posibil  să fie cineva găsit vinovat și pedepsit, dar mai ales să se schimbe ceva?  Bineînțeles că nu, deci și această  anchetă, ca și auditul lui Dobrițoiu, care cu adevărat găsise abuzuri  și ilegalități comise de Oprea, este praf în ochii celor enunțați mai sus iar lui Oprea după ce i s-a luat mașina dăruită de serviciile secrete ale MI, jacuzzi din birou, sirena și antemergătorii, acuma  i se vor lua caii de la bicicletă.  Doamne, cât va suferi Oprea și ce teamă îi e de această comisie, nici nu vreau să îmi imaginez.
Ei bine dacă românul va accepta și se va declara satisfăcut de toată această situație, de justiția lui Zoro  și anchetele lui Motoc, atunci Țuțea, Goga, Caragiale, Eminescu, Văduva și mulți alți ca ei, au avut dreptate, suntem un popor de oi, proști și idioți.
Ei bine dacă românul va accepta și se va declara satisfăcut de toată această situație, de justiția lui Zoro  și anchetele lui Motoc, atunci Țuțea, Goga, Caragiale, Eminescu, Văduva și mulți alți ca ei, au avut dreptate, suntem un popor de oi, proști și idioți.
Caii de la bicicleta lui Oprea

Președinți postdecembriști

Păcălici
După 1989,românii au fost blagosloviți cu președinți unul și unul. Primul a fost Păcălici. I se spunea așa pentru că avea zâmbetul păcăliciului din cărțile de joc, pentru că a păcălit românii promițându-le o nouă viață, o nouă orientare, o nouă conducere dar de fapt a adus o nouă minciună, ”teroriști ” externi și interni cu care a luat viața celor care știau prea multe despre trădarea din 89 și prea puține despre mișcarea minerilor. Nu a plătit și nu va plăti niciodată pentru crimele comise pentru că acestea au fost făcute din interesul și cu acceptul  marilor democrații ale lumii pe care nu le interesa ce preț vor plăti românii,  important era ca România să depindă de marile finanțe ale lumii, de produsele cancerigene ale unui Codex Alimentarius refuzat de alții,  nu de propria voință și propriile resurse. Unul câte unul, cei care au pus mâna alături de el la ”măreața transformare”,  Silviu Brucan, Sergiu Nicolaescu, Stănculescu, se duc așa cum s-au dus și cei care i s-au opus, generalii  Nuță, Macri, Gușă,  și nu va mai avea cine să depună mărturie la procesul redeschis  dar veșnic  nefinalizat.
Țapul
După el, a venit marea speranță a românilor, reprezentantul dreptei  comunisto –securiste, pentru că România rămăsese și este încă condusă de copii și pupilele, elevii și urmașii lui Nikolschi și Ana Pauker, alogeni implantați pentru a nenoroci  niște oameni care oricum nu au nevoie de așa ceva, sunt specialiști în autodistrugere. Deci după Iliescu a venit un alt Escu, Constantin, zis Țapul, care a adus odată cu imaginea unui președinte stângaci care se credea noul Cuza numai pentru că avea cioc, două transformări  majore în societatea românească, schimbarea rolului armatei din apărătoare a granițelor împotriva dușmanilor externi, în apărătoare a granzilor împotriva ”dușmanilor” interni. A reușit ceea ce nici Ceaușescu nu îndrăznise, promulgarea unei legi care nu doar dădea voie, dar forța armata să intervină împotriva propriilor cetățeni  pentru a salva conducerea de partid și de stat. Și ca să nu fie unul fără doi, a schimbat și partenerii de trafic de armament ai României. Dacă până la el traficul de armament către țările arabe sau africane pentru sprijinirea ”implementării democrației terorii” se făcea pe ruta estică, după Țap, armamentul, transformat în ”țigarete” pentru a domoli îngrijorarea fraierilor, s-a făcut pe aceeași cale dar sub oblăduire trans-Atlantică, asigurându-și astfel  recunoștința și protecția noului partener strategic al României.
Ordinarul
Sătui de atitudinea stângace de președinte veșnic constipat sau vopsit cu cerneală, românii, sau partenerii strategici  au decis să aleagă alt președinte, unul mai traianic și mai frumos care să nu se dea în lături de la nimic când e vorba de apărarea intereselor celor care l-au adoptat, făcând dintr-un agent incendiator securist deci terorist cu acte în regulă, un  președinte securizat,  promotor al ”europenismului ” înaintat,  vânzător de suveranitate, de armament, de teritorii, de interese, de parteneri (Stolo știe de ce),  de resurse strategice, gaze, petrol, curent electric, flote, și cumpărător de  sicrie plutitoare și zburătoare pentru armata vândută deja de ceilalți predecesori. Spre deosebire de primii președinți, Băse, avea șarm, era ”popular” el când era prins cu ocaua mică, dădea vina pe bețele de curățat urechea, pe numărul de cuburi de gheață din paharul de whisky, pe oricine, oricât de ridicol ar fi fost, dar, cu succes, pentru că românii se săturaseră de președinți înțepați care nu știau să ”socializeze” cu capete în gură, pumni în plex  sau se limitau să spună ”de ce înjuri mă animalule”. Domnia lui Băsescu a fost colorată cu de toate, de la acte mărețe de înfruntare a ”țigăncilor împuțite” sau prezentare a unor ”acte de coabitare”   până la atitudini jalnice și umilitoare în întâlniri oficiale unde alți nebuni îi arătau că e mai nebun decât ei. A reușit ceea ce nimeni până la el nu reușise ever, să primească ” în dar”  caschete  de la polițiștii care ar fi trebuit să îl protejeze.  A fost epoca în care s-a perfecționat sistemul securisto- juridic, în care lupta pentru putere a prins aripi și forme la care Machiavelli nici măcar  nu a visat.
Mutul
Cu toată apetența pentru telenovele,  mitocănie, bere, mici   și  kitch, sau cine știe poate tocmai pentru asta, în 2014 românii au votat un alt tip de președinte, opus primului, care ne exasperase cu intervențiile sale televizate de la ora 17, apoi 18, alegând  (nu fără ajutor extern, cum era și normal) un mut,  habarnist în toate dar norocos,  curat dar murdar, gospodar dar cu două mâini stângi, german dar americanizat, statornic dar plimbăreț, profesor fără catedră, familist fără copii, educator fără educație, patriot fără patrie sau cu prea multe. După ce a scăpat de Băse,  românul se bucura, iar la alegerea sasului aproape că a intrat în comă postelectorală mai ales că reprezentantul stângii comuniste fusese învins ciudat de repede și  incredibil de categoric. La jumătatea traseului, românul constată că a ales un președinte care are câte ceva din fiecare ”antemergător”. Are lipit pe față la fiecare moment care i se pare favorabil, un zâmbet la fel de forțat ca al lui Iliescu, dar mult mai stângaci, deși se consideră de dreapta. La fel ca și Țapul, merge de parcă are un băț băgat în fund, dar pe lângă al lui, cel din fundul lui Constantinescu era salcie. La fel ca și Băsescu este gata să vândă tot ce nu-i aparține de fapt, dar îi dă voie funcția, numai și numai pentru a se menține în scaun. La fel ca Băsescu, își vinde partenerii  și distruge dușmanii dându-i pe mâna unei justiții mai securiste decât cea a lui Nikolschi, numai că dacă Băsescu mai avea un pic de decență și dădea un preaviz gen ”mi se pare că eu v-am numit domnule chestor” sau ”Mai bine ar sta in banca ei si s-ar ocupa de ce se întâmplă pe moșia soțului, că s-ar putea sa nu îl mai găsească într-o zi acasă”, Mutul lovește pe la spate,  el dă sfaturi privind demisia, deși aceasta este o opțiune personală a fiecărui cetățean, după ce și-a pus dulăii să îl hărtănească pe fostul aliat sau viitorul contracandidat. În ceea ce privește reprezentarea externă,  dacă umilirea și umilința lui Băsescu puteau scăpa neobservate datorită staturii sale minione, plăvanul este atât de vizibil în momentele de umilire încât nu poate trece neobservat nici de cei mai (oare există?) fideli susținători. Luând de la fiecare antemergător  cele mai proaste obiceiuri, trăsături sau caracteristici, Mutul a împins până la limita suportabilului lipsa de interes sau chiar  empatie  față de cetățean, tratându-l cu atâta aroganță, dispreț și înfumurare, încât Bombonel  a decis să nu mai iasă în lume, pentru că un rege fără coroană nu mai e rege.
Nu știu cât va supraviețui Mutul acolo unde e, politicianește vorbind, dacă va îndrăzni cineva să ceară suspendarea lui pentru amestecul nu doar neconstituțional, ci pur și simplu  grobian, că tot suntem la lecția de germană, prin forțarea lui Cioloș să între în politică pentru a-l sluji pe locul vacantat de Blaga (buldogul hărtănit de  mai sus pomeniții  pitbuli jurisecuriști)  dar la cât de josnici au devenit  românii  din clasa de sus  și cât de lași și indiferenți românii din cea de jos, îmi e teamă că Mutul  și oamenii ca el vor face carieră în politica Dâmbovițeană atâta vreme cât vor mai avea ce vinde strategicelor democrații externe.
Nu aș fi scris acest articol dacă nu aș fi văzut cu câtă lipsă de decență, ca să folosesc un eufemism pentru nesimțire, se reinsinuează  acum în politică fostul președinte, zis Chiorul, Matelotul, Matolitul, cel care acum se laudă că merită să fie premier pentru că e un supraviețuitor, el a supraviețuit incendiului de pe propriul vas incendiat cu propria mână. Nici nu vreau să îmi imaginez ce se va alege de România cu Mutu la Cotroceni și Ordinarul la Victoria.
Doamne, ocrotește măcar viitorul acestui pământ, că români rămân din ce în ce mai puțini.
Președinți postdecembriști

A mai căzut o stea…

Acum trei zile vorbeam despre ploaia de doliu care cuprinsese România prin decesul  lui Mircovici, Gyuri și Papaiani. Încheiam atunci în speranța că se va opri ploaia. Dumnezeu însă nu a vrut, așa că joi a mai căzut o stea , o stea de pe cerul armatei, e adevărat, un cer mai puțin interesant pentru gloata de privitori ai emisiunilor de știri. Poate acum,că România a reușit să semneze actele de primire pentru cele mai noi – vechi sau cele mai scumpe –ieftine produse second  hand, mult trâmbițatele F16, să se mai uite românii și la stelele armatei.
Dumnezeu   l-a scutit de umilințele la care urmează să mai fie  supuși militarii, armata și apărarea națională  pe generalul  DUMITRU POLIVANOV. Pentru unii, acest nume nu spune mare lucru, pentru că s-au născut în epoca manelelor și  telenovelelor. Nici chiar militarii de carieră nu îl știu toți pentru că a fost parcă de pe altă lume. Chiar și  actualii monștri sacri ai armatei, gen Chelaru, Ilie Marin, i-au fost învățăcei lui Poli și au avut ce învăța de la el. Dacă încerci să afli ceva despre el de pe vastul internet, vei afla că a fost comandantul Armatei  1 și atât, așa cum pentru unii istoria României începe cu alegerile prezidențiale din 2014 iar pentru alții, a Moldovei cu Pactul Ribentrop-Molotov.
Un bun prieten și adevărat militar, Vladimir Nussem, fost subordonat al domnului general,  m-a ajutat cu câteva informații pe care le pun la dispoziția cititorilor  pentru a avea o imagine cât de cât completă  a marelui dispărut.
S-a născut în anul 1938. A absolvit Liceul Militar din  Câmpulung Moldovenesc  când mă nășteam eu,  în anul 1957   fiind prima promoție a liceului.
Trei ani mai târziu absolvea  Școala militara de ofițeri Nicolae Bălcescu, arma infanterie.
În perioada 1960 – 1963,a fost  Cdt.Pl.Cc. într-o subunitate specială de Cc. a diviziei de tancuri de la Târgu Mureș.
Datorită rezultatelor deosebite este adus în vara anului 1963 ofițer instructor la Sc.Mil.Sup.de Of.Activi Nicolae Bălcescu, unde până în anul 1971 instruiește 8 promoții de elevi (studenți)  pentru funcția de Cdt.Pl. și Cp.unde i-a avut elevi pe viitorii generali: Neculai Stoina, Teodor Bulea,Ion Drăghici, Anton Jugănaru. Gheorghe Lungu, Mircia Chelaru.
Între anii 1971 – 1973 este  elev la Academia Militara facultatea Comanda și Stat Major. Îmi permit o divagație legat de ofițerii-elevi ai Academiei Militare. Prin anii 80 ”elevii” erau vânați de unii lectori care urmăreau mai mult nasturii decât creierul elevilor. La un moment un astfel de lector se întâlnește în fața sălii de mese cu un ofițer superior, descheiat la nasturi, dar pentru că era destul de  în vârstă și nu știe ce hram poartă, îl întreabă  ”sunteți cadru sau ești elev? ”
Revenind la cariera generalului maior Polivanov, după terminarea Academiei Militare, actuala Universitate Națională de Apărare a doctorilor, în baza rezultatelor obținute, la absolvire este repartizat la Comandamentul Infanteriei și Tancurilor,unde s-a afirmat ca un deosebit specialist în planificarea operațiilor și instruirii de unde este apoi   promovat la Marele Stat Major  unde conduce Secția Pregătire pentru Luptă.
La începutul anului 1990 este numit în funcția de Cdt. al Armatei 1, funcție deținută până în anul 1993.
În 1993 lucrează în cadrul S.M.G. mai întâi ca Inspector general pentru Infanterie, după care ca Șef al Comisiei Superioare de Regulamente din cadrul SMG.
Cam atât am reușit să aflu despre Poli, cum îi spuneau subordonații. Nu știu câți știu că marile mineriade din anii 90 au fost gestionate în București, în ceea ce privește măsurile militare,  de generalul Polivanov și că dacă acesta ar fi dat  curs cererilor clasei politice, am fi asistat poate  la un nou 89, așa că toți bucureștenii ar trebui să îi fie recunoscători. Însă cum bucureștenii sunt ocupați acum cu demisia lui Blaga și a lui MRU, sper din inimă că măcar adevărații militari să își oprească gândurile o secundă în memoria lui Poli.
Înmormântarea va avea loc Vineri,30.09.2016 laora 13.00la Cimitirul Ghencea 3 .
Pentru Onor Înainte !

A mai căzut o stea…

Marţea, trei zile negre

Marţi, 27.09.2016. De Duminică plouă cu doliu.
Duminică, 25.09.2016 s-a stins din viaţă aproape fără ca media să pomenească, deputatul Niculae Mircovici, colonel  în rezervă, deputat de Timiş din partea minorităţii bulgare.A fost secretar al Camerei Deputatţilor, unul din parlamentarii activi. Fiind fost ofiţer activ, nu din cei făcuţi ofiţeri de Oprea, la apelul  izmnelor, a activat intens pentru drepturile militarilor acţivi şi în rezervă drept  pentru care îmi asum datoria de a-i aduce un omagiu şi din partea acestora şi de a transmite pe această cale  familei Sincere Coondoleanţe!
Luni, 26.09.2011 românii au mai pierdut o voce, un suflet, un zâmbet. A plecat dintre noi  Ioan Gyuri Pascu, cel pe care lumea l-a cunoscut odată cu apariţia la tv cu grupul Divertis deşi activase ca muzician, cântăreţ de folk, Pop, încă cu 10 ani înainte.  A jucat şi în filme, şi în piese de teatru, fiind un actor complet. Ne vor lipsi incisivitatea, satira, originalitatea şi marele său talent de a spune lucrurilor pe nume simplu dar deosebit de profund. S-a  plictisit prea devreme de o lume care făcea tot posibilul parcă, să îi dea subiecte de inspiraţie. Se pare că a făcut un nou infarct. Sau poate o lovitură la picior i-a adus   prea devreme sfârşitul. Fie-i amintirea cinstită!
Marţi, 27.09.2016, am rămas fără ultimul monstru Sacru din seria BD. Sebastian Papaiani, inocentul cinematografiei româneşti a ultimilor 60 de ani a plecat să îşi întâlnească colegii de echipă. Rămân în urma lui,  memorabilele roluri din „Un surâs în plină vară”, Toamna şi Iarna Bobocilor, alături de Todiraş Moraru şi Varvara Dragu-Matei, sau rolul plutonierului Căpşună, partenerul lui Costel. Despre Papaiani am mai scris un articol, „Lacrimile lui Papaiani” în care mă declaram impresionat de marele său caracter şi puterea de a rămâne acelaşi om peste ani, acelaşi suflet nepervertit de lumea în care a trăit. În ultimii ani, dovedind că nimic nu îl poate schimba, nici chiar schimbarea vremurilor şi moravurilor, lua tot mai des poziţie împotriva mizeriei, corupţiei şi degradării care a cuprins societatea. A plecat poate obosit de ceea ce era în jurul lui, probabil nedorind să se adapteze la ceea  vedea în jur. A preferat să plece, aşa cum a fost, un suflet curat şi onest. Chapeau maestre !

Nu ştiu ce se întâmplă, ce a fost zilele astea, poate replicile  cutremurului de acum câteva zile încă se manifestă, dar nu le simt decât sufletele alese. Dumnezeu să îi odihnească, avem datoria să nu îi uităm, dar mai ales să încercăm să fim cum au fost ei.
Marţea, trei zile negre