Presa, televiziunile se grăbesc să îl dea pe Băsescu drept omul politic al anului în România. Pe ce considerente? Ce a făcut? Ce merite are ? Nu
a făcut nimic, şi-a bătut doar joc de Ponta,de români, a stat în banca
lui, a băgat strâmbe cum bagă de obicei de 8 ani şi atâta tot, în rest
nici o evidenţiere. Aşa zisa lui urcare în topul preferinţelor românilor
în primul rând era previzibilă, atâta vreme cât in vara lui 2012
reuşise performanţa de a atinge cel mai jos punct, minimum
minimorum în sufragiile românilor, deci de acolo nu mai avea cum să
cadă, doar să crească. În al doilea rând urcarea sa la nivelul actual se datorează politicii şi acţiunilor lui Ponta care a reuşit la rândul său contraperformanţă după contraperformanţă. Ponta ar trebui să fie declarat omul anului şi iată pentru ce:
- A reuşit să conducă aproape numai prin asumări guvernamentale şi ordonanţe de urgenţă deşi avea o majoritate de 70% în parlament şi asta datorită inconsecvenţei şi proastei politici, promovând legi personale sau de grup cu care nu erau de acord nici colegii de coaliţie;
- A reuşit performanţa ca într-un an care nu a avut mişcări de protest de amploare, iar cele sindicale au fost chiar inexistente, să schimbe câţiva miniştri ceea ce dovedeşte o proastă cunoaştere a oamenilor aleşi sau o alegere proastă;
- A reuşit să facă praf două procese de privatizare, Oltchim şi CFR marfă, anunţate cu surle şi trâmbiţe şi eşuate lamentabil;
- A reuşit să aducă alianţa USL de la 60% popularitate şi preferinţe în rândul electoratului, la sub 45% real;
- A reuşit să aducă nivelul de operativitate al armatei la 40% ceea ce practic înseamnă că ARMATA NU ÎŞI POATE ÎNDEPLINI MISIUNEA DE APĂRARE A ŢĂRII. Şi cu toate astea ministrul Duşa, Oprea încă îşi mai ţin fundurile pe scaune;
- A reuşit să aducă USL din forţa politică conducătoare în faza de forţa politică demolatoare, din starea de câştigătoare în cea de destrămare;
- A reuşit prin oamenii de paie care îi execută orbeşte ordinele să pună Parlamentul român în cea mai umilitoare situaţie, poziţie unică în lume, aceea ce a fi admonestat la „ scenă deschisă” de către ambasadele ţărilor europene şi membri ai acestuia să fie chemaţi şi să se ducă la ordin la sediul Ambasadei SUA;
- A reuşit să facă din Parlamentul României pe care îl conduce prin Zgonea, „ Person of the year”în ceea ce priveşte promovarea corupţiei.
- A spulberat pur şi simplu toate speranţele românilor care credeau că votând USL vor avea parte de dreptate până la capăt;
- A trădat tot ce putea trăda, de la principii şi idei la promisiuni şi aliaţi, prieteni, alianţe, având un singur scop: el şi partidul lui, clica celor câţiva apropiaţi oameni fără scrupule, să conducă nestingheriţi;
Ce
alte dovezi vă mai trebuie că acest om merită cu adevărat titlul de
DEMOLATORUL ANULUI DACĂ NU AL DECENIULUI? Toate aceste fapte ale lui
Ponta l-au ridicat pe Băsescu şi îi fac pe unii să îl considere pe
acesta omul anului. Greşit, Băsescu nu are nici un merit, totul i se
datorează lui Ponta.
Recentele
mişcări de case cu care a jonglat domnul Ponta a scos iarăşi în faţă
anumite categorii dragi domnului prim ministru ca şi domnului
preşedinte. În cafteala privată cei doi pupători de tururi străine nu
mai ţin cont de nimic, şi amestecă toate structurile pretextând grija
faţă de unii sau alţii pentru a obţine imagine, sprijin şi noi
simpatizanţi sau votanţi. Când Ponta a declanşat acţiunea Nana, l-a
durut în faţa Palatului Victoria de legalitatea sau starea morală a
afacerii prezidenţiale, pe el îl interesa să lovească în Băsescu prin
singurele locuri unde îl doare, familia, fetele. Ponta a învăţat şi el
în sfârşit că pe Băsescu dacă vrei să îl loveşti nu trebuie să dai în el
ci în fetele lui. Prin această lovitură Ponta a arătat pe de o parte că
a aflat punctele slabe ale lui Băsescu şi în al doilea rând că e gata
să se folosească de orice metode pentru aşi atinge scopul, pentru a-şi
vedea inamicul căzut.
Noile mişcări de case, respectiv închirierea( în ce condiţii, că nu a spus nimeni) a Vilei Dante cea atât de dragă lui Băsescu, ambasadei SUA, trecerea unor hoteluri de protocol din gestiunea RA-APPS în cea
a SRI şi a BOR, cu căţel şi purcel la Olăneşti şi Covasna în sunt alte
lovituri date- nu lui Băsescu ci orgoliului său pentru că erau locuri în
care acesta obişnuia să îşi facă băile şi mofetele de ape termale şi
mulţime. În felul acesta Ponta aplică nu doar lovituri şoc ci şi
lovituri demoralizatoare. În felul acesta domnul Ponta arată că nu are
scrupule, a declanşat Jihadul şi nici un mijloc nu este considerat
suficient de josnic pentru a-şi atinge scopul. De ce spun josnic? Nu
pentru că îl loveşte pe Băsescu din toate poziţiile ci pentru că în
acelaşi timp pretinde că o face în numele dreptăţii când de fapt este
vorba de o bătaie între două năpârci. Că este năpârcă o dovedeşte şi
faptul că ia un hotel într-o staţiune balneo-climaterică unde mergeau
amărâţii de români să se mai repare şi le dă unor instituţii cu regim
exclusivist care le vor folosi după bunul plac, deci bolnavii de rând nu
vor mai frecventa acele hoteluri, acestea va fi rezervate numai de cei
care fac parte din elita structurilor care le-au administrat. Şi ca să
nu spună lumea că face favoruri celor două organe de culegere de
informaţii folosite şi cu antecedente în domeniu încă
de pe vremea regimului comunist, a mai dat domnul Ponta un hotel şi
Ministerului Apărării, dar numai aşa din vorbe că de fapt nu armata va
da aprobare pentru folosirea vilei, ci tot politicienii, pentru că în
curând funcţia de şef al Departamentului Logistic al Armatei va fi
subordonată direct primului ministru, iar hotelul bineînţeles că va
intra în gestionarea acestei structuri. Deci vila ajunge numai cu numele
în gestiunea armatei, ea de fapt va fi vizitată de oamenii politici sau
de generalii supuşi cu sau fără carnet de partid. Este năpârcă sau
parşivel domnul prim ministru şi pentru faptul că încearcă din nou să ia
ochii şi voturile românilor făcând din Băsescu ţinta atacurilor şi
încearcă din nou să câştige voturi pe tema urii sau antipatiei oamenilor
vizavi de iubitul coabitant de până acum 2-3 luni. Să fie românii aşa
de proşti încât să îl creadă cum l-au crezut în vara lui 2012? Eu mă
îndoiesc.
Această şmecherie arată cât de dragă îi e armata domnului Ponta şi cum se foloseşte de numele ei pentru a-şi lustrui imaginea. Este interesant de văzut dacă se vor face cumva precizări privind:
· Punctul unu : în ce condiţii a fost dată vila de la Covasna Armatei, cine o are în primire, cine dă dezlegare la folosire, cine o exploatează şi în ce cont intră banii obţinuţi de pe urma folosirii acesteia şi de
asemenea în ce condiţii au fost date hotelurile către cele două
structuri culegătoare de informaţii, cine le foloseşte, cine încasează
banii în ce conturi intră beneficiile;
· În al doilea rând ce preţ a plătit Armata şi ce preţ au plătit celelalte două instituţii blagoslovite cu cadouri de Crăciun.
Preţul
„plătit” de SRI şi Biserică sunt serviciile trecute prezente şi
viitoare în slujba guvernului, dar şi în lupta dintre cele două năpârci,
servicii plătite de altfel cu vârf şi îndesat prin scutiri de impozite,
creşteri anuale ale bugetelor, redistribuiri de fonduri din fondurile
de rezervă ale guvernului, facilităţi fiscale, independenţă şi
autonomie, salarii nemeritate.
Cum plăteşte armata marele „cadou” primit de la Ponta ?
Păi
să vedem. Armata primeşte o vilă pe care doar o va întreţine, dar va fi
folosită de alţii, iar fondurile vor intra în conturile guvernului nu
ale Ministerului. Bun aşa. Hai să vedem ce dă în schimbul ei .
Pe pagina MApN http://dlaj.mapn.ro/ e
trecut spre dezbatere publică pasămite, o hotărâre a guvernului care se
numeşte : „Hotărâre a Guvernului privind trecerea din domeniul public
în domeniul privat al statului a unor construcţii şi amenajări la
terenurile aflate în administrarea Ministerului Apărării Naţionale, în
vederea scoaterii din funcţiune şi casării acestora şi pentru
actualizarea anexei nr. 4 la Hotărârea Guvernului nr. 1.705/2006 pentru
aprobarea inventarului centralizat al bunurilor din domeniul public al
statului”. Sunt trecute acolo 4 documente spre studiu dintre care
interesante sunt nota de fundamentare si anexele. La o răsfoire
superficială aflăm din aceste
două documente că armata va rămâne fără 28 de obiective, 3 dintre ele
câştigate la păcănele în instanţă de nişte reclamanţi din care unul
persoană fizică şi 2 persoane juridice, adică nişte asociaţii şi
aşezăminte culturale care nu ştiu ce or fi revendicat pentru că
societăţile respective nu cred că ar fi moştenitoare ale foştilor
proprietari decât dacă le-au fost preluate drepturile în instanţă ca în
cazul averii Brătienilor de care va beneficia familia Băsescu. Alte trei
obiective au fost c obiectul unor incendii sau „au făcut obiectul
fenomenelor meteorologice periculoase” cazuri în care nu s-a dispus
începerea urmăririi penale. Necunoscând cazurile în speţă nu mă pot
pronunţa dar mă întreb oare ce reprezintă fenomene meteorologice
periculoase? Una peste alta armata pierde numai printr-un act normativ
28 de clădiri cu terenurile aferente iar presa nu spune nimic despre asta, dar face mare tam-tam şi bagă MApN în aceeaşi oală cu Biserica şi SRI care au primit cadouri şi
în felul acesta armata nu va mai fi iubită, lumea o va judeca la
grămadă şi el nu va mai avea nici o problemă cu o eventuală solidaritate
a populaţiei faţă de militari sau invers. Parşivel.
Deci
iată ce face domnul Ponta cu terenurile armatei. Şi astea sunt numai o
parte. Mai sunt terenuri ale fostelor unităţi militare care aşteaptă
doar ingineria prin care să fie luate şi date primăriilor
locale care la rândul lor le vor da .. celor cărora le-au fost ..
hărăzite. Pentru Rânca aşteaptă însuşi domnul Ponta. La Craiova, o fostă
unitate militară este promisă .. chinezilor care vezi doamne vor face
locuinţe sociale. În timpul acesta 6 asociaţii ale militarilor şi
veteranilor de război stau în condiţii de claie peste grămadă sau nu au
sedii deşi s-a propus acordarea acestei locaţii asociaţiilor
militarilor măcar în arendă, sau cum s-o putea. Dar atâta vreme cât nu
curge un ce profit, cum să se accepte aşa ceva ?
Pe
lângă toate astea, cel mai mare rău pe care Ponta l-a făcut armatei este
numirea unui Croitoraş la conducerea ministerului care se laudă că nu
cârpeşte dar acceptă să fie cârpit de Oprea ori de câte ori acesta are chef. Păstrarea lui Oprea la butoanele apărării este nu numai o nenorocire dar
şi o povară şi o pedeapsă care depăşeşte efectele simplei sale
prezenţe. De când Oprea a luat şefia armatei, a impus la conducerea
structurilor oamenii fideli şi cu acelaşi calităţi cu ale sale,
trădători ai sistemului, ai principiilor şi adevăratelor valori ale
armatei, cameleoni gata să facă
orice pentru a rămâne pe scaune, vânzători şi cumpărători de favoruri,
oameni fără caracter, fără coloană vertebrală, târâtori, târâtoare sau
târâturi cu epoleţi care îşi bat joc de toate regulamentele militare, le
schimbă, le modifică, le schingiuiesc după chipul şi înfăţişarea lor.
Aşa va ajunge şi Regulamentul de Organizare şi Funcţionare a MApN un
Quasimodo ca şi cei ce l-au iniţiat şi lucrat spre interesul şi câştigul
lor, făcând din apărarea ţării o vorbă în vânt iar din conducerea
armatei o unealtă politică.
Aceste lucruri se întâmplă nu de azi de ieri şi vor dura atâta vreme cât
Oprea va fi legat de armată. Cel care a făcut toate astea posibile şi
le-a dirijat în ultimul an este VICTOR VIOREL PONTA,micul Titulescu, Marele Demolator, demolatorul deceniului. A stricat, destrămat, desfiinţat, distrus,spulberat tot ce atins, inclusiv armata şi Sistemul Naţional de Apărare.
Ponta şi-a bătut joc de apărare căci deşi ştia că Oprea o va distruge
l-a pus la butoane numai pentru a avea el o majoritate confortabilă în
Parlament şi pentru a putea guverna fără PNL.
Ponta
prin noua lege a apărării, îşi va subordona serviciul de informaţii al
armatei şi logistica armatei singurele lucruri care îl interesează din
toată această structură. În rest, se poate alege praful, nu îl priveşte.
Terenurile şi contractele armatei şi dosarele comandanţilor, asta îi
trebuie lui Ponta şi le va lua în subordinea sa.
P.S.
Ultimele “găselniţe” ale lui Ponta, fotografiile cu “regele” care de
fapt era doar Dudă şi cu ciobanul Ghiţă, arată cât de jos se poate
apleca un prim ministru pentru nişte voturi. CIOBANII ŞI SECURIŞTII SUNT
OAMENII LUI PONTA.Armata pe mana cui, partea a treia, PONTA
Mea Marine, LA MULTI ANI SI SANATATE! Si cat mai putine postari subiective.
RăspundețiȘtergere@ anonim
RăspundețiȘtergereAtata vreme cat reprezinta ceea ce gandesc eu, nici o postare nu este obiectiva. Important este sa nu contina minciuni sau deformari ale realitatii. Cata vreme prezinta realitatea, cu argumente, consider ca ceea ce fac si spun este corect. Nu este nimeni obligat sa gandeasca ca mine, daca ai argumente, arata-mi ca gresesc, altfel tot ceea ce spui tu, cel care comentezi este la fel de subiectiv, dar nefiind argumentat poate fi interpretat ca rautacios si rau intentionat.
La multi ani !
Nu stiu daca in ceea ce priveste marsaviile lui boc ai fost la fel de vocal, de taios si de radical. Ca intreaga societate din vremea aceea ai asteptat cu speranta ziua de maine, ai tacut si ti-ai spus "mai rau sa nu fie". Acuma sari in gatul lui Ponta ca nu a reparat intr-un an ce-a stricat base in 10 ani. Sa fie clar - raul facut de boc este mult mai mare decat raul facut de Ponta, care trebuie sa repare tampeniile boc-basiste. Din pacate, judeci cu unitati de masura diferite... Cand ti-au taiat pensia nu pre ai tras in boc-base... Sau poate ti-au marit-o si acum platesti datoriile... Apreciez intotdeauna oamenii cu coloana vertebrala. Nu sunt un adept al lui Ponta dar incerc sa cantaresc ce-a fost bine si ce-a fost rau din ce-a facut, desigur, tot subiectiv. Si ma intreb, chiar asa de rau a fost ca s-au ratat doua privatizari si, inca, Oltchimul si Cfr-ul sunt ale romanilor? Te inseli, prietene, te inseli amarnic. Incearca sa vezi oleaca mai sus de cozorocul caschetei. Iti respect parerea dar mi-o spun si eu pe-a mea, desigur, in ideea ca nu consideri jignitor nimic din ce am scris aici...
Ștergere@Anonim,
ȘtergereDaca nu stii ce am facut pe timpul lui Boc, de ce vorbesti? Daca nu stii ce atitudine am luat cand guvernele Boc taiau in stanga si in dreapta, de ce afirmi ca am tacut si am zis " mai rau sa nu fie" ? Daca spui ca iti plac oamenii cu coloana vertebrala, de ce nu vrei sa fii unul din ei ? Daca nu iti place Ponta de ce ii iei apararea cand greseste? Este ceva gresit sau mincinos in ceea ce am spus despre el? Din cate vad nu. Si atunci de ce il aperi? Ti se pare ca Boc a fost menajat? Gresesti. Boc a fost dat jos de oamenii cu atitudine, de cei care s-au saturat de el asa cum s-au saturat acuma si de Ponta. Tie de fapt iti pare rau ca ma leg de Ponta, caci altfel nu am vazut nici o alta reactie decat ca ma iau de el, nici macar nu stii ce faceam sau cum am reactionat pe timpul lui Boc si iti e lene si sa cauti ca macar sa te informezi. Ti-am cerut ca deca ai ceva de criticat, sa vii cu argumente. Tu nu ai, dar vii cu presupuneri. Presupunerile tale nu au nici un suport real, dar trebuie sa dai din picioare, asa de amorul artei. E plina tara de comentatori din astia care nu fac altceva decat sa se bage in seama fara a veni macar cu un argument.E plin netul cu comentarii de genul " lasa ca stiu eu ". Alta data cand vrei sa te iei de cineva, documenteaza-te. Eu asa fac, cand scriu despre Ponta, Boc, Basescu , Oprea si altii ca ei.
Apropo, despre ce ti-ai spus tu parerea? Despre subiectul articolului ? Nu am vazut asa ceva. Ru ti-ai spus parerea sau ma rog, ceva ce vrea sa semene cu o parere despre mine, caci despre subiectul in sine nu am vazut nimic. Si atunci de ce ai intrat aici ? Mai bine stabilim un loc de intalnire, vii cu martor, si ne duelam , e mult mai fair play decat ce insinuezi tu pretinzand ca ai comentat. Dar tu nu poti face asa ceva caci asta ar insemna sa spui cine esti, sa te cunoasca lumea, sa vada cine face afirmatii nefondate si nu e asa ca iti e rusine ? San nu spui ca ai fost cadru militar ca nu te cred. Militarii au onoare.
ȘtergereLa Mulţi Ani Nea Marine! Toate cele bune în 2014!!!
RăspundețiȘtergereLa multi ani, sa auzim numai de bine in noul an.
ȘtergereBati campii, prietene...
RăspundețiȘtergere