Ce
sunt parlamentarii? Cineva spunea că aceştia sunt ca porumbeii din
piaţa San Marco, sau din orice alte pieţe. Cât sunt jos, îţi ciugulesc
din mână şi gunguresc duios.
Cum le-ai dat mâncare şi au căpătat ce vor, îşi iau zborul iar dacă te
uiţi cumva după ei, te poţi trezi cu un găinaţ între ochi. Opinia asta
este confirmată de o replică a unei doamne deputat parcă, nici nu
contează numele, care spunea „ ciocu mic, acum noi suntem la putere”
Conform
altei definiţii, parlamentarii (cei din Casa Poporului) ar fi un soi de
vietăţi care trăiesc pe lângă români şi se hrănesc cu zilele lor
fripte. Dacă ne gândim ce legi şi privilegii şi-au votat, definiţia este
corectă.
Alţii spun că parlamentarii ar fi nişte primate care răspund doar la stimuli şi care confirmă şi probează sistematic reflexul condiţionat al lui Pavlov, pentru că ei ridică mâna doar la stimul,
stau în bănci când li se comandă, ies afară din sală când se ridică
şeful şi votează şi după cum stă degetul liderului de grup sau „
ginecologului” de serviciu. Ei nu ştiu ce votează, marea majoritate
habar nu au ce au votat la ieşirea din sală, dar le-a intrat în reflex
să meargă la casierie şi să primească bani precum câinele lui Pavlov,
osul.
Unii, din ce în ce mai mulţi, spun
că parlamentarii ar fi un soi de super oameni, cu super puteri, super
drepturi, super protecţie, super privilegii, super dotare, super
imunitate şi super tupeu. Ei fură, dar nu sunt hoţi, mint dar nu sunt
mincinoşi, profită dar nu sunt profitori, sunt chemaţi la parchet dar nu
se duc, se îmbolnăvesc dar nu sunt bolnavi, primesc şpagă dat nu sunt
şpăgari, sunt condamnaţi dar nu fac puşcărie, li se face dosar penal dar
nu sunt urmăriţi, fac legi dar nu le respectă, au drepturi dar nu şi
obligaţii, se ceartă dar nu se bat, se înjură dar nu se supără, fac
parte din partide diferite dar sunt în aceeaşi gaşcă, ei nu au mamă nu
au tată, au doar fini şi naşi, au copii, dar habar nu au ce afaceri
învârt aceştia, au neveste dar trăiesc cu consilierele sau şefele de cabinet, au salarii mici dar averi nemăsurate.
Dacă încerci să faci o statistică sau un inventar al profesiilor şi studiilor care te pot propulsa în această tagmă sau cârd de super norocoşi, dai în bâlbâială.
Mulţi
dintre ei se laudă numai cu liceul, iar ca experienţă, profesională
găsim profesii care „justifică” din plin prezenţa lor în acel forum. Nu
mai fac acum turul profesiilor, dar dacă intri pe CV-ul renumitului deputat „Auto” îţi dai palme. Iată cum arată acesta :
“Date biografice
- Data şi locul naşterii: 05.05.1969, comuna Năeni, jud.Buzău
- Stare civilă: căsătorit, 3 copii
Activitate profesională
- 1988-1991 – Lăcătuş mecanic MECON SA
- 1992-1997 – plecat din ţară
- 1998-2006 – angajat la SC FINCON CONSTRUCT
- 2001-2012 – Administrator la SC INTERCOMAN SRL Buzău “
Ceea ce aţi citit aici este TOT ce scrie în CV-ul de acum vestitului Coman Gheorghe. Înfiorător!
Mai
e nevoie de altceva ca să ajungi parlamentar? Nu! De remarcat că între
1992 şi 1997 a fost… plecat din ţară, o nouă meserie pe lângă cea de
auto. Ce a făcut timp de 5 ani ?
Nu contează, el a fost plecat din ţară şi asta tinde să devină cea mai
căutată meserie în România, fie că eşti un simplu cetăţean urmărit de
sărăcie şi căutat de creditori, bănci şi nevoi, rrom în căutare de azil
politic ori parlamentar, sau prim ministru şi eşti căutat de
procurori, mascaţi sau parteneri strategici.
Ca să mă răcoresc şi să îmi revin am intrat şi pe CV-ul unuia din cei mai vocali deputaţi crezând că voi găsi acolo diplome şi activităţi la greu. Când acolo, ce să văd :
“Activitate profesională
- consilier de stat în Cancelaria Primului Ministru, pe teme de mediu şi pe relaţia cu societatea civilă (mai 2012-decembrie 2012)
- preşedinte executiv, co-preşedinte, preşedinte al unor partide verzi (din septembrie 2009)
- activist pentru Drepturile omului, Mediu, Democraţie din 1998
- autor al volumului de publicistică “Manifest împotriva becalizării României”
Asta e tot ce găsesc la activitatea profesională a contestatarului, protestatarului, zgomotosului deputat Cernea Remus Florinel.
Din câte îmi amintesc eu prima ieşire pe sticlă a lui a fost pentru a
apăra drepturile homosexualilor. Mi-am spus că este totuşi un om tânăr,
cu vederi înaintate, luptă pentru principii şi chiar dacă ar fi homosexual, e opţiunea lui, sunt pantalonii lui, îi lasă jos în faţa cui vrea.
Când a protestat împotriva gazelor de şist mi-am zis că fiind fost preşedinte executiv, co-preşedinte al unor partide verzi şi-a adus aminte de iarba verde de acasă.
Când s-a dus la Roşia Montana şi s-a lăsat un pic împins, un pic mai mult decât preşedintele Consiliului Judeţean Constanţa, mi-am spus că apără vestigiile fostelor mine Romane.
Când
a protestat în problema câinilor comunitari am spus că omul e interesat
de salubrizarea localităţilor şi viaţa şi sănătatea oamenilor. Da de
unde, citind propunerea pe care a avansat-o ca proiect de lege am
constatat că nu are milă nici de câini, nici de oameni. Domnia sa a
propus sterilizarea câinilor şi apoi eliberarea lor în locurile de unde
au fost luaţi. Să mă ierte Dumnezeu dar e cea mai tâmpită măsură, pentru
că nu ajută nici câinii care se văd doar scopiţi dar nu hrăniţi şi nici
îngrijiţi, dar nici pe oameni care
se văd în continuare încolţiţi de aceiaşi câini care mai pot petrece
astfel pe străzi între 1 şi 14 ani, după vârsta fiecăruia.Ce a rezolvat cu asta ? S-a văzut la televizor şi a bifat o iniţiativă parlamentară. Să
îi spună cineva domnului Cernea că maidanezii sunt nedoriţi pentru că
muşcă sau sunt purtători de boli, nu pentru că violează iar metoda
propusă de domnia sa va da roade eventual după 15 ani când vor muri toţi
câinii care umplu străzile acum. Dar mai bine nu, că cine ştie îi vine altă idee şi cere să li se scoată dinţii.
Când s-a luat la ceartă cu un alt meseriaş din Camera Deputaţilor, repetentul
Zgonea, pe motiv de cămăşi şi tricouri mi-am zis că e persecutat de
cineva care toată viaţa a lucrat în salopetă şi acum vrea să uite de ea.
Dar când l-am văzut jucând tenis în
faţa terenului concesionat de Ţiriac, am început să mă întreb dacă nu
cumva persoana Cernat a rămas smucit de la îmbrâncelile de la Roşia
Montana. Înţeleg faptul că poate fi un om milos, că nu îi place să taie
găini, să cureţe peştele, poate chiar mănâncă friptura cu scârbă, sau de
loc, dar să mergi acolo, la o activitate organizată legal pe o
proprietate privată şi să ceri să mergi înăuntru pretinzând fără probe,
doar visând că au loc nu ştiu ce activităţi, şi vrei şi tu acolo, deja
depăşeşte orice indulgenţă. Atunci mi-am pus prima oară întrebarea dacă
nu cumva domnul deputat caută subiecte de scandal şi motive de a şoca
lumea şi a face valuri, de a face televiziunile să vorbească despre
el.De ce nu merge să protesteze şi la alte vănători organizate de
asociaţii ale vânătorilor la fel de “ilegale şi de sângeroase”? Păi s-ar
putea trezi cu un alic în partea dorsală şi în plus, acolo nu vin
televiziunile.
Bomboana
pe colivă a pus-o însă ultima găselniţă a domnului deputat care a citit
el nu ştiu pe unde că delfinii ar avea inteligenţă ( nu contest, mă
întreb dacă abia acum a aflat sau era în criză de subiecte) şi uimit de
unele performanţe citite pe acolo, a decis să le acorde titlul de
persoane non-umane.Sau
mai concis, de când a intrat în parlament, domnul Cernea a constat că
delfinii sunt inteligenţi. Probabil în comparaţie cu colegii de
serviciu. Aşa că s-a gândit el să îi facă parlamentari, pardon, persoane non-umane.
Ce să îţi spui, termenarăm toate problemele României, şi dosarele
politice sau apolitice, şi şpaga şi corupţia din şcoli, spitale,
poliţie, parlament, armată, biserică, justiţie, şi salariile de mizerie
ale slujbaşilor statului, şi taxele europene grefate pe venituri
dâmboviţene, şi preţurile care
cresc după cum vor muşchii regiilor, şi locurile de muncă, şi condiţiile
din spitale, şi medicamentele,şi tunurile din regiile de stat, şi
alimentaţia cancerigenă, asta mai rămăsese nerezolvat, problema spinoasă
a delfinilor. Te doare bulbul rahidian, ce le mai dă prin cap
parlamentarilor noştri. Dacă mă gândesc însă bine văzând ce specimene cu
patru clase stau pe scaunele capitonate ale parlamentului, mai că aş
accepta să fie înlocuiţi de nişte delfini. Păi dacă sunt ei, delfinii, în
stare să transporte arme şi să le declanşeze la comandă, aşa cum
votează şi parlamentarii, de ce nu ar fi buni să stea în Parlament să
voteze legile, că oricum nici cei de acum nu ştiu ce votează. Dar am
avea măcar o scuză, avem un parlament de persoane non-umane,
nu putem ridica pretenţii la legi umane. Domnule Cernea, uite îţi dau
eu o variantă cu mai mulţi sorţi de izbândă şi care ar aduna cel puţin
80% din populaţie la un eventual referendum: decât să declari delfinii fiinţe non umane şi să râdă oamenii de matale că te-a dat nevasta sau
prietena afară din casă şi nu ai ce face, mai bine ai declara
parlamentarii delfini, că e tot una. Ce zici, nu se încadrează în
categoria persoane non-umane? Că dacă ne uităm la ce au făcut
parlamentarii din ţara asta, eu cred că am jignii delfinii dacă i-am
pune în băncile în care au stat alde Auto sau dacă i-am declara persoane
fie ele şi non-umane. Parol!
Persoane non-umane
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu
Puteți face orice comentarii în limitele decenței, bunului simț, respectului reciproc. Orice comentariu care încalcă regula va fi șters.
Nu am nicio satisfacție să văd cititorii, oricine ar fi ei, înjurându-se sau atribuindu-și epitete mascate pe blogul meu.
Dacă aveți chef de hârjoană și trimiteri prin locuri ascunse vederii, faceți-o pe alte imaşuri. Eu voi scoate orice comentarii de acest fel de pe blog. Dacă aveți comentarii de făcut la subiect bine, dacă nu, pentru împunsături personale mergeți acolo unde posesorii de blog vor rating.Cei care postează comentarii sunt răspunzători pentru comentariile pe care le fac.