Curtea
Constituţională a luat în discuţie, la cererea Opoziţiei, Legea
Referendumului. După cum se ştie, actuala putere modificase condiţiile
de validare a referendumului, cerând ca acestea să fie acceptate cu
prezenţa a doar 30% din
cetăţenii cu drept de vot şi cu cel puţin 25% voturi valabil exprimate.
Deci să presupunem că la un număr rotund de 18 milioane de cetăţeni cu
drept de vot ar fi fost suficient ca să se prezinte la vot aproximativ
6.000 000 de votanţi iar din aceştia să fie valabil exprimate
aproximativ 1.500.000 de voturi ca să fie validat referendumul. Deci
votul a 1.500.000 de oameni , cam atâţia câţi membri fideli crede PSD că
se pot prezenta la „oaste” la nevoie, cu cei ademeniţi de sticla cu ulei sau găleata de apă cu tot, pot
decide soarta celor 18.000.000. Deci mai puţin de 10% din populaţia cu
drept de vot ar decide ceea ce nu ar vrea celelalte 90 de procente. Cam
aşa a vrut şi a gândit actuala putere să decidă soarta gazelor de şist, a
Roşiei Montana , a
regionalizării şi a Constituţiei. Dacă ne gândim, pe regionalizare, se
vota la pas , dacă dădeau ungurilor traseul Covasna- Budapesta, minele
din Apuseni şi apele minerale din Harghita şi Covasna. Din cauza asta
s-a opus Ministrul Mediului UDMR-ist avizului de mediu pe Roşia Montana,
pentru că nu voia ca românii să le distrugă solul pe care îl vizau la
regionalizare.
Dar
uite că socoteala de acasă nu se potriveşte cu cea din târg. CCR
updatată cu Morar şi Pivniceru deci doi din cei care nu îl iubesc prea
tare pe Ponta, unul pentru că a fost păcălit şi unul pentru că l-a
păcălit, a declarat constituţionale cererile lui Ponta, dar .. nu pentru
Ponta ci pentru cel care va fi la putere peste un an. Ponta, ca şi
Antonescu, speră că el va fi pe cai mari când va intra în vigoare noua
lege, dar eu nu aş băga mâna în foc. După ce a declarat Ziua Drapelului
drept Zi de Doliu, aşa cum Laszlo Tokeş a declarat Ziua Naţională a
României Zi de Doliu,după ce cocoloşeşte un ministru de externe care a
acţionat dezastruos în criza Muntenegru, după ce va primi piedici şi
şuturi după şuturi de la Băsescu în timp ce el se va distanţa de
liberali, peste un an Ponta va fi mai mic decât Boc.
Deci
CCR a hotărât, legea, se aplică în forma adoptată de Parlament peste un
an. Ce va face acum Ponta cu regionalizarea, cu Constituţia şi gazele
de şist? O să amâne proiectele până la anul când va intra legea în
vigoare? Riscant, udemeriştii nu pot aştepta atâta, regionalizarea deja
este făcută pe hârtie, şefii
de regiuni au cotizat, nu pot aştepta, în PSD s-au ales şi preşedinţii
regionali. O să amâne votarea Constituţiei? Nu se poate, nu pot aştepta
alegerile şi nu poate organiza referendum de schimbare a Constituţiei cu
6 luni înainte de alegeri. O să amâne referendumul cu Chevron şi Roşia
Montana? Păi oamenii au adus deja utilajele, el a garantat că se
rezolvă. Domnul Ponta se află într-un mare rahăţel.
Dacă
organizează referendumul în actualele condiţii are şanse minime să
obţină scorul de 51 % prezenţă la vot, cu toate fraudele de care ar fi
în stare, pentru că el nu este Băsescu să aibă la îndemână toate
pârghiile pentru a frauda en gros. Cu cât trece mai mult timp cu atât
pierde din voturi pentru că odată cu trecerea timpului, popularitatea
lui scade , miniştri fac gafe după gafe, USL devine din ce în ce mai
nepopular. De oferit nu prea mai are ce oferi populaţiei, nici măcar
rezerviştii nu au fost „alimentaţi” încă, au primit doar promisiuni,
cuţitul este la Băsescu, deci situaţia e albastră rău.
Va
risca să amâne referendumurile până la anul ? Bineînţeles că nu. Va fi
nevoit să urgenteze chiar referendumurile cât încă mai are trecere pe la
cei care încă nu s-au dumirit cu cine au de-a face. Apoi va trebui să
dea dovadă de o mare nesimţire, pentru că referendumurile nu vor trece
şi va trebui să treacă peste ele, spunând că votul este consultativ, nu
obligatoriu. Sau va formula în aşa fel întrebările la referendum încât
votul negativ sau neprezentarea la vot să fie favorabile ideii sale.
Ceva de genul „ sunteţi de acord să nu se introducă exploatarea gazelor
de şist? Cu o asemenea întrebare are toate şansele ca referendumul să
fie infirmat, deci va concluziona că populaţia este de acord să se
exploateze gazele de şist pe principiul negării negaţiei. Sau la
Constituţie va întreba „ sunteţi pentru păstrarea actualei Constituţii
?„ Neprezentarea la vot va insinua dorinţa de schimbare a Constituţiei. Aceasta este singura scăpare.
Şi
mai este o variantă, Nesimţirea Supremă, VARIANTA NEORGANIZĂRII NICI
UNUI REFERENDUM,. PENTRU NICI UNA DIN CAUZE ŞI EFECTUAREA SCHIMBĂRILOR
PRIN LEGIFERARE FĂRĂ REFERENDUM. Două din ele vor trece fără probleme
prin Parlament, pentru că în ciuda certurilor de suprafaţă, atât
puterea cât şi opoziţia s-au angajat în faţa Europei şi a marilor
Licurici că vor da verde exploatărilor şi vor fărâmiţa ţara. O să fie
probleme cu schimbarea Constituţiei, dar Băsescu nu poate refuza decât
odată promulgarea aşa că trăiască Sfânta Nesimţire.
Oricum,
Ponta va trage acum pentru schimbarea legii referendumului din vară. Nu
e pentru cine se pregăteşte, e pentru cine se nimereşte.
Ponta prins în propria cursă
25% tot din 18.000.000 .
RăspundețiȘtergereAdica 4.500.000 voturi valabile . Din acestia , are cistig de cauza ... majoritatea . Deci 2.500.001 votanti fie cu da fie cu nu .
Daca nu sint 6.000.000 voturi exprimate si , din acestea , 4.500.000 voturi valabile ... nu este validat referendumul ...
Acest sistem poate fi aranjat din birouri mult mai usor decit cel cu 50% participare ...
Pesedeii au lucrat acest model pentru a le iesi regionalizarea . Au sarcina de la stapinii lumii sa imparta Romania in mai multe statulete ...
Iar Curtea Constitutionala , din grija de a nu-l mai suspenda pe base , a dat peste cap si regionalizarea .
Este posibil sa primeasca ordin (Curtea constitutionala) sa spuna ca pentru impartirea Romaniei in mai multe statulete este suficient votul a 10% din populatie ...