Pe data de 1 Iunie 1946 a fost ucis Mareşalul. Pe data 2 de iunie 1889
după unele surse, se născuse. Pe data de 20.05.2013 a murit istoricul
Gheorghe Buzatu, unul din puţinii istorici care a avut curajul să mai
scrie despre Mareşal şi să vadă în el ceea ce a fost adică un mare
patriot.
Întâmplător
sau nu, despre nici unul din ei presa nu a scris, televiziunile nu au
prezentat nici măcar câteva cuvinte, de parcă nici nu ar fi existat.
Dacă despre Antonescu este de înţeles teama presei vândute de a scrie,
dar nu înţeleg ce au avut cu marele istoric Gheorghe Buzatu. De ce nu a
pomenit nimeni despre el nici cât un rezultat al meciului România
–Trinidad Tobago ? Despre soarta lui Becali, săracul puşcăriaş care
plăteşte cu bani grei televiziunile şi politicienii să îi susţină cauza,
să introducă legea amnistierii colective şi să îl scoată din puşcărie
deşi are de ispăşit două condamnări, discută toţi „democraţii” de două
săptămâni de au făcut clăbuci ca dero şi nu dau semne de oboseală.
Despre Antonescu sau Buzatu, nimic. Am uitat că Mareşalul Antonescu a
salvat ţara şi că regele când i-a încredinţat conducerea ţării, a
afirmat:“Antonescu,
îţi dau conducerea ţării pe mână. În nimeni altul nu am încredere decât
în tine. Nu poţi refuza deoarece tu eşti un patriot.”
Au uitat toţi că EL a
fost singurul care a acceptat să îşi asume preluarea puterii,într-o
perioadă nu critică ci dezastruoasă pentru ţară, singurul care a avut
curajul să se înhame la o muncă aproape fără şanse de izbândă, strivit între două forţe din est şi vest care doreau supunerea României, dar nu a luat puterea că a vrut el, ci RUGAT DE REGE, NU PRIN LOVILUŢIE, NICI PRIN FURT ELECTORAL. Drept mulţumire, românii se fac că uită şi ziua naşterii şi ziua uciderii lui, pentru că aşa vor alţii. Mai mult, ARMATA, prin conducătorii ei, face un gest de trădare naţională, punând la dispoziţia celor care au ordonat uciderea memoriei Mareşalului, arhivele militare dintre anii 1938 -1964 pentru a studia ce? În Comunicatul de presă al MApN se spune că au făcut aceasta, pentru a “extinde accesul reprezentanţilor Consiliului Memorial al Holocaustului din SUA la inventarele şi documentele referitoare la perioada 1938-1964, din depozitele de arhivă ale M.Ap.N.” Care holocaust? Unde ? Când ? A decretat un trădător de ţară că în România a fost Holocaust şi acuma gata, am devenit toţi criminali şi vine cine vrea să ne studieze arhivele pentru că vrea să vadă unde sunt criminalii de război ? Ce porcărie mai e şi asta? Şi dacă holocaustul a avut loc conform celor care îl revendică în perioada războiului, ce treabă au ei cu arhiva până în 64? Pe cine abureşte domnul Duşa ? Sau Holocaustul a ţinut până în 64? Pentru cei care încearcă să pună în spatele Mareşalului victime ale bolşevicilor şi cominterniştilor EVREI, le dau spre citire, ca să nu mai caute în arhive, ordinul Mareşalului dat armatei pe timpul războiului: “Vreau ordine! Să se înţeleagă că noi suntem o armată civilizată care aduce cu ea ordinea şi siguranţa şi nu suntem hoarde barbare ce distrug şi pradă totul în calea lor. Vreau ordine şi iar ordine. Să fie împuşcat militarul care va fi prins furând sau comiţând crime în spatele frontului.”Acest om, acest commandant, acest patriot, erou al neamului, este scos în afara legii de un guvern românesc, la cererea altor conducători de ţări care se vor conducătorii lumii şi declarat “vinovat de săvârşirea unor infracţiuni contra păcii şi omenirii.” Aşa prevede la cererea duşmanilor de ţară, OG- 31 din 2002. Să nu îţi vină să vomiţi ? Iar mai marii ţării, de atunci şi până acuma, oamenii de cultură, istoricii, ARMATA, presa, televiziunile, toţi tac şi acceptă această umilire a nemului, acestă crimă oribilă contra valorilor, eroilor nemului romnânesc. TOŢI TAC!
Antonescu, criminal de războ? Culmea culmilor. Pentru ce ? Pentru că şi-a slujit ţara ?
Atunci hai să vedem cum îşi tratează “criminalii” celelalte ţări:
1. SUA
- Generalul
Custer, cel care a masacrat şi făcut să dispară triburi şi neamuri
întregi de indieni vechii locuitori ai americii de nord, a acţionat şi-a făcut cunoscut cunoscut principiul conform căruia “un Indian bun este un Indian mort!”. Asta
l-a ghidat, asta a pus în practică. Şi este considerat erou al SUA, îi
poartă numele 6 oraşe din 6 state americane, nu ştiu câte cimitire, o
rezervaţie militară naţională şi Divizia 85 Infanterie. Antonescu nu a
spus ca un evreu bun este un evreu mort, nici nu a ordonat decimarea
evreilor, în cel mai rău caz le-a dat voie să plece din România, ca să
nu fie prinşi de Gestapo şi totuşi este declarat criminal de război. Mai
nou, dacă le-ai dat voie evreilor să îşi scape pielea, se cheamă
HOLOCAUST.
- Hiroşima . 80000
de japonezi civili omorâţi în primele ore ale dimineţii de 06.08.1945,
de o bombă aruncată dintr-un avion americat, condus de Paul Tibbets, la
ordinul preşedintelui SUA de la acea vreme, Harry Truman. Încă 190000 de
oameni au murit apoi ca urmare a efectelor secundare ale bomei atomice.
Enola Gay este avionul care a purtat bomba ucigaşă nume dat după mama
lui Tibbets. Deci ambii, mamă şi fiu asasini, criminali în masă şi
totuşi, imediat după încheierea misiunii, pilotul asasin este decorat de
generalul Karl Spaatz cu “Distinguished Service Cross” şi va ajunge după această faptă general de brigadă în armata americană. A murit la 92 de ani, onorat de întreagă americă, nimeni niciodată nu a dat o HG şi nu l-a găsit “ vinovat de săvârşirea unor infracţiuni contra păcii şi omenirii.” Dimpotrivă,
se spune că prin crima comisă a adus pace. A adus pace “MY ASS” cum ar
spune chiar ei, americanii. De Truman ce să mai spun ? A dat ordin să
fie aruncate două bombe atomice peste Japonia. Şi, cui îi pasă ? Saddam a
fost omorât numai pentru că se bănuia că le are, dar nici asta nu mai
contează.
2. Anglia
Francis
Drake, cel mai celebru pirat al vremurilor, traficant de carne vie, cum
li se spune acum celor care comercializează fiinţe vii, sau sclavi cum
li se spunea atunci prin secolul al XVI-lea, a fost folosit mai pe faţă,
mai pe ascuns de regina Angliei Elisabeta I care
pe de o parte îl ridica la rang de Sir, pe de alta spunea că nu are
nici o legătură cu actele lui de piraterie la adresa vaselor spaniole
care se întorceau cu aur şi sclavi din „lumea nouă”. A
murit la 56 de ani de dizenterie, dar onorat şi adulat, este considerat
un erou al Marii Britanii, deşi a fost un negustor de sclavi, pirat,
asasin plătit. Nimeni nu l-a declarat în afara legii, nimeni nu a cerut
să fie studiată arhiva pentru a se vedea pe cine a omorât, pe cine a
luat în sclavie, câţi africani au avut de suferit de pe urma
„călătoriilor” lui.
3. Spania
Francisco Pizarro, conquistador spaniol, cuceritorul, sau masacratorul a zeci de mii de incaşi, a decimat pur şi simplu populaţiile băştinaşe din America de Sud, pentru a le lua aurul, a distrus dovezi ale civilizaţiilor maiaşe şi incaşe din răzbunare şi pentru a spori averea sa personală şi a reginei Spaniei. Numai într-o bătălie, în timpul atacului din Cajamarca în 1532 sunt ucişi între 2 000 și
8 000 de amerindieni. Nu cere nimeni să vadă arhivele Spaniole, sau ale
Ecuadorului, pentru a vedea măcar dacă au fost 2000 sau 8000 de morţi?
Nu s-a înfiinţat nici un Consiliu Memorial al Holocaustului din America
Latină pentru a afla numele asasinilor incaşilor pentru a culpabiliza Spania ? Nu, dimpotrivă, familia
lui Pizzaro s-a întors în Spania după ce acesta a fost ucis s-a
stabilit la Trujillo unde a construit un palat pe care Becali l-ar
pimui, iar numele lui Pizzaro este venerat şi respectat, are statui în
Spania şi toată America de Sud, nimeni nu a scos tablourile care îl
reprezintă din muzee, cum a fost scoase tablourile lui Ioan Antonescu
până şi din Academia Militară unde fusese commandant.
3. Franţa
Napoleon
Buonaparte , un ăla mic şi crăcănat, dacă e să ne luăm după statură,
născut în 1769 la Ajjacio, corsican de origine, ofiţer al armatei
franceze se face remarcat în câteva lupte, apoi în 1799, la 30 de ani a organizat o lovitură de stat și s-a proclamat Prim Consul al Franţei. Deci un uzurpator de tron care –vezi Doamne- lupă pentru democraţie, şi cere moarte nobilimii şi regilor care reprezentau simbolul răului, dar în 1804 se proclamă împărat uitând că a luptat pentru „democraţie” şi îşi numeşte fraţii regi prin diferite ţări cucerite. Inutil să mai pomenim câte războaie a purtat dintr-o ambiţie personală. Câţi oameni au murit din cauza ambiţiei lui,întreaga lume cade pe spate şi acum când îi aude rostit numele. Epoca lui este slăvită pentru că a adus Franţa acolo unde nu ajunsese în toată istoria ei de până atunci, nimeni nu îi întinează memoria, nici austriecii, nici ruşii, nici englezii, nici polonezii, nimeni, deşi a provocat pierderi imense în vieţi omeneşti aproape tuturor ţărilor Europei. Nu îl declară nici un stat criminal de război? A fost legalizată invazia unui stat de către alt stat sau ce se întâmplă?
Exemplele ar putea continua la nesfârşit, cu zeci, sute, mii de
cazuri din întreaga lume. Nici chiar Stalin, despre care toţi spun că a
comis crime şi a ordonat suprimarea a sute de mii de oameni, nu a fost
declarat criminal, Ruşii îl adoră, nimeni nu cere să se vadă arhivele
ruse, nici nu ar îndrăzni, deşi motive sunt. Numai Hitler şi toţi cei
care au avut contact sau au trăit în perioada lui şi i-au fost aliaţi
sunt blamaţi. Şi nici ăia toţi. Horty este considerat erou la unguri,
Mussolini nu a fost dezavuat de italieni, italienii îi pot păstra
tablourile şi statuile, nu a cerut nimeni să fie date jos, în noiembrie 2004 a fost votat al 34-lea mare italian într-un sondaj de opinie TV. A fost înmormântat
în secret, dar nu din ură, ci de teamă ca populaţia, simpatizanţii să
nu facă pelerinaj la mormântul lui. În 1957-1958, la cererea văduvei
sale, Benito Mussolini a fost deshumat și înmormântat lângă Predappio.
Pe lângă toate aceste personaje, Mareşalul Antonescu este sfânt. Oricum este un sfânt.
LA
NOI NU SE ŞTIE ŞI NU SE SPUNE UNDE A FOST ÎNMORMÂNTAT MAREŞALUL
ANTONESCU, ŞI NICI NU SE VA MAI AFLA VREODATĂ, ARHIVELE MINISTERULUI
APĂRĂRII AU FOST DATE “SPRE STUDIU” CELOR CARE I- AU ASASINAT MEMORIA.
MAI ARATAŢI- MI O ŢARĂ ÎN LUMEA ASTA CARE ÎŞI BATE JOC DE EROII SĂI.
MAI ARATAŢI-MI O ŢARĂ ÎN CARE CONDUCĂTORII EI SĂ ÎŞI BATĂ JOC DE VALORILE, TRADIŢIILE, ISTORIA, DOVEZILE ARHEOLOGICE ALE NEMAULUI AŞA CUM SE ÎNTÂMPLĂ ÎN ROMÂNIA.
MAI
ARATAŢI-MI O ŢARĂ CĂREIA GUVERNANŢII SĂ ÎI VÂNDĂ PĂMÂNTUL, SĂNĂTATEA,
APELE, APROBÂND OTRĂVIREA PĂMÂNTULUI CU CIANURI ŞI METODE DE EXPLOATARE
CRIMINALE.
MAI ARATAŢI-MI O ŢARĂ ÎN CARE SĂ SE APROBE UN PLAN DE INTOXICARE, CANCERIZARE A POPULAŢIEI PRINTR-UN CODEX ALIMENTARUS CRIMINAL.
MAI
ARATAŢI-MI O ŢARĂ ÎN CARE UN AMBASADOR AL UNEI ŢĂRI STRĂINE SĂ PROPUNĂ
PROCURORII ŢĂRII, SAU SĂ FACĂ LEGI ALE STATULUI ÎN CARE ESTE UN SIMPLU
TRIMIS CU SARCINI DIPLOMATICE, NU DE GUVERNARE.
MAI ARATAŢI-MI O ŢARĂ ÎN CARE PREŞEDINTELE SĂ SPUNĂ CĂ NU INTERESELE NAŢIONALE CONTEAZĂ, CI INTERESELE STRĂINE.
MAI ARĂTAŢI-MI O ŢARĂ ÎN CARE GUVERNANŢII SĂ ÎŞI
BATĂ JOC DE PROPRIA ARMATĂ, SĂ O ADUCĂ LA STADIUL ÎN CARE SĂ NU MAI FIE
ÎN MĂSURĂ SĂ ÎŞI ÎNDEPLINEASCĂ SARCINILE DE APĂRARE, SĂ SUPRIME
INDUSTRIA DE APĂRARE ŞI SĂ O LASE NEECHIPATĂ, NEÎNZESTRATĂ, FĂRĂ
REZERVĂ, FĂR REZERVE, FĂRĂ POSIBILITATEA DE A-I APĂRA GRANIŢELE,
LĂSÂND-O LA CHEREMUL ALTORA, DEŞI NIMENI NU A GARANTAT CĂ ÎI VA PRELUA
SARICINILE.
MAI
ARATAŢI-MI O ŢARĂ ÎN CARE MINORITATEA CONLOCUITOARE SĂ FACĂ LEGEA
ŞANTAJÂND PUTEREA POLITICĂ ŞI LEGISLATIVĂ CU RETRAGEREA VOTURILOR DACĂ NU LI SE DĂ AUTONOMIE.
MAI ARĂTAŢIMI O ŢARĂ ÎN CARE TOATE GUVERNELE SĂ
ÎŞI BATĂ JOC DE SISTEMUL DE SĂNĂTATE ŞI DE ÎNVĂŢĂMÂNT PURTÂNDU-SE AŞA
CUM NICI DOMNITORII FANARIOŢI NU S-AU PURTAT DEŞI GUVERNAU ÎNTR-O ŢARĂ
STRĂINĂ.
MAI
ARATAŢI-MI O ŢARĂ ÎN CARE PREŞEDINTELE ŞI CANDIDATUL LA FUNCŢIA DE PRIM
MINISTRU, PENTRU CĂ ASTA ERA PONTA CÂND A SEMNAT ACTUL DE SUPUNERE, CU
BĂSESCU, SĂ FACĂ UN ACT DE MÂNĂ, “INSTITUŢIONAL” PRIN CARE SĂ ÎŞI
ÎMPARTĂ PUTEREA.
MAI
ARATAI-MI O ŢARĂ ÎN CARE POPULAŢIA SĂ FIE ATÂT DE INDIFERENTĂ, ATÂT DE
TEMBELIZATĂ ATÂT DE DEZUMANIZATĂ, ATÂT DE IRAŢIONALĂ, ATÂT DE DEPERSONALIZATĂ,
ATÂT DE DEVALORIZATĂ, ÎNCÂT SĂ PLÂNGĂ PE UMERII UNUI CIOBAN CONDAMNAT
DE TREI ORI, PENTRUFRAUDĂ, FALS ÎN DECLARAŢII, SECHESTRARE DE PERSOANE,
DAR SĂ SE FACĂ CĂ NU ŞTIE CÂND S-A NĂSCUT ŞI A MURIT UNUL DIN CEI MAI
MARI PATRIOŢI AI EI, SAU CĂ A MURIT UNUL DIN ISTORICII EI.
ARATAŢI-MI VĂ ROG ÎNCĂ O ŢARĂ UNDE SĂ SE ÎNTÂMPLE TOATE ASTEA, ÎNAINTE SĂ ÎMI PLEZNEASCĂ INIMA DE RUŞINE CĂ FAC PARTE DIN CEL MAI ÎNDOBITOCIT POPOR.
MAI ARĂTAŢI- MI O ŢARĂ !
Escelent scris și simțit articolul tău, Marine! Mi-a făcut o deosebită plăcere să îl citesc. Dă-mi voie să spun totuși și câteva lucruri ce pot părea argumente pentru o altă poziție decât a ta, dar, de fapt, le doresc doar completări.
RăspundețiȘtergere(Desigur, am o cu totul altă părere decât tine despre Napoleon, fără de care nu ai fi ajuns tu să scrii și eu să citesc în civilizația europeană de astăzi, gândită și pregătită de el acum două sute de ani. Dar asta este, cum se vede, doar o paranteză.)
Ce au în comun toți cei înșiruiți de tine ca posibili „criminali” și total deosebit de Ion Antonescu al nostru?
Simplu! Toți au fost învingători, sau aparțin unor națiuni învingătoare. Ion Antonescu este un învins, fără nicio îndoială, iar națiunea care l-a dat are și acum o mentalitate de învisă, din păcate.
Dacă ar fi să aduci o contribuție la fericirea poporului român, atunci ea ar trebui să fie legată de schimbarea acestei mentalități de învinți într-una de învingători.
Asta presupune și promovarea preponderent a acelor figuri istorice care au învins sau au avut succes, cum au fost Ștefan cel Mare sau Carol I și mai puțin unii perdanți, cum a fost și Ion Antonescu. Și asta, chiar dacă destinul celor învinși este unul tragic și demn de toată compasiunea noastră.
Hari,
RăspundețiȘtergereBine ai revenit! Ai dreptate, sincer, stiam asta, dar nu am vrut sa o mai spun. Sa stii insa ca la noi nici macar voievozii invingatori nu mai sunt la moda. Uite recent am vazut un articol care spune ca Stefan nu a fost un invingator, Mihai nu a castigat la Calugareni, Mircea nu a castigat la Rovine. De a aici si pana a spune ca acestia nu au existat nu e decat un pas. Peste 5 ani, in regiunea autonoma maghiara, nu va mai vorbi nimeni despre ei. Invingatori nu vom fi niciodata atata timp cat stam cu capul plecat, ne vindem arhivele, facem sosele peste asezaminte arheologice, otravim apele pentru profitul unei firme care este data afara din toate tarile, acceptam un cod alimentar pe care nu l-a mai acceptat nimeni si ce e mai grav, acceptam ca oameni, cetateni toate astea fara sa spunem nimic. Bulgarii protesteaza pentru gazele de sist din Dobrogea, iar noua guvernantii ne spun ca stiu ei ca vom deveni independenti energetic. De unde pm lor stiu ei asta cand nici nu au inceput prospectiunile ? A forst cineva in locul amintit ?
Prospectiuni se fac si din satelit. Satelitii pot detecta diferente de ordinul sutimilor de grad si asta spune ca acolo jos e ceva mai rece sau mai cald decit mediul inconjurator. Nu sunt americanii atit de naivi incit sa arunce sute de milioane daca nu stiu la ce sa se astepte, ce p... lor ?
ȘtergereDa, dar Basescu si Ponta ne cred pe noi suficient de idioti incat sa credem ca daca Chevron va exploata zacamintele, noi vom da inainte si vom prospera. De ce nu spun in ce conditii au vandut exploatarea zacamintelor din Marea Neagra si cam cat la suta va reveni Romaniei din gazele de sist ? Astia chiar ne cred idioti si chiar suntem daca ii lasam sa faca ce vor
RăspundețiȘtergereIată o abordare conceptuală a independenței noastre energetice: http://poporul.ro/independenta-energetica/ Asta, așa,ca să nu fie vorbe că nu ne-am dat seama de la bun început despre ce vorbim aici.
ȘtergereD-le Neacsu , e o eroare in textul dvs. Maresalul Ion Antonescu a fost executat pe data de 01 iunie 1946 , nu in 01 iunie 1945 ...Corectati , va rog , daca tot ii cinstiti memoria aici .
RăspundețiȘtergere