O demonstraţie, două demostraţii – Bilanţ obiectiv

         A trecut şi 07.10.21011, Ziua Internaţională a Muncii Decente, aş putea spune ca orice altă zi. Anunţată sau programată încă din Martie, când la miting au participat cam 2000 de oameni, adunarea din 07. Octombrie nu a reuşit să aducă mai mult de 1000 de combatanţi. Privind la televizor puţinele imagini prezentate de posturile de televiziune aveam impresia că sunt mai mulţi participanţi, estimasem cam la 2-3000 dar apoi văzând clipul postat de chiar SCMD care dă o imagine de ansamblu , nu filmat cu o camera statică, am realizat că numărul este mai mic. Nici 300 câţi scrie presa, dar nici 3000 sau 5000 cât probabil ca va spune CD.
Spre surprinderea mea, din imaginile prezentate rezultă că erau mai mulţi civili decât sindicalişti militari. Spun asta pentru că s-au văzut foarte puţine veste şi nu pot să îmi explic de ce . Au fost mai mulţi civili, nu mai există veste la magazie, sau nu mai vor oamenii să le poarte ? Este o întrebare la care numai conducerea sindicatului poate răspunde. La celelalte întrebări care se pun voi încerca să răspunde şi eu, fără pretenţia că deţin adevărul absolut, dar cu avantajul că voi spune lucrurilor pe nume fără a ascunde “creşterile negative “


Intrebările care se pun sunt următoarele:

1.De ce atît de puţini sindicalişti militari?
2. De ce atât de puţini civili?
3. De ce televiziunile nu au prezentat mai mult şi nu au transmis în direct ?
4. De ce mass media nu prezintă nici acuma, a doua zi prea multe informaţii ?
5. De ce românii sunt atît de blazaţi ?
6. Ce e de făcut?
7. Şi o întrebare suplimentară pentru departamentul media : De ce înregistrarea postată pe blogul SCMD este atât de proastă, când s-au cheltuit bani pentru o cameră performantă ?

Să trecem la răspunsuri :
1.
 A)Pentru că nu mai sunt finanţe pentru acţiuni, sectorul financiar , ca şi economia tării este în prag de colaps. O dovedeşte declaraţia organizatorilor, faptul că filialele care au participat din teritoriu au trebuit să o facă pe cont propriu,( de fapt filialele din afara Bucureştiului nu au fost invitate la protest, ele trebuiau să organizeze propriile proteste in localităţile de origine) la Alba Iulia sunt sfătuiţi să meargă cât mai multe filiale cu aceeaşi maşină, pe zone , pentru a fi mai puţini bani de decontat, şi ultimul argument, somaţia transmisă la disperare de CD prin celebra Directivă nr 1 din 30.09.2011.
B) Pentru că pensionarii militari nu prea doresc să participle la astfel de acţiuni şi aici avem mai multe explicaţii fiecare cu procentul său :
- sunt comozi;
- sunt orgolioşi, nu vor “să se facă de râs” în faţa vecinilor, neamurilor, prietenilor, ei sunt “ ofiţeri“ ei nu “cerşesc “, dar au sarit repede sa se inscrie in sinducat, să le apare drepturile în Decembrie 2010;
- nu cred în astfel de acţiuni;
- nu cred în conducerea sindicatului care se face de râs şi îi discreditează prin communicate şi expresii gen “ programul absolut imbecil si anticonstitutional intitulat ”controlul societatii civile asupra Armatei” ;
- aceste demonstraţii se fac fără un consult prealabil al filialelor, după bunul plac al unei persoane care uită că sindicatul înseamnă UNIUNE în gândire, şi fapte, iar răspunsul sindicaliştilor este : “ SINGUR DECIZI, SINGUR EXECUŢI “ ;
-Au intrat în sindicat doar pentru a fi ajutaţi, nu pentru a participa cu ceva mai mult decât cotizaţia. Mulţi cred că dacă plătesc cotizaţia e suficient şi altceva nu îi interesează, iar pentru cotizaţia aia au pretenţii ca alţii să lucreze pentru ei începând de la avocaţi până la ultimul membru al birourilor operative locale; Ăsta e românul !
C. Pentru că unele demonstraţii se fac pur şi simplu fără o logică, doar ca să marcheze anumite date dragi cuiva poate, sau ca să ţină oamenii ocupaţi. Asta este împresia care s-a format;
D. Pentru că s-au făcut prea multe, toate fără succes concret şi mai ales singular, fără a fi angrenate sau fără a avea susţinerea altor sindicate: Cu o excepţie.
E. Pentru că apelurile sunt prea umflate şi patetice , în vechiul stil comunist, mesajul nu este cel pe care îl aşteaptă oamenii şi nici stilul;
2
A.Pentru că societatea este divizată, învrăjbită;
B. Pentru că marea majoritate a pupulaţiei ştie că pensiile noastre sunt mai mari decît salariile bugetarilor de rând şi nu doresc să ajute nişte “ nesimţiţi ” care se “smiorcăie “ pentru că îşi pierd ” privilegiile”. Este o realitate tristă, trebuie să o recunoaştem (mă refer la percepţie)şi trebuie să o schimbăm, abia apoi să cerem unitate de acţiune;
C. Pentru că din apariţiile la televiziune ale reprezentanţilor sindicatului, oamenii au văzut doar un nene bucălat, cârlionţat care nu semăna nici a muritor de foame şi nici a militar, sau un alt nene care se certa cu toată lumea fără a spune ceva coerent. Bineînţeles, nu e vina Domnului Dogaru că este mai mult istoric decât militar, dar nici să nu se mire că este perceput aşa cum este şi nu aşa cum ar vrea să fie. Nici nu spun că ar trebui să îl aducem pe Don Quijote, dar departamentul imagine, are mult de lucru, nu numai la tehnica filmării;
D. Pentru că mesajele către societatea civilă ca şi cele către militari şchioapătă la greu printr-o retorică învechită, mesaje lungi, calomnioase, cu un limbaj de lemn, care nu numai că nu place dar creează o reacţie de respingere;
E. Pentru că societatea a văzut dintotdeauna armata şi poliţia ca două caste privilegiate care au avut de toate,” magazine proprii “ salarii mari pentru nimic “fără să producă ceva palpabil” care nu au făcut altceva decât să beneficieze de nişte drepturi suplimentare cam degeaba . E adevărat au fost şi momente în care atitudinea a fost alta şi se ştie când : la inundaţii, la cutremur, în 68, la revoluţie, dar pentru scurt timp;
F. Pentru că românul e invidios şi priveşte cu drag la capra suferindă a vecinului;

3.
A. pentru că nu au primit ordin ;
B. Pentru că subiectul Militari disponibilizaţi nu mai prezintă interes, nu mai aduce rating;
C. Pentru că nu îi mai putem ajuta cu nimic pe patronii televiziunilor, şi- au făcut jocul cu noi,
maurul şi-a făcut datoria, maurul poate să moară;
D. Pentru că în acelaşi moment cu acţiunea SCMD, la Timişoara se desfăşura un protest spontan, legat de prezenţa înalţilor demnitari PDL în oraş, eveniment pigmentat cu lunetişti pe blocuri, ca în 89, cu demonstranţi arestaţi pentru că au trecut strada fără aprobare, deci sarea şi piperul ştiriştilor. Ghinion de neşansă. Dacă ar fi existat o informare live a celor din Bucureşti cu ceea ce se întâmpla în Timişoara, iar oamenii din faţa Academiei ar fi strigat din toate piepturile
TIMIŞOARA, TIMIŞOARA Şi nu banalul “Jos Băsescu”, Poate alta ar fi fost reacţia şi a televiziunilor şi a oamenilor, şi a societîţii civile. Ar fi văzut societatea că militarii sunt organizaţi, informaţi, şi sunt aproape de societatea civilă. Poate de aici va învăţa cineva ca la următoarele acţiuni stradale să păstreze pe cineva la sediu, cu ochii în tv , să vadă ce se mai întâmplă prin ţară în timpul acela şi să informeze prompt conducerea cu tot ceea ce se întâmplă şi dă rău, sau poate da bine la mersul acţiunii sindicatului;

4.
 Pentru că nu prea are ce să prezinte-din punctual lor de vedere - demonstraţia noastră neavând priză la public, cine să citească o ştire despre o demonstraţie de 1000 de “pensionari graşi”. A apărut o ştire pe Antena 3, alta pe Puterea de 12 rânduri şi cam atât. Practic am fost ignoraţi total. Întrebarea mea este : unde este munca departamentului Media ? Rolul său nu este doar de a filma nunţi şi botezuri, tăieri de moţ, sindrofii şi cuvântârile spumoase ale tătucului, ci de a crea şi menţine o legătură permanent cu media, o relaţie de colaborare pe baze reciproc avantajoase. SCMD nu trebuie să răspundă prezent ori de câte ori trusturile de presă vor subiecte de scandal, ci atunci când există interes si avem ceva de transmis, altfel suntem folosiţi drept carne de tun sau umplutură pentru sarmalele unor posturi tv care se folosesc doar de noi când le convine. Interesul şi sprijinul trebuie să fie reciproce şi rolul pentru a forma o astfel de relaţie , îi revine în totalitate departamentului media;

5.
 A.Pentru că 20 de ani de democraţie şi libertate, le-au adus doar libertatea de a culege căpşuni în Spania, de a fi jigniţi şi omorâţi în Italia şi Franţa, de a striga “ ieşi afară javră ordinară “ de a-şi cumpăra maşini străine de mâna a doua, pentru a le înregistra în statele vecine şi de a înşela astfel vigilenţa autorităţilor, de a se lăsa “apăraţi” de o alianţă care ne tratează aşa cum tratează televiziunile SINDICATUL,dreptul dea privi la seriale cu Elodia, Culoarea Fericirii, sau cum se ceartă Becali cu Dragomir, Pepe cu Zăvoranca, Ponta cu Băsescu;
B.Pentru că de 20 de ani, economia ţării a ajus la pragul 0 cel pentru care a fost împuşcat Ceauşescu, sub diferite guverne care mai de care mai plin de griji pentru populaţie, care mai decare mai tare în promisiuni, care mai de care mai corupt;
C. Pentru că pe lângă salarii, pensii, locuri de muncă, spitale, şcoli, locuinţe, mâncare, românii şi-au pierdut şi speranţa, nu mai cred în nimic, nu mai au nici un partid, nici un om politic în care să creadă, DAR CE ESTE CEL MAI GRAV , NU MAI CRED NICI ÎN PROPRIUL DREPT ŞI PUTEREA DE A SCHIMBA CEVA.Nivelul corupţiei este atât de generalizat, atât de sus pus încât oamenii nu cred că mai poate cineva face ceva , nici măcar propria voinţă. Blazarea, dezamăgirea , lipsa de perspective îi ucide zi de zi, îi trage în jos ca o mlaştină, le e frică să mai mişte un deget, ca şi când ar sta pe nisipuri mişcătoare şi fiecare gest i-ar trage în jos;

6. Multe.
În primul rând să gândim, să lăsăm orgoliile, să lăsăm propriile interese, să recunoaştem unde am greşit, să ne adunăm toate minţile , toţi cei care vor să lucreze, să nu mai improvizăm, să facem lucruri stabile, bine gândite şi judecate , să lăsăm pe cei ce ştiu meserie să îşi facă meseria . Un comandant isteţ conduce prin oameni deştepti, îşi alege locţiitori care ştiu meserie, nu care ştiu să zică doar ” aveti dreptate şefu.” Să ne asumăm răspunderea vorbelor şi faptelor, să arătăm societăţii că militarii merită atenţia şi respectul. Respectul se câştigă, nu se cere,se impune prin fapte nu prin vorbe. Cum se pot obţine toate astea? Asta ar trebui să fie sarcina CNR. Dar acolo trebuie să se vină deschis, nu ca la şedinţele BOB. Poate greşesc , şi la şedinţele BOB oamenii mergeau cu speranţă. CNR trebuie să fie o adunare care să clarifice şi să uniformizeze, nu care să pună doar o ştampilă sau să declanşeze discuţii interminabile fără a-şi atinge obiectivul. Cum pot să voteze oamenii un ROF care a fost definitivat în ultimele zile, nu a fost dezbătut în variantă finală în adunările generale ale filialelor, nu cuprinde propunerile filialelor, şi nu va întruni consensul. Iară se doreşte impunerea acestuia , doar de dragul de a avea un ROF ? Atunci vom avea un ROF aşa cum avem un statut. O improvizaţie. CÂT O SĂ MAI IMPROVIZĂM ?

Cât timp o să ne ascundem capul în nisip, o să respingem orice critică, o să refuzăm colaborarea cu cei care nu ne pupă mâna, o să ne considerăm unicii deţinători ai adevărului absolut, nu vom avea mai mult de câteva sute de oameni la mitinguri.

O ultimă întrebare pentru CD. Cîte filiale au mai organizat miting în teritoriu pe 07.1.2011 aşa cum se spunea în comunicat, că au fost organizate acţiuni în toată ţara.
Dacă răspunsul (real) este cel pe care îl bănuiesc eu, vă rog , nu mai umflaţi datele. O să devenim renumiţi prin declaraţiile sforăitoare, mai rău decât Vadim .

Un ultim punct : Pe 15 Octombrie în întreaga lume se declanşează

ZIUA REVOLUŢIEI MONDIALE.

CE AR FI DACA SCMD S-AR ALĂTURA ŞI AR CERE ŞI ALTOR ORGANIZAŢII DIN ŢARĂ SĂ PARTICIPE ?

Mai trebuie să spun ce ar însemna asta din punct de vedere mediatic? Nu e nevoie de cheltuieli. Fiecare oraş capitală de judeţ va participa pe plan local cu filialele din zonă. Nu trebuie decât să fie anunţaţi oamenii. Mesajele sunt simple, trebuie doar văzut care este scopul acestei acţiuni.NICI UN GUVERN DIN LUME NU VA ÎNDRĂZNI SĂ INTERZICĂ ACEASTĂ ACŢIUNE. Trebuie acţionat repede , pentru obţinerea aprobărilor necesare.


DE CE SA NU FIM NOI CEI CARE CHEAMA ROMANIA IN STRADA IN ACEASTA ZI?