Zvonuri şi vise sindicaliste

Revista comunicatelor

Nu am mai scris de mult despre problemele si frământările conducerii sindicale, ca să nu fiu învinuit că destabilizez în apropierea unor evenimente deosebite organizate de minunata noastră conducere, dar lucrurile se precipită se aglomerează si preşedintele nostru dacă nu e băgat în seamă suferă. Aşa se face că dacă nu spune nimeni nimic,  spune singur, numai să se scrie ceva .

Nici nu ştiu ce subiect să abordez mai înainte şi aşa mai sunt dator cu continuarea unui document şi nu îmi place să promit fără să mă ţin de cuvânt. În plus încă mai aştept răspunsul domnului Dogaru la cererea mea şi reamintesc că ceasul ticăie.

Citesc paginile sindicatului şi cu fiecare articol sau comunicat mă întreb unde o să ajungem. Eu nu ştiu cum pot unii oameni să vorbească cu atâta uşurinţă despre lucruri în care nu cred, sau cât de proşti cred ei că ar fi cei cu care vorbesc încât să nu ţină minte de la o zi la alta ce li s-a spus. Despre ce e vorba?

Domnul Dogaru a fost rugat să îşi stabilească poziţia oficial faţă USL şi să spună  dacă intenţionează să semneze vre-un protocol la nivel central, aşa cum se lăuda cândva. S-a lăudat cu acest lucru la Craiova şi de asemenea şi după scrisoarea trimisă de Filiala  Argeş domnului Dobriţoiu. Întrebat de şefii de filială când va face acest lucru, până la urmă a declarat că nu vrea să implice sindicatul în luptele politice, că nu ăi dă voie statutul. De acord, statutul nu îi dă voie să desfăşoare activităţi politice nici să subordoneze sindicatul unor interese politice sau să desfăşoare propagandă politică în rândul sindicaliştilor. Dar, spre mirarea mea, apare pe Roarmy un document care poartă antetul SCMD cu toate însemnele, mai oficial şi decât comunicatele semnate de „conducerea SCMD” pe blog, care ne invită nici mai mult nici mai puţin decât să ne punem vieţile în slujba unei adunări cu pretenţie de partid, care însă spre deosebire de USL promite locuri prin consiliile locale membrilor SCMD care doresc să se înscrie în partid. Partidul, numit PRODEMO, este plin de iluştri necunoscuţi, poate oameni de valoare, poate oameni bine intenţionaţi, nu le contest bunele intenţii, nu partidul în sine face obiectul discuţiei. Ceea ce mă nedumireşte este cum de conducerea sindicatului, dintr-o dată a uitat de statut şi ne sfătuieşte să studiem „oferta” acestora? Fără să vreau mi-am adus aminte de un alt moment de acum aproape 2 ani când domnul Dogaru ne anunţa că urmează să formeze structură sindicală împreună cu alt sindicăluţ care acceptase să .. fie condus de .. conducerea SCMD sau cu alte cuvinte acceptase pretenţiile de lider ale lui tătuca. Încă de atunci am înţeles de ce Mircică nu dorea să colaboreze cu marile sindicate sau centrale sindicale: pentru că nu se putea impune în fruntea alianţelor. Acelaşi lucru, aceleaşi vise, aceleaşi pretenţii şi în ceea ce priveşte relaţia cu partidele. Acceptă colaborarea cu partidele care oferă funcţii de conducere. Astea sunt principiile pentru care luptă conducerea sindicatului. La punctul 3 al comunicatului, domnul Dogaru cere să fie informat cu toate datele privind sindicaliştii care vor candida pe liste la viitoarele alegeri indiferent pentru ce funcţie, indiferent pentru care partid. Interesant . Domnule Dogaru nu doriţi cumva să vi se dea raportul săptămânal cu toate activităţile desfăşurate de sindicalişti, cine cu cine s-a întâlnit, ce au discutat şi eventual cine a mai crâcnit împotriva conducerii SCMD ? Apropo,dragi colegi posesori de telefoane obţinute prin „oferta” negociată de conducerea sindicatului, unde vine factura? Cine este posesorul de contract şi cine primeşte lista cu convorbirile ? Nu cumva vi se monitorizează convorbirile ? Vizavi de cererea domnului Dogaru de a fi informat cu listele respective, ţin să îi atrag atenţia că îşi depăşeşte atribuţiunile funcţionale, că începe să devină „Big BROTHER” iar în atribuţiunile sale nu este trecut nimic despre situaţia politică a membrilor de sindicat. Deci mai uşor cu situaţiile privind opţiunile politice ale sindicaliştilor. Vă depăşiţi cu mult fişa postului. Şi apropo de situaţii, dumneavoastră când prezentaţi situaţia cu procesele sindicatului ?Sunteţi obligat conform statutului să daţi seamă. Şi veţi da.

Într-un alt document suntem informaţi că CNSC s-a întâlnit cu conducerea USL şi au discutat despre Contractul Social pe care îl vor semna, nu ştiu când. Suntem informaţi că cei din conducerea USL vor întocmi Contractul şi ne vor anunţa când vor dori să îl semneze. Deci operaţia a fost un succes, pacientul este mort.

Ceva mai încoace, ne confruntăm cu internaţionala a IV-a Mafiotă. Brrrrrrr, înfricoşător. Probabil că iar a trebuit să îşi schimbe careva ceva pe la maşină şi ca să poată scoate bani de reparaţii a dat vina pe duşmanii de clasă. Ce este interesant aici însă este numărătoarea a la Roberta prin care domnului Dogaru îi iese la socoteală –na,că era să spun că îi iese socoteala- nici mai mult nici mai puţin de 187000 de oameni, ca să nu mai spun că în alt comunicat vorbea de 6 milioane. Cui slujeşte această minciună nu ştiu, dar este clar că domnul Dogaru îşi supralicitează forţele şi şansele în speranţa că va impresiona şi că va fi băgat în seamă. Dacă ne uităm pe lista asociaţiilor care formează CNSC vom observa că sunt marea majoritate organizaţii de maxim câteva sute de oameni, şi adunate la un loc nu pot da 6 milioane nici dacă îi numeri prin metoda pantentată de Roberta Anastase. Aş cere pe această cale să ni se spună şi nouă de unde i-a dat această sumă. Bănuiesc că datele nu sunt secrete. Apropo de cifre, rog pe această cale din nou pe domnul Rînciog să se ţină de cuvânt şi să îmi trimită şi mie, aşa cum a promis, situaţia cu activul de sindicalişti. REAL, nu din vise.

Şi acum un alt document, o aşa zisă informare a unor zvonuri care cică ar circula prin Poligrafiei. A apărut pe data de 24.04 o dezminţire la unele zvonuri care ar circula prin Poligrafiei de pe data de 18.04, adică după discuţiile CNSC cu şefii USL.

„Pe diferite bloguri si site-uri de socializare a aparut informatia ca as candida la functia de primar al Sectorului 2 al Capitalei. Ii anunt si pe prieteni si pe neprieteni ca nu voi candida nici la locale, nici la generale, pe nici o lista, pentru ca razboiul meu este impotriva capitanului de nava Basescu, nu a fruntasului Ontanu sau a maresalului Iordanescu. Aspir, in schimb, alaturi de alti colegi, la functia de purtator de cuvant al societatii civile organizate, in Piata Victoriei, in data de 1 MAI, incepand cu ora 11.00.” Citat din Dogaru. Ei bine, acest zvon a fost lansat. De cine ? Şi de ce nu i s-a dat o dezminţire până pe data de 24 când USL şi-a anunţat candidaţii ? Întâmplător sau nu, candidatul la sectorul doi era încă nedecis şi ca să fie coincidenţa şi mai stranie, deocamdată candidatul este tot un preşedinte de sindicat. Este posibil ca să nu fie nimic la mijloc şi confuzia să vină din faptul că un şef de sindicat este propus sau susţinut de PSD la primăria sectorului 2. Dar la fel de bine este posibil că PC, respectiv Felix să se fi luptat –fără succes- pentru alt lider de sindicat. Cert este însă că la această oră locul nu este bătut în cuie, se mai negociază încă, candidatura fiind legată de cea a sectorului 6. Una peste alta, domnul Dogaru a simţit nevoia să dea o dezminţire, deşi acesta este un lucru minor pe care eu nici nu l-aş fi băgat în seamă. Mult mai interesant pentru noi era să ne comunice strategia privind acţiunile sindicatului, nu candidatura sa. Interesant însă şi caracteristic pentru Dogaru este replica din ultima frază, cea în care ne anunţă că domnia sa nu se apleacă să candideze contra lui Onţanu, are aspiraţii mai mari. Nu mă miră, ştiam că se crede El Lidero Maximo, din cauza asta văzând că sindicatul scade numeric iar unii chiar îi contestă autoritatea şi competenţa, a inventat CNSC adunând 20 de mici sindicăluţe şi asociaţii ale tuturor revoluţionarilor care de câte ori se întâlnesc se ceartă între ei,numai să fie băgat în seamă şi să devina „ a treia putere” bineînţeles după China şi SUA, sau după SUA ŞI China. Vise taică, vise. Să ne amintim şi fumurile cu discuţiile cu Ministrul, când nu s-a "coborât" să discute cu altcineva decât cu ministrul Fumuri Marca Dogaru.

Şi acum bomboana pe colivă: din lipsă de Tudor care să organizeze acţiunea de la 1 Mai, domnul Dogaru în criză de specialişti face experimente şi exerciţii de alarmare prin MAIL. Asta da bomboană. Să mai spună cineva că pensionarii nu sunt în ton cu tehnica şi nu se adaptează din mers. Te doare bulbul rahidian . Acum un an şi ceva domnul Dogaru propunea înfiinţarea unor structuri de „securitate „ internă, care să fileze tot şi să aibă grijă de corespondenţa SCMD, de teama duşmanilor care vegheau pe la colţurile cercului sindical. Acum a uitat de toate aceste precauţii şi dă alarma prin mail, ştiind că adresele de mail sunt penetrate şi de copii de grădiniţă. Să nu vă surprindă domnule Dogaru dacă atunci când veţi ajunge „în raionul de alarmă” veţi da cu ochii de mai mulţi jandarmi decât sindicalişti. Îmi amintesc de fazele când primeam alarmă la unitate şi cei din comisie, care trebuiau să vină să dea alarma „neanunţată” se întâlneau la poartă sau prin subunităţi cu cei pe care trebuiau să îi alarmeze înainte chiar de a da alarma. Aproape că uitasem de aceste faze, dar mulţumesc domnului Dogaru că mi-a adus aminte. Dar mai am o întrebare. Pe domnul Dogaru cum îl anunţă, că domnia sa nu are adresă de mail şi nici la calculator nu ştie să se uite. Ce ne facem, venim noi şi nu vine şefu? Alt obicei din vremurile vechi.

Şi acum în fine,  să trecem în revistă un alt document postat pe blogul sindicatului. Când am citit titlul, m-am închinat. Am crezut că a înnebunit lupul. Ia uitaţi ce scrie: „Observatii colegiale critice privind organizarea manifestatiilor publice de catre SCMD” Când am citit am crezut că s-a îmbolnăvit conducerea SCMD sau a fost Rînciog în concediu postnatal şi a dat altul liber la publicare un material critic la adresa conducerii mult iubite. Am desfăcut cu înfrigurare pagina şi .. m-am liniştit. Un domn, probabil viitorul Şef Departament Organizare după cum scrie, ne ceartă că atunci când ne manifestăm la Bucureşti, în loc să sorbim cu nesaţ urletele şi îndemnurile de „JOS CUTĂRICĂ „ ale domnului Dogaru şi celorlalţi vorbitori, noi stăm de taină, socializăm, schimbăm impresii, amintiri, ba unii mai beau şi o bere pe la vre-un colţ de stradă sau gură de metrou. Huoooooooooooooooo, iresponsabililor. Păi de aia vă adună domnul Dogaru ? Nu vă e ruşine ? ASTA E ATITUDINE CIVICĂ? În loc să aplaudaţi ca pe vremea asasinatului voi discutaţi între voi ? Doamne ce palmă la adresa domnului Tudor care a dat voie pe timpul cât a fost şef de departament la astfel de manifestări.” Înfierez cu mânie sindicalistă acest gen de manifestări, sunt de acord cu tovarăşul Amăriucăi. Sunt de acord să se înfiinţeze detaşamente de asalt, ăăăăăăăăăăăă, pardon poliţişti de serviciu,sau personal, nu contează cum îi spune, la nevoie poliţie sindicală, cu banderolă, care să îi ridice pe cei care nu sunt atenţi la discursuri, nu aplaudă, nu conspectează şi nu strigă atunci când li se spune. Fiecare grup fiecare filială să aibă desemnaţi tovarăşi care să filmeze, să înregistreze pe toţi cei care cad în abatere să îi amendeze, să nu mai fie primiţi în autobuz şi să se întoarcă pe jos acasă, iar la sosire să fie discutaţi în organizaţia de bază şi pedepsiţi cu plata dublă a cotizaţiei. Alte măsuri vor fi stabilite de Comitetul Director, după caz. La a doua abatere să plătească cotizaţia pe 5 ani, iar dacă recidivează să fie scos din sindicat, să îşi piardă toate drepturile mai puţin dreptul de a plăti cotizaţia.

De asemenea propun ca să fie închiriată fanfara militară care să cânte marşul de întâmpinare  la sosirea domnului Dogaru, iar domnul Amăriucăi să îi prezinte raportul la sosire. Domnul Tudor să fie şeful gărzii de onoare.Demonstranţii să strige : HONOR ET COTIZAŢIA, iar domnul Dogaru să răspundă :  Vae Vouă!”

Sper ca propunerile mele să fie bine primite de Comitetul Director.