Profitorii de langa noi - partea I

PROFITÓR, -OÁRE, profitori, -oare, adj., s. m. și f. (Persoană) care caută să obțină un câștig din orice situație (neținând seamă de interesele altora); p. restr. afacerist, speculant. – Din fr. profiteur.


Tara e in fierbere. Nouăzeci la sută din populaţia României vrea schimbare, s-a săturat de clica de hoţi care ne guvernează. O bună parte din ei ar vrea să plece toţi hoţii care ne-au adus în starea în care suntem acuma, indiferent din ce partid fac parte. Nicolaiciuc, Vântu, Voiculescu, Năstase, Berceanu, Udrea, Băsescu, Patriciu, sunt nume nu numai de oameni ci şi de dosare de corupţie, înşelăciuni, care umplu sertarele procuraturilor şi se războiesc între ele ori de câte ori se încinge atmosfera. Este un război rece al dosarelor aşa cum era şi încă mai este războiul rece al scuturilor antirachetă, al armelor de distrugere în masă, al declaraţiilor, blocadelor, sancţiunilor. Toate au un singur scop: să arate lumii şi adversarului că există, că se cunoaşte , că “ştiu ce ai făcut astă-vară”. Aceste dosare, ca şi armele de nimicire în masă, sunt folosite doar ca să sperie, nu vor fi niciodată finalizate, nu îşi vor face decât efectul de imagine, pentru că toţi sunt conştienţi că odată pornită avalanşa arestărilor la nivel mare, sau a folosirii reale se va declanşa un proces ireversibil pe care nimeni nu îl va mai putea controla. Americanii au vorbit şi vorbesc despre armele de nimicire în masă ale ruşilor, iranienilor, coreenilor, dar nu spun nimic despre ale lor sau ale aliaţilor lor. Iranienii vorbesc despre imperialismul american, despre intervenţiile criminale ale acestora pe tot globul, dar nu spun nimic despre crimele din interiorul Iranului. Toţi arată paiul din ochii celorlalţi dar nu spun nimic despre parul din ochiul lor. Toate aceste fenomene au loc oriunde există interese, oriunde există oameni mărunţi, hoţi, mincinoşi, avizi de putere, dornici de parvenire, care se luptă între ei pentru preluarea puterii sau a influenţei. Toţi aceşti jucători de roluri sunt nişte profitori în esenţă. Profită de greşelile sau faptele reprobabile ale celorlalţi, de naivitatea celor care privesc înspăimântaţi când în stânga când în dreapta nemaiştiind pe cine să creadă, care se declară susţinători ai unei părţi sau alteia, gata să sară la gâtul oricărui individ din partea adversă, fără să vadă că şi unii şi alţii sunt duşi de nas, şi că de fapt cei care câştigă şi vor câştiga sunt tot profitorii care vor rămâne acolo sus, făcându-se că lucrează , făcându-se că se anihilează, într-un joc de-a „na-ţi-o ţie, da-mi-o mie !”CÂND DE FAPT EI DOAR SE LUPTĂ PENTRU CIOLAN ŞI PROFITĂ DE NAIVITATEA CELOR ÎN FRUNTEA CĂRORA S-AU PUS.

 Acest joc este tot atât de vechi cât lumea, şi de fiecare dată generaţii şi generaţii de oameni se lasă prostiţi înşelaţi aburiţi, manipulaţi, sacrificaţi pentru “idealurile”câte unui grup de profitori. Este ciudat cum de nu funcţionează memoria colectivă, cum de nu se transmite experienţa atâtor generaţii de înşelaţi şi prostiţi dar se transmite în amănunt toată tehnica manipulării de la un sistem la altul, de la un regim la altul, de la un grup la altul, de la o generaţie de profitori la alta.

Şi aceşti profitori există peste tot, la fiecare eşalon, la fiecare treaptă a organizării sociale, la fiecare colţ de stradă în fiecare formă de organizare sau organizaţie, aş spune în fiecare cartier, sau grup de oameni, uneori chiar în fiecare familie. Peste tot există câte unul care profită  sau încearcă să profite de cineva.

Asemenea oameni există şi în cadrul SCMD şi îi veţi găsi în mod clar pe funcţii înalte, dar şi pe undeva pe jos, aşteptând, speculând, trăgând sfori, unii lăudând alţii criticând. Bineînţeles că voi fi şi eu imediat introdus de către cei ce se simt ameninţaţi sau vizaţi, în aceeaşi categorie, pentru că uite critic şi nu e aşa, încă nu s-a născut omul care să critice fără un scop anume, un scop personal, fără intenţia de a parveni nu ? Eu zic că s-a născut şi nu unul, mai mulţi şi până la proba contrarie, fac parte din cei ce nu urmăresc să parvină sau să profite. Dacă cineva are alte probe, îl rog să le scoată pe piaţă, aşa cum fac şi eu.

Uite de exemplu un caz  de profitor la nivelul conducerii SCMD.

Dumitru Rînciog

De 3 ani de când s-a înfiinţat sindicatul acest domn  profită.
A profitat de naivitatea unora când a înfiinţat prima oară o asociaţie care în mod ciudat, coincidenţă, a purtat denumirea ASOCIAŢIA CADRELOR MILITARE DISPONIBILIZATE din ROMÂNIA. Acum ştim de unde numele sindicatului înfiinţat de domnul Dogaru. Informaţii, pe linkul http://groups.yahoo.com/group/roarmy230/message/1915.

Aici cineva care cunoştea activitatea domnului Rînciog dinainte de sindicat a îndrăznit să afirme public că acesta ar fi falimentat asociaţia respectivă. Nu ar fi fost nimic, poate era o simplă răutate dacă întâmplător, peste numai un an , nu ar fi izbucnit un scandal financiar şi în cadrul SCMD, care se putea lăsa cu acelaşi bilanţ dacă nu ar fi apărut recalcularea pensiilor şi înscrierea masivă a rezervştilor în sindicat. Asta însă tot nu a reuşit să acopere gravele abuzuri de folosire a fondurilor SCMD de către cei care aveau acces direct la conturi, în speţă domnii Apostol şi Rînciog, fapt dovedit de bilanţul deja cu cântec , unde cazanul a făcut deliciul cititorilor o lungă perioadă.

Dar nu despre asta doresc eu să vorbesc acum, ci despre o altă problemă de care domnul Rinciog, cel care şi-a pus viaţa în slujba sindicaliştilor profită din plin.

Am mai pus în discuţie acest subiect, s-a spus atunci că nu sunt fonduri, apoi că se vor lua măsuri de corectare şi intrare în normal şi atât.

Este vorba de blogul sindicatului, sau al lui Rînciog, căci  scriptic şi legal este al lui Rînciog, care îl poate închide în secunda doi, dacă pleacă, sau se supără pe sindicat, dar folosit cu denumirea sindicatului, şi de sindicalişti.

In politica Google, persoanele private, utilizatorii GOOGLE pot să îşi facă adresă de blog gratuit. Persoanele juridice însă trebuie să plătească . La deschiderea blogului Sindicatului, domnul Rînciog a făcut un pustiu de bine sindicatului şi a deschis un blog al SCMD pe numele său. Toate bune şi frumoase, am zis, pentru început merge şi aşa, până ne punem pe picioare merge. Aşa s-a făcut şi statutul, pe genunchi şi ROF-ul, şi mai toate: la botul calului.

Dar timpul a trecut, eu am întrebat de câteva ori ce se întâmplă cu blogul , mai ales că de ceva timp, domnul Rînciog ca posesor şi administrator de blog s-a gândit să profite puţin de faptul că blogurile SCMD, TOATE PAGINILE sunt accesate zilnic de sute de cititori interesaţi nu să vadă ce face domnul Rînciog ca posesor de blog , ci ce face sindicatul, ca organizaţie, iar răspunsul este cel care se poate vedea la pagina Media a sindicatului, anul 2010, luna Noiembrie. http://scmdmedia.blogspot.com/2010/11/situatia-site-urilor-de-internet-ale.html

Am mai trimis anul trecut un mail domnului Rînciog pentru lămurirea situaţiei şi mi-a promis că se va normaliza aspectul, în sensul că blogul va intra în proprietatea sindicatului. Şi totuşi nimic palpabil. Domnul Rinciog, continuă să profite de interesul pe care sindicaliştii îl acordă sindicatului prin accesarea paginilor blogului, prin încasarea şi însuşirea sumelor convenite prin programul Ad Sense. Dacă iniţial în 2010 suma era insignifiantă, acum când blogul sindicatului a ajuns la vizualizări de milioane de cititori şi poate sute pe zi, să încerce cineva să facă o socoteală, sau să ne spună domnul Rînciog care este suma pe care o încasează lunar de pe urma accesării pagilor BLOGULUI SCMD de către sindicalişti. Acest aspect nu poate primi altă definiţie decât profit ilegal dar şi imoral iar domnul Rînciog nu poate fi numit altfel decât profitor. Aştept şi eu, ca şi domnul Toporan , să fiu dat în judecată de domnul Rînciog, pentru calomnie. Şi ca să nu existe dubii , pentru cei ce nu vor să intre pe pagina menţionată mai sus , sau în caz că aceasta va fi scoasă de administratorul blogului, citez:

“La data prezentului raport, SCMD dispune, in mod gratuit, de un numar de 249 de pagini de Internet (bloguri), construite si puse la dispozitie de catre subsemnatul, in baza unui contract incheiat cu compania Google, cu sediul in SUA (Anexa 1).”

“Subsemnatul este proprietar al veniturilor obtinute din publicitatea on-line promovata de Google, in cadrul aplicatiei denumite AdSense.”


“Desi, asa cum rezulta din cele de mai sus, publicitatea pe AdSense este o afacere privata intre mine si compania Google - deci nu sunt obligat sa dau detalii despre ea nici unei persoane din SCMD, va prezint, cu titlu de informare, veniturile ce revin subsemnatului din acest contract, pe lunile octombrie si noiembrie a.c. (Anexa 3). “


În paranteză fie spus, nici anexa 3 şi nici anexa 1 care cuprindea contractul său cu Google nu au fost puse la dispoziţiee aşa cum se lăuda în comunicat domnul Rînciog. Deci dacă privim acuma şi contabilizăm toate paginile blogurilor inclusive ale filialelor adunând numărul de accesări ne crucim. Eu am încercat şi mi-a dat calculatoprul peste cap.

Ba, într-un exces de impertinenţă, rudă cu nesimţirea celor ce ne fac viermi, domnul Rinciog ne roagă să spunem mersi că nu ne pune să îl şi plătim pentru că îşi administreză blogul personal, de pe urma căruia scoate bani frumuşei :

"Doresc sa subliniez ca desi SCMD a economisit pana in prezent zeci de mii de lei si economiseste alte mii de lei lunar datorita muncii si conceptiei mele proprii de implementare a retelei de bloguri, subsemnatul nu a fost si nu este platit cu nici un leu pentru acest serviciu. Subsemnatul este salarizat de catre SCMD numai pentru functia asigurata in cadrul Secretariatului Tehnic al SCMD, conform fiseI postului"
 Cu alte cuvinte, ar fi vrut domnul Rînciog şi să fie plătit că îşi administrează blogul propriu. Apoi domnule Rînciog, trebuie să te decizi: ori este blogul dumitale propriu şi personal, ori este al sindicatului şi trebuie să fie administrat de cineva care să fie plătit pentru asta. Eu nu vreau altceva decât să terminăm cu struţocămila asta .

 O să spună domnul Rinciog că nu este nimic ilegal. Iar eu spun că este şi ilegal şi imoral. Şi mai spun că profită de interesul pe care sindicaliştii îl acordă sindicatului, pentru obţinerea unor profituri personale.

Aceşti bani ar trebui să intre în conturile sindicatului. Aşa se explică şi apariţia atâtor pagini şi paginuţe, care cu media, care cu ziarul SCMD care cu forumul de discuţii “libere“.Toate, fără excepţie duc la  ridicarea numărului de cititori care să umple contul domnului Rînciog.

O să vină unul altul, să spună că nu asta este problema acuma , că altele ne sunt priorităţile, că vreau din nou să destabilizez, că vreau să fac rău sindicatului, că sunt plătit de Oprea şi Băsescu să lovesc în sindicat. Cei care mă cunosc ştiu foarte bine adevărul. Iar adevărul supără. Dar dacă tot ne luptăm cu profitorii, cu cei care ne iau pensile, cei care ne iau dreptul la un trai decent, hai să vedem şi profitorii de lângă noi, lupii moralişti care impart fluturaşi cu proteste în timp ce conturile le sunt îngroşate de naivitatea sau încrederea celor mulţi. Când ne prezintă domnul Rinciog contractul dintre SCMD şi Google? Cînd îşi închide contul şi transferă paginile pe adresa SCMD ? Ar fi un gest cu care SCMD ar începe lupta cu profitorii iar conducerea SCMD ar arăta din ce este făcut postavul de manta !