vineri, 10 ianuarie 2014

După deşeuri, Romania deschide porţile teroriştilor?


MEK
Într-un alt articol, cândva prin martie 2013, arătam cum croşetează Românii în timp ce altii ne transformă ţara în groapa de gunoi a Europei.
Prin februarie 2010 prin presă apăruseră semnale cu privire la încercările Europei de a găsi un loc de depozitare a deşeurilor marilor Europei şi România se afla în tratative, pentru că conducerea ţării de atunci, ca şi cea de acum gunoieri de meserie, sau gunoaie umane, erau gata să deschidă gura pentru ca fumătorii UE să îşi stingă ţigările pe limba lor, numai să îi păstreze în scaune. La vremea respectivă transformarea României în groapa de gunoi a Europei era numai o ipoteză. Acuma este o certitudine. Pe tunci se spunea că pe teritoriul ţării noastre sunt depozitate circa 1.400 de tone de reziduuri radioactive.Oficial. Tot oficial, presedinta Consiliului National pentru Controlul Activitatilor Nucleare (CNCAN), Vajda Borbala, spunea că România nu are în vedere importul ori depozitarea de reziduuri nucleare provenite din alte ţări, precizând că acest lucru este stabilit prin Legea 111/1996, în vigoare la acel moment. Riscurile implicate de existenţa unui depozit de deşeuri radioactive, spunea atunci doamna Vajda   Borbala, “sunt ca acestea, dacă nu sunt stocate în condiţii sigure, să se infiltreze în ape şi să afecteze biosfera”. Senatorul Sever Cibu, vicepresedinte al Comisiei de mediu, spunea şi el  că apele din Bihor care provin din fostele exploatări de uraniu conţin şi acum urme de substanţe radioactive, fiind de nefolosit. Este bine că se ştiu urmările atât ale folosirii cianurilor la exploatarea aurului şi lacurilor de decantare cât şi ale depozitărilor unor deşeuri toxice. Este rău că deşi se cunosc urmările, se acceptă totuşi contractele şi ne trasnformăm în groapa de gunoi a Europei.
Se cunoaşte  cazul navei Flaminia care a tot căutat o ţară care să o primească până a găsit corupţii din România care să “o repare“ în Mangalia bineînţeles contra un comision substanţial. Cu ce riscuri? Păi pentru cine nu a citit, citiţi aici :  http://www.replicaonline.ro/agitatie-pe-nava-flaminia-a-inceput-sa-se-sparga-buboiul-lucrurile-nu-sunt-in-regula-nici-la-bord-nici-in-documente-119952/
Se cunoaşte de asemenea şi cazul depozitului de deşeuri de la Câmpulung Argeş, unde au ars câteva mii de tone de deşeuri toxice dar nici acum nu se ştie ale cui erau. Întâmplarea face să fie exact cam câte erau şi pe Flaminia. Tot întâmplarea face ca despre cele de  pe Flaminia să se spună că au fost trimise la Ploieşti. Cât de departe este Ploieştiul de Câmpulung ? Să se fi ars deşeurile de pe Flaminia la Câmpulung ? Acuma e târziu să mai se verifice ceva cu atât mai mult cu cât oficial nu s-a “ştiut” niciodată ce conţineau containerele de pe Flaminia. Se ştie doar că atunci când un container a luat foc, prefectului Constanţei Eugen Bola, îi tremurau chiloţii cu genunchi  cu tot. Am mai multe informaţii, le verificăm, să lămurim aspecte de ordin tehnic. Am primit un raport. Dumnezeule mare, este o problemă! Avem o problemă, dar nu ştim cât este de mare sau de mică spunea domnul prefect care de speriat ce era nu mai ştia ce să spună nici cât de groasă să spună că e beleaua. Cât de grave au fost şi problemele cu deşeurile de la Câmpulung şi ce implicaţii au avut, aflaţi de aici:
 http://adevarul.ro/locale/pitesti/video-norii-toxici-fum-incendiul-campulung-contineau-substanta-extrem-periculoasa-1_52551da4c7b855ff56189267/index.html
După incendiul de la Câmpulung, ministrul mediului a demis-o pe directoarea de la APM Argeş pentru că nu a suspendat autorizaţia de mediu firmei Global Eco Center unde a avut loc incendiul, deşi în cadrul unor controale se mai sesizaseră grave abateri de la prevederile legii.De ce e nevoie să se întâmpla nenorociri ca să se ia măsurile legale? E prea mare şpaga?
Cert este că în cazul Flaminia, nava a fost adăstată în una din danele portului Constanţa,  aflată în posesia unei firme controlate de oameni de afaceri libanezi din Constanţa, urmăriţi penal pentru evaziune fiscală cu cereale, de 30 de milioane de euro, alături de alţi doi milionari constănţeni, care s-au îmbogăţit în Portul Constanţa.Ori fi aceiaşi afacerişti prieteni ai domnului Mazăre, cărora acesta se lăuda că vrea să le dea Cazinoul din Constanţa? Nu ar fi de mirare, numai aşa s-ar explica acordul dat de guvernul roman pentru ca nava să fie acceptată în România.
http://www.gandul.info/stiri/nava-flaminia-se-pregateste-sa-scape-de-deseuri-periculoase-la-constanta-cum-au-ajuns-nemtii-sa-fie-decontaminati-in-gazda-la-libanezii-din-port-10883007
Spuneam că în ciuda avertismentelor doamnei  Vajda Borbala România a preluat contractele de depozitare şi a acceptat să îşi otrăvească cetăţenii cu deşeurile Europei şi dovada o dă aceeaşi doamnă Plumb, care prin ianuarie 2013 se trezeşte şi domnia sa  că unele companii de băieţi deştepţi din afară şi din ţară profită de o legislaţie găunoasă făcută de parlamentari găuriţi sau penetraţi şi penetrabili de şpăgile companiilor  interesate de afaceri dubioase. Aşa s-a trezit domna Rovana Plumb să spună că ar trebui suspendate importurile de deşeuri periculoase, până când legislaţia va fi pusă la punct. Iată ce spunea  doamna ministru în Ianuarie 2013 :
“România ar putea suspenda importurile de deşeuri periculoase, până când legislaţia va fi pusă  la punct. Lucrăm împreună cu Poliţia şi cu Parchetul la aceasta investigaţie(…) Decizia pe care o vom lua, în proportie de 99%, va fi aceea de suspendare a importurilor de deşeuri periculoase până  când legislaţia din România va fi pusă la punct în ceea ce priveşte trasabilitatea”
http://www.ziare.com/rovana-plumb/ministrul-mediului/rovana-plumb-romania-ar-putea-suspenda-importurile-de-deseuri-periculoase-1214175
Să credem că s-a deşteptat doamna Plumb şi a devenit un bun român aşa dintr-o  dată,  sau că foamea de bani este mare şi se simte nevoia unei “renegocieri” a contractelor sub pretextul clarificării legislaţiei? Eu, cu toată indulgenţa, tind să înclin către  varianta 2, pentru  că în ceea ce priveşte intenţiile guvernului Ponta sunt lămurit. Şi ca să nu se spună că am păreri, să vedem ce ne pregăteşte domnul Ponta.
Spuneam că  am devenit  GHENA Europei în materie de deşeuri  toxice/radioactive. Ei bine, de parcă asta nu era de ajuns, guvernul Ponta a decis să ne transforme şi în depozitarul gunoaielor umane, sau mai bine zis a unor organizaţii teroriste. Nu e de ajuns că am acceptat închisorile CIA cu locatari cu tot, acuma partenerul nostru strategic ne transferă şi organizaţiile teroriste pe care nu le mai poate menţine în Irak. Nu e glumă, ştirea apare pe unele site-uri şi bloguri româneşti şi apoi  a fost preluată de The Telegraph. Pe scurt. Pe site-ul http://danamarca70.wordpress.com/2013/12/18/48875763/ apare informaţia cum că
“În cadrul întâlnirii, care a avut loc la Bruxelles din 4 decembrie, Ministrul Afacerilor Externe Titus Corlățean și Secretarul de Stat american John Kerry au discutat o posibilitate de a reloca membrii organizației teroriste Mujahedin-e Khalq (MEK) în România. Pentru a discuta detalii acestei cerere în țara noastră va veni consilierul Secretarului de Stat al SUA Jonathan Vainer care se ocupă cu migrația acestei organizație. Dacă Traian Băsescu acordă cu propoziția, toți 3000 membrii de MEK va fi localizată compact aproape de orașul Craiova.”
Informaţia fiind postată de un blogger poate  fi o simplă speculaţie, sau mă rog, goanga cuiva cum sunt destui pe internet. Dar aceeaşi persoană care dă această informaţie, intră pe blogul unei doamne care lucrează la Externe şi care la rândul ei face referiri la discuţiile dintre Corlăţean şi Kerry. http://ioraiciu.wordpress.com/2013/12/16/intalnire-kerry-corlatean-la-ministeriala-nato/
Aici pe acest site are loc o discuţie între numita Danamarca şi doamna Raiciu de la Externe ( după cum spune singură), pe tema MEK iar doamna Raiciu confirmă că a vorbit cu persoane din externe care au relaţia Kerry în gestionare şi i-au confirmat că există discuţii pe această temă. Iată discuţia dintre cele  doup persoane  :
raiciu responded: December 17, 2013 at 11:20 am
Am vorbit cu niște colegi ai mei ieri. Mi-au spus că SUA vrea să se mute toți 3000 de teroriști din această organizație la Craiova. Nu pot crede că autoritățile noastre vor fi de acord cu aceasta!
danamarca70 said: December 17, 2013 at 12:58 pm
Este posibil, având în vedere cât de multă presiune Departamentul de Stat al SUA are pe președintele nostru de obicei. Atunci o să avem o enclavă de teroriști și criminali care au încercat să-l omoare pe președinte, prim-ministru și alți oficiali de prim rang în Iran.
raiciu responded: December 17, 2013 at 1:19 pm
Sunt sigur că americanii ne vor promite munți de aur pentru acordul nostru ca de obicei. Ne vor convinge că vor finanța toate cheltuielile și țara noastră va obține profit economic și etc. Dar în sfârșit, nu vom obține nimic.
danamarca70 said: December 17, 2013 at 1:33 pm
Nu ințeleg ce profit putem obține de tot? Nu aș lăsa criminali și teroriști în casa mea chiar și pentru mulți bani. O să-ți spun mai mult! În conformitate cu informația din internet MEK este independentă financiar. A făcut lobby la Congresul al SUA pentru excluderea sa de pe lista organizațiilor teroriste.”
Deci deşi oficial nu spune şi nu recunoaşte nimeni nimic, pe surse subiectul este cunoscut.
Cine este MEK ? Pentru cei care vor să afle intraţi pe acest link : http://en.wikipedia.org/wiki/People%27s_Mujahedin_of_Iran
Şi veţi afla că este o organizaţie teroristă care se află sub oblăduirea CIA care  reevaluat-o aşa cum a făcut şi UE pentru că făcea ceea ce făcea Carlos pentru cei care îl plăteau pe vremuri. Ei bine, lucrurile încep să scape de sub control în “eliberatul şi civilizatul Irak,” mai nou Farujah  a căzut în mâinile Al Qaeda,  probabil o facţiune din cele care nu vor să mai asculte de americani, sau care încă stau sub controlul celor care i-au înfiinţat dar vor să îşi extindă teritoriul ceea ce face ca MEK să se simtă ameninţat şi e nevoie de redislocare. Unde să îi mute prietenii noştri americani dacă nu în România, singura ţară care primeşte toate deşeurile lumii şi mai şi mulţumeşte pentru ele ? Iată cum România, ţara tuturor deşeurilor este gata să primească acuma cu braţele deschise aproape 4000 de mujahedini membri ai unor organizaţii teroriste care reevaluaţi sau nu tot terorişti rămân. Ce nevoie are România de ei? Cum va accepta Europa acest transfer? Vom asista la un nou război între americani şi europeni după criza telefoanelor interceptate? Va fi România băgată între licurici? Despre Ponta şi Băsescu nu îmi fac nici o iluzie, amândoi sunt la fel de vânduţi şi gata să dea orice aprobare numai să fie susţituţi în alegeri de către marele aliat. Momentul este bine ales, americanii nu sunt proşti, vin cu acest proiect exact când trebuie, acuma când ambii vânzători sunt gata să vândă tot ca să îşi asigure continuitatea şi sprijinul la alegeri, deci ambii vor semna cu ochii închişi orice numai să li se garanteze protectoratul. În timpul ăsta românii croşetează, fac ciorapi pentru iarnă, unii fac carâmbul şi alţii ce a rămas. Cei care se cred .. viteji se vor “răzbuna” la alegeri, ei nu vor participa la vot ca să le arate ei lor, celor care guvernează, că nu dau doi bani pe alegerile lor şi ca să le uşureze procesul măsluirii voturilor. Asta e tot ce va face românul. Ce vor face mujahedinii? Păi nu e greu de ghicit. Unii spun că vor fi cazaţi pe lângă Craiova, ori în Mehedinţi pe unde a încercat să se sinucidă de curând “din motive personale” un SRI-st.  Alţii spun că cei 4000 de mujahenici fideli vor asigura paza bazei de la Deveselul că americanii nu au încredere în români care ar fi gata să vândă şi gardul şi scutul, bucată cu bucată. Cine ştie până la urmă sub ce pretext şi cu ce misiune vor veni, poate pentru a lupta împotriva “teroriştilor ecologişti” care pun beţe în roate proiectelor RMGC şi Chevron. Numai Dumnezeu ştie, sau poate şi Allah. Domnul Ponta, Corlăţeanu, Băsescu ce spun, au auzit ceva sau este doar aşa un subiect lipsit de importanţă?
UPDATE: Duminică 5 ianuarie: MAE a dat o dezminţire la Nasul cu privire la informaţia privind redislocarea MEK. Modul în care a făcut-o însă ridică semne de întrebare. În loc să dea detalii cu privire la discuţiile avute cu John Kerry, şi să declare răspicat dacă au avut loc asemenea discuţii, domnii de la MAE discută despre cele două bloguri unde a apărut informaţia, despre credibilitatea acestora şi faptul că sunt recent apărute, deci nu sunt credibile. Pe noi nu ne interesează dacă numele  celor care au dat informaţia este real sau nu sau când au decis să facă publice unele informaţii ci dacă informaţia este reală. Dar MAE s-a mulţumit să spună că  nu intră în competenţa MAE astfel de negocieri. Cu alte cuvinte, “nici cu pumnul în stomac, nici nu palma peste gură”, răspuns băsescian. Iată mai concret ce a declarat MAE:
“In urma verificarilor specializate, a rezultat ca asa-zisele ‘surse’ de informatie citate sunt in realitate doua bloguri false, fabricate recent si atribuite in mod fraudulos unor angajati ai MAE, pentru a disemina respectivele ‘informatii’. Veridicitatea celor doua bloguri este nula.
In orice caz, subiectul mentionat de dumneavoastra nu constituie o tema de negociere pentru Ministerul Afacerilor Externe, iar aceasta tema nu intra oricum in sfera de competenta a MAE”
http://www.nasul.tv/2014/01/05/mae-dezminte-relocarea-teroristilor-mek-in-romania-o-intoxicare-elaborata/
Surse:
După deşeuri, Romania deschide porţile teroriştilor?

joi, 2 ianuarie 2014

Armata pe mana cui, partea a treia, PONTA


tovarasul Ponta
Presa, televiziunile se grăbesc  să îl dea pe Băsescu drept omul politic al anului în România. Pe ce considerente? Ce a făcut? Ce merite are ?  Nu a făcut nimic, şi-a bătut doar joc de Ponta,de români, a stat în banca lui, a băgat strâmbe cum bagă de obicei de 8 ani şi atâta tot, în rest nici o evidenţiere. Aşa zisa lui urcare în topul preferinţelor românilor în primul rând era previzibilă, atâta vreme cât in vara lui 2012 reuşise performanţa de a atinge cel mai jos punct,  minimum minimorum în sufragiile românilor, deci de acolo nu mai avea cum să cadă, doar să crească. În al doilea rând urcarea sa la nivelul actual  se datorează politicii şi acţiunilor lui Ponta care a reuşit la rândul său contraperformanţă după contraperformanţă. Ponta  ar trebui să fie declarat omul anului şi iată pentru ce:
  1. A reuşit să conducă aproape numai prin asumări guvernamentale şi ordonanţe de urgenţă deşi avea o majoritate de 70%  în parlament şi asta datorită inconsecvenţei şi proastei politici, promovând legi personale sau de grup cu care nu erau de acord nici colegii de coaliţie;
  2. A reuşit performanţa ca într-un an  care nu a avut mişcări de protest de amploare, iar cele sindicale au fost chiar inexistente, să schimbe câţiva miniştri ceea ce dovedeşte o proastă cunoaştere a oamenilor aleşi sau  o alegere proastă;
  3. A reuşit să facă praf două procese de privatizare, Oltchim şi CFR marfă, anunţate cu surle şi trâmbiţe şi eşuate lamentabil;
  4. A reuşit să aducă alianţa USL de la 60% popularitate şi preferinţe în rândul electoratului, la sub 45% real;
  5. A reuşit să aducă nivelul de operativitate al armatei la 40% ceea ce practic înseamnă că ARMATA NU ÎŞI POATE ÎNDEPLINI MISIUNEA DE APĂRARE A ŢĂRII. Şi cu toate astea ministrul Duşa, Oprea încă îşi mai ţin fundurile pe scaune;
  6. A reuşit să aducă USL din forţa politică conducătoare  în faza de forţa politică demolatoare, din starea de câştigătoare în cea de destrămare;
  7. A reuşit prin oamenii de paie care îi execută orbeşte ordinele să pună Parlamentul român în cea mai umilitoare situaţie, poziţie unică în lume, aceea ce a fi admonestat la „ scenă deschisă” de către ambasadele ţărilor europene şi membri ai acestuia să fie chemaţi şi să se ducă la ordin la sediul Ambasadei SUA;
  8. A reuşit să facă din Parlamentul României  pe care îl conduce prin Zgonea,  „ Person of the year”în ceea ce priveşte promovarea corupţiei.
  9. A spulberat pur şi simplu toate speranţele românilor care credeau că votând USL vor avea parte de  dreptate  până la capăt;
  10. A trădat tot ce putea trăda, de la principii şi idei  la promisiuni şi aliaţi, prieteni, alianţe, având un singur scop: el şi partidul lui, clica celor câţiva apropiaţi oameni fără scrupule, să conducă nestingheriţi;
Ce alte dovezi vă mai trebuie că acest om merită cu adevărat titlul de DEMOLATORUL ANULUI DACĂ NU AL DECENIULUI? Toate aceste fapte ale lui Ponta l-au ridicat pe Băsescu şi îi fac pe unii să îl considere pe acesta omul anului. Greşit, Băsescu nu are nici un merit, totul i se datorează lui Ponta.
Recentele mişcări de case cu care a jonglat domnul Ponta a scos iarăşi în faţă anumite categorii dragi domnului prim ministru ca şi domnului preşedinte. În cafteala privată cei doi pupători de tururi străine nu mai ţin cont de nimic, şi amestecă toate structurile pretextând grija faţă de unii sau alţii pentru a obţine imagine, sprijin şi noi simpatizanţi sau votanţi. Când Ponta a declanşat acţiunea Nana, l-a durut în faţa Palatului Victoria de legalitatea sau starea morală a afacerii prezidenţiale, pe el îl interesa să lovească în Băsescu prin singurele locuri unde îl doare, familia, fetele. Ponta a învăţat şi el în sfârşit că pe Băsescu dacă vrei să îl loveşti nu trebuie să dai în el ci în fetele lui. Prin această lovitură Ponta a arătat pe de o parte că a aflat punctele slabe ale lui Băsescu şi în al doilea rând că e gata să se folosească de orice metode pentru aşi atinge scopul, pentru a-şi vedea inamicul căzut.
Noile mişcări de case, respectiv închirierea( în ce condiţii, că nu a spus nimeni)  a Vilei Dante cea atât de dragă lui Băsescu, ambasadei SUA,  trecerea unor hoteluri de protocol din gestiunea RA-APPS în  cea a SRI şi a BOR, cu căţel şi purcel la Olăneşti şi Covasna în sunt alte lovituri date- nu lui Băsescu ci orgoliului său pentru că erau locuri în care acesta obişnuia să îşi facă băile şi mofetele de ape termale şi mulţime. În felul acesta Ponta aplică nu doar lovituri şoc ci şi lovituri demoralizatoare. În felul acesta domnul Ponta arată că nu are scrupule, a declanşat Jihadul şi nici un mijloc nu este considerat suficient de josnic pentru a-şi atinge scopul. De ce spun josnic? Nu pentru că îl loveşte pe Băsescu din toate poziţiile ci pentru că în acelaşi timp pretinde că o face în numele dreptăţii când de fapt este vorba de o bătaie între două năpârci. Că este năpârcă o dovedeşte şi faptul că ia un hotel într-o staţiune balneo-climaterică unde mergeau amărâţii de români să se mai repare şi le dă unor instituţii cu regim exclusivist care le vor folosi după bunul plac, deci bolnavii de rând nu vor mai frecventa acele hoteluri, acestea va fi rezervate numai de cei care fac parte din elita structurilor care le-au administrat. Şi ca să nu spună lumea că face favoruri celor două organe de culegere de informaţii  folosite şi cu antecedente în domeniu  încă de pe vremea regimului comunist, a mai dat domnul Ponta un hotel şi Ministerului Apărării, dar numai aşa din vorbe că de fapt nu armata va da aprobare pentru folosirea vilei, ci tot politicienii, pentru că în curând funcţia de şef al Departamentului Logistic al Armatei va fi subordonată direct primului ministru, iar hotelul bineînţeles că va intra în gestionarea acestei structuri. Deci vila ajunge numai cu numele în gestiunea armatei, ea de fapt va fi vizitată de oamenii politici sau de generalii supuşi cu sau fără carnet de partid. Este năpârcă sau parşivel domnul prim ministru şi pentru faptul că încearcă din nou să ia ochii şi voturile românilor făcând din Băsescu ţinta atacurilor şi încearcă din nou să câştige voturi pe tema urii sau antipatiei oamenilor vizavi de iubitul coabitant de până acum 2-3 luni. Să fie românii aşa de proşti încât să îl creadă cum l-au crezut în vara lui 2012? Eu mă îndoiesc.
Această şmecherie arată cât de dragă îi e armata domnului Ponta şi cum se foloseşte de numele ei pentru a-şi lustrui imaginea.  Este interesant de văzut dacă se vor face cumva precizări privind:
·         Punctul unu : în ce condiţii a fost dată vila de la Covasna Armatei, cine o are în primire, cine dă dezlegare la folosire, cine  o exploatează şi în ce cont intră banii obţinuţi de pe urma folosirii acesteia  şi  de asemenea în ce condiţii au fost date hotelurile către cele două structuri culegătoare de informaţii, cine le foloseşte, cine încasează banii în ce conturi intră beneficiile;
·         În al doilea rând ce preţ a plătit Armata şi ce preţ au plătit celelalte două instituţii blagoslovite  cu cadouri de Crăciun.
Preţul „plătit” de SRI şi Biserică sunt serviciile trecute prezente şi viitoare în slujba guvernului, dar şi în lupta dintre cele două năpârci, servicii plătite de altfel cu vârf şi îndesat prin scutiri de impozite, creşteri anuale ale bugetelor, redistribuiri de fonduri din fondurile de rezervă ale guvernului, facilităţi fiscale, independenţă şi autonomie,  salarii nemeritate.
Cum plăteşte armata marele „cadou” primit  de la Ponta ?
Păi să vedem. Armata primeşte o vilă pe care doar o va întreţine, dar va fi folosită de alţii, iar fondurile vor intra în conturile guvernului nu ale Ministerului. Bun aşa. Hai să vedem ce dă în schimbul ei .
Pe pagina MApN http://dlaj.mapn.ro/  e trecut spre dezbatere publică pasămite, o hotărâre a guvernului care se numeşte : „Hotărâre a Guvernului privind trecerea din domeniul public în domeniul privat al statului a unor construcţii şi amenajări la terenurile aflate în administrarea Ministerului Apărării Naţionale, în vederea scoaterii din funcţiune şi casării acestora şi pentru actualizarea anexei nr. 4 la Hotărârea Guvernului nr. 1.705/2006 pentru aprobarea inventarului centralizat al bunurilor din domeniul public al statului”. Sunt trecute acolo 4 documente spre studiu dintre care  interesante sunt nota de fundamentare si anexele. La o răsfoire superficială  aflăm din aceste două documente că armata va rămâne fără 28 de obiective, 3 dintre ele câştigate la păcănele în instanţă de nişte reclamanţi din care unul persoană fizică şi 2 persoane juridice, adică nişte asociaţii şi aşezăminte culturale care nu ştiu ce or fi revendicat pentru că societăţile respective nu cred că ar fi moştenitoare ale foştilor proprietari decât dacă le-au fost preluate drepturile în instanţă ca în cazul averii Brătienilor de care va beneficia familia Băsescu. Alte trei obiective au fost c obiectul unor incendii sau „au făcut obiectul fenomenelor meteorologice periculoase” cazuri în care nu s-a dispus începerea urmăririi penale. Necunoscând cazurile în speţă nu mă pot pronunţa dar mă întreb oare ce reprezintă fenomene meteorologice periculoase? Una peste alta armata pierde numai printr-un act normativ 28 de clădiri cu terenurile aferente  iar  presa nu spune nimic despre asta, dar face mare tam-tam şi bagă MApN în aceeaşi oală cu Biserica şi SRI care au primit cadouri  şi în felul acesta armata nu va mai fi iubită, lumea o va judeca la grămadă şi el nu va mai avea nici o problemă cu o eventuală solidaritate a populaţiei faţă de militari sau invers. Parşivel.
Deci iată ce face domnul Ponta cu terenurile armatei. Şi astea sunt numai o parte. Mai sunt terenuri ale fostelor unităţi militare care aşteaptă doar ingineria prin care să fie luate şi date  primăriilor locale care la rândul lor le vor da .. celor cărora le-au fost .. hărăzite. Pentru Rânca aşteaptă însuşi domnul Ponta. La Craiova, o fostă unitate militară este promisă .. chinezilor care vezi doamne vor face locuinţe sociale. În timpul acesta 6 asociaţii ale militarilor şi veteranilor de război stau în condiţii de claie peste grămadă sau nu au sedii deşi s-a propus acordarea acestei locaţii  asociaţiilor militarilor măcar în arendă, sau cum s-o putea. Dar atâta vreme cât nu curge un ce profit, cum să se accepte aşa ceva ?
Pe lângă toate astea, cel mai mare rău pe care Ponta l-a făcut armatei este numirea unui Croitoraş la conducerea ministerului care se laudă că nu cârpeşte  dar acceptă să fie cârpit de Oprea ori de câte ori acesta are chef. Păstrarea lui Oprea la butoanele apărării este  nu numai o nenorocire  dar şi o povară şi o pedeapsă care depăşeşte efectele simplei sale prezenţe. De când Oprea a luat şefia armatei, a impus   la conducerea structurilor  oamenii fideli şi cu acelaşi calităţi cu ale sale, trădători ai sistemului, ai principiilor şi adevăratelor valori ale armatei, cameleoni  gata să facă orice pentru a rămâne pe scaune, vânzători şi cumpărători de favoruri, oameni fără caracter, fără coloană vertebrală, târâtori, târâtoare sau târâturi cu epoleţi care îşi bat joc de toate regulamentele militare, le schimbă, le modifică, le schingiuiesc după chipul şi înfăţişarea lor. Aşa va ajunge şi Regulamentul de Organizare şi Funcţionare a MApN un Quasimodo ca şi cei ce l-au iniţiat şi lucrat spre interesul şi câştigul lor, făcând din apărarea ţării o vorbă în vânt iar din conducerea armatei o  unealtă politică. Aceste lucruri se întâmplă nu de azi de ieri şi vor dura atâta vreme cât Oprea va fi legat de armată. Cel care a făcut toate astea posibile şi le-a dirijat în ultimul an  este VICTOR  VIOREL PONTA,micul Titulescu, Marele Demolator,  demolatorul deceniului. A stricat, destrămat, desfiinţat, distrus,spulberat  tot ce  atins, inclusiv armata şi Sistemul Naţional de Apărare. Ponta şi-a bătut joc de apărare căci deşi ştia că Oprea o va distruge l-a pus la butoane numai pentru a avea el o majoritate confortabilă în Parlament şi pentru a putea guverna fără PNL.
Ponta prin noua lege a apărării, îşi va subordona serviciul de informaţii al armatei şi logistica armatei singurele lucruri care îl interesează din toată această structură. În rest, se poate alege praful, nu îl priveşte. Terenurile şi contractele armatei şi dosarele comandanţilor, asta îi trebuie lui Ponta şi le va lua în subordinea sa.
 P.S. Ultimele “găselniţe” ale lui Ponta, fotografiile cu “regele” care de fapt era doar Dudă şi cu ciobanul Ghiţă, arată cât de jos se poate apleca un prim ministru pentru nişte voturi. CIOBANII ŞI SECURIŞTII SUNT OAMENII LUI PONTA.Armata pe mana cui, partea a treia, PONTA

miercuri, 1 ianuarie 2014

Premiu internaţional pentru parlamentul României


-parlament porno
Anul 2013 este anul afirmării internaţionale a României. GATA, DESTUL AM FOST CODAŞII Europei, destul ne-au beştelit  alde Lagarde, Barroso, Van Rompuy, sau mai ştiu eu ce comisar politic, pardon comisar european pe diferite motive. Anul acesta le-am luat faţa, anul acesta România, a ieşit în faţă. Răzbunarea e dulce, cum spune  o reclamă românească de toată jena.
Despre Parlamentul României se vorba până acum cu referire la clădire, că a fost făcută de tiranul asasinat, că este a doua clădire ca mărime din lume, că este frumoasă, etc. Ei bine, a venit timpul să se vorbească şi altfel, să se vorbească şi despre cei care o populează. Gata oameni buni, am spart zidul sonic, de anul acesta ne ştie toată lumea. Parlamentul României se va umple de vizitatori, ştia domnul Zgonea, lăcătuşul şef de la Camera Deputaţilor de ce vrea să dărâme zidurile. Dacă nu le dăm noi jos, o să le dea vizitatorii dornici să pună mâna pe câte un deputat, să atingă cu mâna lor pe campionii campionilor, să facă „poze cu maimuţa” cum se spune prin obiectivele turistice pentru că performanţa parlamentului României depăşeşte orice închipuire.  
Românilor, ieşiţi pe stradă şi bucuraţi-vă ca la marile victorii ale Nadiei, ale  lui Ilie Năstase sau cele de mult uitate ale naţionalei de fotbal. De azi lumea ne cunoaşte, român zice, corupt zice. Nu e glumă, nu e băşcălie, PARLAMENTUL ROMÂNIEI A PRIMIT PREMIUL CEL MARE ACORDAT DE Organized Crime and Corruption Reporting Project (OCCRP), PREMIUL ÎNTÂI CU CORONIŢĂ, CA FIIND “Person of the Year”, SAU MAI BINE SPUS CEA MAI CORUPTĂ PERSOANĂ DIN LUME. Premiul este acordat anual, persoanelor fizice sau juridice care se remarcă în promovarea corupţiei şi afacerilor necurate,  iar anul ăsta, nu e glumă,  OCCRP care reprezintă  un consorţiu internaţional de jurnalişti care urmăresc  actele de corupţie din toată lumea bună sau bananieră, a desemnat  Parlamentul României  ca fiind câştigătorul premiului cel mare pentru aforturile depuse pentru promovarea şi dezvoltarea corupţiei. Drew Sullivan, editor OCCRP, a declarat :  “Parlamentul român a ridicat corupţia la un nou nivel în Europa, legalizând-o. De ce acum? Probabil fiindcă stiu ce au făcut şi ştiu că  nu e bine”.
Deja fumata problemă a votului secret privind legea amnistierii şi  graţierii şi modificările aduse Codului Penal, au fost cele care au înclinat balanţa în favoarea parlamentului cu deputaţi cu 8 clase de meserie auto. Se pare că nu s-au dat premiile doi şi trei, doar două menţiuni unui sârb şi fetei preşedintelui Uzbekistanului  care  cu toate eforturile lor  pe carea traficului de droguri şi luării de mită, nu au putut depăşi performanţa parlamentarilor noştri. Bineînţeles că domnul Ponta nu va promova mediatic această performanţă de excepţie dar probabil va promova în ordonanţă de urgenţă  sau prin asumarea răspunderii noua lege care a fost un pic întârziată din cauza unor jurnalişti mai curioşi şi neînregimentaţi politic. În curând vor simţi şi e ice ausimţit protestatarii de la Pungeşti, dar până atunci să ne bucurăm, PARLAMENTUL ROMÂNIEI ESTE NUMBER ONE ACROSS TE WORLD!
Doar aşa pentru a vedea că premiul nu a fost nemeritat , trebuie ştiut că în decernarea premiului a mai fost luat în calcul şi faptul că 28 de parlamentari au fost condamnaţi sau sunt judecaţi pentru fapte de corupţie şi peste 100 de primari şi aleşi locali pentru abuz în serviciu. Deci  premiul este binemeritat şi nu a fost încă contestat de nimeni. Propun ca parlamentul să desemneze pe recenta vedetă , deputatul cu 8 clase, găinarul de buzău  să meargă să primească premiul, este cel mai reprezentativ, dacă domnul Zgonea nu are timpul fizic necersar să facă oficiile.
Pentru cei care încă cred că este o glumă las la dispoziţia cititorilor linkul unde pot citi ştirea în original.
 P.S. Bomboana pe colivă o pune Camera Deputaţilor, care de când e Zgonea la butoane, face numai nefăcute. Acuma s-a descoperit că la numărarea voturilor privind cererea de cercetare a domnului Auto, deputatul cu 8 clase, Coman Gheorghe care  vorbeşte mai prost decât renumitul Ghiţă de la stână, s-a greşit numărătoarea s-au anunţat 224 de votanţi când de fapt erau prezenţi doar 209. Răzbunarea e dulce Roberta, şi poartă nume Zgonea. Acuma cum numărătoarea a fost greşită s-a creat deja un viciu de procedură şi ar trebui să se repete votul,  legea spune că asta se numeşte fraudă şi un act emis în urma unei fraude la numărătoare nu este valabil. Ce face avocatul PSD, domnu Şova nu face şi el cursuri cu lăcătuşii? Să vedeţi acuma ce nu a văzut Parisul, că cercetarea începută pe numele lui Coman, respectiv audierile sunt ilegale şi omul scapă basma curată. Pe drept cuvânt, acest parlament a câştigat en fanfare premiul  decernat !
Premiu internaţional pentru parlamentul României