Sincer, dar foarte sincer,nu aveam nici o intenție să scriu despre
activitățile unei asociații, (alta decât cea din care fac parte) nu
doresc să critic acțiunile altor colegi, m-am epuizat suficient
încercând să deschis ochii unora asupra inutilității agățării
speranțelor în cuierul lui Dogaru, dar constat că acesta a făcut pui.
Nici nu voi critica ceva în acest articol, voi prezenta doar, câteva
aspecte și voi ridica câteva semne de întrebare, pentru că sunt câteva
întrebări care își așteaptă cam de mult răspunsul iar cei care ar trebui
să răspundă sau să dea informații, tac. Astăzi 27.03.2017, LADPM avea
organizată o activitate de protest. Protestul a fost inițial planificat
la una din intrările MApN dar organizatorii au fost anunțați că sunt
interzise prin lege protestele în apropierea unităților militare. Nu ar
fi fost nevoie de astfel de răspunsuri din partea oficialilor, dacă
organizatorii ar fi citit legea. Apoi s-a încercat un protest în fața
parlamentului, dar au primit răspuns că nu se poate asigura protecția
protestului deoarece jandarmeria este angajată în alte activități
oficiale, ca și cum se aștepta un aflux de câteva zeci de mii de oameni.
Cum activitatea este organizată de LADPM în nume propriu, fără
consultarea sau colaborarea cu celelalte asociații ale Forumului,
probabil la activitate vor participa câteva zeci de rezerviști deși
sincer nu sunt convins că știu de ce se duc și ce fac acolo, în afară de
a marca o activitate soră geamănă cu protestele USR din Parlament. Din
Informările postate de asociațiile ROMIL și ANCMRR rezultă că cel puțin
aceste două asociații nu au fost nici consultate, nici invitate, nu au
primit nici un document sau măcar întrebare, dacă doresc sau vor
participa la activitate, singurele îndemnuri de participare, adresate
tuturor rezerviștilor s-au făcut pe paginile cu circuit închis ale
LADPM, deci strict pentru intimi. Dacă așa înțeleg unii să colaboreze
sau să coordoneze activitățile Forumului, atunci trebuie să trag
concluzia că de fapt se dorește desființarea, nu întărirea Forumului.
Oricum, prin demisia domnului general Gropan de la conducerea Forumului,
este clar că atât domnia sa cât și colegii din Ligă doresc ieșirea din
acest organism care ori este o pălărie prea mare, ori nu îi mai
interesează, acum că au ”reușit” să se vadă consilieri ai domnului
consilier Tache.ă
Revenind la
protestul de azi, trebuie să îi informez pe cei care doresc să participe, că s-a
schimbat modificarea, nu mai este un protest, este o ședință ”deschisă” a
biroului executiv al LADPM. Cel puțin așa anunțau ieri secretarul general și
președintele Ligii, vorbind repet, în numele Ligii, NU AL Forumului. Iată comunicatul publicat de cei doi: ” Biroul executiv al Ligii pentru
apararea drepturilor pensionarilor militari va aduce la cunostinta ca in ziua
de miercuri, 27 martie 2019, ora 09.30 va avea loc intalnirea saptamanala a
Biroului executiv al Ligii. Pentru prima
data din scurta istorie a Ligii intalnirea saptamanala a Biroului sau executiv
va avea loc in strada, pe trotuarul din fata Ministerului Apararii Nationale,
mai precis la intrarea in Catedrala Mantuirii Neamului. Ne manifestam speranta
ca vom beneficia de sprijin Divin astfel incat vom reusi sa-i facem si pe
colegii nostrii mai tineri care ne hotarasc soarta sa se aplece cu grija
sporita asupra tuturor problemelor care acum ne framnta pe noi si care in scurt
timp vor ajunge sa-i framnte si pe ei. Tot in premiera
absoluta intalnirea saptamanala de maine va fi condusa de camaradul nostru
Ilinca Dan care maine va strabate cateva sute de kilometri ca sa se afle in
mijlocul nostru si sa ne fie alaturi in lupta pe care suntem fortati sa o ducem
pentru a ne obtine drepturile legitime. Exemplul camaradului nostru ar trebui urmat de
cati mai multi pensionari militari din garnizoana Bucuresti si din imprejurimi
care nu au decat cateva statii de tramvai sau de metrou de acasa pana la locul
intalnirii si nici nu se lupta cu problemele majore de sanatate cu care se
confrunta camaradul nostru Ilinca Dan. Avand in vedere
numarul foarte mare de invitati pe care ii avem la intalnirea de maine ordinea
de zi se va stabili la fata locului urmand ca deciziile pe care le vom lua sa
reprezinte un real plan de actiune al Ligii pentru perioada urmatoare. Aducem la
cunostinta tuturor participantilor la intalnirea saptamanala a Biroului
executiv al Ligii de maine ca tinuta militara este optionala. Conform
uzantelor Biroul executiv al Ligii va va tine la curent cu evolutia lucrurilor”
Așa cum am promis, nu voi comenta, nu voi critica această activitate,
dar nu am putut să nu constat cât de greu se organizează o activitate
de protest și cât de ușor se poate transforma în ședință BOB așa cum
acțiunile de protest ale PMP și USR din parlament se transform în
circ,ca să nu mai spun că ședința nu are nici ordine de zi, adică dacă
tot am zis că face ceva, hai să mergem și vedem acolo ce iese, dacă e
acțiune de protest sau nu, dacă vine cineva sau nu, sau declarăm până la
urmă că ne-a recomandat medicul o plimbare în pas viu. Dacă așa se
conduce o asociație și se organizează un protest, ce ne mai miră că avem
la apărare un ministru care a refuzat să facă armata, de un premier
care nu știe să vorbească liber și de un președinte căruia îi trebuie 60
de zile ca să citească și să înțeleagă un document? La așa demnitari,
așa protestatari.
Și acuma câteva întrebări pentru coonducătorii ligii care dețineau
-până la demisia domnului general Gropan – și președinția Forumului: â
Ce este această activitate, un protest sau o ședință de birou?
Dacă
este un protest, de ce nu l-au organizat în numele Forumului cu
ajutorul celorlalte asociații?Nu este un pic cam aiurea să te plângi că
unele asociații nu aduc suficienți oameni, când de fapt nici măcar nu le
ceri colaborarea?
Cum înțelegeți să conduceți Forumul, prin ignorare?
Dacă este un protest, ce anume solicitați și cui? Ce program aveți, ce revendicări, împotriva cui protestați?
Dacă
este o ședință de birou, de ce invitați acolo membrii altor asociații?
Să îi racolați, să le spuneți că șefii asociațiilor lor nu sunt în stare
să organizeze o ședință de birou în stradă?
Unde este ROF-ul celebrului dar -încă- nepublicatului Consiliu? Aveți ceva idee dacă există și dacă da, ce cuprinde?
Cât mai stați cu capul în nisip?
Iată cum s-a desfășurat ”ședința de birou” a LADPM.
Astăzi în timp ce biroul executiv al LADPM se convoca în fața
Catedralei și se lăuda că sunt singurii care fac ceva pentru drepturilor
militarilor, o parte din liderii asociațiilor membre ale Forumului,
(mai puțin LAPDM, bineînțeles)s-au întâlnit cu o parte din conducerea
PSD, incluzând aici pe Lov, Fifor, Teodorovici, Budăi, Ciolacu și il
Capo di tuti capi, Liviu Dragnea cu hernia lui cu tot. Știri pe Surse
anunță că ” ”A fost abordată tema pensiilor militare, din perspectiva
discriminărilor între cadrele militare care au ieșit la pensie în ani
diferiți, având funcţii şi grade egale, dar şi acelaşi număr de ani
lucraţi. Situația este similară cu cea din sistemul public de
pensii unde, prin noua lege a pensiilor, s-au rezolvat aceste
inechităţi. S-a stabilit formarea unui grup de lucru comun care să
elaboreze o nouă lege a pensiilor militare în cel mai scurt timp.”
Informația este corectă, mai puțin cea privind o nouă lege a
pensiilor militare. Din alte surse sunt informat că nu s-a pus această
problemă, doar cea a amendării ordonanțelor 57.50,114, și modificarea
bazei de calcul.
Fără a spune că gata, mai ales cunoscând stilul politicienilor români
indiferent de culoare, s-a rezolvat problema rezerviștilor, nu pot să
nu remarc faptul că ESTE PRIMA OARĂ CÂND DRAGNEA ACCEPTĂ SĂ SE
ÎNTÂLNEASCĂ CU REPREZENTANȚII ASOCIAȚIILOR MILITARILOR, ceea ce înseamnă
că a fost ceva ce l-a ridicat din pat, iar eu cred că nu grija față de
rezerviști. Nu dezvolt acuma subiectul, o voi face în alt articol, acuma
doar am informat. Voi continua zilele următoare cu detalii, unele chiar
de necrezut. De exemplu, cine credeți că a fost însărcinat să
coordoneze grupul de lucru? Vă las să ghiciți. Poate pe unii îi miră
lipsa ministrului Leș. Să nu vă mire. De pe surse am auzit că a fost
sunat, dar era la o activitate foarte importantă cu Consiliul proaspăt
înființat și nu a răspuns la telefon din respect față de militari.
Vă voi ține la curent. Și ca să nu se supere nimeni, anunț că am
încredere în bunele intenții ale lui Dragnea, cât și în ale lui Leș. Vin
alegerile oameni buni și, așa cum spuneam, în condițiile unui
absenteism feroce, de data asta 300000 de voturi contează enorm pentru
oricine,inclusiv pentru PSD care este mai dezbinat ca oricând.
https://www.stiripesurse.ro/liviu-dragnea-a-revenit-in-for-a-s-a-intalnit-cu-militarii-i-le-promite-o-noua-lege_1337301.html
Motto : Exista două categorii de oameni : cei care greșesc și cei
care nu recunosc. La rândul lor aceste două categorii se împart alte
două subgrupe, în cei care învață din greșeli și caută să le evite și
cei care e vite și nu învață nimic. Copilăria
Este adevărat, acest capitol aparent are prea puțin legătură cu
sinistrul Leș, dar va avea, pentru că ceea ce se va întâmpla de cum
încolo cu acest Consiliu va fi un permanent motiv de conflict
între asociațiile militarilor, indiferent ce ar face. Unii vor lovi în
el din invidie, alții pe bună dreptate, alții din cauza neîmplinirii
unor speranțe, alții pentru politizarea , inutilitatea sau manevrele
sale pentru că în mod cert, ministrul oricare va fi el, dacă va păstra
fie și doar formal acest Consiliu, se va folosi de el cum va dori, de
aici caracterul politic și total subiectiv al Consiliului. Iar cei care
îl vor popula, vor fi considerați, pe drept sau pe nedrept, oamenii
ministrului, pentru că nu vor putea face nimic fără acceptul
ministrului, vor fi marionetele lui până vor înțelege că dacă vor
continua, se vor face de râs. Interesant este că , conform documentului
oficial apărut, cei numiți, vor fi numiți pe viață, fără posibilitatea
de a fi schimbați de chiar asociațiile din care fac parte dacă e să ne
luăm după varianta de ROF care ar fi deja avizată de consilierul Tase,
la art. 12(a). Dar părerea mea este că acea variant este deja istorie,
cu ea au fost momiți ”negociatorii”, iar RODUL este practic ceea ce
scrie la Pagina 2 a Ordinului, postată în capitolul 2, și din câte se
vede din art 3 și 4, nimic nu se face fără avizul secretarului de stat
pentru relația cu parlamentul… deci… ca și până acuma. ȘI ATUNCI CE ROST
ARE ACEST Consiliu dacă ajungi total mâna unui Nasta sau a unui
milițian pus să își bată joc de militari după ce și-a bătut joc de
oamenii din stradă?
Dar să trec mai departe. Spuneam că acest capitol va fi legat mai
puțin de sinistrul Leș, pentru că face referire la începuturile ..
Forumului Structurilor Asociative. E nevoie de asta, ca să înțeleagă
toată lumea de unde s-a plecat și unde s-a ajuns cu asociațiile
militarilor și nevoia de reprezentare unică.
Primele contacte ale șefilor asociațiilor membre ale actualului
Forum au început prin 2015, când senatorul (pe atunci) Dobrițoiu se
întâlnea pe unde putea cu reprezentanții rezerviștilor în încercarea sa
de a scoate ministerul și guvernarea de sub nefasta influență a lui
Oprea care pe atunci era balamaua care lega opoziția de putere,
infractorii consacrați de … viitorii infractori, mincinoșii
profesioniști de cei care abia buchiseau tainele sperjurului politic.
Atunci s-au întâlnit prima oară toți la un loc principalii lideri ai
asociațiilor militarilor. Atunci s-au pus bazele conlucrării dintre
aceștia , dintre aceștia și Dobrițoiu, care odată ajuns ministru
–trebuie să recunoaștem- a încercat să dea o lege a pensiilor militare
fiind însă împiedicat de certurile permanente dintre Dogaru și
reprezentanții ANCMRR în cadrul Comisiei Sîrbu dar și de Oprea, Dușa și
în general cei din PSD, care pe față spuneau că sunt de acord, dar pe la
spate puneau piedici. Proiectul făcut atunci de Comisia numită de
Dobrițoiu a fost preluat de cei ce i-au urmat , modificat maltratat și
așa a ajuns la legea 223 care nici ea nu este ideală. Dar măcar se
numea lege a pensiilor militare.
După aceste întâlniri, au început contactele tot mai dese între
liderii asociațiilor și așa, după doi ani, văzând că nimeni nu vrea să
renunțe la șefie și idea formării unei Uniuni a Asociațiilor militarilor
care să cuprindă toate asociațiile militarilor, s-a propus în urma
unei discuții între Tudor Marian și generalul Gropan, înființarea unui
Forum al Structurilor Asociațive, care să nu aibă personalitate
juridică, deci să nu subordoneze pe nimeni fiecare șef rămânând șef al
propriei asociații cu independență totală în decizie și acțiune, dar
care să unească eforturile tuturor acolo unde se impune și unde cad de
acord. Varianta a convenit pentru că nu obliga pe nimeni, nu lua
nimănui scaunul de sub fund, ba, mai dădea , prin rotație, fiecărui șef
de asociație posibilitatea să fie un an de zile șef (coordonator) al
Forumului. Așa a apărut Forumul, în vara lui 2017. Primul șef al său a
fost ales generalul Gropan care era pe atunci șeful Federației
Militarilor din România ( apărută și ea cu cântec, prin însumarea mai
multor asociații, cu scandal la înființare și scandal pentru
supremație, cu amestec al serviciilor, etc, ca la români) dar și al unei
alte asociații, numită Liga pentru apărarea drepturilor pensionarilor
militari care practic era trasă pe linie moartă, nu mai ființa de ani de
zile, membrii săi nici nu știau dacă mai există. În acest an DOMNUL
GENERAL Gropan a ținut președinția Forumului în numele FMR dar practice
și-a desfășurat activitatea ajutat de Tudor și Icleanu de la Romil care
făceau aproape toată munca pentru că FMR nu avea o structură de
conducere, iar Gropan era nevoit să lucreze singur. Alegeri cu scântei
După un an de zile, în 2018, mandatul FMR la conducerea Forumului a
expirat și au fost organizate alegeri, dar s-au făcut propuneri și
pentru îmbunătățirea activității, s-a modificat și aprobat protocolul de
organizare și Ghidul de funcționare, pentru că totul începuse fără
reguli clare. Nu mai spun ce s-a întâmplat acolo, am scris deja câte
ceva în articolul ”Săptămâna Boșilor”, apoi m-am abținut din a devoala
ce s-a întâmplat la alegeri considerând că e mai bine să nu se știe
chiar tot de cei din afară care ar fi putu citi articolul. Cert este că
au fost animozități au fost practice două tabere care și-au disputat
conducerea Forumului, până la urmă a câștigat grupul care îl susținea
tot pe gropan, dar de data asta a preluat conducerea forumului în numele
LADPM pe care așa cum am spus, tot el o conducea. Totul era ok,
statutar, chiar dacă era o ”inginerie”. Așa a ajuns la conducerea
Forumului sau mai bine spus, coordonarea activităților Forumului, o
asociație care de ani de zile hibernase. Cum în cadrul ei nu prea
existau oameni, domnul general Gropan i-a rugat pe Tudor Marian și
Icleanu să continue să îl ajute și chiar să intre în secretariatul
Forumului, deși practice acesta ar fi trebuit să fie format de membrii
LADPM. Deși personal i-am sfătuit pe cei doi să lase Liga să își
stabilească oamenii care să facă munca pentru care fuseseră aleși, cei
doi din spirit de camaraderie și pentru a nu-l lăsa singur pe domnul
Gropan, au făcut mai departe ceea ce făcuseră ți înainte când trebuia să
lucreze cei din FMR dar de fapt motorul era ROMIL. Doar că de data
asta, după un timp, cum în LADPM era vid, au aderat rezerviști care se
considerau până atunci neafiliați la nici o asociație și se declarau …
cei mai cinstiți și mai independenți. A început apoi cearta în
interiorul LADPM, orgolii, cine să muncească cine să se împăuneze, cine
să facă pe șefu, astfel că la un moment dat chiar domnul Gropan se
simțea amenințat. Cine a urmărit declarațiile acestuia pe facebook știe
la ce mă refer. Până la urmă inițiativele și ”indicațiile” în cadrul
Ligii au trecut pe alte persoane care practic nu au făcut aproape nici o
activitate în numele FORUMULUI, nu s-au consultat cu nimeni, dar dădeau
indicații și trasau sarcini șefilor de asociații, pentru că ei
”conduceau Forumul”. Astfel Forumul a fost tras pe dreapta, cei din
conducerea LADPM spuneau că fac totul în numele Ligii, Liga era
organizatorul activităților, vorbeau în numele ei și aveau pretenția ca
toate asociațiile să participe pentru că nu e așa, Liga conduce Forumul
și cine nu e cu Liga, se dezice de Forum, dar primii care s-au dezis de
Forum au fost ei, care au făcut totul în nume propriu, inclusiv
activitatea pe care vor să o desfășoare pe data de 27 martie. Ba mai
mult, cum purtător de cuvânt al Forumului fusese numit de către domnul
general Gropan, Tudor Marian de la ROMIL iar acesta dădea ( cu avizul
domnului Gropan) toate comunicatele Forumului, acesta a fost apostrofat
de secretarul general al Ligii, care i-a cerut să nu mai dea comunicate
fără să fie el consultat. Așa că Tudor a anunțat că renunță la funcția
de purtător de cuvânt dacă este admonestat pentru că dă comunicate în
numele Forumului, cu avizul președintelui Forumului. Proteste și demisii
Recent și domnul Gropan a anunțat că își dă demisia de la conducerea
Forumului, probabil sătul să tot fie carotat,sau, cine știe, mulțumit cu
marea realizare, de a fi consilier al lui Leș. Până acolo însă mai e.
Nu vreau să fiu răutăcios, așa cum am spus însă cu mult timp înainte,
cred că acuma este și mai dezorientat și sunt convins că regretă
vremurile când măcar știa că are pe cine să se bazeze. Va trebui ca
membrii Forumului să se strângă de urgență și să stabilească data pentru
alegeri anticipate, pentru că nu se poate aștepta până în Iunie,
ministrul Leș așteaptă ca oamenii să se înscrie în Consiliu și dacă vine
fiecare după cum îl taie capul, s-ar putea să nu se termine nici în
mandatul lui.. Oprea.
Se pare că Forumul a început ca ”revoluția” din 89 și va
termina la fel. Nu ne putem depăși condiția.
Și, ca să nu fiu
învinuit că nu informez cu privire la acțiunile organizate de asociații, deși
oficial nu am văzut nimic nicăieri și înțeleg că nici măcar asociațiile membre
ale Forumului nu au fost nici consultate, nici –hai să zicem invitate- să participe,
vă informez că LADPM –adică structura
care a reuși performanța de a smulge o promisiune sinistrului leș că va
actualiza pensiile cu creșterea soldei de grad și formarea un consiliu coordonat de el în persoană,
organizează pe data de 27.03 un protest undeva vizavi de sediul MApN. Să fiu
sincer, deși sunt de acord cu orice acțiuni prin care se poate obține ceva, nu
înțeleg rostul acestui demers pentru că nu are logică: pe de o parte trâmbițezi
ca o mare victorie înființarea Consiliului și te bucuri că o să te bați pe
burtă cu sinistrul, pe de altă parte te duci și protestezi la poarta lui că nu
te bagă în seamă și își bate joc de tine. Bă ești prost? Sau cumva se
protestează pentru că nu a ieșit ROF-ul așa cum sperau cei din LAPDM? Cine
lămurește această contradicție?
Și tot aiurea mi se pare și lipsa de inițiativă a celor din LADPM
față de demisia anunțată de domnul Gropan. Păi cum, președintele își dă
demisia iar asociația care –se zice- coordonează, dacă nu cumva
carotează acțiunile Forumului, se face că plouă și nu convoacă Forumul
pentru a lua act de demisie și a organiza noi alegeri, sau se urmărește
ca și în cazul Kovesi sau Ciucă, un interimat sau suspendare prelungită
până la finele mandatului? Ne-am îmbolnăvit toți de politită? Domnilor
Gachi și Gligor, domnule Gropan, ce faceți, mergeți pe burtă?
Interesant este că deși anunțat cu mândrie încă de acum 11 zile,
Ordinul nu a fost publicat nici azi în Monitorul Oficial. Oare de ce?
Fără a fi publicat în MO, ordinul este ca un mesaj pe telefon la o
defilare, adică bătaie de joc.
Urmează capitolul 4, cu adevărat cel mai interesant, legat
de …. propunerile privind ROF.
Spuneam în
articolul precedent că SINISTRUL Leș a intrat în campanie, electorală, de
lifting, imagine, etc în speranța că se va spăla de mizeria gestului de la
Bistrița. Numai că fără să vrea, a dat cu mucii în fasole tocmai când îi era
lumea mai dragă. La conferința de presă organizată a doua zi după ce a semnat
ordinul de înființare a Consiliului , domnul sinistru al apărării a simțit
nevoia să se laude cu înființarea acestuia spunând :”Astfel, ceea ce NE DORIM
DE FOARTE MULTĂ VREME,(?????) Vom aduna la aceeași masă reprezentanți ai
tuturor asociațiilor de profil.
Dați-mi voie să
clasific această afirmație ca fiind ori o prostie, ori o utopie, ori o abureală
sau toate trei la un loc. Din câte am aflat eu, din marele Consiliu Național
vor face parte 7oameni… maxim 9. Cum vor cuprinde ei toate asociațiile nu știu.
Dar domnul Leș a vorbit pentru cei pe care nu îi interesează oricum subiectul
așa că nu au întrebat și cum își va pune intențiile în practică.
Și probabil tot
pentru ei a vorbit și când s-a referit la pensiile militare, pentru că a spus o
minciună mai mare decât cea a lui Fifor, cu cele 11 miliarde impact bugetar.
Iată ce a spus sinistrul: ”De asemenea vreau să vă asigur că la nivelul
Ministerului apărării se respectă cu strictețe legislația în vigoare și se
aplică toate indexările, conform prevederilor în vigoare”
Ascultați aici, ca să nu fiu învinuit că denaturez adevărul sau scot
din context. Să spună domnul sinistru dacă indexarea de 5% este băgată
în actualizarea din 2017, și pe unde este, că nu a găsit-o încă NICI
MĂCAR UN PENSIONAR MILITAR.
În aceeași conferință, același personaj care se lăuda cu grija sa
față de militari, întrebat de un jurnalist ce părere are despre opinia
unui ”fost general, aflat în rezervă în momentul de față” privind
viitorul aviației, a răspuns că nu îl interesează ce spune un fost
militar. Adică el, sinistrul care și-a propus să adune laolaltă
reprezentanții tuturor asociațiilor de profil, care ar fi cam 80 și să
rezolve problemele pensiilor militare în mod unitar și cu celeritate, NU
ARE CHEF SĂ RĂSPUNDĂ UNUI „fost militar” ,este problema lui. Deci
VIITORUL AVIAȚIEI MILITARE ROMÂNEȘTI ESTE PROBLEMA UNUI FOST MILITAR IAR
EL NU ÎI RĂSPUNDE ACESTUIA. Bă ești prost? Păi de la acest grad de
nesimțire noi așteptăm să ne rezolve problemele și ne repezim să îi
pupăm tălpile și să îl rugăm să ne primească în Consiliu să ne
coordoneze? Cât de proști să fim că credem că va rezolva ceva? A promis
că va actualiza pensiile cu creșterea soldei de grad? Ce e asta, ne dă
coaja de la portocală și noi ne bucurăm că miroase frumos? Oare cei care
au strigat extaziați că au obținut actualizarea pensiilor de la Leș, nu
realizează că de fapt i-au făcut acestuia un mare serviciu dându-i
ocazia să se laude că a căzut la înțelegere cu ”reprezentanții
rezerviștilor rezerviști care erau 3, Luca și Matei, oferind practic
doar miros de portocale? Cât de proști lipsiți de realism, sau avizi de
”popularitate” și faimă să fim, să nu realizăm cacealmaua, să nu
realizăm că am primit un măr otrăvit cu care ni se va scoate ochii și li
se vor scoate ochii în instanță celor cu procese care au atacat pe
discriminare faptul că militarilor li s-au blocat pensiile și sunt
singura categorie cărora nu li se actualizează pensiile?
Domnilor ”negociatori” realizați cât rău ați făcut tuturor
militarilor acceptând această coajă de portocală, acest măr otrăvit,
frumos pe dinafară dar otrăvit pe dinăuntru? V-ați grăbit să vă duceți
singuri la întâlnire cu ”consilierii” ministrului, sperând să veniți
acasă învingători și să arătați tuturor cine sunteți voi și ce mari
victorii ați câștigat, obținând actualizarea pensiei cu solda de grad și
un consiliu care practic dublează atribuțiunile Direcției calitatea
vieții personalului căreia de fapt o să i se… subordoneze, neoficial,
pentru că așa spune însăși ministrul: ”numărul persoanelor
care vor face parte din Consiliu îl vom stabili ulterior printr-o
consultare și cu secretarul de stat din cadrul Departamentului pentru
relația cu Parlamentul și calitatea vieții personalului”. Deci
atât numărul membrilor consiliului cât-mai ales- activitățile acestui
consiliu vor trece prin acest departament condus la această oră de haina
unui milițian, oricâte promisiuni ar fi primit de la generalul Tase
prietenul său Gachi unul din artizanii ” cacealmalei, că ei vor fi cei
care vor face și vor drege. De fapt, deși ordinul M-46 a fost emis de 7
zile, nici la această oră domnii din LADPM Gachi și Gligor nu sunt în
măsură să prezinte sau să spună unde est ROF-ul Consiliului, nu au sau
dacă au nu au vrut să prezinte nimănui oficial acest regulament de
funcționare, pentru că acesta deși există într-o ciornă, semnat de
consilierul Tase, încă nu este aprobat de milițianul de la relația cu
Parlamentul. Și uite așa, nici nu a apărut bine consiliul că au apărut
și problemele pentru cei are se și vedeau călare pe cai mari. Este
posibil ca ROF-UL să fie de fapt ceea ce a apărut în pagina a doua a
ordinului, ceva care poartă denumirea de ROF iar dacă este așa, bătaia
de joc este la superlativ. Și totuși, bătaie de joc ca cea la care s-au
supus unii pe alții membrii asociațiilor militare, mai greu de realizat.
În articolele viitoare, veți afla cum s-au desfășurat activitățile
premergătoare înființării consiliului, în interiorul fabricii, adică al
Forumului.Veți afla și care au fost intențiile inițiatorilor și cum au
”conlucrat” ei cu ceilalți membrii ai forumului și ce au vrut să vândă
și ce au scos pe piață. Este distractiv.
Deocamdată din
partea sinistrului Leș, ceea ce ați văzut și citit. Dacă acest specimen inspiră
încredere cuiva, eu îl felicit, este un om fericit, căci așa spune și Biblia. Ceea
ce s-a obținut până în acest moment în
mod cert cu acest consiliu este :
O abureală de zile mari, pentru că problema e simplă: Dacă Leș
sau oricare alt ministru ar fi dorit să facă ceva pentru pensiile
militarilor, era simplu, nu trebuia nici sa înființeze consilii, nici
măcar să organizeze întâlniri cu șefii de asociații, la câte documente,
memorii și proteste s-au trimis, știe și lacătul de la poarta
ministerului că trebuie să anuleze ordonanțele 57, 59, 114 în părțile ce
privesc pensiile militarilor. Orice alte acte, declarații și
promisiuni, sunt abureli.
Un cal Troian băgat în cetatea asociațiilor militarilor;
Miros de portocale pentru cei care se iau după fentă;
Argumente
și motive din partea MApN de a afirma că nu sunt probleme cu pensiile
militarilor și cu rezerviștii, că ”lucrurile merg bine și toată lumea e
mulțumită”, prin toată lumea înțelegându-se boierul și arendașul;
Dezbinarea
(pentru a câta oară?) a militarilor și asociațiilor care abia
reușiseră, de bine de rău să se coordoneze ( singure) și să întreprindă
ceva acțiuni comune, e adevărat răzlețe și fără vigoare, dar COMUNE sub
Forum;
Înjurături și jigniri aproape ca la ușa cortului între
simpatizanții diferiților lideri (fie ei și de carton) ai unor asociații
ale militarilor sau certuri, refulări și disocieri chiar între lideri
ai asociațiilor;
Sictir și neîncredere la nivel național.
Toate aceste
”realizări” se datorează dorinței unora de a-și face imagine, încăpățânării,
orgoliilor, lipsei de colaborare, lipsei de sinceritate și transparență între
liderii asociațiilor membre ale Forumului, dorinței unora de a se vedea în
fruntea mesei. Degeaba se bat unii cu cărămida în piept că funcțiile sunt..
neplătite, deci ei nu urmăresc recompense financiare atâta vreme cât îi
interesează să fie la masă, chiar și la o masă goală, pentru că faptul că îi
interesează scaunul și nu mâncarea, nu îi face sfinți, tot flămânzi rămân. Așa
cum spuneam, între ei, cei care fac jocul lui Leș și cei care se reped la UNPR
să ocupe funcții și să reorganizeze partidul, nu e nici o diferență, tot la
pomană se aruncă, doar că diferă meniul.
Hai la miros de portocaleeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee!
Dubla lovitură a
ministrului Leș. A fost semnat Ordinul M
46/14.03. 2019, ordin privind înființarea, organizarea si funcționarea
Consiliului Consultativ al militarilor în rezervă și în retragere. Se mai vorbește
despre iminenta apariție a unei ordonanțe privind actualizarea pensiilor militarilor
cu creșterea.. soldei de grad. Asta în timp ce USR-ul se chinuie și insistă să
anuleze/modifice pensiile speciale, în
care includ și pensiile militare. Și unii și alții își fac propagandă pe spinarea
militarilor.
Domnul Leș vrea să își spele imaginea clătinată puternic la defilarea
de la Bistrița. Dacă intri pe pagina lui de FB vei constata că de la
eveniment (NESANCȚIONAT DE NICI O ASOCIAȚIE A MILITARILOR, NICI UNA
MĂCAR) pagina i s-a umplut de fotografii cu fete și copii inocenți
frumoși, patrioți, care iubesc armata considerând domnia sa că pe
asemenea imagini nu îl poate contesta nimeni. Da, poate din bun simț
mulți se abțin să îi ceară demisia, așa cum ar merita, dar imaginea sa,
orice ar face va rămâne în veci pătată de acel moment de dispreț la
adresa armatei. Cine uită sau iartă, nu e militar. Mai încearcă domnul
Leș să se spele la față și prin prezentarea unor ”realizări epocale”.
Săptămâna trecută ne informa plin de mândrie că a trecut de a treia
treaptă a protocolului privind achiziționarea unor rachete care să
alimenteze … scutul de la Deveselu deja s-a aprobat o parte din plată
care a fost efectuată deci prietenii strategici vor fi mulțumiți, au cu
ce să își petreacă concediu anul ăsta. De ce oare trebuie să fie românul
fericit în acest context, eu nu știu. Pentru că și-au primit americanii
banii ? Pentru că au scăpat de balast? Pentru că am dat un motiv în
plus rușilor să își tragă toate rachetele în Crimeea și să anunțe că
România devine pe zi ce trece tot mai aproape de focoasele rusești?
Pentru că Trump a declarat încă de anul trecut că reduce fondurile
destinate scutului de la Deveselu? Pentru că același Trump a anunțat că
țările care dețin trupe militare americane pe teritoriul lor vor trebui
să plătească …bir pentru că sunt ”protejate” de bocancii strategici ?
Păi ce facem, ne întoarcem către anii 1400 când plăteam tribut de
suveranitate turcilor pentru că ne ”apărau” de dușmanii lor și le mai
dădeam pe lângă bani și alimente, băieți și fete pentru Serai? E
adevărat, azi nu trebuie să le trimitem fete, și le iau soldații din
baruri, de pe centură la un preț mult mai ieftin, dar băieții noștri
sunt trimiși pe post de ”ieniceri” în Afganistan, Irak, Mali, Siria și
oriunde are nevoie ”Înalta Poartă” de ei. Cu toate astea se laudă domnul
Leș, cel care nu s-a putut deplasa de la București la Fetești, decât
escortat de F-16. Trebuia să o mulțumească pe coana Veorica și să aibă
și ei cu ce să se laude după alegeri, când nu o să îi mai bage nimeni în
seamă, nici măcar Dragnea.
Să revin însă la proaspătul ordin de înființare a Consiliului. Unii,
în special cei visători sau degrabă căutători de sinecuri, fie ele și
pur .. simbolice, au luat foc jurând că a venit Messia. Reamintesc celor
cu memoria scurtă că ceea ce își propune acum acest Consiliu, fusese
deja prevăzut în planul întocmit în 2017 de către Statul Major al
Apărării, trimis spre aprobare către ministru și.. castrat, apoi
aruncat în sertar de departamentul domnului Nasta. Mai amintesc
acelorași uituci că anul trecut un alt grup de militari reprezentanți ai
unor asociații a încercat să construiască ceva asemănător cu ajutorul
Abramburicăi. Atunci, actualii ziditori ai Consiliului i-au certat pe
acei inițiatori și învinuit de lucru pe la spate și lipsă de
transparență. Azi a venit rândul foștilor ”fitiliști” să le sară în cap
noilor Păturici. Dar despre asta în alt material, după ce voi avea toate
datele. Și uite pun o întrebare prostească: ce rost are acest Consiliu,
când există în cadrul departamentului condus de milițian o Direcție
care se ocupă practic printre altele exact de ceea ce își propune să
facă acest Consiliu?
Și nici nu a apărut bine ordinul, că au început discuțiile, certurile
sau laudele și visele între sceptici și … visători. Unii spun că e
bine, alții că e rău, unii spun că gata, se va face dreptate, alții că e
o mare țeapă, unii că e trădare, alții că e o mare victorie. Nu știu
cum va fi până la urmă, nimeni nu știe, nici măcar cei care l-au..
întocmit, teoretic arată bine deși are o grămadă de aberații, ca să nu
pomenesc și de greșeli gramaticale grave, nu de tehnoredactare. Păi cum
să faci un consiliu din 7 oameni fără să fii subiectiv, când sunt peste
80 de asociații ale militarilor și fiecare are cel puțin 1 mare expert
care consideră că merită să facă parte din consiliu, chiar și neplătit?
Cum să spui că este un organism apolitic când este condus de ministru și
un ales al său iar ministrul este politician și poate chiar rezerviștii
care îl vor compune fac parte din partide politice? Cum să spui că
acest organism este independent, când este ”coordonat” de ministru care
stabilește când vrea el când se întrunește și cu cine? Cum să fie
echidistant, când trebuie să faci cerere ca să faci parte din el iar ei,
Il Capo di tutti capi și Il Consigliere stabilesc cine ”merită” și cine
nu, să le pupe imineii? Cum să spui că acest consiliu va rezolva
problemele pensiilor militare și ale pensionarilor, când decizia privind
aprobarea legilor și ordonanțelor este politică, iar ministrul
justiției trimite indicații judecătorilor cum să rezolve cauzele cu
impact bugetar?
Oare suntem chiar așa de proști încât să nu vedem toate aceste
lucruri care se bat cap în cap ? Sau nu vrem ? Oare ce diferență este
între cei care se reped acum cu capul înainte să facă parte din acest
Consiliu să se auto-propună, să se laude cu expertiza lor, să se
milogească, să caute sprijin la ”colegul Tase” ca să fie și ei băgați
printre ”cei șapte magnifici” și cei care se reped, cu aceleași gânduri
și intenții ”nevinovate” să pună osul la reconstruirea UNPR-ului
”singurul partid care promite să ajute militarii”? Și unul și altul
adică și Leș și Oprea oferă funcții celor care vor să ”colaboreze”
pentru propășirea ”neamului” pentru că și unul și altul au realizat că
ÎN CONDIȚIILE ÎN CARE ESTE DE AȘTEPTAT CEL MAI MARE PROCENT DE
ABSENTEISM LA VIITOARELE ALEGERI, este posibil ca votul militarilor cu
familiile lor să fie foarte important. Spuneam că nesimțitul a urmărit
prin acest act, două lovituri, una de spălare la față, să arate el
lumii, așa cum scrie în preambul, cât de mult respectă el armata și
cealaltă de … introducere a unui cal Troian în rândul asociațiilor
militarilor, așa cum încercase și Abramburica anul trecut prin
spargerea Forumului. Același lucru se urmărește și acum și se pare că
s-a și reușit, din câte am văzut generalul Gropan și-a anunțat demisia
din fruntea Forumului. Nu comentez acum, așa cum nu comentez nici
certurile care deja au început între militari, asociații, lideri. Va
urma un alt articol sau chiar alte articole, pe acest subiect,
deocamdată mă opresc aici întrebând retoric: oare cât suntem de proști
noi militarii, strategii care am luat lecții de istorie militară, nu
strategie, istorie militară și nu recunoaștem un Cal Troian?
Despre cum s-a stabilit acest consiliu și cine a făcut propunerile
privind ROF-ul într-un articol viitor. Este foarte interesant. Până una
alta, deocamdată, se pare că cert este doar Ordinul, ROF-ul a apărut în
mai multe variante. De ce oare?
În concluzie: pe 4 martie sinistrul Leș a semnat un ordin privind
infiintarea CONSILIULUI BLA BLA BLA, ÎN CARE SPUNEA, CITEZ ”
CCMRR se constituie ca semn de pretuire si de respect pentru toti
fostii militari care si-au inchinat viata si cariera Armatei si in mod
deosebit pentru a se crea un cadru legal prin intermediul caruia
conducerea Ministerului Apararii Nationale sa poata utiliza cat mai
eficient inalta expertiza si vasta experienta dobandita de aceasta
categorie de militari pe timpul carierelor lor active precum si pentru
implicarea directa a fostilor militari in identificarea si solutionarea
problemelor cu care acestia se confrunta.” Încheiat
citatul si.. respectul, pentru că a doua zi, într-o conferință de presă,
domnul ministru refuză să dea răspuns unei probleme ridicate de ”UN
FOST MILITAR, ESTE PROBLEMA DOMNIEI SALE”.Menționez că respectivul
militar nu întrebase de ce i-a mâncat 5% din pensie, ci cum va rezolva
problema apărării spațiului aerian. Acesta este Sinistrul Apărării
Naționaleș.
Pe vremea degeaba împușcatului, circula un banc privind
diferite tipuri de dragoste:
Comică: Ai
cu ce, dar nu ai cu cine;
Tragică: Ai cu cine, dar nu ai cu ce;
Capitalistă : Ai cu
ce ai cu cine, dar nu ai unde;
Comunistă: Ai cu ce, ai cu cine, ai unde, dar nu ai când, că
trebuie să muncești;
Filosofică
: Ai cu ce, ai cu cine, ai unde, ai când, dar îți pune întrebarea DE CE?
Pe vremea de dinainte de vremea degeaba împușcatului, mai concret pe
vremea lui Mihai Viteză, când la modă era societatea capitalistă
proaspăt înființată, în abecedarele copiilor de pălmași era o
povestioară despre problematica noi societăți în care se povestea cum un
boier avea ceva probleme cu arendașul care îi gestiona moșia și care,
ca orice arendaș indiferent de vremuri, voia să scoată cât mai mult
profit și să fure cât mai mult. Copii erau ”școliți” privind această
problemă spinoasă a societății pentru că ei trebuiau să știe de mici din
ce cauză treburile nu merg bine și de ce ei sunt săraci iar alții
insuficient de bogați. Povestioara evolua, până la urmă arendașul și
boierul dădeau la pace și istorioara avea un final fericit. Morala
povestioarei, pe care copii o repetau în cor la indicațiile
învățătorilor, era : ”când boierul și arendașul se înțeleg, treburile
merg bine și toată lumea e mulțumită”. Această poveste este reală, mi-a
spus-o maică-mea, care a învățat-o în școala generală.
De atunci a trecut ceva timp, România a trecut prin câteva sisteme
educativ-politice cu povești și morale specifice, iar eu mă întreb ca
tot românul imparțial de la pașopt încoace, la o adică eu cu cine să
votez, că uite trecură anii peste noi, peste mine și nu știu la
poveștile cui să aplec urechea și în ce stadiu de dezvoltare mă găsesc.
Unii spun că am ne-am încadra în societatea capitalistă, dar
capitalismul din România e ca dragostea cu năbădăi, pentru că nu are cu
cine, nu are cu ce, nu are unde se desfășura și mai ales, se pune
întrebarea de ce s-ar dezvolta, atâta vreme cât merge și așa?
Povestea cu boierul și arendașul este aplicabilă și astăzi,
pentru că suntem aparent în capitalism. Avem și astăzi un boier și un arendaș,
care se pare că nu se înțeleg mereu și lucrurile nu merg bine dar când se înțeleg, totul (din punctul lor
de vedere) este ok. Boierii de azi însă nu mai învață la Paris cum să facă nodul la cravată, ei
lucrează la Bruxelles, Washington, iar
arendașii trebuie să învețe decât să ia
poziția calului care bea apă. Dacă fac asta, lucrurile ”merg bine” și ”toată lumea e
mulțumită. Numai că și atunci și acuma,
din această toată lumea, este exclusă exact partea cea mai importantă, cea care
face ca TOATĂ LUMEA să fie mulțumită,
adică, țăranii de atunci, sclavii, sau iobagii de azi. O să spuneți că nu mai
avem iobagi sau sclavi încă de pe vremea lui 1848 încoace.
Ia să socotim: Se spune că cea mai evoluată societatea este cea
capitalistă. Bun, noi am trecut de ea, că cică prin 38 România a atins
apogeul evoluției la acest aparat. A urmat apoi socialismul, cel
primitiv,până prin 70, apoi multilateral -dezvoltat, care, zic
sociologii și filosofii capitalismului, a fost un pas înapoi în
evoluția societății. Deci încă din 47, noi am făcut pasul înapoi dinspre
capitalism, către… feudalism. Dar, să zicem că a fost doar o …
metaforă. După 89 încoace, am scăpat de socialismul multilateral –
dezvoltat și se spune că am fi reintrat în capitalism, dar nu e așa,
pentru că TOATĂ LUMEA ESTE DE ACORD CĂ ACUMA O DUCEM MAI RĂU DECÂT ÎN 89
ȘI DECI, PE CALE DE CONSECINȚĂ, MULT MAI RĂU DECÂT ÎN 38. Păi înainte
de 38 eram în plin feudalism. În ce fel de societate trăim astăzi, dacă
din punct de vedere organizatoric ne pretindem capitaliști dar nu avem
capital, din punct de vedere al politicii sociale ne lăudăm cu măsuri
comuniste dar urâm declarativ comunismul, din punct de vedere juridic
suntem ca pe vremea inchiziției dar recunoaștem asta doar când ni se
strânge mâna .. în ușă, din punct de vedere militar suntem în comuna
primitivă pentru că tot ce putem face în caz de conflict este să
ridicăm ochii spre cer, din punct de vedere moral suntem înainte de
Hristos pentru că nu mai avem nici un Dumnezeu, din punct de vedere
politic suntem cu ceva sute de mii de ani înapoi, pentru că ne conduc
niște pitecantropi dar nici ăia erectus, ci castratus, iar din punct
de vedere statal suntem undeva înainte de Burebista, pentru că am
pierdut de mult elementul de organizare statală, suntem departe de a fi
chiar și o uniune de triburi. Și atunci mă întreb ce fel de societate
este asta în care ne târâm în ziua de azi? Capitalism? Ce fel de
capitalism, castrat, fără posibilitatea de a crea ceva? De 30 de ani ni
se promit autostrăzi care să ne lege între noi sau de lumea
”ocțidentală”. Zilele astea unii au protestat pentru lipsa
autostrăzilor, au lăsat lucrul și s-au odihnit. Păi bine, dar asta facem
de 30 de ani. Ne odihnim. La unii mintea este atât de odihnită că au
uitat pe unde au pus-o sau la ce folosește. Alții nici nu își mai pun
problema ei, când îi doare ceva închid televizorul sau calculatorul și
gata. Așadar, pun întrebarea în ce fel de societate trăim astăzi?
Suntem în anul alegerilor pentru Parlamentul European și Cotroceni.
Este curios dar deși mai sunt doar două luni până la europarlamentare,
nu se simte încă vuietul campaniei. Singurul partid care face eforturi
considerabile și valuri pentru campania euro este UNPR –ul. Oprea și-a
pus picioarele în spinare și își poartă după el adjuncții chemând pe
regiuni, liderii de filiale cu care să umple sălile de cate 150-200 de
oameni. Pe unde se duce, același discurs, aceleași cuvinte stereotipe,
”interes național”, ”respect”, ”militari”, ”cuvântul dat” și…cam atât.
Cei care îi fac campanie on line încearcă și ei să ”decupeze” din
discursuri bâlbele și minciunile sau sărăcia mesajelor și din toată
fanfaronada rămân șabloanele. Până și așa-zisele conferințe de presă
care sunt doar comunicate de presă în cele mai multe cazuri, sunt la fel
de previzibile încât nici nu e nevoie să mai citești ce a spus Oprea la
.. sau la… citești ce a spus într-un singur loc și știi tot. Singura
variabilă de la o zonă la asta, este purtătorul de cuvânt care este când
Luminița Adam, când Valeriu Pricină, în funcție de zona în care se
deplasează. Pentru Craiova, a fost prezentată Luminița Adam, pentru că
era olteancă, pentru Pitești a fost prezentat Pricină pentru că este
militar. Cred că UNPR este singurul partid cu doi purtători de cuvânt.
De ce doi? Pentru că cel care ar trebui să fie primul, nu știe să spună
mai mult de ” interesul național”. De ce face Oprea campania
asta?Pentru că a primit verde să reintre în jocul politic. Nu știu dacă a
făcut el presiuni asupra celor pe care i-a ajutat împreună cu Piedone,
sau pur și simplu s-a simțit nevoia balamalei, iar serviciile au nevoie
de el, dar se pare că i s-a permis să reintre în joc, pentru că e nevoie
de un partid care să contracareze și să preia curentul naționalist al
unor partide mai noi sau mai vechi.
Nici Ponta nu stă
degeaba, dar el nu are nevoie de căței pe lângă el, el poate convinge pe cineva
și fără să se înconjoare de locotenenți, la el vin oamenii pentru că au ei
nevoie de el, nu el de ei. Dar dacă a
ajuns Ghiță să fie cap de listă la europarlamentare în partidul lui Ponta,
înseamnă că e dragoste mare între ei, sau între Ponta și servicii, căci Ponta contează și el pe sprijinul unei părți
din omenii din servicii ca toți șefii de partide. Cred că va fi o sesiune de alegeri ale
serviciilor secrete.
Dragnea nu vrea
să spună nici măcar ce au decis în privința prezidențialelor. Se zvonește că ar
fi bătut palma cu Iohannis să candideze împreună pentru prezidențiale, să îl lase pe Iohannis
să își ia al doilea mandat și apoi Iohannis să îl lase pe el să formeze
guvernul și majoritatea parlamentară. Greșit. Este greșit în primul rând pentru
că ei au bătut palma de foarte mult timp, încă din campania lui Iohannis, ca și
în cazul candidaturii Prostănacului și celebra scenă cu Mihaela. Dragnea l-a
ajutat pe Iohannis și să ajungă președinte și să îl dea jos pe Ponta, cu același
târg: ”eu nu îți fac ție rău, tu nu îmi faci mie, în rest, aleagă-se praful”.
Și s-a ales, și de guvernarea PSD dar și de România, grație celor doi. Numai
așa a putut Dragnea să își dea jos două guverne, știind că are acordul lui
Iohannis să formeze câte guverne vrea, oricât de proaste ar fi, sau, chiar cu
condiția să fie cât mai proaste posibil.
Nu a surprins pe nimeni că Dragnea decât a lătrat la Iohannis, dar când s-a pus
serios problema suspendării acestuia a declarat de fiecare dată că nu se…
impune? Doar oamenii din CEx știu de câte ori s-a opus Dragnea când alții
cereau capul lui Iohannis. Nici pe Codruța nu a vrut-o jos, el l-a pus pe
Toader să o sperie, dar acesta și-a luat rolul în serios și și-a făcut treaba
cu conștiinciozitate. A reușit Dragnea odată să amâne destituirea Codruței, dar
a doua oară nu a mai vrut Toader și de atunci a întrat în colimatorul lui
Dragnea. Acum, dacă nu va scoate ordonanțele
pe care a tot încercat să i le… impună, Toader va fi schimbat. Să vedem
ce va face Tăriceanu, căci dacă îl sacrifică pe Todiraș, e ca și cum și-ar
trăda partidul. Oricum, dacă Dragnea crede
că Iohannis după alegeri se va mai ține de cuvânt și îl va ierta, e un mare
prost. Iohannis și-a respectat înțelegerea în primul mandat pentru că avea
nevoie de al doilea, dar dacă Dragnea nu
candidează, el nu are șansă să câștige.
Alegerea lui este condiționată de
propunerea PSD. Dacă propunerea PSD este Dragnea, Iohannis câștigă la
pas. Dacă e Tăriceanu sau alt … candidat, oricare altul în afară de Dragnea,
lucrurile vor fi încurcate, deci Iohannis are nevoie de candidatura lui Dragnea
și ura românilor împotriva acestuia, ca să fie sigur că e ales. Din această
cauză, chiar Dragnea va primi rugăminți de la toți dușmanii lui și mai ales ai
PSD-ului să candideze și chiar și asigurări că are șanse. După alegerea lui Iohannis, Dragnea va fi mâncat
iar PSD-ul nu are pregătit un om să îi ia locul, așa cum nici Leș nu a avut un
om pregătit pentru funcția de șef al SMAp. Dacă Dragnea va candida la prezidențiale,
PSD-ul va suferi cea mai rușinoasă înfrângere și nu își va reveni, se va sparge, intrând mai mult de jumătate în
partidul lui Ponta. Nici nu știu cine va mai putea scoate partidul din comă.
Nu știu ce vor face celelalte partide, ce
candidat vor avea. Băsescu nu mai poate candida și e conștient că nu are un
candidat viabil, deci va fi nevoit să susțină un alt candidat sau să intre
într-o coaliție sau alianță preelectorală cu alt partid, dacă nu cumva va
prelua prin fuziune PNL-ul până la prezidențiale. Dar pe el nu îl interesează
prezidențialele. El urmărește parlamentarele.
Celelalte partide
din actuala opoziție se vor orienta spre Iohannis pentru că știu că singure nu au nici o șansă.
UDMR-ul va avea candidat propriu dar va negocia turul doi, ca de fiecare dată.
Ce vor face
românii? La europarlamentare vor absenta ca niciodată pentru că pe ei nu îi
interesează cine merge acolo, deși se simte destul de dureros efectul muncii
Monicăi Macovei. Dar pentru românul de rând, europarlamentarele sunt doar ocazia
unor politicieni de a se lipi de mierea europeană așa că vor lipsi la vot. Așa
că rezultatele vor depinde de numărul membrilor de partid din fiecare partid care
vor merge la vot și, cred eu, pentru prima oară numărul voturilor din diaspora
va fi cu adevărat hotărâtor pentru că la numărul mic de votanți din țară,
numărul celor din diaspora chiar va conta și se știe că cei din afară de obicei
votează anti PSD. Depinde doar cum se vor împărți voturile lor către celelalte
partide.
Până la prezidențiale
mai este, oricum până atunci și campania partidelor se va plia pe rezultatele
obținute la europene, dar s-ar putea ca interpretările să fie greșite. La
prezidențiale și parlamentarele de anul viitor vor fi totuși mai mulți alegători
în țară decât la europene iar votul lor va fi foarte curios, dar la
prezidențiale votul va fi determinat nu
de partide ci de candidați. Va fi poate
prima oară când nu va conta partidul, ci candidatul. Dacă un partid,cât de mic, va reuși să
nominalizeze un candidat credibil, cu imagine, s-ar putea să avem surpriza să
avem un președinte surpriză, pentru că nici PSD-ul, nici PNL-ul nu mai sunt în
stare să se impună, ambele sunt la fel de disprețuite. Ferească Dumnezeu să continue
scârba asta în atitudinea românilor că nu ar fi exclus să ne trezim cu o
prezență de 25% la vot iar în acest caz, reprezentantul UDMR va ajunge în turul
2. Poate asta vor și Iohannis și Dragnea, sperând fiecare că al doilea va fi
el. Dar dacă românii vor participa la vot la prezidențiale, s-ar putea să avem
un câștigător surpriză. Dacă Dragnea candidează, iar românii vin la vot, PSD-ul
va pierde rușinooooooooos, mai rușinos decât PNL-ul data trecută în București. Cine
pariază pe Dragnea pierde, mai ales că va fi boicotat chiar și de oamenii
considerați apropiați. Păi dacă a ajuns el să spună că Manda va trebui să lase
șefia comisiei SRI dacă vrea să candideze la europarlamentare și că Olguța i-a
cerut Veoricăi să o ia consilier, înseamnă că practic mai poate conta doar pe Vasilica.
Pe Toader l-a pierdut, pe Daea l-a cormo-rănit, Leș va pupa pe oricine îi dă un
SMS, el oricum este o cantitate neglijabilă și deja îi tremură steagul de frica
răzbunării lui Iohannis, doamna Dan nu se mai bagă, Teodorovici se va lepăda la
primul cântat al cocoșilor, ceilalți sunt anti-Dragnea sau insignifianți. Nici
Orban, cu PD-ul lui Blaga în spinare, nu
are atâția dușmani în propriul partid, ca Dragnea. Dar el continuă să creadă că are șanse măcar
să mai formeze guverne. I-a luat Dumnezeu mințile. Doamne, ce urât va cădea.
Știu că nu toată lumea urmărește serialul Las Fierbinți, știu că
unora le place jazzul, dar mie îmi place acest serial. De ce ? Poate
pentru că prezintă cu umor și decență ceea ce găsești în actuala
societate românească și deși aspectele prezentate ar trebui să ne pună
pe gânduri, modul în care sunt puse în scenă ne fac să râdem. Cred că nu
e sat, comună, orășel, cartier al marilor orașe, care să nu aibă măcar
un Celentano, un Firicel, un Bobiță, un Robi, un Giani, o Aspirină și
așa mai departe, dacă nu pe toți, măcar câteva din aceste caractere.
Poate nu or fi ei la fel de .. dulci și hazlii și pe undeva …
nevinovați, dar există. Îmi mai place acest serial pentru că a explodat
(cu câteva excepții) cu actori care nu fuseseră cunoscuți publicului
larg până la apariția seralului. Și îmi place că deși sunt ceva ani de
la debut, încă nu și-a pierdut savoarea, decența, sau actorii, cum s-a
întâmplat cu Vacanța Mare, Vouă, Divertis care după ce au cucerit
publicul fie au dat-o pe vulgarități la pierderea inspirației, fie s-au
certat din cauza infatuării sau orgoliilor unora, fie s-au
”transformat”. Timpul încă nu e pierdut nici pentru ei, dar deocamdată
încă merge și merge bine. Poate cel mai urmărit episod sau măcar
secvență este cea cu Ghiocei negri ai Aspirinei
care a avut un moment care a uns la suflet pe toți cei care l-au
urmărit. Au mai fost câteva seriale de aceeași valoare pentru cine are
timp să mai vadă și alte sensuri în afară de gesturile și replicile deja
celebre ale lui Firicel, Celentano sau Dorel. Bă ești prost?
Nu îmi permit să impun cuiva ce să privească sau ce să aprecieze,
gusturile nu se discută, eu spun însă că acest serial prin jocul
actorilor și subiectele abordate, prin ancorarea în societatea română,
prin replicile dar și jocul actorilor merită văzut. Joi, 07.03.2019 a
rulat un alt episod de excepție cu trimiteri mai mult decât directe la
situația, viața și clasa politică a zilei. Giani se face iarăși de râs,
Celentano filozofează, dar scena de aur este cea în care primarul Vasile
este anunțat că va fi propus ministru la .. transporturi. Cine nu a
văzut serialul și nu a văzut nici cum sunt numiți, dar mai ales pe ce
criterii, miniștrii în guvernele României, dar nu de azi de ieri ci de
30 de ani, este rugat să urmărească acest episod. Nimic mai adevărat.
Urmărind replicile te apucă râsul, dar nu este de râs pentru că aceste
replici prezintă un scenariu care este 100% real, aș putea spune că s-a
repetat la fiecare numire de guvern. Urmăriți scena, faceți o analiză a
actualilor miniștri din guvernul Dăncilă și spuneți că nu este plin de
Vasilici și Vasilice. Este adevărat pe ministrul de la Transporturi nu
îl cheamă Vasile, dar …are o mare ”capacitate de adaptare la medii multiculturale, dobândite în urma deplasărilor la bursă în Marea Britanie și în SUA.” Trebuie să fiu însă obiectiv și să admit că nu toți miniștrii
sunt așa. Sunt și câteva ministere care sunt conduse de oameni care știu
meserie, dar unii nu la un nivel așa de înalt, alții deși știu ce
trebuie făcut fac doar ce li se spune și caută doar modalități de
varientare a legii iar unul doar unul, știe și ce are de făcut, și
încearcă și să facă doar ce trebuie. Știu că mulți nu o să fie de acord
cu mine, dar cine spune că Toader nu este un bun profesionist, o spune
doar așa, pentru că vrea să vadă PSD-ul dat jos de la guvernare. Iar
cine spune că Toader caută să îl scape pe Dragnea, se înșală, înseamnă
că ori nu știe ori se face că nu știe de câte ori a încercat Dragnea
să îl schimbe pe Toader pentru că nu a dat ordonanțele pe care le voia
el, cum voia el și când voia el. Toader a încercat să păstreze o decență
în modificările pe care le ordona Dragnea și până acuma a reușit. Dar
opunându-se directivelor lui Dragnea și-a atras ura acestuia iar acuma,
dacă va fi demis și scos din guvern prin moțiune, va fi nu pentru că l-a
ajutat pe Dragnea ci pentru că s-a opus prea mult cererilor acestuia și
va fi doborât cu votul oamenilor lui Dragnea. După mine Toader este
singurul ministru care face excepție 100% la modelul expus de prefectul
lui Vasile. O să se vadă asta, abia după ce o să fie dat jos și o să
vină altul, pe placul lui Dragnea, unul mai dobitoc sau mai pupincurist
decât Vasile. Foarte curând actualii detractori ai lui Toader vor
pricepe că dacă nu era Tudorel, ordonanțele pentru salvarea lui Dragnea
erau implementate de mult. Și cine citește total eliberat de ura de
clasă schimbările propuse privind numirea magistraților, nu poate să nu
constate că sunt necesare într-o justiție despre care chiar și
Luluța,cea care până acuma o lăuda, spune că are gropi adânci, gropi pe
care fiecare le vede nu când le sapă pentru alții ci când cade el în
ele. O să îi vină vremea și lui Iohannis să spună că Justiția sau
DNA-ul sunt corupte. Cât de curând. O să vină vremea când actuala
opoziție o să ceară și propună să se modifice legile justiției exact așa
cum le vrea Tudorel acuma. Toate la timpul lor. Dar nici atunci nu vom
scăpa de miniștrii marca Vasile. Spuneam eu la numirea lui Cuc în
articolul ”așa ceva nu există”,
de ce a fost acceptat Cuc de către Iohannis. Se pare că scenaristul
serialului m-a citit, pentru că ori episodul ”Vasile Ministru” m-a
copiat, ori este totul prea vizibil încât nu ai cum să treci cu vederea.
Oricum ar fi, serialul merită vizionat. Părerea mea. Pentru cine nu a
văzut episodul urmăriți aici … măcar scena cu Vasile și prefectul.
Motto: UN STAT CARE NU ESTE ÎN STARE SĂ ÎȘI ÎNTREȚINĂ PROPRIA ARMATĂ, O VA ÎNTREȚINE PE A ALTUIA!”
Când mi-a venit
ideea scrierii acestui articol mă gândisem la câteva puncte care vor împăna
subiectul, dar când am început să le pun pe hârtie pentru a nu-mi pierde șirul,
m-am trezit că am umplut o pagină numai cu punctele care fac obiectul
articolului, fără a scrie măcar un cuvânt în susținerea lor. Și nu garantez că
am atins toate aspectele problemei. Abia
atunci am realizat grozăvia situației și
tragedia prin care trece armata și cu ea întreaga țară și mă întreb ce viitor mai
avem. Deși fiecare punct, sau aspect în parte, din cele ce vor fi expuse ar
merita să devină un subiect de anchetă, unele ale serviciilor altele direct ale
procuraturii, de analizat , eventual găsite posibilități de remediere,
revenire, redresare sau redirecționare, o să mă limitez în a le enumera și spune
doar câteva cuvinte despre fiecare, ca să nu lungesc subiectul până la
plictiseală. Situația este prea gravă și
poate fi văzută în ansamblu numai dacă faci o enumerare succintă a aspectelor
și formelor de manifestare. Sunt convins că oricare om cu scaun la cap va putea
găsi cel puțin un exemplu care să argumenteze cele înșirate aici. Ideea este că
Armata Română a devenit o vacă de muls
nu doar pentru partenerii strategici ci și pentru clasa politică, aleșii
locali din diferite localități, diferite
structuri, servicii, instituții, personalități și persoane cu acces sau
conexiuni la butoane chiar și interlopi notorii care s-au folosit , se folosesc
sau au intrat în posesia unor bunuri ale armatei. Armata a fost pur și simplu
DESPUIATĂ, lăsată în curul gol de chiar cei care trebuiau să o îngrijească,
echipeze, doteze, înzestreze, instruiască, întărească.
Iată câteva din căile prin care s-a realizat acest furt/viol/colectiv : Destructurarea –
sub pretextul necesității formării unei armate moderne, reorientate
spre politica, structurile și tehnica occidentală, armata a fost
practic desființată, s-au desființat fără cap unități militare și
structuri, au fost ”disponibilizați” militari cu experiență și expertiză
care nu și-au mai găsit locul în garnizoanele de reședință pentru că nu
conveneau comandanților și astfel au fost nevoiți să formeze actuala
pătură de disponibilizați, ”fericiții” ieșiți la pensie la vârste mici
de care acum își bate joc clasa politică. Da, printre cei ieșiți la
pensie atunci au fost și din cei care oricum nu aveau ce căuta prin
armată și s-au folosit de moment pentru a umple cârciumile. Dar, aici e
vorba despre destructurarea armatei așa bună-proastă cum era ea. Cine a
dat ordinul și banii pentru disponibilizări? Cei care au avut interes
să facă din armata română sluga intereselor lor, înlocuind militarii
români și unitățile militare cu baze și militari proprii; , Devalizarea bunurilor armatei :
-A început imediat vinderea
tehnicii de la ștoc (și nu numai), pe motiv că mașinile nu mai sunt
bune, sunt vechi, uzate moral și așa au fost vândute comandanților de
unități, rudelor, pilelor, cunoștințelor, secretarilor de partid, celor
din servicii, care ori le-au luat să le folosească singuri ori le-au
vândut apoi pe bani buni. A fost vândută astfel și tehnică de geniu
unicat, sau aproape imposibil de înlocuit. Toate astea fără a se aduce
ceva în schimb. Vă amintiți de afacerea Tofan și schimbul
cauciucuri-blindate? Aproximativ 4.200 de astfel de blindate, unele din
ele echipate cu stații radio sau/și roentgoenometre de bord (deși
ordinul era să se dezechipeze), aproape gata de luptă, au fost date pe
3.300 de cauciucuri. Un blindat a fost evaluat cât trei sferturi de
cauciuc.
-Unități militare desființate distruse, mii de
terenuri date pe nimic acelorași profitori. În Covasna un astfel de
teren este folosit de grupuri paramilitare maghiare din țară și Ungaria.
În Predeal, familia lui Mihai Viteză revendica o unitate militară, din
patriotism.-Depozitele strategice de combustibil, muniție și armament,
echipament și alimente au fost golite, unele din ele părăsite, unele
vândute nu se știe cui, dar ”privatizate”. Armata nu mai are nevoie de
ele, au fost deconspirate locații secrete, cazemate blindate la care s-a
muncit ani în șir prin munți, iar armata la această oră este lipsită
de resurse umane și materiale cu care să ducă un eventual război de
uzură sau sub ocupație. Asta în condițiile în care președintele Ucrainei
făcând o scurtă prezentare a trupelor rusești presupus a fi dislocate
numai în Crimeea, la doi pași de noi, ne face să ne punem întrebarea,
DAR NOI CU CE NE APĂRĂM? Cu Scutul? Sau cu niște avioane second-hand
care deja s-au defectat înainte de a fi folosite?
-Vinderea armelor și muniției, oficial sau neoficial,
de către traficați cu patalama sau nu, chiar de către oameni cu
legături la nivel foarte înalt, către țările cu conflicte, uneori chiar
celor împotriva cărora luptau proprii noștri soldați. România a fost
nominalizată de comisii ale ONU sau unele ONG-uri pentru trafic cu
armament, chiar și după 89, nu doar înainte. De ce? Pentru că aveau
același calibru cu cele folosite de ruși iar ”lumea” trebuia să vadă că
”rușii” îi alimentează pe teroriști. Pe de altă parte România trebuia să
înceteze să își mai producă singură armament și muniție, armamentul
românesc înlocuit de cel occidental. Distrugerea industriei militare . Aici nu mai e
nevoie de nici un exemplu. Înainte de 89 România își producea nevoile de
tehnică și armament de infanterie în proporție de 90%. Astăzi mai
producem doar scandaluri. Dar dacă ar sta cineva să socotească ce profit
au scos cei care au ”distrus” munițiile și armamentul ”vechi” odată cu
schimbarea calibrelor la unele categorii de armament, ar muri de
invidie. Vinderea soldaților. În România s-a implementat un
sistem folosit în șah: rocada. Militarii români au făcut rocada mare cu
cei ai altor țări NATO. Asta probabil pentru sprijinirea acelui schimb
cultural despre care vorbea domnul Cuc. Soldații români sunt trimiși să
lupte și să moară pe alte meleaguri, pentru apărarea intereselor
partenerilor strategici, iar în România sunt aduși militari ai altor
state, polonezi, canadieni,britanici, americani, pentru apărarea
acelorași interese, nu ale noastre, că nu or fi ei atât de proști să ne
apere pe noi sau cimitirele noastre, că atât mai avem de apărat de
valoare, în rest totul este dat, vândut, concesionat. Știți ce este cel
mai frustrant aici? Și soldații noștri în Afganistan și americanii din
România sunt considerați plecați în teatru, dar deși unii se bat în
deșert iar ceilalți în baruri, cei care se bat în barurile din România
sunt plătți mai bine. Vinderea eroilor, a valorilor morale. Eroi ai
neamului, cu greșelile lor, dar și merite deosebite în păstrarea ființei
și integrității statale, au fost demonizați, demonetizați, etichetați
și condamnați, trecuți pe lista criminalilor de război, iar trădătorii
ridicați la rang de cinste, reabilitați, reevaluați. Să le fie rușine
celor care au acceptat așa ceva, SĂ NE FIE RUȘINE TUTUROR CĂ NU AM LUAT
ATITUDINE ȘI AM ACCEPTAT CA NIȘTE LAȘI! Cum adică, vine unul la mine în
țară și îmi spune cine e patriot și cine trădător? Vinderea gradelor și decorațiilor a devenit un troc
politic. Generali și miniștri ai armatei s-au făcut preș la ușa
politrucilor sau au luat inițiativa și au început să împartă odraslelor,
pupilelor, turnătorilor din presă, politică, din partide, grade și
funcții militare, contra voturi. Cineva, un politician din PSD inițiase
chiar un proiect prin care aceste grade să fie vândute oficial contra
unor sume, oricui dorea, cică pentru finanțarea armatei. Iar generalii
din armată se adună conștiincioși în comitete de anal -izare și avizare
deși sunt conștienți că prin acest gest se prostituează. Cedarea drepturilor militarilor către magistrați
s-a făcut printr-o lege, cadou făcută de politicieni magistraților,
pentru cumpărarea ”voturilor” acestora și consfințită prin decizia 20
din 2000 a CCR prin care magistraților li s-au dat drepturile la pensie
de serviciu, în aceleași condiții ca militarii, pentru că –vezi Doamne-
lucrează în aceleași condiții și sunt supuși la aceleași privațiuni.
Apoi, încet- încet aceste drepturi au rămas aplicabile doar
magistraților, militarii fiind despuiați de ele. Astăzi militarii nu mai
beneficiază de actualizarea pensiilor cu creșterea soldelor, dar
magistrații da. Astăzi militarii nu fac politică și nu au dreptul să
protesteze, magistrații da. Confiscarea banilor de pensie ai militarilor în favoarea politicienilor s-a
făcut bineînțeles de către aceiași politicieni. În vara lui 2017 deja
celebra LOV, pe vremea aia ministru al muncii, actualmente
auto-propusă, conform declarațiilor președintelui de partid, consilier
”onorific” al primului ministru, emitea ordonanța 59 prin care anula
actualizarea pensiilor militarilor. Dar, dacă până în vara lui 2017, un
parlamentar primea ca suma forfetară 11.500 lei, de la 1 iulie, odată cu
legea salarizării, suma a crescut la 19.500 lei iar de la 1 ianuarie
2018, aceasta a ajuns la 25.600 lei.De unde au venit acești bani? De la
înghețarea pensiilor militarilor. Deturnarea banilor ”dați armatei” este o șmecherie
din care nu armata are profit, ci cu totul alții. De doi ani suntem
bombardați cu creșterea bugetului armatei la 2% din buget, bani care
cică s-ar duce către armată, apărare și militari. Dar de unde, banii
respectivi intră în buzunarele dealerilor și producătorilor de armament
de peste gârlă, care dau în schimb râșnițe, că altfel nu poți să le spui
utilajelor pe care le trimit decât râșnițe de bani, pentru că atât
avioanele ”multi-rol” cât și rachetele Patriot date în schimb, până să
fie puse în funcțiune își pierd și bruma de proprietăți pe care le mai
aveau la naștere. NIMENI ÎN LUME NU MAI CUMPĂRĂ F-16 ȘI PATRIOT, doar
noi, pentru că am devenit groapa de gunoi a UNIVERSULUI. Astfel, banii
care au fost dați spre binele armatei au fost de fapt deturnați și au
ajuns în buzunarele unor afaceriști și politicieni. Cumpărarea capilor armatei până la șefii statului major a
început de la primul șef de stat major de după revoluție, Vasile Ionel,
care pe lângă faptul că fusese cumpărat de ruși pe timpul studiilor la
Moscova, a fost cumpărat și de Iliescu, apoi recompensat, numit
consilier pentru sprijinul acordat la mineriada din 90. Așa a
început”selecționarea”, cumpărarea, mânjirea și folosirea capilor
armatei în folosul clasei politice și a afaceriștilor fără frontiere.
După folosire, au fost dați pe mâna justiției. Asa se face că 5 dintre
ei sunt deja condamnați. Ultimul, tocmai a fost târât în proces, pentru
că a refuzat să facă jocuri politice, dar a făcut fără să vrea, căci
odată ajuns acolo, trebuie să fii de o parte sau alta, dacă nu, ești
vânat. Vinderea tradițiilor armatei vine la pachet cu
vinderea eroilor. Nu doar persoanele ci și sentimentele militarilor au
fost furate. Se umblă adânc la distrugerea culturii și tradițiilor atât
pe plan moral, cât și fizic. Muzeul aviației este cel mai bun exemplu.
Se făceau eforturi și pentru cedarea Spitalului Militar Central, care va
avea probabil finalmente aceeași soartă ca și Muzeul Aviației, dacă nu
chiar mai rea. Cumpărarea elitelor, fie prin trecerea lor în
civilie, fie prin trecerea în alte structuri, mai … profitabile. Este
cazul în primul rând al spitalelor militare care și-au pierdut … rolul.
Nici nu știu de ce le mai spunem spitale militare, pentru că dacă intri
în ele peste 70% din pacienți sunt civili, politicieni, artiști,
sportivi, oameni de televiziune . Până și medicii au început să fie
civili, pentru că medicii buni, cu experiență, care aveau respect față
de pacient, au migrat către spitalele MI sau ale SRI, care își păstrează
încă specificul, sau către spitale civile care plătesc mai bine și nu
te dau afară pentru că ai grad și nu ai funcție. Înlocuirea principiilor luptei armate, încălcarea
doctrinei fără a o înlocui cu alta. Este ciudat, dar la această oră
România nu mai are o doctrină militară, dar nu se mai vorbește despre
apărarea țării, ci despre lupta împotriva terorismului internațional și
”apărarea democrației” în zone și țări în care interesele sunt nu de
instaurare a păcii ci de menținere a haosului , pauperizare, dominare,
jefuire. Cumpărarea liderilor asociațiilor militarilor este
atât de clară și la vedere încât nici nu mai are rost să exemplific. S-a
mers până acolo încât au fost înființate structuri, prin oameni din
servicii, având ca scop canalizarea nemulțumirilor și nemulțumiților
activi sau din rezervă, pe direcții divergente și controlate de lideri
de mucava. Adormirea conștiinței îmbracă diferite forme, de la manipulare, la fake-news,învrăjbire,dezinformare, umilire, saturare, exasperare, etc. Răsturnarea sistemului de valori se împletește și
completează cu activitățile care țin de moralul, tradițiile,
instruirea armatei. Nu mai e nevoie de explicații. Uitați-vă în jur. Vinderea arhivei și serviciilor secrete militare cu secrete strategice cu tot este un fapt oficial, făcut pe față, nu mai poate nici măcar fi contestat. În 2013, pe site-ul MApN eram anunțați
că Ministrul Dușa va pune la dispoziția unei organizații civile, arhiva
MApN din 40 până în anul 1963, spre a fi studiată. Doar studiată? Și
când mă gândesc că recent Veorica a fost învinuită că a trădat țara doar
pentru că a făcut o vizită în Israel, mă apucă râsul. Să mai pomenesc
de conducerea serviciilor secrete române de către ”consilieri”
americani, despre vecinul de birou al doamnei Kovesi. De fapt chiar
Iliescu și Talpeș au recunoscut că au dat avizul înființării unui Centru CIA la București, încă din 2003. Punct! Demilitarizarea și deprofesionalizarea ” militarilor prin învățământul militar
este o altă modalitatea prin care armata a fost văduvită de
profesioniști încă de la ”nașterea” acestora. Astfel, în așa zisele
Academii militare, poate mai puțin la aviație, unde se face specialitate
și poate și Academia Tehnică, se face peste 80% școală civilă. După
Academie, absolvenții merg 6 luni să se pregătească militar în centre de
instruire specializate. Eu nu înțeleg la ce mai dăm banii pe cazarea,
hrănirea, echiparea și instruirea lor, când îi putem lua din facultăți,
momi cu salarii mai mari decât în civilie și aduce 6 luni în centrele de
instrucție, având posibilitatea să alegem vârfurile. Dar nu, noi
scoatem, după ani grei și efort financiar enorm, civili cu aere de
profesioniști, când ei nu știu nici unde este cuiul cătării. Batjocorirea profesiei de militar prin încadrarea
profesiei de militar angajat undeva sub cea a unui muncitor la
salubritate, deși acesta are responsabilități mult mai mari și tehnică
complicată de acționat, este o altă modalitate prin care a fost
descurajat accesul românilor la meseria armelor și ridiculizarea
armatei. Așa a ajuns șeful Statului Major al Apărării să aibă salariul
și pensia mai mici decât ale unui consilier cu numărul la primăria din
Las Fierbinți. Înlocuirea unităților române cu baze militare străine începe
să capete profil. După ce au fost desființate unități și mari unități,
date primăriilor pentru a construi ”cartiere rezidențiale” dar de fapt
s-au folosit pentru construirea de mall-uri, acum cele care au rămas au
început să fie preluate, apoi lărgite ca baze militare –deocamdată
americane. Târgu Mureș, Deveselu Kogălniceanu, Arad,Craiova,
Câmpia-Turzii, București sunt tot atâtea exemple de sedii de unități
militare naționale care au fost preschimbate în comandamente sau baze
americane de parcă România nu mai este stat independent ci stat aflat
sub ocupație. Și în curând ne vom lăuda cu un nou comandament, de nivel
de Corp de Armată, pentru că s-a dat ordin să se aleagă praful de Armata
Română. Pot pune pariu că în curând ne vom trezi și cu alte trupe
străine, poate germane, poate franceze, că, dacă e un os de ros, de ce
să roadă decât militarii americani?
Mă opresc aici cu
enumerarea, mai sunt și alte acțiuni de distrugere a armatei naționale, alte
metode, alte exemple. Culmea este că cu cele mai multe din cele de mai sus,
politicienii se laudă, ca și când noțiunea de trădare a intereselor țării ar fi
devenit, ca și dosarul penal, punct obligatoriu în CV ul politicianului român.
DEȘTEAPTĂ-TE ROMÂNE este imnul național. Nici nu se putea un îndemn mai realist, pentru că, așa cum spuneam într-un articol foarte apreciat acum 8 ani, românii
dorm, tac se fac că nu văd și nu știu ce se petrece în propria lor
țară. Îmi e teamă că până la urmă o să vină cineva cu ideea să schimbăm
imnul, pentru că unii se simt jenați, alții amenințați de acest îndemn
și poate vom cânta de Ziua Națională ”Somnoroase păsărele” sau ”Ioane,
Ioane”. Armata României nu mai are nimic din ceea ce o făcea cândva o
armată dacă nu de temut, măcar respectată pentru modul în care știa să
lupte, pentru valorile ei, pentru eforturile de înzestrare cu tehnică
proprie, independența ei, calitatea umană, învățământul militar
profesionist. Astăzi armata României a ajuns la cheremul ”partenerilor”
care îi iau terenurile, secretele, oamenii tehnica și le folosesc după
bunul plac, în afara granițelor, aducând în țară ”polițiști aerieni”,
tehnică de mâna a doua numai bună de casat dar proaspăt vopsită, care
se strică înainte de a fi folosită, pe care ne-o vând la preț de ultimă
invenție. Armata României a rămas în pielea goală. Din ea a luat,
furat, folosit, vândut, amanetat, cine ce a vrut, fără să îl doară
capul, fără să se sesizeze vreun serviciu secret sau procuratură, ca și
cum așa trebuia să se întâmple. Dar dacă așa trebuia să se întâmple? Si
cu toate astea, nici chiar militarii nu reacționează, parcă ar fi
masochiști sau au dezvoltat sindromul Stockholm Vai de noi, SOMNOROASE
PĂSĂRELE.
Dacă întreaga poveste nu e o minciună, așa cum susțin unii
cercetători ai scrierilor lui Marco Polo, acesta, împreună cu tatăl și
unchiul său, a făcut o călătorie în China, în anul 1271 la curtea lui
Kubilai han, fiul celebrului și temutului Ghingis han. Se spune că
Marco Polo ar fi stat acolo până în 1295, conform propriilor mărturii.
Deci a stat acolo 24 de ani, timp în care a cunoscut viața și
obiceiurile zonei. De ce este importantă pentru noi această pagină din
istoria universală? Dintr-un singur punct. Conform descrierii făcute de
autor în cartea sa ”Il Milione”, la sosirea în Pekin, reședința hanului
mongol, la intrarea în palat, venețienii au fost întâmpinați de un
maestru de ceremonii (echivalentul șambelanului de la curțile europene
ale vremii, sau al consilierului onorific al guvernelor noastre).
Acesta i-a informat pe oaspeți cu privire la PROTOCOLUL la curtea
marelui Han și cum trebuie să se comporte, dacă nu vor să își piardă
capul. La propriu. Nu le-a dat broșură turistică, nu le-a dat
instrucțiuni pe care să le studieze, nici hârtii scrise, ca să nu spună
prostii. Nu ! Le-a spus simplu și foarte scurt: ”Odată
intrați, prosternați-vă și atingeți podeaua cu fruntea. NU ÎL PRIVIȚI ÎN
OCHI. Nu lăsați răsuflarea voastră să îl atingă! (adică să nu le pută
gura) Când plecați, vă retrageți cu spatele ținând ochii în pământ!”
Atât! Dacă enumerăm, sunt câteva lucruri, adică, mergi pe brânci, nu
ridici ochii, nu respiri și pleci ca racul. Dacă ar fi existat celulare
pe vremea aia pun pariu că li s-ar fi spus să aibă grija ca telefoanele
nici măcar să nu vibreze. Dar nu aveau. Și puștiul ăla de 17 ani, Marco
Polo, a prins din prima, toate instrucțiunile astea și nu numai că le-a
înțeles, dar le-a și respectat. La fix! Și s-a comportat atât de bine,
că marele Han l-a ținut lângă el fro 24 de ani bătuți pe muchie, ca
invitat, nu ca sclav, CAZARE ȘI MÂNCARE GRATUITĂ, ALL INCLUSIV. Cum o
fi reușit puțoiul ăla fără liceu, fără bacalaureat, să priceapă și să
respecte instrucțiunile din prima, fără să să greșească, fără să aibă un
moment de neatenție, fără să bage mâna în buzunar ? Nu știu, cred că au
fost farmece, că pe vremea aia se făceau vrăji, ardea piatra, arăta
direcția, chestii din astea.
La noi, după 800(OPT SUTE) de ani, un person cu facultăți și
masterate făcute la plici, în timp ce alții făceau armata ca fraierii,
numit a doua oară ministru la apărare, dar și cu stagiu pe la diverse
direcții și departamente importante și aducătoare de parandărăt în
același minister, avea ca regulă de protocol o chestie mult mai
simplă, trebuia să nu își bage mâinile în buzunar și să nu scuipe în
timp ce militarii îi dau onorul. Atât. Și i s-a spus asta, nu odată, ci
de mai multe ori, și la primul mandat, și la al doilea dar degeaba, nu a
reușit să țină minte. Nu l-a ținut memoria, a greșit.A băgat mâna în
buzunar să vadă cine îi dă vibrații și în acel moment a plecat și
scuipatul la adresa celor ce defilau și și a întregii armate române. Și
după ce s-a jucat un pic pe telefon s-a apucat și să spună că a fost
doar 5 secunde, când de fapt au fost 15. Deci nu numai că nu are ținere
de minte dar nici să numere nu știe, că eu înainte de a deschide gura,
aș fi numărat, ca să nu spun prostii ca Veorica fără hârtie. Dar pentru
că asta nu este suficient, domnul Leș a mai greșit și față de unii
comentatori pe care i-a blocat pe facebook, pentru că nu aplaudaseră la
nesimțirea lui. Și cică iar a greșit, dar apoi și-a îndreptat greșeala.
Omul ăsta comite greșeală după greșeală. Dar nu s-a întâmplat nimic.
Pentru personul respectiv, nesimțirea este nimic deosebit, este un
lucru normal.
Mă întreb acum, câte secunde ar mai fi trăit personul în cauză dacă
făcea o greșeală de protocol la curtea lui Kubilai han ? Ce ziceți? Ce
vremuri domnule, ce vremuri. Vedeți ce înseamnă democrația? Poți să
scuipi pe toată armata, să îți bați joc de toți militarii, spui că ai
greșit și gata, o iei de la capăt. Trăiască sfânta NESIMȚIRE!
Priviți filmul, ca să nu credeți că mint eu.
În data de 05.02.2019,
o delegație formată din lideri ai filialelor asociațiilor ANCMRR, AORR, Cultul Eroilor și ROMIL din
Craiova, s-au deplasat, conform celor decise la nivelul respectivelor asociații
la nivel național, la sediile partidelor care formează(oficial) la această oră coaliția de guvernare,
respectiv PSD și ALDE, deci fără UDMR și al Prefecturii, pentru a înmâna din
partea respectivelor asociații două documente, cuprinzând o notă de protest și
o listă de revendicări pe care asociațiile amintite mai sus dar și altele la nivel
național, care nu au filiale în Craiova, le aduc (pentru a câta oară???) la
cunoștință autorităților și partidelor politice. Aceste documente au fost înmânate și în alte garnizoane, acelorași
reprezentanți ai guvernării în întreaga țară unde există filiale ale
asociațiilor semnatare. Parcă văd că la
viitoarea întâlnire a conducerilor asociațiilor respective cu reprezentanții
guvernanților, aceștia din urmă vor cere lista nemulțumirilor și vor promite că
le vor aduce la cunoștință șefilor lor care tot primesc astfel de documente dar
le aruncă în coșurile de gunoi. Măcar de le-ar da la reciclat și tot ar fi un
câștig.
Spuneam deci că reprezentanții asociațiilor respective s-au dus la sediile ALDE, Prefecturii Dolj și al PSD.
La sediul ALDE au
fost întâmpinați de un tinerel, exact cum îl descrie Alexandru Andrieș pe
”șefu” în cântecul său, adică ”suplu-durduliu,
are și gușiță, are și cheliu”, un Cuc în devenire. Acesta s-a prezentat
drept consilierul domnului Ion Cupa,
președintele filialei ALDE-Dolj, a luat
documentele și a promis că le va înmâna domnului președinte. Sper să nu se
piardă până ajunge acesta prin urbe.
La prefectură
delegația a fost primită de însuși prefectul județului, reprezentantul guvernului în teritoriu. Spre cinstea lui,
acesta a fost parolist, la ora stabilită, anunțată, pentru că aici vizita
fusese anunțată, delegația a fost primită. Președintele Filialei ROMIL Craiova,
i-a înmânat acestuia documentele cu rugămintea de a le transmite la guvern în
speranța că se va primi și un răspuns. Ce mi s-a părut interesant este că
domnul prefect Dan Narcis Purcărescu a declarat că este apolitic. Oare ce o
însemna apolitic pentru politicieni? Cum poți spune că un om, numit
reprezentant al unui guvern politic este apolitic? Păi oameni buni, guvernul
duce la îndeplinire un program de guvernare al unui partid politic, iar
prefectul pune în aplicare directivele guvernului în județ, deci ale partidului
care a format guvernul. Cum e prefectul
apolitic? Cât timp o să ne mai mințim singuri ? Întâlnirea s-a desfășurat
într-o atmosferă caldă, tovărășească, în
sensul că ai noștri i-au dat hârtiile, el le-a primit, a mulțumit frumos, am
mulțumit și noi, totul cu calm și condescendență. Ba, chiar domnul prefect, l-a
”urecheat” amical pe președintele filialei ANCMRR care a lipsit la ultima
ședință a Grupului de Dialog Social întrebându-l dacă mai este președinte.
Domnul președinte s-a scuzat pentru absență și s-a folosit de ocazie pentru a
se destăinui că din păcate nu mai este președinte al altui grup, al
pensionarilor, datorită lipsei de reacție a generalilor de la București. Mare
păcat ! Doar Mișu Naon, vicepreședintele ROMIL a
deranjat confesiunile celor doi, încercând să explice și prin viu grai domnului
prefect de ce eram noi acolo. Cred că oricum acesta știa, tocmai de aceea
interesul său –ca și timpul- a fost foarte limitat. Nu am fost lăsat să
imortalizez momentul din biroul domnului prefect, așa că m-am mulțumit, pentru
confirmare, să ofer posterității ”anticamera” prefectului, ocupată de membrii
delegației.
După Prefectură a venit rândul sediului PSD. Aici, să fiu sincer,
intrând în clădirea care adăpostește conducerea partidului celei mai
respinse consiliere onorifice de prim-ministru, privind zidurile crăpate
care păreau că se năruiesc la primul strănut (am zis strănut, nu….
sărut), am fot atât de speriat încât am uitat și să mai fotografiez.
Adevărul e că nici nu aveam ce. Abia acum înțeleg cât de greu trebuie să
le fie să vină la muncă celor din conducerea PSD Dolj și câte pericole
îi pândesc la trecerea fiecărui copil pe trotinetă pe lângă locul lor de
muncă. Brrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr. Propun ca aceștia să fie
scoși la pensie după un mandat de 4 ani (dacă îi mai prind), pentru că
stresul prin care trec lucrând în acea imensă cocioabă este echivalent
cu al locuitorilor din Fâșia Gaza. Probabil din cauza aceasta, la muncă
se aflau doar câteva tovărășițe de la secretariat, care au primit
documentele și au promis că le vor da tânărului ginerică Manta când va
veni, în week-end. Uite așa de al dracu, o să vin în week-end să văd
dacă e pe acolo, dar io cred că nu va veni, nu are el curajul ăsta și
nici timp. Păi ar trebui să fie în luna de miere, mai ales că tânăra
miresică tocmai și-a negociat două posturi, unul de consilier, altul de
purtător de vorbe că doar e specialistă în limbariță nu ? Mai vedem. Mă
întreb acum și eu ca olteanu, să fie oare o simplă coincidență starea
în care se află sediul PSD Dolj cu cea în care se află partidul și
guvernarea, sau se trag una pe alta în jos? Oare ce se va întâmpla mai
întâi, cade samarul sau moare măgarul? Cadeeeeeeeeeeeeee, dă-te bă că
cadeee!
În rest, ce să
mai vedem? Vom vedea că nu avem ce să vedem. Nota bene: Cele două texte nu conțin nici o referire la
recentul dispreț manifestat de Leș-inatul de la MApN, la adresa militarilor,
Armatei, Însemnelor naționale, cu ocazia activității de la Bistrița, domnii
generali din conducerea asociațiilor au ajuns la concluzia că e prea din scurt
și e nevoie de mai multă analiză, urmând ca o notă de protest și reacție față
de acest gest să se stabilească ceva mai târziu, probabil după ce subiectul nu
va mai interesa pe nimeni. Păi cum să ceri demisia unuia care tocmai te-a
decorat? Până una alta, alții s-au grăbit
să profite. Domnul deputat Dumitru
Lupescu, parlamentar USR, cu care de altfel am cooperat destul de bine, poate
unul din puținii militari-parlamentari care a mai mișcat ceva pentru drepturile
noastre, văzând că asociațiile se codesc, le-a luat cașcavalul, preluând textul
Protestului pe care îl postasem pentru a fi analizat și însușit (dacă era
cazul) de către liderii asociațiilor militarilor. Domnul deputat(că de acum,
gata a devenit deputat cu drepturi depline), a preluat textul și l-a postat ca declarație
politică și popularizat în cadrul unui
comunicat de presă personal. Ei? Nu că e bine? Așa fac și guvernanții cu
pensiile noastre, iau de la noi și pun
la ei. De-aia zic eu ca nu e bine să ne
facem partid al militarilor, că ne dedulcim la obiceiuri politice și începem să
ne furăm unii pe alții. Păi de unde fraților, de unde să mai furăm și noi?
A, să nu uit, nu am văzut nici la tv, nici pe FB, nici în mediul
on-line nici o reacție a nici unui general din cei care condimentează
partidele”generalilor” nici de la UNPR, nici de la PNR, nici de la ALO,
care se declară apărători ai intereselor militarilor, onoarei și
Patriei, spunând un cuvânt măcar despre măgăria Leș-inatului. Nici unul.
Dar toți vor votul militarilor și pun pariu că se vor spurca la alegeri
între ei, de numa-numa. Ptiu! Am intrat, ca să nu greșesc, și am
verificat paginile partidelor sus menționate. Nimic! Doar pe pagina
partidului Neamul Românesc, domnul Chelaru, în aceeași uniformă
militară cu 4 stele, ne anunță la ora 13, că este român, unionist,
european, proamerican, dar nu împotriva Rusiei. Nu e rău, are dreptul să
fie ce vrea, dar mă așteptam să spună măcar un cuvințel – că le are cu
cuvintele- de acolo de la înălțimea funcției pe care a avut-o, despre
gestul nesimțitului ministru. Nu a avut timp, e în campanie electorală.
De altfel pe pagina de FB a PNR nu vezi altceva decât îndemnuri de a
vota partidul, cu uniforma domnului Chelaru și link către cererea de
înscriere în partid. Mă tem că o să ne vină acru de atâta dulce.
Asta avusei de
spus.
Propun
șefilor asociațiilor militare să analizeze și să trimită către toate
partidele politice, toate structurile puterii de stat, Guvern,
Președinție, Senat, Camera Deputaților, un protest față de actul josnic
al celui care se afla în tribună la Ceremonia de Repatriere a B 812
Infanterie Bistrița cerând demisia acestuia și revenirea la conducerea
MApN de către militari de profesie, nemânjiți, nealiniați, neafiliați și
nedominați politic.
Cer colegilor
militari, ca dacă asociațiile nu se vor implica sau apelul lor nu se va
concretiza prin demiterea actualului ministru, să ne vedem în București,
în fața ministerului și să nu plecăm de acolo decât odată cu ministrul.
DACĂ NICI ACUMA NU LUĂM ATITUDINE, SĂ NU MAI CEREȚI RESPECTAREA ALTOR
DREPTURI, CĂCI NU LE MERITĂM.
PROPUN URMĂTORUL TEXT: ”Militarii în rezervă din ARMATA ROMÂNIEI nu pot trece cu
vederea cel mai jignitor gest al unui politician român la adresa
ARMATEI ROMÂNIEI, și nu ne ferim să spunem că este și cel mai josnic.
Problema este cu atât mai gravă, cu cât gestul este făcut de cel care a
fost nominalizat de actuala coaliție să conducă destinele ARMATEI. În
data de 01.03.2019, aflat la Bistrița pentru a participa la Ceremonia de
repatriere a militarilor Batalionului 812 Infanterie, numitul ministru
Gabriel Leș a considerat, în timp ce prin fața sa defilau trupele recent
întoarse din misiune din Afganistan, că este mai potrivit momentului să
își verifice și urmărească apelurile și SMS-urile pe telefon, decât să
îi salute sau măcar privească pe cei care îi acordau un onor nemeritat.
Gestul său este INCALIFICABIL, deoarece pe lângă faptul că încalcă
Protocolul stabilit pentru astfel de situații, protocol ce trebuie
respectat cu strictețe de toți cei prezenți, cu atât mai mult de înalții
oficiali, denotă o totală lipsă de respect la adresa militarilor care
defilau, a unității care îl primise cu cel mai înalt onor, hainei
militare, ARMATEI ROMÂNE și se constituie într-o ofensă de neadmis la
adresa nu numai a Armatei Române ci și a României, a însemnelor
naționale, pentru că haina militară, drapelele militare care erau
purtate pe timpul defilării, decorațiile care erau prinse pe acele
drapele și pe piepturile militarilor, gradele militare, REPREZINTĂ tot
atâtea ÎNSEMNE NAȚIONALE pe care domnul Gabriel Leș le-a întinat,
jignit, disprețuit și ofensat prin gestul său. Toți militarii în
rezervă, și suntem convinși că și cei activi, se consideră ofensați prin
această atitudine, acest gest al actualului ministru și considerăm că
nici o scuză nu poate șterge această ofensă. Ca urmare, CEREM IMPERIOS
DEMITEREA DOMNULUI LEȘ ȘI VOM ANALIZA CU CEA MAI MARE ATENȚIE, DACĂ
ACEST DEZIDERAT NU SE VA ÎNDEPLINI, ÎNAINTAREA UNEI ACȚIUNI ÎN INSTANȚĂ,
PENTRU ÎNCĂLCAREA Art. 236 Ofensa adusă unor însemne, CARE MENȚIONEAZĂ
CĂ ”Orice manifestare prin care se exprimă dispreţ pentru însemnele
României se pedepseşte cu închisoare de la 6 luni la 3 ani. Manifestarea
prin care se exprimă dispreţ pentru emblemele sau semnele de care se
folosesc autorităţile se pedepseşte cu închisoare de la 3 luni la 1 an
sau cu amendă.” Solicităm totodată dumneavoastră, și întregii clase
politice să studiați cu toată seriozitatea revenirea la conducerea
Ministerului Apărării Naționale a militarilor de profesie pentru a evita
pe viitor numirea la conducerea acestui minister vital pentru
supraviețuirea neamului, a unor ageamii sau leșinați care nu au ținut în
viața lor în mâini o armă, decât poate un pistol cu apă. Dacă nu vom primi răspuns la acest protest în următoarele
zile, vom declanșa mișcări de protest cerând demisia nu numai a
ministrului apărării, ci a întregului Cabinet. Nu putem lăsa ofensa
adusă Armatei, nesancționată. ”
