Ponta şi pomenile electorale – să ne prostiţi bine !

Hai la castraveţi de Gorj neamule
Ca întotdeauna în apropierea alegerilor partidele încep să vândă castraveţi. Cum legea nu le mai dă voie să împartă pungi cu ulei şi zahăr, biciclete sau telefoane mobile, face fiecare ce poate. Cei care sunt la guvernare pot mai mult, ei au bugetul la dispoziţie şi îl fac Switzer. Dacă după alegeri le revine puterea, mai dau o rectificare bugetară, mai pun nişte taxe, nişte biruri, mai anulează câte o lege promisă înainte de alegeri, aruncând vina în spinarea UE sau FMI, sau a unui funcţionar , se descurcă ei, posibilităţi sunt. Dacă după alegeri la putere vin ceilalţi, e treaba lor, să se descurce, cu atât mai bine, i-au lăsat cu mortul în casă.
Cum se obţin sponsorizările pentru alegeri
Deocamdată însă, acum guvernul joacă rolul poliţistului bun. După ce s-a făcut de râs cu meteoul, domnul Ponta a băgat capul între urechi şi coada între picioare, a cuplat FWD şi a dat pe încet înainte. O ţine langa cu scăderea CSA-ului cu nu ştiu câte locuri de muncă şi combaterea evaziunii fiscale. Cât de prost să fii să crezi că dacă micşorează contribuţia la sănătate a companiilor acestea se vor ruşina, vor declara cinstit profitul, vor pune capăt muncii la negru şi vor angaja alţi lucrători din banii economisiţi prin scăderea CAS. Dacă domnul Ponta crede asta este un credul iar dacă crede că şi noi vom crede, este şi mai prost. Din toată afacerea asta vor câştiga companiile mari, cele care au contribuţii considerabile. Banii astfel „economisiţi” vor fi trimişi către partidul grijuliu sub forma sponsorizărilor în campanie. Dacă mai adăugăm şi faptul că aceşti bani văduvesc fondul de sănătate de care trebuia să beneficieze amărâţii care nu îşi permit internări în clinici private prin Viena, avem în faţă întreaga imagine a marii păcăleli. Se iau bani de la sănătatea cetăţeanului şi se varsă prin firmele de casă în contul partidului. Cine nu varsă, din firmele aparţinând opoziţiei, este repede adus cu picioarele pe pământ şi cu contul subţiat prin controale de la Sanepid, ANAF, protecţia muncii, a consumatorului, a animalelor a fiinţelor non-umane, de la pompieri, controale care vor subţia atât de mult câştigul încât rebelii vor plăti până la urmă dublu.
Amnistie sau prosteală?
O altă formă de păcăleală electorală este noua lege a amnistiei mamelor şi pensionaţilor pe caz de boală. După ce foncţionarii DNA şi ai Procuraturii în lupta lor acerbă împotriva corupţiei au intrat în bătătura pensionarilor care au dat câte un milion-două ciubuc pentru ca un funcţionar sau domn doftor să le cetească şi lor dosarul de pensionare şi să aplice legea, ca şi celor pe care aceiaşi foncţionari şi doftori îi băgaseră în faţă la plată fără a fi cazul, pre lege cu fărădelege călcând, domnul Ponta-Inimă-Bună s-a autosesizat şi a dat ordin să se facă o lege de „amnistere” a celorlalţi care încă nu au apucat să se sinucidă de frica domnilor procurori. Ura, vai ce bine ne face guvernul Ponta vor striga cei nevinovaţi care altfel ar fi fost puşi să plătească nevinovaţi, dar cel mai vârtos strigă cei care au luat ciubucul şi în cazurile plăsmuite şi în cele reale, pentru că odată cu această lege, pe ei nu îi mai trage nimeni la răspundere, sunt scoşi basma curatănu mai caută nimeni prejudiciul infracţiunea a fost amnistiată. Nu la fel se va întâmpla însă cu pensionarii care au încercat să fenteze şi să obţină o pensie fără să sufere de bolile înscrise în certificate. Aceştia vor plăti ca popa şi financiar şi penal şi în locul funcţionarilor care nu vor fi dovediţi. Vor intra la pârnaie sau vor plăti numai proştii de pensionari care fie speriaţi de procurori fie mulţumiţi că nu mai dau banii, vor recunoaşte că au dat ciubuc ca să li se aprobe dosarele. Dreptate până la capăt. Deci pe cine a amnistiat practic guvernul?Pe cei care au obţinut pensiile cinstit? Păi de ce să îi amnistieze dacă erau nevinovaţi ? Ia să vedem ce este amnistia:
„Măsură legislativă care desființează caracterul delictuos al unei infracțiuni, anulând incriminarea și pedeapsa.”
Care infracţiune, care delict, care incriminare dacă cei vinovaţi nu intră sub incidenţa legii iar cei nevinovaţi nu ar fi trebuit să fie pedepsiţi ci cei care au “greşit”? Mie mi se pare că domnul Ponta nu amnistiază, ci prosteşte.
Păi ori eu nu înţeleg ori guvernul se joacă cu noţiunile şi cu mintea oamenilor care nu ştiu să cetească. Deci guvernul menţine în plată nişte funcţionari corupţi sau incompetenţi sau corupţi care din prostie sau lăcomie acceptă sau cer ciubuc pentru a măslui nişţe dosare sau pentru a îşi îndeplini obligaţiile profesionale, apoi alţi funcţionari numiţi procurori la fel de corupţi vin şi constată frauda dar în loc să tragă la răspundere pe cei care au produs paguba şi au încasat mita, sau ciubucul, îi pun să plătească pe cei nevinovaţi dacă nu apucă să se sinucidă, iar guvernul, mărinimos şi în plină campanie electorală anunţă că dă o amnistie prin care îi iartă pe cei complet nevinovaţi pe care slujbaşii lui murdari şi corupţi i-au înşelat de două ori, odată cerându-le ciubuc ca să le aprobe dosarele şi a doua oară ameninţâmndu-i cu puşcăria sau returnarea banilor. Cei care au dat declaraţii sau acte false nu sunt amnistiaţi, deşi practic doar ei şi funcţionarii sunt vinovaţi. ŞI ATUNCI DESPRE A CUI AMNISTIE VORBIM, A UNOR OAMENI NEVINOVAŢI? ACEŞTI OAMENI TREBUIE SĂ MULŢUMEASCĂ UNUI GUVERN PUTRED PÂNĂ ÎN MĂDUVA OASELOR PENTRU CĂ NU ÎI PEDEPSEŞTE DEGEABA? ASTA E DREPTATEA LUI PONTA? Asta numeşte Ponta amnistie? ASTA NU E AMNISTIE ASTA E BĂTAIE DE JOC. Dacă aşa funcţionează dreptatea, logica şi amnistia lui Ponta, atunci e vai de ţărişoara asta.
Legea 241/2013 o altă “amnistie” cu cântec
De aceeaşi bătaie de joc beneficiază şi celelalte categorii pe care legea le va “ AMNISTIA”. Aşa au fost amnistiaţi şi prostiţi şi pensionarii militari prin legea 241/2013 care le-a dat înapoi cuantumul pensiei conform legii 164/2010, dar nu şi retroactiv aşa cum ar fi trebuit de vreme ce guvernul a recunoscut greşeala. Dar Ponta nu a dat înapoi pensionarilor şi legea 164/2010 şi pe deasupra le-a mai şi blocat pensia pe perioade variind de la 5 la 10 ani. Doamne ce uşor de proastit sunt românii. Practic legea 241/2013 a consfinţit greşeala guvernului a funcţionarilor, imposibilitatea calculării din motive neimputabile pensionarilor dar imputabile MApN, DAR NU A LUAT MĂSURI ÎMPOTRIVA CELOR VINOVAŢI DE GREŞELILE DE CALCUL, DÂND VINA PE ŞOARECI ŞI INUNDAŢII. Astfel au scăpat nepedepsiţi naşul Oprea, ministrul care a ordonat şi coordonat acele măgării ale guvernului Boc, şi funcţionarii, coloneii, generalii care i-au pus în aplicare ordinele deşi art. 8, punctul b, alin. 3 din Legea nr. 80/1995 le cerea să nu execute un ordin ilegal. Nici la ora asta nu s-a dat publicităţii Auditul executat la ordinul generalului Dobriţoiu şi nici acuma nu s-au luat măsuri împotriva celor vinovaţi conform acelui audit. Asta este dreptatea lui Ponta. Aşa sunt prostiţi românii cu amnistia spre bucuria funcţionarilor care scapă basma curată pentru că sunt ajunşi acolo tot pe bază de pile şi intervenţii de partid iar partidul are grijă de oamenii lui, nu de cetăţenii neînregimentaţi politic.
Să ne prostiţi bine!
Cu alte cuvinte, domnul Ponta dă legi prin care îşi amnistiază proprii slujbaşi dar pretinde că a făcut-o spre binele cetăţeanului căruia îi ia banii dar îi cere votul ca un milog aruncându-i în ochi praful corupţilor din regimul pe care îl păstoreşte. Să ne prostiţi bine domnule Ponta.
Ponta şi pomenile electorale – să ne prostiţi bine !

Klimkin încalcă prevederile Cartei ONU

O știre aparent lipsită de importanță ne anunță nici mai mult nici mai puțin decât că ministrul de externe ucrainean a cerut NATO să intervină în Estul Ucrainei pentru a -zice el- restabili ordinea în zonele afectate de nesupunere dar de fapt pentru a nimici orice rezistență a celor care nu sunt de acord cu aderarea Ucrainei la UE și NATO.
Repriza întâi
Am făcut vorbire altă dată despre modul în care a început și s-a desfășurat lovitura de stat în Ucraina despre cine a sprijinit-o, despre euromaidanezi și emisari europeni care împărțeau ”dreptatea” în sticle cu benzină. Știm cu toții cum au sărit Europa și SUA în sus când o mână de câteva mii de protestatari bine subvenționați cu vodkă și puști cu lunetă au dat foc Kievului și au cerut demisia lui Ianukovici pentru că nu voia să arunce țara în mâinile recesiunii europene și cum cereau guvernului și președintelui ales să nu scoată poliția împotriva huliganilor care atacau, incendiau și devastau sedii de partid, clădiri ale administrației locale și de stat. Toate astea s-au întâmplat în repriza 1 a meciului.
Repriza a doua
A urmat o pauză de o mahorcă apoi a început repriza a doua, nu fără oarece neînțelegeri între arbitri. Madam Nuland făcuiește puțin poziția nudistei Merkel și meciul reîncepe. Acum noul ales al împărățiilor, nu al poporului ucrainean, face ceea ce nu a făcut Ianukovici, declară că cei care nu i se supun sunt trădători, fasciști, teroriști, complotiști, taoiști, maoiști, marxiști, putiniști și tot ce considera el că e mai înspăimântător și împins cu sârg de cei care îl ridicaseră în scaun ca pe o marionetă, scoate armata, tancurile, avioanele, rachetele împotriva celor care nu i se supuneau lui deci mai marilor din UE și SUA. De data asta, nimeni nu mai cere președintelui Ucrainean să nu folosească forța, nimeni nu mai vorbeşte de libertatea de exprimare, nimeni nu mai vorbeşte despre drepturile omului, dreptul la autodeterminare sau dreptul dea manifesta, dimpotrivă toată Europa pupincuristă se leagă de protestanți, poate tocmai pentru că nu atacau sediul parlamentului, ci își apărau propriile teritorii. Asta este democrație a la SUE. După ce Arseni Iaţeniuk şi Poroşenko au trimis armata împotriva propriei populaţii, sub privirile admirative ale licuricilor, toată lumea credea că va fi floare la ureche și armata ucraineană doritoare și ea, ca și altele la fel de ușor de îmbrobodit, de salarii UE și NATO, va defila printre protestanți. Nu a fost să fie, ba mai mult susținătorii UE mai primesc și .. bătaie.
Șpriț –pauză
De regulă în acest gen de pauze, cei care își permit fac gargară cu un vin subțire de vară, atât cât să-și parfumeze cerul gurii și să pună sângele în mișcare, de regulă al lor, dar la cest gen de sport, se dă drumul la sângele altora. Strategii caută soluții, mai promit niște bani, mai trimit niște ”ajutoare”, armatele NATO mai desfășoară câteva exerciții navalo-aeriano-terestre prin Marea Neagră cam așa cum defilează fetele alea cu șnurul printre buci, ca să ațâțe mulțimea care privește plictisită cum se face de râs favoritul caselor de pariuri.
Repriza a treia
Urmează repriza a treia. Se dau lovituri economico-financiare, se aruncă petarde, se pune sechestru pe averile publicului susținător al rebelilor, se doboară avioane la mișto ca să vadă lumea de ce trebuie să piardă rebelii. Deci o repriză dominată de jocul de glezne, lovituri de imagine dar și lovituri sub centură, pe care le încasează spectatorii şi astfel jocul devine interactiv, toată lumea dă: luptătorii dau sa fugă, arbitrii dau din coate, iar spectatorii dau să moară, cam câte 298 odată. Și pentru că nici acum rebelii nu vor să cedeze, urmează repriza a patra.
Repriza a patra.
Ministrul de externe ucrainean îndemnat de cei care au interes să mai trimită niște soldați retrași din Afganistan care nu pot merge acasă pentru că pe de o parte lumea nu trebuie să știe ce au făcut ei pe acolo și să dea ochii cu eroii dezumanizați, iar pe de alta pentru că ei nu trebuie să știe că în timp ce ei îi omoară pe alții în numele SUA, organele competente din Ferguson- SUA, își omoară proprii cetățeni ca și că gospodin Porosenko, cere NATO să intervină militar în Ucraina ca să salveze scaunele celor recomandați de doamna Nuland și să le spele turul pantalonilor. Să fie domnul Klimkin atât de neinstruit încât să nu știe ce spune art. 2, punctul 7 din Carta Națiunilor Unite? Dacă nu a citit să îl ajutăm: ”Nici o dispoziție din prezenta Carta nu va autoriza Națiunile Unite să intervină în chestiuni care aparțin esențial competenței interne a unui Stat și nici nu va obliga pe Membrii săi să supună asemenea chestiuni spre rezolvare pe baza prevederilor prezentei Carte; ” Ca studiu suplimentar îi sugerez domnului Klimkin să citească și capitolul 7 din aceeași Cartă unde se spune explicit cine, cum, când și sub ce formă intervine militar în caz de conflict intern a unui stat. Tot ca studiu îi recomand domniei sale și celor care l-au pus să ceară intervenția NATO, doamnei Nuland și războinicei Sheena Clinton, în ce situații, unde și de ce intervine NATO. Sunt însă convins că toți acești luptători și arbitri cunosc regulile jocului, dar îi doare în democrație de toate aceste lucruri și fac ce vor pentru că așa vor ei și nu are cine să îi tragă de mânecă. Deocamdată. După același scenariu a cerut și ministrul de externe român baze militare permanente NATO în România, la aceleași prețioase indicații, cu aceeaşi durere în cur faţă de voinţa cetăţenilor,
Pauză strategică
În această pauză, se pun la cale forma, valoarea, natura și momentul intervenției NATO în Ucraina, se șterge la cur cu toate acordurile internaționale, se închid ochii, se fac promisiuni, se negociază convoaie umanitare, se distribuie muniția, se schimbă garda, se completează scenariile și se pregătește o altă lovitură, în altă zonă a lumii, pentru care această luptă este uvertura.
De la repriza 5 în sus, spectatorii trebuie să se adăpostească dacă vor să nu fie afectați, dar buncărele sunt deja rezervate dinainte de a începe meciul. Vedeți, asta nu li s-a spus nici luptătorilor, nici spectatorilor. Când treaba se va îngroșa, arbitrii vor sta la adăpost iar ceilalți se vor mânca între ei pentru un loc în spatele porții.
Este ciudat cum nimeni nu se sesizează că un ministru de externe al unei țări cere unei alianțe militare să intervină cu forțe într-un stat suveran într-un conflict intern, intervenție care nu are absolut nici o legătura cu nici un principiu de drept național sau internațional, este total antidemocratică, anticonstituțională, dar uite că este tratată cu tăcere și apoi cu accept, ca un lucru normal. Dacă nici asta nu este provocare la război prin încălcarea tuturor acordurilor și actelor internaționale, dacă domnul Klimkin nu instigă la genocid prin folosirea forței disproporționate, dacă SUA nu trage sforile pentru a provoca Rusia și a transforma astfel o luptă internă într-un război internațional, poate mondial, atunci asistăm fără îndoială la o invitație la vals.
PS: Punem pariu că România va fi prima ţară care îşi va declara disponibilitatea de a trimite trupe în Ucraina?
Klimkin încalcă prevederile Cartei ONU

Certuri de campanie

Zilele astea s-au consumat nişte episoade de campanie pe care puţini le-ar fi prezis. Fără a avea nici o legătură cu Dumitru Dragomir, cel mai mare Oracol în viaţă după ţestoasa Cabesau, mă laud şi eu, că văd că nu vrea nimeni să o facă, cu oarece nimereli.
Când am spus că Iohannis va fi împins ca candidat (vă rog să acceptaţi cacofonia) al dreptei unite şi că apoi va fi scos din luptă până la alegeri, lăsând dreapta fără catindat, am nimerit-o. Jumătate s-a confirmat, cealaltă jumătate este pe drum. A fost ales „la mustaţă” candidat al celor două partide deşi politic este cu 10 ani sub sâsâitul Predoiu. Dar mirajul unui sprijin din partea Panzerului, „sondajele favorabile” dar şi gulgutele adversarilor politici care ţipă ca din gură de şarpe că se tem de Iohannis sau că îl sprijină, i-au convins pe PNDL –i să îi dea candidatura. Proastă alegere. Nici nu s-a anunţat bine candidatul, că au început problemele. Mai întâi scandalurile cu casele, apoi cu copii daţi spre adopţie, apoi contestarea alegerii sale ca preşedinte PNL care s-ar putea ca în Septembrie să dea totul peste cap, urmate de alt scandal cu vizita sa la Băsescu, duc încet-încet la şifonarea puternică a imaginii cu atât mai mult cu cât discursul domniei sale nu îl ajută de loc, are o apariţie împiedicată, nu convinge nici atunci când are dreptate, dar când vrea să ascundă ceva. Ciudat, dar acest personaj stângaci care se pare că are dulapul plin cu schelete, inclusiv cu zvastici naziste, care efectiv nu te atrage cu nimic, provoacă certuri între politicieni care până mai ieri se pupau pe la toate reuniunile. Doamna LOV, primăriţa Craiovei se leagă de scumpul Klauss spunând că acesta primeşte cuintele în plic.
“L-am văzut ieri pe Klaus Iohannis cum a primit cuvintele în plic. Dacă citește mesaje scrise de alții direct de pe o hartie înseamnă că nu e capabil să aibă propriile sale idei, ci le împrumută de la Băsescu. Sau poate pur și simplu are probleme de memorie și nu are capacitatea să țină minte câteva cuvinte”. Mai direct spus, doamna LOV îl învinuieşte că nu ştie să vorbeşte şi că poziţia sa faţă de Băsescu nu ar fi tocmai bipedă, ca să parafrazez un viitor ministru al culturii. Privit prin prisma acestei declaraţii, se pare că doamna Biro a avut parţial dreptate, nu se mai nasc politicieni bipezi. La declaraţia Olguţei, a sărit nu Iohannis, adică cel vizat, ci un PNL-ist pe care până acum câteva luni l-aş fi suspectat că s-a îndrăgostit Iremediabil de Crin Antonescu care şi-l trăsese mâna dreaptă la Senat. Ce bipedă e şi politica asta. Domnul Mario Oprea, o desfiinţează într-un comunicat de presă personal, pe concitadina Olguţa, spunându- i fără menajamente printre altele, că “te poţi lăuda că ai centură, dar de cele mai multe ori nu foloseşte la nimic să te porţi ca pe centură” Şi asta este numai o parte din delicateţurile pe care i le serveşte gentil domnul Oprea. Am citit siderat că domnul Oprea déjà îl consideră pe her Klauss, “viitorul preşedinte al României”. Ciudat, m-am mai contrat odată cu domnul Oprea pe tema viitorului preşedinte al României, când domnia sa spunea că acela se numeşte Crin Antonescu. I-am spus atunci, cu aproape doi ani inainte, când Crin era în floare, că acesta nu va fi nici măcar candidatul USL, dar să mai fie şi preşedinte. Am avut dreptate. La fel îi spun şi acuma că se grăbeşte şi nu înţeleg de ce. Domnul Klauss va pierde şi fără să se facă domnia sa de râs din nou, pronosticând zbârcit. Nici Ponta nu se poate declara câştigător deşi toată lumea spune că are şansele cele mai mari. Da, le poate avea în acest moment, dar mai e de mâncat ceva pâine până la numărarea voturilor. Altfel, nu mă amestec în cearta celor doi, e păcat că amândoi se bagă în lupta dintre candidaţi, ca Băsescu între Putin şi Obama, adică fără efect.
Pe aleea Cotroceni asistăm la o altă ceartă de data asta între două doamne care până cu nu mult timp în urmă se pupau, cele două Elene dragi matelotului. Ceea ce altă dată ar fi părut imposibil, se întâmplă acuma, Elena din Constanţa se răţoieşte la Elena din Pleşcoi pe acelaşi subiect, Cotroceniul. După ce Ruxandra Dragomir, mâna cu care joacă tenis Elena Udrea, se plânge că nu poate strânge semnături pentru Cristian Diaconescu pe motiv de lipsă de popularitate şi susţinere, Fata Moşului i-a sărit la beregată spunând că de fapt ea, paraşutista este cea care împiedică strângerea acestor semnături dând directive pe sub mână în partid. Acuma, ca să se realizeze o similitudine perfectă cu prima ceartă, ar trebui ca madam Udrea să afirme că Mica Elenă vine cu cuvintele în plic, căci este proverbială abilitatea sa lingvistică. Să fie vorba de certuri în paradis? Să nu uităm că şi Dracul a locuit cândva în Rai şi în urma unei răscoale, a fost izgonit. Grea alegere pentru domnul Băsescu, dacă nu cumva este o fumigenă o manevră de intoxicare care să o rupă pe Udrea de imaginea nefavorabilă a lui Băsescu, să o transform ape Udrea în victim a lui Băsescu şi a-i netezi drumul spre Cotroceni. Nimic nu este imposibil Eu totuşi înclin să cred că totul a pornit de la declaraţia lui Băsescu că îi va dezbrăca pe candidaţi public. Dacă Băse se va ţine de cuvânt, un congres extraordinar al PMP o va desemna pe Udea candidat la Cotroceni. Întrebarea e cine va tăia biletele la intrare.
Trecând peste glumă, eu cred că Iohannis va fi scos din joc înainte de alegeri, dar prea târziu pentru a se mai putea propune altă candidatură, astfel încât pe dreapta să rămână culoar deschis candidatului dorit de Băsescu. Macovei este iepuraş. Cert este, aşa cum am mai spus, vom avea o campanie cum nu am mai avut.
Interesant este că în încercarea de a aplana conflictul intern, domnul Vlasov, vicepreşedinte al PMP dă pe goarnă o informaţie bombă vizavi de o eventuală mediere a conflictului de către Traian Băsescu : “Preşedintele partidului, doamna Elena Udrea, dă un telefon pentru o audienţă sau într-un alt cadru. Cred că s-a întâmplat şi până acum. Nu sunt la curent pentru că, vă spun, sunt doar de două luni vicepreşedinte la partid. Ne-am consultat tot timpul cu domnia sa şi noi cu dânsul şi domnia sa cu noi”.
Măi să fie, păi eu ştiam că preşedintele mediază divergenţele dintre partide, nu din interiorul unui partid. Ceea ce spune gura lui Vlasov seamănă a motive de suspendare, dar nu are cine să o pună în discuţie, Antonescu a intrat la a pă, Voiculescu la răcoare, iar Ponta nu a vrut niciodată, de c ear vrea acum.

http://www.ziuanews.ro/politica/lia-olguta-vasilescu-iohannis-a-primit-cuvintele-in-plic-de-la-basescu-129513
Certuri de campanie

Pe Corso

Unde era Antena 3?
În Iulie 2013 Antena 3 sărbătorea 10 ani de emisie, la Craiova. Mii de olteni-oşteni ai Antenei 3 au venit atunci să se bucure de prezenţa anteniştilor şi „vedetelor” aduse cu acea ocazie pentru a consuma gratis muzica unor formaţii în vogă, eventual să se vadă la tv, să bea o bere, că vorba aceea, la plăcinte înainte.

A fost cu adevărat o mulţime de oameni, şi cei de la Antena 3 aveau de ce  să se bucure, aveau dovada faptului că sunt iubiţi, sunt urmăriţi şi de altcineva, nu numai de serviciile specializate , CNA, DNA. Eu am avut dubii vizavi de adevăratele motive ale participării masive. Ştiam că atunci Antenele erau pe val, sentimentul anti-băsist era încă puternic, iar cel anti-Ponta era în faşă. Ştiam că românii au acest dar de a aplauda puterea oricum s-ar numi ea şi orice forme ar lua şi mă gândeam chiar câţi vor mai veni să dea mâna cu Antenele când nu vor mai fi la putere. Am avut ocazia să văd simţul civic al craiovenilor.
Puţini şi nebăgaţi în seamă
Prima oară a fost pe 1 Septembrie, la mitingul anti RMGC tot la Craiova. Au fost  cam 50 de oameni cum spuneam atunci, cu căţel cu purcel cu tot, care au venit să protesteze atunci pentru o cauză mai mult decât vitală pentru acest neam.

Atunci mi-am dat seama că românul este nu doar comod şi egoist ci şi inconştient. Dacă o firmă de bere ar fi anunţat un festival s-ar fi adunat cu siguranţă de cel puţin 10 ori mai mulţi oameni .
Cum e turcul şi pistolul
Duminică, 09.07.2014, la Bucureşti s-a iniţiat o plimbare în jurul Cotrocenilor pasămite aşa, de dragul plimbării. Plimbarea, iniţiată de doi circari ai Antenei 3, Badea şi Gâdea, s-a vrut o struţo-cămilă. Probabil având încă în minte marea adunare populară din Iulie 2013 de la Craiova, cei doi s-au jucat puţin cu cuvintele anunţând o plimbare care de fapt ei ar fi vrut să se transforme într-o mişcare de protest puternică şi spontană care să arate puterii cât de puternici sunt ei, Anteniştii dar mai ales ei, Gâdea şi Badea. Fiind atât de lipsiţi de profesionalism şi mai ales curaj, cum sunt de fapt şi în propriile emisiuni unde fac şpagatul cu limba română, cei doi nu au avut nici măcar puterea, forţa, tupeul, să organizeze un protest în toată regula, ei s-au declarat plimbăreţi dar insinuau că cei care vin au tot dreptul să se manifeste cum vor ei, însă ei nu au nici o legătură cu asta. Şmecheri de cartier. La aşa organizare şi responsabilitate, aşa participare. La Bucureşti, au reuşit să aibă un incident cu nişte jurnalişti de la B1, agresaţi, adică certaţi şi îmbrânciţi de simpatizanţi de-ai circarilor, că numai admiratori de-ai lor puteau să agreseze un jurnalist, pretinzând că apără libertatea presei. Oricum dacă acţiunea ar fi fost organizaţă de oricine altcineva din Antena 3, ar fi avut un succes mai mare, orice e facut de cei doi papiţoi, poarta marca „prost gust şi neprofesionalism”.

La Craiova, la ora 17.30 centrul Craiovei era la fel ca în orice zi, dacă nu cumva mai puţin populat ca altă dată. În piaţa Prefecturii, la Statuie se plimbau cam la 30 de oameni, mai mult decât paşnic, o parte din ei, veterani ai protestelor anti-Băsescu. Eu aveam programată de două zile o ieşire în centru cu soţia şi Nerro, ca să vadă şi ea că Nerro şi-a tras statuie în centrul Craiovei. Coincidenţă sau nu, statuia lui Nerro a fost postată exact pe locul unde acesta, cu un an şi o lună înainte stătea pe o bancă, cu Radu Tudor şi Alessandra Stoicescu.

Trebuie să precizez că personal admir profesionalismul, decenta şi bunul simţ al unor jurnalişti cum sunt Oana Stancu, Alessandra Stoicescu, Sabina Iosub, Radu Tudor, dar îmi fac greaţă scălămbăielile şi grobianismul lui Badea şi lipsa de profesionalism, amatorismul lui Gâdea. Dar aşa este peste tot, nici o”familie” nu este formată din oameni perfecţi sau numai din profesionişti „unde e pădure e şi uscături”.
Sic transit gloria mundi
În fine, să revenim la plimbările pe corso. Spuneam că la Craiova Duminică s-au plimbat sau mi s-a părut mie, mai puţini oameni decât altă dată, unii poate de teamă să nu fie asimilaţi cu susţinătorii lui Voiculescu, să nu fie filmaţi, să nu fie îndosariaţi, pentru că pe lângă plimbăreţi şi jandarmi, foarte puţini şi de o parte şi de alta, au fost şi filatori de la servicii sau de serviciu. Nu ştiu ce a fost prin alte oraşe, dar nu cred că a fost cine ştie ce înghesuială.
Răspunsurile posibile sunt mai multe:
- Românii uită repede, încep să devină „nemţi” adică să nu îi intereseze ce se întâmplă în grădina vecinului;
- Unii oameni nu au vrut să fie asociaţi sau confundaţi cu simpatizanţii sau susţinătorii lui Felix, mai ales că propaganda făcută la Antene de două zile, este cel puţin indecentă vizavi de personalitatea şi „chinurile” varanului;
- Unora le e frică, este o jenă, sau o genă, că nu mai ştiu cum se spune, care se moşteneşte la români, datorită căreia cei mai mulţi sar dintr-o barcă în alta ca sâmburii din lubeniţă. Chiar şi Motanul a suferit de boala asta când l-a lăsat pe Antonescu şi s-a aruncat în braţele lui Ponta crezând că odată intrat în cazanciucul lui, nu va mai avea probleme cu justiţia. Aşa a crezut şi Năstase, şi Becali, şi grupul fotbaliştilor, şi mulţi alţii cărora Ponta le făcea semn către pietroiul ascuns sub haină, ca Nastratin Hogea.
Trădare până la capăt
Interesant este că dacă partidele de la guvernare şi-ar fi mobilizat 1% din efective, ar fi fost ceva destul de consistent, dar nici cei din PC nici pesediştii nu mor după situaţia lui Voiculescu sau a antenelor, deja se gândesc cum să împartă averea sediile, am putea vedea o fuziune PC-PLR şi astfel s-ar rezolva şi problema sediilor noului partid, şi finanţarea, şi intrarea partidului lui Tăriceanu în Parlament şi poate şi candidatura lui Tăriceanu.
Au început comentariile pe marginea viitorului Antenelor şi a anteniştilor. Unii încearcă să spună că nu e nici o dramă, că li se confiscă doar sediul, că se pot muta în altă parte, şi gata, s-a rezolvat. Alţii spun că nu e nici o problemă , că activele vor fi preluate de stat, trustul probabil va primi un administrator de la stat, probabil acelaşi Piperea care mai întâi a fost tutorele Oltchimului, apoi avocatul celor cărora le-a luat locul. La noi, ca nicăieri.
Cine spune că Antenele vor supravieţui în forma actuală, probabil ori nu gândeşte, ori este în slujba celor care i-au pus laţul. Antenele fără Voiculescu vor deveni anexe ale lui Ghiţă. Este clar pentru toată lumea care are capul pe umeri că Băsescu l-a vrut pe Felix în puşcărie şi pe Badea fără serviciu, iar Ponta a vrut Antenele şi pe Gâdea la mâna lui. Au bătut palma, unul l-a încurajat pe Felix făcându-l să creadă că nu i se va întâmpla nimic, celălalt l-a întărâtat şi a schimbat procurorii având avizul coabitantului. Fără Voiculescu, fără banii lui, fără spaţiu, Antenele chiar dacă vor rămâne ca nume, nu vor mai fi ce au fost, Ponta le va transforma într-o anexă a secţiei de propagandă a partidului iar când cei de acolo vor realiza că nu Băsescu le-a copt-o ci Ponta, nu ar fi exclus să vedem nişte răsturnări de opinie incredibile. Dar eu cred că trustul Intact nu va mai rămâne intact şi chiar îşi va înceta activitatea în mai puţin de un an . Să vedem însă ce se va întâmpla până la alegeri, nu este exclus să intre dihonia între cei care acum sunt împreună, să vedem cum sar şi ei în alte bărci ca şi politicienii.
Apropo de politicieni, PC-ul fără Voiculescu este zero. Parlamentarii PC vor trece care unde poate în funcţie de partidele cu care sunt băgaţi în afaceri la domiciliu. Consilierii locali vor rămâne în barca puterii şi vor intra ori la PSD ori la UNPR, dar este interesant dacă UNPR va primi prea mulţi. Dacă UNPR va primi pe cei din PC, va deveni un partid foarte puternic, practic al doilea după PSD şi asta îi va atrage pe de o parte pretenţii la guvernare şi posibilitatea formării unei majorităţi proprii alături de orice alte partide mai mici. Este Oprea în stare să îşi asume un asemenea rol? Adică din ospătarul celorlalţi să devină pretendent la tron şef de local? Nu ştiu, nu are calităţi, nici sânge, nici alură de lider de anvergură. Lui îi convine să fie acolo la poză, să vadă lumea că e important, să privească încruntat pe sub frizură şi atât.
În al doilea rând, nici lui Ponta nu îi convine ca UNPR-ul să devină prea puternic, pentru că ştie şi el că Oprea nu este sigur, este încă prezent în dulapurile lui Băse deci şantajabil şi uşor, extrem de uşor de manevrat. În PSD, vor intra doar conservatorii care pot aduce ceva la capitolul finanţe şi/sau imagine. Aşa că cei mai mulţi vor emigra către partidul lui Tăriceanu care va deveni astfel o ameninţare la adresa UNPR pe care astfel Ponta îl va ţine în şah arătându-i că poate face cu el ce a făcut cu PNL-ul.
Iată deci că din căderea Varanului, a Antenelor şi a PC-ului, va câştiga Ponta, nu Băsescu. Dacă e să ne luăm după principiile criminaliste, autorul crimei este de cele mai multe ori cel care are cel mai mult de câştigat de pe urma morţii victimei. Asta în cazul în care nu e vorba de o crimă pasională sau de un jaf de găinar.
Punând cap la cap toate aceste variante vedem şi înţelegem de ce a fost aşa puţină lume pe corso.
Să nu uităm
Şi totuşi, în afară de politica lui şi pro Voiculescu, circul de cartier al lui Badea, bâlbele şi impotenţa lui Gâdea, Antenele au mai însemnat şi o bucăţică de speranţă chiar dacă dirijată şi manipulată, şi emisiunile şi investigaţiile lui Oana Stancu, şi campanii pro- România şi premiile de excelenţă şi sprijinirea copiilor talentaţi, şi prezentarea şi rezolvarea unor cazuri sociale, care altfel nu ar fi fost soluţionate în veci. Nu sunt orb să nu văd că toate astea au fost făcute ca şi actele de caritate ale lui Becali, mai mult propagandistic, pentru ridicarea cotei propetarului şi ratingului, deci a salariilor angajaţilor, dar asta este economia de piaţă şi dacă au câştigat şi oameni nevoiaşi şi merituoşi cu atât mai bine. Cu sau fără Antene lumea va merge înainte, nu le plâng de milă celor de acolo, vor fi repede cooptaţi sau asimilaţi în noua conducere sau alte televiziuni, cu excepţia unora dintre ei care în megalomania lor au renunţat total la bun simţ şi au băgat în cocina lor tot ce puteau băga, convinşi că au viaţă veşnică. Nimic nu e veşnic, nici timpul, dar mai ales timpurile.
Pentru oamenii de bun simţ de la Antena 3, respectul meu şi salutul  lui Nerro. Sunt oricând bineveniţi oriunde vor merge, pentru că decenţa impune respect.

Pe Corso

Băsescu, candidaţii şi dezbrăcarea

 

Pamflet la pielea goală
Degringoladă, disperare, confuzie, teamă, regrete, în lumea politică dâmboviţeană. Cucul a cântat şi a ameninţat că va lăsa toţi candidaţii cu pantalonii în vine, îi va dezbrăca public ca să vadă tot boborul ce ascund aceştia în lenjeria politică. Vestea, declaraţia, ameninţarea a făcut înconjurul lumii.
Românii de peste mări şi ţări, cei care au votat câte 3 pe secundă în 2004 prin ambasade pariziene, au făcut deja rezervare la avion, vor să vină toţi în ţară să vadă când va fi dezbrăcat candidatul PMP. Săracii de ei, nu le-a spus nimeni că din partea PMP a fost ales Cristian Diaconescu, ei sunt cu fotogafia paraşutistei sub pernă, ca primarul Apostolescu. Vă daţi seama ce dramă pe ei când vor afla că au plătit biletul degeaba şi în loc să vadă bube de Pleşcoi, admiră vinete de Dâmboviţa. Mare ceartă mare şi în PMP, a intrat dihonia în ei. Cei care au votat candidatura lui Diaconescu sunt acum boscorodiţi de cei care o voiau pe Udrea la Cotro, pe motiv că votul lor le-a stricat imaginea. Cei care l-au votat pe Diaconescu, răspund spunând că oricum nu vedeau nimic, că toată lumea ştie că Băsescu promite dar nu se ţine de cuvânt, aşa le-a promis şi că îşi dă demisia, şi că nu acceptă să rămână preşedinte la masa verde, şi că românii o să trăiască mai bine şi degeaba. În plus, zic ei, Băsescu nu ar fi dezbrăcat-o pe Udrea, sau mă rog, nu în faţa lumii,  pentru că aceasta nu are nimic de ascuns faţă de el, aşa că nu va mai pierde timpul cu ea, concurenţa e mare şi timpul scurt.
Şi în tabăra peneliştilor a intrat dihonia. Cei care l-au votat pe Antonescu au sărit în sus, reproşându-le celor care l-au ales pe Klauss, că au luat ţeapă cu Iohannis şi acum o să aibă ocazia să se convingă că acesta nu are de loc ascuns cine ştie ce salam de Sibiu prin dulap, ci doar oarece miniburger fără muştar. Ceilalţi contraatacă şi spun că dacă Antonescu ar fi fost candidatul lor, s-ar fi făcut şi mai tare de râs, că toată lumea ar fi văzut că este rudă cu papa Ion al VIII-lea Anglicus,  pentru că a refuzat testul scaunului prezidenţial cât a fost preşedinte interimar. Mulţi au fost miraţi de ce Antonescu a refuzat să se aşeze pe scaunul prezidenţial preferând să stea într-o cameră unde se ascundea Ceauşescu de Elena. Acum încep să apare amănuntele şi unii merg chiar mai departe, spun că a fost o înţelegere între Băse şi Anto, Băse i-ar fi spus ce are de gând să facă aşa că Antonescu a ieşit din timp din cursă, ca să nu vadă lumea că nu are „Duos ove bene pendentes”. Trădare să fie, dar să vedem şi noi.
În tabăra PSD e veselie mare, toţi pesediştii au plecat la Satu Mare şi îi mulţumească lui Valer Marian, pentru că datorită lui lumea nu are ce să mai vadă la Ponta, acesta a fost dezbrăcat la pielea goală de mult, toată lumea i-a văzut déjà scheletul deci acuma poate defila fără surprize. Ce înseamnă să fii un om transparent, bravo lui, nu a făcut nimic fără să ştie partidul, sau mai bine spus, nu a făcut nimic fără să i se spună. Băiat cuminte, nu iese din cuvântul tatălui socru. Merită să fie preşedinte, e băiat ascultător, pot garanta şi Barosso, şi Gittenstein, şi Gordon, şi Băsescu. Nu mai poate depune mărturie Voiculescu, se pare că a pierdut anumite drepturi, dar acuma poate să vorbească Ghiţă în locul lui, nu prea mult, până după alegeri doar, că şi-o ia şi el în cap, ca Felix şi scapă greu de el.
Echipa de campanile a lui MRU a făcut o cerere la CCR să îl mai repună pe scaunul de la Victoria măcar o lună, să mai aibă la dispoziţie fondurile de rezervă ale guvernului. Nu se poate prezenta în faţa naţiunii aşa despuiat, îi trebuie fonduri să îşi cumpere măcar ceva pomezi şi unguente să ascundă bubele şi negii din dosar. Domnul Ungureanu şi-a motivate cererea spunând că dintr.-o pensie de secretar UASCR nu îşi poate permite nici cât îşi permite Becali la Universitatea Poarta Albă.
Domnul Predescu a aplicat şi el pentru un post de ministru al justiţiei măcar tot atâta timp cât a avut şi Voiculescu să se apere în faţa noului complet, ca să poată să conteste şi să câştige ireversibil şi definitiv dreptul de a nu se dezbrăca decât în faţa Marii Adunări Naţionale.
Domnul PP DD a anunţat că el va candida la mişto ca de obicei, dar pentru el se va dezbrăca Magda Ciumac care are toate şansele să câştige câteva like-uri pe care va plăti tot 60000 euro, ca orice candidat pe listele PP-DD.
Dar cea mai mare confuzie s-a creat în echipa doamnei Macovei. Directorul de imagine, şeful campaniei şi toţi lipitorii de afişe au sărit în sus mai ceva ca Gâdea şi Badea, unii au făcut şi spagatul între PDL şi PMP, intenţionând să meargă la Bruxelles, să anunţe ştiu ei pe cine, că în România statul de drept este ameninţat şi Băsescu vrea să submineze autoritatea unui eurodeputat în faţa plebei. Alţii au trimis o scrisoare închisă decent dar deschisă recent de SRI , pe adresa preşedinţiei cerând preşedintelui să revină asupra deciziei sau să acorde dispensă de vârstă doamnei Macovei care nu e aşa nu mai e la vârsta la care să îşi pună poalele în cap. Domnul preşedinte a replicat prompt, aşa cum răspunde domnia sa tuturor cererilor cetăţenilor, menţionând că poalele doamnei Macovei s-au ridicat de prea multe ori pentru a mai deranja pe cineva. Lovitura de graţie a venit însă din partea doamnei Macovei, care ar fi retezat-o scurt echipei protestatare spunând că atâta timp cât Băsescu este preşedinte, ea se supune cu plăcere ordinelor acestuia: “ dacă şeful a spus toată lumea, atunci toată lumea, nimeni nu e mai presus de lege!”
Ţara întreagă aşteaptă acuma să vadă dacă va fi iertat cineva sau domnul Băsescu va fi fidel crezului său : “Vă asigur că, între nevoia de consolidare a justiţiei şi reflexul firesc de a-ţi apăra fratele, aleg consolidarea justiţiei.” Dar dacă domnul Băsescu nu se va ţine de cuvânt- aşa cum nu s-a ţinut justiţia în cazul Bunea Stancu, pe care l-a trimis la răcoare dar l-a scos imediat ce acesta a ameninţat că dacă va fi lăpuşnit el, va lăpuşni şi el pe alţii,- înseamnă că de fapt prin ameninţarea sa a încercat un şantaj nereuşit sau a fost la rândul lui şantajat reuşit.
Mai vrea careva la Cotroceni? Hai că e pe dezbrăcate, ca la Poker.
Băsescu, candidaţii şi dezbrăcarea

Căderea Varanului

Verdict cu final aşteptat
Dacă cineva a avut dubii că Felix va primi închisoare cu executare înseamnă că nu trăieşte în România. Singura întrebare care se punea a fost cât va primi şi care vor fi celelalte pedepse sau măsuri administrative. Mai erau sub semnul întrebării pedepsele celorlalţi inculpaţi dar era logic să fie proporţionale cu cea a Varanului, pentru că altfel judecătorii s-ar fi contrazis singuri.
Era absurd să creadă cineva că verdictul va fi altul, de vreme ce în Octombrie „expira” termenul de prescripţie. Era absurd să se dea alt verdict atâta vreme cât judecătorii au fost selecţionaţi, au luat o decizie pe caz încă din prima zi de contact cu dosarul, era normal să fie condamnat cu ani grei de puşcărie atâta timp cât instanţa nu i-a acceptat nici o cerere, nici mărturii, nici expertiză independentă, nu putea să nu fie condamnat atâta vreme cât dosarul era comandat de la Cotroceni.
Cinismul matelotului
Vorbind de Cotroceni a fost „superbă” intervenţia lui Băsescu de acum câteva zile, când spunea că ar fi posibil să asistăm şi la o achitare. La acea oră matelotul ştia care va fi verdictul şi cu un cinism şi sadism de care numai el mai este în stare, sau poate şi Ponta, făcea mişto de Voiculescu, dându-i speranţe şi încercând să îl adoarmă. Eu din acel moment am fost sigur 100% că Felix va sta la mititica.
Nu numai Băsescu, ci şi Ponta ştia că Varanul va fi condamnat pentru că încă de acum o săptămână discuta cu Gâdea şi îl întreba ce credea că se va întâmpla cu Antena 3 după ce va fi condamnat Voiculescu, în încercarea de a şti dacă va ieşi scandal.
Care vrei mardeală?
Deci pedeapsa nu mă surprinde nici ca măsură, nici ca amploare. Culmea culmilor este însă că lumea vorbeşte mai mult despre zilele de închisoare şi de averea lui Voiculescu, confiscate de justiţia lui Băsescu şi mai puţin de lucrul cel mai grav de aici şi anume abuzul justiţiei care a extins măsurile administrative asupra unor sedii de televiziune care nu făceau parte din imobilele în cauză, cu atât mai grav cu cât firmele respective sunt persoane juridice cu statut aparte, chiar dacă fac parte dintr-un trust patronat de Voiculescu. Prin aceste măsuri de confiscare a sediilor Antenelor justiţia şi-a arătat indubitabil orientarea iar Băsescu intenţia. Pe el practic nu l-a interesat Voiculescu ca persoană, pe acesta îl putea dărâma oricând şi băga în puşcărie de sute de ori. Pe el l-a interesat închiderea Antenelor cele care l-au ajutat pe Ponta şi USL-ului în 2012. Lovind în Antene, Băsescu loveşte în toţi cei care uneori inconştienţi nu numai cu nesimţire îi trimiteau bezele şi ameninţau că vor avea ei grijă de Băsescu, uneori şi de Ponta. Sunt antologice ameninţările circarului Badea cel care îi chema pe toţi la el în studio dacă vor mardeală. Luni întregi, din gura circarului nu auzeai decât cuvântul mardeală. Acum Băsescu l-a potolit şi cred că nici lui Ponta nu îi pare rău. Condamnarea Antenelor se datorează şi acestor circari, Badea şi Gâdea, care au supralicitat, crezând că dacă acum îl pupă în cur pe Ponta, sunt scutiţi de necazuri. Nici Băsescu, nici Ponta nu iartă.
Ce va face PC-ul
Unii se întreabă acum cine îl mai sprijină pe Voiculescu şi ce se va întâmpla cu partidul, dacă îl va mai sprijini pe Ponta. Da, întrebarea este corectă, există motive clare de supărare pe Ponta, dar hai să im serioşi. Hai să vedem cine face parte din PC, la nivel de vârf cel puţin, ce au făcut până acum şi de ce au fost alături de Varan. Tocmai pentru că credeau că e varan, intangibil sau pisică cu 7 vieţi. Acum, că nu mai este, nu mai are nici avere nici televiziune, nimeni nu se va lupta pentru el , pentru că nu mai are cu ce să îi mai plătească, nu mai au ce să primească de la el, s-a închis robinetul. Sunt curios la ce televiziuni vor emigra foştii antenişti şi pe cine vor pupa în fund acum. Soarta PC-ului este incertă. Poate va rămâne, dar fără finanţele lui Voiculescu, nu va rezista nici până la alegeri. Poate se va împrăştia, poate se va lipi de PSD, poate de partidul lui Tăriceanu, dar ca partid de sine stătător este exclus să mai stea un an de zile. Poate unii parlamentari, primari, şefi de consilii PC vor fi primiţi pe ici pe acolo în PSD, acolo unde influenţa fiecăruia ca persoană este semnificativă, dar altfel, nimeni nu va mai da o ceapă degerată pe PC. Voiculescu va rămâne singur. Poate după un timp, viitorul preşedinte, sensibil la vârsta lui Voiculescu îl va graţia sau amnistia pe Voiculescu, dar Antenele nu le va mai primi pentru că asta a fost scopul şi al lui Băsescu şi al lui Ponta. Poate anteniştii vor trece în slujba lui Ghiţă, deşi lui Ponta îi e frică să îi dea prea multă putere securistului, ştie că nu îi poate pune botniţă, face parte dintr-un sistem pe care nu îl poate controla, pentru că acelaşi sistem îl controlează pe el. S-a vrut spargerea Intactului, se va sparge, se va diviza, dar nu va rămâne intact. Rămâne de văzut. Una peste alta, astăzi nu Voiculescu a fost condamnat, el poate fi graţiat. Justiţia a fost condamnată, presa a fost condamnată, România a fost condamnată, pentru că trebuie să admitem, acest dosar a fost prelucrat şi judecat la comandă, indiferent de vina sau faptele comise de Voiculescu. Ca şi în cazul Becali, ca şi în cazul Năstase, procesul a fost o bătaie de joc toţi cei trei condamnaţi îşi meritau fără îndoială locul în puşcărie dar pentru cu totul alte fapte. Ca o culme a ironiei, bătăii de joc şi lipsei de respect, condamnarea s-a dat fără dovezi, în cazul Năstase recunoscut de judecători chiar în sentinţă, sau cu dovezi fabricate, deşi s-ar fi putut găsi dovezi pentru alte fapte mult mai grave.
Bomboana pe coliva justiţiei
Ca o încununare juridică a zilei, mister Bunea Stancu, preşedintele CJ Brăila, cel arestat acum două zile, pesedistul care anunţa în gura mare că dacă pică el vor pica toţi şi din Brăila şi de la Bucureşti, astăzi a fost eliberat sub control judiciar. Mai rămâne ca procurorii să îi ceară scuze şi să i se plătească daune morale, pentru ca totul să fie clar. Vezi măi Varane dacă nu ai vrut să îţi vinzi partidul şi Antenele lui Ponta? Acum erai şi tu afară. Ce să îţi fac dacă nu eşti pesedist? Acum ai pierdut şi partid, şi avere şi Antene. Aşa au hotărât de mult timp coabitanţii. Panimaeş?
PS: Cineva se întreba de ce au fost condamnaţi încă 12 oameni nevinovaţi pe lângă Voiculescu. Nu ştiu cât de nevinovaţi sau vinovaţi au fost dar este clar că au fost condamnaţi pentru că nu au ştiut ce ştia domnul Bunea Stancu sau dacă au ştiut, nu au spus. Ce spunea domnul Zegrean despre măreţia justiţiei? Ce să spună, că fiecare justiţiar are propria lui unitate de măsură. Aşa se face că arhiva SIPA cea care conţine dosarele tuturor magistraţilor este „ de negăsit”,  ministrul justiţiei interpelat pe acest subiect răspunde că „se fac cercetări”. Adică cercetările le fac cei care au nevoie să apese pe un buton într-un caz sau altul. Măreaţă justiţia română.
Căderea Varanului

Ţinte false sau marea bârfă naţională

Ortodoxismul lui Ponta
De la depunerea candidaturii domnului Ponta încoace, lucrurile încep să se precipite. Duşmanii de partid sau personali au sărit în sus, când acesta a pomenit de biserică şi ortodoxism, insinuând că acesta s-ar fi legat de faptul că Iohannis nu ar fi ortodox. Păi să ne fie cu iertare, nici Ponta nu este ortodox, nici politica sa, nici metodele sale de conducere, nici numirile miniştrilor nici afacerile pe care le angajează în numele nostru şi atunci care e problema?
Pericolul nu vine din ortodoxismul ci din neortodoxismul lui Ponta. Mulţi au sărit în sus susţinând că declaraţia lui ar amesteca Biserica în lupta politică. Hai să fim serioşi. Dar Biserica a făcut politică încă de pe vremea legionarilor, cine a spus că de atunci s-au lăsat ? Sau pe vremea lui Ştefan cel Mare nu era obiceiul ca popii să blagoslovească steagurile pretendenţilor la tron, fiecare popă cu domnitorul lui ? Să fim noi sănătoşi câte beizadele au fost adăpostite prin biserici de furia şi răzbunarea rudelor sau duşmanilor. Să nu facem din ei nici fecioare, nici uşi de biserică, că este ştiut că chiliile preasfinţilor nu mai adăpostesc fecioare şi nici feciori nici la propriu, nici la figurat. Aşa că toate lamentările pe acest subiect sunt de ochii lumii, aşa ca să aibă ce spune. De ce nu vede nimeni că Biserica se bagă din ce în ce mai mult în jocurile politice, clerul se grăbeşte să facă poze cu hăhăiţi aflaţi la putere, să promită domnie veşnică şi sprijin “divin” celor care îi ajută să îşi ridice Casa Poporului în sutană, cu banii tuturor românilor, indiferent că sunt ortodoxi sau nu, indiferent că vor sau nu. În timpul ăsta ei fac trafic cu lumânări, obiecte de cult, slujbe, într-o economie de culoarea sutanelor, pentru că atâta vreme cât fiscul nu are posibilitatea să verifice şi să impoziteze averile, afacerile şi bunurile bisericii, avem în faţă fără doar şi poate o afacere obscură, o evaziune fiscală, la care statul închide ochii şi chiar o ajută cu legi şi stipendii favorizante care ele însele reprezintă o discriminare la adresa altor culte.Statutul bisericii ortodoxe este dovada vie şi pământească a faptului că există ceva mai presus de lege în Romania. Despre asta nu spune nimeni nimic dar ne îndreaptă toţi spre ţinte false.
Numirea unor miniştri
Mare scandal mare legat de propunerile pentru ministerele Culturii şi al Bugetului. Cele două nominalizări ale lui Ponta, au fost hăhăite de Băsescu pe motive ascunse. Aparent Băsescu o respinge pe doamna Biro pentru că nu ştie limba română suficient de bine. Aiurea. Nu ar fi exclus ca peste un timp destul de scurt, să fie obligatoriu să ştii limba maghiară ca să fii numit ministru. Până atunci însă, e absurd să ceri unui UDMR-ist să ştie la perfecţie limba română, sau să o vorbeaqscă fără accent. Faptul că doamna Biro nu ştie ce înseamnă biped nu e din cauza limbii române ci din cauza culturii generale. Aici e vorbă de cultură, nu de limbă, dar probabil domnul Băsescu a vrut să fie mai blând. Este absurd să numeşţi la cultură o persoană care nu cunoaşte ce înseamnă a fi biped. Această farsă jurnalistică arată nu că doamna Biro nu ştie limba română ci că este tufă de Veneţia la capitolul cultură generală, iar domnul Ponta o propune la mişto ministrul culturii, parafând bătaia de joc a UDMR la adresa culturii româneşti. Dacă o astfel de persoană indiferent de naţionalitate ajunge la cultură, ne putem pune laţul de gât.
Dar adevărata dramă nu este că doamna Biro ar ajunge acolo, ci că UDMR a luat de fiecare dată în păstorire ministere aparent mici dar cu impact social şi naţional imens. Sănătatea, Mediul şi Cultura au fost mereu ale ungurilor, cât au fost la guvernare şi asta nu a dat nimănui de gândit. Având aceste ministere, UDMR a pus pe butuci sistemul sanitary făcând din România ţara cea mai bolnavă din regiune, s-a infiltrate adânc în industria farmaceutică, a pus mâna pe staţiunile balneoclimaterice din Transilvania, Băile Felix şi se pare în curând şi pe Herculane, au defrişat tot ce puteau defrişa, au dat aviz de distrugere a tuturor siturilor care au fost descoperite pe traseul autostrăzii Transilvania, şi se ocupă intens de distrugerea arhivelor şi a tuturor mărturiilor arheologice care arată că în Transilvania a fost altcineva până la sosirea călăreţilor din stepa Mongolă. Asta este cu mult mai grav decât faptul că doamna Biro, această Corina Creţu în variantă maghiară va fi ministru, deşi nu merită să fie nici educatoare.
Nici numirea domnului Manda nu este agreată, aparent pentru că ar fi finul lui Zgonea. Şi aici ţinta este falsă. Dacă domnul Manda ar fi un personaj fără bube în cap, nu ar conta că naşul său este colegul lui Mihai Viteazu, repetentul Zgonea, dar se pare că problemele cu Manda sunt mai adânci şi firele duc către persoane cu probleme penale din Craiova. Nu mai menţionez bâlbele sau falsurile din CV-ul domniei sale care de fapt nu sunt simple greşeli ci omisiuni sau declaraţii voite, făcute pentru a acoperi ceea ce nu era de spus. Domnul Băsescu ştie toate astea, o fi citit şi el unele ziare care déjà au publicat problemele lui Manda sau, cine ştie, poate informatorii ziarelor sunt serviciile lui Băsescu, dar el, din nou băiat finuţ, se face că nu ştie, şi o dă pe lipsa de experienţă, deşi în final declară că nu îl va accepta pe Manda, indiferent pe ce post ar fi propus. Ştie el de ce şi speră ca Ponta să îl retragă înainte de a intra DNA-ul pe fir.
Iată cum românilor li se servesc piste false, circ mediatic. În wrestlingul dintre Ponta şi Băsescu, aceştia se fac că se lovesc dar loviturile se opresc înainte de a se atinge efectiv, ei doar urlă, ţipă, se înjură, se strâmbă unul la altul fără efecte, fără măsuri reale, fără a se spune lucrurilor pe nume, fără a se schimba ceva. Băsescu ştie că pe oricine ar numi Ponta, tot ar avea ce să îi reproşeze, pentru că Ponta nu va numi decât miniştri şantajabili pe care să îi poată scoate din guvern sau încăleca cum vrea el. Mai ştie cineva câţi miniştri a schimbat din Mai 2012 încoace ? Fiecare din aceste schimbări reprezintă câte un eşec. Ar fi suficient pentru a spune “gata tată, te-ai jucat destul de-a premierul, nu eşti în stare nici să alegi un ministru, dar să conduci un guvern” dar degeaba i-ai spune. El nu pleacă, aşa cum nu a plecat nici Băsescu, ce el e mai prost decât Băsescu? Nu. O să arate el că poate fi chiar mai rău.
Pericolul maghiar
În ultimele zile se discută despre declaraţiile lui Vona Gabor, conducătorul Jobbik, cel care intră în România cum, când şi cu ce vor muşchii lui, învârte steaguri, îndeamnă la secesiune face declaraţii antiromâneşti instigă la acţiuni anticonstituţionale, apoi după ce pleacă nestingherit încep să vorbească şi inii parlamentari sau reprezentanţi ai puterii, ameninţând că dacă îi mai violează odată cineva fără să le ceară voie va ieşi foc şi pară. Alte ţinte false, alte declaraţii de spoială, alte vorbe goale.
Pericolul nu îl reprezintă câte un Laszlo Tokes sau Vona Gabor sau mai ştiu eu ce ungurian pripăşit sau călător pe aceste meleaguri, ci autorităţile care se gac că nu au atribuţiuni şi serviciile de profil care identifică şi urmăresc aşa zişii anarhişti ecologici care s eopun otrăvirii pământului, dar lasă să se pripăşească şi propăşească pe aici organizaţiile de extremă dreaptă străine care sunt interzise la ele în ţară sau organizaţiile paramilitare antistatale care desfăşoară activităţi anticonstituţionale. Mâine poimâine, domnul Maior o să iasă pe post şi o să ne recite câte rapoarte a trimis el premierilor şi preşedinţilor privind activitatea lui Gabor sau Tokeş şi cum şi-a făcut el datoria punând la dispoziţia jandarmilor fotografiile anarhiştilor care cereau interzicerea exploatărilor pe baze de cianuri şi a fracturării hidraulice.
Pericolul nu îl reprezintă UDMR-ul care face cum face şi intră mereu la guvernare şi cere aceleaşi ministere vitale pentru viitorul naţiei, cultura, deci istoria şi tradiţiile, sănătatea naţiei şi mediul, ministere la care se lucrează şi rod cu sârg de 25 de ani, ci cei care le-au permis să intre în Parlament şi la guvernare, celor care fac pact cu diavolul pe spinarea sănătăţii, tradiţiilor şi educaţiei românilor, partidele politice româneşti care au admis această struţo-cămilă în Parlament , nici partid nici ONG cu recunoscute declaraţuii şi obiective anticonstituţionale.
Pericolul nu îl reprezintă premierul maghiar sau preşedintele Ungariei care susţin mişcările antiromâneşti ci preşedinţii şi premierii României care nu susţin interesele românilor şi fac toate aceste anomalii posibile de dragul menţinerii în scaun. UDMR-ul cu toată Ungaria, cu toţi gaborii din lume nu vor reuşi niciodată să pună mâna pe un metru de pământ românesc fără trădarea celor care ne conduc şi conduc alături de ei.
Aşa că nu vă mai lăsaţi manipulaţi de aceste ţinte false care sunt fluturate, colorate, expuse gargar şi gregar de televiziunile vândute şi ele intereselor politice sau financiare interne şi externe, vedeţi ce se scunde în spatele lor, căutaţi cauza, nu efectul, dacă vreţi să schimbaţi ceva, dacă nu, participaţi activ la marea bârfă naţională. Imaginea românilor manipulaţi şi puşi pe urma unor ţinte false este identică cu a unei curse de ogari în care aceştia aleargă de nebuni după o coadă de iepure trasă de cei care scot bani din alergarea prostească după o ţintă fabricată, în timp ce iepurele adevărat le taie cale în bătaie de joc.
Ţinte false sau marea bârfă naţională

Atenție, se rup contracte !

Nu cărnii de vită, da cărnii de tun

Criza din Ucraina nu a adus probleme numai Ucrainei, manevrele economice și politice de o parte și de alta fac victime colaterale despre care știau toți, dar nu i-a interesat. Că Obama, Putin, Merkel au privit cu indiferență urmările economice asupra vecinilor Ucrainei nu mă miră, dar când președintele României face declarații inutile, gratuite și mai ales fără alt efect decât acela de a arăta unchiului Sam că are în el un lingău neobosit, lucrurile se schimbă. Băsescu și Ponta au fost primii șefi de stat și guvern care au vorbit despre sancțiuni împotriva Rusiei chiar pe vremea când UE nu luase în considerare aceste sancțiuni. A venit timpul ca România să plătească aceste declarații. Nu a venit încă iarna, gazul rusesc încă mai curge pe conducte dar va veni vremea când se va opri sau se va tripla ca preț și abia atunci românii vor înțelege adevăratul înțeles al proverbului”gura bate curul”. E la fel de adevărat că unii își freacă mâinile în așteptarea acestui moment, pentru a da cep exploatării gazelor de șist, ca ”unică salvare”, o altă afacere a SUA, pe care conducerea României o sprijină tot în defavoarea intereselor naționale, aruncând în ochii românilor praful independenței energetice care este mai degrabă o schimbare de creditor decât o independență. În loc că cumpărăm gaz rusesc de la ruși, cumpărăm gaz românesc pe la americani, epuizând resursele de gaz și contaminând apa, ceea ce înseamnă distrugerea agriculturii. Când vor începe exploatările prin metoda fracurării hidraulice, o să putem spune bye-bye exportului de orice fel și agriculturii cu toate ramurile sale.
Până una alta, aflăm că rușii au decis să răspundă și ei măsurilor economice prin măsuri economice. Suntem anunțați că Autoritatea Federală Sanitar-Veterinară din Rusia a stopat de miercuri importul de carne de vită din România pe motiv că au înnebunit vacile. Păi dacă toate vacile din România au înnebunit așa brusc și fără o explicație științifică, rămâne un singur motiv: boala le-a fost dată la toate, de bicul comunal. Deci românii nu mai pot exporta către Rusia carne de vită. Cum de nu s-a nu s-a inventat și o boală a traficului de armament?
Salvarea noastră însă vine de unde o așteaptă românii de prin 40. Americanii au aflat de intenția rușilor și au întins o mână guvernanților, oferindu-se să preia ei excedentul de carne românească și să o exporte acolo unde interesele o cer. În urma discuțiilor dintre reprezentanții români și partenerul strategic, CSAT a decis ca România să continue și în 2015 să exporte carne, nu de vită, ci de tun în Afganistan, cam la 1800 de capete și în total în eventualele ”centre desfacere a cărnii” pe care le vor stabilii partenerii strategici, undeva până la 3000 de bucăți. Nu ar fi exclus ca după ce rușii și americanii vor cădea la pace în ceea ce privește numărul victimelor din Ucraina, să fie trimisă carne românească și în țara vecină. Deocamdată partenerii se tro(ț)căiesc. Ce înseamnă să ai partener strategic!!! Până una alta, surse neoficiale dar credibile anunță că Putin, cel la care latră Chihuahua Traian, a dat ordin de mobilizare la cam 800000 de rezerviști pe care îi vrea marinari. Este posibil ca Marea Neagră să devină o a doua Mare Roșie. Doamne scapă-ne!
Jos pantalonii, zețe bețe!

Aceeași politică beligerantă și bălegăroasă se aplică și intern. Același bic anunță că va dezbrăca la pielea goală toți candidații la prezidențiale, ca să arate el ce ascunde fiecare. Multă lume regretă acum că din partea PMP candidează Cristian Diaconescu. Anunțul trebuie să fi speriat oarece candidați, căci iată, despre Iohannis deja au apărut brusc niște informații ascunse până acum,s-au devoalat unele dosare, cu ceva adopții fictive, cu incompatibilități, cu case, tot tacâmul. Urmează imediat și ceilalți, indiferent pe ce linie candidează, Iohannis s-a aflat în fruntea listei, sunt luați la dezbrăcat în funcție de șansele declarate. Este musai, ca cel ce va candida din partea dreptei să fie nu numai manevrabil, asta este obligatoriu în orice partid, ci chiar manevrat, de domnul Băsescu, pentru a scăpa de rușinea despuierii. Domnul Băsescu însă nu a luat în calcul că mai sunt și exhibiționiști, din cei cărora le place să stea dezbrăcați și se mai și laudă. Bunăoară domnul Ponta pare că stă liniștit. Presimțind amenințarea lui Băsescu, domnul Ponta a anunțat încă de la depunerea lacustră a candidaturii de la Craiova între cei mai importanți 5000 de români, că despre el se știe tot, nu are ce ascunde nu poate să mai scoată nimeni nimic. Pe undeva ar avea dreptate, de la Valer Marian încoace, nu mai e nimic de spus despre domnul Ponta, eu cred că e suficient pentru câteva dosare, ai acolo tot ce vrei, fraudă, trafic de influență, corupție, omucideri, sex cu minore, cam tot ce cuprinde codul penal. Dar totuși să nu uităm privatizarea Oltchim, a CFR Marfă, rezilierea contractului cu Bechtel și multe alte afaceri de succes, ca să nu vorbesc despre afacerile domnului Ghiță de care Ponta nu e străin. Deci în mare, Ponta are dreptate, ceea ce s-a spus, ceea ce a spus Valer Marian, deja se știe, iar el se simte ferit de amenințarea lui Băsescu, ce altceva s-ar mai putea spune despre el, a făcut de toate, practic este în fundul gol. Întrebarea este când se cercetează?
Și pentru că pe el nu îl atinge amenințarea lui Băsescu că le dă pantalonii jos candidaților, domnul Ponta sare la cap și denunță marele act de coabitare, cel care le-a asigurat scaunele celor doi, asta după ce Băsescu s-a lăudat că i-a tras-o lui Ponta cu ocazia Pactului de coabitare pentru că la momentul respectiv Ponta era pe cai mari în țară, având 70% susținere. Dar ce uită Băsescu să spună este că el la rândul său avea 100% sprijin licurici care se aprinseseră că este în pericol statul de drept. Drept este însă că dacă aveam un premier cum au polonezii, sau ungurii, sau cehii sau oricare alt popor, acesta ar fi ținut cont de decizia cetățenilor, nu a clienților din afară. Acum însă gata, s-a spart buba, pe nici unul nu mai interesează ce spune lumea din afară, se apropie alegerile, Ucraina fierbe, Marea Neagră s-a micșorat, Obama e contestat în SUA, Merkel are destule griji acasă, așa că fuck the coabitants, a intrat dihonia. Ce o vrea să însemne asta? Că s-au supărat, renunță la wrestling și trec la bătaie pe viață și pe moarte sau că semnează un alt act cu rolurile inversate? Varianta doi pare cea mai plauzibilă, licuricilor a început să le placă circul românesc și îl întrețin și ei cum pot lăsându-i pe cei doi, unul pilot și celălalt copilot, indiferenți la traseu, dar cu ochii unul pe celălalt. Aici cel mai avantajat este Băsescu, el poate sta cu un ochi la Ponta și cu unul la Kovesi. Unii spun că totuși lui Băse i se închid robinetele atât dinăuntru cât și din afară și că unii ar avea de gând să îi umble prin buzunare. Poate, dar asta nu înseamnă că va cădea singur. Am spus de mult, când Băse va cădea, vor cădea multe capete, pentru că el nu știe să piardă, nu știe să se retragă, el dacă nu e la timonă nu poate trăi. De un singur lucru îi e frică, să nu aibă soarta lui Munaf. Apropo, s-a mai auzit ceva de afacerea Haissam cel adus cu atâta tam-tam cu promisiunea că vom auzi multe de la el? Eu nu am mai auzit nimic, deci mai puțin decât auzeam cât era fugar. Să mai spună cineva că pușcăriile românești nu sunt sigure. Sau nu e în pușcărie?
Deci coabitanții se dau în stambă pe spinarea românilor și spre deliciul licuricilor. Cred că lunile astea vom vedea circ cât nu am văzut în nouă ani. La sfârșitul spectacolului ne vom trezi cu alt circar suit pe tron și va începe o nouă serie de filme cu comici estici ai micului ecran. Dar vom exporta în continuare carne de tun, fără îndoială.
Realizare grafică: Nicu Stopel

Candidaţi oştenii mei!

Grafica: Stops Stopel
Competiţia pe calea ferată.
Doamnelor şi domnilor, a început înscrierea concurenţilor pentru marele concurs Cotroceanul de Aur. Dosarele se depun deocamdată la sediile partidelor concurente, condiţiile de înscriere sunt aceleaşi ca şi la concursurile precedente, se înscrie cine vrea, câştigă cine are sprijin politico-financiar internaţional, orice alte elemente cum ar fi pregătirea profesională, calităţile de manager, de conducere,aspect, cunoaşterea limbilor străine, profil moral, caracter, număr de votanţi sunt complet inutile.
Concursul va avea loc ca de obicei pe sistem CFR (Candidez Fără Ruşine), adică traseul de antrenament şi concursul îl reprezintă două şine de cale ferată paralele, pentru concurenţii de stânga şi cei de dreapta. Până la începerea marelui concurs, au loc cursele de antrenament pentru stabilirea poziţiei de start pentru fiecare linie.
Ca de fiecare dată, aceste curse pentru cucerirea poziţiei în grila de start  pot fi mai spectaculoase şi mai sângeroase decât cursa propriu-zisă pentru că pe fiecare linie se duc bătălii pe viaţă şi pe moarte, cu atât mai mult cu cât regulile nu sunt chiar atât de stricte, ca la cursa oficială. Nu ar fi exclus să vedem deraieri, accidente, drame în cadrul calificărilor, pentru că pe linia din dreapta s-au înscris până la ora actuală concurenţi cu şanse egale de a .. pierde cursa şi totuşi unul din ei trebuie să fie în faţa celorlalţi, pentru a concura cu primul pe grila din stânga. Va fi spectaculos, asta este clar. Hai să vedem concurenţii:
Pe linia din dreapta:
Destul de puţini dar ambiţioşi, colţoşi, şi atât.
Klauss Iohannis, zis Neamţul
Un candidat fals, cum falşi îi sunt şi zâmbetul şi atitudinea şi vorba, clumsy, cum spun americanii, un personaj, om politic, primar şi candidat,  fabricat, de carton, un mare fâs, care nu are absolut nici o calitate pentru a deveni preşedinte, este efectiv ridicat pe acest post de o presa care vorbeşte despre el si atâta tot. Este atât de plopist şi atât de speriat chiar, de ceea ce s-ar putea întâmpla încât nici lui nu îi vine să creadă. Este însă convins că filiera Germană este suficient de puternică încât să îl facă preşedinte. Nu îi e frică decât de filiera americană dar deocamdată nu ştie nici el şi nici susţinătorii lui, pe cine vor americanii. Şi aici, ca şi în cazul Ucraina, ca şi în cazul Golan, UE şi SUA au puncte de vedere diferite. Nu ştie nici să lupte, îi e frică să se dea mai tare, sau să „latre” la un candidat sau altul, pentru că personal habar nu are ce trebuie să facă sau să spună, lui si s-a spus că trebuie să fie preşedinte şi atâta ştie. De aceea, pe el orice situaţie neprevăzută îl sperie, îl ia pe nepregătite, îl găseşte cu bâlbe şi gâlci. Din cauza asta vorbeşte întotdeauna printre dinţi, cu gura închisă pentru că îi e efectiv frică să deschidă gura, nu are ce să spună. Mai nou are de făcut faţă unei contestaţii în ceea ce priveşte alegerea sa ca preşedinte PNL pentru motive de nerespectare a statutului partidului. Culmea este că la o primă vedere cel care l-a contestat pare să aibă dreptate. În Septembrie vom afla verdictul instanţei. Ar fi o lovitură să piardă partidul în instanţă. A doua oară nu va mai fi ales. Şi uite aşa nu ar fi exclus ca cel mai „bine cotat” candidat al dreptei să piardă la masa verde. Băsescu veghează şi nici Ponta nu doarme. Antonescu era responsabil cu somnul.
Cătălin Predoiu zis Vreau şi eu
Un candidat la fel de fals şi habarnist ca şi Iohannis, chiar dacă e în politică de mai de mult timp şi se poate spune că are ceva experienţă politică. Chiar dacă a fost ministru, asta nu înseamnă că este o personalitate, aşa cum spunea domnul Manda, viitorul ministru al bugetului, despre cei 5000 de pesedişti din Polivalenta Craiovei. Predoiu nu va fi niciodată mai mult decât a fost, adică un tip de mâna a doua-a treia care se milogeşte la un şef de partid să îi pună o pilă bună la alt şef de partid să îl bage şi pe el în guvern. Este cel puţin aiuristic ca domnul Predoiu, cel care îi cerea lui Băsescu să facă trafic de influenţă în faţa lui Ponta pentru a-l ţine ministru la justiţie, să spună acum că Ponta este un pericol la adresa românilor. Nu îşi poate depăşi condiţia de slugă, nici când candidează la preşedinţie. De fapt Blaga l-a lăsat pe el să candideze ştiind că PDL nu are nici o şansă şi nici în varianta unui candidat unic cu PNL Predoiu nu poate câştiga. Poate Buldogul l-a lăsat să se lovească cu capul de pragul de sus ca să îşi vadă mai bine poziţia şi lungul nasului.
MRU zis Unguent, sau Kobi
Un alt candidat din plastilină, marca Băsescu , care deşi face pe dizidentul este trup şi suflet băsist, pentru că Băsescu l-a făcut premier şi i-a dat avânt făcându-l să creadă că ar avea ceva stofă de politician. Aiurea, nu poate păcăli sau bate pe nimeni într-o confruntare, cu toate datele pe care le are de pe vremea când era cineva UASCR sau la SIE. Singura persoana pe care ar putea să o învingă într-o confruntare, este maestrul Gâdea. Dacă Iohannis vorbeşte printre dinţi, Predoiu în vârful limbii, Ungureanu are probleme în cazul unei confruntări, cu ochii, care nu se pot fixa în ochii cuiva. Nu ştiu dacă este deformaţie profesională sau moştenire genetică, dar acest om efectiv nu îşi poate privi partenerul în ochi pentru că şi-i ascunde,şi-i fereşte tot timpul. Până şi Băsescu te privea mai fix, e adevărat, cu un singur ochi, dar te privea. Nea Alifie, sau Unguent cum îi mai spune presa, nu poate, este exclus. De aceea nu va fi niciodată mai mult decât este, un fost premier, căzut la examenul de maturitate.Unde or fi ungurienii de altă dată?
Cristian Diaconescu
Un candidat surogat, pus acolo pentru că cea care trebuia să candideze, cea dorită de şeful adevărat al partidului, nu era deloc populară cu toate zâmbrele şi sâmbrele încercate printre cocoşi şi găini. Doamna Udrea ar fi vrut dar ştie că nu are chiar nici o şansă aşa că a acceptat soluţia de avarie, s-a sacrificat personal, lăsând locul unui coleg cunoscut ca supus fidel şi cu oarece notorietate publică. Nu ştiu de unde o fi el considerat mare politician,  analist sau cunoscător, expert în ceva, că prima şi ultima oară când l-am văzut în carne şi oase, la Craiova, a dat-o în bară mai ceva ca Becali. Era la Conferinţa judeţeană a UNPR Dolj în Octombrie 2010 şi în faţa sălii pline de înfocaţi uneperişti doljeni, domnul Diaconescu îşi începea discursul astfel: “ Eu am să îmi încep discursul într-un fel mai diferit . Am să vă dau o informaţie , e adevarat nu de prima pagină a ziarelor , dar nu lipsită de importanţă . Undeva într-o ţară europeană , a fost ucisă o româncaă, numai pentru ca era romancă …. As vrea să vă ridicaţi şi să aplaudaţi !”              Era vorba de cazul Maricica Hăhăianu,  ucisă în Italia, iar domnul Diaconescu ca un adevărat diplomat a considerat necesar să ceară asistenţei să aplaude moartea tinerei romance. La el în familie când moare cineva se aplaudă, nu se păstrează momente de reculegere. Aşa o vrea să facă în toată România?
Pe linia din stânga
Deşi par candidaţi mai mulţi sunt toţi de formă, ca să dea culoare sau mai bine spus să împingă din spate candidatul de bază.
Kelemen Hunor zis Articolul 1
Mulţi se întreabă de ce candidează, când este clar că nu va ajunge preşedinte. Aparent candidatura lui este inutilă, nu va obţine niciodată mai mult decât obţine UDMR-ul la parlamentare, adică cel mult 3-4 % fără aranjamente. Da, aşa este, practic nu are nici o şansă, ştie şi el dar mândria lui de urmaş al lui Atilla politica Budapestei, spun că trebuie să îşi încerce norocul, să arate lumii că ei, ungurii nu se lasă şi speră să vină vremea când vor avea ce îşi doresc. Dar marea problemă sau adevăratul motiv este că vrea să vadă pe câţi oameni poate conta în interiorul UDMR, al Transilvaniei şi să poată apoi negocia „ voturile” UDMR cu cel care va acorda mai multe favoruri UDMR ului în viitorul guvern. Dacă UDMR nu ar avea un candidat propriu, mister Hunor nu ar avea nici un procent în mână, cu care să negocieze în turul doi, dar aşa având în mână voturile sale , poate negocia cu ambii finalişti, deşi nu poate garanta sub nici o formă că hunorii săi vor vota cum spune el. Deci candidatura lui Hunor este o simpla unealta pentru negocierea la viitoarea guvernare. Aşa a fost întotdeauna.
Corneliu Vadim Tudor zis cum îi vine la gură,
Nu ştiu dacă va candida , nici nu ştiu dacă mai are partid, unii spun că nu, alţii spun că da, nici judecătorii nu ştiu. Dar el ca veşnic faultat şi fraudat nu poate scăpa ocazia să spună că ar fi avut şanse dacă… şi că s-au coalizat toţi împotriva lui pentru că el este singurul unicul, preacuratul. Partidul lui a ajuns aşa de mic încât nici nu mai poate negocia voturile obţinute în primul tur pentru că sunt prea puţine şi toată lumea ştie că nu mai are nici o putere în cadrul partidului. Mai rău, toată lume ştie că acesta, ca şi Jirinovschi, ca şi Le pen, nu mai prezintă interes nici măcar pentru unele televiziuni dornice de subiecte de can-can. În România, cine vrea subiecte de amuzament şi culoare, nu îl mai caută pe Vadim, avem un Becali, o Oana Zăvoranu. Nici sosia sa, Dogaru, un alt mânuitor de panglici nu mai are căutare, le-a trecut vremea.
Dan Diaconescu zis Otevistul
Tatăl Elodiei a renăscut din propria cenuşă, nu fără ajutor de la putere, Ponta, după ce a făcut Wrestling cu el, pe terenul Oltchimului, după ce l-a mazilit la Vatican, s-a milostivit şi i-a dat un os de ros la tv-ul colegului Ghiţă. În cazul papagalului de la OTV, situaţia e clară, el face jocurile cui îi dă bani pentru că mai are încă destui nostalgici sau frustraţi, unii luaţi din PRM, alţii din electoratul lui Becali, alţii ca şi el cu o sete de bani imensă, creduli, veşnic victime ale unor caritasuri şi feneiuri , care se vor băgaţi în seamă. Este clar pentru oricine că partidul său este un partid de fripturişti care după alegeri s-a trezit aproape fără parlamentarii băgaţi în parlament mai mult cu ingineria electorală decât cu votul, dar asta nu contează, el partidul rezistă, pentru că are mulţi susţinătoti, fripturişti şi ei care se bucură de câte ori pleacă câte un parlamentar la alt partid pentru că speră să îi ia locul. PP-DD nu este un partid politic, este o sală de aşteptare în care fiecare aşteaptă trenul lui albastru. DD vrea doar circ şi bani. Dacă e nevoie, mai face câteva zile de tranzit prin sedii de politie, dacă asta înseamnă că va putea să se plângă apoi la tv că s-a încercat cumpărarea lui dar el a rămas ferm. El face circ, asta ştie asta face, dar pe bani. A jucat şi va juca veşnic rolul nebunului regelui.
Mircea Geoană zis Prostănacul
Prostănacul deja a intrat în legendă. El este ca Hopa Mitică, cade lovit după ceafă sau împiedicat, dar nu se supără, se uită doar mirat, întreabă aşa la plezneală, „care ai dat mă”, dar nu aşteaptă răspunsul, merge mai departe convins că e pe drumul cel bun şi va ajunge acolo, pentru că aşa i-a spus toaşa. Are o faţă de nevinovat, veşnicul luat în băşcălie, nu prost, doar aiurit, parcă aerian, cu o valoare, dar întotdeauna parcă înotând în contrasens, un ghinionist credul un visător aproape nevinovat. Poate fi un bun sfătuitor, consilier, un tip conştiincios, un partener plăcut, dar nu are stofă de şef. Dacă ar fi candidat din partea PSD, avea şanse mai mici decât Ponta, dar mai mari decât oricare alt candidat din PSD, pentru că totuşi are încă priză la pesediştii din mediul rural, cei care nu pun botul la fineţuri şi şmecherii electorale şi îl consideră ceea ce a fost o victimă a jocurilor politice şi trădării interne la ultimele alegeri, dar un tip cinstit faţă de partid şi alegători. Intelectualii din partid poate nu îl doresc , ei vor un tip de acţiune, o mână forte, nu un păcălit. Baronii din partid iarăşi nu îl vor, pentru că nu e omul care să meargă cot la cot cu ei cum merge Ponta, nu are vână de mafiot, nu ştie să dea tunuri mari, nu se implică, iar ei au nevoie de un şef activ, care să meargă cu ei, ca să fie siguri că îl au la mână.
Călin Popescu Tăriceanu zis 5 neveste
Fost liberal, deci de dreapta, a suferit o operaţie de deviaţie de sept, şi a devenit astfel stângaciul dreptei. După impresia bună totuşi economiceşte din mandatul de premier, Tăriceanu a făcut tot posibilul să îşi aranjeze imaginea. Şi şi-a aranjat-o atât de bine încât a devenit un fel de Mircea Geoană al PNL, adică prostănacul partidului. Când Antonescu şi-a făcut grupa de asalt cu membri de partid tineri şi l-a tras pe linie moartă, a încercat să facă scandal, dar foamea era mare şi formarea USL ( peste voinţa lui Tări) a dus la izolarea sa în cadrul PNL. De atunci Tăriceanu a ales să fie mereu împotriva lui Antonescu indiferent ce făcea, doar pentru că ştia că acesta până la urmă va fi înlăturat. Ceea ce nu a ştiut el a fost faptul că Antonescu îşi va săpa singur groapa şi va aduce chiar el în partid pe cineva care să îl dea jos. Antonescu trebuie să fi avut un strămoş descendent direct din Priam, altfel nu se explică introducerea calului german în partid. În fine, când a fost clar că nu mai poate prinde şefia PNL, Tăriceanu motociclistul a ales să facă jocul copilotului Ponta sperând că acesta îl va menţine în joc şi sprijini după ce PNL-ul va sucomba. A acceptat să îşi bată, ca şi Antonescu joc de tot ce a însemnat PNL, doar de dragul puterii şi a format un partid liberal reformator care nu este altceva decât un PSD liberal, format din alţi fripturişti, foşti miniştri sau comeseni la masa puterii USL, scoşi din guverne de Antonescu, dar forţaţi de manevrele lui Ponta şi ale structurilor comandate de acesta. De aceea, Tăriceanu nu este altceva decât un alt cal Troian al PSD băgat în curtea dreptei. Soarta sa ca politician ar putea fi mulţumitoare, el speră că va fi premier dacă Ponta va ajunge preşedinte, dar nu ştie încă că Băsescu nu a murit. Dacă va ajunge premier avându-l pe Ponta preşedinte, va realiza că Băsescu a fost un preşedinte bun dar mă tem că nu va mai avea nici forţa nici dorinţa de a lupta şi cu acesta, pentru că Ponta nu îl va lăsa până nu va muşca ţărâna. Va ajunge partidul lui Tăriceanu un partid puternic de dreapta? Categoric nu, nu se va ridica niciodată mai mult de nivelul UNPR, pentru că pentru asta a fost creat, pentru a schimba raportul de forţe în parlament şi a fi arbitru. Numai că PLR nu are şi nu ştiu dacă va avea structurile UNPR în teritoriu şi dacă va găsi spaţiu electoral în care să se manifeste. Un partid format din/de oameni mici va rămâne un partid mic aşa cum UNPR un partid format din trădători a rămas un partid trădător iar PP-DD, un partid format de fripturişti a rămas un partid fripturist. .
Victor Ponta zis copy-paste
Pare a fi deja instalat în pole-position, pe partea stângă contracandidaţii după cum am văzut au intrat în cursă pentru figuraţie, din ambiţie, fără pretenţii de cucerire a competiţiei şi nici măcar a poziţiei de start. Ei se vor aşeza cuminţi în spatele marelui concurent care are deja în spate câteva curse puse cu succes în calea altor concurenţi, curse în care aceştia au căzut înainte de a se înscrie la concurs. Antonescu ştie de ce. Marea dilemă a acestui concurent este cine va lua conducerea partidului după ce el va câştiga cursa, şi cine va lua locul în conducerea guvernului. Micul Titulescu, cum îi place să se alinte nu prea a vrut el să candideze, lui îi plăcea şi îi place poziţia de la guvern, unde are mâinile băgate până la umeri în lapte şi miere, bani şi funcţii pe care le împarte cu generozitate finilor, naşilor, finilor finilor şi naşilor naşilor, pentru a-şi asigura o susţinere veşnică şi stabilă. Cu Fin la SRI, naş la interne, fin la justiţie, un alt fin de partid la Buget şi tot aşa, vom vorbi mâine poimâine de Dinastia Ponta. Marea sa problemă a fost şi va rămâne încrederea, pentru că nici unul din locţiitorii săi nu prezintă garanţii de securitate şi competenţă pentru a intra în concursul pentru Cotroceni dar nici pentru celelalte două funcţii pe care le va vacanta odată cu trecerea sa pe linia de concurs. Tristă situaţie. Deşi pe partea stângă nu are contracandidat iar dreapta nu are un concurent serios, mister copy-paste are o dilemă: nu ştie pe cine va sprijini Marele licurici, cu toate cârtiţele băgate prin generalii Powel şi Clark, pot apărea surprize, lista nu este încă închisă, Marele Licurici nu a pus încă ştampila. Chiar dacă la această oră tandemul coabitanţilor pare să fie varianta preferată de partenerul strategic pentru că aşa îi poate ţine pe amândoi în mână, pot apărea surprize, de aceea Ponta este încă în stare de stres. Şi deşi ceilalţi sateliţi de stânga speră la postul de premier, nu este exclus ca Ponta dacă va ajunge preşedinte să numească un premier de dreapta pentru că numai aşa acceptă licuricii, nimeni nu mai are curajul şi încredere într-o Românie condusă pe o singură linie.
Independenţi
Ioan Ghişe
Un liberal protestatar. Vrei nu vrei trebuie să îi recunoşti calitatea de om responsabil cu opiniile separate, el mereu a spus ce l+a durut, a ţipat şi când trebuia şi când nu trebuia, culmea este că în cele mai multe cazuri a avut dreptate. Toţi colegii de partid ştiu că are dreptate, el nu are duşmani în partid dar nici susţinători, pentru că el nu se înscrie în grupul celor cu interese interpartinice. Nu e om de lume nouă, el este un membru pe partid cu principii şi asta nu dă bine la afaceri. Oamenii nu îl vor vota nu pentru că nu ar fi bun, ci pentru că „ nu are nici o şansă, nu îl sprijină nimeni”. El este frumosul nebun al Marilor oraşe şi atât. Păcat, ar trebui luat cel puţin consultant de oricare preşedinte, este cel mai aproape de ceea ce simte cetăţeanul de rând dar asta nu interesează pe nimeni.
Viorel Cataramă
Un alt liberal fugit de lângă cloşcă, dar ceva mai puţin vizibil politic, care în ultimul timp şi-a văzut de afacerile lui, deşi a fost cândva şef de partid, PNL aripa tânără. A mai fost preşedinte şi al Partidului Naţional Român şi vice la Partidul Alianţa pentru România. Din punct de vedere politic declarat şi demonstrat de dreapta, bani are, ce i-o mai trebui politică, nu ştiu. Dacă însă va candida motivele ar putea fi ori un grup de influenţă care vrea să ia puterea pe dreapta, ori o manevră pentru divizarea de fapt mărunţirea totală a dreptei, ori un candidat fără antecedente penalizate, cu multiple acţiuni şi interese în afara politicii, de la sport la artă, preşedinte al multor societăţi, federaţii, comisii şi comitete. Ca CV pare cel mai îndreptăţit să ajungă preşedinte, dar gloata nu ştie prea multe despre el, iar la o adică, serviciile pot scoate ceva ca să îl aranjeze în faţa mulţimii contrariate că nu are ce să îi reproşeze.
Alţi candidaţi
Aici pot apărea surprizele şi chiar bombele
Deocamdată cam aceştia sunt candidaţii mai mult sau mai puţin declaraţi, dar nu este exclus să apară şi alţii sau să fie înlocuiţi unii. Am înţeles că paraşutista de Pleşcoi vrea şi ea, că Monica Macovei ar ridica pretenţii, că unii l-ar vrea pe Isărescu, ba, nu ar fi exclus ca Ponta să anunţe că la o adică e gata să renunţe în favoarea lui Halep sau a echipei de handbal feminin under 18 care a devenit campioana mondială, nimic nu este exclus. Până la depunerea oficială a candidaturilor se mai pot întâmpla multe şi într-o ţară ca România, nimic nu este imposibil.
Până la această oră Ponta pare să câştige, singura întrebare este cine va ieşi pe locul doi şi la ce distanţă. Dar aşa cum am spus, deocamdată nu s-au anunţat toate candidaturile nu ar fi exclus ca unii din cei anunţaţi până acum să fie iepuraşi, să se fi trecut pe listă doar pentru a trimite concurenţa pe piste faşe şi a nu avea suficient timp pentru a scoate la suprafaţă dosarele adevăraţilor candidaţi, pentru că va fi înainte de toate un concurs de dosare şi abia apoi electoral. Oricum va fi, oricine va câştiga, până la urmă pălmaşul o va duce la fel, pentru că adevărata politică adevăratele măsuri vin în plic, aici doar se fură banii, mărunţişurile, ţara se fură sus, sus de tot, indiferent cine o conduce pe hârtie. Să vedem cine va ajunge primul la  sosire şi cine va fi acarul care va trage acul pentru intrarea pe linia  finală.
Candidaţi oştenii mei!

Nesimțirea în stare pură!

 


Ajutaţi un biet primar
Domnul Nicolicea susținea luni 29.07.2014 ora 20.45 la o emisiune B1 tv, că problemele care apar la inundații se datorează și faptului că sunt multe obiective sau locuințe sunt construite fără aviz și că primarii nu pot da amenzi sau lua măsuri împotriva celor care au construit ilegal, pentru că aceștia nu îl vor mai vota. Așadar primarii sunt obligați să accepte ilegalități pe teritoriul comunei din teama de a nu-și pierde voturile. Am crezut că visez când am auzit asta, dar omul vorbea serios și susținea chiar că are în vedere unele inițiative legislative pentru ca amenzile să nu le mai dea aleșii, ca să nu fie văzuți ca oameni răi, ei să fie doar cei care dau avize și să nu ia măsuri împotriva celor care nu respectă legea în comună. Asta este viziunea marelui Nicolicea, care se laudă că are oarece experiență juridică și e privit în partid ca un guru. Mai pe românește spus, domnul Nicolicea este conștient de ilegalitățile care se produc în țară la structurile aleșilor de jos și în loc să propună măsuri pentru pedepsirea celor care deși au atribuțiuni nu pun capăt ilegalităților, propune ca aceștia, aleșii, să primească aprobare să închidă ochii și să li se ia această obligație de a lua măsuri de respectare a legii, ca să nu piardă voturile infractorilor. Este pur și simplu NESIMȚIREA ÎN STARE PURĂ! Așa ceva numai la noi se putea întâmpla și asta explică nu numai de ce apar ca muștele construcții fără aprobare ci și cum sunt menținuți în funcție acești complici ai infractorilor de la consilieri și primari comunali până la deputați, senatori, și mari șefi de partid. Aceștia își fac legi prin care sunt scutiți de a lua măsuri împotriva celor care încalcă legea făcându-se astfel părtași și complici cu acte în regulă. Așa gândește și acționează clasa politică românească. Halal politicieni, parlamentari, guvernanți. Să ne trăiești coane Nicolicea, că ne luminezi și pe noi și înțelegem de ce am ajuns unde suntem.
Suntem urâţi şi ne mândrim cu asta
Mi-a revenit în memorie cu această ocazie prima mea întâlnire cu domnul Nicolicea, la Conferința Județeană Dolj a UNPR undeva prin Octombrie 2010, când referindu-se la faptul că UNPR se împotrivea suspendării lui Băsescu, în cuvântul său afirma: “ suntem cei care formează majoritatea , cei care se împotrivesc suspendării președintelui și ceilalți au de ce să ne urască !” Deci și atunci era convins domnul Nicolicea că face un fapt incorect cel puțin moralicește dar își accepta porția de ură, pentru că așa cerea interesul de partid. Deci aceeași concepție, același principiu de sprijinire a infractorilor, de dragul unor interese de grup. Acesta este Nicolicea. Cine trage apa, că ne inundăm.
Pesediştii şi românii
Continuăm cu o altă vorbă de duh, care ne arată pentru a nu știu câta oară că politicienii spun lucruri tâmpite, iată una fierbinte rostită de premierul nostru scump, marţi , la CN PSD în fața ”celor mai importanți 5000 de oameni din România” după cum spunea domnul Manda, șeful PSD Dolj. Referindu-se la ceea ce dorea să facă el ca viitor președinte, domnul Ponta spune ”sper ca împreună cu dumneavoastră și cu românii, să….etc” Deci și pentru domnul Ponta, ca și pentru domnul Manda, ca și pentru actualul locatar al Cotrocenilor, românii sunt niște elemente de umplutură, alți oameni decât membri de partid și întotdeauna trebuie făcută diferența între ”noi” pesediștii, cei mai importanți 5000 de oameni din România” și români, ceilalți, pălmașii, sclavii. Mai are cineva dubii cum vor fi tratați ”românii” de către Victor, cel care spune ”sper ca împreună cu dumneavoastră și cu românii” ? Nu vă faceți iluzii, nimic nu va trece înaintea intereselor și oamenilor de partid. Nu vă speriați, dacă domnul Ponta va ajunge președinte, nu se va schimba nimic, și el ca și Băsescu împarte România între ei, membrii de partid, susținătorii fideli, cotizanții, clienții și români. Politicienii, partidele se schimbă, politica, obiceiurile rămân.
Ponta sprijină frauda de dragul imaginii electorale
Şi pentru că domnul Nicolicea este acum aliat cu domnul Ponta, ne dă şi acesta un exemplu de conducere înţeleaptă şi dreaptă ocârmuire, sugerând doamnei ministru al muncii să iniţieze un proiect de lege ceva, o ordonanţă sau ceva cât mai repede, până în alegeri, prin care cei care au obţinut ilegal şi fraudulos pensii pe caz de boală, să fie amnistiaţi să nu fie puşi să plătească bieţii oameni, că e păcat, au făcut şi ei ce au putut, nu ca marii artişti în ale fraudelor naţionale cu care sunt garnisite partidele, ci aşa mai subţire, de vară, după posibilităţile lor. După ei, vor fi amnistiaţi-aşa ar fi normal , ca să nu fie discriminare- şi cei care au primit şpagă şi au favorizat infractorii respectivi, apoi şi cei care au controlat şi nu au luat măsuri şi în final şi cei care au propus aceste legi tembele doar pentru a căpăta capital electoral. Stimaţi pensionari, partidele îşi aduc din nou aminte de voi, vin alegerile, zâmbiţi acum cât puteţi, după numărarea voturilor veţi fi trecuţi iar pe apă, paie şi bătaie. Aceasta este justiţia lui Ponta, procurorul. Ce nu face procurorul, pentru câteva voturi. De fapt din explicaţiile date de ministrul muncii, nu vor fi amnistiaţi cei care sunt vinovaţi de obţinerea de pensii în baza unor  date false ci numai cei care au obţinut pensii ilegale ca urmare a “greşelii” funcţionarilor şi medicilor. Păi în acest caz, situaţia e clară, amnistierea se aplică nu pensionarilor ci imbecililor care lucrează cu picioarele şi intenţionat sau din incompertenţă, au prejudiciat statul. Aşa că legea este pentru  oamenii introduşi prin ministere  şi deconcentrate la recomandări de partid, ei sunt cei   care beneficiază, nicidecum pensionarii care nevinovaţi fiind oricum nu ar fi trebuit să plătească.  Mai miră pe cineva că madam Anastase, cea care a trecut fraudulos o lege prin abacul personal este încă merci bine şi nu o întreabă nimeni de sănătate? Cine striga pe vremuri dreptate până la capăt acum ne oferă o schimbare de macaz, tot până la capăt, până la capătul răbdării. Votaţi Victor Ponta, schimbătorul de viteze, legi, principii şi slogane.
Soluţia Ponta: taxe pentru pălmaşi, scutiri pentru evazionişti
Acest premier procuror care se vrea preşedinte judecător, conduce guvernul şi ţara , ministerele prin gesturi de campanie. Întâlnind planificat o doamnă care aştepta mila domnului premier pentru a primi medicamentele necesare prelungirii unei vieţi ameninţate de cancer, domnul Ponta o roagă plin de solicitudine: “nu îmi daţi şi mie o hârtie ceva ?” Aşa conduce domnul premier, face gesturi caritabile în faţa camerelor de luat vederi ca să vadă lumea ce băiat bun este, în timp ce  pune noi taxe pentru amărâţii care nu fac parte din cei mai importanţi 5000 de oameni din România, plăteşte despăgubiri firmelor care nu s-au achitat de obligaţiile contractuale dar au păpat banii bolnavilor de cancer,  scapă de plata arieratelor firmele sponsorilor din campanii şi scoate infractorii din raza braţului legii. Aşa conduce Ponta. Votaţi nesimţirea în stare pură!
Nesimțirea în stare pură!

Lansare lacustră

Marţi 29.07.2014 micul Titulescu şi-a lansat barca spre portul Cotroceni . Fără jândari.
Cunoscuţii apropiaţi spun că deşi vremurile au fost ploiase, Ponta a fost în apele lui, la Novaci.
Altii, mai puţin amabili dar la fel de cunoscuţi spun că Ponta  ar pescui în ape tulburi. Din cauza viiturilor, bine înţeles.
El spune însă că după ce va ajunge preşedinte, cineva va intra la apă.
Lansarea la apă a avut loc în Craiova, oraşul Olguţei. Gurile rele spun că privind-o, multora le-a plouat în gură. Nimeni însă nu a îndrăznit să o întrebe ce caută în barca lui Vitoraş.
Este la fel de adevărat însă că odată cu această lansare, pe unii îi trec apele.
“Uaau,ce era să se întâmple”, Ponta era să piardă lansarea propriei candidaturi. Noroc cu Internele care i-au aranjat ploile, să poată pleca cu elicopterul. Casa domniei sale de la Baia de Fier e ok, a avut grijă Mitropolitul cu un sobor de preoţi.
Prevenit din timp de ceea ce se va întâmpla, probabil de finul său Maior, Ponta a venit la Novaci pregătit pentru inundaţii, avea pantofi de lac. Încă nu s-au inventat pantofii de baltă, dar se lucrează la asta. Din surse sigure am aflat că domnia sa ar fi cerut pantofi de crocodil, dar i s-a spus că nu mai sunt crocodili, i-a luat pe toţi Băsescu, pentru lacrimi.
Bucuros nevoie mare că lansarea candidaturii a fost contemporană cu viitura din Gorj, domnul Ponta a promis românilor că dacă va ajunge preşedinte, vom avea parte de alte astfel de evenimente. Iată în sfârşit promisa apocalipsă. Nu degeaba în cuvântul său domnul Ponta a pomenit ceva despre avantajul de a avea un preşedinte ortodox,  despre biserică, cea cu care se completează de minune, pentru că Biserica ne spune că numai Dumnezeu ne mai poate scăpa, în timp ce Ponta ne trimite la Dracu.
Martorii oculari la vizita domnului Ponta la inundaţii afirmă că acesta a venit în faţa lor fredonând “peste răbdări” un cântec al lui Vintilă: “Mă lustruisem, mă lustruisem , mă lustruisem pe bombeu, Păşeam atent, păşeam atent, păşeam atent să nu mă sfarm, Sperând să vină, sperând să vină, sperând să vină Dragnea-al meu , C-o barcă trasă, c-o barcă trasă, c-o barcă trasă de jandarmi. “
După lansarea candidaturii şi fotografiile de imagine, românii au rămas ca de obicei în ploaie.
Nimeni nu îşi face iluzii că se va schimba ceva. Deşi cuvântul de ordine este schimbare până la capăt, la capătul răbdării, toată lumea ştie că apa trece, ia cu ea tot ce au agonisit, doar primarii rămân.
Doar cei 5000 de aplaudaci din Polivalentă, cei mai importanţi oameni din România, speră ca de la anul să le fie mai bine, mergând pe principiul că dacă nu curge, pică.

Lansare lacustră