miercuri, 2 mai 2012

Un guvern, o demonstraţie,o perlă

Îmi propun să vorbesc despre trei evenimente odată, ca să nu plictisesc cu trei articole, de trei ori.
Două dintre el sunt oarecum legate, legate cel puţin printr-o vizită de două minute . Cel de-al treilea e legat prin faptul că reprezintă tot un eveniment politic, dar avut loc prin 2008.
Primul subiect se referă la propunerile domnului Ponta pentru funcţiile de miniştri. După ce timp de 4 zile s-au tot perindat prin presă zeci de variante, cu nominalizări care mai de care mai fanteziste, în sfârşit a căzut bomba .
Nici nu a căzut bine că au şi apărut întrebările, contestările, insinuările . Nu am fi în România dacă nu ar fi aşa. După ce s-a discutat şi spus prin presă că există discuţii şi certuri între Antonescu şi Ponta în ceea ce priveşte nominalizarea lui Orban şi a lui Predoiu, iată că până la urmă s-a confirmat numai jumătate. Aceasta nu e o surpriză, pentru mine dacă Predoiu ar fi fost menţinut ar fi fost o supriză neplăcută. Asta ar fi însemnat că Predoiu bineînţeles mânuit de Băsescu are oarece la mână iar ce are este suficient de tare ca să îl ţină în funcţie până îi cad dinţii şi nu mai poate muşca. Uite că nu a rămas, deci Antonescu a câştigat aici, dar a trebuit să îl accepte pe Orban propus şi susţinut de ….Felix. Nu spun Constantin, aşa cum a spus Ponta , pentru că nu Constantin conduce Partidul Conservator şi  mai ales pentru că domnul Gâdea s-a gândit el să arate cât de neinspirat este şi l-a avut ca invitat pe şeful antenelor, pentru a auzi câte ceva din secretele numirii miniştrilor. Şi pe lângă faptul că el a pus câte o întrebare două, respectuos, cu teamă şi supuşenie, lăsându-l pe Felix să se dezvolte în răspunsuri de 10 –15 minute, a mai pus şi întrebări la care nu Felix trebuia să răspundă ci Ponta, sau în cel mai rău caz, Constantin, pentru că nu cred eu că Felix trebuia să explice şi să justifice prezenţa miniştrilor propuşi de Ponta. Dar Felix a explicat mult mai clar nominalizarea lui Orban ceea ce mi-a confirmat părerea că nu Constanţin l-a propus, ci Voiculescu. Şi atunci, dacă Ponta a minţit aici,nu pot să nu mă întreb unde a mai minţit, sau ce alte propuneri a mai avut Felix ?
Revenind la ceilalţi membri ai guvernului, a surprins prezenţa lui Corlăţean la Justiţie când părea bătut în cuie la Externe, mai surprinde apariţia unor necunoscuţi despre care lumea se întreabă pe ce filieră au fost aduşi aşa cum surprinzătoare este şi numirea lui Marga la Externe când toată lumea îl aştepta la Educaţie.Încurcate sunt căile politicii de Dâmboviţa.
Şi tot ca pe Dâmboviţa mai avem şi aici două situaţii care ne amintesc de fostul Guvern cu oameni care nu prea aveau ce căuta prin Guvern . Aici persoanele , cu bune sunt domnul Victor Alistar şi doamna Corina Dumitrescu, ambii cu o decizie de incompatibilitate a CCR dată în 2009, fapt ce îi ţine departe de orice funcţie publică până în August 2012. Întrebat chiar în momentul nominalizării guvernului despre poziţia domnului Alistar , pOnta a firmat că există o hotărâre judecătorească care a constatat că nu există fapta, dar a uitat să menţioneze şi că există Decizia nr 54 a CCR din 25 Ianuarie 2011, care declară sus şi tare că domnul Alistar acest Michael Jackson sau copia lui Crin în tinereţe, împreună cu doamna Dumitrescu, această Elena Udrea a noului guvern, au căzut în stare de incompatibilitate şi ca atare au restricţie la îndeplinirea unor funcţii publice. De ce s-a legat la cap Ponta cu aceste nominalizări riscând chiar să nu fie confirmaţi de comisii sau de Parlament, nu ştiu. Inconştienţă, necunoaştere, ambiţie, i s-a forţat mâna, sau care a fost mobilul ? Nu ştiu dar refuz să cred că nu mai avea alte posibilităţi şi aceştia sunt chiar cei mai buni. Mai degrabă cred că i-au fost băgaţi pe gât cu toate declaraţiile sale de Titi Duru şi că şi-a zis că 6 luni nu crapă lumea dacă îi lasă să se încure puţin prin guvern. Unii ar crede poate că au fost numiţi tocmai pentru a fi contestaţi şi odată cu ei întregul guvern, dar eu nu cred.
Mai surprinde şi împărţirea MAI în două, o parte de interne şi una de administraţie. Să însemne asta că poliţiştii locali se vor întoarce la interne iar administraţia respectiv primarii nu vor mai avea în subordine poliţia, ca o măsură de eradicare a corupţiei locale şi evitare a situaţiilor de acoperire a infracţiunilor săvârşite de fii primarilor, sau dimpotrivă, poliţia locală va intra definitiv în subordinea administraţiei şi se vor rupe de interne ? Sau a fost pur şi simplu o încercare de a împăca ambii pretendenţi la interne ? Rămâne de văzut. Oricum, numirea lui Ioan Rus, cu „experienţa sa în domeniu” nu e de natură să bucure. Nici numirea doamnei Câmpeanu, să îmi fie cu iertare nu mă bucură,, dacă mă gândesc ce legi a promovat şi susţinut la membră a Comisie de Muncă din Camera Deputaţilor dar şi ca şefă a Casei Naţionale de Pensii şi fost ministru al muncii. Unii ar mai putea să se lege şi de faptul că şi-a plimbat fiul pe unde a fost , atât la conducerea PNL sector 2 cât şi la Ministerul Muncii unde fiul său era director când ea era ministru.
Aceste probleme au apărut aşa la prima mână, fără să caut mai adânc fără să intru în alte nominalizări. Şi atunci nu pot să nu mă întreb , ce fel de guvern vom avea, pe cine vor sluji ? Rămâne de văzut. Eu cred, deşi Ponta a negat, că sunt mulţi nemulţumiţi în USL şi dacă acestora li se vor adăuga şi eventuale nemulţumiri ale populaţiei, dacă acest guvern va trece la furat pentru a recupera anii de foame, Ponta va dori să fie în locul lui Ungureanu, pentru că a scăpat uşor. A fost numai demis.
Al doilea eveniment la care mă voi referi este mitingul SCMD. Deşi a fost sfătuit de unii colegi , şefi de filiale, generali din propriul anturaj să renunţe la demonstraţie de vreme ce a căzut guvernul şi să treacă la discuţii cu reprezentanţii USL pentru a vedea care şi cum dintre doleanţe ale sindicaliştilor militari pot şi vor fi rezolvate, domnul Dogaru în goana după publicitate a ţinut să se facă din nou de râs promiţând că la miting vor participa 10000 de oameni. Din nou jandarmii s-au mobilizat şi era gata-gata să întreacă în număr pe demonstranţi care nu au depăşit pe cei ai lui Garibaldi în varianta Caragiale. Noroc cu fanfara care a mai ridicat numărul decibelilor şi al participanţilor, dar când mă gândesc cp a fost închiriată şi a costat bani din cotizaţiile sindicaliştilor parcă nu mai e noroc. În comunicatul postat pe blogul sindicatului, cel cu argumentele pro şi contra organizării, ultimul paragraf domnul Dogar ameninţa mascat :” Luni, orele 12.00, va fi MOMENTUL ADEVARULUI. Vom afla daca Tara mai are rezervisti demni de calitatea de militar (pierduta prin vointa PDL, UNPR, UDMR), daca tara mai are sau nu cetateni, daca mai suntem sau nu un popor, daca nu cumva ne-am transformat intr-o gloata amorfa, manata disciplinat spre abator.” Era nu numai o încercare disperată de a mobiliza oamenii la o activitate în care numai el şi Pricină credeau, făcută ca de obicei la ambiţie şi pentru a mai da presei ocazia să le scrie numele pe undeva, ci şi o ameninţare la adresa celor care nu vor veni să îl poarte pe braţe. Numărul celor prezenţi a confirmat cele ce spuneam despre necesitatea acestei activităţi, despre sprijinul de care Dogaru se bucură în rândul sindicaliştilor şi al societăţii civile. A fost un răspuns dat lui Dogaru, nu acţiunii în sine, dar asta nu îl va împiedica acum să lovească în toţi cei care nu i-au stat alături şi l-au făcut să cadă în ridicol. De fapt ambiţia sa şi încăpăţânarea, orgoliul şi lipsa de adaptare la o situaţie nouă l-au făcut să pară ridicol. De acum cei care nu au fost alături, sunt „o gloată amorfă, mânată disciplinat spre abator” Aşa înţelege marele strateg să mobilizeze oamenii aşa îşi alintă Măria Sa colegii de sindicat. Toţi cei ce nu fac ce spune el, sunt declaraţi duşmani ai poporului, vânduţi, destabilizatori, vite, gloată amorfă. La aşa îndemn de mobilizare, aşa participare domnule Dogaru. Ca fapt divers , pe la Piaţa Victoriei se vorbea că Dogaru îl invitase pe Ponta să vină să vorbească „mulţimii” de la tribuna sa, insinuând că dacă nu vine nu va fi recunoscut de premier de către „societatea civică”. Ei bine, Ponta a venit, a dat mâna cu câţiva demonstranţi a schimbat două vorbe şi a plecat în timp ce domnul Dogaru se dădea de ceasul morţii să îl întâmpine. Când Ponta vorbea cu oamenii, la staţie se auzeau – să mă ierte Dumnezeu şi colegii aflaţi acolo- nişte urlete aproape inumane. Am crezut că s-a întâmplat ceva, că a căzut tribuna, dar când imaginile s-au mutat pe tribună aceasta era acolo şi cineva se chinuia să „impresioneze„ prin urlete. Nu aşa ne facem auziţi. Ne putem expune ideile şi pe un ton normal, şi fără să urlăm, fără să facem spume. Unde sunt adevăraţii oratori ? Huooooooo putem auzi şi pe stadion.

Să trec la punctul 3, scurt, fără a pierde timp. Este un subiect mai puţin tensionat, aş spune o delectare pentru că ceea ce am văzut că s-a întâmplat la Cluj la lansarea candidaturii lui Boc  este delicios. Am auzit şi eu în sfârşit care sunt calităţile pentru care Boc a fost apreciat şi numit prim ministru de 4 ori parcă. Iar enumerarea calităţilor nu a făcut-o oricine ci chiar pupila prezidenţială. Am ascultat şi nu mi-am crezut urechilor. Spune duduia Eba cu subiect şi predicat că „ În timp ce unii dintre noi spunem numai câteva cuvinte, dânsul editează perfect câteva fraze. Aceeaşi viteză o are şi în relaţiile politice o consecinţă clară a bagajului impresionant de cunoştinţe pe care îl deţine” Este absolut criminală declaraţia acestui monument de incultură. Cum o fi trecut clasa când tata nu era nici ministru , nici primar nici preşedinte ? Cu blugii şi casetofoanele aduse de tata de la Anvers?
Noroc cu Eba, că altfel aş fi încheiat ziua cu un gust amar, dar aşa mi-am mai descreţit gândurile.
Să sperăm la mai bine, dar să ne pregătim pentru mai rău.

Ascultaţi şi râdeţi-vă !

7 comentarii:

  1. hmm, cel mai cinstit guvern din istoria romaniei. sa fiu bine inteles, dan voiculescu are procese cu ministerul agriculturii. ala micu e ministrul agriculturii. nastase bube mari cu justitia, ministru un alt fiu : titus corlatean. cum dracu sa-l pui pe marga la externe cand tu ai fost in SUA cu corlatean de mana si l-ai prezentat ca viitorul ministru de externe

    RăspundețiȘtergere
  2. Si asta la prima strigare .. stai sa vezi cand o scorbeli altii mai adanc..

    RăspundețiȘtergere
  3. @Neacsu
    Concluziile tale categorice despre plinsul doamnei Placinta sunt eronate. Iata ce spune chiar ea pe blogul personal:

    http://sorinaplacinta.ro/2012/05/01/asta-este/

    "Tot azi a avut loc un eveniment epocal,milenar, cred că în 1000 de ani nu se va mai vedea aşa ceva, oricum până acum aşa ceva nu s-a mai văzut NICĂIERI ÎN LUME. Mă refer la un şantaj în direct, în plin plenul Parlamentului, când doamna Udrea a „prelucrat-o” pe doamna Plăcintă care tocmai dorea să voteze moţiunea. Şi a prelucrat-o până a luat-o durerea de burtă şi a început să plângă,..."

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. P.S.
      Citatul iti apartine dar am uitat sa trec autorul.

      Ștergere
  4. Steliane, Ce faci domnule, te incurci in citate ? Am vazut ce a spus madam Placinta. Tu o crezi ? Cand o crezi cand a spus ca o doare stomacul, sau cand a spus ca a fost marginalizata si sufera de mania persecutiei. Cum adica nu a ajutat-o nimeni ? I-a facut plodul puscarie ? Nu. Deci a fost ajutata.Atunci ? Plangea ca nu se mai regasea in PDL? TU CHIAR CREZI CE SPUNE EA? Sau ai pretentia ca eu sa cred . Steliane, te rog eu, daca vrei sa te respect, vinde castraveti in alta parte. Te inteleg ca esti Basist, e treaba ta, dar nu ma crede prost. Daca tu vrei sa crezi ce spui, e treaba ta.Nu imi jigni inteligenta cu abureli de doi bani.Incearca la altii. La mine daca vii, vino cu ceva ce se sustine nu cu propaganda si minciuni de doi bani.

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. @Neacsu
      Daca tot aduci vorba despre inteligenta atunci argumentatia ta e chiar o dovada, dar intre ghilimele.
      Vrei sa-mi spui ca tu esti mai informat decit cea implicata in caz ? In seara respectiva au aparut alti "specialisti" in cititul pe buze si nici ei nu au confirmat inventiile tale. Cui ii vinzi tu castraveti ? Crezi ca minciunile astea evidente iti cresc prestigiul. Vrei sa spui ca tot ce spui tu este adevarat iar daca eu te trimit la afirmatiile doamnei sunt basist ?
      Ce legatura este intre faptul ca sunt basist si ca te cred prost ? Nu te cred prost dar te cred mincinos de cea mai joasa speta. Nu incerca sa impui drept adevar inventiile tale.
      Ce e propaganda daca te trimit la spusele femeii, nu iti dau eu intrepretari ?
      Ti-am spus doar ca tragi concluzii eronate (gresite adica). Acuma sunt convins ca minti dupa argumentatia "inteligenta" cu care te aperi.

      Ștergere
  5. Stelian, Femiea aia a mintit. A dat doua explicatii diferite in decurs de o saptamana. Daca tu o crezi, e treaba ta, eu nu cumpar. Probabil ai crezut si cand a spus Basescu ca o sa traiesti bine . Saracul de tine , ce credul esti. Ce te-ai face tu, daca nu ti-ar spune altii ce sa faci ? Mergi inainte , esti pe drumul cel bun .

    RăspundețiȘtergere

Puteţi face orice comentarii în limitelei decenţei , bunului simţ, respectului reciproc. Orice comentariu care încalcă regula va fi sters.
Nu am nici o satisfacţie să văd cititorii, oricine ar fi ei, înjurandus-e sau atribuindu-şi epitete mascate pe blogul meu.
Dacă aveti chef de hârjoană şi trimteri prin locuri ascunse vederii, faceti-o pe alte imaşuri. Eu voi scoate orice comentarii de acest fel de pe blog. Dacă aveti comentarii de făcut la subiect bine, dacă nu, pentru împunsături personale mergeţi acolo unde posesorii de blog vor rating.Cei care posteaza comentarii sunt raspunzatori pentru comentariile pe care le fac.