Deja intrăm în faza în care autoritățile, politicienii, cu toate semnalele mai mult decât clare primite la ultimele alegeri, nu mai au niciun strop de rușine, bun simț, teamă sau respect față de cetățeni. Deși toți au declarat că ”au înțeles” mesajul, prin reacția și răspunsurile date, dovedesc că de fapt puțin le pasă de ceea ce dorește cetățeanul de rând și acționează și mai agresiv, și mai apăsat împotriva celui în numele căruia pretind că acționează.
PROBE :
- După protestele destul de susținute anul acesta de către pensionarii militari, cărora li s-a furat practic gradul militar, proteste nici chiar așa de mari cum s-au lăudat organizatorii, dar nici de neluat în seamă cum credeau guvernanții, parlamentarii și guvernul au considerat că trebuie să meargă înainte cu bătaia de joc.
- După ce s-au lăudat că vor să facă dreptate și să înlăture inechitățile, cele două partide de la guvernare au zămislit un proiect de doi bani pe care l-au trecut prin cele două camere ca să nu zică militarii că nu sunt iubiți, apoi au adus din concediu pe doamna Renate Weber care a contestat proiectul pe motive deja prezentate în punctul de vedere al guvernului, vizibile, anunțate, dar nebăgate în seamă de Parlament. La votarea ”oricum ar fi ,numai să fie” a proiectului L559, au contribuit și presiunile unor ”pseudo-lideri de asociații” care au cerut urgentarea votului fără a ține cont de formă și efecte, care fie nu au înțeles fie nu le-a păsat că își fac singuri rău, ei dorind doar să vadă lumea că ”au obținut ceva”.
- După ce cetățenii au sancționat ”marile” partide atât la prezidențiale unde au scos din cursă duetul Cio-Ciu, dar și la parlamentare unde împreună cele două partide au adunat împreună voturile care altă dată se înregistrau în contul fiecăruia din ele, domnul Ciolacu a realizat că totuși sunt bune și cîteva zeci de mii de voturi ale militarilor, poate sute de mii și a chemat liderii de asociații la discuții, promițându-le blana ursului din pădure. Trei lucruri a promis Ciolacu, toate având consistența găurii de covrig:
- Că nu va preda frâiele guvernului până nu rezolvă printr-o OUG problema actualizării pensiilor militare, promisiune mincinoasă, pentru că art 17 din Legea 69/2010 spune clar că ” (1) Nu se pot promova acte normative cu mai puțin de 180 de zile înainte de expirarea mandatului Guvernului, în conformitate cu art. 110 alin. (1) din Constituția României, republicată, care conduc la creșterea cheltuielilor de personal sau a pensiilor în sectorul bugetar.”
- Că dacă CCR va respinge L559, el va da OUG care să repare legea. Această promisiune/minciunî, dovedește ori prostia Ciolacului în ceea ce privește cunoașterea legilor, ori intenția de manipulare a celor prezenți care nici ei nu cunosc legislația. Pe lângă cele prevăzute de art. 17 din Legea 69/2010, mai încalcă și prevederile art. 110(4) din Constituție care spune că : ” Guvernul al cărui mandat a încetat potrivit alineatelor (1) și (2) îndeplinește numai actele necesare pentru administrarea treburilor publice, până la depunerea jurământului de membrii noului Guvern.” Cum decizia CCR va veni pe data de 17.12.2024, dată la care mandatul actualului Guvern va fi încheiat conform art 110(1) din Constituție, promisiunea lui Ciolacu este o gogoașă/gogomănie, care însă merge în fața unor oameni care nu cunosc nici ei prevederile legale. Și ca să fie lucrurile și mai clare, promisiunea lui Ciolacu mai contravine și articolului 147(2) din Constituție, care spune că ” În cazurile de neconstituționalitate care privesc legile, înainte de promulgarea acestora, Parlamentul este obligat sa reexamineze dispozițiile respective pentru punerea lor de acord cu decizia Curții Constituționale.” Așadar nu Guvernul, ci Parlamentul are dreptul și obligația constituțională de a aduce legea la o formă corespunzătoare deciziei CCR.
- A mai promis Ciolacu, în goana după voturi, că va înainta CCR un punct de vedere care să respingă sesizarea Avocatului Poporului, adică -vezi Doamne- Guvernul nu ar fi de acord cu ea, deși varianta doamnei Weber coincide cu punctul de vedere trimis de guvern Camerei Deputaților, fiind construită pe scheletul acestuia. Carevasăzică Guvernul azi zice una, mâine zice alta, după cum o cer interesele ”partidului”. Asta știam și e valabil și pentru viitor.
- Doamna Renate Weber, ca să nu fie mai prejos, își pune și ea cenușă în cap și într-un răspuns la solicitarea de a sesiza CCR privind discriminarea militarilor prin faptul că nu li se amnistiază și lor sumele primite ”în plus” la actualizarea din 2017( menționez că e vorba de pensionarii MAI), după ce încearcă să demonstreze că acestora nu li se poate aplica amnistierea pe motiv că nu au pensii contributive, face un gest de ”mărinimie” și în încercarea de a drege busuiocul și de a intra în grațiile militarilor, anunță că „s-a adresat comisiilor de specialitate din Parlament, precum și MApN, Ministerului Justiției, MAI și SRI cu propunerea de modificare a legii 223/2015, în sesnul de a nu se recupera debitele care nu au drept cauză culpa debitorului”. Numai că și doamna Weber face uz tot de lipsa de pregătire juridică a celor cărora le-a dat acest răspuns, pentru că dacă se poate modifica legea 223 pe articolul respectiv, acest lucru se poate face nu prin ministere, care nu pot face nimic decât prin Guvern, nici prin Comisiile de specialiltate ale Camerelor, care au dreptul de a analiza proiectele de lege care le sunt trimise spre dezbatere, nu de a le iniția, ci prin Guvern și prin parlamentari, individual sau în grup.E adevărat membrii comisiilor au dreptul să inițieze proiecte legislative, dar Comisia ca instituție doar le dezbate și își dă avizul. Dar doamna Weber trimite câine surd la vânătoare, ca și Ciolacu. Toată lumea a realizat că liderilor asociațiilor militarilor le poți vinde orice, căci ei cumpără așa cum Ministerul Apărării cumpără toată tehnica învechită a strategicilor, cu plata înainte și livrarea niciodată.
- Pentru a întregi imaginea despre viitorul măsurilor privind ”eliminarea inechităților din sistemul pensiilor militare”, iată cum se derulează lucrurile: presa și politicienii au început să tragă nu numai în Georgescu, ci și în pensionarii militari:
- Doamna Lăsconi Elena declară pe un post de largă audiență că ” ,Pe el (Georgescu) îl sustin rezervisti , o grămadă de lume care a lucrat în Servicii și în Armată până în anul 1989 și care tânjesc după vremea lui Ceaușescu ..și care își doresc să readucă dictatură în România. „
- Mai multe ziare, dar și candidata USR, au rostogolit pe piață ideea că ” România nu va primi nicio sumă suplimentară din Planul Național de Redresare și Reziliență (PNRR) până la finalul acestui an. Decizia este legată de recentele modificări legislative privind pensiile militare, care au crescut semnificativ cheltuielile bugetare, afectând angajamentele asumate de România în cadrul PNRR.” Nimic mai fals chiar dacă doamna Lasconi a declarat asta la A3 spunând că i-ar fi spus Ciolacu. Știrea este falsă, din două motive: în primul rând pentru că UE nu ia o decizie și nu ia în calcul în luarea deciziilor decât faptele, nu declarațiile, nu intențiile, ori la această oră acest proiect nu se știe dacă va fi pus în practică, având mari șanse să fie respins tocmai din teama de a nu duce la o astfel de decizie, în al doilea rând, pentru că încă din Octombrie 2024 se știa că România riscă să îi fie tăiată conducta la fondurile europene din cauza neîndeplinirii angajamentelor și a deficitului bugetar. Iată ce scriau unele ziare mai curajoase în octombrie: ” Comisia Europeană consideră că implementarea PNRR românesc înregistrează o ”întârziere semnificativă”, situația la zi arătând că România a îndeplinit doar 13% din țintele și jaloanele asumate prin PNRR, potrivit Raportului anual depus la Parlamentul European.
În aceste condiții, România mai are doar un an și jumătate pentru a bifa restul de 448 ținte și jaloane – singura modalitate de a atrage restul de 19 miliarde de euro aflate la dispoziția României după alocarea fondurilor prin Mecanismul de Redresare și Reziliență.
Din acest document mai aflăm – în premieră – că România s-a confruntat cu perspectiva blocării fondurilor europene, inclusiv PNRR, din cauza deficitului bugetar. Niciun oficial român nu a vorbit până acum despre această amenințare.”
În aceste condiții, în care deja a reînceput campania anti-pensii militare, la ce se pot aștepta militarii cu aceste partide la putere?
- După rezultatele mai mult decât catastrofale ale turului 1 al prezidențialelor, lumea credea că instituțiile statului și clasa politică și-au învățat lecția. Da de unde ?? Unul din candidați a contestat alegerile reclamând următoarele:
” Dupa ora 7,00 in data de 23 noiembrie 2024 si in data de 24 noiembrie 2024, s-a continuat nelegal campania electorala in mediul online, atat de anumiti candidati, cat si de membrii de varf ai partidelor politice si alte persoane publice.
Asa cum s-a observat pe toata durata procesului de votare, personalitati ale vietii publice au influentat optiunile alegatorilor:
– fostul judecator, Danilet Vasilica, a prezentat in mediul online votul exprimat in favoarea candidatei Lasconi Elena Valerica, desi procesul de vot era in derulare.
– Liderul USR, Drula Catalin, apare intr-o imagine cu candidata Lasconi Elena Valerica si le solicita imperios votantilor din America, unde procesul de votare era in derulare, sa se mobilizeze la vot pentru aceasta candidata.
– presedintele Partidului Forta Dreptei, Orban Ludovic, a solicitat votantilor din America sa exprime optiunea pentru candidata Lasconi Elena Valerica;
– un alt lider USR, Vlad Voiculescu, a facut un apel similar in timpul procesului votarii, chemand votantii sa exprime un vot util pentru Lasconi Elena Lasconi.
Aceste comportamente au influentat decizia alegatorilor si ordinea candidatilor care pot participa la al doilea tur de scrutin.
Din informatiile detinute, in sectiile de vot cu indicativele B-1278, B-954, MH-179, candidatul Ludovic Orban a inregistrat 85 voturi, 38 voturi, respectiv 36 voturi, in timp ce in procesele-verbale privind consemnarea rezultatelor votarii s-a consemnat cate un singur vot pentru candidatul Orban Ludovic in fiecare dintre aceste sectii.
Avand in vedere diferenta de 2.740 voturi intre candidatul clasat pe locul al doilea si candidatul clasat pe locul al treilea, precum si numarul total de voturi mentionate ca fiind exprimate pentru candidatul Orban Ludovic – 20.089 –, rezulta ca procedeul de ‘transfer’ al unor voturi de la un candidat retras la candidatul clasat pe locul al doilea a influentat evident ordinea candidatilor.
Dupa ora 7,00 in data de 23 noiembrie 2024 si in data de 24 noiembrie 2024, s-a continuat nelegal campania electorala in mediul online, fiind folosite echipamente automate de tip boti, in scopul convingerii alegatorilor sa voteze pe candidatul Georgescu Calin.
Solicitarile candidatului Georgescu Calin, realizate prin mecanismul automat mentionat, derulate fara intrerupere in mediul online, inclusiv pe durata votarii, au fraudat procesul de vot, prin utilizarea unor elemente automate, procedeu evident contrat ordinii de drept.
Frauda electorala reprezinta orice actiune ilegala care are ca rezultat denaturarea vointei alegatorilor si crearea de avantaje concretizate prin voturi.”
În data de 28.11.2024, CCR dă curs ”invitației” candidatului Terheș și decide renumărarea TUTUROR VOTURILOR dând termen de soluționare a cauzei, data de 29.12.2024, adică nici 24 de ore pentru renumărarea a milioane de voturi. Apoi pe 29 dă alt termen, pe 02.12.2024.
De aici a început sarabanda zvonurilor privind renumărarea. În câteva ore netul era plin de ”știri pe surse” care dădeau cifre de groază.
Apoi brusc știrile, ca la un ORDIN, au încetat. Televiziunile și-au început campania pro Europa iar sacii cu lături și gunoaie au început să fie aruncate în curtea lui Georgescu. Deversarea continuă și azi iar canalele(tv) deja erup ca vulcanul ăla islandez cu nume imposibil.
Pe 02.12.2024 noaptea, ca hoții, BEC a trimis la CCR rezultatul renumărării voturilor, mai puțin din 810 secții din afara granițelor. Din verificarea voturilor renumărate rezulta, conform procesului verbal al BEC, că s-a inversat ordinea candidaților de pe locurile 2 și 3 ceea ce în mintea oricărui om sănătos la cap însemna că alegerile au fost fraudate, pozițiile candidaților nemaifiind aceleași. Lumea aștepta ca CCR, dacă ar fi fost să își respecte atât rolul cât și roba, să decidă fie să aștepte renumărarea tuturor buletinelor de vot, fie să constate că alegrile au fost fraudate și ca atare să ceară repetarea alegerilor din primul tur. Așa ar fi decis orice om cu scaun la cap, dar CCR nu are scaun la cap are doar obiceiul de a executa ordine politice.
Iată pe scurt, la ce concluzie au ajuns toți cei 9 judecători fără pic de jenă:
”Curtea a observat că (…) voturile din dispora nu au fost contestate şi, ca atare, în condiţiile date a apreciat că nu se mai impune renumărarea acestora (…) Chiar dacă au fost constatate unele diferenţe între candidaţi, dar nu rezultă ca fiind provenite din fraude de natură să modifice rezultatul, ele sunt considerate doar posibile erori materiale în numărarea voturilor exprimate, fără relevanţă în stabilirea rezultatelor.”
Cu cât tupeu, câtă nesimțire, decizia CCR spune că ”a observat că (…) voturile din dispora nu au fost contestate…” deși Terheș a menționat în contestația lui faptul că s-a făcut campanie în noaptea de duminică pentru votanții din SUA și Canada.
Așadar chiar dacă a fost inversată ordinea candidaților, deci în turul 2 ar trebuie să fie trimis Ciolacu, CCR consideră că asta este ”fără relevanță în stabilirea rezultatelor”. Nici nu mai poți să mai comentezi. Nu știu la ce concluzie vor ajunge oamenii din afara României care vor auzi asta, dar știu că noi, toți cei care înghițim asta și nu reacționăm, suntem așa cum spunea Țuțea, niște idioți.
- Prin unele pagini ale unor surse mai mult sau mai puțin credibile, au apărut știri privind ședința CSAT, știri conform cărora serviciile ar fi dat cu flit încă prezentului președinte și ar fi refuzat să prezinte datele așa cum le-ar fi ”indicat„ Boss, care voia să îl bage pe Georgescu la apă. Nu știu cât de reale sunt datele privind așa-zisa frondă, se mai spune că dulapul ar fi ieșit din ședință fără să dea bună ziua, supărat că până și brutușii lui, pe care i-a promovat, avansat, decorat, i-au întors spatele urmând exemplul NATO, UE, PNL. Având în vedere faptul că pe 1 Decembrie pe lista de avansări la generali nu a mai fost loc pentru generalii din serviciile secrete și STS, asta mă face să cred că ceva-ceva a fost. Bine, pentru STS, despre care se auzise cu ceva zile înainte, tot pe surse, că ar avea câțiva ofițeri în cercetare pentru fraudarea voturilor, este normal ca rezultatul să fie că totul a fost corect, dar de ce s-au răsculat și SRI și SIE? Cert este că în dorința sa de a-și continua misiunea primită de la Bruxelles, Iohannis a decis să desecretizeze o parte din rapoartele primite la ultima ședință a CSAT și anume pe cele din care reieșea o culpă a candidatului Georgescu, semn clar că președintele face campanie electorală și încearcă să influențeze votul cetățenilor, deși conform Constituției, fiind încă președinte în funcție ar trebui să se abțină, mai ales că existau -se pare – și dosare în cercetare. Domnul Ciolacu în persoană declară că documentele declasificate de Iohannis l-au făcut se decidă să o voteze pe doamna Lăsconi. Deci implicarea/influența lui Iohannis în decizia de vot este indubitabilă.
- În concluzie, două instituții care au interzis la campanie electorală, CCR și Președinția se implică intens în influențarea votului și împiedicarea respectării votului exprimat liber de cetățeni.
- Ar mai fi de spus multe despre campania furibundă a mass-media în favoarea aceluiași candidat susținut de Bruxelles, care așa cum am mai spus, trage din toate pozițiile cu toate gurile de foc asupra unui candidat, punându-i în spinare toate relele de pe lume, dar nu le mai enumăr că nu mai termin.
- Politicienii care până alaltăieri se înjurau se spurcau, se loveau pe la spate, pe sub masă, acuma au decis să își dea mâna și să sprijine candidatul susținut de șefii care le dau păpică. PSD, PNL, USR, UDMR, toți vor la ciolan, toți vor ministere, toți vor ceva de supt. S-ar putea ca românii, talpa, să le dea cât nu pot ei să sugă, pentru că o așa campanie deșănțată atâta nesimțire și lipsă de respect față de români nu a mai fost văzută nicăieri nicicând. Ciolacu spunea că nu va răspunde la telefonul Elenei Lăsconi decât dacă își cere scuze. Deși nu am auzit ca aceasta să își ceară scuze, acuma doamna declară că PSD ESTE ÎNDREPTĂȚIT SĂ DEA PREMIERUL”iar Ciolacu spune că ”eu cred că doamna Lasconi o să câștige. Dacă iese doamna Lasconi vine soarele, dacă vine domnul Georgescu, vin norii.” Acuma se pare că nu se mai poartă Bolojan la Victoria, se poartă Ciolacu, pentru că doamna Lăsconi a sesizat că fără voturile PDS nu poate obține-dacă va primi cadou Cotroceniul- majoritatea pentru formarea guvernului. Nu cred că există suficiente lămâi pe pământ ca să îmi taie greața citind atâta fățărnicie și vâzând cum întreaga clică de hoți și-a dat mâna pentru susținerea unei nulități în fruntea țării.
Ne aflăm într-o situație în care nu cred că ne-am mai aflat. Nu este vorba doar de războiul unui sistem împotriva unui om ci de războiul sistemului, a puterii împotriva voinței propriilor cetățeni. Văzând cât de perfidă este această campanie mi se întărește părerea că de fapt se poartă un război disperat al celor care au condus și au adus țara în stare în care se găsește pentru a-și menține nu numai pozițiile ci și sursele de venituri, obiceiurile, standardele, afacerile, beneficiile, averile, stilul de viață, poate libertatea, iar pentru asta nu se dau în lături de la nimic, oricât de crud sau de absurd ar fi.
https://www.ccr.ro/comunicat-de-presa-28-noiembrie-2024/
https://www.ccr.ro/wp-content/uploads/2024/12/Hotarare_31_2024.pdf
https://dosare.ccr.ro/#/CautareDosare
https://www.ccr.ro/comunicat-de-presa-2-decembrie-2024/
https://in-cuiul-catarii.info/2024/12/05/razboiul-puterii-cu-romanii-21594
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu
Puteți face orice comentarii în limitele decenței, bunului simț, respectului reciproc. Orice comentariu care încalcă regula va fi șters.
Nu am nicio satisfacție să văd cititorii, oricine ar fi ei, înjurându-se sau atribuindu-și epitete mascate pe blogul meu.
Dacă aveți chef de hârjoană și trimiteri prin locuri ascunse vederii, faceți-o pe alte imaşuri. Eu voi scoate orice comentarii de acest fel de pe blog. Dacă aveți comentarii de făcut la subiect bine, dacă nu, pentru împunsături personale mergeți acolo unde posesorii de blog vor rating.Cei care postează comentarii sunt răspunzători pentru comentariile pe care le fac.