O GUVERNARE NEBUNĂ, NEBUNĂ, NEBUNĂ!

 Mulți români deja spun că nu mai înțeleg nimic din ceea ce se întâmplă cu alegerile. Sunt multe aspecte pe care oamenii de rând nu le cunosc nu le înțeleg și nu și le pot explica. S-ar părea că totul e întors cu fundul în sus, tot ce se întâmplă parcă nu mai are nicio logică, dar nu e chiar așa.

Tot ce se întâmplă acuma nu reprezintă o schimbare la nivel politic, nici o pierdere a controlului, ci pur și simplu o încăpățânare și o neadaptare a partidelor care au fost la guvernare în ultimii 35 de ani, care  refuză să înțeleagă și să accepte că oamenii s-au săturat de ei. Pe de altă parte mai sus, la nivelul țărilor care până acuma au dictat și și-au impus interesele în România, se manifestă aceeași încăpățânare în a se menține la butoane, numai că acuma datorită schimării de orientare a stăpânului de peste baltă, ale cărui obiective sau interese în zonă nu se  mai suprapun cu ale Parisului în mod special, liderii din țară sunt dezorientați, dacă nu cumva le e teamă să nu supere ba pe unii ba pe alții și de aici și reacția diferită a instituțiilor statului, lipsa de fermitate, brambureala, amânările și declarațiile mai mult sau mai puțin reale apărute în media.

Hai să vedem cine, ce interese are și cum joacă:

1. PSD, partidul care cu un ochi râde și cu altul plânge, a urmărit de fapt să prindă și palatul Cotroceni și palatul Victoria și era sigur că le va prinde pe amândouă. Numai că modul în care a înțeles să facă campanie împotriva unui candidat care nu îl atacase, recte Georgescu, modul în care a încercat să manipuleze voturile împingându-și unele voturi spre un candidat pe care îl considera facil și și-l dorea oponent în turul doi, dar și intervenția unor servicii străine spre alt candidat, preferat de capitale europene, au dus la scoaterea lui Ciolacu din cursa finală.

La parlamentare, PSD pare că râde dar chiar dacă a reușit să ia cel mai mare procendaj, acesta este sub pretențiile și necesarul dorit pentru a putea fi sigur că va prinde guvernarea. La această oră, atât PNL ul cât și PSD-ul vor putea obține o majoritate șubredă fără a-și da mâna din nou în cea de-a treia alianță contra naturii. Orice variantă este posibilă într-o țară în are interesul personal și dorința de a parveni  fac legea.

Că Ciolacu va rămâne la conducerea partidului, era LMC, dar mi-a plăcut cum l-a păcălit pe Ciucă, păcălitul de serviciu al acestor alegeri, căci s-a grăbit să declare că își dă demisia din partid dar nu a plecat de acolo,  tocmai pentru a-l determina pe Ciucă să îl imite, știind că peneliștii vor aplauda demisia lui Ciucă. Stratagema a reușit, iar PNL-ul a pierdut pe toate planurile.

2. PNL-ul a ieșit cel mai șifonat tocmai pentru că înăuntrul său sunt cele mai mari orgolii și cele mai multe grupuri de interese. Acolo sunt foști PNL-iști încă de la reînființarea partidului, fost PD-liști născuți, crescuți și educați de Băsescu, capete încoronate de Iohannis, grupuri pe la Cluj, pe la Oradea și fiecare a tras pentru propriul interes. Așa se face că la primul tur de prezidențiale fiecare lider de partid din filiale și-a îndemnat oamenii să voteze cu cine a considerat el. Bunăoară, la Dolj, primarii PNL au primit indicația de la ”centru” să voteze cu Lasconi iar cei obișnuiți să execute ordine de la șefi fără să clipească, au acționat ca atare. Aceste ordine au fost date în aproape toate filialele, pentru că:

• Ciucă nu era de-al lor. El a fost ridicat și propulsat de Iohannis care nici el nu s-a ridicat din partid, a avut și el propte străine nu doar de PNL ci și de țară. Ciucă nu era de-al lor nici în ceea ce privește obiceiurile și jocurile politice sau de interese. El nu are firme și afaceri private. Nu a fost lăsat sau ajutat nici să facă ceva pentru militari, dimpotrivă i s-au pus piedici chiar și în proiectul inițiat la cererea lui privind actualizarea pensiilor militare, chiar de cei care i-au promis că vor înainta o propunere legislativă care să rezolve toate problemele, care au făcut un proiect de care și-au bătut joc, astfel că și-a pierdut credibilitatea și sprijinul, inclusiv sau mai ales al militarilor;  
• PNL-ul e plin de orgolii, de personaje fără nicio valoare, de indivizi gen Rareș Bogdan, Bușoi, care au pupat toate fundurile care au condus partidul indiferent cui au aparținut, ei nelipsind din nicio fotografie de ”familie”. Cu așa oameni e normal ca partidul să piardă sprijinul propriilor susținători, pentru că fiecare a urmărit  propriul interes, așa cum a văzut că fac și șefii;

Rezultatele de la parlamentare  au confirmat groapa în care a intrat PNL-ul datorită nu lui Iohannis, nu lui Ciucă, ci tocmai a celorlalți care i-au susținut și apoi i-au scuipat și pe Antonescu și pe Mandolină și pe Câțu, și pe Iohannis și pe Ciucă. Și pesediștii și-au schimbat liderii dar nici cei schimbați, nici cei ce i-au schimbat, parcă nu s-au tratat cu atâta dispreț și ură. Ponta a fost dărâmat de Iohannis, la schimbarea lui PSD-ul trebuia să strângă rândurile în jurul lui, dar le-a fost frică fiecăruia în parte că va intra pe mâinile DNAului așa că l-au părăsit, dar nu cu ură.

O altă greșeală sau prostie făcută de noua conducere a PNL-ului a fost declarația că PNL va vota cu Lasconi în turul doi. Aici și Bolojan s-a grăbit, ca și Ciucă să declare ceea ce credea el, nu ceea ce credea partidul sau oamenii. Bolojan a vrut să arate că el are mână de fier și nimeni nu i se va opune așa chiar de la început. Numai că peneliștii de rând nu acceptă, fiecare va vota cum va gândi iar dacă noua conducere se va orienta împotriva voinței lor nu m-ar mira ca după prezidențiale să vedem o destructurare a PNL-ului, pentru că orgoliile sunt prea mari acolo.

3. AUR pare să fi câștigat, mai ales la parlamentare, mai mult decât ar fi crezut oricine. Bineînțeles că Simion se simte pe cai mari, dar cu toate astea nu va prinde guvernul, indiferent cine cu cine face coaliție. Privind structura parlamentului, AUR cu toate partiduțele care au intrat în parlament, are un statut clasic de partid aflat în opoziție. Nu văd AUR la guvernare în nicio variantă, pentru că votul real al AUR este cel obținut la Europene. Cele de acuma, sau de la prezidențiale unde a prins locul 4, se datorează lui Georgescu și voturilor contra PSD și PNL. Așa au apărut și cele două partide de nișă despre care nimeni nu știa nimic. Dacă Georgescu ar fi avut un partid, AUR nu ar fi luat nici cât a luat la prezidențiale, poate nici cât a luat Ciucă. Jumătate din voturile AUR la parlamentare vin de la Georgescu.
4. USR a fost și a rămas partidul de afară, dar nu partidul celor din Diaspora ci partidul format finanțat și condus de afară. Cât trăiește Soroș va trăi și USR Rezultatele obținute de Lasconi și răsturnarea de pe ultima sută de la prezidențiale din turul întâi sunt comandate și obținute de afară dar și din vina prostiei  PSD-ului de a ceda niște voturi înspre Simion cu care Ciolacu voia să între în turul 2. Culmea culmei este că acuma Lasconi chiar crede că este potrivită și chiar dorită ca președinte deși nu are absolut nicio calitate care să o recomande iar partidul este cel mai puțin simpatizat partid din țară. Lasconi se vede președinte și calculând voturile partidelor de dreapta plus chiar și ale PSD-ului dar nu știe sau nu vrea să admită că nu  toți cei care au votat PNL, PSDul sau chiar UDMR-ul, oricât de mult i-ar îndemna partidele, o vor vota. Dimpotrivă mulți din votanții de dreapta nu vor veni la vot în schimb se vor mobiliza toți cei care nu sunt de dreapta sau îl sprijină pur și simplu pe Georgescu. Așa se simte în aer.  Ascensiunea ei este  absolut artificială și dacă nu își vor băga dracii coada, căci sunt mai mulți, va pierde la scor de neprezentare, în turul 2. Faptul că CCR a decis, în ciuda cifrelor rezultate în urma nenumărării voturilor, renumărare care a dat alt scor, care confirmă faptul alegerile au fost fraudate, să se treacă la turul 2, este de neimaginat. Își justifică CCR decizia prin faptul că BEC, nu a consemnat în raportul lor, faptul că s-ar fi comis fraude, deși rezultatul renumărării duce la această concluzie pe care numai un orb nu o vede.Din câte scrie la Constituție, rolul CCR în fapt este SĂ CONSTATE nu să i se spună ce să constate, dar la noi nici CCR nu mai face ce trebuie să facă, face ce i se spune. CCR  dorit probabil să nu îl pună pe Ciolacu în situația de a reveni asupra declarației sale că nu acceptă un loc 2 la masa verde, dar și să nu îi supere pe șefii de la Bruxelles care doreau neapărat un președinte USR pentru că vor urma decizii antiromânești pe care numai un userist le putea accepta în lipsa lui Iohannis. Foarte interesant este că doamna Lasconi vorbește despre formarea noului guvern, despre coaliții de guvernare, și invită la consultări, ca și cum deja a ajuns președinte.  Niciun cuvânt despre faptul că în urma renumărării voturilor a ajuns pe locul 3 în dorințele românilor. Ea a fost suită pe locul 2 de influențele din afară și menținută prin dorința CCR.
5. UDMR la parlamentare  nu putea obține mai mult decât a obținut  Kelemen la prezidențiale, numai că datorită pierderilor suferite de PNL, PSD și USR, trebuia să rămână cineva din vechea gardă la butoane și UDMR e cel mai potrivit, a fost partidul cu cei mai mulți ani la guvernare. Așa că li s-a dat mână liberă la manevre, cu promisiunea că nu ”se va sesiza nimeni”. Dacă e să ne luăm după unele ”surse,” liderii UDMR și-au forțat observatorii din comisiile de vot să voteze cu UDMR amenințându-i că dacă nu fac dovada faptului că au votat cu UDMR, nu vor fi remunerați. Nu știu dacă informația este reală, dar eu altfel nu am cum să explic cum de români sau maghiari care nu l-au vrut pe HUNOR președinte, au vrut UDMR-ul în parlament, sau că în doar o săptămână au împlinit 18 ani 70000 de maghiarași. Dar dacă interesul multi-național o cere, totul e posibil, ne-a dovedit și CCR.
6. Apariția unor noi partide pe lista parlamentarelor, sau creșterea numărului de votanți pro-suveranitate nu este de mirare, pentru că aici, pe lângă votul negativ dat ”greilor” se adaugă și apariția lui Călin Georgescu și chiar și stabilirea zilei de 1Decembrie ca zi a votului, pentru că oamenii și-au amintit că sunt români și trebuie să voteze cu interesele României nu ale Europei, chiar dacă nu vor să iasă din Europa. De fapt marota cu ieșirea din NATO și Europa în varianta votării lui Georgescu sau a AUR este o mare minciună care ține doar la cei slabi de înger sau de minte, care în copilărie nu puteau să doarmă decât legănați și le era frică să coboare în beci pe întuneric. AUR este în Parlamentul European, iar Georgescu a lucrat în foruri europene și ONU.
7. Georgescu este prezentat ca un Bau-Bau ca un anti-european nu pentru că ar vrea să scoată România din NATO, sau UE, asta este un fals, în primul rând pentru că nu vrea și în al doilea rând pentru că NU POATE. Președintele conduce politica externă, el reprezintă România, dar NU DECIDE în numele României, nu este organ legislativ, nici executiv. Poate Iohannis și-a permis să angajeze România promițând apoi dezinformând că i s-au impus sau cerut unele lucruri, iar pentru asta ar trebui cercetat și judecat, dar asta nu este legal și în mod normal un președinte nu poate face fără acordul Parlamentului. Așadar cine spune că președintele, oricare ar fi el decide ieșirea României din UE sau orice altă structură la care  România este parte sau  semnatară, MINTE. Călin Georgescu este un pericol pentru UE și pentru globaliști pentru că se va opune unor directive antiromânești, antisuveranitate  pe care Bruxell-ul va urma să le dea.
8. UE și SUA sunt marii pioni care au jucat un rol important nu doar în alegerile de anul acesta. De fapt anul acesta influența lor a fost mai mică decât în anii trecuți, iar degringolada vine din faptul că de data aceasta interesele lor nu au mai coincis iar politicienii nu au știut cine va avea ultimul cuvânt. Și unii și alții știu că România nu poate și nu va ieși din UE sau NATO, indiferent cine ar câștiga alegerile, numai că de data asta UE dorește implicarea României în conflictul din Ucraina în vreme ce SUA nu vrea să se mai implice direct sau cu personal și ca atare nu are interes ca România să intre deschis în conflict pentru că asta ar duce la o posibilă bombardare a bazelor militare americane de pe teritoriul României și la cât sunt de înghesuite, ar fi greu de evitat. SUA dorește să păstreze aceste baze neatinse pentru că are oameni acolo și a investit bani, orice pierdere nu ar da bine în SUA. Din această cauză, și nu pentru că ne-ar iubi, mai cu teamă, pentru că la conducere încă sunt democrații, mai cu tupeu, SUA a dat ”mână liberă” sau o mână mai liberă votului și nu s-a mai furat en gros ca în trecut, ca să se obțină o imagine mai realistă a poziției românului nu a României, pentru că din păcate până acuma nu prea s-a văzut ce voia românul.

Despre acțiunea/implicarea sau rolul altor structuri în alegeri, altă dată. Deocamdată românii nu trebuie să dezarmeze, în ciuda deciziilor aberante luate de BEC/CCR, românii trebuie să iasă la vot și duminică și să voteze fără a mai lua de bună tot ce spun politicienii, televiziunile, sau ce apare pe ici pe colo.

 https://in-cuiul-catarii.info/2024/12/02/o-guvernare-nebuna-nebuna-nebuna-21584