ALEA JACTA FURĂ!

 

Lucrurile sunt deja stabilite în ceea ce privește viitoarele alegerile prezidențiale:

1. Călin Georgescu nu va mai candida. I-a fost atârnat sau aruncat în spinare legionarismul, terorismul, frauda, conspirația, putinismul, urmează trădarea și locul lui este clar, oriunde numai la Cotroceni nu. Dacă vrea să rămână liber, renunță de bună voie la candidatură. Dacă vrea altfel, intră în joc procuratura. Deocamdată nu este învinuit direct decât de asocierea cu Potra, acest răsfățat al televiziuniilor până acum ceva timp, curtat pentru prezentarea vieții sale romanțate când cu românii decedați în Congo. Atunci nu a întrebat nimeni ce căutau în Congo militari români aflați în concediu de maternitate sau fără plată, deși nu doar la el ci și ”Getica” era împănată cu astfel de cazuri. Acest obicei, deși nerecunoscut de către mai marii armatei este mai vechi prin armata română, ”băieți descurcăreți”cu ”strigare” prin conducerea armatei la diferite niveluri, erau ”contrractori” sau paznici prin diferite ”zone verzi” în locuri de conflict unde acționau militari români, gen Irak, Afganistan. Deci Potra nu era nici măcar original. Spuneam că până acuma nu l-a întrebat nimeni pe Potra de ce are cuțite în mașină și pistoale letale sau neletale, fumigene și alte materiale pirotehnce, deși le-a avut întotdeauna, fac parte din arsenalul serviciilor de pază naționale sau private. Nu l-a întrebat nimeni până la apariția lui Georgescu, ce se întâmplă prin școlile lui de ”cercetași” și nici dacă oamenii lui se pregătesc cumva și de o eventuală confruntare cu unele ”steaguri”. Dar acuma, că trebuie îndepărtat Georgescu de la candidatură, nimic nu este prea absurd. Dacă există sau nu un contract semnat sau măcar o înțelegere între Potra și Georgescu pentru asigurarea pazei candidatului asta o știu ei și serviciile. Care servicii? Păi cele care l-au ținut până acuma în palmă, pentru că era imposibil ca o ”firmă” ca a lui să nu fie penetrată sau, mai mult, dirijată de serviciile secrete, din țară și/sau de peste hotare. Dacă nu au făcut-o, înseamnă că sunt proști. Dacă nu o recunosc ne cred pe noi proști. Un român care ajunge să asigure paza sau instruirea pazei unor șefi de stat, indiferent din ce țară, este mană cerească pentru SIE SRI, DGIA, etc. Eu mă întreb dacă nu cumva și venirea lui Potra la București cu mașinile asezonate cu gaze lacrimogene și arme albe, pistoale soft, dar cu permis de port armă, care pot fi justificate și justificabile pentru o firmă de pază înființată legal, a fost regizată pentru a-l ”prinde pe ghiaur ca într-un clește”, și a-l tăvăli prin mocirla canalelor tv. Aceleași servicii care s-au folosit de el peste hotare, se folosesc și acuma pentr a-l crucifica pe Georgescu. Un singur lucru mă miră, de ce Georgescu nu a recunoscut că îl cunoaște pe Potra??? Prostie, sau așa a fost rugat sau sfătuit de cineva care știa că vor apărea și fotografiile doveditoare? Georgescule, ai fost la Vântu? Iar dacă pozele aparțin serviciilor, înseamnă că aceștia sau unul din ei era sub lupa serviciilor de mulți ani. Atunci dacă cel puțin unul din ei e terorist, deosebit de periculos, de ce nu a fost ridicat până acuma și s-a așteptat să ”manipuleze alegerile”???? Prostie, incompetență sau trădare din partea serviciilor secrete? Sau de ce, așa de exemplu, serviciile nu se sesizează acuma că Guvernul României vinde Hidroelectrica ?????? Asta nu este de importanță strategică, sau se așteaptă să fie vândută, pentru ca apoi să poată să îi manipuleze și șantajeze pe cei care o fac ? Asta este de fapt politica serviciilor, să îi lase pe politicieni să își facă de cap, pentru ca apoi să îi poată avea la mână, ei și magistrații, cu dosare făcute, contrafăcute și păstrate la sertar. Deci Georgescu, 99% NU VA MAI CANDIDA.

2. Ciolacu are șanse să rămână premier, dacă va voi, și după formarea noului guvern. Singura întrebare care se pune este dacă va dori, pentru că primul semestru va fi extrem de dificil și nu știu cine își va lega singur ștreangul de gât. Cine va conduce guvernul-cu atât mai mult cu cât va fi unul pestriț- pentru care se vor bate 4 partide, care- mai-de- care mai pretențios, în primele 6 luni- se va condamna singur la demisie, care va veni odată cu sau după plecarea Dulapului de la Cotroceni. Părerea mea este că vom mai asista la o surpriză în primele 4 luni ale lui 2025, exceptând poate intrarea în conflict.

Deci Ciolacu va avea cert fie locul de prim ministru fie cel de președinte al Camerei Deputaților nu pentru că ar fi iubit, ci pentru că fără PSD în guvern, orice variantă este subțire rău de tot. După alegeri însă va reîncepe bătălia între partidele care acuma își dau mâna la ruperea a ce a mai rămas nefurat sau nevândut altora.

3. Bolojan nu va ajunge președinte, decât dacă nu candidează Ciolacu și nici atunci sigur, căci se pare că va veni pe turnantă Helvig pe care eu l-am creditat din momentul în care a demisionat de la SRI, că are ochii puși pe Cotroceni. Dacă va candida, sigur va câștiga pentru că și pe Trump tot Khazarii l-au ajutat să se aleagă iar acuma uite că aceștia culeg roadele, vor lua în primire jumătate din Siria. Nu e exclus să fim și noi colonizați cu ajutorul lui Helvig. Deci Bolojan, dacă bisericuțele din PNL îl vor desemna candidat, are șanse de turul 2, dar nu știu cu cine până nu se stabilesc candidații.

4. Doamna Lăsconi se zbate și vrea iară la Cotroceni, deși în afară de serviciile franțuzești nu o vrea nimeni, nici propriul partid, dar nu cred că va mai candida, căci oricum zero șanse să ajungă în turul 2. Se spune că prostul dacă nu-i fudul, parcă nu e prost destul. Adevărat! Ea săraca chiar crede că ar avea șanse în baza rezultatelor obținute la ”antrenament”, dar nu știe cum a ajuns acolo. Iar scrisoarea de dragoste adresată lui Trump a fost proba de care aveau nevoie și colegii de partid pentru a o trimite acasă. Mă întreb cam ce față ar face Trump dacă s-ar afla față în față cu ea, căci l-am văzut cum s-a uitat la Zelensky care a gafat mult mai duios.

5. UDMR-ul va cere, ca întotdeauna, cultura și mediul. Mai e ceva de dărîmat, de dat jos, niște statui de domnitori român de înlocuit cu grofi, niște păduri de tăiat, niște ape minerale și stațiuni balneare de exploatat, niște zone de revendicat. Dacă tot e brambureală prin România, de ce să nu pună și ”suveraniștii maghiari” o cărămidă nu? Domnul Gherman s-a reactivat că nu strică să se mai spună cât mai multe vorbe de ocară la adresa românilor. Nu se știe de unde sare iepurele, deci prost să fii să nu profiți.

6. Despre instituțiile statului nu vreau să mai pomenesc, fie că se numesc CCR, STS, SPP, SRI, SIE, CSAT, X-TV sau oricare altă structură de forță/manipulare/îndobitocire. Dar nu pot să nu îl menționez pe CTP, această latrină ambulantă care toată viața lui a aruncat lături cu cisterna. L-am văzut cu câtă mândrie povestea cum a manipulat el opinia publică când a ajuns CV Tudor în turul doi și trebuia înlăturat. Declară singur că a aruncat minciuni și lături, făcându-l pe Vadim sectant sau fascist, nu pentru că ar fi fost adevărat ci pentru că așa credea că îi va îndepărta susținătorii pentru că ”scopul scuză mijloacele”. În altă intervenție, pe un post de radio spune că militarii sunt comuniști, pentru că ”doresc reinstaurarea dictaturii” sau poate pentru că nu se bucură ca el pentru uciderea unui om în sfânta zi de Crăciun, sau legionari, pentru că îl apreciază pe Antonescu, iar aceste concluzii le-a tras discutând el cu câțiva militari sau un fost ministru al apărării. Așa consideră el și ca ale mai sunt câțiva deviați din media, cărora le pute și gura și materia colorată dintre urechi. În aceste condiții de ce ne-ar mai mira măsurile demne de cel mai totalitar regim din istoria țării, care au fost luate recent de ”autorități” de ”verificare” a tututror celor care au susținut vocal sau financiar de capul lor sau organizat, campania lui Georgescu și interzicerea unui post de televiziune care își permite să prezinte și alte opinii decât ale opresivului regim al zilelor noastre.

7. Dacă privim și peste granițe observăm că și peste baltă lucrurile evoluează spre aceleași direcții, chiar dacă unii se uită cu speranță la ”port-stindardul” naționalismului, Trump. Hai să fim serioși, pe Trump, așa cum am mai spus, nu îl interesează nici securitatea, nici independența, nici suveranitatea altor nații, cu atât mai puțin ale celor mărunte. Egalitatea nu e pentru căței. Trump se folosește de aceste cocarde pentru a-și reprima sau pedepsi dușmanii proprii, nu pe ai Americii, nici pe ai principiilor umanitariste de libertate/egalitate/fraternitate. El se folosește de aceste slogane așa cum ai noștri se folosesc de cuvintele fascism, putinism, legionarism, terorism când vorbesc despre Georgescu. Și unii și alții urmăresc nimic altceva decât îndepărtarea celor incomozi și se folosesc, așa cum spunea CTP, de toate mijloacele. Vă amintiți cum spunea Trump că va pune capăt războiului din Ucraina? Dacă ne luăm după promisiunea de ajutor financiar de 20 miliarde dolari către Ucraina și lovirea pentru a doua oară a unor ținte de pe teritoriul Rusiei cu rachete cu rază medie de acțiune de producție americană dar și deservite de specialiști americani, folosind date obținute de sistemele de informații americane, vedem că gargara tot gargară este, indiferent cu ce gură se face. Apoi, să nu uităm tăierea Siriei în două cu sprijin logistic, militar, politic, american. Deci acesta este Trump, pacifistul, căci chiar dacă nu este încă președinte de facto, nu se poate spune că se mișcă ceva fără acordul lui. Tot el a lăsat ca Biden să își exonereze fiul, de orice posibile învinuiri sau condamnări și va face același lucru și pentru Hillary Clinton. Așadar așa-zisă luptă a lui Trump cu deep-state sau dirty-system este o aburire gen CCR pentru mințile plecate în vacanță, el luptă cu dușmanii lui pe care vrea ca lumea să îi vadă ca dușmani ai omenirii, așa cum patrulaterul PSD/PNL/UDMR/USR face tot ce îi stă în putință pentru a-l prezenta pe Georgescu drept inamicul public nr 1 al nației, al Europei, al NATO, al sistemului Solar, al Galaxiei.

În aceste condiții degeaba încearcă unii să aducă în fața cetățeanului, previziuni ale lui Petrache Lupu, degeaba așteaptă unii o Minune Dumnezeiască sau ajutor din partea Maicii Domnului, căci românul are o vorbă, ”Dumnezeu dă, dar nu bagă și în traistă!” Păi ce să facă Dumnezeu, să protesteze în fața palatelor puternicilor zilei? Să tragă cu fulgere în ei? Să îi bage în pușcărie? Culmea este că tot pe internet, același internet care i-a dat lui Iohannis sute de mii de LIKE-uri pe FB în 12 ore dar ”l-a propulsat și pe Georgescu pe locul I” la primele prezidențiale, au început să apară îndemnuri la reacție către populație, lansate de necunoscuți al căror accent se vede de la o poștă a fi de origine neromânească, deci orice om cu scaun la cap se întreabă de unde au apărut ”patrioții” ăștia ad-hoc. Alții cam din aceleași locații îndeamnă la calm, ceva de genul ”tovarăși, stați liniștiți”, nu vă lăsați manipulați. Și unii și alții doresc ”binele poporului” așa cum pisica vrea binele șoarecelui. În atare situație se naște întrebarea ”bine dar noi ce facem”??? Răspunsul este că fiecare trebuie să încerce să separe grîul de neghină indiferent din ce direcție ar veni gogoșile și să nu cadă pradă vorbelor meșteșugite ale celor pentru care ”scopul scuză mijloacele”, mai ales când nu le cunoaște scopurile. Am văzut că la programul tv național suntem învățați cum să nu ne lăsăm manipulați. Cea mai tare glumă, i-aș spune gluma anului. Cel mai manipulator program tv ne învață să nu ne lăsăm manipulați. Nu, că noi nu suntem normali!

Deja marii zilei au anunțat și lansat programe și proiecte care aruncă pur și simplu în aer, ”pacea” proclamată de Trump în Ucraina. Se vorbește despre ”acțiuni militare pe teritoriul României, pe timp de pace”. Bă ești prost? Ce înseamnă ”acțiuni militare?” Conform unei definiții a Centrului de Studii Strategice de Apărare și Sercuritate al UNAp prin acțiune militară se înțelege ”un act militar care se desfășoară cu armele sau în vederea folosirii lor cu structurp tot mai complexă în care sunt cuprinse elemente militare, dar și unele de altă natură politică, diplomatică, economică, psihologică, tehnico-științifică.” Așadar România se angajează prin acest proiect care va fi trecut pe foarte foarte repede/înainte prin Parlament, să permită pregătirea/desfășurarea de acțiuni militare pe teritoriul României, sub comandă națională sau a unui comandant ”aliat” printr-un ”transfer de securitate”așa cum prevăd articolele 3-6 din proiectul aprobat de guvern, misiuni care includ folosirea armamentului, la propunerea președintelui României.

Acuma înțelegeți de ce Georgescu nu era potrivit pentru funcția de președinte și a fost nevoie de anularea alegerilor? Pentru că el nu ar fi semnat niciodată așa ceva și nu ar fi angajat România în acțiuni militare pe teritoriul național și nici ”transferul de securitate”. Culmea este că îndepărtarea ”suveranistului” Georgescu s-a făcut, conform acestui proiect, pentru apărarea ”suveranității, independenței, unității şi integrității teritoriale”. Nu e așa că românii au humor??? Cert este că pentru a ajunge la aceste legi nu s-a precupețit niciun efort, nu s-a menajat niciun drept constituțional, toate forțele oculte sau vizibile ale lumii, de la Bârca la Viena și-au conjugat eforturile. Zarurile fură aruncate!

A, să nu uit. Oricât m-aș strădui nu reușesc să înțeleg de ce până azi nu am fost buni pentru Shengen, iar acuma, când ”s-a dovedit” sau măcar constatat de propriile servicii secrete, bașca CSAT, că România a fost penetrată informativ, tehnic, uman, informatic, de elemente teroriste, legionare, comunisto/fasciste, că prin România circulă liber mașini cu armament și muniție, arme albe, că alegerile au fost fraudate sau influențate cu ajutorul unei forțe străine dușmănoase, că votul a milioane de români a fost influențat de alte puteri, ACUMA, TOCMAI ACUMA, ÎNDEPLINIM CONDIȚIILE PENTRU A INTRA CU TOTUL, CU TERORIȘTI, LEGIONARI, COMUNIȘTI, PRIN TOATE UȘILE, FERESTRELE ȘI GĂURILE ÎN SHENGEN ? Cine poate să explice acest paradox? Eu din această dragoste bruscă înțeleg două lucruri:

1. Pănă acuma nu Austria, sau Olanda sau mai știu eu cine, nu ne-a vrut în Shengen, ci Bruxell-ul, că uite acuma când interesele Bruxell-ului o cer, toată lumea e de acord;

2. Acest accept este de fapt un ”dar” pe care Bruxelles îl face partidelor pro-ioropene, pentru ca acestea să se laude în fața românilor și candidatul lor să poată fi promovat la Cotroceni. Practic este o mită pe care Bruxelles-ul o livrează globaliștilor români pentru a mai atenua supărarea românilor și a crește ”simpatia” pentru cei aflați la putere. Asta da încercare de influențare a rezultatelor votului la viitoarele prezidențiale, nu Tik-Tok, dar pe asta nu o să o vadă CSAT-ul.

   Mister Rareș Bogdan-Pensatul a găsit cu această ocazie și cauza eșecului PNL la alegeri: ”Am atras atenția încă de acum 2 ani, înainte de votul nedrept pentru România, că blocarea țării noastre va duce la radicalizarea cetățenilor! Creșterea valului de intoleranță și antieuropenism și extremism este și din cauza refuzului de acum 2 ani!” Crede domnul ”BUZEROZ”că acuma gata, românii fericiți că nu îi mai contolează nimeni la buletin vor trăi mai bine și vor putea aduce din Ungaria și Austria mai multă căldură, lumină și bețe de chibrit. Doamne cât de superficiali sunt și cât de proști îi cred pe români.

Și care este răsplata pe care actualul și viitorul guvern o acordă Bruxell-ului pentru ”darul Shengen” ? Este simplu, noi intrăm în Shengen dar și în război, ei de dau avizul pentru Shengen, noi le dăm avizul pentru comanda armatei prin proiectul de lege anunțat mai sus și aprobat de Guvern. Hai că stăm bine!

https://gov.ro/ro/guvernul/sedinte-guvern/informatie-de-presa-privind-proiectele-de-acte-normative-incluse-pe-agenda-edintei-guvernului-romaniei-din-12-decembrie-2024

https://www.scribd.com/document/212707035/Actiunea-militara

https://in-cuiul-catarii.info/2024/12/12/alea-jacta-fura-21621 

MIZA ALEGERILOR DIN ROMÂNIA

 

Ai zice că România e centrul Universului, după reacțiile interne și internaționale la rezultatele primului tur de alegeri prezidențiale, dar mai ales după amploarea măsurilor, manevrelor, încrîncenării și Jihadului pornit împotriva lui Călin Georgescu după primul tur. În ultimele zile toate structurile societății, tot ce înseamnă pol de putere, mijloace de constrângere sau influență a opiniei votanților, a trecut la atac și nimic nu este prea mult, prea forțat, prea murdar și prea ilegal sau prea absurd pentru atingerea scopului final, de evitare a ajungerii lui Călin Georgescu la Cotroceni. Chiar și cei care imediat după alegeri spuneau că acceptă rezultatul și că nu vor acccepta anumite alianțe la guvernare, acuma și-au dat mâna și pur și simplu complotează la înlăturarea lui Georgescu din cursă. Instituții ale statului care sunt sau ar trebui să fie prin definiție apolitice, și-au încălcat statutul și atribuțiunile, situându-se fățiș de partea unuia din candidați. Se încearcă acuma schimbarea lui Greblă din funcție, ca să poată avea și acolo control total, se caută și incriminează vinovății care nu există în codul penal, nimic nu este evitat dacă poate contribui la scopul final, eliminarea lui Georgescu

Pentru că nu s-a reușit furtul voturilor primite s-a trecut apoi la o campanie de intoxicare a cetățenilor cum că alegerea acestuia va aduce rușii în țară, va scoate România din UE sau NATO, că a mințit că nu a investit bani în campanie, că nu a folosit antetul necesar in campanie (fapt care nu știu dacă i se poate imputa lui personal sau celor care l-au susținut inclusiv financiar dar fără a-i dona fonduri) nimic, dar NIMIC nu a fost uitat în această luptă nu cu Georgescu, ci cu voința românilor, pentru că practic, sistemul, politicienii, partidele, instituțiile pe care acestea le conduc, se răzbună pentru palma primită atât la prezidențiale cât și la Parlamentare. Practic partidele politice luptă acuma să răspundă într-un mod infect, imoral și chiar ilegal, votului propriilor cetățeni și fac totul pentru a le arăta că indiferent cu cine vor vota, tot ele, partidele, tot el, sistemul, vor învinge. Aceasta este una din mizele cestei lupte oarbe aș spune inumane pe care sistemul o duce.

Am spus încă din prima zi a alegerilor, că se va face totul, dar TOTUL, și imi e teamă că nu numai libertatea lui Georgescu este în pericol, pentru ca acesta să nu ajungă președinte. O campanie identică s-a dus în SUA împotriva lui Trump ajungându-se la atentate la viața lui și eu cred că deși a fost ales și confirmat președinte, până nu îl văd instalat la Casa Albă, până nu ii văd mandatul terminat, eu nu cred că lupta împotriva lui a luat sfârșit. Acelasși lucru i se poate întâmpla și lui Georgescu, mai ales că atât el cât și România sunt, cum spunea un clasic în viață, două puncte insignifiante pe harta lumii. Cum în urma atentatelor împotriva lui Trump, în afară de unele declarații de complezență nu s-a făcut nimic, la Georgescu probabil că s-ar da vina pe un virus necunoscut sau un rus supărat că nu s-a declarat putinist. Dar să nu anticipez. Sistemul are alte mijloace de a scăpa de el, avem o Curte Constituțională, servicii secrete, Parghet General, ANAF, dar ce nu avem, și nu se poate să nu reușească careva să îl scoată din cursă.

Și chiar dacă să zicem că forțele interne nu vor reuși, avem celelalte forțe, externe care au grijă ca spiritul și ideile care au zguduit Germania, mai nou Franța, mai vechi Ungaria, Slovenia, Polonia, să nu învingă și în România. De ce nu și în România? Pentru că fără România, ”flancul estic al Alianței este compromis”. Vrem-nu-vrem, așa cum s-a întâmplat în toată istoria noastră, ne aflăm la granița geografică dar și ideologică a istoriei Europei și acesta este ”motivul cauzei” jocului de ping-pong pe care Marile Imperii l-au jucat cu soarta românilor.

Cândva, când războiul încă nu începuse, îi erau doar băgate fitilele care au reorientat ”Ucraina”spre Vest, și apoi prin 2022, când Rusia a reacționat la masacrele comise de ucrainieni la adresa rusofililor, am spus că România și Ucraina sunt pionii de sacrificiu ai intereselor imperiilor care în ciuda declarațiilor tuturor, nu și-au încetat existența, nu și-au abandonat pretențiile. S-a schimbat retorica, s-au schimbat mijloacele, dar intențiile, interesele, jocurile sunt aceleași.

România, prin poziția sa, așa cum am spus, de placă tectonică a intereselor mai multor imperii, a fost și va rămâne la cheremul unuia sau altuia, după cum poate fiecare. Nu voi face acuma o analiză a strategiilor celor cu interese în România sau în zonă, au făcut-o alții, și oricum nu voi fi luat în seamă. Un lucru este cert, miza locului de la Cotroceni nu este doar internă, care urmărește menținerea sistemului corupt până în măduva oaselor, menținerea privilegiilor unei clase nesătule, vorace, rapace și atroce, pentru căm cu mici excepții în întreaga istorie, că cine a condus țările române a contat mai puțin pentru imperii ceea ce a contat a fost ca acesta să ”plătească tributul”, iar certurile interne dintre pretendenți au fost dacă nu iscate de afară, măcar întreținute, pentru că schimbarea domnitorilor nu era numai bucuria nebunilor ci și a vizirilor și sultanilor care aveau ocazia să crească haraciul. Și acuma e la fel. Vă dați seama cât au promis și oferit noii pretendenți (a se citi candidați) ca să ajungă la putere?

Dacă la Cotroceni ajunge Georgescu, adio haraci, adio peșcheșuri, adio tribut, căci el asta dorește, ca Țara să nu mai fie supusă NIMĂNUI. E adevărat asta nu se poate face din prima zi, va fi o luptă și mai mare ca să se ajungă la o minimă suveranitate, dar chiar și pe termen scurt, asta inseamnă închiderea unor robinete care trimit afară gaze, petrol, resurse.

Și totuși nici asta nu e de ajuns, dacă ar fi numai atât ar fi bine. Conflictul din Ucraina nu are doar un substrat să zicem de drept internațional, libertăți, independență, etc. Dacă UE i-ar păsa de libertatea de mișcare, de drepturi umanitare în Ucraina, de autonomia sau independența Ucrainei, de ce nu aplică aceleași principii și României care la ordinele, cererile și intereselor celor care o conduc, și-a pierdut autonomia, suveranitatea, resursele, independența, dreptul de a-și alege conducerea. Ceea ce se întâmplă astăzi este dovada faptului că  cei care conduc imperiile, iar UE este la această oră un imperiu, urmăresc doar să aibă cât mai mulți supuși, să poată exploata (acuma se spune liberaliza sau privatiza) resursele respectivilor supuși, pentru că ei ”sunt prea proști și nu știu cum să o facă”. Asta urmărește UE în România și nu drepturile și libertățile românilor.

Așadar și în Ucraina, ca și în toate țările componente mai mici, condamnate veșnic la supunere, UE urmărește resursele. Ce legătură are asta cu România? Are pentru că chiar dacă nu se recunoște oficial, Ucraina este aprovizionată logistic, militar, în mare măsură prin România, prin deja celebru canal Bîstroe, pe care nu degeaba și nici fără încuviințarea tuturor, inclusiv a guvernelor României, l-au lărgit și adâncit pentru a face față navelor de tonaj care aduc tehnică militară și preiau cereale și alte bunuri ”de larg consum” în Europa și nu numai. UE așteaptă, indiferent cine va câștiga războiul, ”reconstrucția” Ucrainei, sau ce o mai rămâne din ea dar până atunci marii ”investitori” din marile puteri, fac ”investiții” din care speră să scoată profit. Alegerea lui Georgescu însă le încurcă planurile, pentru că acesta ca președinte și șef al CSAT se va putea opune traficului de la Marea Neagră, ca și transformării porturilor românești de la Marea neagră în domenii ale altor puteri. Fiind un obiectiv strategic, președintele are dreptul să propună sau să se opună unor măsuri care ating siguranța națională. Acesta este pericolul pe care îl prezintă Georgescu față de interesele UE în România.

Sperietorile de ciori afișate de întreaga medie aservită intereselor ”investitorilor” cum că vin rușii în țară, ne scoate din UE, ne scoate din NATO, ne bate cu cureaua la fundul gol, sunt gogorițe pe care le crede numai omul care nu a fost obișnuit să gândească singur toată viața. Președintele ales, indiferent cine va fi el, nu va putea face nimic singur, decât eventual să se plimbe, să joace golf, să schieze, dar nici asta fără ajutorul Parlamentului, Guvernului, votului cetățenilor. Ieșirea din UE, cu care sunt speriați unii, nu se poate face decât prin referendum și nici atunci, că am mai avut noi unul care nici până azi nu a fost pus în aplicare.

Intrarea Rușilor în România, a doua sperietoare prezentată de ”patrioții” de la guvernare este exclusă și nici dacă i-ar chema Georgescu, cum i-a chemat Iliescu în 89, nu pot veni, pentru că până și ei au nevoie pe propriul teritoriu de soldați coreeni, iar Putin nu e atât de prost încât să mai pornească un război, pe alt teritoriu, indiferent cu cine.

Ce șanse are Georgescu să fie ales? Dacă va ajunge să candideze, mari, dacă ținem cont de numărul celor care l-ar vota, dar mici dacă ținem cont de faptul că întregul sistem, susținut și chiar împins de foruruile europene, care îi asigură pe ceilalți pretendenți că orice ar face nu li se va întâmpla nimic, nu le va sări niciun ONG în cap, luptă cu toate mijloacele permise sau nepermise, legale sau ilegale și că până la urmă, nu contează cine votează ci cine numără voturile nu ?

Cum vor vota românii ?

Cei din țară după cum îi va duce mintea, pe cei care sunt obișnuiți să gândească singuri.

Cei din afară? Cred că cei din afară vor vota cu Georgescu, dar nu pentru că ar fi neapărat fani suveranism sau Georgescu, ci pentru că -grație fitilelor băgate pe toate canalele Tv și deciziilor CCR, CSAT, intervenției abuzive a tuturor instituțiilor statului care ar fi trebuit să stea în banca lor nu să facă campanie direct sau indirect unei părți- au constatat că NIMIC NU S-A SCHIMBAT ÎN ROMÂNIA DE CÂND AU PLECAT EI, aceleași partide fac aceleași jocuri susținute de același sistem corupt iar ei nu mai au nicio șansă să își reîntregească familiile în România.

Cei din Moldova, indiferent cine, când și cu ce scop le-a dat cetățenia română, vor vota cu cine vor ei în funcție de propriile interese, pentru că nu toți cei care au cerut cetățenie română sunt ”români”, nu toți vor ”marea unire”, așa cum nu toți românii plecați la muncă în Europa, sunt proști, fără meserii, sau ”țigani”. Mulți moldoveni s-au ”cetățenizat” români pentru a putea pleca să muncească afară nu din dragoste pentru Băsescu, Dragnea, Iohannis sau chiar România. Deci fiecare va vota după cum va avea interes, dar nu este exclus ca, având în vedere orientarea conducerii Moldovei să vedem un vot pro Bruxelles, că doar și la ei a mers ”schimbarea”.

Cam asta ar trebui să știe sau să aibă în vedere românul care votează, dar este posibil ca mămăliga să se fi răsuflat pentru că românul nu e alergător de cursă lungă.

PS: în goana ei după voturi, doamna Lăsconi, sau poate chiar șefii ei din UE, a promis până acuma scaunul de premier lui Bolojan, apoi Ciolacu, mai nou Iohannis, care s-a implicat direct în susținerea ei, deși e președinte apolitic în funcție, pentru că el nu poate admite că va fi un ilustru NIMENI de acuma încolo, dar și Băsescu, reactivat, reșapat și recondiționat așteaptă o funție poate chiar pe la Cotroceni, chiar dacă nu mai e Golden Bliț prin preajmă, căci whisky și blonde se găsesc, slavă domnului. Întrebarea este cina va lua țeapă. Eu cred că Iohannis are cele mai mari șanse (la țeapă, bineînțeles) pentru că abia s-a obișnuit, după cele primite de la NATO, UE, PNL, asta ar fi a patra. Până și Elena Lăsconi, care nu e creditată cu multă minte, știe că aducerea lui Iohannis pe o funcție publică ar însemna să nu mai iasă din Cotroceni. Dar Iohannis speră, că oricum altceva nu mai are de făcut.

https://in-cuiul-catarii.info/2022/01/20/ucraina-si-romania-doi-pioni-de-sacrificiu-partea-a-iv-a-ce-vor-face-romanii-18861

 https://www.blogger.com/blog/post/edit/2646114089783780085/6877776113481203679

RAZBOIUL PUTERII CU ROMÂNII

 

Deja intrăm în faza în care autoritățile, politicienii, cu toate semnalele mai mult decât clare primite la ultimele alegeri, nu mai au niciun strop de rușine, bun simț, teamă sau respect față de cetățeni. Deși toți au declarat că ”au înțeles” mesajul, prin reacția și răspunsurile date, dovedesc că de fapt puțin le pasă de ceea ce dorește cetățeanul de rând și acționează și mai agresiv, și mai apăsat împotriva celui în numele căruia pretind că acționează.

 PROBE :

• După protestele destul de susținute anul acesta de către pensionarii militari, cărora li s-a furat practic gradul militar, proteste  nici chiar așa de mari cum s-au lăudat organizatorii, dar nici de neluat în seamă cum credeau guvernanții,  parlamentarii și guvernul au considerat că trebuie să meargă înainte cu bătaia de joc.
• După ce s-au lăudat că vor să facă dreptate și să înlăture inechitățile, cele două partide de la guvernare au zămislit un proiect de doi bani pe care l-au trecut prin cele două camere ca să nu zică militarii că nu sunt iubiți, apoi au adus din concediu pe doamna Renate Weber care a contestat proiectul pe motive deja prezentate în punctul de vedere al guvernului, vizibile, anunțate, dar nebăgate în seamă de Parlament. La votarea ”oricum ar fi ,numai să fie” a proiectului L559, au contribuit și presiunile unor ”pseudo-lideri de asociații” care au cerut urgentarea votului fără a ține cont de formă și efecte, care fie nu au înțeles fie nu le-a păsat că își fac singuri rău,  ei dorind doar să vadă lumea că ”au obținut ceva”.
• După ce cetățenii au sancționat ”marile” partide atât la prezidențiale unde au scos din cursă duetul Cio-Ciu, dar și la parlamentare unde împreună cele două partide au adunat împreună voturile care altă dată se înregistrau în contul fiecăruia din ele, domnul Ciolacu a realizat că totuși sunt bune și cîteva zeci de mii de voturi ale militarilor, poate sute de mii și a chemat liderii de asociații la discuții, promițându-le blana ursului din pădure. Trei lucruri a promis Ciolacu, toate având consistența găurii de covrig:

1. Că nu va preda frâiele guvernului până nu rezolvă printr-o OUG problema actualizării pensiilor militare, promisiune mincinoasă, pentru că art 17 din Legea 69/2010  spune clar că ” (1) Nu se pot promova acte normative cu mai puțin de 180 de zile înainte de expirarea mandatului Guvernului, în conformitate cu art. 110 alin. (1) din Constituția României, republicată, care conduc la creșterea cheltuielilor de personal sau a pensiilor în sectorul bugetar.”
2. Că dacă CCR va respinge L559, el va da OUG care să repare legea. Această promisiune/minciunî, dovedește ori prostia Ciolacului în ceea ce privește cunoașterea legilor, ori intenția de manipulare a celor prezenți care nici ei nu cunosc legislația. Pe lângă cele prevăzute de art. 17 din Legea 69/2010, mai încalcă și prevederile art. 110(4) din Constituție care spune că : ” Guvernul al cărui mandat a încetat potrivit alineatelor (1) și (2) îndeplinește numai actele necesare pentru administrarea treburilor publice, până la depunerea jurământului de membrii noului Guvern.” Cum decizia CCR va veni pe data de 17.12.2024, dată la care mandatul actualului Guvern va fi încheiat conform art 110(1) din Constituție, promisiunea lui Ciolacu este o gogoașă/gogomănie, care însă merge în fața unor oameni care nu cunosc nici ei prevederile legale. Și ca să fie lucrurile și mai clare, promisiunea lui Ciolacu mai contravine și articolului 147(2) din Constituție, care spune că ” În cazurile de neconstituționalitate care privesc legile, înainte de promulgarea acestora, Parlamentul este obligat sa reexamineze dispozițiile respective pentru punerea lor de acord cu decizia Curții Constituționale.” Așadar nu Guvernul, ci Parlamentul are dreptul și obligația constituțională de a aduce legea la o formă corespunzătoare deciziei CCR.
3. A mai promis Ciolacu, în goana după voturi, că va înainta CCR un punct de vedere care să respingă sesizarea Avocatului Poporului, adică -vezi Doamne- Guvernul nu ar fi de acord cu ea, deși varianta doamnei Weber coincide cu punctul de vedere trimis de guvern Camerei Deputaților, fiind construită pe scheletul acestuia. Carevasăzică Guvernul azi zice una, mâine zice alta, după cum o cer interesele ”partidului”. Asta știam și e valabil și pentru viitor.

 

• Doamna Renate Weber, ca să nu fie mai prejos, își pune și ea cenușă în cap și într-un răspuns la solicitarea de a sesiza CCR privind discriminarea militarilor prin faptul că nu li se amnistiază și lor sumele primite ”în plus” la actualizarea din 2017( menționez că e vorba de pensionarii MAI), după ce încearcă să demonstreze că acestora nu li se poate aplica amnistierea pe motiv că nu au pensii contributive, face un gest de ”mărinimie” și în încercarea de a drege busuiocul și de a intra în grațiile militarilor, anunță că „s-a adresat comisiilor de specialitate din Parlament, precum și MApN, Ministerului Justiției, MAI și SRI cu propunerea de modificare a legii 223/2015, în sesnul de a nu se recupera debitele care nu au drept cauză culpa debitorului”. Numai că și doamna Weber face uz tot de lipsa de pregătire juridică a celor cărora le-a dat acest răspuns, pentru că dacă se poate modifica legea 223 pe articolul respectiv, acest lucru se poate face nu prin ministere, care nu pot face nimic decât prin Guvern, nici prin Comisiile de specialiltate ale Camerelor, care au dreptul de a analiza proiectele de lege care le sunt trimise spre dezbatere, nu de a le iniția, ci prin Guvern și prin parlamentari, individual sau în grup.E adevărat membrii comisiilor au dreptul să inițieze proiecte legislative, dar Comisia ca instituție doar le dezbate și își dă avizul.  Dar doamna Weber trimite câine surd la vânătoare, ca și Ciolacu. Toată lumea a realizat că liderilor asociațiilor militarilor le poți vinde orice, căci ei cumpără așa cum Ministerul Apărării cumpără toată tehnica învechită a strategicilor, cu plata înainte și livrarea niciodată.
• Pentru a întregi imaginea despre viitorul măsurilor privind ”eliminarea inechităților din sistemul pensiilor militare”, iată cum se derulează lucrurile: presa și politicienii au început să tragă nu numai în Georgescu, ci și în pensionarii militari:

1. Doamna Lăsconi Elena declară pe un post de largă audiență că ” ,Pe el (Georgescu) îl sustin rezervisti , o grămadă de lume care a lucrat în Servicii și în Armată până în anul 1989 și care tânjesc după vremea lui Ceaușescu ..și care își  doresc să readucă dictatură în România. „
2. Mai multe ziare, dar și candidata USR, au rostogolit pe piață ideea că ” România nu va primi nicio sumă suplimentară din Planul Național de Redresare și Reziliență (PNRR) până la finalul acestui an. Decizia este legată de recentele modificări legislative privind pensiile militare, care au crescut semnificativ cheltuielile bugetare, afectând angajamentele asumate de România în cadrul PNRR.” Nimic mai fals chiar dacă doamna Lasconi a declarat asta la A3 spunând că i-ar fi spus Ciolacu. Știrea este falsă, din două motive: în primul rând pentru că UE nu ia o decizie și nu ia în calcul în luarea deciziilor decât faptele, nu declarațiile, nu intențiile, ori la această oră acest proiect nu se știe dacă va fi pus în practică, având mari șanse să fie respins tocmai din teama de a nu duce la o astfel de decizie, în al doilea rând, pentru că încă din  Octombrie 2024 se știa că România riscă să îi fie tăiată conducta la fondurile europene din cauza neîndeplinirii angajamentelor și a deficitului bugetar. Iată ce scriau unele ziare mai curajoase în octombrie: ” Comisia Europeană consideră că implementarea PNRR românesc înregistrează o ”întârziere semnificativă”, situația la zi arătând că România a îndeplinit doar 13% din țintele și jaloanele asumate prin PNRR, potrivit Raportului anual depus la Parlamentul European.

În aceste condiții, România mai are doar un an și jumătate pentru a bifa restul de 448 ținte și jaloane – singura modalitate de a atrage restul de 19 miliarde de euro aflate la dispoziția României după alocarea fondurilor prin Mecanismul de Redresare și Reziliență.

Din acest document mai aflăm – în premieră – că România s-a confruntat cu perspectiva blocării fondurilor europene, inclusiv PNRR, din cauza deficitului bugetar. Niciun oficial român nu a vorbit până acum despre această amenințare.”

În aceste condiții, în care deja a reînceput campania anti-pensii militare, la ce se pot aștepta militarii cu aceste partide la putere?

• După rezultatele mai mult decât catastrofale ale turului 1 al prezidențialelor, lumea credea că instituțiile statului și clasa politică și-au învățat lecția. Da de unde ?? Unul din candidați a contestat alegerile reclamând următoarele:

 ” Dupa ora 7,00 in data de 23 noiembrie 2024 si in data de 24 noiembrie 2024, s-a continuat nelegal campania electorala in mediul online, atat de anumiti candidati, cat si de membrii de varf ai partidelor politice si alte persoane publice.

Asa cum s-a observat pe toata durata procesului de votare, personalitati ale vietii publice au influentat optiunile alegatorilor:

– fostul judecator, Danilet Vasilica, a prezentat in mediul online votul exprimat in favoarea candidatei Lasconi Elena Valerica, desi procesul de vot era in derulare.

– Liderul USR, Drula Catalin, apare intr-o imagine cu candidata Lasconi Elena Valerica si le solicita imperios votantilor din America, unde procesul de votare era in derulare, sa se mobilizeze la vot pentru aceasta candidata.

– presedintele Partidului Forta Dreptei, Orban Ludovic, a solicitat votantilor din America sa exprime optiunea pentru candidata Lasconi Elena Valerica;

– un alt lider USR, Vlad Voiculescu, a facut un apel similar in timpul procesului votarii, chemand votantii sa exprime un vot util pentru Lasconi Elena Lasconi.

Aceste comportamente au influentat decizia alegatorilor si ordinea candidatilor care pot participa la al doilea tur de scrutin.

Din informatiile detinute, in sectiile de vot cu indicativele B-1278, B-954, MH-179, candidatul Ludovic Orban a inregistrat 85 voturi, 38 voturi, respectiv 36 voturi, in timp ce in procesele-verbale privind consemnarea rezultatelor votarii s-a consemnat cate un singur vot pentru candidatul Orban Ludovic in fiecare dintre aceste sectii.

 

Avand in vedere diferenta de 2.740 voturi intre candidatul clasat pe locul al doilea si candidatul clasat pe locul al treilea, precum si numarul total de voturi mentionate ca fiind exprimate pentru candidatul Orban Ludovic – 20.089 –, rezulta ca procedeul de ‘transfer’ al unor voturi de la un candidat retras la candidatul clasat pe locul al doilea a influentat evident ordinea candidatilor.

Dupa ora 7,00 in data de 23 noiembrie 2024 si in data de 24 noiembrie 2024, s-a continuat nelegal campania electorala in mediul online, fiind folosite echipamente automate de tip boti, in scopul convingerii alegatorilor sa voteze pe candidatul Georgescu Calin.

 

Solicitarile candidatului Georgescu Calin, realizate prin mecanismul automat mentionat, derulate fara intrerupere in mediul online, inclusiv pe durata votarii, au fraudat procesul de vot, prin utilizarea unor elemente automate, procedeu evident contrat ordinii de drept.

Frauda electorala reprezinta orice actiune ilegala care are ca rezultat denaturarea vointei alegatorilor si crearea de avantaje concretizate prin voturi.”

În data de 28.11.2024, CCR dă curs ”invitației” candidatului Terheș și decide renumărarea TUTUROR VOTURILOR dând termen de soluționare a cauzei, data de 29.12.2024, adică nici 24 de ore pentru renumărarea a milioane de voturi. Apoi pe 29 dă alt termen, pe 02.12.2024.

De aici a început sarabanda zvonurilor privind renumărarea. În câteva ore netul era plin de ”știri pe surse” care dădeau cifre de groază.

Apoi brusc știrile, ca la un ORDIN,  au încetat. Televiziunile și-au început campania pro Europa iar sacii cu lături și gunoaie au început să fie aruncate în curtea lui Georgescu. Deversarea continuă și azi iar  canalele(tv) deja erup ca vulcanul ăla islandez cu nume imposibil.

Pe 02.12.2024 noaptea, ca hoții, BEC  a trimis la CCR rezultatul renumărării voturilor, mai puțin din 810 secții din afara granițelor. Din verificarea voturilor renumărate rezulta, conform procesului verbal al BEC, că s-a inversat ordinea candidaților de pe locurile 2 și 3 ceea ce în mintea oricărui om sănătos la cap însemna că alegerile au fost fraudate, pozițiile candidaților nemaifiind aceleași. Lumea aștepta ca CCR, dacă ar fi fost să își respecte atât rolul cât și roba,  să decidă fie să aștepte renumărarea tuturor buletinelor de vot, fie să constate că alegrile au fost fraudate și ca atare să ceară repetarea alegerilor din primul tur. Așa ar fi decis orice om cu scaun la cap, dar CCR nu are scaun la cap are doar obiceiul de a executa ordine politice.

 Iată pe scurt, la ce concluzie au ajuns toți cei 9 judecători fără pic de jenă:

  ”Curtea a observat că (…) voturile din dispora nu au fost contestate şi, ca atare, în condiţiile date a apreciat că nu se mai impune renumărarea acestora (…) Chiar dacă au fost constatate unele diferenţe între candidaţi, dar nu rezultă ca fiind provenite din fraude de natură să modifice rezultatul, ele sunt considerate doar posibile erori materiale în numărarea voturilor exprimate, fără relevanţă în stabilirea rezultatelor.”

Cu cât tupeu, câtă nesimțire, decizia CCR spune că ”a observat că (…) voturile din dispora nu au fost contestate…”  deși Terheș a menționat în contestația lui faptul că s-a făcut campanie în noaptea de duminică pentru votanții din SUA și Canada.

Așadar chiar dacă a fost inversată ordinea candidaților, deci în turul 2 ar trebuie să fie trimis Ciolacu, CCR consideră că asta este ”fără relevanță în stabilirea rezultatelor”. Nici nu mai poți să mai comentezi. Nu știu la ce concluzie vor ajunge oamenii din afara României care vor auzi asta, dar știu că noi, toți cei care înghițim asta și nu reacționăm, suntem așa cum spunea Țuțea, niște idioți.

• Prin unele pagini ale unor surse mai mult sau mai puțin credibile, au apărut știri privind ședința CSAT, știri conform cărora serviciile ar fi dat cu flit încă prezentului președinte și ar fi refuzat să prezinte datele așa cum le-ar fi ”indicat„ Boss, care voia să îl bage pe Georgescu la apă. Nu știu cât de reale sunt datele privind așa-zisa frondă, se mai spune că dulapul ar fi ieșit din ședință fără să dea bună ziua, supărat că până și brutușii lui, pe care i-a promovat, avansat, decorat, i-au întors spatele urmând exemplul NATO, UE, PNL. Având în vedere faptul că pe 1 Decembrie pe  lista de avansări la generali nu a mai fost loc pentru generalii din serviciile secrete și STS, asta mă face să cred că ceva-ceva a fost. Bine, pentru STS, despre care se auzise cu ceva zile înainte, tot pe surse,  că ar avea câțiva ofițeri în cercetare pentru fraudarea voturilor, este normal ca rezultatul să fie că totul a fost corect, dar de ce s-au răsculat și SRI și SIE? Cert este că în dorința sa de a-și continua misiunea primită de la Bruxelles, Iohannis a decis să desecretizeze o parte din rapoartele primite la ultima ședință a CSAT și anume pe cele din care reieșea o culpă a candidatului Georgescu, semn clar că președintele face campanie electorală și încearcă să influențeze votul cetățenilor, deși conform Constituției, fiind încă președinte în funcție ar trebui să se abțină, mai ales că existau -se pare – și dosare în cercetare.  Domnul Ciolacu în persoană declară că documentele declasificate de Iohannis l-au făcut se decidă  să o voteze pe doamna Lăsconi. Deci implicarea/influența  lui Iohannis în decizia de vot este indubitabilă.
• În concluzie, două instituții care au interzis la campanie electorală, CCR și Președinția se implică intens în influențarea votului și împiedicarea respectării votului exprimat liber de cetățeni.
• Ar mai fi de spus multe despre campania furibundă a mass-media în favoarea aceluiași candidat susținut de Bruxelles, care așa cum am mai spus, trage din toate pozițiile cu toate gurile de foc asupra unui candidat, punându-i în spinare toate relele de pe lume, dar nu le mai enumăr că nu mai termin.
• Politicienii care până alaltăieri se înjurau se spurcau, se loveau pe la spate, pe sub masă, acuma au decis să își dea mâna și să sprijine candidatul susținut de șefii care le dau păpică. PSD, PNL, USR, UDMR, toți vor la ciolan, toți vor ministere, toți vor ceva de supt. S-ar putea ca românii, talpa, să le dea cât nu pot ei să sugă, pentru că o așa campanie deșănțată atâta nesimțire și lipsă de respect față de români nu a mai fost văzută nicăieri nicicând. Ciolacu spunea că nu va răspunde la telefonul Elenei Lăsconi decât dacă își cere scuze. Deși nu am auzit ca aceasta să își ceară scuze, acuma doamna declară că PSD ESTE ÎNDREPTĂȚIT SĂ DEA PREMIERUL”iar Ciolacu spune că ”eu cred că doamna Lasconi o să câștige. Dacă iese doamna Lasconi vine soarele, dacă vine domnul Georgescu, vin norii.” Acuma se pare că nu se mai poartă Bolojan la Victoria, se poartă Ciolacu, pentru că doamna Lăsconi a sesizat că fără voturile PDS nu poate obține-dacă va primi cadou Cotroceniul- majoritatea pentru formarea guvernului.   Nu cred că există suficiente lămâi pe pământ ca să îmi taie greața citind atâta fățărnicie și vâzând cum întreaga clică de hoți și-a dat mâna pentru susținerea unei nulități în fruntea țării.

Ne aflăm într-o situație în care nu cred că ne-am mai aflat. Nu este vorba doar de războiul unui sistem împotriva unui om ci de războiul sistemului, a puterii împotriva voinței propriilor cetățeni. Văzând cât de perfidă este această campanie mi se întărește părerea că de fapt se poartă un război disperat al celor care au condus și au adus țara în stare în care se găsește pentru a-și menține nu numai pozițiile ci și sursele de venituri, obiceiurile, standardele, afacerile, beneficiile, averile, stilul de viață, poate libertatea, iar pentru asta nu se dau în lături de la nimic, oricât de crud sau de absurd ar fi.  

Player video

00:00

02:24

https://www.ccr.ro/comunicat-de-presa-28-noiembrie-2024/

https://www.ccr.ro/wp-content/uploads/2024/12/Hotarare_31_2024.pdf

https://www.luju.ro/manipularea-csat-fosta-procuroare-dna-claudia-rosu-traduce-informarile-sri-sie-sts-si-mai-in-cazul-georgescu-informarile-declasificate-in scopul-manipularii-necunoscatorilor-sunt-lipsite-de-relevanta-nu-au-fost-utilizate-resurse-tehnice-comune-si-nu-au-fo

https://romania.europalibera.org/a/biroul-electoral-central-a-transmis-ccr-rezultatul-renumararii-partiale-a-voturilor-de-la-primul-tur-al-prezidentialelor/33223826.html

https://www.puterea.ro/romania-pierde-temporar-accesul-la-fonduri-pnrr-motivul-indexarea-pensiilor-militare/

https://cursdeguvernare.ro/comisia-europena-in-raportul-catre-parlament-pnrr-ul-romaniei-e-in-mare-intarziere-s-a-pus-problema-blocarii-banilor-din-cauza-deficitului.html

https://dosare.ccr.ro/#/CautareDosare

https://www.ccr.ro/comunicat-de-presa-2-decembrie-2024/

https://www.news.ro/justitie/ccr-respins-contestatia-cristian-terhes-decis-validarea-rezultatului-primului-tur-alegerilor-prezidentiale-calin-georgescu-elena-lasconi-buletinele-vot-turul-doilea-8-decembrie-1922400602002024121921855808

 https://in-cuiul-catarii.info/2024/12/05/razboiul-puterii-cu-romanii-21594

O GUVERNARE NEBUNĂ, NEBUNĂ, NEBUNĂ!

 Mulți români deja spun că nu mai înțeleg nimic din ceea ce se întâmplă cu alegerile. Sunt multe aspecte pe care oamenii de rând nu le cunosc nu le înțeleg și nu și le pot explica. S-ar părea că totul e întors cu fundul în sus, tot ce se întâmplă parcă nu mai are nicio logică, dar nu e chiar așa.

Tot ce se întâmplă acuma nu reprezintă o schimbare la nivel politic, nici o pierdere a controlului, ci pur și simplu o încăpățânare și o neadaptare a partidelor care au fost la guvernare în ultimii 35 de ani, care  refuză să înțeleagă și să accepte că oamenii s-au săturat de ei. Pe de altă parte mai sus, la nivelul țărilor care până acuma au dictat și și-au impus interesele în România, se manifestă aceeași încăpățânare în a se menține la butoane, numai că acuma datorită schimării de orientare a stăpânului de peste baltă, ale cărui obiective sau interese în zonă nu se  mai suprapun cu ale Parisului în mod special, liderii din țară sunt dezorientați, dacă nu cumva le e teamă să nu supere ba pe unii ba pe alții și de aici și reacția diferită a instituțiilor statului, lipsa de fermitate, brambureala, amânările și declarațiile mai mult sau mai puțin reale apărute în media.

Hai să vedem cine, ce interese are și cum joacă:

1. PSD, partidul care cu un ochi râde și cu altul plânge, a urmărit de fapt să prindă și palatul Cotroceni și palatul Victoria și era sigur că le va prinde pe amândouă. Numai că modul în care a înțeles să facă campanie împotriva unui candidat care nu îl atacase, recte Georgescu, modul în care a încercat să manipuleze voturile împingându-și unele voturi spre un candidat pe care îl considera facil și și-l dorea oponent în turul doi, dar și intervenția unor servicii străine spre alt candidat, preferat de capitale europene, au dus la scoaterea lui Ciolacu din cursa finală.

La parlamentare, PSD pare că râde dar chiar dacă a reușit să ia cel mai mare procendaj, acesta este sub pretențiile și necesarul dorit pentru a putea fi sigur că va prinde guvernarea. La această oră, atât PNL ul cât și PSD-ul vor putea obține o majoritate șubredă fără a-și da mâna din nou în cea de-a treia alianță contra naturii. Orice variantă este posibilă într-o țară în are interesul personal și dorința de a parveni  fac legea.

Că Ciolacu va rămâne la conducerea partidului, era LMC, dar mi-a plăcut cum l-a păcălit pe Ciucă, păcălitul de serviciu al acestor alegeri, căci s-a grăbit să declare că își dă demisia din partid dar nu a plecat de acolo,  tocmai pentru a-l determina pe Ciucă să îl imite, știind că peneliștii vor aplauda demisia lui Ciucă. Stratagema a reușit, iar PNL-ul a pierdut pe toate planurile.

2. PNL-ul a ieșit cel mai șifonat tocmai pentru că înăuntrul său sunt cele mai mari orgolii și cele mai multe grupuri de interese. Acolo sunt foști PNL-iști încă de la reînființarea partidului, fost PD-liști născuți, crescuți și educați de Băsescu, capete încoronate de Iohannis, grupuri pe la Cluj, pe la Oradea și fiecare a tras pentru propriul interes. Așa se face că la primul tur de prezidențiale fiecare lider de partid din filiale și-a îndemnat oamenii să voteze cu cine a considerat el. Bunăoară, la Dolj, primarii PNL au primit indicația de la ”centru” să voteze cu Lasconi iar cei obișnuiți să execute ordine de la șefi fără să clipească, au acționat ca atare. Aceste ordine au fost date în aproape toate filialele, pentru că:

• Ciucă nu era de-al lor. El a fost ridicat și propulsat de Iohannis care nici el nu s-a ridicat din partid, a avut și el propte străine nu doar de PNL ci și de țară. Ciucă nu era de-al lor nici în ceea ce privește obiceiurile și jocurile politice sau de interese. El nu are firme și afaceri private. Nu a fost lăsat sau ajutat nici să facă ceva pentru militari, dimpotrivă i s-au pus piedici chiar și în proiectul inițiat la cererea lui privind actualizarea pensiilor militare, chiar de cei care i-au promis că vor înainta o propunere legislativă care să rezolve toate problemele, care au făcut un proiect de care și-au bătut joc, astfel că și-a pierdut credibilitatea și sprijinul, inclusiv sau mai ales al militarilor;  
• PNL-ul e plin de orgolii, de personaje fără nicio valoare, de indivizi gen Rareș Bogdan, Bușoi, care au pupat toate fundurile care au condus partidul indiferent cui au aparținut, ei nelipsind din nicio fotografie de ”familie”. Cu așa oameni e normal ca partidul să piardă sprijinul propriilor susținători, pentru că fiecare a urmărit  propriul interes, așa cum a văzut că fac și șefii;

Rezultatele de la parlamentare  au confirmat groapa în care a intrat PNL-ul datorită nu lui Iohannis, nu lui Ciucă, ci tocmai a celorlalți care i-au susținut și apoi i-au scuipat și pe Antonescu și pe Mandolină și pe Câțu, și pe Iohannis și pe Ciucă. Și pesediștii și-au schimbat liderii dar nici cei schimbați, nici cei ce i-au schimbat, parcă nu s-au tratat cu atâta dispreț și ură. Ponta a fost dărâmat de Iohannis, la schimbarea lui PSD-ul trebuia să strângă rândurile în jurul lui, dar le-a fost frică fiecăruia în parte că va intra pe mâinile DNAului așa că l-au părăsit, dar nu cu ură.

O altă greșeală sau prostie făcută de noua conducere a PNL-ului a fost declarația că PNL va vota cu Lasconi în turul doi. Aici și Bolojan s-a grăbit, ca și Ciucă să declare ceea ce credea el, nu ceea ce credea partidul sau oamenii. Bolojan a vrut să arate că el are mână de fier și nimeni nu i se va opune așa chiar de la început. Numai că peneliștii de rând nu acceptă, fiecare va vota cum va gândi iar dacă noua conducere se va orienta împotriva voinței lor nu m-ar mira ca după prezidențiale să vedem o destructurare a PNL-ului, pentru că orgoliile sunt prea mari acolo.

3. AUR pare să fi câștigat, mai ales la parlamentare, mai mult decât ar fi crezut oricine. Bineînțeles că Simion se simte pe cai mari, dar cu toate astea nu va prinde guvernul, indiferent cine cu cine face coaliție. Privind structura parlamentului, AUR cu toate partiduțele care au intrat în parlament, are un statut clasic de partid aflat în opoziție. Nu văd AUR la guvernare în nicio variantă, pentru că votul real al AUR este cel obținut la Europene. Cele de acuma, sau de la prezidențiale unde a prins locul 4, se datorează lui Georgescu și voturilor contra PSD și PNL. Așa au apărut și cele două partide de nișă despre care nimeni nu știa nimic. Dacă Georgescu ar fi avut un partid, AUR nu ar fi luat nici cât a luat la prezidențiale, poate nici cât a luat Ciucă. Jumătate din voturile AUR la parlamentare vin de la Georgescu.
4. USR a fost și a rămas partidul de afară, dar nu partidul celor din Diaspora ci partidul format finanțat și condus de afară. Cât trăiește Soroș va trăi și USR Rezultatele obținute de Lasconi și răsturnarea de pe ultima sută de la prezidențiale din turul întâi sunt comandate și obținute de afară dar și din vina prostiei  PSD-ului de a ceda niște voturi înspre Simion cu care Ciolacu voia să între în turul 2. Culmea culmei este că acuma Lasconi chiar crede că este potrivită și chiar dorită ca președinte deși nu are absolut nicio calitate care să o recomande iar partidul este cel mai puțin simpatizat partid din țară. Lasconi se vede președinte și calculând voturile partidelor de dreapta plus chiar și ale PSD-ului dar nu știe sau nu vrea să admită că nu  toți cei care au votat PNL, PSDul sau chiar UDMR-ul, oricât de mult i-ar îndemna partidele, o vor vota. Dimpotrivă mulți din votanții de dreapta nu vor veni la vot în schimb se vor mobiliza toți cei care nu sunt de dreapta sau îl sprijină pur și simplu pe Georgescu. Așa se simte în aer.  Ascensiunea ei este  absolut artificială și dacă nu își vor băga dracii coada, căci sunt mai mulți, va pierde la scor de neprezentare, în turul 2. Faptul că CCR a decis, în ciuda cifrelor rezultate în urma nenumărării voturilor, renumărare care a dat alt scor, care confirmă faptul alegerile au fost fraudate, să se treacă la turul 2, este de neimaginat. Își justifică CCR decizia prin faptul că BEC, nu a consemnat în raportul lor, faptul că s-ar fi comis fraude, deși rezultatul renumărării duce la această concluzie pe care numai un orb nu o vede.Din câte scrie la Constituție, rolul CCR în fapt este SĂ CONSTATE nu să i se spună ce să constate, dar la noi nici CCR nu mai face ce trebuie să facă, face ce i se spune. CCR  dorit probabil să nu îl pună pe Ciolacu în situația de a reveni asupra declarației sale că nu acceptă un loc 2 la masa verde, dar și să nu îi supere pe șefii de la Bruxelles care doreau neapărat un președinte USR pentru că vor urma decizii antiromânești pe care numai un userist le putea accepta în lipsa lui Iohannis. Foarte interesant este că doamna Lasconi vorbește despre formarea noului guvern, despre coaliții de guvernare, și invită la consultări, ca și cum deja a ajuns președinte.  Niciun cuvânt despre faptul că în urma renumărării voturilor a ajuns pe locul 3 în dorințele românilor. Ea a fost suită pe locul 2 de influențele din afară și menținută prin dorința CCR.
5. UDMR la parlamentare  nu putea obține mai mult decât a obținut  Kelemen la prezidențiale, numai că datorită pierderilor suferite de PNL, PSD și USR, trebuia să rămână cineva din vechea gardă la butoane și UDMR e cel mai potrivit, a fost partidul cu cei mai mulți ani la guvernare. Așa că li s-a dat mână liberă la manevre, cu promisiunea că nu ”se va sesiza nimeni”. Dacă e să ne luăm după unele ”surse,” liderii UDMR și-au forțat observatorii din comisiile de vot să voteze cu UDMR amenințându-i că dacă nu fac dovada faptului că au votat cu UDMR, nu vor fi remunerați. Nu știu dacă informația este reală, dar eu altfel nu am cum să explic cum de români sau maghiari care nu l-au vrut pe HUNOR președinte, au vrut UDMR-ul în parlament, sau că în doar o săptămână au împlinit 18 ani 70000 de maghiarași. Dar dacă interesul multi-național o cere, totul e posibil, ne-a dovedit și CCR.
6. Apariția unor noi partide pe lista parlamentarelor, sau creșterea numărului de votanți pro-suveranitate nu este de mirare, pentru că aici, pe lângă votul negativ dat ”greilor” se adaugă și apariția lui Călin Georgescu și chiar și stabilirea zilei de 1Decembrie ca zi a votului, pentru că oamenii și-au amintit că sunt români și trebuie să voteze cu interesele României nu ale Europei, chiar dacă nu vor să iasă din Europa. De fapt marota cu ieșirea din NATO și Europa în varianta votării lui Georgescu sau a AUR este o mare minciună care ține doar la cei slabi de înger sau de minte, care în copilărie nu puteau să doarmă decât legănați și le era frică să coboare în beci pe întuneric. AUR este în Parlamentul European, iar Georgescu a lucrat în foruri europene și ONU.
7. Georgescu este prezentat ca un Bau-Bau ca un anti-european nu pentru că ar vrea să scoată România din NATO, sau UE, asta este un fals, în primul rând pentru că nu vrea și în al doilea rând pentru că NU POATE. Președintele conduce politica externă, el reprezintă România, dar NU DECIDE în numele României, nu este organ legislativ, nici executiv. Poate Iohannis și-a permis să angajeze România promițând apoi dezinformând că i s-au impus sau cerut unele lucruri, iar pentru asta ar trebui cercetat și judecat, dar asta nu este legal și în mod normal un președinte nu poate face fără acordul Parlamentului. Așadar cine spune că președintele, oricare ar fi el decide ieșirea României din UE sau orice altă structură la care  România este parte sau  semnatară, MINTE. Călin Georgescu este un pericol pentru UE și pentru globaliști pentru că se va opune unor directive antiromânești, antisuveranitate  pe care Bruxell-ul va urma să le dea.
8. UE și SUA sunt marii pioni care au jucat un rol important nu doar în alegerile de anul acesta. De fapt anul acesta influența lor a fost mai mică decât în anii trecuți, iar degringolada vine din faptul că de data aceasta interesele lor nu au mai coincis iar politicienii nu au știut cine va avea ultimul cuvânt. Și unii și alții știu că România nu poate și nu va ieși din UE sau NATO, indiferent cine ar câștiga alegerile, numai că de data asta UE dorește implicarea României în conflictul din Ucraina în vreme ce SUA nu vrea să se mai implice direct sau cu personal și ca atare nu are interes ca România să intre deschis în conflict pentru că asta ar duce la o posibilă bombardare a bazelor militare americane de pe teritoriul României și la cât sunt de înghesuite, ar fi greu de evitat. SUA dorește să păstreze aceste baze neatinse pentru că are oameni acolo și a investit bani, orice pierdere nu ar da bine în SUA. Din această cauză, și nu pentru că ne-ar iubi, mai cu teamă, pentru că la conducere încă sunt democrații, mai cu tupeu, SUA a dat ”mână liberă” sau o mână mai liberă votului și nu s-a mai furat en gros ca în trecut, ca să se obțină o imagine mai realistă a poziției românului nu a României, pentru că din păcate până acuma nu prea s-a văzut ce voia românul.

Despre acțiunea/implicarea sau rolul altor structuri în alegeri, altă dată. Deocamdată românii nu trebuie să dezarmeze, în ciuda deciziilor aberante luate de BEC/CCR, românii trebuie să iasă la vot și duminică și să voteze fără a mai lua de bună tot ce spun politicienii, televiziunile, sau ce apare pe ici pe colo.

 https://in-cuiul-catarii.info/2024/12/02/o-guvernare-nebuna-nebuna-nebuna-21584

ALARMĂ, ALARMĂ, ALARMĂ!!!

 Ceea ce s-a întâmplat și se întâmplă în ultimele zile, după primul tur de alegeri prezidențiale    depășește orice închipuire. Lovitura primită de partidele politice prin scoaterea din cursă a celor două primadone ale partidelor ”tradiționale” a dezlăntuit Intifada  nu numai a celor două cucoane învațate cu viața ”la Curte” ci și a vuvuzelelor din media, dirijate toate de stăpânii de afară. România vuiește sub țipetele cetei lui Pițigoi și  uite așa, românul a aflat cine pe cine ține în brațe, cine sa află la capătul sforilor și cine cântă după a cui partitură. Cele două partide care cu o săptămână înainte se spurcau învinuindu-se unul pe altul de hoție, plimbări cu avionul, afaceri imobiliare, șamd, s-au trezit scoase din joc și brusc au resuscitat păpușa coabitării și au purces initial să susțină pe cine, pe cea pe care o înjuraseră amândouă, doamna Lasconi.

Ciucă, sfătuit la fel de prost de aceiași ”consiglieri” pe care i-a avut până acuma și care  l-au adus la scorul pe care l-a luat în primul tur,  s-a grăbit să își prezinte demisia de onoare fără să mai aștepte să vadă cum merg treburile în politica românească, semn că nu a învățat nimic în timpul petrecut,  și l-a instalat pe Bolojan în fruntea partidului. Și-a tras singur preșul de sub picioare.

Ciolacu, mai târșit prin politică,  mai înțelept,  dar și cu mai mult antigel în instalație, a tras aer în piept și a spus că nu e bine să rupă căruța  pesedistă în mijlocul drumului, că să treacă ceasul rău și alegerile parlamentare și după aia ”vedem ce facem”. Și uite așa a rămas la conducerea partidului  iar prin intervenția tututor celor legați la lanțul trofic al puterii, va reintra în circuitul electoral cu mari șanse de a prinde turul 2. Pentru asta s-au stabilit următorii pași:

1. Inițial mai marii de la Bruxelles deciseseră ca media și toate forțele politice să dea cu pietre în candidatul Georgescu, cel care le furase găina cu ouă de aur, adică puterea. Și s-a trecut la executarea planului;
2. Trebuia ca oamenilor să li se arate cât de nociv este Georgescu și cât vor suferi românii de pe urma lui, vor pierde intrarea în Shengen, viza pentru America, împrumuturile de la FMI, România va fi retrasă din UE, va ieși din NATO și se va trezi singură în fața lui Putin, cu care -culmea- același Georgescu era prieten la cataramă;
3. Serviciile au avut sarcina să găsească/pregătească fapte care să demonstreze că Georgescu reprezintă un pericol national, nu conta ce, orice, indiferent că era sau nu probat, dovedit, important este ca toate posturile TV să prezinte aceeași melodie;
4. Trebuiau desființate toate mijloacele și posibilitățile lui Georgescu de a mai putea lua legătura cu susținătorii, izolarea sa mediatică, inclusiv identificarea unor susținători care să se dezică de el, contra cost, mai ales că fuseseră plățiți sub o formă sau alta și pentru a-l susține, cum de altfel au făcut televiziunile pentru ceilalți candidați, promovându-i contra cost;
5. ”Tinerii frumoși” și rezistenți au fost chemați să protesteze în numele ”democrației, libertății de a iubi în culorile curcubeului și al viitorului” cerând nimic altceva decât interzicerea sau anularea dreptului de vot a 2 milioane de cetățeni și a dreptului de a fi ales al unui cetățean. Democratic, nu ?

Totul a mers conform planului, numai că s-a constatat că toate aceste măsuri nu numai că nu i-a determinat pe români să renunțe la el, căci au fost urmărite toate mijloacele de socializare și s-a constatat că s-au adunat și mai mulți susținători,  îndârjiți și întărâtați tocmai de această luptă inegală dar mai ales nedreaptă. Atunci s-a trecut la măsuri extreme.

S-a decis contestarea alegerilor, depunerea de plângere privind campania electorală a lui Georgescu interzicerea oricăror forme de sustinere a candidaturii sau principiilor lui Gerogescu, interzicerea candidaturii lui la reluarea alegerilor, pentru a se asigura că nu mai aexista pericolul ca acesta să câștige alegerile. Pentru aceasta au fost scoase la bătaie CCR și CSAT, ANCOM, adică singurele structuri care nu pot fi trase la răspundere de popor, deși constuția spune că poporul e suveran. Numai că poporul este reprezentat de Parlament, iar Parlamentul e populat de cei pe care de fapt poporul i-a flituit și urmează și îi flituiască peste două zile. Parcă văd că în urma rezultatelor de duminică  se vor anula și alegerile parlamentare pentru că cele două, de fapt trei  partide de top nu vor putea forma majoritatea.

Ca urmare a planului sistemului, pe 28.11, CCR și CSAT vor executa ordinele șefilor de la UE și vor lua decizii care vor anula alegerile de pe data de 24, îi vor lua lui Călin Georgescu dreptul de a mai candida, ca și lui Șoșoacă,  și mai mult, pentru a speria populația și a preveni eventualele manifestații sub orice formă de susținere a lui Georgescu, vor bloca toate conturile care îl vor susține sub orice formă, pentru ca oamenii să nu mai știe cine și dacă acesta mai este susținut. Astfel încât, după alegeri, când la numărătoare ”se va constata că Georgescu nu mai are nici jumătate din voturi” celelalte fiind transferate către alți candidați, lumea să ”conștientizeze” că ei, reprezentanții puterii ”au avut dreptate”, Georgescu nu a existat, voturile pentru el au fost furate, inventate, ele nu au existat. Deja Băsescu, marele manipulator care va fi de fapt președintele de facto în caz că Lasconi va ajunge la Cotroceni,  a lansat această idee, care va fi ”confirmată” prin marele jaf care se pregătește.

Că se va întâmpla așa,  se va vedea mâine după ce vor fi făcute publice deciziile CCR , CSAT și ANCOM, prin care Georgescu și toți cei care îl susțin vor fi inteziși în spațiul public.

De pe data de 28.11.2024, ROMÂNIA ȘI LIBERTĂȚILE CONSTITUȚIONALE DE A VOTA, DE A CANDIDA ȘI DREPTUL LA OPINIE VOR FI CĂLCATE DEFINITIV ÎN PICIOARE.

Unii cred că așa ceva nu e posibil, că fabulez, că ”poporul” va reacționa, că îi vor pedepsi la vot cum au făcut-o pe 24. Da, pe 24 s-a întâmplat, pentru că nu se aștepta nimeni la ceea ce s-a întâmplat, dar acuma nu se va mai întâmpla, pentru că:

1. Elementul supriză nu mai există;
2. Sistemul și-a luat măsurile de rigoare interzicând și scotând în afara legii și a sociatății tot ce înseamnă manifestarea ideii de suveranitate, patriotism tradiție, românism;
3. Georgescu este scos din cursă, la parlamentare nu are partid. Există varianta AUR, dar același sistem va avea grijă ca cifrele raportate la final să fie cele dorite în așa fel încât cele 3 partide, PSD, PNL și USR să poată forma guvernul și să aibă majoritate parlamentară;
4. Privind lista cu partidele care sunt înscrise în cursa pentru alegerile parlamentare, nu prea ai ce alege, celelalte partide sunt formate aproape toate din foști parlamentari vomitați sau plecați din aceleași partide care au condus în ultimii 25 de ani, deci lupi în blană de oaie;
5. Sistemul va interzice orice mesaje trimise /emise de cei care nu împărtășesc opinia oficială, deci nu va exista o eventuală formă de organizare sau manifestare;
6. Lumea care l-a votat pe Georgescu nu va reacționa, nu va ieși în stradă, fie scârbită, fie din teamă că puterea va reacționa violent, fie că se vor organiza contra-proteste și integritatea corporală sau viața le va fi pusă în pericol și în plus, însuși Georgescu le-a spus să nu se manifeste în stradă;

Așadar 28.11.2024 va fi ziua în care România și-a pierdut demnitatea iar românii se vor reîntoarce în țarc. Iar perioada 24-28 11.2024 va trebui sarbatorită ca zilele visului frumos al românilor, zilele în care au crezut că votul lor contează.

Eu de azi încolo nu mai urmăresc programele de știri.

P.S: Ca o curiozitate, mă întreb ce se va întâmpla cu PNL-ul, căci Ciucă nu mai este președinte, Bolojan conduce partidul, dar Ciuca va re-candida la funcția de președinte, căci se reia primul tur, conform procedurii legale. Vor vota peneliștii cu Ciucă, după ce partidul l-a revocat și a fost găsit vinovat pentru rezultatele slabe de pe 24.11? Ce se va face partidul dacă Ciucă va intra în turul 2 și va ajunge președinte? Ce va face Ciucă? Cum își va trata colegii care l-au sfătuit sau împins spre demisie ? Tare ciudat. Și toate astea din cauza UE care nu suportă ideea că România nu vrea în război.

https://in-cuiul-catarii.info/2024/11/27/alarma-alarma-alarma-21537 

PARTIDELE, ”DUMNEZEII” ȘI COMATI, SAU ”DUMINICA ORBILOR”

 Data de 24.11.2024 va intra în istoria evenimentelor electorale ale României. După 35 de ani de ”strungă”,  oile votante au ieșit din țarc și au plecat de capul lor, lăsând Berbecul Alfa, ca să nu zic măgarul din fruntea turmei, de unul singur. Ce este mai interesant este că ambii berbeci și-au rupt coarnele și acuma sunt mielușei.

       Dar să las parabolele. Adevărul este că rezultatul alegerilor prezidențiale din primul tur este unicat nu doar în România ci  cred că în toată lumea. Să se lupte pentru turul 2 doi candidați outsideri, din care unul fără partid în spinare, dar mai ales ambele partide tradiționale să nu se califice pentru turul 2 este o premieră absolută.

Nici nu știi ce să comentezi mai înainte, apariția și victoria lui Călin Georgescu, căderea celor două primadone, Ciolacu și Ciucă, sau calificarea surprinzătoare a Elenei Lasconi, care acum o lună își anunța intenția de retragere din cursă? Să le luăm pe rând.

1. Dezastrul lui Ciucă, cel care se vedea călare pe un cal mare, poate părea surprinzător, dar nu ca fapt ci ca amploare, pentru că nu doar că nu s-a calificat în finală, dar a obținut un rușinos 9% care face din PNL un partid liliputan. Duminică după aflarea rezultatelor, Ciucă spunea că nu are de gând să se retragă, că el nu s-a retras niciodată, dar duminică l-a chemat pe Bolojan să îi predea cheile și canapeaua lui Antonescu. Ce repede se schimbă lumea…din funcție. Nu vreau să par răutăcios, dar l-a făcut pe săracul Dinescu să spere că va veni bucătar șef la Cotroceni și acuma i-a dărâmat visurile. De ce a pierdut  Ciucă ? Pentru că a stat prea aproape de ”Soarele” Iohannis deși știa că nici numirea sa ca ministru al apărării, nici ca președinte de partid și nici ca prim ministru nu s-au datorat lui Iohannis, ci Licuriciului. De ce a ținut el să îi dea neapărat ocazia să devină presedintele Senatului, adică să îl treacă pe listele de partid la Senat când știa că întreaga Românie nu vrea să mai audă de Iohannis ? Dintr-un sentiment de loialitate, recunoștință ? Nu, din prostie, pentru că de când a intrat în politică s-a înconjurat de lingăi incompetenți care i-au susurat numai minciuni la ureche, făcându-l să creadă că e invincibil. Puterea orbește, prostește și se plătește.
2. Căderea lui Ciolacu este o surpriză mai mare decât dezastrul lui Ciucă, pentru că el având și partidul lângă el și pârghiile guvernării nu își făcea probleme privind accederea în turul doi și așa era gata să se întâmple, dacă nu apărea Călin Georgescu în joc. Oricine ar fi intrat în finală în afară de Georgescu, Ciolacu ar fi rămas acolo unde îl indicau și exit poll-urile, dar apariția pericolului ”rusesc” cum le place unora să spună, și posibilitatea să piardă în finală l-au trimis pe locul 3. Să mă explic:

• Dacă Ciolacu ar fi avut ca rival în turul 2 pe oricare din ceilalți candidați, indiferent care din ei era în finală, direcția României ar fi fost aceeași și se lăsau jocurile la nivel național fără riscuri privind intrarea României în război. Toți ceilalți ar fi mers pe drumul trasat de Bruxelles, iar Ciolacu ar fi avut șanse să câștige.
• Dar în finală a intrat Călin Georgescu, cel care a declarat răspicat că are de gând să nu mai verse banii și resursele românilor în sacul fără fund al Ucrainei, cu atât mai puțin să bage România în război, cum se încearcă în ultimul an. Având în vedere că Georgescu a apărut pe un suport popular real, anti-globalist imposibil de contracarat pentru că fără un partid, un grup de inițiativă, un nucleu vizibil, oculta occidentală nu avea pe cine să manevreze, să șantajeze, să amenințe,  exista riscul ca Ciolacu să piardă în fața boborului. O să spuneți că aceleași șanse de a pierde le are și Lasconi, mai ales că are un partid mai mic în spinare. Nu e așa. Dacă rămânea Ciolacu pe locul 2, exista riscul ca o parte din electoratul de dreapta să nu îi dea votul. Nici chiar Bruxellul nu era decis să îi dea verde lui Ciolacu în finală, pentru că ei sperau să ajungă cu Ciucă așa că s-a decis aseară ca Lasconi să treacă pe locul doi, pentru că ea are în spate banii și influența lui Soroș, un sprijin mai mare la Bruxelles, este deschisă mișcării LGBT și e de acord cu implicarea mai adâncă a României în războiul din Ucraina. În plus are și sprijinul celor care consideră că exterminarea unei minorități este o datorie de onoare. Asa că în nici 12 ore, Ciolacu a simțit sărutul victoriei de o noapte, ca și predecesorul său devenit rival la aceeași dragoste, scaunul Cotrocean. Dar interesante sunt și fețele pesediștilor de pe data de 24.11, ora 21.00 când Ciolacu își spunea discursul când se părea că e pe locul 1, din datele prezentate de exit-poll. Uitați-vă cu atenție, sunt fețe de înmormântare, nu zâmbește niciunul și chiar Ciolacu vorbește poticnit, parcă abținându-se să nu plângă, ceea ce te duce cu gândul că știau fie că datele prezentate sunt false, fie că s-a decis ca Lasconi să fie urcată peste el.

3. Elena Lasconi a ajuns fără să știe cum în finală și acuma, ca și Ciucă când a ajuns președinte de partid și premier, chiar crede că merită și, mai grav, că poporul a ales-o. Nu realizează că a fost și va fi o unealtă iar alegerea ei a fost decisă nu pentru calitățile sale ci tocmai pentru că este nepricepută, ușor manevrabilă, și va fi fidelă până la sinucidere pentru șansa care i s-a oferit, cum a fost și Ciucă. Decizia de a fi ridicată peste Ciolacu a venit de sus, de la Bruxelles,  pentru că s-a socotit că ea  ar avea șanse să primească mai multe voturi în turul 2 decât Ciolacu, de la toată dreapta, plus cel puțin jumătate din stânga. Rămâne de văzut dacă socoteala din Bruxelles se potrivește cu cea de acasă. Cert este că în materie de politică externă, de războaie, Elena Lasconi nu știe nici cât știa Elena din Troia, dar e posbili să ducă către același rezultat. Este  de urmărit opinia ei despre implicarea României în conflictul din Ucraina. Ceea ce nu știe însă nici Lasconi, nici Bruxellul este cine anuma l-a votat pe Georgescu, ce segment de electorat, ce vîrstă, ce sex, ce profesie? Aici nu doar că nu știu pe cine și nici cum să convingă, dar nu știu nici măcar cum vor vota pesediștii de jos. Este clar că toți pesediștii care nu sunt vânduți și nu datorează funcții și poziții nimănui, au la această oră un singur dușman, Lasconi, pentru că ea era în spatele lui Ciolacu și la exit-poll și la prima numărare a voturilor și apoi inexplicabil i-a luat fața. Deci toată ura electoratului fidel, care de zeci de ani votează stânga, se va duce împotriva dușmanului clasic care a mai și jucat necinstit, fiind ridicat artificial. Cifrele vorbesc. La ora 23 30, situația era cam așa : Georgescu-1414187, Ciolacu-1413848, Lasconi-965426. Rezultatele finale au dat următoarele cifre: Georgescu 2120401, Lasconi 1772500, Ciolacu 1769760. Deci, Georgescu a crescut cu 707214, Lasconi cu 807074, Ciolacu cu 355912. Deci Lasconi a fost ajutată să recupereze diferența de 500000 de voturi până la Ciolacu și să îl depășească cu 2740  de voturi. Cum este exclus să se creadă că l-ar fi ”ajutat”cineva pe Georgescu să îl bată pe Ciolacu, toți pesediștii care nu se hrănesc cu varză de Bruxelles, se vor uita chiorâș la Elena Lasconi, și nu sunt puțini.

Despre ceilalți candidați nu mai e nimic de spus.

4. Și acuma despre surpriza Georgescu. Georgescu este o surpriză nu ca manifestare a unei dorințe sau orientări politico-socială ci ca moment al apariției. Pentru oricine trăia în România printre români, manifestarea unei atitudini anti-politicieni și anti-globalism deci anti-război, nu este o surpriză. Omul de jos este același, românul urăște violența dar rabdă. De 35 de ani se lasă condus de spiritul de turmă și cei din fruntea partidelor pentru că este tolerant și răbdător dar și pentru că nu apăruse nimeni care să îl convingă că merită să îi întindă o mână de ajutor. A tot sperat și crezut că un partid sau lider de partid va alege calea cea bună, dar degeaba. De data asta însă a apărut cineva care a spus exact ce gândeau ei, dar cu un ton calm, fără un partid în spate, fără sprijin financiar, fără superioritatea dată de apartenența la un grup politic. Pe de altă parte Călin Georgescu a ales calea ”anonimatului” intrând în casele și mințile oamenilor pe fereastra de aerisire de la baie. El nu a fost invitat sau nu s-a dus la marile televiziuni pentru a se adresa oamenilor și a răspunde unor întrebări  tendențioase puse de o media cumpărată și orientată,  a intuit că omul de la țară nu pierde câte 3 ore în fața televizorului ca să vadă ce mint unii și alții, el are de dat de mâncare la păsări, de rânit în grajd, de stropit pomii, de tăiat lemne iar în pauze se poate uita la mesajele de pe telefon, wapp sau Tik-Tok, unde poate vedea pe unul care gândește și vorbește ca el. El vede una, altul vede alta și apoi în ”poiana lui Iocan” fac schimb de informații la o țâgare. Decizia a fost luată nu în public, ci fiecare în mintea lui, aproape fără să știe, căci 10 lovituri mici de ciocan  sau picătura chinezească  sunt mai eficace decât o lovitură de baros. Așa se face că apariția lui Georgescu pe prima poziție i-a luat pe toți prin surprindere, nu știau de unde a venit, că la tv nu prea apăruse. Dacă ar fi avut un partid (pe)care să îl reprezinte pe 01.12, am fi asistat la o altă mare surpriză. Oricum există toate șansele ca partidele mari să mai primească o palmă pentru că acuma oamenii au văzut că se poate și aproape că începe de devină distractiv să dea cu tifla sistemului politic. Numai că este posibil ca această joacă să aibă și urmări dramatice nedorite.

Este, pe de altă parte, incredibilă reacția partidelor care refuză să admită că vina nu este nici a lui Iohannis, cum zic unii, nici a coaliției cum aic alții, nici a celor doi șefi de partide cum au concluzionat deja toți, sau nu doar a lor, toate astea au fost OCAZIA și nu cauza dezastrului. Cauza o constituie cei 35 de ani de guvernare anti-națională, anti-România, anti-cetățean, anti-societate  pe care partidele politice au aplicat-o indiferent cine cu cine a fost la putere.

S-au rotit la putere, și-au dat mâna, au făcut alianțe și înțelegeri de conjunctură având un singur scop, averile personale, puterea, spolierea rezervelor țării și jupuirea cetățeanului iar acuma se fac că nu știu ce s-a întâmplat și dau vina pe Putin, pe Iohannis, pe Ciucă, Ciolacu sau mama lui Ștefan Cel Mare. De vină sunt ei, TOȚI, din 1989 până astăzi.

Ce va fi în turul 2 ? Întreg sistemul va lupta împotriva lui Călin Georgescu. Nu știu dacă vom putea să votăm noi cât pot fura ei, dar merită încercat. Acuma au fost toți luați prin surprindere, fără să realizeze că voturile pentru Georgescu se vor înmulți, neavând imaginea de ansamblu nu l-au considerat un pericol și i-au înregistrat voturile fără a realiza riscul. Abia când au început să adune rezultatele s-au trezit cu surpriza. Abia după ora 12 au început să nu mai contabilizeze toate voturile lui. La turul 2 fiind doar doi candidați, dar mai ales știind că nu trebuie lăsat să câștige, el neavând nici reprezentanți în comisii, va fi furat la greu, pentru că toate partidele își vor da mâna, el reprezentând cu adevărat poporul și nu clasa politică.

Câteva cuvinte despre media și institutele de sondare a opiniei publice

Dacă reacția partidelor politice era de așteptat la aflarea rezultatelor votului, cea a televiziunilor este pur și simplu nu doar de necrezut ci chiar nesimțită. De când s-a anunțat rezultatul, ba chiar de când acesta a apărut în top 3, toate televiziunile, fără excepție s-au ocupat numai de el, scoțând și fluturând învinuiri, epitete, povești, basme, avertismente, gogoși inimaginabile, se părea că Sadam Hussein, Dracula, balaurul cu 7 capete nu au existat, sau au dispărut, s-au întrupat în persoana lui Georgescu. Ai fi spus că toți redactorii și comentatorii de la televiziuni au candidat și le-a fost luat locul de Călin Georgescu. Aceasta este cea mai bună dovadă că toată media este cumpărată și scopul ei nu este să prezinte situația, ci interesele celor care  o plătesc. Pe de altă parte, se făceau că nu înțeleg cine și de ce l-a votat pe Georgescu, dovadă că ei nu trăiesc în România nu coboară printre oameni, ci undeva într-un turn de fildeș în care murmurul mulțimii nu ajunge. Toți cei care l-au votat sunt putiniști, trădători, anti-europeni, criminali, extremiști, teroriști, puciști, naziști, comuniști, toate la un loc, și nu va dura mult până ce unul ca Rareș Bogdan să ceară executarea lor sau deportarea în Gaza.

Partidele și media încearcă din nou să ne aburească, căutând vinovați și țapi ispășitorei falși, persoane, indivizi pe care să îi înlocuiască, apoi să spună că au rezolvat problema, de acuma o să fie bine și la vară cald. Gogoși! Problema nu o reprezintă nici Ciucă, nici Iohannis, nici Ciolacu, nici Putin, nici micii ”dumnezei” locali sau naționali, problema o reprezintă sistemul format, perpetuat și susținut de decenii, prin alte părți de sute de ani, prin care populații, națiuni, țări, cetățeni sunt  dirijați, manipulați, exploatați, prostiți cu false probleme gen încălzire globală, viruși veniți de pe marte sau piețe de pește, sadami, miloșevici, putini, sau mai știu eu ce balauri fabricați, numai și numai pentru a ține populația sub teroare și a-și impune ei, stăpânii, satrapii  lumii, legile totalitare, prin care să închidă gurile, să sugrume drepturile oamenilor, să poată face ce vor fără a fi trași la răspundere. Împotriva acestor criminali s-au exprimat românii la alegeri, ca și nemții, ca și austriecii, ca și americanii, iar ”mirarea” liderilor mondiali este falsă, de fapt vorbim despre teamă, nu de mirare, teama că se vor înmulți revoltele, opiniile de acest gen în tot mai multe țări și își vor pierde puterea și privilegiile. De aceea, la viitoarele alegeri parlamentare și turul 2, oamenii trebuie să se mobilizeze și să nu cedeze, trebuie să iasă la vot toți și să aibă curajul și încrederea să își exprime voința, altfel răzbunarea sistemelor va fi usturătoare și vor fi striviți. USR reprezintă tocmai acest sistem, această ocultă mondială, membrii USR sunt școliți în grădinițele lui Soroș, finanțatorul acestui sistem. Acest vot nu este pro Georgescu, este pro libertate, nu este doar contra PSD sau PNL, este contra vănzării resurselor, distrugerii economiei, batjocoririi armatei, îngropării românilor în saci de plastic, trimiterii românilor să moară pe pământuri străine, înfometării populației, distrugerii familiei, a credințelor tradiționale, a insăși ideii de neam, contorsionării istoriei, schimbării valorilor, împotriva războaielor și manipulării.

Cât privește institutele de sondare a opiniei publice s-a mai demolat un mit, sau măcar o pretenție, aceea că aceste sondaje ar prezenta adevărul. Era LMC că rezultatul sondajelor este mistificat și că realizatorii acestora prezintă datele pe care le dorește sau le acceptă clientul care a plătit, dar acuma a devenit certitudine. Atmosfera de la sediul PSD la anunțarea rezultatelor sondajelor dovește faptul că Ciolacu știa cine e de fapt pe locul I la exit-poll dar spera că se vor schimba datele sau că ”serviciile” vor avea grijă să ”ajusteze” rezultatul final. Dar l-au ajustat în favoarea Elenei. Iar el, Cioalcu a apucat să spună că mulțumește alegătorilor și a nu au fost evenimente majore. Asta l-a împiedicat și îl împieedică să conteste alegerile chiar dacă știe că Lasconi a fost ”îngrășată cu steroizi”.

Ce va fi la turul 2? Tot sistemul politic, juridic, informațional, mediatic, va trage în Georgescu. Acesta nu va avea decât o șansă, ca oamenii să se trezească și să îi sară în ajutor votându-l în număr mare, cum nu s-a mai votat de 40 de ani.

În ceea ce privește soarta celor doi foști parteneri de coaliție, și a  partidelor lor, oricâte schimbări vor face la nivelul de vârf, nu vor putea recupera ce au pierdut și parcă văd că și la parlamentare, dacă oamenii se vor orienta toți spre 2-3 partide ne-parlamentare au toate șansele să se trezească cu cel mult procentul lui Ciucă. Oamenii care au votat împotriva PSD și PNL  au văzut că SE POATE.

Nu vreau să mai spun cine cred că va ajunge președinte, nu vreau să mai am dreptate.

Duminica aceasta va intra în istorie ca ”duminica orbilor” pentru că nici după ceea ce s-a întâmplat, politicienii nu vor să vadă realitatea și caută vini în cu totul alte părți.

https://www.facebook.com/CiolacuMarcel/videos/584375793985801?comment_id=1078422610744500&notif_id=1732561217132079&notif_t=feedback_reaction_generic&ref=notif

https://www.libertatea.ro/stiri/rezultate-exit-poll-alegeri-prezidentiale-2024-turul-1-24-noiembrie-5095563

https://in-cuiul-catarii.info/2024/11/26/partidele-dumnezeii-si-comati-21516 

 

PARTIDUL, SFINȚII ȘI CĂCIULA

 

1901 total vizualizari , 1 vizualizari astazi

       Spuneam acuma câteva zile că din păcate unele partide sau lideri de partide au monopolizat sau confiscat expresii și termeni folosindu-le în interesul propriu atât de mult încât la un moment dat se confundă cu sensul respectivilor termeni și folosirea lor în alt context, de către altcineva, îl lipește pe cel care o face, de partidul sau liderul monopol. Dădeam exemplul termenilor ”patriotism”, ”interes național” mai nou văd că se ridică sintagma ”în slujba țării” folosit prima oară de Zelenski în filmul cu același nume. Dar fenomenul nu se aplică doar termenilor, ci și unor obiecte de vestimentație. Unii au făcut și fac abuz de anumite elemente de ținută în așa măsură, încât deja oricine le-ar purta este perceput ca fiind un susținător al respectivului confiscator. Dacă o femeie apare în ie la o manifestație publică, este automat taxată ca susținătoare a partidului SOS. Ceea ce vă voi spune în continuare este real 100% și nu face altceva decât să probeze cele spuse. Nu voi nominaliza partide sau nume, căci nu vreau să se creadă că fac campanie electorală cuiva, chiar dacă este ușor de ghicit despre cine sau ce este vorba. Important este faptul în sine, așa că relatarea ce va urma nu se constituie nici în critică, nici în campanie pro/contra cuiva ci pur și simplu într-un semn de întrebare.  

Sfinții

      La români există o zicală, că până la  Dumnezeu te mânâncă sfinții. Acum ceva timp, nu contează cât, în urbea mea a avut loc o adunare de partid pentru susținerea unui candidat la prezidențiale. Știind că activitatea este una de susținere a candidaturii ”Dumnezeului”,  am fost tentat să stau acasă, dar așa cum spune nevastă-mea, ”m-a mâncat” și am zis să merg să văd și eu ce și cum. În plus, aveam și un scop personal voiam să mă întâlnesc cu un vechi partener de pescuit știind că va fi prezent.  Totuși, ca să nu am surprize, am contactat pe cineva care avea -ziceam eu- căderea să îmi dea un răspuns competent așa că am întrebat dacă pot veni și eu la acea activitate. Mi s-a răspuns că bineînțeles că da, așa că m-am dus către locul de desfășurare a activității.

     Am ajuns acolo, și am rămas surprins de numărul mare de participanți, sala era ca un stup cu două regine. Am intrat și nu am făcut câțiva pași în sală, că am și fost luat în primire de un tinerel, probabil un membru al ”organizației de pionieri” ai partidului, dar superdezvoltat, care m-a întrebat dacă sunt membru de partid. Cum întrebasem dacă e o activitate în care e nevoie de legitimație de membru și mi se spusese că pot veni, am întrebat de ce mă întreabă și dacă e cumva numai pentru membri partidului respectiv. Mi s-a spus că nu, dar să spun dacă sunt sau nu. I-am răspuns că orientarea mea politică este o problemă personală și nu văd de ce e nevoie să răspund. Tinerelul s-a retras. Credeam că am scăpat. Am început apoi-deformație ”profesională”- să iau câteva cadre, încă mirat că partidul respectiv a reușit să găsească așa mulți adepți în orașul meu.De fapt, am aflat mai târziu că erau acolo susținători din 4-5 județe, dacă nu mai multe. Așa da.  Nici nu am făcut eu prea multe fotografii și încercând să fotografiez din mai multe unghiuri ca să pot cuprinde toată sala am fost abordat de alt tânăr, dar cu mai multă experiență care m-a întrebat cine sunt și ce fac. I-am spus ca fac fotografii așa cum fac toți oamenii din sală, și cum mă îndreptam către rândurile mai din față unde ședeau oficialii, domnul mi-a spus că nu e voie, că nu am invitație. Eu am spus că nu mi s-a cerut nicio invitație că intrarea a fost liberă și că mai sunt și alți oameni care stau sau merg în zona respectivă. Mi s-a spus că aceia au voie. Am întrebat de ce eu nu am și mi s-a spus că așa. Atunci i-am prezentat legitimația de jurnalist și am fost întrebat dacă am acreditare. I-am spus că nu am cunoscut să se fi acordat acreditări, nu am văzut niciun comunicat în acest sens Mi s-a spus să mă duc în zona presei, am întrebat unde e aia iar domnul a ridicat din umeri și a spus să dea un telefon să întrebe. Apoi cam într-un minut a apărut un alt tânăr care mi-a spus că el este responsabil cu presa din partea organizatorilor și că nu pot merge mai departe, să merg mai către ieșire. Cum nu voiam să dezvolt un scandal am plecat către ieșire am ieșit în foaier și apoi am mers pe celaltă parte a sălii, să iau câteva cadre și din zona respectivă. Am încercat să prind toate sectoarele ca să se vadă că sala a fost arhiplină și așa am ajuns către partea din față dar pe partea cealaltă a sălii, așa că am putut lua câteva cadre și din acel unghi. Cum în fața mea se fâțâia un băiat cu o cameră foto și nu reușeam să fac o fotografie ca lumea, un domn ceva mai în vârstă de la ”organizatori” mi-a spus să merg mai în față să fac fotografii.  I-am spus că nu vreau să deranjez, având în vedere experiența de pe partea cealaltă a sălii și mi-a spus că nu e nicio problemă, așa că am făcut un pas mai în față și lateral și am putut lua câteva fotografii cu oficialii. După câteva minute au apărut nu știu de unde niște alți tinerei ”organizatori” care mi-au spus că nu am voie să fac fotografii, că nu am voie să folosesc telefonul, că trebuie să ies din sală. Am întrebat de ce și mi s-a spus că așa s-a hotărât de către organizatori. Am cerut să mi se spună cine anume a luat această decizie și de ce, dar nu mi s-a răspuns. Apoi a apărut și un reprezentant al presei locale, mai pornit decât toți ceilalți la un loc și m-a invitat să ies afară. L-am întrebat cu ce drept mă scoate afară, că îl cunosc că e din presă și nu văd ce atribuțiuni are să facă ordine acolo. Numele nu conteză, chiar deloc, căci oricum nu persoanele contează. Mi-a spus că și el mă cunoaște pe un ton ca și cum ”știe el ce hram port eu” iar eu i-am spus că nu cred că mă cunoaște mai ales că nu fuseserăm niciodată prezentați unul altuia. Atunci a luat foc, spunând că îl ameninț. Și nu a mai scos-o cu ”deci mă amenințați”. Și uite așa au mai apărut 3-4 inși care  mi-au arătat ușa. Doi m-au invitat să vorbim afară, ca să nu disturbăm adunarea, am ieșit sperând să lămurim lucrurile, neavând nicio intenție să provoc scandal, convins că se vor lămuri că nu sunt terorist. Dar odată ieșit în foaier am fost invitat să ies din clădire și nu mi s-a mai dat voie să intru în sală. Așa că am ieșit.

Căciula

      Am ieșit nedumerit neînțelegând de ce am fost dat afară, nu am făcut scandal, nu am deranjat pe nimeni, nu am depășit zonele în care era publicul, nu am încercat să ajung la nimeni, nu am strigat pe nimeni, nu am gesticulat, nu am făcut absolut nimic care să încurce pe cineva, nici nu am folosit un ton răstit cu cei cu care am vorbit, doar am întrebat de ce nu mi se dă voie să fac ce face toată lumea, adică fotografii.

Odată ieșit afară, din cădura sălii în răcoarea serii, m-am închis la haină și mi-am aranjat căciula pe cap. Atunci mi-a căzut fisa. Pe cap aveam o căciulă dacică pe care o folosesc pentru că îmi place, chiar dacă nu sunt membru al nicinei ”frății”,  am crescut citind ”magazin istoric” cu o dragoste față de istorie, mai ales că în zona de baștină a familiei exista Cetatea Sucidava. Pentru cei familiarizați cu portul dacilor, căciula dacică e cunoscută. Repet, fără a face parte din tribul Roxolanilor sau clanul Simionilor mi-am procurat această căciulă pentru că e ușoară, e comodă și oferă protectie vara față de razele soarelui, iarna față de ger. Nu era vremea pentru căciulă de iarnă, iar șepcile cu cozorog cu calota cât clopolnița Categralei Sf Petru care se poartă acuma, nu stau bine pe capul meu.

Numai că spre ghinionul meu, căciula respectivă avusese o ”prezentare de modă” prin ”casa Simion” și de atunci în mintea unora cu capul cât clopolnița Catedralei Sf Petru și mintea cât nuca, oricine poartă o căciulă dacică este dușman de clasă, este membru al clanului care a preluat moda anului 101, deci trebuie eliminat. Mă aștept acuma ca un grup de astfel de tineri să meargă la Roma și să dărâme toate frescele în care apar membrii ai clanului Simion cu căciuli pe cap.

Trecând peste glumă, deși aparent fapta sau gestul lor poate fi considerat minor, întrebarea care se ridică nu mai este de ce a fost dat afară din sală un om care nu a făcut nimic ilegal care nu a deranjat pe nimeni, poate doar niște minți care stăteau prea lejer sub clopotniță, întrebarea care se pune este,  dacă acuma când Dumnezeul lor este doar candidat la președinție, ei se manifestă așa  și tăbărăsc pe un om eliminându-l din locul unde se manifestă ei plenar, doar pentru că poartă o căciulă considerată dușmanul națiunii, ce vor face când candidatul va ajunge președinte? Îi vor elimina pe toți cei care nu au bască, sau moț la bască, vom asista la reeditări ale ”nopții cuțitelor lungi” sau ”nopți ale sfântului Bartolomeu” ?

Cine poate răspunde? Sunt convins că nici ”Dumnezeu”.

La cât de agresive au devenit confruntările electorale și de josnice loviturile în campanie, nu va dura mult și vom vedea încăierări pe străzi între simpatizanți partidelor ”rivale”,  adică acea masă amorfă de purtători de cap cât clopotnița și minte cât nuca, pentru a se evidenția și a prinde un loc cât mai în față pe băncile partidului.

https://in-cuiul-catarii.info/2024/11/22/partidul-sfintii-si-caciula-21513