VIN DECIZIILE, CE FACEM ?

VIN DECIZIILE, CE FACEM ?



Mai e un pic, ne vin noile decizii si odata cu ele noile griji, batai de cap, neachitarea datoriilor bancare, ordine de evacuare, lipsa banilor pentru medicamente, debransari de la caldura, vanzari de apartamente si mutarea la tara , nervi, stress, certuri in familie, aruncari de la balcon, judecati, sperante, bani si timp cheltuit de pomana .

Ne convine sau nu, astea sunt perspectivele.
Pentru cati dintre noi ? Asta vom sti numai dupa ce ne vor veni deciziile. Ce e de facut ?

            Toata lumea se intreaba si asteapta solutiile din cer, sau –culmea culmilor- de la cei care de un an de zile nu au facut nimic . Ba mai mult, au pierdut un process pe procedura si si-au retras actiunea in cazul altuia . Succesele obtinute de alti colegi in privat, ne incalzesc spiritual si ne dau speranta, dar atat. Cu riscul de a fi cinic, voi spune ceea ce gandesc si ceea ce cred ca se va intampla, pentru ca ascunderea adevarului sau a problemelor nu este o rezolvare:

1. Vrem nu vrem, rezultatele o spun , avem un sindicat neputincios sau nepriceput. NU NE PUTEM LAUDA CU NICI O ACTIUNE INDIFERENT DE NATURA EI, CU ADEVARAT CASTIGATOARE.

2. Toate sfaturile si indicatiile date pana acuma au fost falimentare, nu se vede nimic bun in urma lor. Nici un rezultat.

3. Avem un stat, un guvern care nu da o ceapa degerata pe legi si constitutie, deci chiar daca avem dreptate, nu ni se va da. Nici nu mai trebuie sa mai afisez aici atatea legi votate ilegal, anticonstitutionale, dar votate drept constitutionale de o CC aservita puterii. Deci din punct de vedere al actionarii in instanta, nu exista nici o speranta de castig si chiar daca am castiga, guvernul  va esalona plata datoriilor pana nu va mai avea cui sa le dea, iar in timpul asta noi vom ramane tot cu pensile si salariile micsorate.

4. Curtea Europeana s-a cam saturat de Romania si a cerut statului roman sa isi faca ordine in gradina , ca ea nu mai este dispusa sa piarda timpul cu cererile romanilor. Credeti ca asta va insemna aplicarea legii ? Nu, asta va insemna un pumn in gura celor care o vor mai deschide. Adevaratele masuri impotriva cetatenilor abia acuma vor incepe, cand CEDO a anuntat ca nu mai primeste jalbe de la romani un an de zile, dand mana libera la cenzura in Romania. In ungaria s-a trecut deja la cenzura deschisa . Urmeaza Romania, ajutata de UE.

5. Europa se adanceste totusi in criza, “ ajutata “ putin de cei ce au pornit-o si care acuma stau si privesc de sub acopereirea afacerilor cu arme si doroguri care ii ajuta sa supravietuiasca. Nu dau nume, “se stie”. Dar nu s estie niciodata de unde sare iepurele. Cine sapa graopa altuia ….

6. Romania este privita in Europa drept o tara cu probleme, care nu va fi niciodata Europeana in adevaratul inteles al cuvantului pentru ca nimeni nu va fi in stare sa inlature cancerul coruptiei si intre noi fie spus , nici nu exista vreun interes. Pai cum sa mai beneficiezi tu Europa de bogatiile unei tari minunat dotate din punct de vedere al bogatiilor naturale si subterane , daca tara respective este in stare sa se autoguverneze si legea si corectitudinea sunt la ele acasa ?

7. Nu avem nici un aliat cu adevarat sincer si dezinteresat, dimpotriva, numai profitori si dusmani. Nemtii au o datorie de 19 miliarde de Euro catre Romania, pe care prietenii rusi ar dori sa o recupereze pentru noi, daca le cedam lor pretentiile asupra ei, urmand ca noi sa fim “recompensati “ cu o parte din valoare. Dar nu vorbesc nimic despre tezaurele pe care tot ei, prietenii rusi au uitat sa ni le dea inapoi.

8. De unchiul Sam, nu mai are rost sa vorbesc . Afacerea cu cimitirul de F16 pe care vor sa il mute in Romania si sa il declare “parc de avioane de lupta performante “ spune totul despre intentiile lor bune fata de Romania.

9. Sa ne intoarcem la noi, pensionarii militari care vom primi deciziile. situatia sta asa :

a) unii vor constata ca nu le-a scazut pensia sau nu cu mult, si astia sunt cei care au avut un parcurs normal, fara salturi calitative , ci doar acumulari cantitative progresive. Si cu o vechime completa.

b) Unii vor constata ca le-a crescut pensia , si anume cei a caror pensie a fost calculata in dorul lelii, fara a li se trece grupele de munca, fara a li se face corelarea inceputa prin anii 2000 si care au vechimea completa si ei. DAR ACESTE DOUA CAZURI SE PLICA NUMAI CELOR CE AU TRIMIS ADEVERINTELE CATRE DIRECTIA FINANCIARA.

c) Unii, care indeplinesc conditiile de mai sus dar nu au depus adeverintele la sectia financiara, se vor trezi cu pensile usor micsorate, pentru ca oricum pensile lor nu erau asa mari si scaderea nu va fi majora. Si poate unii se vor multumi ca nu le-a scazut chiar asa mult. Altii, poate vor face scandal, contestatii si asta inseamna avocati, bani, timp, stress, boli , nervi, accidente vasculare, tensiune arteriala, renuntare la pensie “pe cale naturala” etc.

d) Unii, care au iesit mai devreme la pensie, deci nu au vechime completa , asa zisii disponibilizati, se impart si ei in doua categorii:

1. cei care au depus cererile de recalculare, care se vor trezi cu pensiile scazute, cam pana pe la suma de 15-17 milioane,poate chiar in jurul lui 20 unii dintre ei, in functie de vechime si functii in momentul pensionarii,

2. cei care nu au depus cererile de recalculare, care se vor trezi cu pesiile scazute cam pe la 14 milioane, maxim 15.

e) mai sunt unii, cei care au avut functii mari, stagiu complet si o gramada de grupe speciale, carora le vor scadea foarte putin pensile si vor fi cei mai avantajati si “popularizati” spre a arata lumii ca domnul Oprea s-a tinut de cuvant.

f) cei care au obtinut (stiu ei cum) o pensie mare datorita ultimelor luni de “lucru “ vor suferi cel mai mult mai ales daca nu au vechime completa,  pentru ca pensile le vor scadea vertiginos.

Astea fiind situatiile in care ne vom gasi, ce e de facut ?

          Pai fiecare va avea in fata propria situatie si ca atare, propria optiune. Nu asteptati pe nimeni sa va spuna ce sa faceti, sunteti factor decisiv, nu mai asteptati cu gura intinsa, ca puiul de barza. Am mai spus odata asta, acum vreo 10 luni si nu a ascultat nimeni. Calculati-va sansele de reusita daca dati guvenrul in judecata, calculati-va banii pentru ca judecata inseamna bani si calculati-va timpul pe care il mai aveti de trait si daca veti suporta stresul unor judecati pentru cine nu stie ce inseamna salile de judecata. Unii s-ar putea sa nu mai apuce hotararile judecatoresti. Te darama un judecator care iti spune ca nu ai dreptate, desi hartiile si legea spune ca ai. Scuzati-mi cinismul, dar e vorba de viata noastra si trebuie sa ne calculam bine sansele, menajamentele nu fac bine in cazul asta.

       Deci avem doua variante: sa actionam in judecata sau nu. Cei care vor alege sa stea in banca lor sau vor fi multumiti de recalculare, sunt fericiti. Cati vor fi fericiti? Vom vedea.

           Cei care nu sunt multumiti si vor sa faca ceva, au de ales calea procesului, cale lunga obositoare, cu nervi, stress, dezamagiri si nu in ultimul rand, nu castigatoare 100%. Indiferent ca ai dreptate sau nu, iti mai trebuie si un avocat priceput, care sa stie ce si cum sa ceara si si un judecator impartial. Dar, fiindca exista si un dar, asa cum spunea si domnul Ciorbea, NIMENI NU VA CASTIGA IN ROMANIA IMPOTRIVA REGIMULUI BASESCU. Asa ca sa nu va veti face sperante ca veti castiga la instantele din Romania. Poate in prima faza, a doua, dar nu definitiv. Cine pleaca de la alta idée, sa fie pregatit pentru deziluzii.

             Si acuma sa intram in amanunt un pic . Vrem sa dam guvernul in judecata ? Ok Nu intru in amanunte pe speta , nu sunt specialist, aici fiecare isi pune mintea la contributie si isi cauta avocat care sa il sfatuiasca . Intrebarea este ce facem ? Mergem pe mana SCMD sau mergem individual sau pe grupuri mai mici, eventual filiala
       Pai depinde . Depinde pe mana cui vreti sa pierdeti, ca in tara orcum vom pierde Vrem sa pierdem pe mana unor avocati de renume , e ok, dam bani mai multi si pierdem pe mana unor avocati de clasa, tocmiti pe bani buni.

Ce e de facut ?

Pai cu SCMD cand isi vor lua o casa de avoctura care sa si castige procese, ar trebui mers pentru cazurile comune. Pentru contestarea deciziilor de pensionare, este practic imposibil sa se mearga pe un singur proces, pentru ca fiecare contestatie reprezinta un caz in parte care trebuie analizat, fiecare lucru contestat trebuie analizat in parte si judecat in parte. Cine spune ca toate contestatiile vor fi judecate la un loc, va minte. Nu se pot judeca intr-un proces comun decat cauze comune, nu adeverinte distincte. Vrem sa contestam dreptul Guvernului de a ne recalcula pensiile si incalcarea dreptului de proprietate, si incalcarea principiului retoroactivitatii, da , se poate face proces comun , prin CD , cu un singur proces pentru toate cazurile , daca toti contestam acelasi lucru.

Dar daca fiecare contesta decizia de pensionare in baza cazurilor particulare si situatiei fiecarui caz in parte, asta se poate face numai individual, nu se pot cumula cazuri separate in cauza comuna, daca situatiile difera.

        Asa ca povestea cu “ trimiteti adeverintele si contestatiile la noi si le rezolvam impreuna , cade. Daca e asa , atunci de ce s-a recomandat “ achizitionarea “ a doi avocati de catre fiecare filiala ? Nu asteptati solutii de la CD pentru ca in afara de sfaturi, nu va poate da nimic altceva din pacate. Nu CD trebuie sa decida ce trebuie sa faceti, ci fiecare trebuie sa isi calculeze sansele si variantele si sa decida. Daca vreti un proces comun , al SCMD acesta se poate duce numai pe o cauza comuna fara implicarea cazurilor particulare. Pentru rezolvarea contestatiilor cu privire la decizii, calea de urmat ar fi calea individuala . Nu inteleg de ce CD respectiv compartimentul juridic nu explica asta oamenilor. Daca eu gresesc, astept specilistii din CD sa puna unde si sa ma corecteze, sau sa lamureasca oamenii cu privire la ce se poate si ce nu se poate face prin SCMD si cate sperante sa isi faca , nu abureli cu “ avem nevoie de tabele pentru urmatoarele procese .” Care procese, pe ce speta , in ce caz, cu ce avocati ? ASTA TREBUIE SA SPUNA SCMD SINDICALISTILOR. Nimic altceva . Iar oamenii sa decida daca vor sau nu si ce vor, nu sa astepte sa le spuna altii ce trebuie sa faca .