marți, 4 ianuarie 2011

SE FACE BILANTUL, NU DERANJATI !

SSSSSSSSSSSSSSSSST, SCMD FACE BILANTUL HAC !


In armata Romaniei, candva , dupa o activitate, sau ciclu de instructie, dupa un curs, un control, se facea un bilant. Un Bilant intocmit de cei ce desfasurasera activitatile si vizat de esalon. Bineinteles ca rezultatele erau cele care voia esalonul sa fie si culorile se schimbau dupa cum stabileau sefii. La noi in SCMD, nu mai stie nimeni cand a inceput ciclul de instructie. Cand in primavara lui 2010, cand in August , cand in Octombrie, cand in Decembrie 2009. Ma tot intrebam de ce are SCMD asa de multe zile de nastere si asteptand bilantul mi-am spus “ Bingoooooooooooo”. Pai nu e clara ? Pentru ca sa nu ceara prostovanul bilantul. Nici cel contabil si nici cel al activitatilor si rezultatelor. Hai ca am glumit . Hac

Stam cu ochii in soare de mai bine de o luna asteptand un bilant contabil care probabil va aparea la cea de-a 10-a aniversare. Abia acuma inteleg eu ce greu le era la sarmanii controlori financiari care verificau documentele cate unui regiment amarat pe vremuri . Si aia terminau in doua saptamanai, dar ce aia aveau atatea documente si persoane de verificat cate au controlorii nostri? Da de unde . La aia era mizilic. Aici insa e vorba de tone de hartii. Si toate se verifica pe teren Fiecare chitanta e verificata la sange. Apare de exemplu o chitanta cu … achizitionare … motorina. Credeti ca e simplu? Te uiti la ea , o treci in tabel, pui un “vazut “ si gata ? Nuuuuuuuu, nu nene . Se verifica autenticitatea firmei, se verifica intai pe net denumirea firmei, cuiul, apoi se da telefon sa vada daca firma mai exista , apoi se merge la firma si se verifica daca bonul prezentat spre decontare este intergistrat si in registrul firmei, confruntand data , cantitatea, suma . Si asta se face pentru fiecare bon si chitanta in parte.Asa se face un control adevarat, se verifica atutenticitatea documentelor, se confrunta harta cu taranul, nu asa cum credeti dumneavoastra. Ce credeti ca vine sa zicem o filiala cu un bon “achizitionat cazan” . Credeti ca se trece in procesul verbal, asa gata, s-a achizitionat un cazan, cu bonul nr . si gata ? Nu domnule. Se verifica cine l-a achizitionat, de ce , cu a cui aprobare , in ce proces verbal al CD sau BO din ce data si cati au semnat aprobarea respectivei investitii, apoi se verifica oferta, si apoi se verifica daca chitanta este si ea trecuta in registrul de incasari la firma respectiva . Asa se procedeaza cu sumele mai mari. Cele mai mici, nu se verifica chiar asa la sange, decat daca de exemplu, se intampla (ipotetic vorbind) ca sa se observe ca la o filiala de exemplu, unde sediul este reprezentat de o singura incapere , apar cumparaturi de mobilier sau materiale de curatenie cat pentru Sala palatului intr-un an. In astfel de cazuri, se face calcululul consumului de -sa zicem- detergenti, hartie igienica, de numarul de vizitatori si se ajunge la necesarul lunar care este confruntat cu cheltuielile effectuate. In unele filiale care si-au schimbat de 2-3 ori sediul, se verifica toate sediile.Daca sa zicem prin absurd, unul din sedii a apartinut unui membru din CD , se verifica daca ce imbunatatiri au avut loc la sediul respectiv,daca a fost renovat sediul si reimprospatat mobilierul si daca dupa schimbarea sediului, s-au retras cele cumparate pentru sediul respectiv. Bine , nu este cazul, dar spuneam cam cum s-ar proceda intr-o atare situatie, ca sa nu creada cineva ca seface lucru de mantuiala. Sa zicem ca apar undeva materiale consumabile cat pentru un centru de copiat acte. Credeti ca se trec asa , in dorul lelii ? Nuuuuuuuuu. Se face si acolo un calcul, se intocmeste un consum mediu si se confrunta datele . Se calculeaza de exemplu cate mailuri au trimis intr-o luna cate pagini fiecare mail cate exemplare si catre cate sedii centrale s-a trimis si uite asa rezulta consumul de toner si hartie Xerox. Nu ? Pai ce credeti dumneavoastra ce e de joaca cu controalele ? Nu nene, aici e sindicat, nu puscarie, sa faca fiecare ce vrea.
Apare sa zicem un bon cu achizitionat -sa zicem- cauciucuri. Credeti ca se trece asa simplu, “ achzitionat cauciucuri” ?Vedeti ca nu stiti . In primul rand se verifica parcul de masini al SCMD. Se verifica normele la cauciucuri, apoi seriile la masini si km facuti cu fiecare masina. Se iau normele si frecventa schimbarii cauciucurilor. Daca acestea s-au tocit sa zicem mai repede de 4 ori decat la orice masina , se verifica documentele prin care s-a reclamat calitatea cauciucurilor, la firma de la care a fost cumparat produsul si apoi la firma producatoare. Se ia legatura cu contabilul firmei de la care s-au cumparat cauciucurile si se verifica daca acestea au fost inregistrate si la firma respective si apoi se face procesul verbal care atesta ca SCMD sa zicem, filiala in cauza, si-a luat toate masurile pentru recuperearea pagubei de la dealer sau firma producatoare.

              Si astfel de verificari se fac pentru toate cheltuielile facute si cu -sa zicem prin absurd- telefoane, genti pentru laptopuri, ca sa nu mai spunem de asigurari de masini sau de viata , daca ar exista asa ceva. Dar inainte de toate se verifica procesele verbale ale sedintelor CD in care s-au aprobat aceste cheltuieli, PENTRU CA AIA ESTE BAZA LEGALA A CHELTUIELILOR FACUTE. Va dati seama cate procese verbale trebuiesc verificate ? Asa dragi colegi, va rog sa nu mai stresati CD, lasati oamenii sa isi faca treaba. Cei care au intrat in sindicat in 2009, vor primi raspunsul la intrebari in 2012. Cei care au intrat in prima jumatate a lui 2010 , vor primi raspunsul in 2013, iar cei care au intrat in sindicat in a doua jumatate a lui 2010, vor primi raspunsul in 2014. Asa , frumos, planificat, cum ne-a invatat nenea Boc. NOI NU NE BATEM JOC DE MESERIE, SA FIE CLARA .

Nici nu vreau sa ma gandesc cum se verifica toate conturile bancare cu intrari, cu iesiri, cu dobanzi, cu comisioane, e jale . JALEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE. Numai controlor sa nu fii . Norc ca nu avem bani cheltuiti cu protocoale, ca asta ne mai trebuia. Sa cauti prin registrul restaurantelor unde te-ai intalnit cu cutare judecator, sau avocat, sau parlamentar pentru a-l sensibiliza sau a-l (te) documenta intr-o problema, sa vezi ce si cat a baut fiecare sau daca ospatarul a umflat nota sau nu. Brrrrrrrrrrr. Bine ca aceste chestii s-au facut inainte de infiintarea sindicatului, si nu dupa, ca ar fi fost practic imposibil de verificat .
PS . Si mai stiti de ce avem asa de multe zile aniversare ? Ca sa ne veseliiiiiiiiiiiiim baaaaaaaaaaaaaa! Ia mai toarna un paharel Dorele si mai fa odata asa .. chhhhhhhhhhhh!

9 comentarii:

  1. SCMD-ul parca a fost neam de FNI, ceva cu dormi linistit noi actionam….. si au actionat…..

    Iar noi inca nu ne-am trezit………sau asteptam sa zica plantonul schimb 3 desteptareaaaaaaaaa...
    Ce se intampla daca nu avem planton?
    Asteptam SCMD-ul? dar vad ca doarme.....,

    RăspundețiȘtergere
  2. CD al SCMD=FNI=GELSOR=CARITAS=noi fraierii care-am stat cu degetul în gură până acum. Asta este...şi mai zice un proverb românesc că "fraier e ăla care dă şi nu ăla care cere"! Măcar de-ar fi făcut ceva cu adevărat util pentru Sindicat.

    RăspundețiȘtergere
  3. @PKM-aICI AI NIMERIT-O!FRAIERI SUNT AIA CARE AU DAT!ASA CA CIOCU MIC FACETI EMBLEMA PUNETI IN PIEPT-FRAIERUL LUI DOGARU!

    RăspundețiȘtergere
  4. Hei,trziti-va....adormitilor si vesnic nemultumitilor.SCMD chiar face ce trebuie pentru membrii sai.Vezi GHIDUL ABRAHAM poate te ajuta si pe tine.Voi trompete portocalii si UNPR vedeti ca v -a inghetat mustucul iar tipetele voastre de disperare nu maisunt auzite.GATA ca ne-am saturat de voi.

    RăspundețiȘtergere
  5. GHIDUL ABRAHAM ??? Mai, rad studentii de la drept de voi, cu ce va laudati voi! Pai unul de la drept, prin anul sa zicem II, vi-l facea la fel de bun! Dar ... reamintim o vorba: in tara orbilor, chiorul este imparat!

    RăspundețiȘtergere
  6. @Neacsu
    La interpelarea ta de pe blogul de Mehedinti iti raspund ca, asa cum stii, imi tin toate promisiunile.
    De ce am plecat si din SCMD? Pentru ca am incercat sa impun un mod de lucru care, se pare, nu a convenit (Doamne, am lucrat in subordinea directa a unor generali precum Parvulescu, Magdalena, Apostol care ... chiar faceau armata adevarata, chiar ne ascultau pe TOTI, indiferent de gradul pe care il aveam pe umar, eram in permanenta intrebata / consultata, semnam documentele alaturi de dumnealor etc.), pentru ca nu ma regasesc in multe din cele spuse de purtatorii nostri de cuvant, pentru ca orice as face, nu e luat in seama, pentru ca mi-au fost BLOCATE documentele pe care le redactasem catre diverse structuri si mesajele catre filiale (aici voi da detalii in motivarea scrisa), pentru ca dupa 1 luna de alergat pe la nspe mii de birouri de avocatura (inclusiv in a treia zi de Craciun, la prof. Atanasiu) si dupa un an si ceva de carari batute pe la toti parlamentarii, dupa ... dupa ... dupa ..., mi se arunca in fata, pe 3 ianurie, "NU AI FACUT NIMIC, ABSOLUT NIMIC!" si niciunul din pretiosii mei colegi nu zice un cuvintel in apararea mea...

    RăspundețiȘtergere
  7. Doamna Elena (şi sper să citiţi acest mesaj)...Îmi permit (fără voia acelora cărora mă substitui) să vă transmit încă odată respectul tuturor comentatorilor de pe blogurile "Neacşu & Burcu" şi cred că în acest sens sunt cu toţii de acord cu mine. Pe scurt:
    1. Nu mai pomeniţi de unii cu stele (nu de-alea ruseşti) pe umăr care n-au făcut nimic la viaţa lor decât să-şi sporească capitalul şi să-şi urmărească propriile interese peste cele ale amărâţilor pe care trebuiau să-i reprezinte (vezi Pârvulescu ex-şef al GP, Magdalena ex-inspector de arme şi ofiţer mediocru de AA, abonat prin SRL-uri de apartament la licitaţiile MAPN, dar care a ştiut să-şi cultive când trebuia relaţiile-încă de pe vremea lui Ceauşescu, precum şi ultimul dintre cei enumeraţi de dumneavoastră, Nea Vasile Apostol (tutorele lui "Cătălin-copil de casă), cel mai nevinovat "la propriu", al ex şefului SMFT, Bădălan. Nici unul dintre cei 3 de care aţi pomenit şi cu care am avut ocazia să colaborez nu i-am văzut într-o activitate prodigioasă a SCMD, aşteptând ca deobicei, alţii/fraierii să scoată din foc castanele;
    2. Păcat că aţi fost "asociată" cu voie sau fără de voie la acest circ ieftin al CD, circ care ne-a costat pe lângă bani, timp pierdut, timp care va lucra de acum înainte împotriva noastră; aici, personal vă reproşez decizia tardivă de a demisiona din CD având în vedere informaţiile şi datele pe care le-aţi avut mult mai la "îndemână" !

    Cel de Sus

    RăspundețiȘtergere
  8. @Anonim
    E vorba de gl. Parvulescu de la Transimisuni.
    Cat despre ceilalti doi, eu, personal, ca subordonata directa si cu grad (si varsta!!!) mic, m-am simtit tratata ca un ofiter, ca un egal cu ceilalti. Or fi avand pacate dumnelor, nu zic nu, dar eu ii analizez numai raportat la mine, la stilul de lucru. De acest respect nu m-am bucurat si in randul colegilor de la sindicat. Cred ca nici nu sunt membri de sindicat. Nu stiu!
    Da, e o greseala pe care nici eu nu mi-o pot ierta ca nu mi-am mentinut prima decizie de demisie. Mi-a fost rusine de cei de la transmisiuni pe care eu i-am adus in sindicat. Trebuia sa le fi spus adevarul atunci. Am acceptat sa fiu umilita in continuare pentru ... unitate, pentru o cauza nobila, pentru a nu le da satisfactie dusmanilor. Satisfactie nu le voi da nici de acum inainte, ca de luptat nu ma las. Si nici nu mi-am propus sa sabotez sindicatul, Doamne fereste! si dl. Rinciog poate sustine aceasta afirmatie a mea, ca ii dau in CC unele din raspunsurile juridice pe care le dau, in continuare, celor acre mi le solicita.
    Cine doreste sa ii acord ajutorul stie unde si cum ma gaseste. Nu am de gand sa infiintez nicio structura paralela Sindicatului (aceasta este imaginatia bolnava a unora, nu a mea).
    DE INTORS, INSA, IN SINDICAT NU MA VOI MAI INTORCE ABSOLUT NICIODATA!!!!

    RăspundețiȘtergere
  9. FELICITARI-un donator(COTIZANT)voluntar mai putin

    RăspundețiȘtergere

Puteţi face orice comentarii în limitelei decenţei , bunului simţ, respectului reciproc. Orice comentariu care încalcă regula va fi sters.
Nu am nici o satisfacţie să văd cititorii, oricine ar fi ei, înjurandus-e sau atribuindu-şi epitete mascate pe blogul meu.
Dacă aveti chef de hârjoană şi trimteri prin locuri ascunse vederii, faceti-o pe alte imaşuri. Eu voi scoate orice comentarii de acest fel de pe blog. Dacă aveti comentarii de făcut la subiect bine, dacă nu, pentru împunsături personale mergeţi acolo unde posesorii de blog vor rating.Cei care posteaza comentarii sunt raspunzatori pentru comentariile pe care le fac.