SCMD LA INTRECERE CU GUVERNUL

SCMD-istul INTRE CIOCAN SI NICOVALA

Domnule, parca e un facut. Nu te lasa unul bine, ca te ia altul de odihnit. Nu scapi de una. ca dai de alta. Crezi c-ai scapat de dracu si dai de tac’so . Ca asa-i romanul . Guvenul ne duce din legi in legi , care mai de care mai neconstitutionale si facute in ciuda roamanului, sa ii arate ce prost e si cum inghite el toate facaturile fara sa zica pas. Si romanul deci odata cu el si militaurul roman, transformat prin   reconversie naturala botanist, pune botul si inghite fara sa clipeasca toate aberatiile.     

Dar pentru ca treaba sa fie oabla si tot romanul sa prospere, SCMD se ia la intrecere cu guvernul in a ne servi documente care mai de care mai “fitoase” facute nu in bataie de joc sau la misto ci in dusmanie. Guvernul zice “ vreti legi ocupationale ? Ei lasati ca o sa va ocupam noi timpul cu manifestatii si procese , ca sa nu va mai plangeti ca nu aveti legi care sa va tina ocupati . Si ne-a dat . La randul lui, SCMD zice :“ vreti raport financiar ? Nu v-a placut cel al domnului Swider ? Ei lasati ca facem comisie si va prezentam noi un raport sa plangeti dupa primul.

ASTA ATI VRUT, ASTA AVETI !

Si s-au tinut de cuvant . A aparut (mie inca nu imi vine sa cred ca acela este raportul comisiei de control financiar, sau cum s-o numi) un comunicat al nimanui, nesemnat , neautentifcat, in numele unui Birou Operativ ILEGAL format din doar doi oameni, care nu e condus de nimeni (dupa semnatura) care in cateva randuri ne da niste cifre care se vor justificative . Stiu ca secretarul comisiei a fost un om pe care l-am perceput ca un profesionist ( atat cat ma duce pe mine capul la capitolul finante ) in ceea ce priveste documentele financiare . Am vazut documentele intocmite de domnul Dragos Igleanu si m-au impresionat prin acuratete si organizare. Mi-am zis , asta e omul care ar trebui sa conduca activitatea financiara . Ei bine , daca acest document aparut si postat in numele biroului Opreativ este documentul intocmit si semnat ( desi nu avem in fata un document oficial ci doar o scurta “ informare “ ) de membrii comisiei de control, atunci pot spune cu mana pe inima ca primul document postat de doamna Winzer si semnat de domnul Swider reprezinta o lucrare de licenta iar acesta o lucrare scrisa de scoala generala. Refuz sa cred ca acest document(daca este singurul care ni se prezinta ca justificare a cheltuielilor) se vrea rezultatul acelui control si e intocmit de comisie si ca ASTA E TOT CE VOM VEDEA IN URMA ACELUI CONTROL.
DACA ESTE ASA , ATUNCI SITUATIA ESTE MULT MAI GRAVA DECAT AM CREZUT LA INCEPUT, NU MAI E VORBA DE LIPSA DE COMUNICARE E VORBA DE BATAIE DE JOC . PENTRU CA ACEL DOCUMENT DACA SE VREA UN DOCUMENT JUSTIFICATIV, E FACUT IN BATAIE DE JOC. O BATAIE DE JOC LA ADRESA FILIALELOR BACAU SI PIATRA NEAMT , A DOMNULUI STRAMB , FILIALEI SLATINA , SIBIU, CRAIOVA,DOMNULUI MARIAN ILIE, SI MULTE ALTE FILIALE SI DOMNI CARE OR FI TRIMIS MESAJE PRIN CARE SA CEARA LAMURIRI .

DACA ASTA E RASPUNSUL CONDUCERII SCMD ATUNCI DOMNILOR, V-ATI SEMNAT CEREREA DE RETRAGERE DIN FUNCTIE.

Nu pot sa spun decat atat , SE ACCEPTA !