Parcă nicicând bâlciul nu a fost mai vizibil într-un caz social decât cel de acuma. Nici accidentul din Apuseni, nici cel de pe Ghiol, nici dispariția lui Marta, nici moartea lui Coldea, nici ”sinuciderea” lui Erbașu, nici accidentul lui Tinu, nici incendiul din Colectiv nu au atins atâtea racile și combinații ca dispariția Alexandrei. Să le enumerăm:
- Incompetenta STS de a localiza apelul, la 5 ani după accidentul din Apuseni care arătase același lucru și când ni se promisese că așa ceva nu se va mai întâmpla;
- Delăsarea și lipsa de interes a poliției ca în cazul Condrea;
- Lipsa de reacție a ”salvatorilor” ca în cazul Ghiol;
- Lipsa de decizie și asumare a responsabilităților de către magistrați;
- Lipsa informațiilor reale și lansarea de zvonuri și date dezinformatoare de către cei plătiți să clarifice situația, ca în cazul Tinu;
- Fire dubioase care duc către rețele mult mai sus și mult mai acoperite, ca în cazul Condrea;
- Ignorarea totală a suferinței familiilor celor dispăruți, nesimțirea față de cererile acestora, ca în cazurile Ghiol, Condrea, Apuseni, Colectiv ;
- Politizarea cazului, folosirea acestuia pentru obținerea unor avantaje politice sau instituționale, chiar cu încălcarea drepturilor cetățeanului, ca în toate cazurile.
Un Beliș, pe furiș
Partea proastă este că pe lângă cei deja implicați în această caracatiță a corupției, sunt atrași, forțați să intervină și persoane care nu făceau parte din sistem. Am ascultat vineri, 3 august, seara, pe doctorul Beliș, cum încerca să ne convingă că este posibil ca un corp uman să fie incinerat în aer liber într-un butoi, în așa fel încât să nu mai rămână din el decât dinții și ceva oscioare de 3-4cm/p calcinate, din care culmea culmilor, ei, specialiștii români de la INML au reușit să extragă AND-ul și să confirme că aceste aparțineau Alexandrei. Bă ești prost, sau ne consideri pe toți proști ? Ne explica el că în cazul incinerărilor, corpurile sunt arse la 1200 grade Celsius în cam 90 de minute iar în condițiile din curtea lui Dincă se arde în cam 8 ore. Nu a spus domnul Beliș, dacă în cazul condițiilor din cazanul lui Dincă a stat cineva să dea la forjă pentru a menține o temperatură și o ardere constante, căci altfel, corpul plin de sânge și țesuturi adipoase, (ca să nu mai spun de oase) ar fi stins focul. Dar domnul Beliș spune că DA, este posibil ca un corp uman să ardă 8 ore și să ajungă la stadiul în care au fost găsite oasele din butoi. Nu ne explică însă și dacă în asemenea condiții, după ce s-a turnat carton asfaltat și nu mai știu ce substanțe peste corpul uman, și după o calcinare totală, se mai poate determina AND-ul corpului respectiv. Domnul Beliș ori a revoluționat medicina legală și merită premiul Nobel, ori revoluționează standardele prostiei umane. Ba, atunci când cineva îi spune că e imposibil să obții AND-ul din cenușă, răspunde amenințător: ”Ce vreți să spuneți, că IML minte?”. Vaaaaaaaaaaaaaaai, ce aberație. Dar dacă politicienii sunt corupți, Procuratura fabrică dosare marca Portocală, poliția și jandarmii comit abuzuri, reprezentanți ai lor sunt mână în mână cu clanurile de mafioți, doctorii iau șpagă, specialiștii din diverse ministere sunt condamnați pentru luare de mită, prim miniștrii fac pușcărie, președinții de stat sunt urmăriți pentru crime împotriva umanității, primarii sunt prinși că au fraudat alegerile, CCR dă aviz unor alegeri contabilizate cu un soft neautorizat, deci ILEGAL, de ce aș crede eu că nu se pot face aranjamente și la IML, o autoritate pe care nu o poate contesta nimeni? Pentru că așa spune domul Beliș? Uite că eu nu îl cred. Și nu îl cred pentru că mai face o afirmație care m-a dat pe spate. Întrebat cum este posibil ca după ce corpul a ars la peste 1000 grade Celsius, în butoi să fie găsite bijuteriile Alexandrei, de fapt singurele care leagă cenușa din butoi de ea? Ei bine, domnul Beliș ne spune că autorul crimei, după ce a omorât-o pe Alexandra încercând să scape de absolut toate urmele care ar fi dus la ea, că doar de aia s-a chinuit să o facă cenusă, s-a întors pe furiș și a aruncat în butoi bijuteriile , pentru a ușura cercetările autorităților. Îmi pare rău că intervenția domnului Beliș nu a fost în direct video ci doar prin telefon, pentru că tare aș fi vrut să văd fața omului când susține o asemenea inepție. Ori domnul Beliș a făcut mișto de moderatoarea emisiunii, ori a vrut să scoată în relief și să spună indirect că ceea ce ne-a fost prezentat este o inepție, ori chiar este deja parte a acestui sistem, pentru că ceea ce susține este total absurd. Ba, mai și încearcă să spună ca nu e nevoie să căutăm o logică în plantarea bijuteriilor în butoi de către Dincă, pentru că acesta nu e cu toate țiglele pe casă, deci să nu ne așteptăm la o logică din partea lui. Nene Beliș, poate Dincă este dezaxat, dominat de instincte primare, poate este bolnav psihic, dereglat sexual, sau mai știu eu cum dar NU E PROST. Numai un prost ar fi făcut asta, sau unul care a vrut să ne facă să credem că el a făcut-o, crezându-ne pe noi proști. Nu suntem domnule Beliș.
Ascultați cum a explicat totul marele specialist om de știință Beliș:
https://yourlisten.com/neacsum/specialistul-belis-rezolva-tot?fbclid=IwAR3Zewi1a4ONBlMCinkw5yohws4g77Q6HJ6-akW21qxK1ivua50gr68-DQg
Deci concluzia lui Beliș este că după ce a calcinat-o ca să nu poată fi recunoscută și să nu știe nimeni că a ucis-o, Dincă a aruncat bijuteriile în butoi, pentru că nu știa că INML are așa de mari posibilități să identifice AND-ul după niște oase calcinate. El Voia ca lumea să îi creadă povestea că el a omorât-o. Ceea ce a uitat domnul Beliș, este că inițial, Dincă a susținut că nu a cunoscut-o pe Alexandra și timp de două zile nu și-a recunoscut fapta, iar când a recunoscut-o, chiar și avocatul său s-a mirat. Ori, el din momentul arestării nu a mai intrat în casă, deci cum putea să ”planteze” bijuteriile, după ce și-a recunoscut fapta ?El a plecat de la ideea că nu va recunoaște și nu i se poate pune în cârcă nimic atâta vreme cât nu există cadavru. Deci altcineva a plantat bijuteriile acolo după incinerare, nu Dincă. Ai îmbătrânit degeaba, sau te-ai prostit la bătrânețe, sau .. ești subtil și nu vrei să spui ceea ce gândești o spui mascat, și susții aberații tocmai pentru că știi că nici un om normal nu le-ar crede.
Culmea este că pe data de 31 Iulie, același Beliș declara : ”eu cred că nu se va găsi material bilologic, iar dacă se găsește, nu cred că se va identifica persoana.Eu am un dubiu asupra realității morții. Este imposibil să omori un om și să nu rămână nicio urmă. Nu avem nici sânge, nimic din cadavru. Pe un butoi cu cenușă spui că a fost incinerare? Ne lăsăm duși de gura unui psihopat? Nu se poate așa ceva „
Iar fostul director al Crematoriului Vitan Bârzeși,Gheorghe Ionel a spus: ”100% nu s-a putut face o incinerare în acel butoi. O incinerare se face când se ajunge la o temperatură de 1400 grade. E exlus să poată să ardă. Nu se poate obține o astfel de temperatură. În crematoriu în cuptorul special această temperatură o obțineam după o oră, iar arzătorul era imens, cu diametrul de aproape un metru.”
Și atunci de ce și-a schimbat Beliș brusc opinia și acuma spune că există echipamente speciale care pot face identificarea persoanei? Pe 31 nu știa de acele echipamente, când spunea că NU SE POATE FACE IDENTIFICAREA?
Fifor se dă după cireș
Tot proști ne crede și dimnul Fifor, proaspătul interimar de la Interne care ne aburește cu măsurile luate de el pentru a revigora sistemul, dar când este întrebat de cazul Caracal, spune că acest caz este investigat de DIICOT, nu de MAI. Dar până la DIICOT, cine a intervenit ? Și cine a acoperit urmele? Cine sărea gardurile vecinilor pentru că așa le spusese o vrăjitoare? Cine i-a spus fetei să închidă apelul că mai sunt și alții pe fir? Cine a dat detalii privind ancheta și cazul capilor clanurilor țigănești din Caracal deși inițial declarase că nu îi cunoaște? Domnule Fifor, până unde duc firele, de vă feriți de întrebări ca de dracu? Cred că pentru acest răspuns urmat apoi de ștergerea discuției de pe FB, pentru ca să îl reintroduceți apoi, este suficient și mult mai grav decât declarația nefericitei Andronescu, pentru a fi și dumneavoastră demis de către Viorica, dar asta nu se poate, că ar rămâne chiar singură.
Aud că șeful poliției din Caracal s-a pensionat. Frumos, acuma băiatul se va putea apleca mai adânc asupra traficului pe traseul Caracal- Deveselu în timp ce va lua o pensie substanțială. Nu se gândește nimeni să interzică prin lege accesul funcționarilor publici la pensie ANTICIPATĂ dacă au fost demiși și sunt suspectați sau cercetați privind unele fapte, inclusiv neglijență în serviciu și abuz? Prin pensionare o grămadă de polițiști, magistrați, sereiști, pompieri, militari, scapă de tribunalul militar și se mai și procopsesc cu o bătrânețe lungă și liniștită. Puneți-le capăt domnilor!
Dar despre acest caz, ce spuneți domnule Fifor, că nu e la DIICOT?
Și pentru ca deruta să fie și mai mare, partenerul nostru strategic se bagă și el ca de obicei ca musca în lapte și nu scapă ocazia să își manifeste ”sprijinul” ca și în lupta împotriva corupției, când spunea că o susține pe Koveși cu portocalele ei cu tot și ne anunță că ” Îndemnăm ferm toate guvernele să combată traficul de persoane prin servicii de protecţie cuprinzătoare şi concentrate pe victime, prin măsuri de prevenţie a infracţiunilor care vizează direct tacticile traficanţilor şi informează mai bine comunităţile şi prin acuzarea şi condamnarea traficanţilor..”
Ca să vezi câtă grijă. Deci ne vor ajuta să condamnăm traficanții, dar să scape beneficiarii. Poate în spiritul acestui deziderat, dacă zvonul este adevărat, au fost repatriați în ultimele zile, 95 de militari americani de la baza Dveselu. Lumea începuse să vorbească despre fetele care li se ofereau soldaților, ca să nu pomenesc de cele pe care le violau ei, fără să li se pună la dispoziție. Deci Partenerul Strategic ne va ajuta să pedepsim traficanții, dar în timpul ăsta, se spune pe surse, 95 dintre militarii bazei Deveselu s-ar fi dat la borcanul cu miere, pentru că au fost trimiși acasă, de când a fost arestat Dincă și s-a zvonit că ar avea legătură cu Deveselu. Sunt convins că toți cei plecați și-au îndeplinit termenul, sau le-au născut soțiile și s-au cerut acasă la familie. Nu am nici un dubiu că pe toată perioada cât au stat în România, nu s-au atins de .. pistol, ba chiar nici nu știau că au, ca să nu pomenesc de faptul că legea și regulamentele le interzic să intre în contact cu localnicele.Fetele din liceele din Caracal nici nu au știut că există soldați americani la Deveselu, deci,imposibil ca soldații americani să fi știut măcar că există fete în Caracal.
Dar este posibil ca informația potrivit căreia 95 de militari au fost repatriați, să fie falsă, iar ambasada să vină cu precizarea că ”informația este o intoxicare, nu este adevărat că au fost repatriați 95 de militari americani, este o minciună grosolană. Au fost repatriați 25, dar cineva a distorsionat adevărul”.
Cu asemenea instituții și reprezentanți, cum să dea cuiva prin cap că cineva din INML, din Poliție, din procuratură, din servicii, din guvern, din Cotroceni, ar încerca să pună batista pe țambal? Exclus!!!!!
Ca și în cazul ”peștelui” din 2012, cel care furnizase fete soldaților americani din Deveselu, care a murit apoi în penitenciar, și Dincă va fi ajutat să dispară înainte de a spune ce știe.
Ce măsură iau autorităților pentru a putea fi localizați mai bine în caz că sunăm la 112? Ne obligă să ne dăm datele de identificare când cumpărăm cartele prepay. Păi proștii lumii, dacă dăm telefon la 112 localizarea se face pe telefon, nu pe persoană fizică, iar dacă vreți să știți cine v-a sunat, vă spunem noi: ”alo, 112? Mă numesc cutărică, sunt jefuit, bătut, schingiuit, violat, omorât, veniți repede!” E oare cineva care nu și-ar spune numele dacă ar suna de pe o cartelă neidentificabilă? Această măsură este inutilă pentru un apel la 112, dar foarte utilă pentru servicii să ne poată monitoriza total. Și uite așa, cu fiecare dramă cei care pierd sunt românii iar cei care profită, reprezentanții sistemului corupt. Dar, dacă totuși, așa cum s-a văzut, STS nu poate localiza cu acuratețe un apel pentru că îi lipsește tehnica, de ce ne mai dăm datele la cumpărarea unei cartele prepay, care oricum a fost declarată neconstituțională?
Acuma ne-am lămurit.
https://www.podul.ro/articol/fetele-astea-nu-sunt-moarte-un-medic-un-expert-criminalist-si-un-fost-sef-de-crematoriu-spun-raspicat-ca-dinca-nu-avea-cum-sa-arda-trupul-alexandrei-in-butoiul-cu-cenusa-6542.html
Vladimir Beliș, fost șef al INML, declarații controversate despre moartea Alexandrei Măceșanu. „Trupul Alexandrei se putea transforma în cenușă dacă era ținut sub foc câteva ore”
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu
Puteți face orice comentarii în limitele decenței, bunului simț, respectului reciproc. Orice comentariu care încalcă regula va fi șters.
Nu am nicio satisfacție să văd cititorii, oricine ar fi ei, înjurându-se sau atribuindu-și epitete mascate pe blogul meu.
Dacă aveți chef de hârjoană și trimiteri prin locuri ascunse vederii, faceți-o pe alte imaşuri. Eu voi scoate orice comentarii de acest fel de pe blog. Dacă aveți comentarii de făcut la subiect bine, dacă nu, pentru împunsături personale mergeți acolo unde posesorii de blog vor rating.Cei care postează comentarii sunt răspunzători pentru comentariile pe care le fac.