Din culisele altei discuţii cu FMI

Joi, ora 17.30 pe posturile tv apare o ştire care bulversează toată rezerva armatei, sau măcar pe cei afectaţi de recalcularea pensiilor, care aşteptau ordonanţa de revenire la pensiile din 2010. După gura de aer dată de mesajul trasmis de ministru Dobriţoiu după întâlnirea de vineri cu delegaţia FMI, când a spus clar cu subiect şi predicat că FMI vede lucrurile la nivel macroeconomic şi nu se amestecă în bucătăria internă, astăzi televiziunile afişau pe burtieră ştirea că FMI nu mai este de acord cu revenirea la pensiile din 2010 pentru cei afectaţi. Nici nu ştiu câte telefoane am primit, dar pot bănui care era starea şi o parte din această psihoză mi s-a transmis şi mie. Am ajuns acasă dupa cam două ore, nici nu am apucat să deschid televizorul, alte telefoane. Pe posturile tv nu mai figura ştirea. În tot acest timp, mi-am pus o întrebare care nu preocupa prea multă lume dar care era esenţială: cine lansase acea ştire, care era sursa şi cu ce scop fusese lansată. Era clar că ştirea nu putea proveni de la vreun membru al delegaţiei FMI pentru că protocolul stabilit nu cuprindea declaraţii “după meci”. Deci dintr-o dată ştirea nu prezenta credibiliatate sută la sută. Bun, cineva din partea română lansase ştirea, dar de ce  şi cât de adevărată era? Am încercat să  caut o logică să văd dacă era posibil ca FMI să spună una acum 2 zile şi alta acuma.Am încercat să desluşesc dacă este posibil ca un principiu de lucru odată recunoscut şi spus clar, poate fi încălcat după două zile. Mi-am spus că nu e credibil. Adică poţi promite ceva azi şi mâine să spui că nu mai dai, pentru că s-a schimbat situaţia sau nu mai ai ceea ce voiai să dai pentru că ţi-a fost furat sau au apărut alte priorităţi. Dar să spui că principial FMI lucrează la nivel macroeconomic iar apoi să vii să te bagi în probleme de amanunt la care nu ai acces mi se părea prea mult, chiar şi pentru FMI, chiar şi pentru România. Aşa am ajuns la concluzia că pe undeva există fie o minciună grosolană, fie un adevăr spus pe jumătate fie o ştire prinsă pe jumătate şi aruncată “jurnalistic” la inflamare în scop pur jurnalistic sau pur electoral. Nu a durat mult şi pe post a apărut la emisiunea lui Gâdea, primul ministru Ponta. Am stat cu urechile cât ale elefantului în speranţa că se va atinge şi subiectul FMI  şi pensii, că doar fluturase şi la antene pe ecran. Şi a venit şi întrebarea legată de FMI şi pensii militare. Domnul Ponta, politician versat a dat un răspuns clasic, tipic politicianist. A confirmat discuţia şi o revenire la subiectul pensiilor militare ca şi opinia că “nu s-ar agrea problema deschiderii pensiilor” dar a reafirmat că nu FMI decide acest lucru, aşa cum nu FMI a decis tăierea pensiilor ci guvernul Boc. Până aici toate bune şi clare. Mergând mai departe însă  a aruncat pisica în curtea ministrului apărării, prefăcându-se că nu cunoaşte situaţia concret, că aşteaptă pe ministrul apărării şi cel de interne cu calculele privind impactul financiar al revenirii la pensiile din 2010. Aici trebuie să se ştie că toate calculele au fost făcute, reprezentanţii celor două ministere nu s-au dus vineri cu degetul în gură la întâlnirea cu FMI, s-au dus cu toate calculele făcute şi aşa cum spunea ministrul Dobriţoiu, revenirea pensiilor scăzute, la nivelul cuantumului din 2010 NU ARE IMPACT NEGATIV ASUPRA BUGETULUI, DECI NU ÎL AFECTEAZĂ. Domnul Ponta ori nu a primit calculele, ori le-a primit dar nu le-a citit, ori le-a primit, le-a citit dar nu vrea să le accepte sau să le pună în aplicare, ori încearcă să le amâne pentru o dată care îi va conveni.

Deci domnul Ponta se face că nu ştie că Ministerul Apărării de exemplu poate face revenirea la aceste cuantumuri fără probleme, există fondurile şi pe acest an şi în perspectivă cu un calcul făcut până în 2012. Domnul Ponta a afirmat că ministrul apărării a primit un răspuns mai degraba negativ, dar domnia sa a spus că se vor face calculele să se vadă dacă sunt posibilităţi. Dar a uitat să spună că nu preşedintele comisiei a afirmat că comisia nu e de acord, ci un membru al comisiei a spus că el nu prea ar fi de acord. Ce a uitat să spună domnul Ponta acuma pe acest subiect este ceea ce a spus vizavi de modul în care s-au făcut tăierile pensiilor. Vorbidn despre momentul tăierii, domnul Ponta spune răspicat : “vă spun direct: nici acordul trecut nu a cerut şi nu au venit cei de la FMI să îi spună lui preşedintelui Băsescu tăiaţi pensiile şi salariile cu 25%. Dacă cineva spune acest lucru, e o minciună Cei de la FMI  şi comisia europeană au spus: de unde tăiaţi, şi alegerea fistului guvern…”. Bun până aici. Dar cine spune că FMI nu e de  acord să se revină la pensiile din 2010, nu minciuneşte domnule Ponta? În cazul ăsta, de ce nu aţi fost la fel de direct să spuneţi : “cine a spus ca FMI nu e de acord cu revenirea pensiilor la nivelul celor din 2010 spune o minciună. Cei de la FMI ne-au spus, ce vreţi să faceţi, si alegerea mea a fost …. ”

FMI A SPUS CĂ NU E DE ACORD CU REVENIREA LA SISTEMUL DE PENSII OCUPAŢIONALE, NU LA CUANTUM, CARE ESTE PROBLEMA SISTEMULUI, NU A FMI.

Adevărul direct, aşa cum îi place premierului să spună, este că :

Din culisele altei discuţii cu FMI