ALEA JACTA FURĂ!

 

Lucrurile sunt deja stabilite în ceea ce privește viitoarele alegerile prezidențiale:

1. Călin Georgescu nu va mai candida. I-a fost atârnat sau aruncat în spinare legionarismul, terorismul, frauda, conspirația, putinismul, urmează trădarea și locul lui este clar, oriunde numai la Cotroceni nu. Dacă vrea să rămână liber, renunță de bună voie la candidatură. Dacă vrea altfel, intră în joc procuratura. Deocamdată nu este învinuit direct decât de asocierea cu Potra, acest răsfățat al televiziuniilor până acum ceva timp, curtat pentru prezentarea vieții sale romanțate când cu românii decedați în Congo. Atunci nu a întrebat nimeni ce căutau în Congo militari români aflați în concediu de maternitate sau fără plată, deși nu doar la el ci și ”Getica” era împănată cu astfel de cazuri. Acest obicei, deși nerecunoscut de către mai marii armatei este mai vechi prin armata română, ”băieți descurcăreți”cu ”strigare” prin conducerea armatei la diferite niveluri, erau ”contrractori” sau paznici prin diferite ”zone verzi” în locuri de conflict unde acționau militari români, gen Irak, Afganistan. Deci Potra nu era nici măcar original. Spuneam că până acuma nu l-a întrebat nimeni pe Potra de ce are cuțite în mașină și pistoale letale sau neletale, fumigene și alte materiale pirotehnce, deși le-a avut întotdeauna, fac parte din arsenalul serviciilor de pază naționale sau private. Nu l-a întrebat nimeni până la apariția lui Georgescu, ce se întâmplă prin școlile lui de ”cercetași” și nici dacă oamenii lui se pregătesc cumva și de o eventuală confruntare cu unele ”steaguri”. Dar acuma, că trebuie îndepărtat Georgescu de la candidatură, nimic nu este prea absurd. Dacă există sau nu un contract semnat sau măcar o înțelegere între Potra și Georgescu pentru asigurarea pazei candidatului asta o știu ei și serviciile. Care servicii? Păi cele care l-au ținut până acuma în palmă, pentru că era imposibil ca o ”firmă” ca a lui să nu fie penetrată sau, mai mult, dirijată de serviciile secrete, din țară și/sau de peste hotare. Dacă nu au făcut-o, înseamnă că sunt proști. Dacă nu o recunosc ne cred pe noi proști. Un român care ajunge să asigure paza sau instruirea pazei unor șefi de stat, indiferent din ce țară, este mană cerească pentru SIE SRI, DGIA, etc. Eu mă întreb dacă nu cumva și venirea lui Potra la București cu mașinile asezonate cu gaze lacrimogene și arme albe, pistoale soft, dar cu permis de port armă, care pot fi justificate și justificabile pentru o firmă de pază înființată legal, a fost regizată pentru a-l ”prinde pe ghiaur ca într-un clește”, și a-l tăvăli prin mocirla canalelor tv. Aceleași servicii care s-au folosit de el peste hotare, se folosesc și acuma pentr a-l crucifica pe Georgescu. Un singur lucru mă miră, de ce Georgescu nu a recunoscut că îl cunoaște pe Potra??? Prostie, sau așa a fost rugat sau sfătuit de cineva care știa că vor apărea și fotografiile doveditoare? Georgescule, ai fost la Vântu? Iar dacă pozele aparțin serviciilor, înseamnă că aceștia sau unul din ei era sub lupa serviciilor de mulți ani. Atunci dacă cel puțin unul din ei e terorist, deosebit de periculos, de ce nu a fost ridicat până acuma și s-a așteptat să ”manipuleze alegerile”???? Prostie, incompetență sau trădare din partea serviciilor secrete? Sau de ce, așa de exemplu, serviciile nu se sesizează acuma că Guvernul României vinde Hidroelectrica ?????? Asta nu este de importanță strategică, sau se așteaptă să fie vândută, pentru ca apoi să poată să îi manipuleze și șantajeze pe cei care o fac ? Asta este de fapt politica serviciilor, să îi lase pe politicieni să își facă de cap, pentru ca apoi să îi poată avea la mână, ei și magistrații, cu dosare făcute, contrafăcute și păstrate la sertar. Deci Georgescu, 99% NU VA MAI CANDIDA.

2. Ciolacu are șanse să rămână premier, dacă va voi, și după formarea noului guvern. Singura întrebare care se pune este dacă va dori, pentru că primul semestru va fi extrem de dificil și nu știu cine își va lega singur ștreangul de gât. Cine va conduce guvernul-cu atât mai mult cu cât va fi unul pestriț- pentru care se vor bate 4 partide, care- mai-de- care mai pretențios, în primele 6 luni- se va condamna singur la demisie, care va veni odată cu sau după plecarea Dulapului de la Cotroceni. Părerea mea este că vom mai asista la o surpriză în primele 4 luni ale lui 2025, exceptând poate intrarea în conflict.

Deci Ciolacu va avea cert fie locul de prim ministru fie cel de președinte al Camerei Deputaților nu pentru că ar fi iubit, ci pentru că fără PSD în guvern, orice variantă este subțire rău de tot. După alegeri însă va reîncepe bătălia între partidele care acuma își dau mâna la ruperea a ce a mai rămas nefurat sau nevândut altora.

3. Bolojan nu va ajunge președinte, decât dacă nu candidează Ciolacu și nici atunci sigur, căci se pare că va veni pe turnantă Helvig pe care eu l-am creditat din momentul în care a demisionat de la SRI, că are ochii puși pe Cotroceni. Dacă va candida, sigur va câștiga pentru că și pe Trump tot Khazarii l-au ajutat să se aleagă iar acuma uite că aceștia culeg roadele, vor lua în primire jumătate din Siria. Nu e exclus să fim și noi colonizați cu ajutorul lui Helvig. Deci Bolojan, dacă bisericuțele din PNL îl vor desemna candidat, are șanse de turul 2, dar nu știu cu cine până nu se stabilesc candidații.

4. Doamna Lăsconi se zbate și vrea iară la Cotroceni, deși în afară de serviciile franțuzești nu o vrea nimeni, nici propriul partid, dar nu cred că va mai candida, căci oricum zero șanse să ajungă în turul 2. Se spune că prostul dacă nu-i fudul, parcă nu e prost destul. Adevărat! Ea săraca chiar crede că ar avea șanse în baza rezultatelor obținute la ”antrenament”, dar nu știe cum a ajuns acolo. Iar scrisoarea de dragoste adresată lui Trump a fost proba de care aveau nevoie și colegii de partid pentru a o trimite acasă. Mă întreb cam ce față ar face Trump dacă s-ar afla față în față cu ea, căci l-am văzut cum s-a uitat la Zelensky care a gafat mult mai duios.

5. UDMR-ul va cere, ca întotdeauna, cultura și mediul. Mai e ceva de dărîmat, de dat jos, niște statui de domnitori român de înlocuit cu grofi, niște păduri de tăiat, niște ape minerale și stațiuni balneare de exploatat, niște zone de revendicat. Dacă tot e brambureală prin România, de ce să nu pună și ”suveraniștii maghiari” o cărămidă nu? Domnul Gherman s-a reactivat că nu strică să se mai spună cât mai multe vorbe de ocară la adresa românilor. Nu se știe de unde sare iepurele, deci prost să fii să nu profiți.

6. Despre instituțiile statului nu vreau să mai pomenesc, fie că se numesc CCR, STS, SPP, SRI, SIE, CSAT, X-TV sau oricare altă structură de forță/manipulare/îndobitocire. Dar nu pot să nu îl menționez pe CTP, această latrină ambulantă care toată viața lui a aruncat lături cu cisterna. L-am văzut cu câtă mândrie povestea cum a manipulat el opinia publică când a ajuns CV Tudor în turul doi și trebuia înlăturat. Declară singur că a aruncat minciuni și lături, făcându-l pe Vadim sectant sau fascist, nu pentru că ar fi fost adevărat ci pentru că așa credea că îi va îndepărta susținătorii pentru că ”scopul scuză mijloacele”. În altă intervenție, pe un post de radio spune că militarii sunt comuniști, pentru că ”doresc reinstaurarea dictaturii” sau poate pentru că nu se bucură ca el pentru uciderea unui om în sfânta zi de Crăciun, sau legionari, pentru că îl apreciază pe Antonescu, iar aceste concluzii le-a tras discutând el cu câțiva militari sau un fost ministru al apărării. Așa consideră el și ca ale mai sunt câțiva deviați din media, cărora le pute și gura și materia colorată dintre urechi. În aceste condiții de ce ne-ar mai mira măsurile demne de cel mai totalitar regim din istoria țării, care au fost luate recent de ”autorități” de ”verificare” a tututror celor care au susținut vocal sau financiar de capul lor sau organizat, campania lui Georgescu și interzicerea unui post de televiziune care își permite să prezinte și alte opinii decât ale opresivului regim al zilelor noastre.

7. Dacă privim și peste granițe observăm că și peste baltă lucrurile evoluează spre aceleași direcții, chiar dacă unii se uită cu speranță la ”port-stindardul” naționalismului, Trump. Hai să fim serioși, pe Trump, așa cum am mai spus, nu îl interesează nici securitatea, nici independența, nici suveranitatea altor nații, cu atât mai puțin ale celor mărunte. Egalitatea nu e pentru căței. Trump se folosește de aceste cocarde pentru a-și reprima sau pedepsi dușmanii proprii, nu pe ai Americii, nici pe ai principiilor umanitariste de libertate/egalitate/fraternitate. El se folosește de aceste slogane așa cum ai noștri se folosesc de cuvintele fascism, putinism, legionarism, terorism când vorbesc despre Georgescu. Și unii și alții urmăresc nimic altceva decât îndepărtarea celor incomozi și se folosesc, așa cum spunea CTP, de toate mijloacele. Vă amintiți cum spunea Trump că va pune capăt războiului din Ucraina? Dacă ne luăm după promisiunea de ajutor financiar de 20 miliarde dolari către Ucraina și lovirea pentru a doua oară a unor ținte de pe teritoriul Rusiei cu rachete cu rază medie de acțiune de producție americană dar și deservite de specialiști americani, folosind date obținute de sistemele de informații americane, vedem că gargara tot gargară este, indiferent cu ce gură se face. Apoi, să nu uităm tăierea Siriei în două cu sprijin logistic, militar, politic, american. Deci acesta este Trump, pacifistul, căci chiar dacă nu este încă președinte de facto, nu se poate spune că se mișcă ceva fără acordul lui. Tot el a lăsat ca Biden să își exonereze fiul, de orice posibile învinuiri sau condamnări și va face același lucru și pentru Hillary Clinton. Așadar așa-zisă luptă a lui Trump cu deep-state sau dirty-system este o aburire gen CCR pentru mințile plecate în vacanță, el luptă cu dușmanii lui pe care vrea ca lumea să îi vadă ca dușmani ai omenirii, așa cum patrulaterul PSD/PNL/UDMR/USR face tot ce îi stă în putință pentru a-l prezenta pe Georgescu drept inamicul public nr 1 al nației, al Europei, al NATO, al sistemului Solar, al Galaxiei.

În aceste condiții degeaba încearcă unii să aducă în fața cetățeanului, previziuni ale lui Petrache Lupu, degeaba așteaptă unii o Minune Dumnezeiască sau ajutor din partea Maicii Domnului, căci românul are o vorbă, ”Dumnezeu dă, dar nu bagă și în traistă!” Păi ce să facă Dumnezeu, să protesteze în fața palatelor puternicilor zilei? Să tragă cu fulgere în ei? Să îi bage în pușcărie? Culmea este că tot pe internet, același internet care i-a dat lui Iohannis sute de mii de LIKE-uri pe FB în 12 ore dar ”l-a propulsat și pe Georgescu pe locul I” la primele prezidențiale, au început să apară îndemnuri la reacție către populație, lansate de necunoscuți al căror accent se vede de la o poștă a fi de origine neromânească, deci orice om cu scaun la cap se întreabă de unde au apărut ”patrioții” ăștia ad-hoc. Alții cam din aceleași locații îndeamnă la calm, ceva de genul ”tovarăși, stați liniștiți”, nu vă lăsați manipulați. Și unii și alții doresc ”binele poporului” așa cum pisica vrea binele șoarecelui. În atare situație se naște întrebarea ”bine dar noi ce facem”??? Răspunsul este că fiecare trebuie să încerce să separe grîul de neghină indiferent din ce direcție ar veni gogoșile și să nu cadă pradă vorbelor meșteșugite ale celor pentru care ”scopul scuză mijloacele”, mai ales când nu le cunoaște scopurile. Am văzut că la programul tv național suntem învățați cum să nu ne lăsăm manipulați. Cea mai tare glumă, i-aș spune gluma anului. Cel mai manipulator program tv ne învață să nu ne lăsăm manipulați. Nu, că noi nu suntem normali!

Deja marii zilei au anunțat și lansat programe și proiecte care aruncă pur și simplu în aer, ”pacea” proclamată de Trump în Ucraina. Se vorbește despre ”acțiuni militare pe teritoriul României, pe timp de pace”. Bă ești prost? Ce înseamnă ”acțiuni militare?” Conform unei definiții a Centrului de Studii Strategice de Apărare și Sercuritate al UNAp prin acțiune militară se înțelege ”un act militar care se desfășoară cu armele sau în vederea folosirii lor cu structurp tot mai complexă în care sunt cuprinse elemente militare, dar și unele de altă natură politică, diplomatică, economică, psihologică, tehnico-științifică.” Așadar România se angajează prin acest proiect care va fi trecut pe foarte foarte repede/înainte prin Parlament, să permită pregătirea/desfășurarea de acțiuni militare pe teritoriul României, sub comandă națională sau a unui comandant ”aliat” printr-un ”transfer de securitate”așa cum prevăd articolele 3-6 din proiectul aprobat de guvern, misiuni care includ folosirea armamentului, la propunerea președintelui României.

Acuma înțelegeți de ce Georgescu nu era potrivit pentru funcția de președinte și a fost nevoie de anularea alegerilor? Pentru că el nu ar fi semnat niciodată așa ceva și nu ar fi angajat România în acțiuni militare pe teritoriul național și nici ”transferul de securitate”. Culmea este că îndepărtarea ”suveranistului” Georgescu s-a făcut, conform acestui proiect, pentru apărarea ”suveranității, independenței, unității şi integrității teritoriale”. Nu e așa că românii au humor??? Cert este că pentru a ajunge la aceste legi nu s-a precupețit niciun efort, nu s-a menajat niciun drept constituțional, toate forțele oculte sau vizibile ale lumii, de la Bârca la Viena și-au conjugat eforturile. Zarurile fură aruncate!

A, să nu uit. Oricât m-aș strădui nu reușesc să înțeleg de ce până azi nu am fost buni pentru Shengen, iar acuma, când ”s-a dovedit” sau măcar constatat de propriile servicii secrete, bașca CSAT, că România a fost penetrată informativ, tehnic, uman, informatic, de elemente teroriste, legionare, comunisto/fasciste, că prin România circulă liber mașini cu armament și muniție, arme albe, că alegerile au fost fraudate sau influențate cu ajutorul unei forțe străine dușmănoase, că votul a milioane de români a fost influențat de alte puteri, ACUMA, TOCMAI ACUMA, ÎNDEPLINIM CONDIȚIILE PENTRU A INTRA CU TOTUL, CU TERORIȘTI, LEGIONARI, COMUNIȘTI, PRIN TOATE UȘILE, FERESTRELE ȘI GĂURILE ÎN SHENGEN ? Cine poate să explice acest paradox? Eu din această dragoste bruscă înțeleg două lucruri:

1. Pănă acuma nu Austria, sau Olanda sau mai știu eu cine, nu ne-a vrut în Shengen, ci Bruxell-ul, că uite acuma când interesele Bruxell-ului o cer, toată lumea e de acord;

2. Acest accept este de fapt un ”dar” pe care Bruxelles îl face partidelor pro-ioropene, pentru ca acestea să se laude în fața românilor și candidatul lor să poată fi promovat la Cotroceni. Practic este o mită pe care Bruxelles-ul o livrează globaliștilor români pentru a mai atenua supărarea românilor și a crește ”simpatia” pentru cei aflați la putere. Asta da încercare de influențare a rezultatelor votului la viitoarele prezidențiale, nu Tik-Tok, dar pe asta nu o să o vadă CSAT-ul.

   Mister Rareș Bogdan-Pensatul a găsit cu această ocazie și cauza eșecului PNL la alegeri: ”Am atras atenția încă de acum 2 ani, înainte de votul nedrept pentru România, că blocarea țării noastre va duce la radicalizarea cetățenilor! Creșterea valului de intoleranță și antieuropenism și extremism este și din cauza refuzului de acum 2 ani!” Crede domnul ”BUZEROZ”că acuma gata, românii fericiți că nu îi mai contolează nimeni la buletin vor trăi mai bine și vor putea aduce din Ungaria și Austria mai multă căldură, lumină și bețe de chibrit. Doamne cât de superficiali sunt și cât de proști îi cred pe români.

Și care este răsplata pe care actualul și viitorul guvern o acordă Bruxell-ului pentru ”darul Shengen” ? Este simplu, noi intrăm în Shengen dar și în război, ei de dau avizul pentru Shengen, noi le dăm avizul pentru comanda armatei prin proiectul de lege anunțat mai sus și aprobat de Guvern. Hai că stăm bine!

https://gov.ro/ro/guvernul/sedinte-guvern/informatie-de-presa-privind-proiectele-de-acte-normative-incluse-pe-agenda-edintei-guvernului-romaniei-din-12-decembrie-2024

https://www.scribd.com/document/212707035/Actiunea-militara

https://in-cuiul-catarii.info/2024/12/12/alea-jacta-fura-21621 

MIZA ALEGERILOR DIN ROMÂNIA

 

Ai zice că România e centrul Universului, după reacțiile interne și internaționale la rezultatele primului tur de alegeri prezidențiale, dar mai ales după amploarea măsurilor, manevrelor, încrîncenării și Jihadului pornit împotriva lui Călin Georgescu după primul tur. În ultimele zile toate structurile societății, tot ce înseamnă pol de putere, mijloace de constrângere sau influență a opiniei votanților, a trecut la atac și nimic nu este prea mult, prea forțat, prea murdar și prea ilegal sau prea absurd pentru atingerea scopului final, de evitare a ajungerii lui Călin Georgescu la Cotroceni. Chiar și cei care imediat după alegeri spuneau că acceptă rezultatul și că nu vor acccepta anumite alianțe la guvernare, acuma și-au dat mâna și pur și simplu complotează la înlăturarea lui Georgescu din cursă. Instituții ale statului care sunt sau ar trebui să fie prin definiție apolitice, și-au încălcat statutul și atribuțiunile, situându-se fățiș de partea unuia din candidați. Se încearcă acuma schimbarea lui Greblă din funcție, ca să poată avea și acolo control total, se caută și incriminează vinovății care nu există în codul penal, nimic nu este evitat dacă poate contribui la scopul final, eliminarea lui Georgescu

Pentru că nu s-a reușit furtul voturilor primite s-a trecut apoi la o campanie de intoxicare a cetățenilor cum că alegerea acestuia va aduce rușii în țară, va scoate România din UE sau NATO, că a mințit că nu a investit bani în campanie, că nu a folosit antetul necesar in campanie (fapt care nu știu dacă i se poate imputa lui personal sau celor care l-au susținut inclusiv financiar dar fără a-i dona fonduri) nimic, dar NIMIC nu a fost uitat în această luptă nu cu Georgescu, ci cu voința românilor, pentru că practic, sistemul, politicienii, partidele, instituțiile pe care acestea le conduc, se răzbună pentru palma primită atât la prezidențiale cât și la Parlamentare. Practic partidele politice luptă acuma să răspundă într-un mod infect, imoral și chiar ilegal, votului propriilor cetățeni și fac totul pentru a le arăta că indiferent cu cine vor vota, tot ele, partidele, tot el, sistemul, vor învinge. Aceasta este una din mizele cestei lupte oarbe aș spune inumane pe care sistemul o duce.

Am spus încă din prima zi a alegerilor, că se va face totul, dar TOTUL, și imi e teamă că nu numai libertatea lui Georgescu este în pericol, pentru ca acesta să nu ajungă președinte. O campanie identică s-a dus în SUA împotriva lui Trump ajungându-se la atentate la viața lui și eu cred că deși a fost ales și confirmat președinte, până nu îl văd instalat la Casa Albă, până nu ii văd mandatul terminat, eu nu cred că lupta împotriva lui a luat sfârșit. Acelasși lucru i se poate întâmpla și lui Georgescu, mai ales că atât el cât și România sunt, cum spunea un clasic în viață, două puncte insignifiante pe harta lumii. Cum în urma atentatelor împotriva lui Trump, în afară de unele declarații de complezență nu s-a făcut nimic, la Georgescu probabil că s-ar da vina pe un virus necunoscut sau un rus supărat că nu s-a declarat putinist. Dar să nu anticipez. Sistemul are alte mijloace de a scăpa de el, avem o Curte Constituțională, servicii secrete, Parghet General, ANAF, dar ce nu avem, și nu se poate să nu reușească careva să îl scoată din cursă.

Și chiar dacă să zicem că forțele interne nu vor reuși, avem celelalte forțe, externe care au grijă ca spiritul și ideile care au zguduit Germania, mai nou Franța, mai vechi Ungaria, Slovenia, Polonia, să nu învingă și în România. De ce nu și în România? Pentru că fără România, ”flancul estic al Alianței este compromis”. Vrem-nu-vrem, așa cum s-a întâmplat în toată istoria noastră, ne aflăm la granița geografică dar și ideologică a istoriei Europei și acesta este ”motivul cauzei” jocului de ping-pong pe care Marile Imperii l-au jucat cu soarta românilor.

Cândva, când războiul încă nu începuse, îi erau doar băgate fitilele care au reorientat ”Ucraina”spre Vest, și apoi prin 2022, când Rusia a reacționat la masacrele comise de ucrainieni la adresa rusofililor, am spus că România și Ucraina sunt pionii de sacrificiu ai intereselor imperiilor care în ciuda declarațiilor tuturor, nu și-au încetat existența, nu și-au abandonat pretențiile. S-a schimbat retorica, s-au schimbat mijloacele, dar intențiile, interesele, jocurile sunt aceleași.

România, prin poziția sa, așa cum am spus, de placă tectonică a intereselor mai multor imperii, a fost și va rămâne la cheremul unuia sau altuia, după cum poate fiecare. Nu voi face acuma o analiză a strategiilor celor cu interese în România sau în zonă, au făcut-o alții, și oricum nu voi fi luat în seamă. Un lucru este cert, miza locului de la Cotroceni nu este doar internă, care urmărește menținerea sistemului corupt până în măduva oaselor, menținerea privilegiilor unei clase nesătule, vorace, rapace și atroce, pentru căm cu mici excepții în întreaga istorie, că cine a condus țările române a contat mai puțin pentru imperii ceea ce a contat a fost ca acesta să ”plătească tributul”, iar certurile interne dintre pretendenți au fost dacă nu iscate de afară, măcar întreținute, pentru că schimbarea domnitorilor nu era numai bucuria nebunilor ci și a vizirilor și sultanilor care aveau ocazia să crească haraciul. Și acuma e la fel. Vă dați seama cât au promis și oferit noii pretendenți (a se citi candidați) ca să ajungă la putere?

Dacă la Cotroceni ajunge Georgescu, adio haraci, adio peșcheșuri, adio tribut, căci el asta dorește, ca Țara să nu mai fie supusă NIMĂNUI. E adevărat asta nu se poate face din prima zi, va fi o luptă și mai mare ca să se ajungă la o minimă suveranitate, dar chiar și pe termen scurt, asta inseamnă închiderea unor robinete care trimit afară gaze, petrol, resurse.

Și totuși nici asta nu e de ajuns, dacă ar fi numai atât ar fi bine. Conflictul din Ucraina nu are doar un substrat să zicem de drept internațional, libertăți, independență, etc. Dacă UE i-ar păsa de libertatea de mișcare, de drepturi umanitare în Ucraina, de autonomia sau independența Ucrainei, de ce nu aplică aceleași principii și României care la ordinele, cererile și intereselor celor care o conduc, și-a pierdut autonomia, suveranitatea, resursele, independența, dreptul de a-și alege conducerea. Ceea ce se întâmplă astăzi este dovada faptului că  cei care conduc imperiile, iar UE este la această oră un imperiu, urmăresc doar să aibă cât mai mulți supuși, să poată exploata (acuma se spune liberaliza sau privatiza) resursele respectivilor supuși, pentru că ei ”sunt prea proști și nu știu cum să o facă”. Asta urmărește UE în România și nu drepturile și libertățile românilor.

Așadar și în Ucraina, ca și în toate țările componente mai mici, condamnate veșnic la supunere, UE urmărește resursele. Ce legătură are asta cu România? Are pentru că chiar dacă nu se recunoște oficial, Ucraina este aprovizionată logistic, militar, în mare măsură prin România, prin deja celebru canal Bîstroe, pe care nu degeaba și nici fără încuviințarea tuturor, inclusiv a guvernelor României, l-au lărgit și adâncit pentru a face față navelor de tonaj care aduc tehnică militară și preiau cereale și alte bunuri ”de larg consum” în Europa și nu numai. UE așteaptă, indiferent cine va câștiga războiul, ”reconstrucția” Ucrainei, sau ce o mai rămâne din ea dar până atunci marii ”investitori” din marile puteri, fac ”investiții” din care speră să scoată profit. Alegerea lui Georgescu însă le încurcă planurile, pentru că acesta ca președinte și șef al CSAT se va putea opune traficului de la Marea Neagră, ca și transformării porturilor românești de la Marea neagră în domenii ale altor puteri. Fiind un obiectiv strategic, președintele are dreptul să propună sau să se opună unor măsuri care ating siguranța națională. Acesta este pericolul pe care îl prezintă Georgescu față de interesele UE în România.

Sperietorile de ciori afișate de întreaga medie aservită intereselor ”investitorilor” cum că vin rușii în țară, ne scoate din UE, ne scoate din NATO, ne bate cu cureaua la fundul gol, sunt gogorițe pe care le crede numai omul care nu a fost obișnuit să gândească singur toată viața. Președintele ales, indiferent cine va fi el, nu va putea face nimic singur, decât eventual să se plimbe, să joace golf, să schieze, dar nici asta fără ajutorul Parlamentului, Guvernului, votului cetățenilor. Ieșirea din UE, cu care sunt speriați unii, nu se poate face decât prin referendum și nici atunci, că am mai avut noi unul care nici până azi nu a fost pus în aplicare.

Intrarea Rușilor în România, a doua sperietoare prezentată de ”patrioții” de la guvernare este exclusă și nici dacă i-ar chema Georgescu, cum i-a chemat Iliescu în 89, nu pot veni, pentru că până și ei au nevoie pe propriul teritoriu de soldați coreeni, iar Putin nu e atât de prost încât să mai pornească un război, pe alt teritoriu, indiferent cu cine.

Ce șanse are Georgescu să fie ales? Dacă va ajunge să candideze, mari, dacă ținem cont de numărul celor care l-ar vota, dar mici dacă ținem cont de faptul că întregul sistem, susținut și chiar împins de foruruile europene, care îi asigură pe ceilalți pretendenți că orice ar face nu li se va întâmpla nimic, nu le va sări niciun ONG în cap, luptă cu toate mijloacele permise sau nepermise, legale sau ilegale și că până la urmă, nu contează cine votează ci cine numără voturile nu ?

Cum vor vota românii ?

Cei din țară după cum îi va duce mintea, pe cei care sunt obișnuiți să gândească singuri.

Cei din afară? Cred că cei din afară vor vota cu Georgescu, dar nu pentru că ar fi neapărat fani suveranism sau Georgescu, ci pentru că -grație fitilelor băgate pe toate canalele Tv și deciziilor CCR, CSAT, intervenției abuzive a tuturor instituțiilor statului care ar fi trebuit să stea în banca lor nu să facă campanie direct sau indirect unei părți- au constatat că NIMIC NU S-A SCHIMBAT ÎN ROMÂNIA DE CÂND AU PLECAT EI, aceleași partide fac aceleași jocuri susținute de același sistem corupt iar ei nu mai au nicio șansă să își reîntregească familiile în România.

Cei din Moldova, indiferent cine, când și cu ce scop le-a dat cetățenia română, vor vota cu cine vor ei în funcție de propriile interese, pentru că nu toți cei care au cerut cetățenie română sunt ”români”, nu toți vor ”marea unire”, așa cum nu toți românii plecați la muncă în Europa, sunt proști, fără meserii, sau ”țigani”. Mulți moldoveni s-au ”cetățenizat” români pentru a putea pleca să muncească afară nu din dragoste pentru Băsescu, Dragnea, Iohannis sau chiar România. Deci fiecare va vota după cum va avea interes, dar nu este exclus ca, având în vedere orientarea conducerii Moldovei să vedem un vot pro Bruxelles, că doar și la ei a mers ”schimbarea”.

Cam asta ar trebui să știe sau să aibă în vedere românul care votează, dar este posibil ca mămăliga să se fi răsuflat pentru că românul nu e alergător de cursă lungă.

PS: în goana ei după voturi, doamna Lăsconi, sau poate chiar șefii ei din UE, a promis până acuma scaunul de premier lui Bolojan, apoi Ciolacu, mai nou Iohannis, care s-a implicat direct în susținerea ei, deși e președinte apolitic în funcție, pentru că el nu poate admite că va fi un ilustru NIMENI de acuma încolo, dar și Băsescu, reactivat, reșapat și recondiționat așteaptă o funție poate chiar pe la Cotroceni, chiar dacă nu mai e Golden Bliț prin preajmă, căci whisky și blonde se găsesc, slavă domnului. Întrebarea este cina va lua țeapă. Eu cred că Iohannis are cele mai mari șanse (la țeapă, bineînțeles) pentru că abia s-a obișnuit, după cele primite de la NATO, UE, PNL, asta ar fi a patra. Până și Elena Lăsconi, care nu e creditată cu multă minte, știe că aducerea lui Iohannis pe o funcție publică ar însemna să nu mai iasă din Cotroceni. Dar Iohannis speră, că oricum altceva nu mai are de făcut.

https://in-cuiul-catarii.info/2022/01/20/ucraina-si-romania-doi-pioni-de-sacrificiu-partea-a-iv-a-ce-vor-face-romanii-18861

 https://www.blogger.com/blog/post/edit/2646114089783780085/6877776113481203679

RAZBOIUL PUTERII CU ROMÂNII

 

Deja intrăm în faza în care autoritățile, politicienii, cu toate semnalele mai mult decât clare primite la ultimele alegeri, nu mai au niciun strop de rușine, bun simț, teamă sau respect față de cetățeni. Deși toți au declarat că ”au înțeles” mesajul, prin reacția și răspunsurile date, dovedesc că de fapt puțin le pasă de ceea ce dorește cetățeanul de rând și acționează și mai agresiv, și mai apăsat împotriva celui în numele căruia pretind că acționează.

 PROBE :

• După protestele destul de susținute anul acesta de către pensionarii militari, cărora li s-a furat practic gradul militar, proteste  nici chiar așa de mari cum s-au lăudat organizatorii, dar nici de neluat în seamă cum credeau guvernanții,  parlamentarii și guvernul au considerat că trebuie să meargă înainte cu bătaia de joc.
• După ce s-au lăudat că vor să facă dreptate și să înlăture inechitățile, cele două partide de la guvernare au zămislit un proiect de doi bani pe care l-au trecut prin cele două camere ca să nu zică militarii că nu sunt iubiți, apoi au adus din concediu pe doamna Renate Weber care a contestat proiectul pe motive deja prezentate în punctul de vedere al guvernului, vizibile, anunțate, dar nebăgate în seamă de Parlament. La votarea ”oricum ar fi ,numai să fie” a proiectului L559, au contribuit și presiunile unor ”pseudo-lideri de asociații” care au cerut urgentarea votului fără a ține cont de formă și efecte, care fie nu au înțeles fie nu le-a păsat că își fac singuri rău,  ei dorind doar să vadă lumea că ”au obținut ceva”.
• După ce cetățenii au sancționat ”marile” partide atât la prezidențiale unde au scos din cursă duetul Cio-Ciu, dar și la parlamentare unde împreună cele două partide au adunat împreună voturile care altă dată se înregistrau în contul fiecăruia din ele, domnul Ciolacu a realizat că totuși sunt bune și cîteva zeci de mii de voturi ale militarilor, poate sute de mii și a chemat liderii de asociații la discuții, promițându-le blana ursului din pădure. Trei lucruri a promis Ciolacu, toate având consistența găurii de covrig:

1. Că nu va preda frâiele guvernului până nu rezolvă printr-o OUG problema actualizării pensiilor militare, promisiune mincinoasă, pentru că art 17 din Legea 69/2010  spune clar că ” (1) Nu se pot promova acte normative cu mai puțin de 180 de zile înainte de expirarea mandatului Guvernului, în conformitate cu art. 110 alin. (1) din Constituția României, republicată, care conduc la creșterea cheltuielilor de personal sau a pensiilor în sectorul bugetar.”
2. Că dacă CCR va respinge L559, el va da OUG care să repare legea. Această promisiune/minciunî, dovedește ori prostia Ciolacului în ceea ce privește cunoașterea legilor, ori intenția de manipulare a celor prezenți care nici ei nu cunosc legislația. Pe lângă cele prevăzute de art. 17 din Legea 69/2010, mai încalcă și prevederile art. 110(4) din Constituție care spune că : ” Guvernul al cărui mandat a încetat potrivit alineatelor (1) și (2) îndeplinește numai actele necesare pentru administrarea treburilor publice, până la depunerea jurământului de membrii noului Guvern.” Cum decizia CCR va veni pe data de 17.12.2024, dată la care mandatul actualului Guvern va fi încheiat conform art 110(1) din Constituție, promisiunea lui Ciolacu este o gogoașă/gogomănie, care însă merge în fața unor oameni care nu cunosc nici ei prevederile legale. Și ca să fie lucrurile și mai clare, promisiunea lui Ciolacu mai contravine și articolului 147(2) din Constituție, care spune că ” În cazurile de neconstituționalitate care privesc legile, înainte de promulgarea acestora, Parlamentul este obligat sa reexamineze dispozițiile respective pentru punerea lor de acord cu decizia Curții Constituționale.” Așadar nu Guvernul, ci Parlamentul are dreptul și obligația constituțională de a aduce legea la o formă corespunzătoare deciziei CCR.
3. A mai promis Ciolacu, în goana după voturi, că va înainta CCR un punct de vedere care să respingă sesizarea Avocatului Poporului, adică -vezi Doamne- Guvernul nu ar fi de acord cu ea, deși varianta doamnei Weber coincide cu punctul de vedere trimis de guvern Camerei Deputaților, fiind construită pe scheletul acestuia. Carevasăzică Guvernul azi zice una, mâine zice alta, după cum o cer interesele ”partidului”. Asta știam și e valabil și pentru viitor.

 

• Doamna Renate Weber, ca să nu fie mai prejos, își pune și ea cenușă în cap și într-un răspuns la solicitarea de a sesiza CCR privind discriminarea militarilor prin faptul că nu li se amnistiază și lor sumele primite ”în plus” la actualizarea din 2017( menționez că e vorba de pensionarii MAI), după ce încearcă să demonstreze că acestora nu li se poate aplica amnistierea pe motiv că nu au pensii contributive, face un gest de ”mărinimie” și în încercarea de a drege busuiocul și de a intra în grațiile militarilor, anunță că „s-a adresat comisiilor de specialitate din Parlament, precum și MApN, Ministerului Justiției, MAI și SRI cu propunerea de modificare a legii 223/2015, în sesnul de a nu se recupera debitele care nu au drept cauză culpa debitorului”. Numai că și doamna Weber face uz tot de lipsa de pregătire juridică a celor cărora le-a dat acest răspuns, pentru că dacă se poate modifica legea 223 pe articolul respectiv, acest lucru se poate face nu prin ministere, care nu pot face nimic decât prin Guvern, nici prin Comisiile de specialiltate ale Camerelor, care au dreptul de a analiza proiectele de lege care le sunt trimise spre dezbatere, nu de a le iniția, ci prin Guvern și prin parlamentari, individual sau în grup.E adevărat membrii comisiilor au dreptul să inițieze proiecte legislative, dar Comisia ca instituție doar le dezbate și își dă avizul.  Dar doamna Weber trimite câine surd la vânătoare, ca și Ciolacu. Toată lumea a realizat că liderilor asociațiilor militarilor le poți vinde orice, căci ei cumpără așa cum Ministerul Apărării cumpără toată tehnica învechită a strategicilor, cu plata înainte și livrarea niciodată.
• Pentru a întregi imaginea despre viitorul măsurilor privind ”eliminarea inechităților din sistemul pensiilor militare”, iată cum se derulează lucrurile: presa și politicienii au început să tragă nu numai în Georgescu, ci și în pensionarii militari:

1. Doamna Lăsconi Elena declară pe un post de largă audiență că ” ,Pe el (Georgescu) îl sustin rezervisti , o grămadă de lume care a lucrat în Servicii și în Armată până în anul 1989 și care tânjesc după vremea lui Ceaușescu ..și care își  doresc să readucă dictatură în România. „
2. Mai multe ziare, dar și candidata USR, au rostogolit pe piață ideea că ” România nu va primi nicio sumă suplimentară din Planul Național de Redresare și Reziliență (PNRR) până la finalul acestui an. Decizia este legată de recentele modificări legislative privind pensiile militare, care au crescut semnificativ cheltuielile bugetare, afectând angajamentele asumate de România în cadrul PNRR.” Nimic mai fals chiar dacă doamna Lasconi a declarat asta la A3 spunând că i-ar fi spus Ciolacu. Știrea este falsă, din două motive: în primul rând pentru că UE nu ia o decizie și nu ia în calcul în luarea deciziilor decât faptele, nu declarațiile, nu intențiile, ori la această oră acest proiect nu se știe dacă va fi pus în practică, având mari șanse să fie respins tocmai din teama de a nu duce la o astfel de decizie, în al doilea rând, pentru că încă din  Octombrie 2024 se știa că România riscă să îi fie tăiată conducta la fondurile europene din cauza neîndeplinirii angajamentelor și a deficitului bugetar. Iată ce scriau unele ziare mai curajoase în octombrie: ” Comisia Europeană consideră că implementarea PNRR românesc înregistrează o ”întârziere semnificativă”, situația la zi arătând că România a îndeplinit doar 13% din țintele și jaloanele asumate prin PNRR, potrivit Raportului anual depus la Parlamentul European.

În aceste condiții, România mai are doar un an și jumătate pentru a bifa restul de 448 ținte și jaloane – singura modalitate de a atrage restul de 19 miliarde de euro aflate la dispoziția României după alocarea fondurilor prin Mecanismul de Redresare și Reziliență.

Din acest document mai aflăm – în premieră – că România s-a confruntat cu perspectiva blocării fondurilor europene, inclusiv PNRR, din cauza deficitului bugetar. Niciun oficial român nu a vorbit până acum despre această amenințare.”

În aceste condiții, în care deja a reînceput campania anti-pensii militare, la ce se pot aștepta militarii cu aceste partide la putere?

• După rezultatele mai mult decât catastrofale ale turului 1 al prezidențialelor, lumea credea că instituțiile statului și clasa politică și-au învățat lecția. Da de unde ?? Unul din candidați a contestat alegerile reclamând următoarele:

 ” Dupa ora 7,00 in data de 23 noiembrie 2024 si in data de 24 noiembrie 2024, s-a continuat nelegal campania electorala in mediul online, atat de anumiti candidati, cat si de membrii de varf ai partidelor politice si alte persoane publice.

Asa cum s-a observat pe toata durata procesului de votare, personalitati ale vietii publice au influentat optiunile alegatorilor:

– fostul judecator, Danilet Vasilica, a prezentat in mediul online votul exprimat in favoarea candidatei Lasconi Elena Valerica, desi procesul de vot era in derulare.

– Liderul USR, Drula Catalin, apare intr-o imagine cu candidata Lasconi Elena Valerica si le solicita imperios votantilor din America, unde procesul de votare era in derulare, sa se mobilizeze la vot pentru aceasta candidata.

– presedintele Partidului Forta Dreptei, Orban Ludovic, a solicitat votantilor din America sa exprime optiunea pentru candidata Lasconi Elena Valerica;

– un alt lider USR, Vlad Voiculescu, a facut un apel similar in timpul procesului votarii, chemand votantii sa exprime un vot util pentru Lasconi Elena Lasconi.

Aceste comportamente au influentat decizia alegatorilor si ordinea candidatilor care pot participa la al doilea tur de scrutin.

Din informatiile detinute, in sectiile de vot cu indicativele B-1278, B-954, MH-179, candidatul Ludovic Orban a inregistrat 85 voturi, 38 voturi, respectiv 36 voturi, in timp ce in procesele-verbale privind consemnarea rezultatelor votarii s-a consemnat cate un singur vot pentru candidatul Orban Ludovic in fiecare dintre aceste sectii.

 

Avand in vedere diferenta de 2.740 voturi intre candidatul clasat pe locul al doilea si candidatul clasat pe locul al treilea, precum si numarul total de voturi mentionate ca fiind exprimate pentru candidatul Orban Ludovic – 20.089 –, rezulta ca procedeul de ‘transfer’ al unor voturi de la un candidat retras la candidatul clasat pe locul al doilea a influentat evident ordinea candidatilor.

Dupa ora 7,00 in data de 23 noiembrie 2024 si in data de 24 noiembrie 2024, s-a continuat nelegal campania electorala in mediul online, fiind folosite echipamente automate de tip boti, in scopul convingerii alegatorilor sa voteze pe candidatul Georgescu Calin.

 

Solicitarile candidatului Georgescu Calin, realizate prin mecanismul automat mentionat, derulate fara intrerupere in mediul online, inclusiv pe durata votarii, au fraudat procesul de vot, prin utilizarea unor elemente automate, procedeu evident contrat ordinii de drept.

Frauda electorala reprezinta orice actiune ilegala care are ca rezultat denaturarea vointei alegatorilor si crearea de avantaje concretizate prin voturi.”

În data de 28.11.2024, CCR dă curs ”invitației” candidatului Terheș și decide renumărarea TUTUROR VOTURILOR dând termen de soluționare a cauzei, data de 29.12.2024, adică nici 24 de ore pentru renumărarea a milioane de voturi. Apoi pe 29 dă alt termen, pe 02.12.2024.

De aici a început sarabanda zvonurilor privind renumărarea. În câteva ore netul era plin de ”știri pe surse” care dădeau cifre de groază.

Apoi brusc știrile, ca la un ORDIN,  au încetat. Televiziunile și-au început campania pro Europa iar sacii cu lături și gunoaie au început să fie aruncate în curtea lui Georgescu. Deversarea continuă și azi iar  canalele(tv) deja erup ca vulcanul ăla islandez cu nume imposibil.

Pe 02.12.2024 noaptea, ca hoții, BEC  a trimis la CCR rezultatul renumărării voturilor, mai puțin din 810 secții din afara granițelor. Din verificarea voturilor renumărate rezulta, conform procesului verbal al BEC, că s-a inversat ordinea candidaților de pe locurile 2 și 3 ceea ce în mintea oricărui om sănătos la cap însemna că alegerile au fost fraudate, pozițiile candidaților nemaifiind aceleași. Lumea aștepta ca CCR, dacă ar fi fost să își respecte atât rolul cât și roba,  să decidă fie să aștepte renumărarea tuturor buletinelor de vot, fie să constate că alegrile au fost fraudate și ca atare să ceară repetarea alegerilor din primul tur. Așa ar fi decis orice om cu scaun la cap, dar CCR nu are scaun la cap are doar obiceiul de a executa ordine politice.

 Iată pe scurt, la ce concluzie au ajuns toți cei 9 judecători fără pic de jenă:

  ”Curtea a observat că (…) voturile din dispora nu au fost contestate şi, ca atare, în condiţiile date a apreciat că nu se mai impune renumărarea acestora (…) Chiar dacă au fost constatate unele diferenţe între candidaţi, dar nu rezultă ca fiind provenite din fraude de natură să modifice rezultatul, ele sunt considerate doar posibile erori materiale în numărarea voturilor exprimate, fără relevanţă în stabilirea rezultatelor.”

Cu cât tupeu, câtă nesimțire, decizia CCR spune că ”a observat că (…) voturile din dispora nu au fost contestate…”  deși Terheș a menționat în contestația lui faptul că s-a făcut campanie în noaptea de duminică pentru votanții din SUA și Canada.

Așadar chiar dacă a fost inversată ordinea candidaților, deci în turul 2 ar trebuie să fie trimis Ciolacu, CCR consideră că asta este ”fără relevanță în stabilirea rezultatelor”. Nici nu mai poți să mai comentezi. Nu știu la ce concluzie vor ajunge oamenii din afara României care vor auzi asta, dar știu că noi, toți cei care înghițim asta și nu reacționăm, suntem așa cum spunea Țuțea, niște idioți.

• Prin unele pagini ale unor surse mai mult sau mai puțin credibile, au apărut știri privind ședința CSAT, știri conform cărora serviciile ar fi dat cu flit încă prezentului președinte și ar fi refuzat să prezinte datele așa cum le-ar fi ”indicat„ Boss, care voia să îl bage pe Georgescu la apă. Nu știu cât de reale sunt datele privind așa-zisa frondă, se mai spune că dulapul ar fi ieșit din ședință fără să dea bună ziua, supărat că până și brutușii lui, pe care i-a promovat, avansat, decorat, i-au întors spatele urmând exemplul NATO, UE, PNL. Având în vedere faptul că pe 1 Decembrie pe  lista de avansări la generali nu a mai fost loc pentru generalii din serviciile secrete și STS, asta mă face să cred că ceva-ceva a fost. Bine, pentru STS, despre care se auzise cu ceva zile înainte, tot pe surse,  că ar avea câțiva ofițeri în cercetare pentru fraudarea voturilor, este normal ca rezultatul să fie că totul a fost corect, dar de ce s-au răsculat și SRI și SIE? Cert este că în dorința sa de a-și continua misiunea primită de la Bruxelles, Iohannis a decis să desecretizeze o parte din rapoartele primite la ultima ședință a CSAT și anume pe cele din care reieșea o culpă a candidatului Georgescu, semn clar că președintele face campanie electorală și încearcă să influențeze votul cetățenilor, deși conform Constituției, fiind încă președinte în funcție ar trebui să se abțină, mai ales că existau -se pare – și dosare în cercetare.  Domnul Ciolacu în persoană declară că documentele declasificate de Iohannis l-au făcut se decidă  să o voteze pe doamna Lăsconi. Deci implicarea/influența  lui Iohannis în decizia de vot este indubitabilă.
• În concluzie, două instituții care au interzis la campanie electorală, CCR și Președinția se implică intens în influențarea votului și împiedicarea respectării votului exprimat liber de cetățeni.
• Ar mai fi de spus multe despre campania furibundă a mass-media în favoarea aceluiași candidat susținut de Bruxelles, care așa cum am mai spus, trage din toate pozițiile cu toate gurile de foc asupra unui candidat, punându-i în spinare toate relele de pe lume, dar nu le mai enumăr că nu mai termin.
• Politicienii care până alaltăieri se înjurau se spurcau, se loveau pe la spate, pe sub masă, acuma au decis să își dea mâna și să sprijine candidatul susținut de șefii care le dau păpică. PSD, PNL, USR, UDMR, toți vor la ciolan, toți vor ministere, toți vor ceva de supt. S-ar putea ca românii, talpa, să le dea cât nu pot ei să sugă, pentru că o așa campanie deșănțată atâta nesimțire și lipsă de respect față de români nu a mai fost văzută nicăieri nicicând. Ciolacu spunea că nu va răspunde la telefonul Elenei Lăsconi decât dacă își cere scuze. Deși nu am auzit ca aceasta să își ceară scuze, acuma doamna declară că PSD ESTE ÎNDREPTĂȚIT SĂ DEA PREMIERUL”iar Ciolacu spune că ”eu cred că doamna Lasconi o să câștige. Dacă iese doamna Lasconi vine soarele, dacă vine domnul Georgescu, vin norii.” Acuma se pare că nu se mai poartă Bolojan la Victoria, se poartă Ciolacu, pentru că doamna Lăsconi a sesizat că fără voturile PDS nu poate obține-dacă va primi cadou Cotroceniul- majoritatea pentru formarea guvernului.   Nu cred că există suficiente lămâi pe pământ ca să îmi taie greața citind atâta fățărnicie și vâzând cum întreaga clică de hoți și-a dat mâna pentru susținerea unei nulități în fruntea țării.

Ne aflăm într-o situație în care nu cred că ne-am mai aflat. Nu este vorba doar de războiul unui sistem împotriva unui om ci de războiul sistemului, a puterii împotriva voinței propriilor cetățeni. Văzând cât de perfidă este această campanie mi se întărește părerea că de fapt se poartă un război disperat al celor care au condus și au adus țara în stare în care se găsește pentru a-și menține nu numai pozițiile ci și sursele de venituri, obiceiurile, standardele, afacerile, beneficiile, averile, stilul de viață, poate libertatea, iar pentru asta nu se dau în lături de la nimic, oricât de crud sau de absurd ar fi.  

Player video

00:00

02:24

https://www.ccr.ro/comunicat-de-presa-28-noiembrie-2024/

https://www.ccr.ro/wp-content/uploads/2024/12/Hotarare_31_2024.pdf

https://www.luju.ro/manipularea-csat-fosta-procuroare-dna-claudia-rosu-traduce-informarile-sri-sie-sts-si-mai-in-cazul-georgescu-informarile-declasificate-in scopul-manipularii-necunoscatorilor-sunt-lipsite-de-relevanta-nu-au-fost-utilizate-resurse-tehnice-comune-si-nu-au-fo

https://romania.europalibera.org/a/biroul-electoral-central-a-transmis-ccr-rezultatul-renumararii-partiale-a-voturilor-de-la-primul-tur-al-prezidentialelor/33223826.html

https://www.puterea.ro/romania-pierde-temporar-accesul-la-fonduri-pnrr-motivul-indexarea-pensiilor-militare/

https://cursdeguvernare.ro/comisia-europena-in-raportul-catre-parlament-pnrr-ul-romaniei-e-in-mare-intarziere-s-a-pus-problema-blocarii-banilor-din-cauza-deficitului.html

https://dosare.ccr.ro/#/CautareDosare

https://www.ccr.ro/comunicat-de-presa-2-decembrie-2024/

https://www.news.ro/justitie/ccr-respins-contestatia-cristian-terhes-decis-validarea-rezultatului-primului-tur-alegerilor-prezidentiale-calin-georgescu-elena-lasconi-buletinele-vot-turul-doilea-8-decembrie-1922400602002024121921855808

 https://in-cuiul-catarii.info/2024/12/05/razboiul-puterii-cu-romanii-21594