sâmbătă, 31 august 2024

O sama de masuri

 

Zilele astea, în anul celebrării a trei sferturi de veac de la cearea NATO,  liderii de partid și de stat ai statelor membre s-au întâlnit la Washinton să ia lumină și să dea ce mai are de dat fiecare, unii cu bună ziua, alții cu basca de pământ, alții resurse, muniție, armament, sisteme Patriot, după posibilități. Doar cei care nu sunt membri NATO au venit să ia, promisiuni, ajutoare, aplauze. După cum era obiceiul încă din copilăria democrației noastre, când Înalta Poartă era la Istanbul sau la Moskova, ai noștri s-au dus cu căciula în mână și cu pana, să semneze tratate și angajamente, că așa a fost înțelegerea, să vină fiecare cu o ofertă, că nu te duci la stăpân cu mâna goală nu ?

 

Al nostru, ca să nu meargă cu mâna goală l-a luat cu el pe Ciucă, deși nu mai e nici șeful SMAp, nici ministrul apărării, nici șeful guvernului, deci unii ar spune că a fost luat cam degeaba. Ei chiar degeaba nu, că cică Iohannis, conform unor surse pe surse, l-a prezentat pe Ciucă celorlalți șefi sau reprezentanți, cașcând lumea nu ar fi auzit de eroul de la Nassiryah și celebra fasole frecată cu varză acră, sau de  ”ostașul din slujba țării”. Acuma că tot rulează pe Pro Arena serialul cu Zelensky președinte ”În slujba poporului” mă întreb și eu, nu se putea un titlu de carte mai original al cărții domnului Ciucă?  Ce dracu domne, doar cu copiatul merge la unii ?  Probabil mulți dintre ei se întreabă în slujba cărei țări se află autorul, că la români nu prea se simte și nici Iohannis nu știe, l-a luat cu el pe autor să dea iesplicațiile de rigoare. Una peste alta, eu stau și mă țuțur cum să îl prezinte Iohannis pe Ciucă unor oameni cu care acesta e în contact încă de când urma cursurile… dar ce spun eu cursuri, din maternitate. În plus ce căuta Iohannis pe acolo, ca el despre armată știe doar câți nasturi are șlițul și câte kg are bobina de CTy-67, iar despre problemele de stat nimic, că el nu prea a stat prin România, a fost mai mult plecat.

 

În fine, să revenim la oile strânse la Washington. Cum spuneam,  cei mai amărâți au venit cu pixurile pregătite să semneze angajamente și tratate strategice. Cică polonii deja au semnat un tratat cu Ukraina, prin care s-ar angaja să apere spațiul de deasupra teritoriului pe care li l-au luat rușii, cu prietenii lor americani și englezi  și l-au dat apoi Ucrainei. Așa au primit sarcină. La fel a primit și va semna și Iohannis un tratat de pretinie cu Ucraina prin care le va asigura energie, gaze, petrol, cetățenie familiilor oligarhilor din Ucraina, sisteme patriot, și cam tot ce vrea Zele, cât mai e prin zonă. În plus, românii, așa cum s-a decis recent, vor trebui să apere interesele românilor oriunde ar fi ei, adică de prin Moldova, Ucraina, care chiar dacă nu sunt țări NATO, beneficiază din partea noastră de prevederile articolului CICI INDICE UNU. Posibil să fi primit aceleași indicații și ”promisiuni” și celelalte țărișoare vecine și furate de ruși, cu teritorii lipite de Kiev. Eu nu știu ce or fi vorbit ei și nici ce semnează sau stabelesc fără să semneze, dar pot pune pariu că unii deja se gândesc că își vor reîntregi mai târziu țărișoara așa că vor considera că un mic efort în plus nu strică.  Culmea este că același lucru l-au făcut și rușii, probabil tot la înțelegere cu Înalta Poartă, că și ei au trecut la apărarea spațiului aerian de pe vechile teritorii rușești și probabil și lor li s-a promis neoficial că vor rămâne cu ele. Trebuia invitată și Rusia la Summit, ca să fie cercul complet.

Ca să parafrazez o frază consacrată în media, ”omul nostru știe”deja ce vor semna toți ceilalți lideri, dar ne va spune numai după ce semnează aceștia, că poate ”unii e jme” și nu mai semnează. Despre ce semnează el în numele nostru, mai beșeaua,  că românul nu trebuie să știe ce a mai vândut el pe unde a fost. Tocmai ce am văzut emisiunea lui Rifai cu Serghei Mizil în care povestea el cum vindea țigări, parfumuri, blugi și casete ca să aibă ce pune pe masă. Slabuț băiatu, slăbuț! Păi președinții și premierii noștri nu s-au mânjit cu casete porno, ei au vândut flote, rezerve, regii, e adevărat au dat și tutun, dar nu câteva vagoane, ei au dat regia tutunului cu totul, au vândut armata, petrolul, pământul, independența, suveranitatea, libertatea românului, ceee, se încurcă ei cu săpunuri și blugi?  

Mă întreb ce soartă o să aibă viitorii președinți? Vai de capul lor, fii ploii vor fi. Păi ce mai vând ei, cum se mai mențin în scaun, cum să prindă al doilea mandat, că nu mai e nimic de vândut, e deja vândut sau amanetat tot. Eu nu știu cine o fi prostul care va candida la prezidențiale, poate de asta se feresc și cele două partide să nominalizeze, nu prea mai au ce fura sau promite, vinde și atunci cum să se mențină la putere? Vor avea soarta lui Aldo Moro, Doamne păzește!

Unii zic că cică tocmai de aia l-a adus Iohannis  pe Ciucă cu el, să arate lumii pe viitorul președinte, să îl facă să recunoască față de lumea mare că el va veni la Cotroceni și să nu mai poată da înapoi după aia, că doar ”a vorbit cu oamenii”, ar cădea de neserios nu ? Cred că Ciolacu jubilează, a scăpat, dacă Biden e de acord și îl susține pe Ciucă, treaba e aranjată. Ceee? Nu se știe dacă Biden va mai candida sau dacă va ține minte ce s-a vorbit zilele astea? Nicio problemă, America e obișnuită, păi asta face de când s-a născut aproape. Și oricum el candidează doar ca să poată ajunge președinte ăla de este desemnat vice și și mai oricum, nu el a condus America până acuma. Cum cine? Lasă că vă spune Iohannis.

 

Noi cu ce ne alegem ?

Dar să nu vă așteptați să vă spună ce a semnat sau promis el și nici ce i s-a promis lui.Oricum va primi și el ce am primit și noi doar că pentru el va fi o mare surpriză, săracul de el nu e învățat. Noi deja cerem singuri.

Alții, mai sugubeți zic că Iohannis s-ar fi dus acolo să își anunțe candidatura la președinția SUA, că tot se vorbește că nu îl mai vor democrații pe Biden. Ar fi un progres pentru America, de la un președinte care nu poate spune ce știe, va ajunge la unul care nu știe ce spune. Și cică l-ar fi luat pe Ciucă cu el ca să își vândă cartea, să scoată bani de campanie. Mai știi ? Că tot veni vorba de cărți, auzii că Rick Harrison  de la Așii Amanetului vine în România să caute cea mai valoroasă carte din lume, o carte de gramatică a limbii române de clasa a VIII-a din anul 1982. Ce o fi acolo nu știu, dar cică cine învață după aia ajunge președinte.

 

Așadar a fost mare Summit mare, lumea NATO s-a adunat să stabilească cum să îl bată pe Putin, dar nimeni nu știe cu adevărat cine pe cine va bate. Eu stau și mă întreb, țările astea care au participat în 75 de ani la atâtea misiuni de ”instaurare a democrației” organizate de unchiul Sam prin diferite colțuri ale lumii,  plătind cu bani, tehnică, vieți omenești, resurse, fiecare misiune indiferent pe unde a fost organizată, nu a învățat și nu învață nimic din ele? Nu s-au săturat de țepe? Și Lumea îl blamează pe bietul Vlad Dracul că a fost țepar. Ce vorbești domnule, Vlăduț al nostru a fost bebeluș pe lângă unchiul Sam. Să mai pomenesc și de pieile roșii cât de tăbăcite au fost? Se știe.

 

Cică Ukraina așteaptă sau se așteaptă să fie învitată să adere la NATO. Păi cum să fie invitată să adere la NATO, o țară care are probleme teritoriale cu toți vecinii și este în război cu unul din ei? Oare chiar nu știe Zele că ce vrea sau așteaptă el e absurd? În al doilea rând,  intrarea în NATO presupune vot unanim. Câtă vreme Ucraina va avea în componență teritorii care au aparținut altor state membre, acestea nu vor semna aderarea, indiferent ce motive se vor invoca.   Știți cine se opune cel mai mult acuma aderării Ukrainei ? SUA și Marea Britanie și voi dovedi că așa e. Dacă una din condițiile de aderare este să nu ai conflict cu vecinii, cine s-a opus vehement în repetate rănduri semnării unui acord de pace între Rusia și Ukraina ? Ați ghicit! Răpunsul este că acestea, și altele ceva mai mici ca ele, NU VOR CA UKRAINA SĂ INTRE ÎN NATO, căci dacă ar vrea, ar face tot posibilul să se înceteze conflictul și nu prin înarmare. Oare nu vede nimeni acest adevăr de trei simplă ?

În rest orice s-ar declara, raporta, semna, promite, orice angajamente, amenințări și pumni s-ar ridica, toate  sunt de ochii lumii. Conflictul din Ukraina satisface pe deplin producătorii de armament și muniție, tehnică militară, mari companii de exploatare a resurselor din Ukraina și de pretutindeni, marii oligarhi își freacă mâinile, treaba merge unsă câtă vreme e război, merg afacerile lor, lumea sărăcește, se împrumută, milogește, stă cu teamă, de la homeless până la micile state care oricum cotizează și atât. Vor câștiga statele și investitorii care vor ”participa”la ”reconstrucția Ukrainei” cea care va mai rămâne și cine știe, poate nu doar a Ukrainei. Deja zonele și sferele de interes sunt tranșate. România, prin conducătorii ei se cam învârte pe lângă o reconstrucție. Și așa deja stabilesc alții ce tehnică să cumpărăm, ce să facem cu ea odată cumpărată, ce autostrăzi să construim, cui să vindem gazele din Marea Neagră, noi suntem deja ocupați, vom avea cea mai mare bază militară americană din Europa, Iohannis a promis că va mai înființa niște baze militare prin România sau cum a spus el, se vor lua ”măsuri concrete pentru creșterea prezenței aliate” Suntem gata să ne asumăm un rol activ, inclusiv prin găzduirea de structuri solide de comandă și control. Vom definitiva cu Bulgaria crearea unui Comandament Regional  pentru Forțele Speciale pe care îl vom pune la dispoziția NATO .  Dragi români, vizitați-vă țara cât mai e timp,  că deja Dobrogea, Delta, ieșirea la Marea Neagră, Bucegii, se micșorează pentru români.  

Ce ne mai promite Iohannis? ” Ne dorim un pachet ambițios care să includă lansarea  MISIUNII  NATO ÎN UKRAINA”… Iohannis cere misiune NATO în Ukraina. Păi dacă chiar își dorește și tot  rămâne fără funcție, îl propun șeful misiunii.

 

Apropo, mai zicea domnul Iohannis că pentru Patriotul cedat Ukrainei, România trebuie să fie recompensată ”rezonabil” de NATO. Rezonabil pentru el înseamnă o funcție pe undeva UE, că la NATO nu să putu.

Așa cum șampania este o băutură pe care o bea clasa muncitoare prin reprezentanții ei, și recompensa o va primi România prin președintele ei.

 

La final, ca să mai înveselesc puțin atmosfera, câteva citate din declarațiile lui Iohannis la WASHINGTON, ceva în genul perlelor de bacalaureat:  

  1. ” În prezent, România și cetățenii ei beneficiaza de cele mai solide garanții de securitate din toate timpurile”. Totodată însă, ” reuniunea are loc în contextul celei mai mari crize de securitate de la sfârșitul celui de-al II-lea  Război Mondial ”
  2. ”România a devenit mai sigură, mai puternică și mai implicată…”
  3. ”după cum știm și de acasă și din altă parte, una este discuția în plină campanie și narativul agresiv de campanie, alta este pe urmă administrația curentă…”

Să așteptăm comunicatul oficial. Va fi mai distractiv.

 https://in-cuiul-catarii.info/2024/07/11/o-sama-de-masuri-21051

Liderii de asociatii si sindromul foii albe

 

Vă mai amintiți cântecul lui Nicolae Kirculescu, ”Prima poezie”? Se spunea acolo „că nu e om, să nu fi scris o poezie, măcar odată, doar odată’n viața lui…”.Nu știu dacă e chiar așa, deși se spune că tot românul s-a născut poet,  dar cred că nu e om să nu fi fost pus măcar odată în viața lui în fața unei situații a cărei rezolvare să nu o vadă, să nu fie copleșit de necesitatea rezolvării unei probleme, la școală, în fața profesorilor, a părinților, șefilor, iubitei/iubitului, nevestei/soțului, la un examen, o teză,  o lucrare, un concurs, un interviu pentru un post, întocmirea unei cereri, o sesizare, o reclamație, o declarație, un răspuns, o scrisoare, o notă explicativă, și să nu stea cu foaia de hârtie în față sau la o masă, întrebându-se : ”ce fac/scriu/spun/  eu acuma?” Nu cred că există un om un singur om care să nu fi trecut prin această situație. Acesta e ”sindromul foii albe”, dilema dilemelor, când TREBUIE SĂ SCRII CEVA dar nu știi ce, nu știi cum să începi, nu știi dacă e bine ce faci, nu știi dacă ceea ce faci e corect, dacă va duce la rezultatul scontat sau va fi o catastrofă și… muști din pix, creion, măzgălești sau pur și simplu  te uiți în sus, pe tavan, pe pereți, urmărești o muscă, un punct imaginar,  te scarpini după ureche, te scobești în nas, dar tot nu vezi soluția. Un astfel de moment te poate ruina, poți claca, poate fi definitoriu pentru întreaga ta viață, carieră dacă nu reușești să găsești soluția sau măcar ”să faci ceva”.  La unii, acest moment, acest sindrom se poate manifesta foarte rar, când sunt luați pe nepregătite, prin surprindere, sunt prinși cu o minciună, sau apare o situație neprevăzută, dar sunt inventivi, știu și pot  ce vor să facă și totul se rezolvă într-un timp relativ scurt. Aceștia sunt oamenii inventivi sau pregătiți, oameni care știu ce vor și vor  să facă ceva, pentru că ”dacă vrei, poți”.  Dar mai există o categorie, de fapt mai multe, cu oameni care nu știu ce să facă nu pot sau nu vor să facă, au mimat toată viața sau mai mereu că știu/pot/vor să facă ceva dar sunt momente în care TREBUIE să facă/spună ceva cu adevărat, nu mai e loc de întors, dar ori nu știu, ori nu vor, ori nu pot să facă și… urmează momentul adevărului, când toți ceilalți, sau uneori poate fi o singură persoană, dar importantă,  care așteaptă ceva de la ei să producă ceva, să explice, să ia o măsură, vor constata că EL nu e capabil, nu știe, nu poate face sau nu vrea să facă ce se așteaptă de la el. De aici încolo totul se năruiește, imaginea lui din oglindă se sparge, apare în fața lumii gol, un MARE gol.

Triajul

Cam asta cred că este la ora actuală situația în care se află liderii asociațiilor militarilor care au promis marea cu sarea, ”vom munci și vom lupta, pacea o vom apăra”, ”ieșim în stradă, nu plecăm până nu obținem ce vrem”,  unii voiau mărirea soldei de grad, alții schimbarea legii pensiilor militare, unii reîntoarcerea la varianta originală a legii 223, erau toți pe val, care mai de care mai mare campion la surfing, declarații, amenințări, ”le arătăm noi lor”, ”o să tremure NATO” ”vin alegerile, îi facem praf”. Reprezentanții guvernului au făcut ce știu să facă, i-au chemat la ”discuții” ei  s-au călcat în picioare care să fie mai ”reprezentativi” s-au dus chiar și cei care promiseseră, care îndemnau că nu au ce discuta cu ”călăii” s-au mai dus și a doua oară iar guvernanții văzându-i așa de … pregățiți și dornici de ”afirmare” i-au pus să se selecționeze, ca să bage râca între ei: ” nu veniți toți, că nu avem scaune suficiente,  faceți o delegație ”, apoi ”nu mai veniți toți cei care ați fost prima oară, veniți decât 5, sau 3”. Iar ei, s-au conformat pentru că nici măcar numărul delegaților nu sunt în stare și-l impună. Și atunci cum vor  să obțină amendamente sau texte de ordonanță, dacă ei nu sunt în stare, să spună :”nu domnule ministru, noi suntem 10, discutați cu noi toți sau cu niciunul, nu ne impuneți dvs cine să vină la discuții sau ce să spună”. Când reprezentanții ministerulului sau guvernului au cerut să vină doar trei au știut că printre ăia trei, vor fi: cel mai guraliv dar și cel mai găunos, cel mai mare în grad dar și cel mai umil și mai ”colaborant” și cel mai ”revendicativ” dar și cel mai rupt de interesele majorității. Toți însă aveau o calitate comună, habar nu aveau ce vor, nu cunoșteau subtilitățile legii, nu cunoșteau procedurile legislative și au furat-o, pentru că la discuții cu ei au venit nu liderii mari, habarnihti ca și ei în problemele pensiilor militare,  ci trepădușii, cei care știau cum se face omleta, cum se bate oul și când se pune ceapa în omletă. Și uite așa, într-un gest de mărinimie, au fost învățați domnii lideri și dirijați pe o altă direcție, care de fapt era o linie moartă într-un triaj, dar ei s-au bucurat că ”li s-a dat verde” la semafor, atât au văzut culoarea semaforului, nu și direcția sau punctul final. Punctul final era Triajul în care trenul stă până trec celelalte trenuri mai importante.  Așa că au renunțat la amendamentul pe PLX 262 și au mers la Neacșu să le facă el o altă ordonanță de urgență. Acolo au aflat că trebuie să ”și-o facă singuri”  și că până una-alta, trebuie să afle mai întâi părerea MApN, adică a celor care îi trimiseseră la Guvern, ”ca când” MApN nu ar fi în structura guvernului, Tîlvăr nu ar fi ministru și nu ar fi vorbit cu vicepremierul personal la telefon și nu ar fi știut ce vor ei sau ce vrea MApN. Păi nu ieșise Tîlvăr din sală de la discuții, pe 09.05 și se întorsese spunând că a discutat cu Neacșu ? Ce au discutat, nu problema care îi adusese acolo pe membrii delegației? Cum de nu au înțeles liderii reprezentativi că sunt duși cu preșul? De ce au dat liber oamenilor strânși în piață fără să le spună măcar care sunt pașii următori, ce termene au și ce vor face?

Pentru că nici ei nu știau, nu știu nici acuma, iar cei mai mulți stau acuma în fața foii albe și nu știu ce să scrie, ce să spună, ce să facă.

Guvernul le-a dat flit iar ei au furat-o. Ce să spună acuma, că au fost proști sau că doar s-au băgat în seamă, s-au suit pe valul protestelor ca să nu îi măture valul la mal și ca să fie văzuți acolo sus, că sunt ”surferi” de categoria grea?

De pe data de 07.06 nu a mai mișcat unul un deget, cică se așteaptă răspunsul MApN și al MAI. Care răspuns? Și cât îl așteaptă? Unde sunt Dogaru, Bălăceanu, Băhnăreanu și alți lideri de asociații ”mamut”? S-au ascuns  în adăposturi antiatomice, ca americanii de la Cîmpia Turzii în salină? Asteaptă nucleara sau ce? Nu a mai dat unul măcar, o informație, un comunicat cu privire la răspunsul mult așteptat, nu s-a dus unul la ministru să îl întrebe unde sunt ”consultările cu caracter periodic” despre care vorba pe 09.05, care este perioada, anual sau cincinal? Nu, nu s-au dus, nu au scris, nu au făcut. Se aude, dar oficial nu există nimic, nu a anunțat nimeni, că răspunsul la propunerea privind o altă OUG care să cuprindă actualizarea soldei de grad pentru pensionari, ar fi că NU SE POATE DA O NOUĂ ORDONANȚĂ PENTRU CĂ EXISTĂ UN ALT PROIECT LEGISLATIV, RECTE PLX262(ordonanța Bayraktar) CARE ARE ACELAȘI CONȚINUT.  Nu știu dacă există un răspuns oficial în acest sens, dar se ridică două probleme:

  1. Un asemenea răspuns ar fi o nouă gogoriță aruncată celor care nu cunosc legile și pun botul la orice gulgută a guvernanților, pentru că Ordonanța Bayraktar nu are în obiectivele ei o asemenea problemă, există un amendament care însă nu este admis  în raport final, practic acest aspect este sugerat, dar nu face OBIECTUL OUG 26 așa cum a fost aplicată,  deci această obiecție nu se susține. Nu există un alt proiect legislativ având același conținut ca și proiectul (așa prost cum este) înaintat de botoșeii LADPM, care, că tot veni vorba, acuma nu își mai asumă proiectul îl aruncă în spinarea FORUMULUI pentru că încep să realizeze că efectele vor fi devastatoare pentru unii așa că „autorii„ îl dau acuma ”anonim”.
  2. Dacă acest răspuns a fost primit sub o formă sau alta, oficial sau neoficial, de ce nu sunt informați pensionarii? Le e teamă liderilor că le vor sări oamenii în cap? Sau este de vină sindromul foii albe? Practic le e teamă să spună, pentru că nu știu ce să facă. În mod normal ar trebui să protesteze să meargă la Tîlvăr să îi spună: ”domnule ministru ori ai fost prost când ne-ai propus să mergem la vicepremier să ne dea o altă ordonanță, ori ne-ai luat de proști, ori și una și alta?

De ce tac liderii asociațiilor și nu spun nimic?  Conform teoremei foii albe, pentru că nu știu, nu pot sau nu vor să facă nimic. Ca să spună adevărul ar trebui să accepte că au fost… duși cu preșul, că nu cunosc procedurile legislative, merg la discuții și negocieri ”pe blind” , practic mimează apărarea intereselor militarilor,  nu își merită locul pe care îl ocupă în fruntea asociațiilor, sau pur și simplu își bat și ei joc de oameni, unii merg pe blat, alții efectiv nu sunt în stare de mai mult, dar rezultatul e același.

Păi cum să spună, admită, recunoască așa ceva? Este exclus și atunci … mergem pe burtă, nu spunem nimic, gogoașa s-a dezumflat, ușor-ușor oamenii uită sau realizează că ”nu se poate face nimic” și gata, noi rămânem cu foaia necompletată, o aruncăm la coș, am trecut examentul.

Ei ceva ceva tot s-a mai făcut, au mai fost trimise pe net și se vehiculează ”ultime apariții„ sau ediții de proiecte, sau procese răsunătoare câștigate de militari, ciorbe reîncăzite care liniștesc ”burțile flămânzilor”dîndu-le impresia că ”se lucrează”.

Apropo, să nu uitați să îi taxați pe politicieni la alegeri. Să simtă ce înseamnă să se pună ei cu noi, mama lor de bagabonți!!!

 

 https://in-cuiul-catarii.info/2024/07/07/liderii-de-asociatii-si-sindromul-foii-albe-21047

CAMPANIA ELECTORALA SI MApN

 

După protestele din Mai și Iunie, considerate de unii epocale iar de alții inefective, toată lumea a intrat în letargie. Politicienii au măcar o scuză,  a început campania electorală, cea mai lungă campanie din istoria alegerilor din România și poate din lume, întinsă pe o perioadă de 8 luni în care nimic altceva nu va conta și totul  sau nimic se poate întâmpla având ca scuză ”suntem în campanie”. Suntem târăți în război, ne subordonăm țara intereselor altor state sau entități mai mult sau mai puțin la vedere? Există o ”iesplicație”, suntem în campanie. Sunt amânate proiecte de legi și măsuri care să ducă la o redresare economică, politică, socială? Există un răspuns: suntem în campanie electorală, avem alegeri. La tv vedem numai scandaluri între membrii partidelor aflate la guvernare, răsturnări de situații, circ mediatic? Avem o scuză, suntem în campanie electorală. Oamenii sunt jupuiți, mințiți, amăgiți, furați, li se iau resursele strategige, apa, gazele, petrolul, minele de sare și sunt date altora? Aveți răbdare, suntem în campanie electorală, vorbim după. Cresc prețurile, inflația, datoria externă, împrumuturile, deficitul bugetar? Nu e adevărat, minte adversarul, minte Putin, e propagandă, suntem în campanie electorală.

O campanie de seriozitate, muncă, redresare economică, cinste, nu se face, nici din patru în patru ani, din măcar din 40 în 40 de ani, statul nu poate susține o asemenea campanie. Păi cine să mai fure dacă muncim toți? Unii muncesc, alții fură, asta e regula de aur a societății de azi.

Paștele nostru

Deci politicienii au o ”scuză”, așa e în campanie, așa e la alegeri, ei trebuie să promită, să mintă, să consume cât mai multe fonduri, să scrie cărți și să își facă ”imagine”, noi să strângem cureaua, din dinți și din… nu mai spun. Dar noi, noi ce facem ? Noi mergem ca oile la muls, tuns și tăiat. Pentru noi e Paște Permanent, dar nu sărbătoarea de Paște ci, sacrificiul. De Paște se sacrifică mieii, iar noi suntem miei cam de când ne naștem până murim. Unii mai apucă să se transforme în oi, berbeci, dar doar declarativ, sau așa ca apucături,  că în fapt tot miei rămân. Trece timpul pe lângă noi, nici măcar nu contabilizăm, nici memorie parcă nu avem,  uităm și ce ne-au mințit și promis măgarii din fruntea turmei și ce am behăit și cerut noi de generații. Eu nu știu ce substanță sau praf reușește să ne șteargă memoria așa de bine încât după fiecare eșec sau fiecare sacrificare ne comportăm de parcă nu s-ar fi întâmplat nimic și ne târâm mai departe prin aceeași mocirlă căreia îi spunem viață. Bunăoară protestele alea ale militarilor despre care mulți miei au spus că au fost apogeul activității lor și promiteau momentul  schimbării ”orânduirii” și echitate și egalitate, au trecut ca o furtună într-un pahar cu apă, dar probabil i-au și obosit pe bieții militari care de atunci sunt la ”refacere”, nu se mai întâmplă nimic, nu întreabă nimeni ce se aude cu revendicările lor  sau promisiunile guvernului, mai apar pe ici pe colo niște utopii sau abureli, nimic concret, căci … suntem în campanie. Vrem-nu vrem am intrat în jocul lor, în campania lor electorală. Am văzut că unii rezerviști își fac clipuri electorale perorând împotriva unor partide, promovând altele nu le dau numele (partidelor),  crezând că fac bine ceea ce fac, dar de fapt intrând în această mizerie politică slujind interesul aceleiași clase profitoare, indiferent că se află la putere sau în opoziție. Un lucru nu înțeleg acești miei, și anume faptul că puterea și opoziția nu reprezintă ”binele și răul” ci doar locul în care te afli la un moment dat, la masă, sau sub masă așteptând să primești o ciosvârtă sau să cadă celălalt de pe scaun. În rest, nicio diferență între partide.

Așadar suntem în campanie și asta ne va ocupa tot anul, nimic altceva nu mai contrează pentru nimeni, uităm tot ce s-a întâmplat până acuma, așteptând, ca puii de barză, să vină barza-mamă cu un viermișor în cioc.

Pe 28. Iunie am trimis un set de întrebări MApN. Acum 2 zile am primit  confirmarea că  întrebările mele au ajuns la destinatar și voi primi răspuns în termenul legal. Termenul legal a expirat. Sper că MApN nu consideră că informarea de acum două zile constituie un răspuns. Mai aștept până luni, căci eu de regulă nu uit și nu mă fac că fac. Până una-alta iată întrebările puse domnului ministru Tâlvăr:

”Domnule Ministru,

 Subsemnatul Neacsu Marin…  avand in vedere ultimele informatii aparute in media in ultima perioada  privind activitatea MApN  rog ca, in baza Art 31 din Constituția României și a prevederilor exprese din Legea  544/2001, să puneti la dispozitie, spre informarea publiculului interesat, informații legate de urmatoarele aspecte de interes public :

  1. In urma intalnirii pe care conducerea Ministerului Apararii a avut-o cu reprezentantii conducerilor unor Asociatii ale Militarilor in rezerva, si a recomandarilor facute de chiar domnul ministru, acestia s-au adresat vice-premierului Marian Neacsu pentru initierea unei OUG care sa contina actualizarea soldei de grad a rezervistilor. In data de 07.06.2024 in urma protestelor rezervistilor reprezentantii guvernului au transmis delegatiei rezervistilor faptul ca pentru o documentare solida vor solicita Ministerelor Apararii si Internelor un studiu privind impactul financiar si opinie privind emiterea unei ordonante privind respectiva actualizare Se avansase chiar un termen de raspuns de doua zile. Avand in vedere ca au trecut 20 de zile de la momentul respectiv, va rog sa precizati:
  2. Daca ati primit o solicitare verbala sau in scris in acest sens din partea Guvernului, ce se solicita, care era termenul limita de raspuns si care a fost raspunsul trimis catre Guvern.
  3. Daca la nivelul MApN prin DGFC si/sau CPS a MApN s-a facut o simulare privind actualizarea soldelor de grad ale pensionarilor in varianta amendamentului depus de deputatul Laurentiu Dan Leoreanu la PLx 262/2024, amendament  despre care domnul general-maior Valeriu Rosu  a declarat ca este agreat de MApN.
  4. Daca a fost intocmita o simulare pe aceasta varianta de amendament CARE SUNT CONCLUZIILE? Care va fi impactul financiar si daca pensiile stabilite pana in septembrie 2017 vor inregistra o scadere sau o crestere in cuantum ca afect al aplicarii amendamentului.
  5. De ce nu au fost informate si Asociatiile Militarilor cu privire la rezultatul acestor analize, asa cum promisese domnul ministru Angel  Tilvar la intalnirea din data de 09.05.2024?  
  6. In zilele premergatoare sedintei CSAT si dupa data de 21.06.2024, in media a aparut informatia ca MApN se opune donarii de catre Romania a unui sistem Patriot catre Ucraina si va sustine acest punct de vedere in sedinta CSAT. Hot News l-a citat pe ministrul apararii  astfel:„Nu a spus nimeni că trebuie să o dăm. Sunt echipamente solicitate, ţinând seama de situaţia de acolo. Noi avem un astfel de echipament funcţional şi încă trei care sunt în curs de a deveni funcţionale. Până atunci, nevoia noastră este satisfăcută momentan de acest echipament. Urmează să avem şi alte discuţii. Momentan, nu se pune problema”.

Avand in vedere ca pe data de 21 in sedinta CSAT s-a decis in unanimitate donarea unui sistem „Patriot” Ucrainei, fapt ce a creat multe comentarii legate de presupusa opozitie a MApN va rog sa precizati:

  1. Daca a existat cu adevarat un raport de respingere al MApN sau stirea privind opozitia MApN a fost doar o intoxicare pentru a pune ARMATA intr-o pozitie proasta in fata opiniei publice?
  2. Daca a existat cu adevarat un aviz de respingere a propunerii respective, de ce s-a renuntat la el in sedinta CSAT? Ce informatii sau argumente au fost aduse pentru a contracara OPINIA SPECIALISTILOR MILITARI?
  3. De ce MApN nu a dat niciun comunicat oficial privind acest aspect lasand astfel liber speculatiilor care pot prezenta lucrurile intr-o forma nefavorabila ARMATEI?
  4. Un alt scandal care priveste Ministerul Apararii Nationale este cel al instruirii pilotilor ucrainieni din fondurile MApN. Ziarul National scria pe data de 25.06.2024: „Un scandal de amploare a izbucnit deja în Parlament, după ce au început să răsufle adevăratele discuții din CSAT. Astfel, în loc de 30 de piloți ucraineni, cum a fost prezentat de președintele Klaus Iohannis în scrisoarea de informare pentru parlamentari din luna martie, România s-a angajat, de fapt, să instruiască pe avioanele F-16 până la 350 de ucraineni. Acest lucru înseamnă costuri uriașe din bugetul țării, care vor depăși 2 miliarde de euro.”

Nici pe acest subiect, biroul de presa sau conducerea MApN nu au facut precizari, lasand impresia ca este ceva de ascuns sau MApN NU VREA sa isi precizeze pozitia. Intrebari:

  1. Exista o politica in cadrul MApN de ascundere a adevarului, sau, mai rau de denigrare a institutiei militare prin proliferarea acestor „informatii pe surse” care pun nu doar conducerea ministerului, ci intreaga armata intr-o pozitie deloc favorabila fapt care in contextul actual ar echivala cu tradarea intereselor armatei?
  2. Care este adevarul in cifre privind instruirea pilotilor ucrainieni?
  3. De ce structurile specializate ale MApN nu pun la dispozitie informatiile de interes public si nu pun capat zvonurilor care pun armata intr-o pozitie cel putin defavorabila?
  4. Exista un interes politic intern sau extern, pentru a slabi increderea populatiei in ARMATA?

Rog respectuos răspundeți la solicitare în termenul prevăzut de lege.”

 https://in-cuiul-catarii.info/2024/07/06/trei-intrebari-pentru-mapn-21042