Români, țineți-vă respirația!

Probabil am mai scris această anecdotă de pe timpul lui Ceaușescu, dar o rescriu pentru că bate al dracului de bine pe situația actuală.
Se spune că Ceaușescu făcea o vizită ”incognito” pe străzile și piețele românești , ca să vadă cum trăiesc românii. Era dimineața, ora la care copii mergeau la școală,  tinerii la muncă, iar pensionarii.. la cozi. Nu se știa când sau ce vine, dar ei se așezau cuminți sau își lăsau plasele cu sticle goale la rând și se retrăgeau la o  țâgară și un banc șoptit  cu Ceaușescu. Trece Nicu cu mașina și vede coadă la un magazin.
-La ce stau oamenii la coadă aici- întreabă Ceaușescu ? Cățeii văd că pe magazin scria lactate și îi răspund
– La lapte tovarășe  președinte.
 – Păi de ce întreabă Nicu, ce nu este lapte în țară? Avem cel mai bun șeptel  din CAER.  Să fie aduse imediat două tiruri cu lapte, NU VREAU SĂ MAI VĂD OAMENI STÂND LA COADĂ!
 Merge mai departe, alta coadă la o măcelărie. Aici Ceaușescu întreabă i se răspunde și dă ordin: Să se aducă două tiruri de carne și mezeluri. Nu vreau să mai stea românii la coadă!
 Merge mai departe, altă coadă la o cofetărie.
-La ce stă lumea la coadă?
 –La Ciocolată tovarășe președinte, i se răspunde.
–Dar de ce, întreabă el, nu avem fabrică de Ciocolată, Kandia nu mai produce? Să se aducă două tiruri de ciocolată!
În final ajunge în fața unei alimentări, lume la coadă.Ceaușescu întreabă la ce stă lumea la coadă și i se răspunde că la portocale. Cârmaciul stă câteva secunde pe gânduri apoi strigă!
-V-am spus că nu vreau să mai văd români în picioare la coadă? SĂ FIE  ADUSE DOUĂ TIRURI DE SCAUNE !
Cam așa a făcut și cârmaciul de azi cu medicii și pacienții care strigă după teste: Nu au teste, să fie aduse măști și combinezoane,  că noi nu avem livezi de teste. Nu zic nu, sunt bune si măștile și combinezoanele, dar degeaba, dacă nu știi cine e infestat și nu separi bolnavii de sănătoși.
Și mai este o anecdotă care se potrivește cu situația actuală.
Bulă era la școală și în timpul orei, scapă un pârț  care desfundă nasul întregii clase. Învățătoarea întreabă cine a fost nesimțitul,  colegii îl indică pe Bulă și acesta este scos afară din clasă. Odată ieșit afară din clasă, Bulă se scarpină în cap nedumerit și apoi începe să râdă. Trece pe lângă el directorul și acesta îl întreabă de ce nu este în clasă. Bulă îi spune. Atunci directorul îl repede:

• Și de ce râzi nesimțitule ?
• Păi cum să nu râd domnule director? Doamna  învățătoare în loc să mă pedepsească pe mine i-a pedepsit pe colegi. Eu am ieșit afară la aer curat, iar ei au rămas cu mirosul . Nu e de râs ?

Și aici avem o similitudine. De afară ne vin zeci de mii de oameni virtuali infestați cu coronavirus, care din lipsă de teste  sunt băgați în țară fără a se vedea cine are virus sau nu, toți laolaltă în aceeași clădire, posibili purtători cu oameni sănătoși. În două săptămâni e imposibil să nu își transmită virusul în timp ce merg să își ia mâncarea, chiar dacă sunt în camere separate. Dacă unul e bolnav, este posibil să dea virusul celorlalți chiar și în ultima zi din cele 14 și chiar dacă  după două săptămâni de sejur pe banii statului nu au fost pozitivi, virusul poate să se dezvolte după ce aceștia ies din carantină și se consideră sănătoși și atunci… să te ții bucurie.
Pe de altă parte, de la graniță până la locul de încartiruire, să zicem de la Nădlac sau Kogălniceanu până la Craiova vini escortați, dar cu mașinile personale sau chiar mașini ale  autorităților, dar tot opresc la un Peco, undeva pentru necesități fiziologice tot își mai cumpără o cafea, o apă, un biscuite și hopa infestarea. După ei vin în magazin sau popas și alții care habar nu au cine a trecut pe acolo și cum nu a dezinfectat nimeni după ei, iar avem o bucurie. Cei care au bucuria să culeagă în acest mod virusul, habar nu au că sau de unde l-au luat și la ”ancheta” epidemiologică  vor spune cu cine s-au întâlnit băgând în carantină oameni nevinovați.
În timpul ăsta GRANIȚELE SUNT PENETRATE PE TOATE GĂURILE, NAVAL AERIAN ȘI TERESTRU, LEGAL ȘI ILEGAL DE OAMENI CARE VIN EXACT DIN EPICENTRUL CORONAVIRUSULUI,  NU MAI POT FI NICI BĂGAȚI ÎN CARANTINĂ, PENTRU CĂ NU MAI SUNT LOCURI, NU SUNT TESTAȚI, CUM NU AU FOST TESTAȚI NICI CEILALȚI,  PENTRU CĂ NU AVEM TESTE ȘI VOR UMPLE ȚARA, DE VIRUȘI APOI NE VOM ÎNTREBA CUM A FOST POSIBIL, CĂ NOI NE-AM LUAT TOATE MĂSURILE, NE-AM IZOLAT ÎN CASE, NE-AM CONFECȚIONAT MĂȘTI, NE-AM SPĂLAT PE MÂINI CÂT PENTRU TOATĂ VIAȚA.
Guvernul de mameluci al lui Orban acționează ca tovarășa învățătoare. Pe noi ne ține în arest la domiciliu, iar dacă ieșim suntem pedepsiți cu amendă sau închisoare,  iar celor care vin cu virusul le dau drumul să se plimbe fără a-i testa, zicând că îi trimit la autoizolare, iar dacă ies din carantină, li se mai dau două săptămâni de sejur plătit de stat, adică de noi.  Zi să mori tu Sică, că astea sunt măsuri de om normal la cap!!! Păi pe cetățenii de etnie rromă, sau țigani cum își spun între ei,  nu îi ții în casă nici cu tancul sovietic și marea majoritate a celor intrați sunt din categoria asta. Ce facem ținem oamenii sănătoși și nevinovați în casă și lăsăm pe străzi pe cei cu virus? Asta e treabă tovarășe învățător? Ei o trag și noi o mirosim? Nu e mai simplu și mai puțin costisitor, să îi ții pe ei închiși și să lași oamenii normali să meargă la muncă, să nu moară economia? Prea târziu nu e, dar cu condiția să aduci teste și să testezi oamenii.
Prin Mehedinți, nici acum, după ce avem exemplul spitalelor rămase fără doctori, personalul medical de la ambulanțe plânge după teste, după ce un coleg de-al lor a fost găsit pozitiv dar cei de la DSP,dirijați de partid, nu sunt de acord să îi testeze, pentru că nu cere protocolul. Protocolul stabilit de ei spune că dacă nu ești fluture nu faci testul, chiar dacă ai intrat în contact cu un cetățean purtător, decât după ce nu s mai poate face nimic cu tine.
Spitalul din Suceava căruia prin Octombrie 2019 Iohannis îi planta copăcei cu Flutur și Rîmbu a fost scos din circuit tocmai de infatuarea și cumetria dintre menigiăr și partidul aflat la guvernare. În loc să se preocupe de testarea și protecția medicilor, menigiărul de ocupa de testarea soției sale și a domnului Flutur.

Nici după cele întâmplate nu s-a remediat nimic, se merge pe principiul câinii latră caravana trece și multă lume se întreabă, pe bună dreptate, dacă nu cumva lucrurile sunt lăsate așa cu bună intenție?  Păi cum să spui că lupți împotriva virusului când tu îl lași să intre în țară, ba mai și organizezi, pe aeroporturi militare, deci cu circuit închis, departe de ochii lumii, aducerea în țară sute de posibili infestați pe care îi trimiți apoi pe roți în județele de baștină pentru că prefectul de Constanța nu mai vrea să îi cazeze în hotelurile arondate și care primesc bani buni de la guvern, pentru carantină? Aici se urmărește furtul banului public,nu sănătatea cetățenilor. Tot furtul banului public se urmărește și prin contractele încheiate între Consilii județene, Direcții sanitare,  instituții de stat și firme de doi bani cărora li se dau milioane de euro ca să aducă măști care ar fi costat de 5-7 ori mai puțin dacă ar fi fost făcute  de oameni cinstiți.
Se mai întreabă oamenii de ce se dau zeci de milioane de euro pe combinezoane  (de altfel necesare, nu zic nu) și nu se cumpără și, sau mai multe teste, căci degeaba dai combinezon unui medic dacă acesta este neverificat este infestat și neștiind,  dă virusul familiei, prietenilor, colegilor. Trebuie să fii inconștient, imbecil sau pur și simplu rău intenționat, criminal să trimiți ”în linia întâi” cum le place lor, politicienilor și știriștilor să spună, medici personal medical, asistenți, brancardieri, în primul rând netestați și neprotejați. TESTAREA ESTE MULT MAI IMPORTANTĂ DECÂT PROTECȚIA, pentru că degeaba protejezi un medic împotriva unul pacient sănătos  dacă  îl trimiți infestat la muncă.
De ce nu se cumpără mai multe teste? Răspunsul este simplu: Pentru că testele având regim special nu pot fi comercializate de firme de partid care comercializează alcool, ele pot fi luate decât prin rețeaua sanitară  la prețurile oferite de vânzător, nu se poate aranja prețul, nu iese șpaga, nu se fac bani. Așa că guvernanții preferă să se facă că fac ceva cumpărând prin firmele lor și ale cunoscuților lor mănuși, combinezoane, dezinfectanți, mănuși, viziere, pe care le cumpără la prețuri exorbitante prin SRL-uri de doi bani care produc profit celor care semnează contractele. Și mai spun domnii că luptă împotriva virusului sau a celor care se opun combaterii virusului. Să îmi fie cu iertare dar îmi face impresia că ne-cumpărând teste și ne-testând oamenii, introducând în continuare oameni în țară, cărora le facilitează plecarea și transportul tot pe banii noștri, dându-le liber la o ”autoizolare” de ochii lumii, GUVERNUL LUPTĂ PENTRU ÎMPRĂȘTIEREA VIRUSULUI, NU PENTRU COMBATEREA LUI.
Și mai luptă guvernul cu mare forță, împotriva celor care spun adevărul, un adevăr care nu convine.
Același guvern se laudă cu măsuri și este gata să dea ce de-a patra ordonanță militară deși toată lumea le-a spus că Vela nu are dreptul să emită ordonanțe militare. În mod cert, vor urma noi restricții pentru aceiași oameni nevinovați. Ni s-a spus să nu mergem mai mult de 3 persoane, să păstrăm distanța de 3 m unul de altul, să nu ne mai vizităm bătrânii,  să nu mai ieșim din casă decât în anumite situații, testările se fac numai dacă ești leșinat, tușești, strănuți, ai temperatură  deci mai ai un pic și mori. Probabil  la următoarele ordonanțe o să urmeze alte condiții și restricții, o să fim anunțați că
Români, țineți-vă respirația!

Armata a ieșit la cusut nasturi

Și a venit a treia ordonanță militară și,  conform planului, este mai proastă decât cea de-a doua care la rândul ei a fost mai proastă decât prima. Facem noi cum facem și progresăm negativ, așa cum avem și creșteri negative în economie.
Spuneam încă înainte de apariția primei ordonanțe, că emiterea unor astfel de ordonanțe în stare de urgență este o prostie, o ilegalitate  și o tâmpenie care nu are nici o justificare. De ce? Pentru că :

1. Deși Legea 453/2004 prevede că ministrul de interne poate emite Ordonanțe militare, asta este o greșeala deoarece acestea se emit în starea de asediu, de către autoritățile militare, ori, ministrul de interne nu este autoritate militară, instituția în sine fiind o instituție civilă. Așa cum am spus, a fost preluată o prevedere a OUG 1 /1999, fără a se analiza și actualiza după 5 ani.
2. Fiind în situație de urgență, pe o situație pur medicală, fără aspecte care țin de integritatea și suveranitatea statală, nu se iau măsuri militare,  deci nu se emit ordonanțe militare, decât daca situația se deteriorează cu incidente care necesita intervenția ARMATĂ nu doar a armatei pentru activități umanitare sau de sprijin logistic, care sunt prevăzute în Starea de Urgență.
3. Noțiunea de Ordonanță Militară la ora actuală nu este definită nicăieri, contravenind principiului conform căruia legea trebuie să fie clară și precisă. Ca atare, până la modificarea și actualizarea acesteia, este recomandat ca actuala guvernare să studieze studiile efectuate în cadrul Centrului de Studii Strategice de Apărare și Securitate din cadrul UNAp și recomand în acest sens lucrarea domnului Dr. Petre Duțu, intitulată ”CONDUCEREA  ADMINISTRATIVĂ A ARMATEI ÎN SITUAŢII DE CRIZĂŞI RĂZBOI”. Lucrarea, chiar dacă are la bază tot legislația actuala, deficitară, are meritul de a aprofunda rolul armatei în situațiile de criză, inclusiv urgență și de a aduce elemente care nu sunt prevăzute în legislația făcută după ureche și în fuga calului în 1999.

Printre altele, lucrarea cuprinde și următoarele aspecte, pe care nu ar fi rău să le studieze domnul Vela:
”Instituirea  stării  de  urgenţă  duce  în  mod  inevitabil  la  restrângerea    activităţilor    economice,    civile    sau    politice    desfăşurate  în  mod  normal,  precum  şi  a  drepturilor  de  care  beneficiază  în  mod  obişnuit  cetăţenii,  cu  scopul  de  a  face  faţă circumstanţelor  extraordinare  care  au  dus  la  starea  de  urgenţă. Unele  restricţii  pot  fi  pe  deplin  justificate.  Pe  de  altă  parte,  există  pericolul  ca  guvernul  să  profite  de  starea  de  urgenţă pentru  a  institui  restricţii  nejustificate  ale  drepturilor  omului  şi libertăţilor civile, pentru a neutraliza opozanţii politici, a amâna alegerile  sau  pentru  alte  scopuri  în  beneficiu  propriu  care  ar  fi  mai greu de atins în împrejurări normale.  În   mod   normal,   Constituţia   sau   legislaţia   unei   ţări definesc  împrejurările  care  pot  duce  la  instituirea  unei  stări  de  urgenţă, specifică procedurile care trebuie urmate şi precizează limitările  împuternicirilor  speciale  care  pot  fi  invocate  sau  drepturile care pot fi suspendate. Deşi fiecare ţară îşi  defineşte propriile practici, există norme internaţionale care pot fi folosite orientativ.   De   exemplu,   tratate   internaţionale   importante   precum    Convenţia    Europeană    a    Drepturilor    Omului    şi Libertăţilor  Fundamentale  (CEDO)  şi  Convenţia  Internaţională privind  Drepturile  Civile  şi  Politice  (CIDCP)  prevăd  că  statele  trebuie să respecte următoarele principii:
1. caracterul   temporar:   acesta   se   referă   la   natura   excepţională a declarării stării de urgenţă;
2.  ameninţare     excepţională:     criza     trebuie     să reprezinte un pericol real, actual sau cel puţin iminent, la adresa comunităţii;
3. declararea  stării de urgenţă  trebuie  anunţată  în  mod  public. În acest fel, cetăţenii sunt informaţi cu privire la situaţia legală şi  se  reduce  posibilitatea  creării  unei  stări  de  urgenţă de facto, adică o situaţie în care statul restrânge drepturile omului fără a declara oficial starea de urgenţă;
4. comunicarea:    măsurile    luate    trebuie    aduse    la    cunoştinţa  celorlalte  state  şi  a  organismelor  care  veghează  la  aplicarea  tratatului.  De  exemplu,  dacă  un  stat  urmează să  se  deroge  de  la  obligaţiile  care  îi  revin  în  conformitate  cu  CEDO  sau  CIDCP,  atunci  trebuie  să  informeze  Secretarul  general  al  Consiliului  Europei  şi,  respectiv,  al  ONU  cu  privire  la  această derogare,  să  anunţe  măsurile  luate  şi  motivele  pentru  care  a  recurs  la  aceste  măsuri şi  termenul  la  care  ia  sfârşit  această derogare;
5. proporţionalitatea:  măsurile luate pentru a face faţă crizei  trebuie  să  fie  proporţionale  cu  gravitatea  situaţiei  de  urgenţă;   acest   lucru   este   valabil   pentru   aria   de   aplicare,   conţinutul efectiv şi durata acestor măsuri;
6. legalitatea:  pe  durata  stării  de  urgenţă,  drepturile  omului şi  libertăţile  fundamentale  trebuie  să  respecte  limitele  stipulate  de  instrumentele  relevante  ale  dreptului  internaţional şi  legislaţiei  naţionale.  În  plus,  starea  de  urgenţă  nu  implică  o  suspendare   temporară   a   supremaţiei   dreptului,   nici   nu   îi   îndreptăţeşte  pe  guvernanţi  să  încalce  principiul  legalităţii,  pe  care trebuie să îl respecte în orice împrejurare; 

7. intangibilitatea: se referă la drepturile fundamentale de  omului  la  care  nu  se  poate  face  derogare,  nici  măcar  în  situaţii de urgenţă. De asemenea, există o serie de drepturi ale omului ce nu pot  fi  îngrădite  nici  măcar  pe  durata  stării  de  urgenţă.  Ele  sunt  precizate  de  CEDO  şi  CIDCP,  după  cum  urmează:  dreptul  la  viaţă; interzicerea torturii; abolirea sclaviei; neaplicarea legislaţiei  post  facto  şi  alte  garanţii  juridice;  dreptul  la  personalitate juridică; libertatea de gândire, conştiinţă şi religie

Pe  timpul  stării  de  urgenţă,  dacă  se  constată  existenţa unor  pericole  grave  actuale  sau  iminente  privind  securitatea  naţională     ori     funcţionarea     democraţiei     constituţionale, Ministerul   Apărării   Naţionale   sprijină   forţele   Ministerului   Administraţiei şi   Internelor,   la   cererea   acestuia,   în   baza   aprobării  Consiliului  Suprem  de  Apărare  a  Ţării,  în  limitele  şi condiţiile  stabilite  de  acesta.  Totodată,  forţele  Ministerului  Apărării  Naţionale  pot  acorda  sprijin  numai  în  misiuni  pentru  care au pregătirea şi dotarea corespunzătoare.”
Am subliniat punctul 7 pentru că din păcate domnul Vela și specialiștii săi deja au încălcat unele drepturi prevăzute la acest articol și … nu e bine domnule ministru, nu e bine deloc! Mi se pare mie sau Parchetul general deja a luat măsuri împotriva unor cetățeni care au făcut uz de libertatea de conștiință?
Pe de altă parte, prin această a treia ”Ordonanță Militară” se încalcă un alt principiu, acela al proporționalității, pentru că iată, au fost scoasă în stradă armata, tehnica militară, prezentă pe artere de circulație cu arma la piept și degetul în prelungirea trăgaciului, exact ca în Afganistan, unde se executau MISIUNI MILITARE DE FORȚĂ. Nici  asta nu e bine. Nu e bine în primul rând pentru că Armata nu avea ce căuta acolo. Cunosc declarațiile oficiale, că ”armata are rol de ”încurajare” dar pun întrebarea, încurajarea cui? Stă lumea mai liniștită știind că pe străzi patrulează militarii cu armament și (poate) muniție, gata să împuște virusul? Să fim serioși stimați TOVARĂȘI, orice om care vede pe străzi armata cu tehnică și armament se îngrijorează, își pune întrebarea împotriva de ce a ieșit, cine ne atacă sau PE CINE ATACĂ?
Aș pune câteva întrebări celor care au scos militarii cu armament  din cazărmi:

1. În ce bază au ieșit? Ordonanța militară nu se pune, pentru că aia este un act care juridic nu are acoperire. Deci nici pedepsele care se dau în baza ei, nu stau în fata unui avocat isteț și a unui judecător corect. Dar la noi slabe șanse să găsești așa ceva.
2. Dacă, doamnă ferește apăreau turbulențe, cine deținea controlul la fața locului, poliția rutieră, jandarmii sau militarii? Cine era responsabil pentru fiecare punct? Se semnase un protocol între MAI și MApN privind coordonarea și comanda acțiunilor ”de luptă”?  
3. Se știe că forțele militare sunt conduse numai de comandanții militari. Pe cei care au intervenit alături de polițiști pe străzi, la PCTF, sau alte obiective, cine îi comandă, cui se subordonează? Au dublă subordonare?Au fost dați în sprijin, întărire sau compunere?  S-a făcut transfer de autoritate ? Sau au fost trimiși pentru că așa a decis ”șefu” iar ordinele se execută, nu se discută? Ce facem cu art 8 din Legea 80/95? Sunt aspecte care țin de regulamentele militare. 
4. Știe cineva când au mai fost scoși militarii  cu armament din cazărmi cu ordonanță militară? Vă spun eu,  la răscoala din 1907 și la înăbușirea rebeliunii legionare, DECI CÂND A FOST PUSĂ ÎN PERICOL STABILITATEA ȚĂRII când au și executat foc împotriva populației civile. Și în  1999 când au avut doar misiune de blocare/ interzicere a unor direcții de deplasare, spre fericirea lor. Exceptând rebeliunea, în celelalte două situații s-a comis un abuz pentru că.....

Armata a ieșit la cusut nasturi

”Specialiștii și coronavirusul”

Am intrat în ”etapa a treia” a luptei împotriva coronavirusului, eu aș spune chiar a patra pentru că iată, avem deja doi decedați din cre unul, nu neapărat din cauza, din cu sprijinul larg al celor care au datoria să lupte împotriva virusului. Din știrile prezentate în media, pacientul din Craiova, indiferent de vârsta lui, fusese internat în spitalul de boli infecțioase Craiova cu probleme la plămâni, medicii ceruseră efectuarea testului, iar cei de la DSP( un specialist” care probabil primise ordin să nu consume testele pe oricine, că ”e rare și scumpe” a refuzat efectuarea verificării, deși simptomele erau caracteristice iar vârsta pacientului se ”mula” pe categoria de risc sporit. Nu știu dacă o zi, două, trei, în plus sau în minus ar fi salvat viața (pentru o lună, două, trei, a unui bolnav de cancer) dar știu că s-a întârziat din cauza unei decizii criminale. Cel care a decis sau refuzat verificarea pacientului la virus la prima cerere se încadrează în articolul care incriminează fapte de zădărnicire a luptei împotriva epidemiei  trebuie nu numai destituit ci și cercetat penal pentru crimă. Indiferent că omul mai avea oricum de trăit o zi sau două, gestul este tot criminal. Mă întreb dacă parchetul s-a sesizat, sau se sesizează numai când apar pe fluxul media ciorne de măsuri” drastice” care până la urmă răsuflă ca o gogoașă? Auzi domnule, trebuie să avem grijă la răspândirea de știri care sunt la fel de periculoase, ca și virusul. Se pare că acest post de televiziune a îmbrățișat tactica guvernului care ia măsuri mai drastice în lupta împotriva celor care îndrăznesc să spună lucrurilor pe nume și să arate deficiențele luptei guvernului împotriva răspândirii virusului (prin lipsa mijloacelor tehnice privind identificarea și izolarea celor infestați) decât împotriva virusului, a răspândirii acestuia și a celor care încalcă măsurile ( slabe și total ineficiente)  necesare, nu doar impuse, sau anunțate. Dintr-o dată, răspândacii guvernamentali au trecut la treabă, propagând și propăvăduind ca principal dușman pe cei care vin cu ”fake-news” care pentru ei e similar cu critica la adresa activității guvernului, demonstrând că pe guvernanți nu îi interesează lupta împotriva virusului ci împotriva oponenților, iar scopul nu este salvarea vieții cetățenilor ci salvarea voturilor și a campaniei electorale.
Aseară a avut loc prezentarea celui de-al doilea set de măsuri ” drastice” luate de guvern. Cu o zi înainte transpirase știrea că se va restricționa, dacă nu cumva chiar interzice deplasarea românilor. Pentru mine e clar că acest ”fake news” a fost eliberat (poate ca și virusul) de cei care l-au produs pentru a testa reacția boborului. Cum reacția a  dar rezultate, după ce s-a dat o ușoară dezmințire, ieri seară  dezmințirea a fost dezmințită printr-o nouă ”ordonanță militară” adică exact ceea ce guvernul nu poate da decât în ”starea de asediu” cu atât mai mult cu cât ministrul Vela este sau a a fost doar OSB în armată, nu și ofițer activ. Cu toate astea, domnul Vela continuă să se considere mare comandant de oști și dă ordonanțe militare cu măsuri civile. Știți ce este CIUDAT? Ciudat este că NU EXISTĂ ÎNCĂ O DEFINIȚIE A ORDONANȚEI MILITARE dar pentru orice om cu capul pe umeri, aceasta se dă de către un comandant militar și vizează trupele și/sau măsuri MILITARE. Din fericire nu suntem în această situație, dar din nefericire unii se împăunează, vor să pară ei mai fioroși și să fie luați mai în serios. Ne aflăm în fața unui fake- authority. Vela vorbește despre emiterea unui document nedefinit în lege deci cântă după ureche.
Ce a adus nou și extraordinar această nouă ordonanță? Nimic nou, ne aflăm în fața aceleiași impotențe, incompetențe și lipse de măsuri efective, realiste, se umbă cu jumătăți de măsură, cu false intenții și false autorități. Măsurile de ” interzicere” nu există, restricțiile sunt confuze, interpretabile, se dau puteri burtoșilor din poliția locală să dea amenzi. Asta este tot ce este de reținut din această ordonanță. Iar ”rugămintea domnului Arafat este pur și simplu de neconceput: ”rugămintea noastră pentru toți, chiar dacă ordonanța militară emisă astăzi  recomandăm unele măsuri în timpul zilei, totuși considerați –le ca și cum ar fi fost obligatorii”.    Cum adică, ”ca și cum? ”  Păi ne jucăm de-a ordinele ? Domnilor dragi, o ORDONANȚĂ MILITARĂ nu cuprinde rugăminți sau recomandări, cuprinde ordine clare și precise, care trebuiesc executate.  Dacă un ofițer  ar fi dat un astfel  de  ”ordin” de acțiune militarilor, aceștia i-ar fi întors spatele. Ne place să ne lăudăm și să semnăm ”ordonanțe militare”  dar habar nu avem ce înseamnă asta, ce presupun ordinele militare și când și de către cine se emit. Asemenea ”recomandări” sunt specifice conducătorilor slabi sau incompetenți, cărora le e frică să își asume răspunderea și să emită măsuri nepopulare, care practic urmăresc cu totul altceva decât rezolvarea epidemiei și limitarea și eradicarea virusului. ACTUALA CONDUCERE SE POARTĂ ”CA ȘI CUM” AR LUPTA ÎMPOTRIVA VIRUSULUI, CA ȘI CUM AR GUVERNA, CA ȘI CUM AR ȘTI CE E DE FĂCUT, CA ȘI CUM I-AR INTERESA SOARTA ROMÂNILOR, CA ȘI CUM AR DA ORDONANȚE MILITARE. JALNIC COMANDAMENT, PAPAGALI VOPSIȚI.
Despre celelalte măsuri ce să mai spun? Privitor materialele necesare în spitale, după 3 luni de la apariția virusului, domnul Arafat ne anunță că:

1. A fost operaționalizat Centrul Național de Conducere și de Coordonare a Intervenției. Păi până acuma ce au făcut, au lucrat on line, au fost în carantină?
2. Continuă din partea MApN, construirea și instalarea spitalului ROL 2. Tot armata săraca, cu nesimțiții ăia care nu știu decât să coasă nasturi și să culeagă porumb.
3. Pe 19 martie s-a semnat un ordin de înființare a unui Comitet al Responsabililor Zonali  de specialitatea terapie intensivă. Până acuma nu a fost cazul, acuma a părut virusul.
4. Știe că a fost o problemă cu livrarea  materialelor de protecție din lipsa acestor echipamente în stocuri, dar și alte țări s-au confruntat cu această problemă, nu numai România.  La această veste, mie mi-a crescut inima și m-am simțit mai apărat împotriva virusului. Gândul că și capra altora este pe ducă a acționat asupra mea ca apa vie. Cine spunea că Arafat nu e român la origine ?
5. Acuma poate să spună, fără a fi învinuit de fake-news, că IGSU a semnat toate contractele subsecvente în urma acordurilor cadru, încheiate de ONAC și acuma se trece la livrarea materialelor care au fost prevăzute în anexa  OUG 11/2020. (ordonanță emisă pe 11.02.2020.) Au trebuit mai mult de 35  de zile ca să fie semnate actele de achiziție, nu de livrare, cum spune domnul Arafat, pentru că materialele trecute acolo în anexă, nu au ajuns încă în țară, deci mai beșeaua cu livrarea despre care vorbește doctorul. Iar dacă te uiți pe lista din anexă te apucă… dracii: este vorba de 50 de izolete, 200 de ventilatoare, când nouă ne lipsesc 1200, 200 de monitoare medicale, 150 de filtre pentru camerele de izolare și alte materiale, ca mănuși, măști, SCANERE TERMICE, 35(?????????????) etc. Atâta au considerat ”specialiștii ” din guvern, recte domnul ministru al sănătății, Costache că sunt necesare. Că tot veni vorba de el, ați sesizat că nu mai apare pe post? L-a pus pe secretarul de stat să se bată cu coronavirusul el stă la căldurică. De ce ? Simplu, dacă iese nasol dă vina pe Tătaru, și îl destituie, dacă e de bine , iese în față și culege laurii, primind o clinică privată la pensionare. Probabil a raportat necesarul pentru spitalul Polisano din Sibiu, de celelalte spitale nu îl interesează.   
6. Ca să fie livrarea mai rapidă, vor fi folosite avioanele militare pentru preluarea materialelor. Deci până la urmă și-a revenit, mai întâi trebuie preluate materialele și abia apoi livrate către spitale, farmacii, etc.

Nu mai comentez măsurile trecute în ordonanță, nu au făcut altceva decât să îmi confirme amatorismul și gargara domnului Orban și teama de a lua măsuri cu adevărat efective, de teama pierderii voturile chiar cu riscul pierderii de vieți omenești care au început să curgă ca țuica, câte o picătură.
Ministrul economiei domnul Virgil Popescu  un alt membru  al guvernului, ne-a  anunțat ca din această criză a învățat că nu trebuie să ne mai bazăm economia pe import și că nu e bine să cumpere din China pentru că uite ce s-a întâmplat din cauza Chinei.  Cu prima concluzie sunt de acord, trebuie să înțelegem că produsele strategice trebuie produse în țară și să fie sub monopol de stat, și e vorba de agricultură, silvicultura, piscicultură, apicultură, industria alimentară, industria chimică, energetică, farmaceutică pe produse cel puțin la nivelul anilor 80,  pe cât posibil militară (măcar praf de pușcă) și produse de consum sanitar. Deci practic să ne întoarcem la ceea ce producem la nivel mediu, dacă nu de vârf, până în 89.  Dar a doua concluzie este total deplasată. Cum adică, noi nu avem acum produsele necesare luptei împotriva virusului pentru că avem relații cu China, sau pentru că nu avem? Păi, avem relații economice cu UE, care depășesc de câteva ori cele cu China. România desfășoară cele mai  multe  exporturi  cu  principalele  economii  ale  Uniunii Europene: Franța, Germania, Italia și Regatul Unit absorb 57% din exporturile de bunuri și servicii din România către Uniunea Europeană și 44% din totalul exporturilor (adică aproximativ  37,2  miliarde  de  euro  pe  parcursul  anului 2018), rezultând totodată un excedent comercial de 3,8 miliarde de euro în raport cu aceste țări. Principala piață europeană pentru producătorii români de bunuri reprezintă Germania. Privind în perspectivă exporturile de bunuri, România pare dependentă de evoluția principalei economii din Europa (Germania). Datele oficiale arată că la finele anului 2018, de exemplu, Exportul şi importul României se desfăşoară, cu precădere, cu statele europene (87,8% din total export şi, respectiv, 88,5% din total import). Comerţul intracomunitar (cu cele 27ţări membre ale UE) reprezintă o pondere de 76,7% la export şi de 74,8% la import. Ce vrea mai mult domnul ministru? Ase reține că în cele 26% extra-comunitare intră și SUA, statele arabe, și toate celelalte țări, nu doar China. Practic, nivelul importurilor chinezești reprezintă valoric  5,3% din totalul importurilor românești. Nu o spun eu, sunt studii și situații oficiale . Eu știu că Directiva nr 1 a partenerului strategic este eliminarea Chinei di rândul partenerilor comerciali ai României, dar nu trebuie uitat că și importurile SUA din China ating suma de 269,4 miliarde dolari iar ale României de 4 , 4 miliarde. Deci despre ce vorbim? Statistic vorbind concluzia domnului ministru este un fake-news, pentru că situația aceasta ca și ”ajutorul” dat de Europa României și celorlalte state lovite de virus este nul, UE  ÎȘI  NU POATE AJUTA PROPRIILE  STATE și chiar le-a dat liber la deficit bugetar, pe principiul ”scapă cine poate”,sau  fiecare cu a mă-sii. Dimpotrivă, China este cea care se oferă și are puterea și materialele cu ajutorul cărora putem lupta, dar nu vor guvernanții, ei se laudă și ne scot în față ”protocoalele” pe care le semnează și le-au semnat în ultimele zile, dar care se poate să fie onorate când va fi prea târziu. Se poate trage concluzia că concluzia trasă de domnul ministru este nu numai neproductivă ci total contraindicată și periculoasă, pe lângă faptul că este un fake-news.
https://www.hotnews.ro/stiri-esential-23088456-harta-interactiva-cat-exporta-romania-lume-cat-importa-din-fiecare-tara-vezi-state-balanta-export-import-negativa.htm
Fake objectives versus fake news
”Realitatea plus” consideră că principala problemă a României este fake-news-ul  și că trebuie să se lupte împotriva acestor zvonuri și informații ”neoficiale”  cu accent pe cele care susțin că guvernul nu se achită de sarcini. În emisiunea de duminică după amiază, s-a discutat cu mânie proletară despre aceste știri false care au contaminat mediile de socializare și fac mai mult rău românilor decât virusul însușii deoarece panichează lumea. Atât de panicați sunt românii de aceste ”fake –news” și coronavirus încât străzile continuă să fie pline de oameni de toate vârstele, iar  sâmbătă,  profitând de vremea bună au ieșit să se lupte cu știrile false la ”una mică” la grătare, în ”poiana lu Iocan”. De fapt să fiu sincer, la gradul de inconștiență al românului, un pic de sperietură privind mersul coronavirusului, nu i-ar strica. Și în lupta lor în a demonstra că tot ce face guvernul e bine,  iar cei care vin cu știri alarmante și scenarii apocaliptice și cer teste, măști, mănuși și măsuri real de protecție e rău, au invitat în studio, ”cei mai mari specialiști”.
Gabriel Oprea, a fost invitat la Realitatea Plus să vorbească despre fake-news si coronavirus. Să îți cadă falca și alta nu. Păi ce poate să spună Oprea despre Coronavirus? Dacă ”specialistul” Oprea a ajuns să fie întrebat ce e de făcut în această criză, înseamnă că suntem condamnați. Cere domnul Oprea  ” să vină armata” pentru că au jurat să apere țara. ” Mai are el niște sloganuri cu care vom alunga Coronavirusul : ”Cu Dumnezeu înainte”, ”vom învinge ”. Ca element de noutate,  a trecut de la  interesul național, la securitatea națională, probabil cu bătaie la doctoratele în securitate națională pe care le-a acordat pe ochi frumoși și copy -paste.
Cam toate emisiunile de pe respectivul canal au fost orientate pe combaterea știrilor considerate false  de Palatul Victoria. Dacă nu ar fi fost dat afară din PSD marele guru al postului, acum alta era politica canalizării ”REALITATEA Plus.”
Ei, acum că tot vorbim de știri false să facem o scurtă incursiune în scenariile apărute privind originea și scopurile virusului.

• Virusul a fost lansat de oculta financiară, de cei care conduc din umbră, templieri, rockefeleri, Soroiști, etc, pentru a destabiliza lumea, pentru a reorganiza polii de putere, pentru a scăpa de bătrâni și a mai dilua populația pentru că nu mai eu ei loc de noi.
• Virusul a fost lansat de chinezi ca să lovească în SUA și UE pentru că nu vor să le cumpere Huawei și ca să cumpere ei firmele occțidentale care vor falimenta.
• Virusul a fost lansat de ruși, care –iată- au foarte puțini infectați, se poate spune că nu au, raportat la populația ei, pentru a destabiliza economia Europeană care i-a impus sancțiuni economice și a-i face să revină la sentimente mai bune. Iar ei le vor acorda câteva mâini de ajutor.
• Virusul a fost lansat de SUA care a vrut să.....

”Specialiștii și coronavirusul”

Joaca de-a lupta cu coronavirusul

Ce se întâmplă în România ultimelor zile ar părea de râs dacă nu ar fi dramatic și dacă nu ar putea costa vieți omenești pentru care ar trebui să plătească exact cei care modifică prin ordonanțe de urgență codul penal, adică ceea ce au strigat 600000 de luminițe în Piața victoriei că nu trebuie să se facă, că ia lumea foc. De ce unii nu aveau voie să facă asta iar alții susțin că numai așa se putea, nu o să înțeleg.  Una din două, ori nu mai există principii  ci doar oportunități și interese meschine, ori cei care ne conduc acuma sunt mai corupți și mai perverși decât cei pe care i-au dat jos. Acuma însă nimeni nu aprinde luminițe în piața Victoriei.
Uite arestul la domiciliu, nu e arestul la domiciliu
Ieri,  în nici 12 ore, românii au trecut de la agonie la extaz și iarăși la agonie.
Pe la ora 9.30 dimineața, în media s-a … insinuat un document semi-oficial, adică întocmit de oficiali dar aruncat pe piața liberă ”pe surse, pentru a testa reacția boborului. Documentul spunea cam așa :
”În temeiul art. 8^2 din Ordonanța de Urgență a Guvernului nr. 21/2004 privind Sistemul Național de Management al Situațiilor de Urgență, cu modificările și completările ulterioare, coroborat cu Hotărârea nr. 3 a Comitetului Național pentru Situații Speciale de Urgență (CNSSU), Grupul de suport tehnico – științific funcționează ca organism de suport tehnic al Comitetului Național pentru Situații Speciale de Urgență (CNSSU), sens în care hotărârile acestuia sunt supuse spre aprobate CNSSU.
Având în vedere extinderea infecțiilor cu SARS-COV 2 la nivel național, în data de 20.03.2020 membrii Grupului de suport tehnico – științific privind gestionarea bolilor înalt contagioase pe teritoriul României, au discutat măsurile necesare a fi luate în scopul prevenirii răspândirii infecției.
Membrii au decis următoarele:
Art. 1. (1) Sunt interzise deplasările persoanelor în afara domiciliului/reședinței cu următoarele excepții:
⦁ deplasarea între domiciliu și locul de muncă, atunci când activitatea profesională este esențială, și nu poate fi organizată sub formă de lucru la distanță (cu prezentarea unei Adeverințe permanentă de la angajator, anexată) sau deplasare în interes profesional care nu poate fi amânată (cu ordin de deplasare de la angajator),
⦁ consult medical de specialitate care nu poate fi amânat;
⦁ deplasare pentru cumpărături de strictă necesitate la unități comerciale din zona de domiciliu,
⦁ deplasare pentru asigurarea asistenței pentru persoane în vârstă, vulnerabile sau pentru însoțirea copiilor;
⦁ alte motive care justifică urgența, cu detalierea explicită a traseului declarat, pe baza declarației, completate în prealabil, pentru a putea fi prezentată autorităților de control.
⦁ deplasare scurtă, lângă domiciliu, pentru desfășurarea de activități fizice individuale, în aer liber, cu excluderea oricărei forme de activitate sportivă colectivă,
⦁ deplasare scurtă, lângă domiciliu, legată de nevoile animalelor de companie,
(2) Deplasările menționate la lit. b) – f) sunt permise doar pe baza Declarației, anexă la prezenta hotărâre, completată în prealabil.
(3) Este permisă deplasarea persoanelor însoțite de copii minori sau prezența copiilor minori în autovehicul, alături de părinți/bunici, atunci când nu pot fi lăsați singuri sau cu alta persoană care să-i supravegheze.
Art. 2 Persoanele au dreptul de a-și alege locația în care vor domicilia pe perioada în care se mențin restricțiile de deplasare și au obligația de a informa, motivat, secția de poliție de care aparțin, cu 48 de ore înainte, în situația în care decid, motivat, schimbarea acesteia.”
Nu mai comentez amatorismul propunerii și lipsa de claritate a măsurilor, nespecificându-se cine, când pe ce criterii eliberează adeverințele, lăsând bietul cetățean la cheremul milițienilor locali, acei burtă –verde  care dacă nu ar avea mașini de serviciu nu ar fi în măsură să prindă nici un melc. Practic  autoritățile noastre au auzit că așa ceva se propune a se face în Italia și pentru că sunt conștienți că vom avea și noi aceeași soartă, e bine să facă la fel, ca să se laude apoi că a luat măsuri ”înainte de a ajunge în situația lor”. Propagandă și atâta tot. Cum italienii au avansat doar ideea în presă, dar nu și planul concret și cum îl vor duce la îndeplinire iar ai noștri nu sunt în stare să gândească, și  ciorna noastră este neterminată lipsită de soluții concrete așa cum a fost furată, doar ca idée.
https://www.money.ro/breaking-news-sunt-interzise-deplasarile-persoanelor-in-afara-domiciliului/
După numai 2 ore  de testare a reacției populației pe grupurile de socializare și a mediei, grupul de suport tehnic este … ușor contrazis de grupul de comunicare condus de același Arafat, care ne anunță să stăm liniștiți că e vorba doar de o ciornă, (ei îi zic draft, ca să pară mai cosmopolit, mai sofisticat ) și că nu e nimic bătut în cuie, nu e încă aprobat, dar bine că le-am spus unde au greșit, vor căuta să …se mai gândească până înțeleg și ei cum e cu coronavirusul.
”Grupul de Comunicare Strategică a precizat că documentul apărut în presă și distribuit masiv pe grupurile de WhatsApp, potrivit căruia urma a se interzice deplasarea persoanelor în afara domiciliului/reședinței, este doar un document de lucru, care nu a fost aprobat la nivelul Grupului de suport tehnico-științific și nici nu a fost înaintat spre aprobare CNSSU (Comitetul Național pentru Situații Speciale de Urgență), organism abilitat să ia decizii în acest sens.”
Publicat pe 20.03.2020 la 11:40
https://www.profit.ro/stiri/social/un-decret-care-interzice-in-romania-deplasarile-in-afara-domiciliului-resedintei-a-fost-lansat-in-spatiul-public-guvernul-precizeaza-ca-este-un-draft-neaprobat-19309777
Acuma că totul a fost rezolvat, oamenii au fost informați cu ceea ce îi așteaptă, apoi reașezați la locurile lor, se poate trece la aprobare și aplicare cu mutarea virgulelor pe ici pe colo, prin punctele neesențiale și nimeni nu va mai putea spune că nu a fost avertizat și chiar consultat. Cam așa se întâmplăși cu consultările care au loc pe tema pensiilor militare, între  conducerea MApN  și asociațiile pensionarilor militară, că despre rezerviști mai vorbește decât Bălăceanu care vrea să se pună în fruntea unei structuri care nu mai există.
Și uite că până la urmă suntem anunțați că măsurile sunt discutate, vor face obiectul aplicării, dar .. nu se știe când și nici cum, depinde de evoluția situației. Este mai mult decât evident faptul că guvernul este în blocaj,  nu numai că nu au cu ce dar nici nu sunt în stare să stabilească o strategie pe termen scurt, mediu și lung, acționează pompieristic, prioritățile se schimbă de la oră la oră, deciziile se schimbă după cum bate vântul, declarațiile se bat cap în cap. Asta se întâmplă la nivel ”strategic” în capul celor puși să conducă lupta. Mai mult, în punctul 7 al comunicatului prin care suntem ”liniștiți” că măsurile încă nu au fost puse în aplicare, suntem anunțați că” Inspectoratul General al Poliției Române a sesizat DIICOT cu privire la săvârșirea infracțiunii de distribuite de informații nedestinate publicității, sub aspectul săvârșirii infracțiunii prevăzute de art. 304 Cod Penal, faptă pedepsită cu închisoare de la 3 luni la 3 ani.”  Deci în afară de închiderea gurii celor care informează oamenii cu ceea ce au de gând să facă ”comandanții”,  nimic concret, nimic constructiv, decât pedepsirea … celor care prezintă ștri, nu false, că nu era o știre falsă ci știri care nu convin autorităților, asta deși cenzura încă nu a fost trecută ca măsură  în starea de urgență și nici interzicerea libertății de opinie.

Nu știu dacă domnul Vela a aflat până la urmă ce are dreptul să emită, ordin de comandant, ordin de ministru sau ordonanță militară. Chestia e că săracul nu este nici comandant, nici militar și nici măcar ministru.. Doar se laudă cu această demnitate, dar nu acționează și nici măcar nu reacționează ca un ministru de interne. Propun să fie numit ofițer, sau măcar subofițer … de serviciu pe Palatul Victoria, doar așa va putea emite și el ordonanță militară. La așa mod de acțiune  ce ar putea face subordonații săi? Păi nu poți să acționezi corect în baza unei organizări și decizii aiuristice. Ca atare, și la nivel ”tactic”, lucrurile se aplică așa cum sunt stabilite de sus, adică după ureche. În situația raportată ieri privind cazurile confirmate de coronavirus, apare și un caz nou la Craiova. Cum ne spunea nouă domnul ministru al sănătății și domnii Cercel și Arafat că se face preluarea și transportarea celor confirmați bolnavi? Toată lumea a văzut la tv demonstrativ primele cazuri, cu izoletă, costume de protecție la toți cei care interveneau, mănuși, măști, mai ceva ca marțienii. Cum a avut loc preluarea noului caz de la Craiova ? Priviți imaginile:

Îți pui plasele acolo… nu le ții în mână, că te contaminezi…

Hai, hopa-sus…singurel că ești băiat mare !

Gata, totul e în ordine salvarea e ca și infectată..

Dii Bathore!

Precizez că imaginile nu sunt trucate și s-au petrecut ieri. Persoana ridicată a locuit în același centru de carantină cu cel luat cu două zile înainte  și se așteaptă și alte cazuri. Sper să fie singurele, dar e greu de crezut că cei aproape 20  de oameni cazați împreună  în acea locație nu s-au atins , nu s-au așezat pe aceleași scaune , nu au interacționat, nu s-au întâlnit măcar când mergeau să își ia pachetele cu mâncare nu orfi făcut o șeptică, un popa-prostu.  Nu mai vorbesc de cei le aduceau mâncarea sau le luau gunoiul, care dorm într-o  pensiune vecină și care  veneau îmbrăcați ca și cei care i-au ridicat pe  cei bolnavi.   Ce explicații dau autoritățile văzând aceste imagini care spun totul? Oare nu vi se pare că cei din imagini se încadrează în noua ordonanță de urgență care prevedea modificarea art 352 CP și anume punctul 2 , care pedepsește : ”nerespectarea măsurilor privitoare la prevenirea sau combaterea bolilor infectocontagioase dacă fapta a avut ca urmare răspândirea unei asemenea boli cu închisoare de la 1 la 5 ani.”?  Dacă o singură persoană poate să afirme că așa cum reiese din imagini, s-a acționat ca la carte  pentru împiedicarea răspândirii virusului, eu îl mânânc. Priviți imaginile, nu tu echipament de protecție, nu tu izoletă, la unii nici măcar mănuși sau măști, pacientul este lăsat să urce singur în salvare cu pungile de plastic contaminate în mână, domnul de la pompieri îi arată unde să urce ca să poată contamina salvarea, toți se uită, inclusiv polițianul și jandarmistul care stau acolo 12 ore călcând pământul contaminat de mașinile și pacienții ”eliberați”. Așa s-a întâmplat și acum două zile cu celălalt pacient ridicat din aceeași locație. De atunci și până azi nu a venit nici una din mașinile alea care ni se arată la tv că spală parcurile, aleile, drumurile, trotuarele să curețe zona prin care au circulat cei doi bolnavi și și circulă zilnic locuitorii din zonă, ducând virusul în propriile case. Autoritățile stau în birouri și socotesc de câte voturi au nevoie ca să rămână la butoane. Ce spuneți domnule Vela, ce spuneți domnule Arafat, ce spuneți domnule Orban, mergem înainte nu ? Împreună vom reuși. Da, împreună veți reuși să îmbolnăviți toți românii.
Știri ”îmbucurătoare”
Dar hai să terminăm într-un ton mai optimist. Avem și vești bune.
Vetaaa, hai cu Izoletaaa
Suntem anunțați că MAPn (Armata, iar armata, această … slujitoare bătută la timp de pace  pentru că e nesimțită și are pensii ”speciale” și pusă la frecat podeaua în situații de criză) a reușit să.....
Joaca de-a lupta cu coronavirusul

Stare de asediu, stare de urgență sau ordonanță de urgență?

Așa cum spuneam în articolul anterior, actuala conducere nici când vrea să fie serioasă nu reușește, nici când pleacă la ”bătălie” nu se pregătește, de parcă ar pleca la o partidă de paint-ball. Cam așa este decretul domnului președinte care practic a cam copiat din lege, ”măsurile” și le-a definit la modul general, fără a se încurca în ”meandrele concretului”. Amatorismul și slaba înțelegere a situației dar și a actului pe care l-a semnat domnul Iohannis, mă fac să cred că de fapt scopul decretului e ALTUL, NU CEL DECLARAT,și chiar că l-a dat doar ca să intre în istorie, așa, ca să aibă cu ce se lăuda la copii la școală. Decretează din primele vorbe domnul Președinte, că ”vom trece cu bine prin această grea încercare, dacă luăm imediat cele mai drastice măsuri.” Primele vorbe, primele aiureli. În primul rând că deja nu suntem bine, asta ne mai trebuia ca să de ducem de tot la fund, financiar vorbind, iar el vorbește de trecere cu bine. Poate pentru el și pentru firmele clientelare care vor face contract cu guvernul din banii de …  urgență. În al doilea rând, pentru că termenul ”imediat” nu are ce căuta la 3 luni de la apariția virusului. Imediat era în ianuarie, acum e deja foaaaaaaaaaaaaaarte târziu. Și domnul președinte mai aiurează când vorbește de măsuri drastice. Care sunt alea? Închiderea școlilor? S-au mai închis aproape în fiecare an, local, zonal, de câte ori ne vizita generalul Iarnă. Închiderea granițelor? Care închidere când continuă să intre și să iasă cetățeni prin toate canalele și porțile legale și ilegale? Măsurile luate au fost practic luate nu ca să împiedice sau să limiteze intrarea virusului, pentru că se intră în continuare cu autocare, microbuze, mașini personale, avioane, ci ca să mascheze impotența guvernului de a dota și asigura CELE NECESARE VERIFICĂRII ȘI TESTĂRII CELOR CARE VOR SĂ INTRE ÎN ȚARĂ. Ba mai mult, acum se fac eforturi diplomatice pentru aducerea unor cetățeni blocați la granița dintre Austria și Ungaria, care au plecat deși știau că țările de tranzit și-au închis granițele. Pe mine imaginile cu cei care strigau că vor acasă nu m-au impresionat,dimpotrivă, m-au enervat, pentru că a pleca dintr-o zonă endemică și a traversa câteva țări în condițiile în care nu știi unde și când dai nas în nas cu virusul, pe care să îl duci în țară, mi se pare o nesimțire și lipsă de simț civic. Bineînțeles că toți se știu curați și sănătoși, dar așa s-au crezut și cei care au îmbolnăvit câte 10-30 de colegi.
Măsuri drastice înseamnă să

•  anunți din start că nimeni nu va intra în țară fără să stea 14 zile în carantină la graniță;
• Asiguri la toate PTF mijloace și personal polițienesc, medical, locuri de cazare, mâncare, teste, camere cu verificare termică, pentru a le asigura celor care intră în țară condiții decente de carantină cu verificări din 2 in 2 zile.
• Asiguri paza militarizată cu jandarmi în cel mai serios mod cu putință a locurilor de carantină și celor izolați la domiciliu, până în cel mai mititel cătun. Și acolo control  medical din două în două zile, nu cum se întâmplă acum. În Craiova  de exemplu, la un punct de carantină NEDECLARAT DE AUTORITĂȚI, într-o pensiune din Valea Roșie, acum 4 zile au fost aduși niște cetățeni din Italia, cu mașini cu tot. Pensiunea avea o poartă în față și una în spate. S-a asigurat paza doar la poarta din față, nu s-a interesat nimeni dacă mai e și altă intrare/ieșire așa că a doua zi dimineața, poarta din spate era întredeschisă, deși până atunci fusese închisă permanent. Dacă asta înseamnă măsuri drastice, eu sunt popă.
• Stabilești și să anunți locurile unde sunt încartiruiți cei veniți, nu să le ascunzi, pentru ca lumea să își ia măsuri și să evite sau chiar –dacă e posibil- să nu mai acceseze zona.
• Anunți pedepse drastice împotriva celor care   fac specula pe perioada stării de urgență, și să urmărești aplicarea lor fără excepție atât împotriva celor care  încalcă regulile și legea, cât și a celor care îi ascund sau .. se fac că nu văd și nu iau măsuri, inclusiv din rândul autorităților. Nu se spune nimic despre cei care ar trebui să ia măsuri dar își fac datoria în dorul lelii, favorizând pe profitori și infractori. Mafia medicamentelor este un domeniu care trebuie urmărit în mod deosebit. S-a interzis exportul de medicamente și produse care sunt necesare pentru tratarea ”gripei” cum îi spuneau autoritățile și tembeliziunile acum 3 săptămâni, dar nu se gândește nimeni la cei bolnavi de cancer, de inimă, cei cu dializă, care nu mai găsesc medicamentele necesare supraviețuirii . Nu se mai găsește  zemplar, calcitriol,  rocaltrol și fără ele se moare în câteva zile. În Slatina un om cu rinichi polichistici stă internat și nu i se face nimic, deși are nevoie de operație, pentru că nu are cine să îl opereze, spitalele din București sunt închise și nu îl primesc. I s-au decretat 20% șanse de supraviețuire și se așteaptă să se epuizeze. Asta da măsură drastică.
• Înlături din funcțiile mari, chiar de ministru, toți impotenții și oamenii care au dovedit că nu își merită locul, care nu au fost în stare să ia nici o măsură reală de stopare a propagării virusului, dimpotrivă, au facilitat răspândirea acestuia.  ÎN SITUAȚII DE CRIZĂ MĂCAR, NU POȚI LĂSA TOȚI LĂUTARII LA CONDUCEREA ȚĂRII, INDIFERENT LA CE MASĂ CÂNTĂ EI.
• Iei toate măsurile pentru interzicerea și pedepsirea- mergând până la dublarea pedepselor – a  abuzurilor în orice direcție, de către oricine, cu atât mai mult a autorităților. Dar la noi nu se poate așa, ci dimpotrivă. Sub pretextul împiedicării panicii și a știrilor false, se dă frâu liber polițiștilor sau trolilor de campanie în blocarea informațiilor sau paginilor de internet care ”nu spun de bine” despre activitățile lăutarilor care ne conduc destinele. Asta înțelege plăvanul prin măsuri drastice. Dar se creează condiții pentru… politizarea instituțiilor, căci la art. 19, se spune: ” Art. 19 – Pe perioada stării de urgență, pentru neîndeplinirea atribuțiilor de serviciu, pot fi suspendați din funcțiile de conducere conducătorii unităților sanitare, direcțiilor de sănătate publică, caselor de asigurări de sănătate, serviciilor de ambulanță, precum și autorităților și instituțiilor publice centrale și locale cu atribuții în domeniul asistenței și protecției sociale, indiferent de statutul lor. Nu este necesar ca persoanele desemnate să exercite temporar aceste funcții să fie funcționari publici”. Dacă doar ”pot fi suspendați” dar nu e obligatoriu, înseamnă că vor fi suspendați cei aparținând altor partide, dar cei ai PNL, nu pot fi suspendați. Ce e asta, Stare de urgență, sau Ordonanță de urgență?
• Iei măsuri pentru aducerea în punctele de conducere sau execuție, control și îndrumare a măsurilor decretate, a unor oameni competenți, corecți, devotați cauzei pentru care s-a decretat starea de necesitate. Ce a decretat însă domnul președinte? Că se pot angaja pe 6 luni peste tot, oameni, fără a se specifica în ce condiții, în ce poziții,  cu ce scop? Și dacă starea de urgență e de 30 de zile, de ce angajarea depășește starea? Măsurile luate în starea de urgență, conform legii, SE APLICĂ NUMAI PE PERIOADA STĂRII DE URGENȚĂ. Noi însă încălcăm și litera și spiritul legii.
• Se dau ordine și măsuri clare, fără echivoc, cu obiectiv și măsuri precise. În loc să facă asta, decretul confundă starea de urgență cu starea de asediu și vorbește la art. 4(2) despre ordonanțe militare pe care ministrul de interne  ca principal ordonator de… credite de urgență nu le poate da, din doua motive: în primul rând pentru ca MAI nu mai este structură militară  deci nu poate da ordonanță militară , iar în al doilea rând ordonanțele militare se dau în starea de asediu, iar acum  nu este cazul. Ministerul de Interne era încă militarizat în ianuarie 1999 când s-a dat OUG 1 și din cauza asta atunci ministrul de interne putea da ordonanțe militare, dar din 2002 nu mai este. Cineva ar trebui să revadă legea 453 care a păstrat neactualizând, prevederi din OUG 1/1999. În plus, se anunță măsuri de genul”se poate” , fără a se specifica clar în ce condiții, sub ce formă, la ce nivel, de către cine, etc. Este cazul spre exemplu al măsurilor economice care prevăd măsuri de ajutorare a operatorilor economici sau plafonarea prețurilor medicamentelor. Acest” se poate” înseamnă că face fiecare cum vrea, când vrea, cu cine vrea, ca și în cazul angajărilor de personal (bineînțeles clienți , rude, pile și pupile de partid). Culmea este că cea mai mare sursă de fake news a fost guvernul, prin miniștrii săi . Vă amintiți știrea  apărută cu comunicatul Ministerului Sănătății, din data de 25.02 in care eram avertizați că virusul e foarte contagios, atacă în special bătrânii, nu există remediu împotriva lui și se extinde foarte rapid? Această știre a fost cea mai exactă din câte au apărut până acum și cu toate astea, chiar ministrul sănătății a ieșit pe post și a anunțat că nu e nimic adevărat, că știrea nu aparține ministerului, că să stăm liniștiți, noi nu avem nici un caz de infecție, deși în știre nu spunea nimeni că avem, doar avertiza. Au trecut 20 de zile de la anunț și avem deja 200 de cazuri. Cine a dat știri false?
• Te asiguri cu toate materialele necesare prevenirii, depistării, combaterii, virusului. La noi măsurile s-au limitat la interdicții pentru populație, dar nu și pentru … cei care au imunitate la legi, oamenii de partid. Așa se face că doi tembeli, un milițian  de la ADP București și un senator  PNL și-au bătut joc de grupuri de oameni, contaminând amândoi aproape 1/8 din cei depistați cu virus. Abia când numărul celor infestați, din care aproape toți medicii unui spital a crescut și presa a făcut caz din asta, s-au trezit și procurorii să deschidă dosar. Ce riscă tembelul? Închisoare de la 6 luni la 2 ani(bineînțeles cu suspendare) sau amendă. Păi săracu nu o avea bani de amendă. Punem pariu că va fi pus să execute 7 zile muncă în slujba comunității la Primărie? Va confecționa mărțisoare.
• Apelezi la toți cetățenii moderatorii tv, internet, pagini de internet, influencerii sa informeze cu privire la cazurile de care au cunoștință(pe cât posibil cu verificarea informației) să aducă la cunoștința populației și autorităților datele privind persoane infectate, statistici, sau fapte care contravin legii și măsurilor stabilite prin decret. În loc să facă asta, la art 55 din decret dă liber cenzurii pentru a scoate din circuit, sub pretextul răspândirii de știri false pe oricine vine cu date care nu convin autorităților. Cazul dosarului deschis celor din Comitetul pentru situații de urgență este un exemplu clar privind modul în care înțeleg autoritățile sensul expresiei ”știri false” sau secrete. Ca urmare, doctorul Streinu Cercel a declarat silenzio stampa, dar adevărul e ca el a dat sfaturi mai mult politice decât medicale, el fiind unul din cei care a sprijinit fără rezerve toate ”măsurile” guvernului, așa că să stea liniștit, el nu e în pericol, altcineva e vizat.
• Faci ceva real, concret, ca autoritate publică în sprijinul cetățeanului. Până acum din ce am văzut în decret, autoritățile doar ”POT FACE”  dar nu se angajează să facă nimic. Nu am găsit nicăieri scris spre exemplu, că ”până la data de …. Guvernul va asigura spitalele, punctele de trece frontieră aeroporturile, intrările în marile magazine, instituțiile publice, cu măști, scanere termice, personal medical, izolete, mijloace de transport speciale, dezinfectant, mănuși de chirurgicale”. Asta trebuia să scrie în primul rând al decretului, pentru că de aici pleacă tot, verificarea și testarea oamenilor.

Chiar și OMS a sesizat că unele autorități   își fură  căciula și dezinformează atât propria opinie publică cât și partenerii externi, aplicând metoda struțului, realizând un număr mic de teste și lăudându-se cu un număr mic de confirmați. Păi cum să îi confirmi dacă nu îi testezi și cum să limitezi numărul celor contaminați dacă îi bagi în casă fără a-i controla pe cei care se întorc? România are unul din cele mai mici număr de teste realizate. Așa se face că avem –încă –un nr relativ redus de confirmați. Și încă o explicație a numărului mic de confirmați la noi se datorează și faptului că mulți sunt asimptomatici. Conform datelor raportate chiar de Iohannis, avem în jur de 70% din cei confirmați cu formă asimptomatică. Iar aceștia au fost testați pentru că s-au raportat singuri sau s-a știut de unde au venit și au fost testați, dar oare câți alți asimptomatici sau simptomatici mai sunt printre cei aproape 50000 veniți în țară și neverificați? La noi se verifică prin test doar cei care declară că vin din zone roșii și prezintă simptome ceea ce este efectiv o crimă la adresa cetățenilor. Ar trebui testați toți sau dacă nu, carantinați toți și testați cei cu simptome dar și așa, fără testare  există riscul, (dovedit prin cazurile confirmate) să intre în țară mulți bolnavi asimptomatici care la rândul lor vor infecta (fără a se cunoaște sursa) pe alții. Așa că ne vom trezi la un moment dat că.....
MAI DEPARTE IN CUIUL CATARII 

Stare de asediu, stare de urgență sau ordonanță de urgență?

ÎnCoronarea lui LUCOVID al XIX-lea

 

Orban, purtătorul de virus
Presa titrează ca guvernul PNL intră in autoizolare. Asa e! Și la propriu și la figurat.  Coincidenta sau nu, odata cu retragerea nominalizării lui Cîțu, cea mai mare prostie politică românească a ultimilor 50 de ani, PNL s-a autoizolat de alegători. Dacă va mai prinde 15 % la alegeri, e mare lucru. Nici PSD-ul lui Ciolanu, care i-a făcut jocul încă de când a inițiat moțiunea de cenzură deși nu avea de gând să guverneze așa cum nu putea să guverneze nici PNL-ul după ce a căzut guvernul Dăncilă, nu va mai lua cine știe ce voturi, iar blatul dintre cele două ”mari partide” jocul mizer,  batjocora la adresa românilor, adormiți dar totuși nevinovați, va duce la un dezastru la alegerile locale pentru ambele partide amatoare de blat. . Norocul lor este că au totuși la îndemână toate portițele legale și ilegale pentru a aranja votul, softuri, oameni, putere, și își vor reîmpărți voturile. Dacă liderii PNL și PSD vor bate palma și își vor respecta promisiunile, tot ei vor fi cei care vor forma majoritatea indiferent cu cine,  se vor roti,  își vor păstra oamenii pe funcțiile cheie, sinecurile și contractele aducătoare de bani negri. Celelalte partide vor mima și ele indignarea dar nu vor face și nu vor putea face nimic.
Credeam,  după demisia lui Cîțu că PNL și-a epuizat resursele dar nesimțirea este fără margini. Atitudinea domnului senator de Constanța, mare amiral mare,  care întors de la Bruxelles, deși s-a simțit rău, în plină criză endemică,  a preferat să trateze virusul cu indiferență și să își contamineze, ca și comisarul șef  de la Primăria București  colegii și colegele,  este doar o nouă formă de exprimare a atitudinii deja clasice a celor care s-au văzut călare pe cai mari și cred că nu pot fi atinși de nimeni și de nimic, pentru că ei au imunitate. Probabil domnul Vergil Chițac , într-o discuție tete a tete cu COVID 19, i-a spus: ” ciocu mic, eu sunt la putere acuma!” Oare virusul se ia de la amiral la mandolină?
 Învârtitul
Deci guvernul Orban s-a autoizolat în primul rând politic, la îndemnul, cu ajutorul sau mai bine zis din vrerea păstorului de pe dealul Cotrocenilor, singurul om cu adevărat apolitic, pentru că pe el nu îl interesează politica din care nu înțelege nimic, nici partidele pe care le folosește și le manevrează cu ajutorul magistraților după cum vrea el, nici oamenii de lângă el, pe care îi pune în situații penibile și îi schimbă cu un șut în partea dorsal care nu e niciodată un pas înainte,  ci doar  o gură închisă. Lumea ar putea spune că Iohannis a câștigat acuma, pentru că iată, are ”guvernul lui” și a reușit să îl reimpună pe Orban ca premier, chiar dacă CCR a spus că nu poate. A demonstrat că a putut. Păi ia să socotim: în noiembrie avea guvernul Orban obținut prin votul Parlamentului, care putea conduce cu puteri depline până la alegerile parlamentare din toamnă. Ce l-a împiedicat? Propria ambiție de a avea și majoritate parlamentară ca să poată juca țara la păcănele SINGUR.  Pe el nu îl interesa nici măcar scoaterea PSD din viața politică, așa cum se lăuda peste tot. EL VOIA DOAR SĂ CONDUCĂ SINGUR, TOT. Iaca nu se poate. Acuma cu chiu cu vai, cu sprijinul coronavirusului, aducând țara pas cu pas,  la un pas de situația dn China și Italia, a ajuns de unde a plecat, adică s-a învârtit în cerc. Marin Sorescu are o … perlă, numită ”spânzuratul” pe care o recită magistral Tudor Gheorghe. Aflăm acolo de unul care când nu are ce face  se face că se spânzură și tot satul, copii,bătrâni, femei, bărbați oameni serioși sau gură-cască vin după el ”sperând” că poate poate va reuși odată, și sunt și ei martori la ceva ”memorabil. Dar el, Mitrele, le dădea țeapă mereu și lumea se întorcea acasă dezamăgită, de fiecare dată, zicând : ”Ete fă, venirăm degeaba”.  Ete cam așa și cu încercările Frânarului de a deveni lider maximo. Ne caftirăm ca proștii, unii prin parlament, unii prin justiție unii prin CCR și cei mai mulți și proști pe facebook, ca să ajungem de unde am plecat în noiembrie. Lui Iohannis ar trebui să i se spună ”ÎNVÂRTITUL” pentru că s-a tot învârtit ca un … ou într-o căldare,  obținând nimic, aducând țara în pragul războiului civil (pe facebook) dar și al dezastrului economic, financiar,legislativ  și medical, pentru că uite, în plin război cu COVID19, guvernul a fost cu mâinile tăiate și cu pantalonii în vine, cu cravata bălăgănind  între picioare, neputând da ordonanțe de urgență necesare achiziționării de materiale sanitare. Dacă adăugăm la asta și măsurile unele bune dar tardive, deci inutile, altele total neindicate, deci păguboase, cum ar fi aceea de blocare a unor PTF din lipsă de echipamente și oameni, care a condus la aglomerarea, deci posibilitatea răspândirii în masă a virusului la punctele de trecere a frontierei rămase deschise, avem imaginea unei guvernări dezastruoase dirijate din ambiția Învârtitului,  pe care nu îl interesează decât propria persoană și atât.
Pohta ce-a pohtit Spuneam că Învârtitul nu a vrut altceva decât să conducă singur și că nu a reușit. Și totuși se poate să reușească, chiar dacă temporar, dar  la cât este de egoist ăsta e în stare ca într-o săptămână să vândă țara cu totul fără să știe cineva. Nu m-ar mira să o scoată la licitație on-line că de plecat nu mai pleacă el din Cotroceni, că îi e frică. După cum evoluează situația epidemiologică, cu 30 de noi cazuri pe zi, se impune, dacă nu vrem să avem soarta Chinei și Italiei, declararea stării de urgență. Se vorbește despre suspendarea pentru cel puțin o săptămână a activității Parlamentului pentru că un senator inconștient, la fel ca alt inconștient, dar  polițist, veniți din afară, deși nu se simțeau bine, au zis ”lasă bă, că eu sunt Dracu din Balta Orlei, nu am nimic, mie nu mi se poate întâmpla nimic, că am făcut eu altele mai grave și nu am pățit nimic” , s-au plimbat cu virusul prin lume și uite că l-au dat și la alții. Culmea nesimțirii a fost că chiar și în momentul când a fost transportat la spital, senatorul  a refuzat să poarte mască sau să fie dus cu izoleta, pentru că el era senator și ditamai amiralul, cum să se bage el la izoletă? Și uite că după numai 24 de ore se confirm 3 contaminați de la el și mingea continuă să sară. Acest gen de oameni trebuiesc izolați pe viață în celule bine închise pentru că atitudinea și inconștiența lor sunt surori cu crima.
Spuneam că se vorbește despre suspendarea activității Parlamentului,  care a fost deja penetrat de VIRUS prin partidul de guvernământ,  guvernul este deja izolat la domiciliu, deci Învârtitul va avea puteri depline. De luni se   va institui starea de urgență. care ar trebui validată de Parlament, dar cum Parlamentul este suspendat, va institui starea de urgență cum va vrea mușchii lui. Dacă măsurile vor fi stabilite de domnii miniștri sau secretarii de stat de la fiecare minister, cei (sau cele) numiți  în funcție de afișele lipite la ultimele alegeri, vă dați seama ce ne așteaptă? Pe de altă parte dacă măsurile sunt stabilite de Învârtit, sau păpușarii lui, după ce se termină totul –așa cum va da Dumnezeu- ne vom trezi că nu mai avem nimic în țară, nici dealuri, nici munți, nici câmpie, nici Românie. Ministerul Sănătății se va muta la sediul Polisano-Sibiu, Ministerul mediului la sediul Holzindustrie Schweighofer, Ministerul de finanțe la Tel Aviv, cel al Apărării la Washington, serviciile secrete împrăștiate peste tot, iar capitala va fi la Budapesta sau Berlin. Ferească dumnezeu ca măsurile să fie stabilite de politicieni sau ”specialiștii” lor de încredere.
Ce înseamnă însă Starea de urgență? Nu o să dezvolt aici, există OUG nr 1 din 1999  adică pe când cu Mineriadele și intervenția de la Stoenești, aprobată prin L-453,  5 ani mai târziu, deci în 2004. Vă mai amintiți? A fost cea în care armata, a fost folosită împotriva minerilor. Prin acea ordonanță armata a primit sarcini de intervenție împotriva propriilor concetățeni, ceea ce este anticonstituțional și în afara oricăror norme de drept. Armata nu poate interveni împotriva propriilor cetățeni, ea are ca rol apărarea granițelor și a cetățenilor. Este inuman să pui un militar să intervină împotriva părinților și fraților săi.
https://lege5.ro/Gratuit/gu3dinbw/legea-nr-453-2004-pentru-aprobarea-ordonantei-de-urgenta-a-guvernului-nr-1-1999-privind-regimul-starii-de-asediu-si-regimul-starii-de-urgenta
Deci este interesant faptul că conform legii 453/2004, Parlamentul trebuie să își dea acordul în termen de 5 zile de la decretul de instituire a Stării de Urgență de către Președinte, în caz contrar, măsurile se opresc, sau se abrogă. De ce este interesant? Pentru că  tot de luni, activitățile Parlamentului sunt suspendate timp de cel puțin o săptămână. Păi dacă sunt suspendate activitățile, cum să  voteze decretul de instituire a Stării de Urgență? Și dacă nu îl vor vota, indiferent din ce motiv, mai rămâne valabil decretul? Iohannis o să spună că da, pentru că nu s-a votat împotrivă. Litera legii spune că nu, pentru că nu s-a votat pentru. Și iarăși se va ajunge la un conflict instituțional și iarăși ne vom învârti în jurul cozii. În timpul ăsta virusul își face de cap, pentru că nu vom avea tehnica necesară, nu avem fonduri dar în primul rând nu avem oameni responsabili și competenți care să ne conducă. Suntem conduși de papagali care demisionează pentru că se simt incompetenți să gestioneze o situație critică, dar care se lăudau că vor face o treabă mare pentru clasa muncitoare, și de președinți care consideră că lașitatea este un act de mare responsabilitate.
Legat de presupusa militarizare a țării pe timpul stării de necesitate,  asta este o alarmă falsă, pentru că art 18 din lege spune la punctul 1 că ” (1) În cazul instituirii stării de urgență în temeiul art. 3 lit. a), coordonarea aplicării măsurilor dispuse prin decret revine Ministerului Administrației și Internelor.” Deci vom fi semi-militarizați, așa cum este și MAI-ul un fel de struțo-cămilă, cu șefi de secții de genul criminalului care a îmbolnăvit încă nu se știe câți români pentru că a vrut să ascundă că a fost în Italia și  Israel cu o colegă de serviciu. Nu pot afirma și nu afirm că toți polițiștii sunt ca milițianul respectiv dar cine îmi poate garanta că nu sunt toți așa sau cine îmi spune câți și care anume gândesc la fel, sunt educați la fel, au aceleași apucături?  Iar acuma acest gen de oameni  își vor impune … stilul de lucru. Mai mult, conform aceluiași articol 18, la punctul 3 se prevede că ” (3) În cazul prevăzut la art. 3 lit. a), Ministerul Apărării Naționale sprijină forțele Ministerului Administrației și Internelor, la cererea acestuia, în baza aprobării Consiliului Suprem de Apărare a Țării, în limitele și condițiile stabilite de acesta.”
Aparent, s-ar părea că Internele pot cere ajutorul Armatei și vor conduce .. operațiunile. Dar, dacă ne uităm la ce scrie în art 3.(a) la care se referă art 18(3)  lucrurile se cam lămuresc și nu e chiar așa pentru că acesta prevede că armata este folosită numai la ” a) existența unor pericole grave actuale sau iminente privind securitatea națională ori funcționarea democrației constituționale;”.
Deci Armata nu poate fi folosită în cazul prevăzut la art 3 punctul b, adică  ” iminența producerii ori producerea unor calamități care fac necesară prevenirea, limitarea sau înlăturarea, după caz, a urmărilor unor dezastre”situație în care ne găsim acuma.
AȘADAR, ARMATA NU POATE FI SCOASĂ DIN CAZĂRMI ȘI NU POATE FI FOLOSITĂ CHIAR DACĂ SE INSTITUIE STAREA DE NECESITATE, PENTRU CĂ ARTICOLELE SUS MENȚIONATE SPECIFICĂ FOARTE CLAR ȘI FĂRĂ POSIBILITATEA UNOR ALTE INTERPRETĂRI, CÂND ȘI PENTRU CE POATE FI SCOASĂ ARMATA DIN CAZĂRMI SAU FOLOSITĂ. Mai mult, art 18  (4) clarifică faptul că ” Forțele Ministerului Apărării Naționale pot acorda sprijin numai în misiuni pentru care au pregătirea și dotarea corespunzătoare.”
Din câte știu eu, în armată nu se face instrucție în vederea  prinderii suspecților de coronavirus prin București, nici privind transportul izoletelor pe scări sau identificarea contaților turiștilor români întorși din  Italia,   nici privind dezinfectarea intrărilor la Mall.
Ceea ce este însă greșit în această lege este că pune semn de egalitate în unele articole, între starea de asediu și cea de necesitate, ceea ce este o tâmpenie, și dă ocazia unor abuzuri, pentru că între cele două stări este o diferență ca între cer și pământ. Este cazul art. 19- 22. Această gogomănie trebuie îndreptată.
Nu știu ce va cuprinde decretul domnului Președinte, pentru că deși legea este una, decretele de instituire diferă de la caz la caz și ca atare și măsurile. Sunt însă deosebit de periculoase cele prevăzute de art. 20, pentru că se poate ajunge la îngrădirea nejustificată a unor drepturi fundamentale, deși art 3² interzice expres așa ceva. Bunăoară se spune în acel articol că este interzisă ” limitarea dreptului la viață, cu excepția cazurilor când decesul este rezultatul unor acte licite de război;”.
Ei bine cum se împacă această prevedere din lege cu declarația unor ”specialiști” care au spus  la tv că este posibil  ca datorită lipsei aparatelor de ventilație din spitale SĂ DECIDĂ CINE POATE SĂ BENEFICIEZE SAU NU DE ELE, DECI CINE TREBUIE SĂ TRĂIASCĂ ȘI CINE SĂ MOARĂ? Cine se face vinovat în astfel de cazuri de nerespectarea legii, doctorul care stabilește sau alege mortul,  sau guvernul care nu a fost în stare să asigure tehnica necesară? Poate are Învârtitul un răspuns.
Ce ar fi de făcut?
Este clar pentru oricine că la noi nu se poate pune problema luptei cu virusul. Nu avem nici echipamente (suficiente sau performante) nici personal (suficient sau performant) nici guvernanți competenți, nici datele necesare pentru a identifica sursa răului și nici posibilitatea înlăturării efectelor. Suntem efectiv în fundul gol în fața virusului care iată, mai deștept decât omul,  se adaptează, capătă noi forme, se transformă, devine din ce în ce mai periculos, deci dă dovadă de ”inteligență” într-un  ritm cu care omul nu poate ține pasul, ceea ce mă duce cu gândul la faptul că este creat în laborator și scăpat de sub control.
Ce au făcut chinezii totuși (dar nu și italienii, încă), de au reuțit să treacă pe ”dobândă negativă”? Simplu, au impus măsuri drastice pentru limitarea hrănirii virusului. Au luat măsuri care unora li s-au părut inumane sau nepopulare, măsuri pe care autoritățile române trebuiau să le ia din momentul în care a apărut primul caz în Europa, respectiv control asupra intrării în țară. La noi nu se punea problema închiderii granițelor atunci,  ci doar a unui control strict, verificări cu  senzori termici la toate intrările în țară,în toate adunările sau locurile publice, ridicarea fără multe explicații a tuturor celor suspecți de contaminare, izolarea lor, verificarea și tratarea lor. Ce au făcut autoritățile române ? Au râs pe toate posturile de televiziune de virus, au spus ca e o simplă gripă, că nu avem de ce să ne panicăm, că nu e cazul să ne facem provizii, că sunt atacați” doar bătrânii” de care oricum trebuie să scape societatea, conform unor eminențe cenușii germane, că România nu este în pericol, că avem un plan infailibil, foarte frumos colorat. Au lăsat pe oricine a dorit să intre în țară, pe baza unei declarații ”de bună credință” pe propria răspundere că nu sunt virusați, dând voie virusului să intre și –MAI ALES- SĂ SE RĂSPÂNDEASCĂ INCONTROLABIL.  Și toate astea s-au petrecut  pentru că niște idioți au ridicat din umeri și au spus că ” nu e bani”. Păi normal, banii se păstrau pentru anticipate, cum să îi arunce pe testere, dispozitive de verificare sau scanare termică, locuri de carantină, spitale sau paturi pentru contaminați? Ministrul Polisano s-a preocupat în ultima OUG pe care a dat-o on -line, să își recompenseze șeful cu niște bani de la guvern, să își reînnoiască contractul cu firma concurentă statului, să își numească favorite la Casa de Sănătate și să facă pe plac Învârtitului care l-a numit ministru la intervenția finului. Asta au făcut cei îndreptățiți atunci când trebuiau să oprească intrarea virusului în țară.
Ce se mai poate face acuma? Eu dacă aș fi la butoane, aș:

ÎnCoronarea lui LUCOVID al XIX-lea

Un partid condus de iresponsabili, impotenți și lași

Când Sică Mandolină, zis și Ludovic Orban și-a pus pe masă  mandatul de… premier desemnat, pentru a și-l păstra pe cel de premier interimar, mi-am spus că era inevitabil de vreme ce CCR tocmai anunțase că nominalizarea sa este o încălcare a Constituției, încălcare pentru care văd că autorul ei  nu e taxat nici măcar verbal, așa de ochii lumii.
Când  în locul lui a fost nominalizat cel mai refuzat ministru, al fostului guvern Mandolină, sub pretextul că se dorește scoaterea României din starea de neguvernare, domnul Iohannis declara:
” – Am dorit sa deblochez repede situatia creata, am convocat consultari, am desemnat un premier si, surpriza neplacuta, PSD a inceput sa tergiverseze procedurile in Parlament. Au trecut cele 15 zile in care conform regulamentului ar fi trebuit sa se faca un vot. Nu s-a votat si atunci am intrat in riscul unui blocaj total in Parlament.

– Pentru a depasi acest blocaj, premierul desemnat, Ludovic Orban, si-a depus mandatul si pentru astazi deja am convocat consultari cu partidele parlamentare. Noi nu ne dorim sa blocam Romania. Noi ne dorim sa mergem mai departe si sa rezolvam problemele tarii, sa rezolvam problemele romanilor.

– Asadar, dupa consultari, am decis deja sa fac o desemnare, pentru a misca lucrurile in asa fel incat sa nu ne blocam politic. Am decis sa desemnez pentru pozitia de prim-ministru pe domnul Vasile Florin Citu, actualmente ministru al Finantelor Publice, care se va prezenta, sper, intr-un timp scurt in fata Parlamentului cu o echipa guvernamentala si cu un program de guvernare.

Categoric, la acea oră nimeni nu credea ceea ce spune domnul Iohannis, toată lumea știa că l-a numit pe Cîțu tocmai pentru că era cel mai incompetent și mai contestat chiar și refuzat din toată lista de miniștri a a PNL, și că numirea sa , exact ca în celebra scenă cu ”propunerea”  lui Vasile din Las Fierbinți ca ministru era făcută la mișto, așa cum spunea prefectul: ”l-am dărâmat(era vorba de guvern)  pentru că nu-i format de oameni suficient de dobitoci, că nouă asta ne trebuie, dobitoci și loiali. Din punctul meu de vedere tu ai fi perfect ca ministru al transporturilor( a se citi prim ministru) . Eu de ce m-am gândit la tine că te pricepi? Tu nu trebuie să faci nimic, doar stai acolo și semnezi. Noi îți dăm, tu semnezi…”

Acum e adevărat că scena bătea apropo la dărâmarea guvernelor lui Dragnea, dar politica și oamenii sunt aceiași fie că vorbim de PSD sau de PNL, aceleași calități sunt cerute ”la angajare”.
Ce spunea Cîțu după nominalizare ? Păi zicea cam așa : ” Mulțumesc pentru încredere. Vom face lucruri fantastice pentru TOȚI românii” , exact ca în poezia micului comunist: ” Jur cu mană pe fundiță și cu fundul pe oliță, c-o să fac o treabă mare, pentru clasa muncitoare”
Deci Iohannis desemnează ca premier un om –printre altele-loial, care să semneze ce spune el, inclusiv demisia. Și Cîțu așa a făcut. Când a apărut sau s-a îngroșat criza cu coronavirusul iar partidele parlamentare, în plină campanie electorală, dorind pe de o parte să pozeze în partide responsabile și grijulii,  pe de o parte fiind sigure că PNL își va rupe gâtul și în două luni va fi istorie, au anunțat că vor vota guvernul, Iohannis, Mandolină și Vasile, pardon Cîțu au realizat că e groasă și că vor sucomba subit și iremediabil, că gluma nu a ținut și că sunt șanse să se îndeplinească ceea ce ei au promis dar nu au vrut, adică formarea unui guvern aprobat de parlament. În acest moment cu câteva ore înainte de votul din parlament care RISCA SĂ ACORDE PNL DREPTUL DE A GUVERNA DEPLIN PENTRU A PUTEA LUA MĂSURILE NECESARE COMBATERII RĂSPÂNDIRII VIRUSULUI CĂ DESPRE ALTCEVA NU POATE FI VORBA,  Cîțu e ”sfătuit” să demisioneze și el din funcția de premier desemnat, dar nu din cauza deciziei CCR ci în contra ei. Spune el într-o postare pe FACEBOOK,că demisionează pentru că e un om de partid și gestul lui trebuie interpretat prin contextul prin care trece astăzi România”. Ce a vrut să spună cu asta? Bineînțeles că nu va explica niciodată, dar este clar pentru oricine că a realizat pe de o parte că nu e capabil să facă față crizei, dar și că văzând întorsătura de intenții a partidelor, Iohannis a decis să pună un alt premier, nu unul la mișto ci unul care să și poată face ceva pentru a nu pierde  voturile dar care să nici nu le afecteze lor imaginea. Un om care sa muncească pentru ei dar să piardă singur. Pentru asta au nevoie de un acar Păun de care să nu le pară rău când va fi sacrificat, pentru că mai mult ca sigur acesta va pierde bătălia cu virusul, oricât de competent va fi, pentru că NU ARE CU CE.
Dar după ce că dovedește că e laș și incompetent, Cîțu dovedește din plin că este și prost, pentru că a declarat că a demisionat pentru că este normal ca președintele partidului să fie prim ministru, ÎN CONDIȚIILE ÎN CARE CCR A DECLARAT CĂ NUMIREA LUI ORBAN ESTE NECONSTITUȚIONALĂ. Celentano, nu mai întreba, ăsta chiar e prost. Citiți și vă lămuriți:
”Florin Cîţu
3 ore ·
Un mesaj important pentru români.
Astăzi am luat decizia să-mi depun mandatul de Prim-Ministru desemnat Președintelui României.
Gestul meu trebuie interpretat în contextul prin care trece astăzi România.
Sunt un om de partid și înțeleg să fiu alături de partid și de Președintele lui în momentele dificile.
Cred cu tărie că pentru a avea succes, în alegerile care vin, Președintele partidului trebuie să fie și Prim-Ministru.
Decizia Președintelui Klaus Iohannis de a mă desemna pentru funcția de Prim-Ministru a fost o onoare. Însă ea a fost luată în contextul în care alegerile anticipate erau o soluție agreată de majoritatea partidelor. Această variantă nu mai există astăzi (si dupa decizia CCR)
Cu responsabilitate, transparență și profesionalism am luat această decizie.
Este o decizie la care am reflectat mult în ultimul timp urmărind evoluția situației prin care trece România astăzi.
Rămân la finanțe. Avem multă treabă de făcut pentru perioada dificilă care urmează.
Mulțumesc pentru încredere și susținere.”
Ei bine, știrea a enervat și pe cei din PNL, pentru că toți au realizat că acum PNL și-a dat arama pe față, e vizibil pentru orice prost că liderii lor, de fapt liderul lor, Iohannis și-a bătut joc de ei că de țară și-a bătut joc de la bun început dar pe ei nu i-a interesat, și că de data asta s-a depășit orice urmă de bun simț. Rareș Bogdan este foarte vehement dar, lingușitor, poate în speranța de a fi el desemnat noul premier, declară că e sigur că Iohannis nu a știut nimic și că chiar și el a fost luat prin surprindere. Da, și el e prost, sau face pe prostul pentru că replica lui Iohannis că ” GESTUL LUI CÎȚU ESTE UN GEST RESPONSABIL” dovedește nu numai că știa de decizia lui Cîțu, dar o aprobă și apreciază, considerând că așa trebuia făcut. Cine crede că Iohannis nu știa, ori e cel mai prost român ori e Dragoș Bogdan. Să fie un pleonasm ?
Deci a doua propunere retrasă. Și țineți cont, nici asta nu a fost respinsă de Parlament, ba chiar avea șanse să treacă. DECI PARLAMENTUL ÎNCĂ ARE DREPTUL DE A RESPINGE DOUĂ PROPUNERI. De data asta Frânarul  și Mandolină nu mai pot spune că vor să guverneze dar nu îi lasă PSD, nu, în nici un caz, ESTE VIZIBIL FAPTUL CĂ ei vor să dirijeze, să dea amenzi, să SE FACĂ CĂ GUVERNEAZĂ, fără a-și asuma însă răspunderea, pentru că sunt convinși că își vor frânge gâtul.
Ce va urma?
Cu așa iresponsabili, incompetenți și lași, se poate întâmpla orice. România a încăput pe mâna unor I-RE-SPON –SA-BILI, cum ar spune domnul Iohannis. Bine, nici cei dinaintea lor nu au fost îngeri, dar ceea ce au făcut Iohannis și Orban depășește imaginabilul. Este de altfel absolut sigur că cel puțin jumătate din electoratul PNL a decis în seara asta să nu își mai voteze propriul partid. Bineînțeles că pe Iohannis nu îl mai interesează, el s-a ales, el mai stă la Cotroceni încă 5 ani, nimeni nu va încerca să îl clatine, dacă pică PNL-ul va găsi el alți cățeluși care să îl lingă în cotroceanul dos care să fie ”partidul meu” și va reporni lupta pentru un ”parlament al meu”, indiferent cu cine. Iar dacă nu va reuși va trece din nou la aplicarea frânelor pentru blocarea legilor care nu îi convin cum a făcut pe toată guvernarea PSD.
Pe cine va nominaliza acum? A spus Cîțu pe cine, nu mai e nici un dubiu, îl va nominaliza pe.....
Un partid condus de iresponsabili, impotenți și lași

O țară jucată la păcănele

Nu voiam să mai scriu despre acest subiect, am scris suficient și, mai ales scriu destul alții, cei mai mulți pur și simplu ca să se afle în treabă.
Dacă m-am decis să reiau subiectul este pentru că iată, se confirm ce spuneam, referitor la incompetența, indiferența și inconștiența criminal a autorităților române care abia în ultimele zile s-au gândit să facă ceva.
Abia acuma  au realizat și autoritățile române că acest COVID 19 are pașaport pentru România. Deși virusul a apărut de acum aproape 3 luni, ai noștri guvernanți acuma au realizat că și noi ne putem contamina.
Abia acuma ai noștri guvernanți au început să se gândească la măsuri ”preventive” care pentru ei se limitează la măsuri de  autoizolare a celor suspecți sau infectați. Acum două săptămâni ministrul Polisano se lăuda că în toate județele sunt create în spitalele județene secții pentru internarea celor depistați pozitiv. Cu toate astea, la apariția primului caz, cel de la Târgu-Jiu, acesta a fost transportat la București. Deci minciună.
Abia acuma, autoritățile s-au gândit  că nu au măști, nu au ”izolete”, nu au teste pentru verificarea suspecților, nu au locuri de izolare, și ni se spune AZI, că se fac eforturi pentru aprovizionarea cu cele necesare, care vor veni peste cam două săptămâni.
Abia acum o săptămână au inceput să se facă publice oarece măsuri de ”luptă împotriva” virusului, dar toate țin de măsuri pe care trebuie să și le ia cetățeanul, care trebuie să fie și pacient și doctor, și organ de poliție. Organele oficiale guvernul, Ministerul Sănătății nu fac altceva decât să facă apel la cetățeni iar în cazul în care aceștia, inconștienți, poate la fel ca guvernanții, poate mai puțin, nu se conformează ”recomandărilor” sunt amendați sau li se întocmește dosar penal, indiferent că au fost sau nu infectați. Deci împotriva cetățenilor care nuiau măsuri de prevenție se face dosar penal, dar împotriva autorităților, miniștrilor și celor plătiți să se ocupe de sănătatea noastră, nu se ia nici o măsură, deși tot ce se întâmplă se întâmplă din cauza lor. Până acuma autoritățile ne-au umplut ecranele cu mesaje de liniștire, că la noi nu vine nici un virus, că e doar o gripă, că nu a murit nimeni la noi, că nu avem nici un caz, deci nici nu vom avea. Atitudine criminală, și totuși nimeni nu e tras la răspundere.
Abia acuma se pune problema filtrelor pe aeroporturi, la vămi, și impunerea carantinei pentru cei care vin în țară, deși virusul este prezent în aer de două trei luni. Până acuma autorităților le-a fost teamă să impună măsuri de carantină celor care intrau în țară, de teamă să nu facă oamen scandal și să nu piardă cumva voturi la alegeri pentru măsuri ”nepopulare”. Pe ei în interesau mai mlt voturile decât starea de sănătate a cetățenilor.
Abia acuma s-au gândit să cumpere și ei detectoare termice pe aeroporturi, dar la vămi nu. La sfârșitul săptămânii trecute am făcut o vizită de o oră unui prieten din Ungaria. La intrarea și ieșirea din vama Turnu-Arad, NICI MĂCAR O MĂSURĂ DE VERIFICARE, nimic, nici măcar inutila  declarație pe proprie răspundere că nu am fost în zone sau în contact cu cineva virusat, nici că ma doare ceva, sau am strănutat de trei ori în ultimele 24 de ore. Nimic, dar nimic, nici la noi la vamă nici la unguri. Și atunci despre ce vorbim? Nici măcar acuma nu s-au luat măsurile necesare, dar ne lăudăm că le-am luat.
Abia acuma televiziunile au început să ia în serios virusul, abia acuma au început să realizeze că de fapt acest virus ”mai puțin periculos decât gripa obișnuită” pentru că au murit până acuma 50 de gripă și nici unul de Coronavirus, trebuie luat în seamă pentru că:

1. Nu se știe de unde a apărut și ce efecte are , pe ce termen și cum va evolua;
2. Nu are un vaccin;
3. Se răspândește foarte repede și nici nu se știe sigur prin ce forme;
4. Are mai multe tulpini care dau efecte diferite;
5. Nu se știe cu adevărat cum poate fi oprit. Au apărut fel de fel de informații ”pe surse” . Inițial s-a spus că au avut efect Tamiflu combinat cu medicamentele care se dau celor bolnavi de SIDA. Așa a dispărut Tamiflu de pe piață. Acuma a ieșit altă ”informație” conform căreia coronavirusul se previne și se combate cu vitamina C . A început deja vânătoarea de vitamina C și parcă vând că până mâine nu se mai găsește, deși Româna e plină de fructe și legume care conțin vitamina miraculoasă și sunt mult mai eficiente, căcisunt naturale, nu chimicale. Asta, dacă chiar s-ar confirma informația. Dar până să se confirme va mai veni un Breaking news care ne va trimite să cumpărăm cine știe ce căcăreze de capră de Sibiu, și uite așa va înflori și zona Sibiului din nou iar capra va fi beatificată, fie că e ortodoxă sau protestantă.
6. Ne aflăm în fața unei necunoscute și faptul că a apărut nu se știe de unde, ”transformat” de la vietăți cu sânge rece, care nu au nimic comun cu omul. Acest lucru este cel mai  … periculos, indiferent de efectele sale, pentru că dacă e un produs de sinteză, indiferent de sursă, primele întrebări are ar trebui puse sunt CINE, CUM ȘI DE CE l-au produs și cu ce scop sau a fost eliberat. Dar nimeni nu se preocupă de acest subiect, nimeni nu caută sursa.

Abia acuma autoritățile au decis să oprească intrarea virusului în țară, cel puțin la nivel declarativ,luând decizia de a tine în carantină pe toți cei care vin din zone contaminate, că până acuma veneai, declarai că nu ai nici un virus în bagaje și treceai liniștit. Apoi, dacă se îmbolnăvea careva, începea ”munca de teren” cu verificarea ”contacților” o adevărată muncă de Sisif, care putea fi evitată dacă se impunea carantina din primul caz apărut în Europa.
Și totuși  nici acuma nu s-a făcut cine știe ce, pentru că :

O țară jucată la păcănele

Nicolae Ionel Ciucă, treia… audiere

Și totuși se întâmplă

A avut loc pe data de 3 Martie, a treia audiere a generalului  Nicolae Ciucă pentru ocuparea funcției de ministru al apărării,  în cea de-a treia încercare de guvernare PNL,  în 4 luni de zile. Cu sau fără voie, și cu sau fără vină,se pare că domnul general Nicolae Ciucă a ajuns cel mai …. discutat, disputat și  interimar general și ministru al apărării din toate timpurile. Trimis în judecată de proprii colegi din departamentul juridic al armatei, ca Șef al SMAp pentru ca a acceptat prelungirea mandatului la cârma SMAp,  acesta se află acuma la a treia propunere ca ministru și chiar dacă personal a trecut toate cele trei încercări cu brio, prestațiile guvernului ca structură și rezultatele colegilor de cabinet, îl trag în jos, ca să nu mai vorbesc despre angrenajul politic, poticnelile, bâlbele și sforile care se trag în această perioadă din toate părțile politice și din păcate nu în direcția întăririi guvernării și stabilității țării,  ci din contră. Cred că asistăm la cea mai abjectă perioadă politică a ultimilor 30 de ani  pentru că ceea ce se întâmplă acuma este de neimaginat într-o țară a secolului XXI. Și totuși se întâmplă. Titlul articolului   te poate duce cu gandul la celebra piesa de teatru a si mai celebrului și inegalabilului Marin Sorescu. Sper să fie doar o a treia  audiere și nu și țeapă, deși după cum s-a desfășurat activitatea tare îmi e teamă că ne aflăm în fața unei țepe.

Am ascultat întrebările și răspunsurile și am constatat cu părere de rău că dacă la prima audiere domnul general Ciucă a fost mai timorat  și mai speriat, a fost totuși și mai sincer. Acuma însă, după 4 luni de menaj politic a prins oarece .. dezinvoltură în a ocoli răspunsurile, a o da pe ”glume” și a evita esența întrebărilor și chiar întrebările. Eu mă așteptam  să văd un general mai ferm, mai sigur pe el, mai direct, mai concret și mai la obiect,  dar am întâlnit un ministru obișnuit un ministru aproape identic cu cei de până acuma.  

Întrebările adresate au fost cam aceleași ca și la celelalte audieri și nu ar fi trebuit să îi pună probleme. Mari lucruri nu s-au întâmplat de la prima audiere, exceptând Coronavirusul și spargerea digului”Erdogan” dar atât virusul cât și imigranții nu cădeau direct în sarcina MApN, iar aici răspunsul trebuia să fie unul singur și simplu: ”MApN se va achita de sarcinile ce-i revin prin Constituție” Punct.

Generalul Ciucă a devenit ministrul Ciucă

Au fost și câteva întrebări legate de pensiile militarilor și militari. Două întrebări puse de senatorul Stephan Saland și două puse de deputatul Dumitru Lupescu.

Senatorul Saland s-a referit la faptul că Ordonanța 82, modificată, privind drepturile pentru veterani, invalizi și militari răniți și Proiectul Legii L38/2020 aflat la Senat în dezbatere.

Domnul deputat Lupescu Dumitru a întrebat care este poziția domnului ministru legat de ordonanțele care au modificat Legea 223 creând mari nedreptăți pensionarilor militari și cum vede problema indexării din 2016 care nu se mai acordă celor din MApN.

Iată  răspunsurile:

https://youtu.be/srrgc5HWIpE

Legat de prima întrebare, domnul senator Saland se refera probabil la recenta inițiativă a domnului ministru Ciucă, prin care modifica Ordonanța 82 și acorda unele drepturi suplimentare celor răniți sau familiilor celor decedați în teatrele de operații în afara țării, dar prin care, cei care au întocmit ordonanța au introdus și unele drepturi pentru cei care stau la birouri și din când în când mai merg în vizită( control și îndrumare) sau la o fasole cu cârnați   cu ocazii festive, prin teatrele de operații, care, conform noilor reglementări beneficiază și ei de sporurile celor care merg acolo să lupte. Deci cei care merg să mănânce au aceleași drepturi cu cei care merg să lupte. Aici domnul senator avea dreptate, iar domnul Ciucă, păcălit de cei care au întocmit documentul și s-au strecurat și ei printre beneficiari a luat-o în mână, hârtia, a semnat-o și acuma a dat în bâlbe,” că să vedeți, că vom analiza, că sunt detalii tehnice, că chiar am discutat cu domnul secretar de stat, că cutare, că cutare” ce să o mai lungim, a fost prins cu pantalonii în vine. De fapt acești domni, dintre care unul se afla chiar la aceeași masă cu domnul ministru la audiere, ca om de încredere și de nădejde, și-au făcut un obicei din a introduce în  proiectele care acordă sau repară unele drepturi militarilor bătuți de soartă, și oarece .. cuvinte bine țintite dar și bine mascate prin care să primească și ei ceva în gura lor nesătulă. Și mai interesant este faptul că în timp ce cei îndreptățiți la reparații își primesc drepturile .. în viitorii ani, pe termene pe care unii nu le vor mai apuca, drepturile pentru ei, gulerații care îi bagă sub nas la semnat ministrului ”legile reparatorii” se aplică imediat, unele chiar retroactiv, și toate astea în numele grijii față de militarii din subordine. Cazul ridicat de domnul Saland este numai unul, dar eu mai știu câteva.

Un alt exemplu similar cu cel expus de senatorul Saland, este legat de cea de-a doua întrebare, cea privind  Proiectul Leș, întrebare la care domnul ministru nu a mai răspuns, deși exista un răspuns și încă foarte concret la această întrebare. De ce a tăcut ministrul Ciucă pe acest subiect? Nu l-a lăsat domnul Jianu să răspundă, că am văzut că îi tot șușotea câte ceva, de parcă el era generalul, iar Ciucă, adus cu pluta prin minister.

Legat de proiectul Leș, mai ales în condițiile în care proiectul de ordonanță al lui Ciucă, (căruia eu îi spun Proiectul Ciucă), cel trimis la MAI și îngropat acolo de Vela, care nu va mai vedea lumina zilei pentru că guvernul nu mai poate emite ordonanțe, se poate spune că e șansa care a mai rămas și care ar putea fi exploatată. Da, exista posibilitatea ca MApN, care încă nu și-a dat avizul pe acel proiect, să propună niște amendamente la acel proiect în avizul pe care îl vor da MApN și Guvernul.

Aceasta ar fi singura soluție ca măcar unele elemente din proiectul Ciucă să apuce să fie legiferate. Se pare că asta se și urmărește și este ceva legal și posibil, numai că până și această soluție este tergiversată de cuplul RoJi și se încearcă introducerea unor amendamente din care ”să mănâncă și ei ceva în gura lor”. Din câte știu eu, un proiect cu amendamentele respective a fost trimis către șefii unor asociații, recte ANCMRR, AORR, nu știu dacă și LADPM sau altele, dar ÎN NICIUN CAZ TOATE ASOCIAȚIILE așa cum susținea domnul Ciucă că este în legătură cu toate. Ce este mai ciudat este că domnii Bahnăreanu și Bălăceanu care sunt la conducerea Forumului nu au trimis acest proiect spre consultare nici măcar asociațiilor care se află în componența Forumului, țin totul la secret, nu știe nimeni dacă au avut sau ce obiecții au la propunerile de amendamente făcute de gulerați. De altfel este  de notorietate colaborarea strânsă dintre tandemul Ro-Ji și Bălăceanu prin care unul dă girul ”asociațiilor” la proiectele întocmite de DRPCVP/DGFC iar ceilalți au grijă să mai primească și el câte o steluță, o medaliuță sau o sinecură. Toate acestea se fac pe la spatele celui care semnează hârtiile și e nevoit să răspundă în parlament, gen ”să vedem, mai analizăm, o să rectificăm” dar și pe la spatele militarilor din asociații, care așteaptă de la liderii lor transparență, loialitate și tenacitate în apărarea drepturilor. Ce să facem, noi nu avem în fruntea noastră agenți  gen Coarnă, noi avem generali .

Și acuma să trec la concret. Un alt caz prin care gulerații vor sa se introducă în legile reparatorii ,”mici cadouri ”pentru ei înșiși:

În proiectul lui Leș, la punctul 4, art 110¹ (2) se  prevede:

”(2)   Baza de calcul folosită pentru recalcularea pensiei militare de stat este media soldelor/salariilor lunare brute aferente funcţiei utilizate la recalcularea/stabilirea drepturilor de pensie până la data de 31.12.2021, actualizată conform prevederilor legale care reglementează salarizarea militarilor, poliţiştilor şi funcţionarilor publici cu statut special din sistemul administraţiei penitenciare la data de 01.01.2022, în care nu se includ, în mod corespunzător elementele prevăzute la art. 28 alin. (1) lit. a)-p).”

Domnii care nu se mai satură și fură ca popii și de la vii și de la morți, propun altă variantă:

  Continuarea aici :


Nicolae Ionel Ciucă, treia… audiere