Ați reușit, i-ați adus împreună!

 

La protestele din 2 februarie, așa cum am scris la momentul respectiv, polițiștii au postat un banner pe care scria; ”AȚI REUȘIT NE-AȚI UNIT!”, cu trimitere la faptul că sindicatele lor nu reușiseră niciodată până atunci să se pună de acord și să se sprijine reciproc. Motivele nici nu contează, Ceea ce am apreciat și va constitui un motiv de gândire și îngrijorare pentru guvernanți este faptul că prin politica lor i-au adus pe sindicaliștii din Interne la aceeași masă și vorbeau aceeași limbă.

Mă întrebam atunci când voi vedea și liderii asociațiilor din MApN adunați la aceeași masă discutând măcar, dacă nu căzând de acord asupra unor acțiuni sau propuneri, știind că dacă între polițiști erau doar probleme de orgoliu, la militarii din apărare e vorba și de lovituri pe sub sau peste masă care s-au dat de-a lungul timpului, nu doar de orgolii.

Dar uite că minunea s-a produs Vineri, 12.02.2022, o să o numesc VINEREA MARE a asociațiilor militare pentru că așa cum se va vedea din comunicat orgoliile ”marilor” lideri au tăcut și nu doar că au vorbit dar au căzut și la un acord privind starea actuală și primul pas care trebuie făcut pentru rezolvarea sau măcar clarificarea viitorului pensiilor militare. E adevărat, au mai fost toți laolaltă când ”s-a lucrat” la proiectul L-223 dar atunci a fost la inițiativa lui Dobrițoiu, iar activitatea, cu toate eforturile doamnei Sirbu Simona a eșuat astfel încât proiectul a fost reluat apoi de Dușa și definitivat cum au vrut specialiștii din MApN, nu cum il agreease Dobrițoiu.

Nu îmi fac iluzii, greul abia de acum începe, poate este doar un foc de paie, poate va fi pasul care va schimba relațiile dintre liderii de asociații, poate au înțeles că doar uniți pot face ceva și vor merge mai departe împreună, căci altfel nu vor reuși nimic.

Comunicat din 14.02.2022

În data de 11.02.2022, la Cercul Militar Național a avut loc o întâlnire a liderilor celor mai active structuri asociative ale pensionarilor militari, după cum sunt menționate în adresa de mai jos. Subiectul întâlnirii l-a constituit stabilirea unui punct de vedere comun în ceea ce privește PLX 199/2020, Ordonanțele 130 și 132 din decembrie 2021 și viitorul pensiilor militare de stat.

În urma discuțiilor s-a concluzionat că PLX 199/2020, nu poate fi acceptată de către asociațiile prezente la întâlnire în varianta propusă de MApN și dezbătută/pasată de la Comisia pentru muncă la cea pentru apărare a Camerei Deputaților până la data de 14 August 2020. Soluția convenită a fost întocmirea și înaintarea către ministrul apărării și prim-ministru a unui proiect de Ordonanță de Urgență care să cuprindă modificări și amendamente agreate de toți semnatarii, la L223/2015 în varianta modificată prin OUG 57, 59 și 114. În principiu se va urmări eliminarea pct. VII din OUG 59 și se va solicita vot negativ la discutarea proiectului de lege pentru aprobarea în Parlament. A fost de asemenea agreată și semnată o adresă către prim-ministru în vederea realizării unei întrevederi în format lărgit la care să participe reprezentanți ai structurilor asociative semnatare, miniștri/ directorii cu drept de avizare și consultare privind pensiile militare de stat, cu invitarea liderilor partidelor aflate la guvernare.Prezentăm mai jos adresa:

Președintele FORUMULUI  SAOPSN      Col.r Marian TUDOR

Nu comentez mai mult, deocamdată e bine și atât.

Ați reușit, i-ați adus împreună!

Contraste interne și externe 

 

Un protest, trei concluzii

Pe data de 02.02.2022 sindicatele din poliție au organizat un protest care a început în Piața Victoriei și a terminat în fața Parlamentului. La protest, după estimarea mea au fost între 3-5 mii de participanți, 98% fiind din MI. Au participat mai mult declarativ și membrii câtorva asociații ale militarilor, cei mai mulți,  tot 98%,nu au participat,  desi dacă intri pe paginile de socializare ale pensionarilor militari, îți vine să te ascunzi în buncărul antiatomic. Înainte de protest toți tunau și fulgerau de aveai impresia că granițele României nu vor fi de ajuns pentru câți vor ieși la protest. Fâs! Prezența celor din MApN prin cele 4-5 asociații, a fost de maxim 150 de oameni. Nici măcar liderii asociațiilor prezente nu au venit toți, iar unii au venit la primul punct, au marcat prezența, au spiciuit în fața camerelor și au plecat acasă cu simțul datoriei împlinite satisfăcut.  Nu mai nominalizez,  nu numele contează ci faptele. Asta e armata României, sau ce a mai rămas din ea. Gură mare, fapte mărunte. Asta ar fi prima concluzie.

A doua este că, așa cum era sintetizat foarte bine pe un banner, guvernele, căci nu numai acest guvern  a dus aici, ci toate de până acuma,  au reușit marea performanță de a uni,  prin măsurile luate pas cu pas, aproape toate sindicatele importante din MAI, ceea ce este un mare câștig. Pentru sindicate, bineînțeles. Unde dai și unde crapă. Când se va reuși și unirea asociațiilor militarilor ca mod de acțiune, deziderate și obiective, înseamnă că a venit sfârșitul lumii. Asta e a doua concluzie.

A treia concluzie este că oricât s-ar demonstra, guvernanții își văd de treabă. În ședințele de guvern, cele televizate, de PR, vedem cum domnul Prim  Ministru îl pune pe ministrul energiei să prezinte concluziile controlului efectuat asupra prețurilor companiilor de livrare a energiei, acesta dă niște cifre, aruncă vina pe niște calculi și calculatoare, prim ministrul face recomandări, ministrul DDD mulțumește pentru indicațiile ”prețioase” și se trece la alt punct, pandemia. Domnul Rafila dă și el câteva date, primește și el indicații, apoi el și prim ministrul își aduc mulțumiri reciproce pentru activitatea de PR și se trece la lucruri reale, care nu trebuiesc cunoscute de prostime. Deci guvernul are două fețe, una pentru prostime, alta pentru clientelă, masca de interior, și cea de exterior, cum purta domnul Dîncu.

NICI MĂCAR UN CUVINȚEL NU A FOST ROSTIT AȘA, PENTRU PRESĂ, DESPRE PROTESTANȚII  ȘI VUVUZELELE CARE URLAU LA GEAMUL GUVERNULUI, NICIUN MESAJ,

În timpul ăsta, Câmpia Turzii era vizitată de….

Un președinte defazat

În timp ce militarii și polițiștii protestau și mărșăluiau între Victoria și Parlament, domnul președinte făcea o ”vizită de lucru” la Câmpia Turzii. Rezerviștii, pensionarii,  se plângeau că nu le sunt respectate drepturile, iar el, ”comandantul suprem” le vorbea activilor despre cât de mult apreciază cetățenii patriei munca și devotamentul militarilor : ”Cetățenii români vă apreciază pentru realizările dumneavoastră profesionale și au un respect deosebit pentru patriotismul și dorința de autodepășire care vă caracterizează.” De unde atâta respect când peste tot pe toate paginile de socializare auzi numai cuvinte urâte despre militari, de același gen ca și cele spuse cu ceva timp înainte de domnul președinte care afirma că  nu a învățat nimic din armată (de fapt nu a putut, atât l-a dus capul), decât să coase nasturi, că ”ARMATA, care deține hectare din Sibiu, de ce să nu plătească impozit? Da’ nu va plăti! Fiindcă imediat o să vă răspundă cineva de la centru că acolo-i siguranța neamului nostru, și ei se luptă, și dă-i, și luptă… și cum să-i impozităm, că oricum n-au bani de avioane și cum să le cerem… Folosesc drumurile noastre din oraș. Să plătească și ei ceva!”Crede cineva că și-a schimbat părerea sau sentimentele față de armată? Nu domnilor, a schimbat doar discursul. Primul era măcar sincer, acuma spune doar ce crede el că vrem noi să auzim. Și mai crede că îl și credem.

Dar asta nu este singura defazare. Și în ceea ce privește situația din Ucraina domnul Klauss Werner Iohannis este precum tancurile americane, adică prin porumb.

Orban, premierul Ungariei, trimis de conducerea Europei, aceeași Europă care îl urechea că nu face ce vrea ea, merge la Moskova în plină isterie belicoasă ca să îl asigure pe Putin că ”Europa nu vrea război” indiferent ce dorește senilul Biden, că Europa nu vrea să scoată castanele familiei Biden din Ucraina, cu propriile mâini. Să le scoată proștii.

Administraţia de la Washington, prin secretarul de presă  Jen Psaky a anunțat că  nu va mai utiliza cuvântul „iminent” cu referire la riscul unei intervenţii militare ruse în Ucraina. Și asta nu pentru că nu vrea să îi supere pe ruși, și nici pentru că nu vrea să mai introducă panică în populație, așa cum susține, ci pentru că și-a atins aproape toate scopurile:

• Prețul carburanților a atins cote inimaginabile, Exon profită, Conturile firmelor  Biden se umplu de bani;
• Europa intră în criza ”sezonului rece”,  nu numai că  au explodat prețurile la energie, dar se așteaptă și la o diminuare a resurselor de gaz, iar iarna încă nu a venit în multe țări.
• A isterizat toată țările din zona estică a Alianței, România, prin slugile de la conducere nu doar a acceptat, dar a solicitat cât mai multe trupe și baze, fiind transormată în bază militară în adevăratul înțeles al cuvântului. Nicio altă țară nu a devenit așa de ușor colonie;
• A verificat reacția Europei într-un eventual conflict dar rezultatele nu sunt îmbucurătoare pentru SUA, chiar dacă unele state, printre care Perfidul Albion, cu coloniile sale îi cântă în strună.

Deci SUA se poate considera cu obiectivul atins pentru această fază. Faza a doua, statutul oficial de bază militară SUA a României, cel de veșnic candidat al Ucrainei și menținerea tehnicii și ” specialiștilor” în jurul granițelor Rusiei și a navelor de război în Marea Neagră,  va fi atins după negocieri.

Ucraina nu este în pericol. Ar fi și culmea, apărată la granițele de Vest de NATO, la Est de Rusia, cine să o atace ?

Numai Iohannis anunță ”înarmarea României” și pregătirea pentru … război. A anunțat domnia sa că intenționăm să cumpărăm, bineînțeles tot second hand și niște F35. Când? Când vor fi  suficient de învechite și  nu le va mai vrea nimeni, că nu e nicio grabă.

Dar nici în interior Iohannis nu stă bine cu sincronizarea. El anunță că ne mai vine un detașament american, Dîncu că vine un regiment. Ăștia vorbesc doar ca să arate că au limbă.

Cert este că armata română nu mai contează nici social, nici militar. Iohannis pleacă în vizite când militarii își cer drepturile ca să nu le vină cuiva idea să îl caute la Cotroceni, iar în ceea ce privește apărarea țării, de asta se ocupă armatele pretine.

Guvernul se ocupă de contracte și se ceartă pe PNRR deci totul merge conform planului.

La loc comanda: Ce spunea Klaus Iohannis despre Armată?

https://www.stiripesurse.ro/dupa-saptamani-de-isterie-casa-alba-anunta-ca-nu-va-mai-semnala-ca-este-iminenta-o-interventie-militara-rusa-in-ucraina-panica-a-facut-mult-rau_2221844.html

 

Contraste interne și externe 

Din A Dîncu rile pensiilor militare

 

A’nnebunit lupu. Ca și în preajma apariției OUG 59 și când era gata gata să ne calce PLX 199, conducerea  MApN a apăsat pedala accelerației și nu mai poate de dragul pensionarilor, dând asigurări, bătând palma(nu din palme) cu diverși reprezentanți (de fapt aceiași) ai rezerviștilor, apărând prin canale  de televiziune pentru a anunța  ce mult iubește  armata și cum a cusut nasturi sau a dat cu mătura prin birourile comandanților până la liberare.

Discuții discutabile

Dar nici liderii asociațiilor nu stau degeaba. Unii,  care vegetau de luni bune, simțind mirosul de   ”iarbă verde” de păscut au scos capul pe imaș renunțând la fânul uscat al iernii și au reîmprospătat rezervele. Recent, foarte recentm domnul general Gropan ne-a informat că a avut  întâlnire ”expresă” cu ministrul apărării, e adevărat nu același ca persoană dar același ca personalitate juridică, despre care spunea mai antărț că nu face obectul enteresului. Dar e alegerea fiecaruia cu cine întreține relații și cu cine nu.  Nu aș interveni pe caz, dacă nu aș fi fost, ca și alții, invitat de chiar domnul general, să contribuim fiecare cum putem la realizarea obiectivelor comune și în acest sens menționez că după umila mea părere:

1. Consiliul Consultativ la care domnul general a renunțat așa ușor la sugestia domnului ministru, avea măcar avantajul că era deja avansat oarecum. Renunțarea la el pentru promisiunea că va fi înființată o ”Comisie de Mediere” cu care se va lua de la capăt tot procesul de constituire este o modalitate de a amana formarea unei structuri viabile. Comisia de mediere mediaza (ce, conflictul din Ucraina ?) nu propune, nu este consultată la apariția noilor acte normative deci rolul ei este limitat și chiar inexistent în plan practic.  Reamintesc că același entuziasm și avânt revoluționar a fost manifestat și în ianuarie  2019 când LADPM cu sprijinul generalului Tase înființa Consiliul Consultativ pe care acuma îl abandonează, iar minunea a ținut până în vară.

În plus există deja în proces legislativ, un proiect de Consiliu prin  PL-x  376/2020, al lui Mocioalcă, în stadiu destul de avansat, care oricum va ajunge în faza finală înaintea celui pe care îl sugerează Dîncu iar al lui Mocioalcă va fi votat, pentru că din el sunt propuși să facă parte și parlamentari iar asta le pica bine votanților. Așa că se pare că tot pornim proiecte și nu terminăm niciunul. Poate asta ne și propunem.

2. Pl-x 221/2020 pe care dorește să îl reintroducă domnul general, a fost respins în comisiile pentru apărare și muncă  și și de govern, aici au fost toți de acord și chiar dacă acuma sunt alți membri, mă îndoiesc că s-ar reveni asupra deciziei  de dragul domnului general Gropan. Asta ca să nu mai spun că dacă s-ar aproba și ar scoate OMM și pensia suplimentară în afara bazei de calcul și a art 60 din L 223, ar sări bugetul în aer, în condițiile în care conform PNRR bugetul pensiilor trebuie cel mult să se mențină la același nivel. Iar ultima declarație, de azi  a domnului Cîțu, la întîlnirea cu liderii protestatarilor,  a fost clară: VĂ DĂM, DAR FĂRĂ SĂ AFECTĂM BUGETUL. Ce să ne dea în aceste condiții, în afară de plăcuțe suedeze?   În plus  proiectul este întocmit pe genunchi, are multe aspecte stabilite aleatoriu, fără nicio judecată, nejustificate, introduse arbitrar, care nu se susțin. La o dezbatere atentă, intrând în detalii, se constată niște enormități. Exemplific una, nu fac analiza întregului proiect: punctul 13 al proiectului prevede  că ”La articolul 60, punctul (4) se abrogă”, dar, surpriză, câteva rânduri mai jos, la punctul 15, (11), scrie: procedura de recalculare prevăzută  la aliniatul 30 se stabilește prin ordinul prevăzut la articolul 60 alin (4). ?????????? Cum vine asta,” adio dar rămân cu tine” ?

Ma întreb, cei care susțin acest proiect, știu ce susțin ? Mai sunt și alte anomalii, dar asta depășește tot.

Deci, ce facem, înființăm și desființăm comisii și consilii ca să ne băgăm în seamă  sau ca să realizăm ceva?

La război înapoi…

 Acum câteva zile a avut loc o nouă încercare de întrunire a Forumului, structură considerată de unii inutilă, de alții ”vândută” dar cei care o consideră așa nici nu vor să se înscrie în ea, nici nu vor să se înhame la muncă, dar ar vrea ”unirea” în jurul asociațiilor pe care le conduc ei. Ne aflăm în fața unui paradox. Cei care spun cel mai mult că vor unirea tuturor eforturilor într-o structură comună, de fapt fie se retrag din această structură existentă care măcar a reușit să strângă laolaltă 53 de structuri asociative fie o blamează din exterior sau interior, pentru că nu o dirijează ei. Și pentru ca paradoxul să fie complet, chair și nemulțumiții din interiorul ei reproșează lipsa de eficiență a căror cauză sunt de fapt tocmai ei prin neparticiparea nici măcar cu vot sau un punct de vedere la problemele cu care s-a confruntat Forumul. Așa se face că la ultima întîlnire au participat sub 20 de asociații, deci orice decizie s-ar fi luat ar fi fost nestatutară și ca atare putea fi contestată. Așa se face că nimeni nu și-a depus candidatura pentru a lua conducerea Forumului, pentru că munca și răspunderea sunt grele, e mai ușor să faci joc de glezne și să chibițezi spunând că ”președintele Forumului nu a făcut nimic”. La astea suntem buni. Așa se face că ultima întâlnire nu a reușit nici măcar să stabilească care este poziția asociațiilor prezente, ca persoană juridică privind protestul din data de 02.02.2022. Așa se face că la această oră, oficial, în afară de SCMD și LADPM care s-au declarant de la început lângă protestanți, nicio asociație (sau poate mi-a scăpat mie) nu a comunicat oficial, susținerea protestelor. Au fost declarații de genul” susținem dar nu participăm” ”participăm dar nu ne băgăm”,” mergem, dar nu venim”,  ”recomandăm membrilor noștri” ”îi invităm” suntem de acord, dar nu cu protestul.  Nu am vpzut încă în afară de cele două structure deja menționate un comunicat ”îndosariat” al unei  alte asociații care să se declare oficial ca parte  participant, nu am văzut numele lor pe lista celor care  ”cuvântă”. Apoi, unii ca să nu se pună rău cu ”pleava” au declarant că nu le interzic oamenilor lor să meargă, iar alții chiar că au votat în consilii de conducere ca oamenii să participe. Numai în vechile BOB se mai vota și stabilea participarea oamenilor la ”activități”. Unii încă nu s-au desprins de ele. Vreau să văd procesul verbal de ședință.

Cam așa se desfășoară discuțiile  noastre și se iau deciziile.

Din amintirile unui fost secretar

Și pentru ca imaginea armatei și liderilor ei activi sau în rezervă să fie completă, iată că domnul ministru Dîncu ne servește o probă de amatorism din adîncurile experienței militare.

Ne povestește domnul Ministru cum a făcut domnia sa armata, unde a învățat nu mumai să coasă ci și să șteargă praful și cum a fost ”selecționat” de comandantul unității, în urma unui test de îndemânare lingvistică, să îi facă curățenie în birou. Pe vremea aceea persoana se numea cancelar, și avea ca atribuțiuni întreținerea curățeniei în biroul și făcutul bocancilor, dar domnul ministru ne spune  că funcția respectivă ar fi fost de secretar personal, sau ar fi echivalentă acuma celei de secretar. Dacă avem în vedere că actualele secretare se ocupă astăzi printre alte activități lingvistice   de făcutul cafelei  șefului și închiderea și deschiderea ușilor,  iar domnia sa aducea și cafeaua de la popotă, se poate spune că a fost și secretar. Oricum nu asta contează acuma, e lipsit de relevanță dacă domnul ministru a fost AG-ist  sau cancelar sau a lucrat la GAz. Important este ce a ieșit din gura actualului ministru acuma, când este ditamai ministrul și are nu știu câți secretari care acuma poartă numele de consiglieri.

Iată ce spune domnia sa:

” Ne trebuie şi lucrăm acum, am construit împreună cu asociaţiile rezerviştilor şi ale celor trecuţi în rezervă, ale pensionarilor, am creat o comisie de mediere şi de lucru pentru ca să schimbăm câteva lucruri esenţiale.”

De unde să o iau?

De la ”am construit și lucrăm acuma cu asociațiile rezerviștilor și ale celor trecuți în rezervă”.  Domnul Dîncu, domnul Dîncu, nu vă supărați, ce deosebire este între asociațiile rezerviștilor și cele ale celor trecuți în rezervă, că m-a luat capul. În al doilea rând, puteți nominaliza o asociație, sau chiar două,  cu care CONSTRUIȚI ÎMPREUNĂ, că până acuma decât ați promis. Nu ați format nimic, doar ați aruncat momeala, ca să puteți desființa Consiliul, iar bibanii au prins cârligul gol. Cu comisia de mediere, ne spuneți ce rol are și ce mediază? Sau doar meditează? Sunteți sociolog, lingvist nu ? Iată ce scrie Legea 192/2006 privind medierea :” Medierea reprezintă o modalitate de soluţionare alternativă a conflictelor pe cale amiabilă, cu ajutorul unei terţe persoane, care are o pregătire specială în domeniu, numită mediator.”

Procedura de mediere poate fi utilizată în diverse tipuri de litigii, precum:

• Litigii civile
• Litigii de familie
• Litigii privind protecţia consumatorilor
• Litigii de muncă
• Litigii comerciale”

Comisia dumnevoastră  ce va media, conflictul din Ucraina ? Sau deja vă gândiți la conflictele de muncă și procesele care vor apărea ca urmare a modificării legii pensiilor și vă pregătiți să mediați prin această comisie plângerile ”asociațiilor de rezerviști și ale rezerviștilor trecuți în rezervă”? Dorim lămuriri.

Apoi domnul ministru ne spune: ” Există o mare disproporţie între pensii şi între generaţii de pensionari, ca să spun aşa, şi va trebui să unificăm asta. Două lucruri sunt importante la care lucrăm acum, să avem un sistem unitar de pensii, pentru că la funcţii egale, la grade egale şi la vechime egală, indiferent când ai ieşit din sistem trebuie, să ai aceeaşi pensie, acum nu se întâmplă acest lucru…”

Ceață totală. Nu spun unde. Ce să unificăm domnule ministru? Cum să ”unificăm pensiile militare”? Ca absolvent de filologie, înțeleg termenul respectiv cam așa : a unifica = A face un întreg, un tot din mai multe unități sau părți; a uni. Dumneavoastră intenționați să uniți toate pensiile apoi să faceți o medie și să acordați tuturor aceeași pensie ? A, dacă ați fi afirmat să vreți să unificați SISTEMELE DE PENSII DIN România și să aduceți și pensiile militare în sistemul contributiv, da, înțelegeam și știu că asta urmează, dar ”unificarea pensiilor militare” este o sintagmă cel puțin nefericită și un deziderat absurd. Dar dacă se referă cumva la chestia aia cu ”la grade egale, funcții egale, condiții egale, vechime egală, pensii egale” aceasta este o utopie. Nici Guru Jianu care orice s-ar spune,  știe meserie,  nu vă va spune altceva, chiar dacă doar la ureche.

Mai incriminați  apoi ”tot felul de  modificări” (care?) și spuneți că vreți să le UNIFICAȚI. Ce să faceți? Să unificați modificările ? Păi poate să le eliminați, nu să le modificați. Sau chiar vorbiți să le unificați, să le întăriți prin lege, că deocamdată sunt doar OUG? Spuneți domnule ministru să priceapă boborul, să știm ce ne așteaptă.

Despre PLX 199 ce să vă spun, ați primit un document clar de la președintele Forumului la întâlnirea pe care ați avut-o,  scrie acolo care sunt efectele sale. În afară de cei care vor ieși la pensie după aprobarea lui, toți ceilalți vor plânge. Așa îi veți unifica, în sfârșit.

Dar ce vă spun eu despre L223, depre OUG 59 sau PLX 199, când dumneavoastră nu știți nici cum se numesc pensiile militarilor. E adevărat sunt ei ofițeri cu grade mari care nu știu să citească legea și se întreabă care este numele legii, darămite dvs. Spuneți că ” în niciun caz noi nu putem să vorbim despre pensii speciale, pentru că nu sunt pensii speciale, sunt pensii de serviciu.” Domnule ministru, LEGEA 223 ESTE LEGEA PENSIILOR MILITARE DE STAT. Aceste pensii militare de stat pot fi, conform articolului 14, pensii de serviciu, de invaliditate sau de urmaș. Rețineți vă rog, că deocamdată așa spune legea. Intenționați ca prin comisia de mediere să unificați pensiile militare de stat și să le faceți pe toate pensii de serviciu ? Ar fi ceva, dar să ne spuneți și nouă. Sper să nu le faceți însă pe toate de urmaș. Dar parcă văd că până la urmă cam la cuantumul pensiilor de urmaș  vom ajunge toți.

 După cum se vede, domnul ministru cu toate intențiile sale ”bune” a zbârcit-o rău de tot, a spus numai prostii. Pentru unul care nu e familiarizat cu terminologia sau cu legea, discursul său sună frumos, ca un sondaj de opinie PSD înainte de alegeri,  dar luat la bani mărunți întregul speech e un fiasco.

 Domnule ministru, nu vă supărați cine vă pregătește hărtiile înainte de a ieși pe post? Ce ”secretar” aveți ? V-a lustruit bocancii dar nu a verificat în ce călcați. Si cred ca v-a spus o poezie greșită. Încercați mai bine ceva din Adrian Păunescu, eventual un ” Marș de adio”.

O mai spun odată, desi am obosit repetând, cine are impresia că se va face ceva, o lege, o OUG prin care pensiile militarilor să crească, sau să li se acorde drepturile luate prin ordonanțele anterioare,  să se înscrie în rândul rezerviștilor voluntari, la gradul de soldat chiar, căci se va propune avansarea în grad la fiecare an,  iar în câțiva ani, dacă vor fi avansați ca actualul ministru, de la fruntaș direct la colonel, ajung generali. În ceea ce priveste banii, vor fi în avantaj, că în curând li se va promite  salariu cât pensia unui colonel pentru doar 7 zile de ”pregătire ”pe an. Trai nineacă!

Cine poate să creadă că se va face ceva pentru cei deja pensionați, când se va schimba legea și vor trece toți pe contributivitate? A, că se poate forța votarea PLX 199 pentru  ca cei  care acuma susțin că vor rezolva astfel problemele și vor ”unifica” pensiile militare și care vor ieși la pensie în urma lui să își poată măsi pensia cu 20 %, da e posibil, că doar stau câțiva generali pe block -staruri  de un an de zile, dar cam atât.  Cei deja pensionați, mai beșeaua.

Așa că să fim sănătoși. Faceti-va rezerve de aspirin cardio și extraveral, că o să fie omor pe ele.

http://www.cdep.ro/pls/proiecte/upl_pck2015.proiect?cam=2&idp=18275

http://www.cdep.ro/pls/proiecte/upl_pck2015.proiect?idp=18697

https://www.stiripesurse.ro/vasile-dincu-anunta-unificarea-sistemului-de-pensii-militare_2215090.html

Din A Dîncu rile pensiilor militare