Recunosc , am stat in dubiu daca in titlu sa scriu Jeepan sau Logan , tinand cont de ultima optiune privind viitoarea masina a domnului Dogaru, dar am trecut Jeepan pentru ca Jeepul a fost prima optiune a dansului .
Cititi ultimul comunicat al domnului Dogaru si intelegeti ce doriti. Este ultimul strigat in materie de apeluri ale domnului Dogaru, dupa cel in care ii indemna pe toti cei fara nici un gram de creier sa se alature manifestarii din 1Martie . Acuma dansul face apel la toti cei care vor sa actioneze statul in instanta, si nu apeleaza la avocatii domnului Dogaru. Ramai interzis , nu altceva .
"joi, 24 februarie 2011
Nu mai aruncati banii pe fereastra
Catre toti cei interesati
La fiecare etapa a bataliei juridice, dupa ce SCMD a initiat si castigat ceva, au aparut voitorii de bine gata sa o ia de la inceput, pe sume piperate, ca sa se obtina ceea ce era deja obtinut.
Cei care se dau de ceasul mortii acuzandu-ne, din ordin basescian, de delapidari si fraude, in conditiile in care cotizatia lunara, de valoarea unui pachet de tigari, este utilizata in proportie de 90% pe procese si actiuni, au dat cu multa larghete sume reprezentand cotizatia pe 10 - 60 de ani ca sa obtina vant.
Va informam prin prezenta ca, in ceea ce priveste Legea 119/2010, pe 18 martie vom fi la a treia infatisare pe fond, alaturi de Consiliul National pentru Combaterea Discriminarii.
In ceea ce priveste OUG 1/2011, dl. avocat Costel Galca garanteaza ca Guvernul nu mai are nici o sansa deoarece a mers din incalcare in incalcare a legilor pana la blocare totala. Procesele vor continua in tara si vom castiga in tara.
Referitor la Curtea Europeana de Justitie de la Luxemburg, dl avocat Costel Galca este singurul roman care a lucrat vreodata acolo. Vom actiona si acolo, in grup foarte restrans, dar in numele intregului sindicat, pe discriminare, deoarece in momentul in care ai introdus actiunea la Luxemburg toate procesele din tara se suspenda.
In acesta situatie, la Luxemburg vor actiona cateva persoane in numele SCMD suspendandu-si actiunile personale in instanta. Va atragem insa atentia ca in afara transferului de pensie dintr-o tara in alta, legislatia europeana privind pensiile, datorita marilor diferente de la tara la tara, inca nu este reglementata.
In concluzie, chiar daca vom fi injurati, ca de obicei, atragem atentia celor interesati ca, daca declanseaza actiuni personale, risca sa nu castige nimic la Luxemburg si sa piarda totul in tara.
Sindicatul va actiona si la Luxemburg si in tara si garanteaza victoria, chiar si intr-o tara anormala ca Romania, in care Guvernul a introdus dementa juridica.
Honor et Patria! Vae victis!
PRESEDINTELE SCMD,
Col. (r) dr. Mircea Dogaru"
Este incredibil . Nici nu pot crede ca se poate minti cu atata nerusinare de parca toti ceilalti ar fi nu numai surzi si orbi dar si total lipsiti de minte. Ce se intampla ? Sa presupunem ca unii oameni, fac "greseala " de a se angaja in procese pe cont propriu sau in grupuri, cu alti avocati decat ai SCMD. Care ar fi problema domnului Dogaru ? Sa fie chiar atat de preocupat de soarta banilor rezervistilor militari incat sa moara de durere ca acestia isi cheltuiesc banii cu alti avocati ? Ma indoiesc .
Sa fie cumva supararea ca nu apeleaza la avocatii cu care dansul are contract? De ce ? Sa fie vorba de ceva comisioane ? Nu ar fi exclus .
In orice caz grija domnului Dogaru fata de banii rezervistilor, este surprinzatoare, daca ne gandim la larghetea cu care au fost cheltuiti cei din cotizatiile pe 2009 si 2010 si indiferenta fata de cei ce intreaba unde este raportul financiar al comisiei de audit .
Este insa cum spuneam de neinteles cum poate minti cu atata nerusinare. De ce spun ca minte ? Pai hai sa luam paragraf cu paragraf .
1."La fiecare etapa a bataliei juridice, dupa ce SCMD a initiat si castigat ceva, au aparut voitorii de bine gata sa o ia de la inceput, pe sume piperate, ca sa se obtina ceea ce era deja obtinut."
Nimic mai fals . Dar absolut FALS. Pana la ora actuala , SCMD NU A FINALIZAT SI NU A CASTIGAT NICI UN PROCES. Tot ce a reusit sa faca a fost sa se retraga din cel pe suspendarea HG 735,(pentru ca fusese castigat la Cluj de alti militari PE CONT PROPRIU SI CU ALTI AVOCATI , NU AI SCMD), sa piarda unul pe procedura si sa aibe "cateva infatisari "la alte doua . Astea sunt succesele avocatilor sindicatului, de care au "beneficiat voitorii de bine " Daca eu gresesc, as dori sa fiu contrazis cu o decizie judecatoreasca castigata de SCMD si avocatii angajati de CD. UNA SINGURA DOMNULE DOGARU. Aveti ? Daca nu aveti, inseamna ca ati mintit in pasajul de mai sus .
2."Cei care se dau de ceasul mortii acuzandu-ne, din ordin basescian, de delapidari si fraude, in conditiile in care cotizatia lunara, de valoarea unui pachet de tigari, este utilizata in proportie de 90% pe procese si actiuni, au dat cu multa larghete sume reprezentand cotizatia pe 10 - 60 de ani ca sa obtina vant."
Nimic mai fals . Din documentul intocmit de "Grupul Paul " deci Cenzorul CD, numit de Dogaru sa evalueze situatia financiara anul trecut, a rezultat ca din totalul de 7579547,47 fond , s-au cheltuit cu avocatii 14020,89, dar pentru protocol 30826,58, deci de doua ori mai mult si asta conform raportului domnului Swider Paul , care ii este cat de cat favorabil. Daca pentru domnul Dogaru, 14020,89 reprezinta 90% din total, atunci poate sa mearga la senat alaturi de Roberta Anastase, sa numere voturile impreuna . Orice prost poate sa il creada, eu cred cifrele .
3".In ceea ce priveste OUG 1/2011, dl. avocat Costel Galca garanteaza ca Guvernul nu mai are nici o sansa deoarece a mers din incalcare in incalcare a legilor pana la blocare totala. Procesele vor continua in tara si vom castiga in tara."
Aici ori domnul Galca l-a mintit , ori ne minte dansul pe noi . Si spun asta pentru ca NICI UN AVOCAT SERIOS , CARE SE RESPECTA NU ITI POATE GARANTA CA ITI VA CASTIGA UN PROCES ORICAT AR FI EL DE DESTUPAT, IN AFARA SITUATIEI IN CARE ESTE TOT EL SI JUDECATOR.
Asadar domnule Dogaru, garantiile dumneavoastra si ale domnului Galca sunt ABERATII.Asteptati judecarea procesului in ultima instanta si apoi puteti sa faceti ce afirmatii doriti. Pana atunci un pic de realism, modestie si bun simt nu strica . Deci "BUSTED" cum ar spune baietii aia de la MITBUSTERS.
Ce parere aveti daca veti pierde acest proces, va dati demisia pentru ca ati inselat asteptarile sindicalistilor si nu v-ati tinut de promisiune?
Si daca garantiile sunt reale , domnule Dogaru, ce rost mai are urmatorul paragraf ?
4."Referitor la Curtea Europeana de Justitie de la Luxemburg, dl avocat Costel Galca este singurul roman care a lucrat vreodata acolo. Vom actiona si acolo, in grup foarte restrans, dar in numele intregului sindicat, pe discriminare, deoarece in momentul in care ai introdus actiunea la Luxemburg toate procesele din tara se suspenda."
Pai nu mai inteleg nimic, ce mai cautam acolo, daca Guvernul deja a pierdut aici ?
Si iarasi nu mai inteleg , cum e cu grupul restrans care actioneaza in numele sindicatului ? Pai noi de ce v-am semnat atatea tabele domnule Dogaru, ca sa actionati pentru un grup restrans? Cum adica, si noi ceilalti sa ne judecam apoi sa se aplice erga omnes cum am facut cu HG 735 ?Si cine va face parte din grupul acela restrans, domnul Petrut Mihnea, cumnatul dumneavoastra ? Si mai cine sa se plimbe pe banii sindicatului acolo ? Se aplica si aici vechea zicala " sampania este o bautura pe care o bea clasa muncitoare prin reprezentantii ei ?" Curat Murdar.
Pai de ce nu ne reprezentati pe toti domnule Dogaru ? Ca sa mai incepem apoi un alt proces prin care sa cerem sa beneficiem de hotararea de la Luxemburg data " reprezentantilor nostri " Ciudat mod de a ne reprezenta inetersele aveti domnule Dogaru.
5."In acesta situatie, la Luxemburg vor actiona cateva persoane in numele SCMD suspendandu-si actiunile personale in instanta. Va atragem insa atentia ca in afara transferului de pensie dintr-o tara in alta, legislatia europeana privind pensiile, datorita marilor diferente de la tara la tara, inca nu este reglementata.In concluzie, chiar daca vom fi injurati, ca de obicei, atragem atentia celor interesati ca, daca declanseaza actiuni personale, risca sa nu castige nimic la Luxemburg si sa piarda totul in tara."
Aici chiar nu mai inteleg nimic. Deci , avocatul SCMD va castiga toate procesele si in tara si in afara , dar orice alt avocat va pierde . Pur si simplu ramai blocat la astfel de afirmatii. Afirmatia este atat de aiurea aluzia atat de stravezie incat trebuie sa fii inapoiat mintal sa nu pricepi ca se face o propaganda total absurda numai si numai pentru a determina rezervistii SA DEA BANII DOAR AVOCATILOR SCMD si sa nu incerce sa isi apere drepturile altfel . De fapt titlul comunicatului spune totul. BANII SUNT PREOCUPAREA SI PENTRU A-I OBTINE , DOMNUL DOGARU NU SE DA INLATURI DE LA A MINTI, A PROMITE VICTIORII PE CARE NU LE POATE PROMITE NIMENI SI A AFIRMA CA ESTE SINGURUL CARE DETINE CHEIA SUCCESULUI, SUCCES CARE S-A VAZUT PANA ACUMA IN TOATE CELELALTE PROCESE ALE SCMD.
Si cum e cu transferul de pensii ? Dar cu legislatia Europeana in domeniu ? Pai daca pentru alti avocati legislatia este nefavorabila , de ce ar fi favorabila pentru domnul Galca ? Pentru ca a lucrat acolo? Si unchiul meu a lucrat la tribunalul din Corabia. Era portar. Glumiti domnule Dogaru. Sper sa nu insinuati ca veti obtine si la Luxemburg o decizie judecatoreasca asa cum afirma domnul Pricina ca ati obtinut-o pe cea de infiintare a sindicatului. Doamne fereste!
Oare sa fie chiar asa de mare foamea de bani, incat sa uite de orice ratiune si sa mearga atat de departe incat sa jigneasca oamenii care incearca sa isi afle dreptatea in instanta dupa ce acuma o luna si ceva , pana sa primeasca raportul comisiei financiare si pana sa i se taie accesul nelimitat la fondurile SCMD, ii indemna sa deschida actuni in instanta individual ? Eu cred ca se apropie termenul dat de Comisia de Audit si .. nu se indeplinesc conditiile impuse. Cam asta e.
6.Sindicatul va actiona si la Luxemburg si in tara si garanteaza victoria, chiar si intr-o tara anormala ca Romania, in care Guvernul a introdus dementa juridica.
Aici domnule Dogaru nu comentez , nu cunosc aspectele, dumneavoastra probabil stiti mai bine cum e cu dementa.
As incheia si eu deci cu acelasi apel "nu mai aruncati banii pe ferreastra, dati-i domnului Dogaru, are grija de ei cum a avut si de ceilalti ".Dar sa nu ma injurati pe mine .......
PS . Imi place aluzia la procesele PIPERATE . DOMNULUI PIPEREA I-O PLACE ?
vineri, 25 februarie 2011
joi, 24 februarie 2011
CONTRAOFENSIVA DE PRIMAVARA
ECHIPA DE MECANICI "FIERARII " IN ACTIUNE
Am primit un mail de la domnul Ilie din care am aflat nu cu surprindere ca domnul Rinciog., vazand ca este lasat in pace si filialele obosite, ocupate cu procesele si cu noua manifestatie de Martisor, nu il iau de urechi sa il intrebe de sanatate si bani, a trecut la contraofensiva.
Ca erau nemultumiri vizavi de noile reguli draconice stabilite de echipa de control si de noul contabil sef domnul Chelu, stiam. Stiam ca domnul Apostol a inceput sa maraie de dupa gard , stiam ca domnul Dogaru este nemultumit ca nu i se mai livreaza banii la un simplu gest , cum facea pe vremuri ospatarul Apostol, ba i se mai cere si sa vina cu decontul sumelor cerute anterior. Cine a mai vazut asa ceva , doamne fereste ? Dar ce lui Basescu ii cere cineva socoteala pentru banii pe care ii cheltuie ca presedinte ? Cum indrazneste domnul Chelu sa ii ceara sa justifice banii primiti in avans si mai ales , cum indrazneste sa nu ii livreze „at once „ bani, atunci cand ii cere ?
Ei bine , o asemenea situatie nu se mai poate tolera. A fost adus la conducerea departamentului Financiar domnul general Nastase, in speranta ca domnul Chelu nu va indrazni sa mai faca mofturi cand seful lui direct ii va da ordin. Si UITE CA DOMNUL Chelu indrazneste sa se puna cu semiluna. Domnul Rinciog se rascoala si a inceput sa-l parasca pe domnul Chelu la stapanire. Bineinteles, ca plangerea este oficiala si chiar mai mult este ceruta, ca sa poata sa justifice punerea in discutie a domnului Chelu in sedinta Comitetului Director ilegal completat si sa se justifice schimbarea acestui individ, care se va descoperi dupa aceea, a fost infiltrat fiind un sustinator al domnilui Oprea, se va descoperi ca masina cu care se deplaseaza domnul Oprea la serviciu se intersecteaza la un semafor cu cea a domnului Chelu.
Se pare ca se fac eforturi pentru eliberarea din functie a domnului Chelu. In sprijinul plangerii scrise inaintate de domnul Rinciog domnului presedinte (care abia asteapta sa isi puna rezolutia) se adauga si plangerea unui membru al filialei Satu Mare care nu isi poate recupera banii cheltuiti spre binele filialei, din cauza „ greutatilor si piedicilor” puse de domnul Chelu prin pretentiile sale exagerate. Deci a inceput contraofensiva domnilor care s-au trezit cu cardurile suspendate. Slava domnului, filialele se fac ca nu vad ce s-a intamplat cu banii anilor 2009-2010 si nici nu vor sa stie asa ca domnul Rinciog a vazut in asta un semn ca poate sa scoata iarasi capul si sa incerce sa il schimbe pe cel care cere un dram de legalitate in finantele sindicatului.
Ce cere domnul Rinciog ? Pai nici mai mult nici mai putin decat ca domnul Chelu, sa lase legile deoparte si sa asculte ce spune dansul , sa aprobe descarcarea oricaror deconturi, indiferent de la cine ar veni, chiar si de la „colaboratori” ai sindicatului . Nu este interesant? Mai nou, sindicatul are colaboratori ale caror cheltuieli trebuiesc decontate. Asa ne cere domnul Rinciog. Iar domnul Chelu se opune, desi domnul „plt adj (r) Perianu Traian, om cu o lunga practica in domeniu si care nu poate fi acuzat ca nu stie sa faca un decont.” considera ca e ok . Domnul Rinciog, cel care -asa cum il recomanda vechii prieteni - a mai falimentat o asociatie a militarilor, nu isi poate duce la indeplinire divinul proiect din cauza domnului Chelu si a decis sa se planga la imparatie .
Si ce mai cere domnul Rinciog ? Pai daca nu merge cu schimbatul domnului Chelu ( sustinut de echipa de control ) macar sa se desemneze cineva o alta "persoana din cadrul Compartimentului financiar contabil care sa indeplineasca, prin fisa postului, rolul de achizitor pentru necesitatile punctului central de lucru si pentru actiunile organizate la nivel central de catre SCMD pentru ca personalul Secretariatului tehnic nu doreste sa fie batjocorit de catre dl. Chelu. "
Pai bine domnul Chelu, e frumos ce faceti, sa nu il lasati pe domnul Rinciog sa mai achizitioneze niste cazane acolo ? Rusinicaaaaaaaaaaaaaaa!. Eu as proopune chiar sa se treaca in fisa postului "ACHIZITOR CAZANE " ca sa nu mai fie dubii.
Din cauza aceluiasi domn Chelu care cere respectarea legalitatii, domnul Dogaru nu isi poate cumpara masina dorita. Mare paguba acest om, ca si intreaga comisie care a verificat finantele sindicatului. Domnul Rinciog, tot insista sa se publice raportul controlului, cu modificarile si completarile Comitetului Director, adica tradus si periat spre binele aceluiasi comitet, sau cum spunea cineva, echipa de schimbat cauciucuri „FIERARII „ . Se prevad lupte mari in cadrul sindicatului, daca a ajuns domnul Rinciog sa trimita plangere scrisa domnului Dogaru.Dar cum spuneam, plangerea a fost facuta la cerere, ca sa justifice mazilirea. A cui ? Pai a celui ce nu ii lasa pe cei din vechea echipa sa faca ce stiu ei mai bine. Vine primavara, vremea gratarelor si domnul Apostol nu primeste carbuni pe gratis de la rompetrol. Cum care rompetrol ? A, nu v-am spus? Pai stati pe aici , urmeaza fila 4. Pana atunci sa vedem ce facem cu razboiul Rinciog – Chelu. E greu pentru domnul Chelu, de unul singur. Tare greu.
Iata lacramatia domnului Rinciog :
SINDICATUL CADRELOR MILITARE DISPONIBILIZATE
Secretariatul Tehnic
Adresa: Bucuresti, Bd. Poligrafiei, nr. 4, Sector 1, cod postal 013705
E-mail secretariatscmd@yahoo.com Site http://sindicatulcmd.blogspot.com Telefon : 0725562223, Fax : 0318177371
Nr. 116/23.02.2011
Catre,
1. PRESEDINTELE SCMD
2. COMPARTIMENTUL FINANCIAR CONTABIL AL SCMD
Subiect: Deconturi cheltuieli aferente lunii ianuarie a.c. si stabilirea in sarcina unei persoane din cadrul Compartimentului Financiar Contabil, prin fisa postului, a atributiilor de achizitonare
1. Va prezint alaturat 3 deconturi ale Secretariatului Tehnic pe luna ianuarie a.c., inregistrate la nr. 113, 114 si 115 din 23.02.2011. De peste o luna de zile, documentele justificative ale cheltuielilor fac naveta intre Compartimentul financiar contabil si Secretariatul Tehnic, pe motive puerile (de ex. ca trebuie reasezate documentele, ca trebuie anumite inscrieri pe bonuri sau pe facturile fiscale, etc). De fiecare data cand am prezentat decontul, s-a gasit cate „ceva in neregula”, desi toate au fost intocmite, la rugamintea mea, de catre casier, plt adj (r) Perianu Traian, om cu o lunga practica in domeniu si care nu poate fi acuzat ca nu stie sa faca un decont. Dl. Chelu, neuitandu-se peste documentele prezentate, decalara tutror ca avem de restituit o suma de 799,99 lei, cand din acte rezulta ca trebuie restituita suma de 172,89 lei. Am solicitat sa platesc aceasta suma la casierie dar am fost refuzat, pe motiv ca mai intai trebuie acordul dlui Chelu.
2. Desi domnul presedinte Dogaru a predat personal la Compartimentul financiar un alt decont, aferent tot lunii ianuarie, pe numele dlui Alexandru Oancea, administrator al Primariei Sector 1 si colaborator al SCMD, reprezentand reincarcarea, in regim de urgenta, a 4 cartuse pentru imprimantele aflate in dotarea SCMD (2 tip CANON si 2 tip HP Laser Jet), dl Chelu amana tot de aproape o luna plata sumei de 480 lei, tot pe motive neserioase – ba ca dl. Oancea nu este membru SCMD, ba ca Secretariatul tehnic trebuie sa-i plateasca banii, din avansurile anterioare, etc.
3. In aceste conditii, rog desemnati o persoana din cadrul Compartimentului financiar contabil care sa indeplineasca, prin fisa postului, rolul de achizitor pentru necesitatile punctului central de lucru si pentru actiunile organizate la nivel central de catre SCMD pentru ca personalul Secretariatului tehnic nu doreste sa fie batjocorit de catre dl. Chelu. Anexez alaturat raportul privind cheltuielile estimate pentru manifestarea de la 1 Martie, raport aprobat in sedinta Comitetului Director din 22.02.2010.
COORDONATOR SECRETARIAT SCMD,
Lt. Col. DUMITRU RINCIOG
Ca erau nemultumiri vizavi de noile reguli draconice stabilite de echipa de control si de noul contabil sef domnul Chelu, stiam. Stiam ca domnul Apostol a inceput sa maraie de dupa gard , stiam ca domnul Dogaru este nemultumit ca nu i se mai livreaza banii la un simplu gest , cum facea pe vremuri ospatarul Apostol, ba i se mai cere si sa vina cu decontul sumelor cerute anterior. Cine a mai vazut asa ceva , doamne fereste ? Dar ce lui Basescu ii cere cineva socoteala pentru banii pe care ii cheltuie ca presedinte ? Cum indrazneste domnul Chelu sa ii ceara sa justifice banii primiti in avans si mai ales , cum indrazneste sa nu ii livreze „at once „ bani, atunci cand ii cere ?
Ei bine , o asemenea situatie nu se mai poate tolera. A fost adus la conducerea departamentului Financiar domnul general Nastase, in speranta ca domnul Chelu nu va indrazni sa mai faca mofturi cand seful lui direct ii va da ordin. Si UITE CA DOMNUL Chelu indrazneste sa se puna cu semiluna. Domnul Rinciog se rascoala si a inceput sa-l parasca pe domnul Chelu la stapanire. Bineinteles, ca plangerea este oficiala si chiar mai mult este ceruta, ca sa poata sa justifice punerea in discutie a domnului Chelu in sedinta Comitetului Director ilegal completat si sa se justifice schimbarea acestui individ, care se va descoperi dupa aceea, a fost infiltrat fiind un sustinator al domnilui Oprea, se va descoperi ca masina cu care se deplaseaza domnul Oprea la serviciu se intersecteaza la un semafor cu cea a domnului Chelu.
Se pare ca se fac eforturi pentru eliberarea din functie a domnului Chelu. In sprijinul plangerii scrise inaintate de domnul Rinciog domnului presedinte (care abia asteapta sa isi puna rezolutia) se adauga si plangerea unui membru al filialei Satu Mare care nu isi poate recupera banii cheltuiti spre binele filialei, din cauza „ greutatilor si piedicilor” puse de domnul Chelu prin pretentiile sale exagerate. Deci a inceput contraofensiva domnilor care s-au trezit cu cardurile suspendate. Slava domnului, filialele se fac ca nu vad ce s-a intamplat cu banii anilor 2009-2010 si nici nu vor sa stie asa ca domnul Rinciog a vazut in asta un semn ca poate sa scoata iarasi capul si sa incerce sa il schimbe pe cel care cere un dram de legalitate in finantele sindicatului.
Ce cere domnul Rinciog ? Pai nici mai mult nici mai putin decat ca domnul Chelu, sa lase legile deoparte si sa asculte ce spune dansul , sa aprobe descarcarea oricaror deconturi, indiferent de la cine ar veni, chiar si de la „colaboratori” ai sindicatului . Nu este interesant? Mai nou, sindicatul are colaboratori ale caror cheltuieli trebuiesc decontate. Asa ne cere domnul Rinciog. Iar domnul Chelu se opune, desi domnul „plt adj (r) Perianu Traian, om cu o lunga practica in domeniu si care nu poate fi acuzat ca nu stie sa faca un decont.” considera ca e ok . Domnul Rinciog, cel care -asa cum il recomanda vechii prieteni - a mai falimentat o asociatie a militarilor, nu isi poate duce la indeplinire divinul proiect din cauza domnului Chelu si a decis sa se planga la imparatie .
Si ce mai cere domnul Rinciog ? Pai daca nu merge cu schimbatul domnului Chelu ( sustinut de echipa de control ) macar sa se desemneze cineva o alta "persoana din cadrul Compartimentului financiar contabil care sa indeplineasca, prin fisa postului, rolul de achizitor pentru necesitatile punctului central de lucru si pentru actiunile organizate la nivel central de catre SCMD pentru ca personalul Secretariatului tehnic nu doreste sa fie batjocorit de catre dl. Chelu. "
Pai bine domnul Chelu, e frumos ce faceti, sa nu il lasati pe domnul Rinciog sa mai achizitioneze niste cazane acolo ? Rusinicaaaaaaaaaaaaaaa!. Eu as proopune chiar sa se treaca in fisa postului "ACHIZITOR CAZANE " ca sa nu mai fie dubii.
Din cauza aceluiasi domn Chelu care cere respectarea legalitatii, domnul Dogaru nu isi poate cumpara masina dorita. Mare paguba acest om, ca si intreaga comisie care a verificat finantele sindicatului. Domnul Rinciog, tot insista sa se publice raportul controlului, cu modificarile si completarile Comitetului Director, adica tradus si periat spre binele aceluiasi comitet, sau cum spunea cineva, echipa de schimbat cauciucuri „FIERARII „ . Se prevad lupte mari in cadrul sindicatului, daca a ajuns domnul Rinciog sa trimita plangere scrisa domnului Dogaru.Dar cum spuneam, plangerea a fost facuta la cerere, ca sa justifice mazilirea. A cui ? Pai a celui ce nu ii lasa pe cei din vechea echipa sa faca ce stiu ei mai bine. Vine primavara, vremea gratarelor si domnul Apostol nu primeste carbuni pe gratis de la rompetrol. Cum care rompetrol ? A, nu v-am spus? Pai stati pe aici , urmeaza fila 4. Pana atunci sa vedem ce facem cu razboiul Rinciog – Chelu. E greu pentru domnul Chelu, de unul singur. Tare greu.
Iata lacramatia domnului Rinciog :
SINDICATUL CADRELOR MILITARE DISPONIBILIZATE
Secretariatul Tehnic
Adresa: Bucuresti, Bd. Poligrafiei, nr. 4, Sector 1, cod postal 013705
E-mail secretariatscmd@yahoo.com Site http://sindicatulcmd.blogspot.com Telefon : 0725562223, Fax : 0318177371
Nr. 116/23.02.2011
Catre,
1. PRESEDINTELE SCMD
2. COMPARTIMENTUL FINANCIAR CONTABIL AL SCMD
Subiect: Deconturi cheltuieli aferente lunii ianuarie a.c. si stabilirea in sarcina unei persoane din cadrul Compartimentului Financiar Contabil, prin fisa postului, a atributiilor de achizitonare
1. Va prezint alaturat 3 deconturi ale Secretariatului Tehnic pe luna ianuarie a.c., inregistrate la nr. 113, 114 si 115 din 23.02.2011. De peste o luna de zile, documentele justificative ale cheltuielilor fac naveta intre Compartimentul financiar contabil si Secretariatul Tehnic, pe motive puerile (de ex. ca trebuie reasezate documentele, ca trebuie anumite inscrieri pe bonuri sau pe facturile fiscale, etc). De fiecare data cand am prezentat decontul, s-a gasit cate „ceva in neregula”, desi toate au fost intocmite, la rugamintea mea, de catre casier, plt adj (r) Perianu Traian, om cu o lunga practica in domeniu si care nu poate fi acuzat ca nu stie sa faca un decont. Dl. Chelu, neuitandu-se peste documentele prezentate, decalara tutror ca avem de restituit o suma de 799,99 lei, cand din acte rezulta ca trebuie restituita suma de 172,89 lei. Am solicitat sa platesc aceasta suma la casierie dar am fost refuzat, pe motiv ca mai intai trebuie acordul dlui Chelu.
2. Desi domnul presedinte Dogaru a predat personal la Compartimentul financiar un alt decont, aferent tot lunii ianuarie, pe numele dlui Alexandru Oancea, administrator al Primariei Sector 1 si colaborator al SCMD, reprezentand reincarcarea, in regim de urgenta, a 4 cartuse pentru imprimantele aflate in dotarea SCMD (2 tip CANON si 2 tip HP Laser Jet), dl Chelu amana tot de aproape o luna plata sumei de 480 lei, tot pe motive neserioase – ba ca dl. Oancea nu este membru SCMD, ba ca Secretariatul tehnic trebuie sa-i plateasca banii, din avansurile anterioare, etc.
3. In aceste conditii, rog desemnati o persoana din cadrul Compartimentului financiar contabil care sa indeplineasca, prin fisa postului, rolul de achizitor pentru necesitatile punctului central de lucru si pentru actiunile organizate la nivel central de catre SCMD pentru ca personalul Secretariatului tehnic nu doreste sa fie batjocorit de catre dl. Chelu. Anexez alaturat raportul privind cheltuielile estimate pentru manifestarea de la 1 Martie, raport aprobat in sedinta Comitetului Director din 22.02.2010.
COORDONATOR SECRETARIAT SCMD,
Lt. Col. DUMITRU RINCIOG
miercuri, 23 februarie 2011
CĂ(TĂ)LIN - FILE DE RAPORT-FILA 3
CATALEAKS
Sa continuam dezvaluirea unor date existente in raportul de audit si sa vedem ce s-a mai cumparat pe banii sindicatului.De data asta situatia se ingroasa putin . Conform adnotarilor facute pe aceasta foaie, ne aflam in fata unor obiecte cumparate , -dupa cum scrie pe nota- cu cardul domnului Apostol, dar neprinse in evidenta contabila la momentul incheierii raportului initial al domnului Switer. Aceste hartii au fost luate in calcul numai de cea de-a doua comisie, in urma „campaniei de toamna” cum spune domnul Rinciog intr-un comentariu la materialele anterioare. Vedeti domnule Rinciog, ca a fost buna la ceva si campania de toamna ?
Ce observam de aici ? Pai lucrurile sunt din ce in ce mai interesante . Adnotarile spun in primul rand cu ce ne confruntam. Avem in fata cumparaturi din banii sindicatului, achizitionate cu cardul pe care il gestiona domnul Apostol, cumparaturi care nu fusesera inregistrate in evidenta contabila a SCMD. De ce oareeeee?
Aici apar si niste anvelope, si dupa dimensiuni, si verificarea dimensiunilor celor de la masinile membrilor CD putem vedea si la care masini se potrivesc. Daca nu se potrivesc si nici nu se regasesc la nici o masina, atunci inseamna ca au fost „cumparate „ pentru nimeni. Interesant este ca domnul Apostol era incadrat la vremea respectiva la o firma care comercializa exact cauciucuri. Sa fie o simpla coincidenta ?
Ce mai gasim pe lista de cumparaturi ?
Pai tot ce trebuie sindicalistilor la manifestatii :
- ruscac picnic
- lcd samsung,
- covorase „ good year” ( intr-edevar, 2010, a fost un an bun pentru domnul Apostol)
- Si daca numaram, nu mai putin de 20 (doua zeci ) de anvelope, cumparate in intervalul 11.12.2009- 11.05.2010 insumand 5450,75 RON. Cu alte cuvinte, 5 masini au fost echipate cu cauciucuri noi la inceputul anului 2010, pregatite sa ia in pneuri drumurile patriei. Acuma cine sunt beneficiarii si cum s-a facut repartizarea lor tinand cont ca unii au prins „cauciurucuri” de 774, 45 in timp ce altii bunaciuni de 1100,4 ramane sa vedem. Ce este mai dificil este ca membrii comisiei de audit nu au auzit la ce masini au fost puse cauciucele pentru ca nu au fost identificate. Si atunci se mai pune o problema . Ia sa incercam sa aflam de unde au fost cumparate acelle cauciucuri intr-un interval asa de scurt si sa vedem daca nu cumva este vorba de una si aceeasi firma. Care sa fie oare ? Ma intreb oare comisia de audit a verificat si acest aspect, sau doar a contabilizat bonurile fara sa verifice si de unde au fost obtinute.
- jenti aliaj - Pentru cine oare ?
- CUTIE CU BJUTERII ??????? Despre care bijuterii o fi vorba , cele " de familie " ale domnului Apostol ?Era sa le piarda cumva in accident si s-a gandit ca e mai bine sa le pastreze la cutie?Sau e vorba de patrimoniul sindicatului ? Cine ne lamureste ?
Altfel, toate bune Comitetul Director merge inainte. Domnul Rinciog are chef de glume, dar nu e rasul dansului si ne ameninta ca o sa publice raportul. Cand, dupa ce il cosmetizeaza”? Poate anexeaza la el si aceste file, cu explicatiile de rigoare. Asteptati sa vedeti ce e pe urmatoarele. Nu o sa va vina se credeti pe ce se duc banii sindicatului.
Sa continuam dezvaluirea unor date existente in raportul de audit si sa vedem ce s-a mai cumparat pe banii sindicatului.De data asta situatia se ingroasa putin . Conform adnotarilor facute pe aceasta foaie, ne aflam in fata unor obiecte cumparate , -dupa cum scrie pe nota- cu cardul domnului Apostol, dar neprinse in evidenta contabila la momentul incheierii raportului initial al domnului Switer. Aceste hartii au fost luate in calcul numai de cea de-a doua comisie, in urma „campaniei de toamna” cum spune domnul Rinciog intr-un comentariu la materialele anterioare. Vedeti domnule Rinciog, ca a fost buna la ceva si campania de toamna ?
Ce observam de aici ? Pai lucrurile sunt din ce in ce mai interesante . Adnotarile spun in primul rand cu ce ne confruntam. Avem in fata cumparaturi din banii sindicatului, achizitionate cu cardul pe care il gestiona domnul Apostol, cumparaturi care nu fusesera inregistrate in evidenta contabila a SCMD. De ce oareeeee?
Aici apar si niste anvelope, si dupa dimensiuni, si verificarea dimensiunilor celor de la masinile membrilor CD putem vedea si la care masini se potrivesc. Daca nu se potrivesc si nici nu se regasesc la nici o masina, atunci inseamna ca au fost „cumparate „ pentru nimeni. Interesant este ca domnul Apostol era incadrat la vremea respectiva la o firma care comercializa exact cauciucuri. Sa fie o simpla coincidenta ?
Ce mai gasim pe lista de cumparaturi ?
Pai tot ce trebuie sindicalistilor la manifestatii :
- ruscac picnic
- lcd samsung,
- covorase „ good year” ( intr-edevar, 2010, a fost un an bun pentru domnul Apostol)
- Si daca numaram, nu mai putin de 20 (doua zeci ) de anvelope, cumparate in intervalul 11.12.2009- 11.05.2010 insumand 5450,75 RON. Cu alte cuvinte, 5 masini au fost echipate cu cauciucuri noi la inceputul anului 2010, pregatite sa ia in pneuri drumurile patriei. Acuma cine sunt beneficiarii si cum s-a facut repartizarea lor tinand cont ca unii au prins „cauciurucuri” de 774, 45 in timp ce altii bunaciuni de 1100,4 ramane sa vedem. Ce este mai dificil este ca membrii comisiei de audit nu au auzit la ce masini au fost puse cauciucele pentru ca nu au fost identificate. Si atunci se mai pune o problema . Ia sa incercam sa aflam de unde au fost cumparate acelle cauciucuri intr-un interval asa de scurt si sa vedem daca nu cumva este vorba de una si aceeasi firma. Care sa fie oare ? Ma intreb oare comisia de audit a verificat si acest aspect, sau doar a contabilizat bonurile fara sa verifice si de unde au fost obtinute.
- jenti aliaj - Pentru cine oare ?
- CUTIE CU BJUTERII ??????? Despre care bijuterii o fi vorba , cele " de familie " ale domnului Apostol ?Era sa le piarda cumva in accident si s-a gandit ca e mai bine sa le pastreze la cutie?Sau e vorba de patrimoniul sindicatului ? Cine ne lamureste ?
Altfel, toate bune Comitetul Director merge inainte. Domnul Rinciog are chef de glume, dar nu e rasul dansului si ne ameninta ca o sa publice raportul. Cand, dupa ce il cosmetizeaza”? Poate anexeaza la el si aceste file, cu explicatiile de rigoare. Asteptati sa vedeti ce e pe urmatoarele. Nu o sa va vina se credeti pe ce se duc banii sindicatului.
Abonați-vă la:
Postări (Atom)