n sfârșit a apărut misterioasa decizie a Curții De Conturi privind
controlul efectuat la CPS a MApN pe tema ACTUALIZARII din 2017.
Acuma nu mai există nici o îndoială cu privire la conținutul
acesteia, soluțiile găsite și calea de urmat. Este adevărat, rămân încă
multe alte lucruri necunoscute, date care sunt conținute doar în
raportul de control nr A1464/16/06/2020, CUM AR FI ABATERILE CPS de la
prevederile art 60 al L 223/2015 abateri descrise în paginile 8-22 ale
Raportului de control. Bineînțeles că mulți vor dori acuma să știe și ce
scrie acolo, dar acest document este și mai greu de obținut. Mulți vor
sări în aer după ce vor citi că ”au fost încălcate prevederile art 60 din L223/2015”,
alții vor interpreta greșit această afirmație, iară se vor agita săbii
iară se vor cere capete. Eu recomand răbdare și tutun până la decizia
Curții de Apel, după eventuala contestare și a deciziei primei instanțe,
mai ales că sunt semne că nici la MAI lucrurile nu sunt clare, este
posibil ca și acolo până la urmă să se ajungă în instanță.Și atunci să
te ții râsul după lume, dacă ambele case de pensii vor câștiga, ceea ce
în România nu este exclus. Atunci se va ajunge la ICCJ pentru aplicare
unitară a legii, pentru că ar fi două decizii care s-ar bate cap în cap.
Dar să nu mai lungesc suspansul, iată decizia :
DECIZIA Curții de Conturi XII/4/13.07.2020
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu
Puteți face orice comentarii în limitele decenței, bunului simț, respectului reciproc. Orice comentariu care încalcă regula va fi șters.
Nu am nicio satisfacție să văd cititorii, oricine ar fi ei, înjurându-se sau atribuindu-și epitete mascate pe blogul meu.
Dacă aveți chef de hârjoană și trimiteri prin locuri ascunse vederii, faceți-o pe alte imaşuri. Eu voi scoate orice comentarii de acest fel de pe blog. Dacă aveți comentarii de făcut la subiect bine, dacă nu, pentru împunsături personale mergeți acolo unde posesorii de blog vor rating.Cei care postează comentarii sunt răspunzători pentru comentariile pe care le fac.