duminică, 28 aprilie 2013

Noapte bună SCMD


vae victis

Pe blogul sindicatului, aruncată undeva pe pagina  “rezerviştilor din NATO,” adică acolo unde nu prea se uită nimeni, că ne interesează pe noi de rezerviștii din NATO cât și pe Băsescu de  creșterea monocotiledonatelor, a fost plantată de către domnul  Rînciog, o informație că altceva nu este, privind inițiativa filialei Craiova privind formarea unei structuri asociative sau protocol între asociațiile militarilor. La acest protocol în Craiova au dat mâna cam toate asociațiile militare și inițiativa se vrea urmată și de alte orașe. Se știe că la nivel național există nu o inerție ci o împotrivire  a conducerilor la orice formă de cooperare, DAR LA NIVEL LOCAL, ÎN UNELE ORAȘE EXISTA TOTUȘI ȘI OAMENI CU CAPUL PE UMERI CARE NU SE URĂSC   ȘI REALIZEAZĂ  CĂ AU FOST MILITARI AI ACELEIAȘI ARMATE.  Poate undeva în alt oraș în alte orașe inițiativa va fi urmată de alți militari adevărați și apoi aceste orașe vor da mâna și vor forma o UNIUNE NAȚIONALĂ A MILITARILOR  care să includă toate filialele asociațiilor care vor să coopereze pentru apărarea drepturilor lor fără orgolii și ambiții personale, fără interese meschine, fără a urmări doar avansarea sau preluarea unor terenuri  sau bilete la stațiuni. Pe pagina respectivă au apărut câteva comentarii, nu multe, unele pur și simplu în tonul conducerilor naționale ale asociațiilor, altele ale unor oameni care vor să primească totul de-a gata , vor acțiune , dar ei să stea să privească, iar altele ale unor oameni care apreciază inițiativa dar atât. Din partea conducerii sindicatului însă nici măcar un cuvințel nici de introducere măcar. ”Strategii” din SCMD nu vor sa se exprime, au aruncat această inițiativa  pe pagina, dar  i-au dat un titlul gen ” ia uitați si voi ce vor proștii astia de la Craiova si spuneți si voi daca sunt întregi la cap” si cam atât, deși acest subiect fusese discutat cu domnul Dogaru de către Naon  încă de acum aproape doua luni și atunci mister Dogaru, căruia i se propusese să ia inițiativa la nivel de sindicat păruse foarte emoționat si entuziast, dar cum nu a mai  venit nimeni să îl roage să treacă in fruntea Luptei de Eliberare Națională, și cum pe el îl dor Gâlcile nu a făcut nimic  Și acuma prezintă aceasta inițiativa, ca pe o informație de mana a doua, cerând ”păreri” adică, el nu are nici o opinie, ideea nu e bună dacă nu este el propus șef peste asociații, dar ca să nu zică lumea ca nu e democrat, a postat informația așa, ca fapt divers. Ca și în cazul recursului în interesul legii al  ICCJ, marele CD cu toate departamentele sale  cu toți cei 60 de juriști cu care se lăuda domnul Dogaru, plus câteva case de avocatură , nu este în stare să spună nimic altceva, decât să prezinte  un document, fără o interpretare, fără un punct de vedere, fără o explicație lămuritoare, fără a spune măcar dacă  inițiativa ne avantajează sau dezavantajează.  Domnul Dogaru se ferește sa spună că practic daca se accepta acel recurs toate judecătoriile sunt practic constrânse să dea rezoluții in defavoarea sindicaliștilor, că ceea ce nu a reușit să facă justiția lui Boc va face justiția lui Ponta, adică să impună o decizie care sa închidă gura judecătorilor iar nouă să ne ia orice speranță in justiție.  Asta este dreptatea până la capăt pe care a promis-o Ponta. Bineînțeles ca după ce inițiativa ICCJ va fi adoptată, domnul Dogaru va sări de cur in sus  și va cere alte procese, alți bani pentru casele de avocatura, dar acuma, e intr-o stare de impotență si se mulțumește sa posteze informația ca pe un rezultat al echipei de fotbal ”Recolta  Bragadiru. Nici nu vrea să se exprime pe subiect nici nu are de gând să inițieze un protest sau o întâmpinare, nici măcar nu explică oamenilor ce înseamnă asta, pentru că nu vrea să fie forțat să ia atitudine, iar avocații nu au nici un interes să blocheze această inițiativă, pentru că s-ar văduvi de alte procese  la care deja se gândesc  frecându-și mâinile. Asta este ceea ce face   conducerea sindicatului la acest moment, atât în ceea ce privește inițiativa unirii eforturilor tuturor asociațiilor militarilor activi sau în rezervă, cât și în ceea ce privește inițiativa ICCJ. Despre legea privind revenirea la cuantumul pensiilor  nu mai spune nimic conducerea sindicatului, , nici daca știe cumva în ce formă a fost înaintată la Parlament, nici dacă este de acord cu forma respectivă, nici  cum mai stă cu contactele sale cu  reprezentanții guvernului, adică Oprea și Dușa. Nici nu mai are cum să îi contacteze, cel care era omul de legătură cu Oprea, generalul Năstase a fost și el prins în jocul de glezne al lui Ponta și dă cu subsemnatul în cazul caselor de la MApN, așa că nu mai are cine să negocieze cu Oprea și Dușa.  În mod normal ar fi trebuit să se  publice pe blogul SCMD varianta de proiect și să se  spună dacă este cel dorit sau cerut de sindicaliști. Dar pe domnul Dogaru nu îl interesează asta, cu cât este mai prost proiectul cu cât mai târziu se va  aproba sau aplica, cu atât mai bine pentru el, căci îi va ține pe oameni aproape de el și va găsi oricând câțiva Mandu și Popescu, sau un alt ”grup Paul” în frunte cărora să se pună la masă și să ”stabilească strategii”. SCMD a devenit  feuda lui Dogaru iar acțiunile și inițiativele, dacă nu vin de sub cârlionții săi nu au nici o valoare, nu merită nici un rând. Dogaru așteaptă ca Ponta să ne înfigă cuțitul definitiv în spate și abia atunci ca ieși și el să spună ca trebuie să ne unim eforturile să ne batem cu ”ciuma portocalie” care a pătruns în guvernul Ponta și vrea să ne calce pe grumaz. Ca de fiecare dată, ca și în cazul legii 119 ca și în cazul OG1/2011, domnul Dogaru așteaptă să se producă răul și apoi să adune morții și să spună că trebuie să ne unim sun comanda și conducerea lui, unicul salvator, singurul care ne garantează victoria în țară și la CEDO. La întâlnirea cu Oprea , acesta i-a reproşat lui Dogaru că nu a vrut să se întâlnească cu el înainte de apariţia OG1 /2011, deşi îl chemase la discuţii. Doagru nu a avut răspuns. Acum, procedează la fel, aşteaptă să se producă răul ca să poată ţipa apoi ca din gură de şarpe şi să se erijeze în apărătorul pensionarilor. Parşivă metodă.
Câte astfel de  țepe trebuie să mai ia pensionarii militari până să înțeleagă că sunt ținuți cu bună știință la cheremul lui Dogaru un incompetent care nu are nici un interes să rezolve problemele sindicaliștilor pentru că asta ar însemna că nu va mai avea sindicaliști. În tot sindicatul mai sunt câteva sute de entuziaști, 5-6 președinți de filială cu adevărat devotați filialelor și 4-5 mii de sindicaliști care mai stau în sindicat în speranța că acesta va reuși să facă ceva în interesul lor. Exceptând cele câteva sute de sindicaliști, ceilalți așteaptă toți ca altcineva să le rezolve problema, mai puțin Dogaru care nu vrea nici o rezolvare, pe el îl avantajează starea conflictuală și așa face jocul lui Băsescu și al lui Ponta pentru că de pe urma lor mănâncă și el o pâine albă și bea un vin bun, are mașină la scară și este invitat la televiziuni din când în când să mai debiteze câte o inepție și să ”bage spaima în burghezi” cu amenințări și ultimatumuri de doi bani.

Stau şi mă întreb cum se face că de când a făcut domnul Dogaru cerere să protesteze prin parcul Colţea şi nu i s-a aprobat pentru că locul respectiv are alte destinaţii, alte sindicate au protestat cu succes fără probleme împotriva guvernului Ponta chiar în faţa guvernului şi nu s-a ofuscat nimeni. De ce oare domnul Dogaru o fi cerut să protesteze în parcul Colţea? Nu cumva pentru că ştia că nu i se va aproba? De curiozitate am intrat şi eu pe internet să văd ce scrie despre respectivul parc şi am găsit :

„Descriere:

Parcul Coltea din Bucuresti – parc la iesirea din Pasajul de la Universitate, spre spitalul Coltea – se organizeaza concerte, simfonii, cu monument, expozitii de arta.
Parcul Coltea din Sectorul 3 – un loc de revalorizare a culturii, un spaţiu de loisir, unde iubitorii muzicii se pot bucura de momente artistice memorabile, intr-o atmosfera relaxanta si plina de armonie.”
Ei bine, cu aceste date găsesc răspunsul primăriei justificat. https://docs.google.com/file/d/0B9CqWMwAnBxMcVg0eEw1VHd3dXc/edit
De ce a vrut Dogaru acolo şi numai axcolo şi a refuzat locul repatrizat în faţa Academiei nu ştiu de vreme ce aşa cum singur declară, nu voia să organizeze proteste ci doar
In ziua de 19.04.2013, o «Conferinta de presa – manifestatie «, cu participarea  delegatiilor tuturor filialelor SCMD din tara si a altor categorii de militari in rezerva, retragere si veterani de razboi, nemembri de sindicat, ca invitati din partea ONG-urilor militare. Numar estimativ de participanti : 2000 (doua mii) de persoane ; In ziua de 19.04.2013, o «Conferinta de presa – manifestatie  , cu participarea  delegatiilor tuturor filialelor SCMD din tara si a altor categorii de militari in rezerva, retragere si veterani de razboi, nemembri de sindicat, ca invitati din partea ONG-urilor militare. Numar estimativ de participanti : 2000 (doua mii) de persoane ; 
Aşadar, de vreme ce toată chestia era organizată doar pentru a discuta cu presa, adică să mai apară şi el un pic pe sticlă şi să-ţi încordeze muşchii de ce nu a acceptat domnul Dogaru discuţia cu presa acolo unde i s-a oferit locul ?Aşa ca să spună că el a încercat dar oficialităţile se tem de el şi nu îi aprobă ? Doamne câtă făţărnicie. Şi anunţă domnia sa că vor participa 2000 de persoane ? Glumeţ om acest Dogaru. Păi 2000 de oameni abia reuşea să adune când era sindicatul în floare, prin 2011. Acum de unde păcatele mele să adune 2000, că tot sindicatul dacă mai are 4-5 mii de cotizanţi. Chiar dacă îi clonează pe Popescu, Mandu, Swider, sau Comăneci nu are de unde să scoată 2000 de sindicalişti. Cine mai are curajul să vină la o manifestaţie organizată de Dogaru? Poate cu prietenii revoluţionari? . Da de unde ăia vin doar câte 10-20 ca să provoace şi apoi să plece. Dar apropo de Conferinţa de presă, pentru ce o organizează? Mai este cineva în presă, în media, în circul Globus, care să nu ştie ce vrea Dogaru ? Mă îndoiesc.
Domnul Ponta anunţă prin vocea şui Dragnea că vrea să dea legea federalizării ţării prin asumare guvernamentală iar domnul Dogaru nu comentează, nu îl interesează. Pe el îl interesează doar 329.
Tokeş anunţă că va cere parlamentului European să aplice metoda Kosovo în România pentru obţinerea autonomiei Ţinutului Secuiesc. Dogaru, ca reprezentant al CNSC nu are nici o treabă cu asta, pe el îl interesează doar 329.
Combinatele siderurgice ale României, ce a mai rămas din ele sunt date pe un Euro după ce au fost falimentate conform programului. Domnul Dogaru nu ia atitudine, nu e treaba lui, el are o singură, preocupare, 329.
Guvernul Ponta după ce a ”apărat în campania electorală” minele din Roşia Montana , acum se declară de acord cu proiectele lui Băsescu, dar pe domnul Dogaru asta îl lasă rece nu face parte din preocupările sale. El este interesat de 329.
Ponta trece prin Parlament Legea Retrocedărilor, prin care neamurile grofilor şi bisericile catolice din Transilvania îşi vor lua tot pământul înapoi şi chiar şi ce nu au avut. Pe nimeni nu interesează, e Dogaru nici atât. El are treabă doar cu 329.
Ungaria deschide două noi Consulate în România şi  acordă cetăţenie gratis tuturor românilor care vor să trăiască mai bine, pregătind astfel la viitoarele statistici după regionalizare cifre care să justifice autonomia unor regiuni care să lege Covasna de Tisa. Serviciile secrete, guvernul, sindicatele  chiar şi cel al lui Dogaru, se fac că nu văd, nu se leagă la cap, nu e treaba lor. Treaba lor este banul, respectiv 329.
Angela Merkel cere mai multă cedare de suveranitate României, ca să poată lua tot pe degeaba. Pe domnul Dogaru nu îl priveşte asta, CNSC nu are în obiectiv independenţa şi suveranitatea tării, pe el îl doare 329.Şi uite aşa toată ţara înţelege că pe militarii lui Dogaru îi interesează doar banii nimic altceva.
Partea proastă este că „sindicaliştii lui Dogaru au ieşit  la pensie”  şi din activitatea sindicală.
Vae Victis!

Noapte bună SCMD

vineri, 26 aprilie 2013

România între trădări şi prostie


base si eba
România este singura ţară în care nu poţi promiva dacă nu îţi baţi joc de ţara ta. Cine încearcă să facă ceva cu adevărat bun şi să restabilească un sitem de valori întors pe dos, este linşat pus la zid de o presă care se pretinde liberă dar de fapt este liberă doar când I se dă liber la distrus, în rest este cuminte şi pupincuristă. În schimb cei care dau cu pietre în propria ţarăm, sunt lăsaţi în pace şi o duc merci bines pre slava neamului de trădători.
  Laszlo Tokeş agentul în sutană, unealta serviciilor secrete maghiare încă dinainte de 89, admite fără nici o jenă dar mai ales fără să păţească nimic, acoperit fiind de prietenia cu preşedintele trădător Băsescu, că a primit bani pentru campanile electorale, de peste Tisa. Că a primit nu mă îndoiesc, că o spune deschis nu mă miră, că nu i se întâmplă nimic cu doi coabitanţi laşi şi supuşi intereselor străine cărora ei le spun FMI şi UE, este grav iar acest popor care doarme  acoperit de propria indiferenţă riscă să se trezească mort.
Pe ici pe colo, câte un sindicat al câte unei regii sau societăţi “privatizate” sub indicaţiile sau mai bine zis la porunca unor baroase puse pe distrus, mai dau din picioare atunci când le ajunge cuţitul la os şi se trezesc desfiinţate. Dar asta se întâmplă aşa pe bucăţi, pe la CFR marfă, pe la Mechel, pe la Oltchim, pentru că preşedintele şi premierul au reuşit să cumpere marile federaţii sindicale, adică pe conducătorii acestora, ba cu funcţii prin ministere şi guverne (vezi cazurile Mitrea, Băsescu, Ciorbea, Radu Vasile) ba cu dosare penale. Cine nu se înregimentează este imediat “îndosariat” de purtătorii de biblie ai lui Morar şi Kovesi.
Dacă vreun senator mai rupt de interesele politicienilor, rătăcit prin Parlamentul României aşa ca să nu spună lumea că doar hoţii conduc ţara asta, încearcă să atragă atenţia asupra corupţiei şi minciunii ridicate la rand de lege în politica României, este imediat pus la colţ cu ajutorul unei prese aservite, şi prezentat drept cel mai corupt parlamentar,(cazul doamnei Anghel) sau împiedicat să participle la activităţi la care prezenţa sau opinia lui ar crea discomfort masei largi de aplaudaci ( vezi cazul Ghişe şi mai nou al lui Valer Marian împiedicat să participle la Congresul PSD.
Dacă cineva, sătul de viaţa asta mizeră consideră că nu mai are nici o altă şansă decât să recurgă la un gest extrem, este imediat luat în băşcălie de cei de lângă el, oamenii care ar trebui să fie lângă el pentru că sunt în aceeaşi situaţie şi i se strigă “ dă-te bă jos că nu schimbi tu lumea” sau “dă-te jos de acolo bă oaie!” Asta este atitudinea societăţii româneşti la tot ce se întâmplă în ţara asta.
Politicienii, porumbeii pe care i-am votat şi  cărora le-am dat să ciugule din palma noastră ca să crească mari, acuma au zburat, s-au ridicat în înaltul cerului şi acolo s-au înfrăţit cu vulturii, cucuvelele , ciorile şi răpitorii care erau acolo mai dinainte şi gungurind  hulubeşte, se drăgostesc în cercuri largi slobozind din când în când câte un găinaţ în capul ceor ce au rămas ca proştii cu ochii în sus nevenindu-le să creadă că puii pe care i-au crescut şi cărora le-au dat să ciugule din mână, acuma joacă hora unirii pe cerul înalt al politicii, cu cei cărora le spuneau până mai ieri duşmani. Nu mai este voie să strigi jos Băsescu, asta în curând va fi etichetată drept trădare. Acuma toţi trebuie să ne rugăm ca, cucuveaua cotroceană vopsită în porumbel al păcii de către  gaiţa din Victoriei, să stea cât mai mult sus, spre bunăstarea tuturor ciorilor, porcilor, pisicilor şi vulpilor din jungla de Dâmboviţa. Ca ultimă ştire, suntem anunţaţi că domnul Mihai Cristian Sebastian fostul şef al RAPPS al lui Băsescu, prieten cu madam Udrea, PDL-ist înfocat, a fost numit secretar de stat în Ministerul Dezvoltării al recent unsului număr doi în PSD, mister Dragnea. Bineînţeles domnul Dragnea nu ştie nimic, habar nu are cine l-a numit pe domnul Sebastian la ministerul pe care îl conduce, dar ce ne mai miră, după ce Kovesi a fost numită la DNA iar domnul Rus trădătorul de astă vară a fost uns vicepreşedinte la PSD şi reevaluat?MAI ARE CINEVA O URMĂ DE ÎNDOIALĂ MĂCAR, CE ÎNŢELEGE PONTA PRIN COABITARE ŞI SPRE BINELE CUI O FACE?
Pe la Bruxelles, ai noştri tineri, cu chipul lor isteţ de oaie creaţă se fac şi ne fac de râsul lumii. Pupila prezidenţială a luat şi ea cuvântul în plenul parlamentului şi a început să citească o hărtie pregătită de consilierii lui tata fără să îşi dea seama că este pe lângă subiect şi deşi i s-a spus că altul este subiectul  sau tema zilei, ea îi dădea înainte cu Arctica. Asta demonstrează că nu este în stare să înţeleagă în engleză nici măcar expresia “u r wrong”. PRIVIŢI IMAGINILE ŞI CINE NU A VĂZUT POATE VEDEA EXPRESIA IDIOŢENIEI PE O FAŢĂ FERICITĂ CU NIŞTE OCHIŞORI FÂLFÂIND CA NIŞTE ARIPIOARE DE FLUTUR.  În ciuda încercărilor preşedintelui de şedinţă de a o anunţa că e pe lîngă subiect, Elenuţa ca şi tatăl său surd la mesajele pe care i le-au transmis 7.4 milioane de români, îi dă înainte şi nu vrea să renunţe, chiar dacă i s-a tăiat microfonul şi i se spune că a greşit. Cum e turcul şi pistolul.
România între trădări şi prostie

miercuri, 24 aprilie 2013

O Românie nebună nebună nebună

o romanie nebuna


A înnebunit România dar nu aşa, de ochii lumii, ci de tot, cu certificate de nebun. Ce se întâmplă la noi şi cu noi nu s-a întâmplat şi nu se va întâmpla nicăieri, niciodată în lume pentru că nu se poate. În nici o parte a lumii nu s-ar putea accepta ceea ce la noi a devenit regulă.
La noi, ca nicăieri în altă ţară, Uniunea Europeană ne cere să încălcăm legea introducând la referendum un barem de prezenţă la vot, barem care în alte ţări este interzis iar guvernanţii îl introduc deşi aveau dreptul şi “interesul” să nu o facă.
La noi un individ care se numeşte preşedinte, pe timpul aceluiaşi referendum spune că el nu va rămâne preşedinte la masa verde, îndeamnă oamenii să iasă la vot, apoi brusc face stânga împrejur şi cere oamenilor să nu meargă la vot şi rămâne preşedinte la masa verde. În acelaşi timp, cei care cereau oamenilor să îşi exercite dreptul constituţional sunt anchetaţi de procuratură. Unde se mai poate vedea aşa ceva?
La noi o alianţă politică câştigă alegerile fără să aibă nici o strategie politică sau economică, fără nici un plan, fără nici un program de guvernare, mizând doar pe dorinţa oamenilor de a scăpa de fosta guvernare având ca singur mesaj “Jos mafia Portocalie!” După câştigarea alegerilor, fac şi ei stânga împrejur şi ce vedem?
  1. Fostul duşman de moarte devine coleg de coabitare, dar de fapt este dirijorul unui guvern care se pretinde independent sau mă rog, ostil fostei conduceri şi preşedintelui pe care îl voiau suspendat în vară. În fapt, nu e vorba de coabitare ci de dirijare;
  2. Fosta şefă a procurorilor, mâna dreaptă a preşedintelui atât de hulit altă dată devine şef DNA deşi nimeni în afară de Băsescu şi Ponta nu o dorea acolo;
  3. Senatorul Valer Marian, membru PSD nu este lăsat de gorilele lui Ponta să voteze la Congresul PSD, în plin “proces de afirmare a democraţiei”. Cazul lui Ghişe dat afară de la o recepţie a lui Băsescu deja a devenit desuet;
  4. Mihai Cristian Sebastian fostul şef al RAPPS al lui Băsescu, prieten cu madam Udrea, PDL-ist înfocat, a fost numit secretar de stat în Ministerul Dezvoltării al recent unsului număr doi în PSD, mister Dragnea, în timp ce colegii din PNL sau PC sunt maziliţi;
  5. Guvernul Ponta a numit, la începutul lunii aprilie, un nou director la Oficiul Judeţean de Plăţi pentru Dezvoltare Rurală şi Pescuit (OJPDRP) Covasna, schimbându-l, astfel, pe conservatorul Gheorghe Baciu cu PDL-istul Szakál András. Cine face parte din USL, PC sau PDL?
  6. La Congresul PSD, în timp ce Senatorul Valer Marian este ţinut la uşi, lui Ioan Rus i se deschid toate uşile până la postul de vicepreşedinte regional deşi în vară fusese scos pe uşa din dos fiind cunoscut ca om al lui Băsescu;
  7. Liderul UDMR Kelemen Hunor declară negru pe alb, ameninţând guvernul Ponta: “Dacă nu vom găsi rezolvări la problemele noastre pe căile instituţională şi a dialogului, atunci vom căuta şi vom găsi alte modalităţi. Fie prin presiune internaţională, fie printr-o altfel de presiune”. Încercaţi să schimbaţi eufemistic termenul „presiune” cu sintagma „şantaj”, ca să fie mai uşor de înţeles. De menţionat că această declaraţie este dată în condiţiile în care deşi nu se află oficial la guvernare, UDMR datorită jocurilor lui Ponta care vrea să îşi asigure o majoritate parlamentară fără PNL, exista deja trei membri UDMR în funcţii guvernamentale, numiţi de Victor Ponta: un secretar de stat la educaţie, un consilier al premierului – Gyorgy Frunda şi noul şef al Institutului Naţional de Statistică. Asta ca să nu mai pomenim de o grămadă de şefi şi şefuţi UDMR pe la ministere, pe la diferite structuri cum ar fi OSIM, adică acolo unde ajung toate invenţiile din România. Ei bine, nimeni nu cere socoteală domnului Hunor pentru ameninţarea şi şantajul făcut şi nici ce caută membri unui partid care cere autonomie şi independenţă, care nu recunoaşte Constituţia, în puncte de interes strategic şi manevrează secrete de importanţă deosebită;
  8. Chiliman, împreună cu alţi membri ai PNL formează o fundaţie care ar vrea să fie o replică la Mişcarea Populară, dacă nu cumva o soră, cine ştie, fundaţie căreia îi spune Iniţiativa România Liberală. Faptul că domnul Chiliman îi spune fundaţie aşa cum Băsescu i-a spus Mişcării Populare ONG, nu contează, toată lumea ştie ce vor să fie şi ce vor să ajungă. Faptul că toată lumea politică se face că nu ştie ce intenţii au iniţiatorii mişcărilor şi nu întreabă nimeni cum un preşedinte se implică într-o mişcare politică sau un şef SIE în alta, fiecare cu pălăria de rigoare, iarăşi nu e important şi nimeni nu comentează. Aşa ceva numai în România se poate întâmpla;
  9. Susţinătorii din Gorj ai lui Ponta, nu mai vor să îl susţină pe Antonescu la prezidenţiale. Să îmi spună mie oricine doreşte că au făcut asta de capul lor eu refuz să cred. În PSD nici pisica nu miaună fără aprobare;
  10. Ponta declară la Congresul PSD, că PSD şi PNL se despart cu ocazia alegerilor pentru Parlamentul European iar campania, adică cotonogeala începe de a doua zi. De menţionat că alegerile vor avea loc în August 2014, dar Ponta nu mai are răbdare aşa cum nu a avut nici cu Pivniceru pe care a scos-o în “campanie” pentru CCR încă din Aprilie, deşi locul era disponibil din Iulie. Ce să faci, nu a găsit altă rimă. Bineînţeles că Antonescu, conform “protocolului” semnat între Ponta şi Băsescu, a fost luat iaraăşi prin surprindere şi tot ce a mai putut face a fost să înghită găluşca şi să spună că el crede că e cam devreme să se intre în campanie de acuma, dar cine ţine cont de ce crede el? El refuză să înţeleagă că mesajul nu era pentru el ci pentru conducerea PSD care primea dezlegare la faulturi “de joc”. Toată lumea vede că Ponta caută noduri în papură şi îşi bate joc de Antonescu pe toate drumurile, numai Antonescu setat pe tronul de la Cotroceni este gata să devină cel mai penibil om din galaxie şi apără cu dinţii o alianţă care a devenit oficial de duminică, un simplu cuvânt anacronic. Avea dreptate Băsescu, Antonescu doarme şi când e treaz;
  11. Înainte de a o nominaliza pe Kovesi la DNA sau pe finu la Justiţie, Ponta se sfătuieşte şi îl informează pe “inamicul” Băsescu, dar nu-i suflă o vorbă lui Antonescu sau celorlalţi prieteni din coaliţie. Cel puţin aşa susţine păcăliciul Antonescu, atunci când încearcă să se spele pe mâini de tot ce face Ponta peste capul lui.Cine a mai văzut aşa ceva? Unde se mai întâmplă în lume, să te sfătuieşti cu opoziţia şi să îţi laşi în beznă aliaţii în luarea deciziilor?
  12. În timp ce parlamentarii PSD, PC sau PNL, cei care mai au coloană vertebrală, îl critică pe Ponta şi mişcările sale de basculare în faţa lui Băsescu, domnul preşedinte şi doamna Udrea, îl laudă pe Ponta şi al său partid. Ce spuneţi nu e aşa că este normal?
Toate astea se întâmplă la noi, într-o alianţă care cică ar fi încă valabilă, într-o ţară care se vrea normală. La români normalul trebuie redefinit.
Şi bomboana pe colivă este ultimul zvon care circulă pe ruta USA-DCNews: Băsescu ar putea candida şi ar fi chiar susţinut de ceva guverne “Atlante” pentru funcţia de Secretar General NATO. Preşedinţia, aşa la Oha se face că infirmă zvonul iar Băsescu declară că nu l-a nominalizat nici o formaţiune din ţară. Da, dar poate a fost nominalizat de cei cărora le-a vândut tot, sau s-a nominalizat singur. Oricum mai e timp până la anul şi sunt sigur că vor sări o grămadă de mişcări care să îl nominalizeze. Se mai auzise astă vară ceva cum că Băsescu ar fi bătut palma cu Gordon să accepte să plece de la preşedinţie si să capete în schimb imunitate printr-o funcţie NATO, dar SECRETAR GENERAL NATO? Dacă aşa ceva se va întâmpla vreodată, înseamnă că chinezii conduc Congresul SUA iar Putin este preşedinte la Casa Albă. E adevărat că Băsescu a fost susţinut la Cotroceni de Gittenstein şi de Administraţia Obama, de Barroso şi Merkel, dar asta pentru că a fost căţel cuminte, a făcut sluj la toate semnele dresorului şi a vândut tot ce se putea vinde pe nimic, dar să îl susţii pe o asemenea funcţie pe un om cu profilul lui Băsescu ar fi cea mai mare nebunie pe care ar face-o un american, chiardacă ar fi de origine cecenă. Îţi stă ceasul la o asemenea idioţenie. Şi pentru ca lucrurile să fie şi mai îmbârligate, domnul Geoană anunţă că în vizita pe care a făcut-o în Statele Unite ale SUA a abordat şi subiectul viitorului Secretar General NATO şi a susţinut ideea unui ales din ţările intrate mai recent în alianţă. Aici se poate specula de la ideea că şi-a susţinut propria candidatură şi a căutat persoane care să îi facă lobby, la cea că sprijină pe altcineva, (pentru că altfel nu ar fi susţinut o idee aşa de amorul artei), până la aberanta supoziţie că ar fi susţinut chiar candidatura lui Băsescu. Ideea aceasta este atât de imposibilă încât nici nu ar trebui menţionată, dar cum suntem în România unde nimic nu mai este normal, rămâne în picioare cu aceleaşi şanse ca oricare alta, dacă nu cumva ca favorită.
HAI LIBERAREEEEEEEEEEEEEEEEEE!!!

O Românie nebună nebună nebună

luni, 22 aprilie 2013

SCMD între decese şi fibrilaţie


dogaru imperator
Azi 21.04.2013 în două oraşe ale României, Bucureşti şi Craiova, au închis ochii sătui de viaţa asta şi bătaia de joc la care suntem supuşi doi buni colegi şi prieteni: Col (r)Costel Gălăţeanu de la Filiala Sector 6 Bucureşti şi col(r)Mitrulescu Valeriu Jan, de la Filiala Craiova. Dumnezeu să îi odihnească şi să îi primească în împărăţia sa, căci au scăpat de iadul de aici.
DSC_0182
Între timp, SCMD dă simptome şi rateuri. De o săptămână sindicatul militarilor a intrat în fibrilaţie. La Braşov,demult anunţata desfiinţare a filialei SCMD a avut în sfârşit loc cel puţin la nivel declarativ, domnul Gl.(r) Mandu, şeful atâtor comisii şi  asociaţii omul care nu ar putea trăi fără să fie preşedinte al cuiva, a anunţat că filiala s-a desfiinţat. Acuma, dacă filiala s-a desfiinţat sau nu rămâne de văzut. Situaţia este confuză şi datorită faptului că în statutul sindicatului, făcut pe genunchi şi necompletat după patru ani de funcţionare datorită refuzului domnului Dogaru, nu se face nici o referire cu privire la desfiinţarea filialelor aşa că fiecare face cum îl taie capul. Mandu se face că desfiinţează filiala, aparent nemulţumit de conducerea sindicatului, (adică de acelaşi Dogaru pe care timp de 3 ani l-a proslăvit şi protejat pănă la umilire), dar fără a îl nominaza, în binecunoscutul şi neuitatul stil BOB, impersonal, cu laşitate şi obedienţă. Teoretic, conform declaraţiei din mesaj, se pare că domnul Mandu reproşează”conducerii” anumite aspecte despre care eu personal, doamna Cobuz, doamna ana Winzer,răposatul Zăpor,  apoi filiala Craiova şi alte filiale din Bucureşti, Slatina, Focşani,  vorbim de ceva timp. Eu vorbesc despre asta de 3 ani de zile şi nu m-a crezut nimeni până acum un an. Deci ce îl supără pe domnul Mandu?
2.1. Lipsa de unitate, conlucrare şi coordonare sindicală în scopul îndeplinirii obiectivelor SCMD;
2.2. Situaţia necorespunzătoare a rezolvării legale a litigiului pensiilor militare diminuate;
2.3. Absenţa unei strategii sindicale;
2.4. Compromiterea, prin limbaj şi atitudine, a valorilor care ne-au consacrat;
2.5. Promovarea stărilor de confuzie, delăsare, amânare şi manipulare a structurilor teritoriale;
2.6. Persitenţa şi consistenţa situaţiilor dramatice cu care se confruntă unii camarazi;
2.7. Poziţionarea forţată în jocurile de putere politică, între minciună şi adevăr ce au generat situaţii compromiţătoare.
Imi amintesc că pe vremea când filialele Craiova, Sector 6, spuneau aceleaşi lucruri, domnul Dogaru nu se ruga de ei să revină  ci îi anatemiza, îi prezenta drept destabilizatori, vânduţi lui Oprea, lui Băsescu, spunea că vor să facă rău sindicatului. Ciudat comportament acuma, să te rogi de un om să se întoarcă dupăp ce te+a făcut arşice. De ce nu s-a rugat şi de Elena Cobuz sau Ana Winzer ? Le ţine “suspendate din funcţie “ de doi ani de zie, pentru că nu vrea să accepte că aceste personae practice nu mai există în sindicat, pentru simplul motiv că nu au mai plătit cotizaţia cel puţin de doamna Winzer sunt sigur.
Revenind la domnul Mandu,  şi “supărarea” lui,  toate aceste acuzaţii sunt corecte, dar le lipseşte sinceritatea şi obiectul muncii sau mai bine zis cine anume din conducerea sindicatului se face vinovat, pentru că dacă ne luăm după organigrammă şi domnul Mandu făcea parte din conducere fiind şi el vicepreşedinte. Şi atunci ce face, îşi dă palme în oglindă, se revolt împotriva sa şi se autoflagelează?Teatral şi lipsit de demnitate.  Domnul Mandu, nici măcar în ceasul al 12- lea nu aveţi curajul răspunderii, sau faceţi doar un joc de glezne, cum spuneam la prima dumnevoastră  încercare de a critica şi demisiona?
 Practic domnul Mandu se pare că ar fi supărat pentru că nu a vaut ocazia să se aşeze în fruntea protestatarilor pe data de 19, la Bucureşti, să îl vadă şi pe el presa şi să vadă colegii de lojă că are influenţă şi poate influneţa viaţa unui segment important de militari fie ei şi rezervişti. Pe mine personal nu mă interesează dacă face sau nu parte din MLNAR, nu am destule date nici să aform că aşa ar fi şi nici să spun dacă e bines au rău, dar atunci când intri într-o structură şi pretinzi că o faci pentru binele colectivităţii, e bines ă ţii cont de interesele ei, nu ale tale şi să nu uiţi că o colectivitate trebuie să meargă mai departe  chiar dacă şeful îi moare sau demisionează. Dacă nu ar fi fost aşa, noi ca stat trebuia să ne desfiinţăm la fiecare schimbare de domn. Slavă Domnului că Decebal nu a avut ideea de a desfiinţa statul dac înainte de a-şi lua viaţa.
Nu ştiu câţi membri au participat la şedinţa din 16.04 a filialei Braşov, dar să îţi aduni un număr de devotaţi, să spui că aia e adunare generală şi să declari că desfiinţezi o filială lăsând atâţia oameni în ploaie, cu procese pe rol, cu cotizaţii plătite până la sfârşitul anului, fără să te întrebi măcar ce vor face în continuare,  sau să îi consulţi,  mi se pare nu doar nestatutar dar şi crud. Un astfel de om a condus o filială timp de trei ani. Sincer, cred că la fel ar face şi domnul Dogaru, dacă cumva va ajunge la concluzia că îşi pierde scaunul şi nu va mai putea rămâne în fruntea sindicatului. De aceea gestul lui Mandu nu mă miră. Ce a urmat gestului său a fost însă de toată jena. Unii au sărit la gâtul lui Mandu, alţii la gâtul conducerii sindicatului dar şi unii şi alţii sunt din cei care pănă atunci au făcut frumos în faţa lui Dogaru. Domnul Dogaru însuşi încălcând dreptul la exprimare al filialei Braşov şi demonstrând a nu ştiu câta oară că pentru el Democraţia înseamnă nimic, intervine nestatutar pe pagina de blog a filialei Braşov, profitând de faptul că domnul Rînciog, mâna sa dreaptă este proprietaruul blogului şi poate face ce vrea cu el şi lasă acolo un mesaj prin care îl “dojeneşte” pe Mandu dar tot ca la BOB, fără a-i pronunţa numele, ca într-un joc bine pus la punct, în care fiecare se face supărat dar practice joacă o piesă ieftină aşa pentru a-I linişti pe fraierii care  vor acţiune sau pe cei care vor schimbare. În toată intervenţia sa, domnul Dogaru nu pomeneşte nici măcar odată numele preşedintelui filialei, nu pentru că nu l-ar mai suporta ci pentru că practice nu are ce să îi reproşeze, doar a făcut un joc stabilit dinainte.
Dar domnul Dogaru se ia de membrii biroului, şi face apel la membrii filialei rugându-I pe primii să se întoarcă  la lucru, pentru că “ţara îi aşteaptă” iar pe membrii ordinari îi roagă să participle la viitoarea şedinţă care va fi condusă de domnul Bălan. Cu ce ocazie? Alooooooooooooooooooo, domnul Dogaru, nu suntem la şedinţele de partid să vină nu ştiu cine de la centru să pună ordine în organizaţile de bază. TREZIŢI-VĂ, A TRECUT VREMEA AIA. Adunarea generală şi NUMAI ADUNAREA GENERALĂ ARE DREPTUL DE A DECIDE,NIMENI ALTCINEVA, NICI MANDU, NICI BĂLAN, NICI TUDOSE, NICI DOGARU. PUNCT!
Mai face domnul Dogaru nişte afirmaţii de te doare bulbul rahidian. Ia să auzim ce spune :
   -  filiala nu are personalitate juridică, reprezentând modul de organizare internă a sindicatului;
  -  toate filialele au fost constituite, statutar şi legal, de cel putin doi reprezentanţi ai membrilor fondatori, care au constituit sindicatul, ca atare nu se pot dizolva prin decizie a BO, ci prin decizia celor care le-au constituit, aprobata de CNR;
    - membrii aleşi in conducerea BO al filialei nu-şi pot da demisia, pentru ca nu sunt salariaţi ai SCMD. Îşi pot, in schimb, anunţa retragerea din BO, pentru ca este dreptul domniilor lor. În ceea ce priveste renunţare la calitatea de membru al SCMD, legal aceasta poate fi luata in calcul, chiar si cu votul CNR, numai la un an si o luna, de la incetarea termenului de acoperire prin cotizatie. Statutar, orice persoana devine membru de sindicat, din momentul in care a platit cotizatia!”
NIMIC MAI FALS, MAI AIUREA ŞI MAI NEADEVĂRAT. NU CEI DOI , SAU TREI, SAU 10 INVITAŢI CARE AU LUAT PARTE LA CONSTITUIREA  FILIALEI CA INVITAŢI AU CONSTITUIT FILIALA, CI CEI CARE AU FOST PREZENŢI ÎN SALĂ CA MEMBRI AI FILIALEI ÎN MOMENTUL ÎN CARE S-A CONSTITUIT. Nu contează cine a fost la cheful de după şedinţă, nu acei oameni reprezină adunarea  generală ci cei care au dat banii. Deci domnul Dogaru, sunteţi total paralel şi în ceea ce priveşte statutul şi legea dialogului social şi în ceea ce priveşte democraţia şi în ceea ce priveşte armata. Ne-am cam săturat de amatori puşi pe post de experţi. Întorceţi-vă la istorie dacă nu cumva sunteţi şi pe acolo tot pasager şi lăsaţi sindicatul şi armata pe mâna celor care au făcut armata, ca meserie, nu de râs. DE TREI ANI VĂ SPUN CĂ SINDICATUL  ESTE ÎNFIINŢAT ILEGAL ŞI ARE PREVEDERI CARE CONTRAVIN LEGILOR ŢĂRII ŞI PREVEDERILOR INTERNAŢIONALE LA CARE ROMÂNIA ESTE SEMNATARĂ DAR VĂ FACEŢI CĂ NU ŞTIŢI, CONDUCÂND DUPĂ URECHE. Abia anul trecut la ultima CNR aţi binevoit să acceptaţi ideea modificării statutului, la presiunea “străzii”. Iar pe avocatul care v-a spus că membrii BO nu au dreptul să îşi dea demisia din funcţiile pe care le deţin pentru că nu sunt salariaţi şi că trebuie să aştepte un an de zile până vi se scoală domniei voastre cocoşul de la ceas spuneţi-i că este avocat aşa cum sunteţi dumneavoastră militar.
Revenind la revendicările Domnului Mandu, ca şi ale domnului Popescu, acestea făceau parte dintr-un plan al domnului Dogaru care făcându-se că nu agreează astfel de procedee pentru că semnase şi el un pact de coabitare cu Duşa şi Oprea (pe care acuma atât el cât şi domnul Pricină îl laudă pe la toate colţurile),  pe sub mână îi îndemna să se facă că protestează, ca să mai strângă şi el un pic chinga şi să aibă cu ce “să se plângă” în faţa sindicaliştilor dar şi a puterii cu care bătuse palma spre bucuria  lui Băse.Mesajul e: “domnilor, eu sunt pentru dialog, dar ce mă fac cu oamenii ăştia că vor proteste”. Pe de altă parte, când iese la TV, ca să vadă tot sindicalistul cât este de revendicativ şi cum combate el spune că vrea sânge pentru sânge. Aşa că atunci când e luat la intrebări ba de unii ba de alţii el are argumente: “da de unde, aia a fost de faţadă, eu de fapt ştiţi ce vreau, v-am spus clar nu ?” Deci domnul Dogaru a luat şi el obiceiuri de politician, minţind pe toată lumea numai el să rămână acolo unde e.  Şi asta nu o spun eu, o spune chiar domnia sa, foarte clar şi foarte iresponsabil.
 “Personal, sunt decis să merg până la schimbarea clasei politice, dacă altfel nu se poate! În nici un caz, nu-mi permit să abordez raporturile cu politicienii altfel decât prin prisma mentalului acestora, care nu  cunoaşte decat nuanţe de “gri”. Niciodată “alb”, niciodată “negru”, numai “gri”! Cine crede că în politica românească numai Băsescu minte aşa cum respiră, se înşeală! Iar noi, ca să învingem, trebuie să avem toate datele depre “inamic”, să-i cunoaştem şi să-i utilizăm slăbiciunile, nu să acţionăm, exclusiv, potrivit doleanţelor şi calităţilor noastre.”
Aproape fiecare cuvând din aceste  fraze  merită analizat şi tradus, pentru că nu am văzut nicăieri mai multe gogomănii, grandomanie, aberaţii şi minciuni/cmp ca în aceste cuvinte care se vor o scurtă expunere a strategiei care l-a condus pe domnul Dogaru în lupta sa. Păi ceea ce spune domnia sa este exact ceea ce ne spune şi Ponta şi nu vrea domnul Dogaru, adică coabitare. Ce contează culoarea “inamicului” principiile, promisiunile, dorinţele, sau calităţile, alea sunt minciuni , noi trebuie să ne facem preş, să ne facem că muşcăm dar să lingem, să fim şi noi ca şi cei cu care luptăm. Aşa s-a introdus domnul Dogaru în mentalul politicienilor, uneori şi prin birourile lor şi a stat aşa de mult acolo pentru a le cunoaşte slăbiciunile încât s-a confundat cu ei, le-a preluat obiceiurile şi a minţit şi el pe bietul sindicalist până ce acesta nu a mai ştiut la cine să se uite şi aşa dintr-un sindicat cu 20000 de oameni am ajuns unul cu 4000. Acuma la fel de adevărat este că mulţi au plecat după ce s-au văzut cu pensiile ridicate, dar ar fi rămas mulţi dintre ei dacă aveau lângă cine să stea. Situaţia în care se află sindicatul astăzi se datorează şi politicii de dezbinare a guvernelor care au condus şi încă conduc ţara, dezbinare cărora cei mai mulţi le-au căzut pradă prea uşor, dar şi şi lipsei de perspectivă şi proastei conduceri a DOMNULUI DOGARU, eu nu mă feresc să spun lucrurilor pe nume ca domnul Mandu, eu nu am ciocnit pahare cu stimabilul, nici nu am primit bani pentru cheltuieli în avans ca să mă tem să vorbesc. Deci dacă acest sindicat mai vrea să reprezinte sau să facă ceva în spectrul social, altceva decât circ şi praf, înainte de a trece la luptă cu balaurii tradiţionali trebuie să îşi facă curăţenie în propria grădină, apoi să iasă în stradă. Orice acţiune, indiferent că se va numi manifestaţie de protest sau conferinţă de presă sau amândouă la un loc sau struţocămilă, care va purta girul lui Dogaru şi va îl va avea în frunte va fi un fiasco, pentru că indiferent câţi sindicalişti vor participa sau ce vor cere, la microfon va fi acelaşi Dogaru care va cere sânge pentru sânge, haos, intervenţie în Ungaria, desfiinţarea Guvernului, a Parlamentului sau mai ştiu eu ce visează şi va face din acea activitate un mare rahat care nici măcat nu va face plici.

SCMD între decese şi fibrilaţie

vineri, 19 aprilie 2013

Băsescu a născut un pui viu

bebe Ponta
Manipularea ca politică guvernamentală
Se trage din toate părţile, se vorbeşte despre toate cazurile fără importanţă pentru populaţie, şi se păstrează sub tăcere adevăratele probleme. Coabitarea a format şi dezvoltă un tip de premier care vrea să îşi depăşească profesorul şi să fie nu un premier jucător ci şi judecător. Şi ca orice elev care vrea să îşi depăşească profesorul, domnul premier aplică tactici, şabloane care au dat rezultate cu profesorul deci trebuie să dea şi cu el. De fapt metodele nu sunt noi ele vin din manualele de tehnică a dezinformării şi manipulării ca elemente ale propagandei politice.
Pentru a-şi atinge scopurile, cârmaciul face tot ce ţine de el pentru a-şi prezenta loviturile drept mângâieri şi scopurile perfide sub intenţii bune. De fapt se spune că şi drumul spre Iad e pavat cu intenţii bune, dar domnul prim de fapt îşi maschează drum,ul spre iad sub intenţii bune şi o face în aşa fel încât lumea să creadă că vina aparţine altuia, el de fapt încearcă să ne salveze.
Tehnica bau-bau
Vă amintiţi numirea lui Kovesi la DNA? De ce a ajuns Ponta să o nominalizeze? De ce nu a reuşi Pivniceru să facă acest lucru şi cu ce ne-a scos Ponta ochii ? Păi ne-a speriat spunând că nu are ce face, trebuie să ia o decizie rapidă, pentru că în câteva zile expiră mandatul lui Morar şi dacă nu face nominalizarea, săraca justiţie, după ce că e oarbă, sau chioară, va rămâne şi şchioapă şi va merge într-un picior, sau pe brânci fără şefi. Ce nu a spus domnul Ponta este faptul că situaţia i se datorează, pentru că după prima încercare de nominalizare, refuzată de domnul Băsescu aşa cum era şi normal de vreme ce propunerile veneau de la Pivniceru, deşi au trecut luni de zile, domnul Ponta nu s-a mai gândit la altă încercare, nu s-a gândit că va veni ziua când va trebui să numească pe altcineva şi nu a cerut doamnei Pivniceru să facă altă nominalizare, a tras de timp până la termenul limită, a scos-o pe Pivniceru din circuit aruncând-o la CCR ca să poată rămâne interimar şi apoi „forţat de timp” să o poată numi pe Kovesi, aşa cum voia Băsescu. Oare domnul Ponta crede cumva că România este o ţară de tonţi ? Crede că dacă românul tace este pentru că nu vede ? De fapt ştie şi el că românul este sătul şi total indiferent de ce se mai întâmplă cu el sau pe lângă el, pentru că nu mai are încredere în nimeni şi refuză să mai lupte. Asta însă va ţine până când undeva, cineva va scăpăra bricheta. Aşa cum românul s-a obişnuit cu mirosul de putregai al clasei politice şi nu mai reacţionează la damfurile care ies din cloaca dâmboviţeană, tot aşa conducătorii noştri s-au obişnuit cu mirosul de benzină şi aproape că nu mai reacţionează, nu îl mai sesizează, ba chiar se îmbată cu el, poate le creşte adrenalina dar uită că un simplu băţ de chibrit sau o ţigară aprinsă sau chiar un bec aprins, pot arunca totul în aer.
Cum e turcul şi pistolul
Vorbeam despre relaţia elev –profesor. Vizavi de această metodă de a prezenta timpul drept marele duşman al poporului şi a justifica unele decizii sau cereri, domnul „profesor”Băsescu a folosit metoda cu succes atunci când a întors Legea 80 la Parlament, pe motiv că rămânem fără generali şi se decapitează armata. Ion Creangă cu a sa poveste a prostului nu putea veni cu un exemplu mai bun decât Băsescu şi cred că dacă lecţia se mai spune elevilor, pentru că elevii de azi tot au alte valori şi alţi eroi, jocuri de strategie, ar trebui ca în locul drobului de sare să se spună generali şi în locul copilului din copaie să se treacă armata. Ar avea în mod cert mai multă priză la publicul ţintă. Şi Băsescu se isteriza că va rămâne în câteva zile fără generali şi plângea în faţa românilor cum plângea şi Ponta că nu are procurori şi nu are cine să bage lumea la puşcărie şi să redeschidă dosarul lui Dobriţoiu.
Istoria se repetă
Aceeaşi metodă a aplicat-o elevul şi recent pe problema legii retrocedării. Ce face domnul Ponta? Pregăteşte legea de ceva timp, şi o ţine la cutie, pentru că ştie că dacă o scoate va isca discuţii şi poate chiar să nu treacă în parlament în forma dorită de el. De un an de zile de când guvernează, nu s-a preocupat de termenul limită. A aşteptat să vină, ca şi la nominalizarea procurorilor, data scadenţei pentru a spune că Bruxelul este cu ochii pe noi şi aşteaptă un răspuns cu privire la retrocedări. Păi, când mâine trebuie să dai răspunsul, mai poate cineva să spună că nu e de acord, nu acceptă asumarea răspunderii, sau respinge legea? Toţi parlamentarii, indiferent de culoare, când aud de Bruxelles, lasă capul în jos pentru că de acolo vin bănişorii cu care îşi dezvoltă familiile lor afacerile. Aşa se face că legea retrocedărilor a fost asumată de guvern, deşi Ponta se angajase în faţa aceluiaşi Bruxelles că nu va guverna prin OUG sau asumări. Şi uite aşa se prezintă Ponta drept salvatorul naţiunii, când de fapt el este manipulatorul de serviciu, cel care pregăteşte legile până vine scadenţa şi apoi pac cu ele pe masa parlamentarilor cu spectrul sancţiunilor UE. Românii,cum spuneam nici nu vor să mai vadă, s-au plictisit şi când sesizează câte ceva întorc nasul, sătui de aflatoxina politicii româneşti. Eu cred că domnul Ponta urmăreşte foarte atent fiecare scadenţă şi pregăteşte din timp legile aşa cum vrea el, pentru a le băga sub nasul Parlamentului şi populaţiei. ca UNICA SOLUŢIE PE ULTIMUL METRU, înainte de a exploda bomba ca la Boston. Trebuie să recunoaştem că are stil. Să nu uite însă că miroase a benzină.
Tehnica conservării
Dacă tot vorbim de tactici şi metode, să nu uit să menţionez că s-a întors Elena Udrea a PSD în scena politică. Mă refer la Ioan Rus, cel care după scandalul cu listele electorale şi arestarea lui Năstase, cu premoniţia sa şi trimiterea „salvatorilor” la domiciliul infractorului Năstase s-a dat la fund, nu al fostului premier ci al politicii, nimeni ne mai discutând despre el. Totul a fost bine planificat. Aşa cum Udrea în vară în campania de referendum, a fost ţinută pe bară pentru că avea imagine proastă, la fel şi Rus a fost ţinut de Ponta şi Băsescu la fundul apei respirând doar printr-un pai, ca să nu irite populaţia anti-Băsescu, pentru că toată lumea s-a convins că acesta a făcut jocul lui Băsescu. Ceea ce nu ştia atunci lumea este că a făcut jocul lui Băsescu, cu complicitatea lui Ponta. Aşa că cei care l-au considerat şi îl consideră pe Rus trădător ar trebui să îl pună în aceeaşi oală cu Ponta, indiferent ce va fierbe acolo. Că este aşa cum spun eu, o dovedeşte ieşirea lui Rus în media acum, la o câteva zile până la Congresul PSD unde se zvoneşte deja că va fi uns vicepreşedinte sau chiar prim vicepreşedinte. Păi să îmi fie cu iertare, Ponta în vară îl destituia iar acum îl numeşte mâna lui dreaptă? S-a spălat cu Dero, cu Ariel sau cu ce ? Dar de ce m-ar mira, a fost reevaluată Kovesi, aşa că ce să mai spun de Rus. Adevărul este că Rus niciodată nu a fost scos din inima lui Ponta, el a fost doar ţinut la conservă, ca să nu irite lumea, dar acum gata, a ieşit, de acum poate să salte din nou capul, a fost prespălat. Şi ca să îşi capete locul în noua echipă a PSD, domnul Rus s-a şi grăbit să arete că are limba lată afirmând: „trebuie să îl sprijinim pe Victor Ponta şi generaţia lui”. Întrebat despre Băsescu, acesta a dat apă la moară coabitării, ca şi Ponta: „Ce să mai faci cu jos Băsescu? Noi trebuie să îl aducem la serviciu şi să îl punem să lucreze!” Înduioşător. Fă-te că lucrezi Băse! Întrebat dacă îl va sprijini pe Antonescu la prezidenţiale, domnul Rus, a fost foarte subtil : „Dacă USL -ul reuşeşte să stea în picioare şi dacă alianţa îşi menţine punctul de vedere,da, de ce nu ?” Deci domnul Rus nu prea crede că USL-ul va sta în picioare până la prezidenţiale şi chiar dacă va rămâne nu e sigur că Antonescu va rămâne candidatul alianţei. Păi dacă şi Rus, de acolo de unde a stat până acum , de pe fundul apei, a văzut asta, de ce Antonescu nu vede? Eu sunt convins că Rus va face tot ce ţine de el şi îi vor spune Băsescu şi Ponta, pentru ca USL să nu mai fie unit sau Antonescu să nu mai fie propunerea USL pentru funcţia de preşedinte.
Uleiul iese la suprafaţă
Tot în seara asta a reieşit în media şi victima lui Rus, Adrian Năstase. Acesta printre altele a spus şi cum a reuşit să fenteze presa în seara ieşirii din puşcărie şi cum ieşea el din spital ÎN TIMP CE FIUL SĂU ŢINEA PRESA OCUPATĂ CU O DECLARAŢIE, aşa cum spuneam eu încă din seara aceea. Atunci am fost aspru dojenit că îl fac pe domnul Năstase mincinos şi nu cred în „controlul” medical. Ei uite că nu am crezut şi în seara asta acesta a recunoscut că de fapt a vrut să evite presa şi s-a întâlnit în seara aceea undeva în afara Bucureştiului cu familia, departe de ochii presei. Înainte de toate Năstase, este politician şi încă unul cu state vechi. Poate voi mai reveni cu subiectul Năstase, dar nu cred că mai merită, s-a becalizat cu b mic.
Rămâne ca o concluzie ideea că deşi unii spun că Băsescu e terminat, indiferent cine va ajunge preşedinte în 2014, se poate spune că a născut un făt viu care îi calcă pe urme cu succesuri.

Băsescu a născut un pui viu