CADAR

Un document primit pe mediile de socializare  m-a determinat să ies din starea de lehamite cauzată de lașitatea, impotența și miserupismul autohton. Trecând peste faptul că am fost și plecat din țară o perioadă, luasem totuși o pauză auto-impusă văzând că, vorba vorbei, ”nu ai cu cine băăă, nu ai cu cine!”

Dar să trec la subiect. Am primit un ”document” sau o fițuică cum i se spunea pe vremea ilegalismului multilateral-dezvoltat care, ca și pe vremea respectivă când   se distribuia noaptea pe sub mână, a apărut din neant, semnat fiind de un ”comitet eliberator” un fel de Front National, cam cum a fost FSN-ul după, dar mai ales înainte de decembrie 89. Bine, acest comitet/asociație/front/grup, sau cum și-or mai spune, cere… dar mai bine citiți:

Nu știu ce impact o fi avut acest document asupra altor cititori dar pe mine m-a convins că nu ne mai facem bine.

Trec peste faptul că scrisoarea e semnată ”anonim”, că tot l-am avut pe Caragiale, poate e un pic justificat ”curajul” autorului sau inițiatorilor, dar ceea ce scrie e demențial. Credeam că Dogaru e expertul în forma fără fond, manifestațiile fără scop și mai nou fără manifestanți,  procesele fără  câștig, amenințările fără suport și finalitate, declarațiile neacoperite, toate făcute din prostie, ignoranță, lipsă de profesionalism, la mișto, dar m-am convins, dacă nu cumva asta e capodopera vieții lui, că a fost înfrânt de un simplu comunicat sau mă rog, informare, notificare, pe o singură pagină. Această pagină, care poate se vrea și manifest, bate în stupiditate  tot ce a făcut Dogaru în 13 ani chinuiți de sindicalism de operetă.

O voi lua pe obiective:

Mesajul este nu pueril, ci prostesc, total rupt de realitate, Țuțea ar fi spus idiot, pentru că:

1. Andrisantul este format dintr-un grup de infractori, plagiatori, mafioți, vănzători de țară, trădători, care timp de 30 de ani au avut o singură grijă, să spolieze, să distrugă, să fure, să își umple buzunarele, să nenorocească o nație. Pai cum să te adresezi hoțului cerându-i să stârpească hoția? Dacă mesajul ar fi fost transmis, dirijat către națiune, sau ce a mai rămas din ea, poate avea șansă să miște câteva suflete răstignite pe crucea neamului, dar să te plângi călăului că e securea știrbă, mi se pare o prostie, o INUTILITATE.
2. Contestă un document deja contestat și care așteaptă o decizie a CCR, deci INUTIL;  
3. Pune în discuție subiecte deja cunoscute, deja abordate de diferite instanțe, aduse deja la cunoștința tututor celor din lista de destinatari, deci o altă INUTILITATE;
4. ”Declarația” sau declararea grevei este făcută de o entitate inexistentă fizic, juridic, moral, ceea ce probează din nou INUTILITATEA;
5. Autorul acestei ”inițiative” este un ilustru necunoscut, nu există nu numai juridic dar nici social,  nici pentru cei care sunt vizați indirect, dar de fapt în principal, ei nu știu cine le cere să facă grevă, ce acoperire sau susținere are, ce urmărește, ce poate face real și ce garanții prezintă;
6. Publicul Țintă : numai un prost, un inconștient sau un fanatic ar pune în aplicare o astfel de solicitare/ordin/ îndemn sau cum l-a gândit autorul. Poate contând pe prostia românului, pe care au contat toate partidele până acuma, a crezut și autorul că va avea șanse  să fie băgat în seamă, dar uită că partidele, politicienii, pe lângă prostia românului au contat și pe finanțele celor ce ne-au cumpărat la preț de nimic și pe instituțiile statului, servicii, justiție, media, instituții de forță. Cei care au făcut această declarație, pe ce contează în afară de prostia românului ? Pe nimic. Nu e de ajuns, deci INUTIL;
7. Aplicabilitate : cum să pună în aplicare un rezervist, fie el „activ” sau voluntar, indiferent de grad, acest îndemn la grevă, când:

• Legea prevede clar pedepse pentru cei ce nu se prezintă la convocări, chemări pentru luarea în evidență sau actualizarea datelor. Împotriva acestor prevederi NU EXISTĂ variante (art 80 și 81 din legea 446);

• Cei care au declarat greva NU AU DREPTUL LEGAL DE A FACE ACEST LUCRU, NU AU SUSȚINEREA NIMĂNUI, JURIDIC NU EXISTĂ, NU SUNT CONSTITUIȚI ÎN SINDICAT, nu au membri cotizanți, sindicatele sunt  singurele care por declara greva, DECI PROPUN CEVA CE NU AU DREPTUL ȘI NU POT FACE, deci propun o INUTILITATE;
• Cum să ceri unui militar să nu își mai respecte jurământul militar și obligațiile față de țară, care includ prezentarea la Unitate sau CMJ/Z în caz de nevoie? Nu mă refer doar la aspectul juridic cât mai ales la cel moral, care ține de convingerile și conștiința lui ? Ce om, ce militar este acela care, dând curs unui astfel de mesaj venit din partea nimănui, a unui individ sau grup  care se ascunde în spatele unei entități fantomă, refuză să își indeplinească angajamentele luate prin jurământ? Un om de nimic, un dezertor. Îndemul este o INUTILITATE din toate punctele de vedere;

8. Legitimitate: în varianta în care acest Comitet ar exista să spunem, chiar și în subteran, în ”ilegalitate”, ar fi reprezentat de un grup de patrioți sătui de  politica ultimilor 34 de ani și de starea în care a ajuns România, fără o recunoaștere a activității, fără o organizare și o gândire coerentă, concretă nu are niciun drept să ”ordone„/amenințe/organizeze/ solicite/ astfel de măsuri. Deci atât propunerea cât și documentul sunt INUTILE.

Având în vedere aceste aspecte, înclin să cred că acest pretins apel sau ce o fi,  este opera unor minți infantile, sau poate rămase la nivelul anilor ‘30, când Roaită, mort de beat se agăța de sirenă, oameni care fie vor să pozeze în salvatori ai națiunii, fie au în gând, în spate sau în față, un partid „liliputin”pe care vor să îl promoveze, fie pur și simplu sunt puși de servicii, cum au fost puși și unii „sindicaliști„ să canalizeze unele nemulțumiri mai radicale, înainte ca radicaliștii să nu se organizeze singuri. Nu exclud varianta unei provocări dar nici pe cea a unor visători nostalgici sau revoluționari de salon. Mai apare prin mediile de socializare câte un general de servicii care lovește cu mânie proletară în tot ce a slăvit o viață și slăvește și acuma, dar dacă trebuie, trebuie, se declară revoltat, pentru a strânge muște, dar nu la miere. În orice caz, așa cum a fost conceput, transmis și împrăștiat acest document, sănătoși la minte nu au fost autorii. Noi nu ne mai facem bine !

PS : CADAR este acronimul comitetului autor al fițuicii și asta ma duce cu gândul la o altă inițiativă, imediat după 90, numită CADA. Nu m-ar mira ca unul din membrii, dacă nu chiar capul acestei inițiative de acuma,  să fie cel puțin membru al fostei CADA, care se pare că a fost lansată tot de servicii și ucisă de proprii părinți pentru că aderaseră la ea prea mulți cinstiți și risca să o ia pe drumuri ”greșite”, nu mai puteau fi controlați.

 Nu vrem să învățăm din propriile prostii.

Notă: Văd că prostia face prozeliți: niște dăștepți de la câteva ziare avide de titluri bombă, au ajuns la această fițuică și titrează: „ Premieră, armata intră în grevă” . Prostul dacă nu-i fudul, parcă nu e prost destul.

 

CADAR