Puterea democraţiei occidentale aplicată direct pe pielea necredincioşilor la Guantanamo. Nu se solidarizează nimeni?
Sunt conştient că se vor găsi destui care să spună că sunt susţinător
al arabilor, anti-american, sau anti – european, aşa cum s-a spus că
sunt pro-rus, antibăsist, anti -Ponta, anti Johannis, sau mai ştiu eu
anti ce după fiecare articol în care spuneam ceva ce nu convenea unei
anumite „majorităţi” sau idei preconcepute. Nu mă afecteză. Ceea ce
vreau este ca lumea să vadă şi să judece faptele având în vedere toate
laturile sau cât mai multe laturi şi unghiuri ale unui fenomen. Privind
realitatea numai dintr-un colţ de stradă, rişti să vezi, să cunoşti,
deci să judeci în necunoştiinţă de cauză ceea ce ar oferi o realitate
trunchiată. Fiecare însă are dreptul ca în urma datelor de care dispune
să tragă ce concluzii doreşte, având la bază datele, educaţia,
orientarea, principiile, convingerile, dorinţele proprii.
Alo, enfants de la patrie…
Atentatele din Franţa au dat apă la moară celor ce vor cu orice preţ
război şi dictatură. Pe de o parte, sunt convins, de aceste evenimente
vor profita companiile producătoare şi dealerii de pe piaţa albă sau
neagră de armament. Vor mai profita şi unele state ceva mai unite care
vor vedea în asta o ocazie excelentă să arate de ce organele lor spionau
Europa în stânga şi în dreapta. Pe de altă parte, serviciile franceze
se laudă acuma că aveau ei ceva date depre atacatori şi aceştia erau
urmăriţi. Cât de urmăriţi au fost ei dacă au umblat cu Kalanşnicovurile
la purtător prin Paris? Sau au fost cumva urmăriţi ca să fie protejaţi
să nu îi ridice vreun jandarm din Saint Tropez mai zelos? Unii déjà au
ridicat la fileu varianta unui joc politic. Oricum ar fi, cert este că
parizienii, francezii, aşa cum îi ştiu eu nu vor pune botul la
suspendarea unor drepturi cetăţeneşti de dragul unor promisiuni iluzorii
ale organelor de securitate. Mai degrabă vor cere decapitarea şefilor
structurilor care se laudă că îi aveau pe cei doi în urmărire, dar nu au
fost în stare să le ghicească măcar dar să mai şi oprească acţiunile.
Dacă cineva va încerca în Franţa, aşa cum încearcă unii în România să se
folosească de aceste acţiuni pentru a lua din drepturile cetăţenilor,
sunt convins că vor dori să fie căutaţi de “terorişti” decât să dea
ochii cu mulţimea. Am văzut ce s-a întâmplat în Franţa când guvernul a
încercat să introducă “măsuri anti-criză”. La Paris sindicatele nu fac
jocurile patronatelor şi guvernelor, în câteva ore se adună câteva
milioane de cetăţeni pe străzi. Asta e la Paris.
Politica e politică
Să nu ne mire dacă se vor cere chiar la ONU acţiuni ferme şi hotărâte
pentru combaterea islamismului sau a fundamentaliştilor islamici deşi
nimeni nu poate nici garanta şi nici dovedi că la bază ar fi vre-o
organizaţie iar dacă ar fi, nimeni nu vrea să vadă adevărul, spus chiar
de persoane cu rang înalt în armata americană, cum ar fi generalui în
retragere Mcinenery,
care spune clar, fără ocolişuri cine stă în spatele sau mai bine spus
cine a înfiinţat şi finanţat ultimul Bau-Bau scos de propaganda
americano-evreiască pe piaţă după asasinarea lui Bin Laden, renumitul
Stat Islamic sau ISIS. Despre Al Qaeda se ştie de mult cine a
iniţiat-o şi condus-o, din cauza asta a fost scoasă de pe piaţă, nu mai
mergea manipularea.
Despre puterea celor care conduc lumea din ce în ce mai făţiş, un amiral
american, Thomas H. Moorer (1912 – 2004)fost şef al Statului Major
Întrunit spunea într-un interviu dat încă de pe 24 August 1983:
“Nu am văzut nici un Preşedinte – nu îmi pasă cine-ar fi –
să li se opună. Este ameţitor. Ei obţin întotdeauna tot ce vor.
Israelienii ştiu ce se întâmplă tot timpul. Ajunsesem să nu mai scriu
nimic pe hârtie. Dacă poporul american ar înţelege ce control au oamenii
ăştia asupra guvernului nostru, s-ar răscula. Cetăţenii noştri în mod
sigur habar nu au ce se întâmplă “
Dar lumea vorbeşte numai despre islamişti, ca şi când ei ar conduce
lumea. Două întrebări de bază se pun vizavi de aceste organizaţii
“islamiste” şi de noua cruciadă împotriva lor:
1. Dacă Al Qaeda şi ISIS sunt două organizaţii conduse de arabi, de
fundamentalişti sau fanatici arabi, cum se face că până acuma nu au
lovit Israelul, principalul lor “inamic declarat”, dar au atacat statele
europene care doar “sprijină Israelul” ? Este illogic, este ca şi cum
ai băga la închisoare maşina care a produs accidentul nu pe şofer sau ai
condamna glonţul, dar l-ai neglija pe trăgător.
2. Dacă toată lumea condamnă pe cei care spun ceva împotriva unui evreu
sau religiei iudaice şi îi consideră antisemiţi, ceea ce este echivalent
cu crima, de ce nu se iau aceleaşi măsuri împotriva celor care se leagă
de arabi sau care consideră că arabii sau islamismul sunt duşmanii
omenirii? Nu sunt toate religiile egale în faţa legii, nu au toţi
dreptul să îşi apere religia la fel, nu se oferă aceeaşi protecţie
tuturor religiilor? Cât de orbi suntem să nu vedem acest lucru simplu?
Dacă un creştin sau iudeu, sau mahomedan sau ateu, l- ar fi
caricaturizat pe Iisus sau Jehova şi ar fi spus că acesta a fost
homosexual, sau ar fi confundat pe Sfânta Fecioară Maria cu prostituata
Maria Magdalena, respectivul ar fi fost judecat şi condamnat pentru
anti-Semitism, etc etc, dar când caricaturiştii de la Charlie Hebdo au
insinuat despre Mahomed sau Allah că ar fi fost homosexual, nu s-a luat
nici o măsură, mulţi au râs ca de o glumă bună, pentru că – nu e aşa,
islamiştii sunt “duşmanii omenirii” şi trebuie combătuţi prin orice
forme. De ce anti-Islamismul nu este considerat anti-Semitism şi tratat
ca atare, nu o să înţeleg, sau înţeleg dar nu accept.
Cele 1000 de săbii
Este interesant că acuma, după ce nişte indivizi s-au răzbunat- sau au
executat poate un ordin, dar încă nu se ştie al cui, pentru că déjà au
apărut mai multe variante dar nici una demonstrată- pentru acele
caricaturi, prin forţa armelor toată lumea îi condamnă. Da, sunt de
acord, actul lor este nu doar condamnabil ci total inuman, nedrept,
injust, ilegal. Dar să nu uităm că recent doamna Merkel spunea că o
peniţă face cât 1000 de săbii. Păi atunci 1000 de săbii nu fac cât două
Kalaşnikovuri sau ne place să facem numai comparaţii filosofice? Dacă
tot vorbim de balanţă, să nu uităm că dacă punem în taler ce susţine
Coranul cu ce susţine Talmudul, de exemplu despre lupta împotriva
duşmanilor, poate ar trebui să ne revizuim atitudinea. Iată ce susţin
cărţile sfinte ale celor două religii:
În Coran, Al-Baqara
” Luptaţi întru calea lui Dumnezeu cu cei care luptă împotriva voastră.
Nu fiţi călcători de lege, căci Dumnezeu nu-i iubeşte pe călcătorii de lege.
(190) Omorâţi-i oriunde-i întâlniţi, izgoniţi-i din locul de unde vă vor fi izgonit.
Ispita este mai aprigă decât uciderea.
Nu vă râzboiţi cu ei în preajma Moscheei celei Sfinte, dacă ei nu pornesc lupta cu voi acolo.
Dacă se lupta cu voi, omorâţi-i, căci aceasta este răsplata celor tăgăduitori.
(191) Dacă ei se opresc, să ştiţi atunci că Dumnezeu este Iertător, Milostiv.
(192) LUPTAŢI-VĂ CU EI PANĂ CÂND NU VA MAI FI NICI O ISPITĂ, CI VA
FI DOAR LEGEA LUI DUMNEZEU. DACĂ SE OPRESC, NU-I VRĂJMAŞIŢI DECÂT PE CEI
NEDREPŢI.”
Tamudul:
“Talmud, Iebhammoth 61a :Doar evreii au dreptul să fie numiţi oameni , nu şi neevreii.
Talmud, Iore Dea 377, 1 : Servitorii ne-evrei morţi trebuiesc
înlocuiţi precum vacile sau asinii pierduţi. Nici un fel de simpatie
pentru evreii care-i angajează.
Talmud, Jalkut Rubeni Gadol 12b: Sufletele neevreilor provin din spirite spurcate , pe care le numim porci.
Talmud, Tosaphot, Jebamoth 94b: Daca mâncaţi în prezenta unui ne-evreu este ca şi cum aţi mânca un câine.
Talmud, Yebamoth 98a: Toţi copiii goymilor sunt animale.
Talmud, Orach Chaiim 57, 6a : Nu trebuie să aveţi mai multă milă pentru un ne-evreu decât pentru un porc bolnav de stomac.
Talmud, Kerithuth 6b p. 78 :Doar evreii sunt fiinţe umane , ne-evreii sunt animale .
Talmud, Kethuboth 110b :Pentru a interpreta un psalm un rabin a spus: Psalmistul îi compara pe ne-evrei cu fiarele spurcate.
Talmud, Abhodah Zarah 4b: Puteţi omorî un necredincios cu propriile mâini.
Talmud, Abhodah Zarah 26b T. : Chiar şi cel mai bun goym trebuie omorât .
Talmud, Bammidber Raba c 21 & Jalkut 772: Evreii care varsă sangele necredincioşilor aduc ofrandă lui Dumnezeu.”
Mai mult, acum câţiva ani a apărut o interpretare a Talmudului, numită
Tora Regelui, dată de rabinul Yitzhak Shapira, în care se oferă
argumente şi îndemuri la uciderea ne-evreilor consideraţi duşmani ai
evreilor. NU AM VĂZUT PE NIMENI SĂ IA ATITUDINE ÎMPOTRIVA ACESTUI
PERSONAJ SAU A SCRIERILOR SALE CARE FAC ŞI ELE CEL PUŢIN TOT CÂT 1000 DE
SĂBII. Eu aş spune cât o bombă atomică cu ceas.
Graba strică treaba
Toată lumea îşi dă cu presupusul şi iar oficialităţile se grăbesc să dea
ca sigur un complot arab dar nimeni nu pomeneşte şi de alte variante.
De ce este exclusă din start varianta unui complot al altui stat care ar
poza drept victimă sau ar cere apoi măsuri aspre împotriva arabilor? Să
nu uităm că moda acestui gen de atentate are tradiţii. Pentru cei mai
tineri ar fi interesant de citit cazul atentatului de la hotelul King
David din Jerusalim din 1946, unde a atentatorii au fost evrei,
deghizaţi în arabi. Acuma nu mai e nevoie de deghizaţi, banii pot
cumpăra câţiva arabi săraci care să se sacrifice pentru bunăstarea
familiei. Nu spun că este şi cazul acuma, dar nici să dăm ca sigur un
atentat al nu ştiu cărei organizaţii arabe sau al arabilor ca seminţie,
pe baza unui bulentin despre care tot mai mulţi spun că a fost plantat,
nu este indicat.
Solidaritate SUA la mişto şi egalitate, dar nu pentru căţei
S-a organizat un marş al solidarităţii la Paris la care au participa
şefi de stat şi de guverne pentru a cinsti memoria celor 20 de victime
ale acţiunilor din Franţa. Culmea culmilor însă la acest marş a lipsit
conducerea celui mai radical stat, care de 20 de ani ne impinge în toate
acţiunile şi războaiele posibile împotriva “ terorismului”. Nu este
ciudat? Domnul Obama nu a cadadicsit să vină, a trimis un ambassador.
Bine că nu l-a trimis pe cel din România. Nici doamna Clinton, nici
doamna Nulland, nu şi-au găsit timp să onoreze această acţiune prin
prezenţa lor. Dacă nu se lasă cu sânge, domniile sale nu se bagă. În
Kiev a fost altceva, acolo era necesară prezenţa doamnei Nulland, dar la
Paris nu, la Paris era o demonstraţie paşnică, nu era nevoie de agenţi
secreţi sau lunetişti. Alături de şefii de stat Europeni la marş au
participat foarte mulţi parizieni, fără a adăuga numărul celor din alte
oraşe ale Franţei, atât de mulţi încât nici nu au putut fi număraţi.
Împresionant!
Da, este un gest frumos, dar nu am văzut nici un şef de stat la
Hiroşima. La Hiroşima au fost nu 17 de victime ci 78150 morţi, 13983
dispăruţi si 37425 răniţi.Toţi aceştia nu cântăresc cât 20 de francezi?
În Aprilie 2013, trupele americane au omorât –şi nu era prima şi nici
ultima oară- 10 copii afgani, pe care i-au confundat cu teroriştii.
În Ianuarie 2014 Preşedinţia Afganistanului acuza trupele americane că
au ucis opt civili – o femeie şi şapte copii – într-un raid aerian
efectuat în provincia Parwan, la nord de Kabul.
În Februarie 2013 Comitetul pentru Drepturile Copilului (CDC) „anunţa
sute de copii ucişi în timpul atacurilor şi bombardamentelor forţelor
armate americane”.
Ei bine, nu am văzut nici un preşedinte de stat sau premier să
organizeze un marş de solidaritate la Kabul, pentru a deplânge moartea
acestor copii. Câţi copii arabi sau civili japonezi trebuie să moară ca
să egaleze moartea aleşilor şi să sensibilizeze inimile lumii
occidentale atât de dornice de pace? Se pare că nu numai conştiinţele,
ci şi inimile ne sunt comandate, controlate şi manipulate de popoarele
alese.
Obiceiuri păgâne în ţări creştine
Anul ăsta s-au împlinit 100 de ani de la izbucnirea primului Război
Mondial şi şefii de state şi de guverne s-au dus fuga-fuga în Belgia să
sărbătorească evenimentul. Nu mai aveau răbdare să se încheie războiul
şi să se bucure de terminarea lui, sau le era teamă că nu mai prind
evenimentul? Ce s-a răsturnat în mintea umană dacă am ajuns să dăm chefuri oficiele cu ocazia începutului unor nenorociri?
La fel se întâmplă cu sărbătorirea Uciderii lui Cristos. Doamne ce
chefuri fac creştinii în întreaga lume cu ocazia asta, sau de sf. Măria
din 15 August, la moartea Fecioarei Maria. Mi se pare mai degrabă o
sărbătoare decât o comemorare. Să mă ierte Dumnezeu dar numai păgânii
sărbătoreau moartea ca pe o mare bucurie. Ce facem, le-am preluat
obiceiurile? Atunci de ce i-a combătut şi prigonit Biserica, de ce
cultura şi religia Dacilor precreştini nu nu sunt reînviate?
Ocaua lui Cuza
Am spus mai de multe ori că orbiţi de propagandă, indiferent din ce
parte ar veni, tindem să judecăm fapte identice cu unităţi de măsură
diferite. Când asta se întâmplă cu conducătorii unor partide politice,
ţări sau alianţe, nu e de mirare, e de aşteptat să facă asta pentru a se
menţine la putere şi a conduce. Dar când asta se întâmplă cu cetăţeanul
de rând, la baza societăţii acea bază pe care se sprijină de fapt
morala şi judecata unui popor, lucrurile devin serioase, tragice, pentru
că educaţia viitorului pleacă de acolo, din cea mai de jos structură a
unui neam. Când această structură este pervertită, îmbâcsită de
propagandă, ură, îndemn la acţiuni războinice, dorinţă de răzbunare,
orbită, direcţionată, canalizată spre ură de rasă, nu mai e de făcut
nimic cu acea naţiune, aceasta va merge spre autodistrugere. Să ne
păstrăm mintea limpede şi să nu ne lăsăm conduşi de alţii, ci de măsura
bunului simţ ancestral, să ne păstrăm scara valorilor şi să nu uităm de
Ocaua lui Cuza.
https://eufrosin.wordpress.com/2009/11/18/incredibil-rabin-israelian-publica-ghidul-uciderii-ne-evreilor/
http://secretele–sistemului.blogspot.ro/2012/03/10-ciudatenii-revoltatoare-promovate-de.html?showComment=1353321061400#c7153504971754960419
https://eufrosin.wordpress.com/2010/05/11/scena-e-pregatita-pentru-un-atac-radiologic-cu-bomba-murdara-condus-sub-steag-fals-atentie-la-israel/
http://en.wikipedia.org/wiki/King_David_Hotel_bombing
http://www.dcnews.ro/sute-de-copii-afgani-morti-in-bombardamentele-americane_280839.html
Anti-Islamism şi/sau anti-Semitism
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu
Puteți face orice comentarii în limitele decenței, bunului simț, respectului reciproc. Orice comentariu care încalcă regula va fi șters.
Nu am nicio satisfacție să văd cititorii, oricine ar fi ei, înjurându-se sau atribuindu-și epitete mascate pe blogul meu.
Dacă aveți chef de hârjoană și trimiteri prin locuri ascunse vederii, faceți-o pe alte imaşuri. Eu voi scoate orice comentarii de acest fel de pe blog. Dacă aveți comentarii de făcut la subiect bine, dacă nu, pentru împunsături personale mergeți acolo unde posesorii de blog vor rating.Cei care postează comentarii sunt răspunzători pentru comentariile pe care le fac.