România și Colectivizarea ICS ICS I

Motto: ”Statul prea mult(de) pe afară, colectivizează!”
Cu o zi înainte de Ziua Națională a României, la Antena 3 a fost invitat Ministrul Apărării(colective?), Mihai Fifor și  Șeful Statului Major al Apărării, general  Ionel Nicolae Ciucă. Nu am fost pe fază să urmăresc emisiunea, dar am înțeles că spre finalul emisiunii, acesta a fost întrebat care este orientarea sau poate strategia militară a României, vorbim despre  apărare națională, sau apărare colectivă? Întrebarea se dorea probabil o încununare a emoțiilor naționaliste care”animă” periodic (la momente și sărbători naționale) marile televiziuni și realizatorii lor de doi bani, iar  domnul Radu Tudor aștepta probabil răspunsul”Națională”. Numai că domnul general Ciucă a răspuns, surprinzător, lăsându-l pe Tudor cu replica sub limbă, ”COLECTIVĂ”.
A urmat un moment de uluială, apoi o altă întrebare, de final, ”care este  mesajul către români”, dar aproape nu a mai contat, mesajul fusese ”deliverit”. România nu mai are apărare națională, sau dacă are, aceasta nu mai primează, este subordonată apărării colective, care de fapt, adică de facto înseamnă apărarea intereselor SUA, atât a celor politice, cât și militare, economice și .. și.. legislative. Nu pot să nu fac trimitere la recentul mesaj al Departamentului de Stat al SUA(pentru că lucrurile se leagă),  prin care ni se spunea, sau impunea  ce legi să votăm și ce legi să nu votăm. Tot așa ni se spune (a se citi impune) cine ne sunt prietenii, cine ne sunt dușmanii, cine ne sunt eroii și cine criminalii, ce tradiții trebuie să respectăm sau să menținem,  ce arme trebuie să achiziționăm, de ce calitate, la a câta mână,  de la cine, cui să vindem (a se citi cadorisi) resursele, pe cine să punem sau să păstrăm în fruntea statului,la DNA, ce industrii să dezvoltăm (a se citi distruge), ce regii să privatizăm (a se citi,  da  pe un leu) etc etc etc.
Să fiu sincer, pe mine răspunsul nu m-a mirat, pentru că,  ne convine sau nu, acceptăm sau nu, recunoaștem sau nu, asta este realitatea, România nu mai are aproape nimic național, steagul este multinațional,(made in China) sunt cel prin 3 țări în lume cu același drapel, economie națională nu mai avem, conducere națională nici atât, de vreme ce la Cotroceni avem un german, la SRI un evreu, la DNA orice numai român nu, ambasador în SUA un alt evreu, la Banca Națională ( sanchi națională, când ea împrumută alte bănci naționale, dar în România leul slăbește până ajunge o amărâtă de pisică) alt evreu, deci țara e condusă de alogeni.  Nu că ar fi neapărat ceva rău în asta, dar nu poți să nu te întrebi văzând aceste performanțe de carieră ale su(s)pușilor,  oare românii sadea au devenit atât de proști în propria țară, încât nu mai pot să ocupe nici o funcție strategică în propria țară? Se pare că da, mint, SIGUR DA!
Spuneam că răspunsul nu m-a mirat pentru că în fapt reflectă realitatea existentă și poate cineva trebuia să o spună clar și răspicat. Dar, vorba lu nenea Iancu, trădare să fie, dar să o știm și noi.Mă gândeam că așa cum s-a schimbat denumirea SMG în SMAp, poate s-a schimbat și Strategia de apărare și poate chiar și denumirea Ministerului Apărării, nu mai avem Ministerul Apărării Naționale, ci MINISTERUL APĂRĂRII COLECTIVE .  Am căutat pe net să văd dacă nu cumva sunt defazat, s-a schimbat Strategia de apărare a României și eu, un amărât de pensionar nu sunt la curent. Am cătat pe Goagăle și am dat de un document căruia îi spune: ” STRATEGIA NAȚIONALĂ DE APĂRARE A ROMÂNIEI PENTRU PERIOADA 2015-2019. ” Deci nu sunt defazat încă se mai numește(teoretic) Strategie națională de apărare. Teoria ca teorie, pe noi practica ne omoară. Acuma văzând că nu bate harta cu țăranul, cred că ar trebui făcut ceva. Ori continuăm să credem că avem o strategie NAȚIONALĂ de apărare, și ne aburim așa în continuare până o să vină cineva de peste baltă să ne spună, ”gata, ați visat destul, voi nu mai existați, de zi înainte noi vă organizăm și alegeri, dar nu mai e cazul oricum iese cine vrem noi, noi vă facem legile că oricum voi nu știți nici să le faceți nici să le apărați nici să le respectați, noi vă stabilim dușmanii, că de prieteni v-am scăpat, noi vă stabilim trădătorii, că eroi nu mai aveți, noi vă dictăm tradițiile, că voi aveți obiceiuri proaste, noi vă dăm să mâncați, că la voi în țară oricum nu mai crește nimic,noi vă facem istoria, că oricum de a voastră nu vă mai interesează ”ori schimbăm sintagmele și nu mai spunem nici strategie, nici apărare națională, ca să nu creăm confuzii în mintea unor ”nostalgici” care  încă cred că mai au sărbătoare, tradiții, armată, rezerve, bancă, conducere, industrie, învățământ, cultură, NAȚIONALE, ci armată, industrie de apărare, președinte, servicii secrete, Parlament, procurori,  colectivi, numiți, aleși de un ”colectiv de oameni de bine” care urmăresc interesele colective.
Și uite așa,  ne întoarcem la colectivizare, dar nu așa, doar a pământului, că aia s-a făcut cu ajutorul rușilor și s-a și distrus  cu ajutorul unui grup de oameni de bine,  ci o colectivizare ”națională” adică  a întregii națiuni, că am avansat și noi, ce dracu, doar suntem în secolul ICS ICS I.
Am auzit că pe  1 Decembrie 2017, colectivistul de la Cotroceni o să ne anunțe că în sfârșit s-au ridicat vizele pentru Statele Unite ale SUA, România nu mai este nici stat ioropean, nici partener strategic, a devenit o nouă stea pe steagul SUA nu mai contează a câta, un fel de Texas de dincolo de baltă, important este că am întrat în colectivă.
Ura, Ura, Ura!
Ce este interesant, este că încercând să văd emisiunea pe pagina Antenei 3, am găsit înregistrarea video, dar din ea lipsește exact finalul, partea în care s-a pus întrebarea cu pricina și răspunsul primit. Oare de ce ? Nu a mai avut bandă operatorul?
Oricum înregistrarea de pe pagina Antenei 3 a rămas văduvită de mesajele celor doi oficiali cu ocazia Zilei de 1 Decembrie.
Probabil că au spus: ”LA MULȚI ANI ROMÂNI, LA MULȚI ANI ROMÂNIA! ”
http://www.presidency.ro/files/userfiles/Strategia_Nationala_de_Aparare_a_Tarii_1.pdf
https://www.antena3.ro/actualitate/de-ce-este-esentiala-inzestrarea-armatei-romane-explicatiile-ministrului-apararii-si-ale-sefului-444602.html

România și Colectivizarea ICS ICS I

Scandal cu miros de bani la Invictus (arcașul a întins coarda)

Acum aproape 2 luni, după întoarcerea militarilor participanți la competiția ”Invictus”, scriam: ” Acești oameni pentru mine sunt eroi,dar  nu pentru că au luptat în Afganistan, nu pentru că au fost răniți, nu pentru că au reușit să treacă(oarecum) peste durerea fizică, ci pentru că în ciuda politicii criminale a guvernanților, ba chiar și a conducerii din ce în ce mai politice a armatei,față de armata, față de haina militară, față de militari, în ciuda batjocorii la care militarii, acești ”nesimțiți” de serviciu ai guvernelor și partidelor politice, ai Parlamentarilor și președinților care acceptă  și promulgă legi înjositoare, nedrepte și discriminatoare, anticonstituționale la adresa militarilor, au avut tăria să spună ”lasă, treacă de la mine, sunt militar, am jurat să lupt pentru țara mea, nu pentru ei”  și să își rupă din nou din timpul în care ar fi trebuit să fie cu familia, cu copii, ca să se poată bucura măcar acum, așa, fără o mână un picior, un os, un ochi, de cei dragi. Acești militari au mai făcut un efort și au arătat  nu lumii, nu armatelor ”prietene”, ci colegilor și politicienilor, că ei pot lupta, luptă și vor lupta și așa pentru că ei sunt militari.”
Și legat de faptul că Ilie NĂSTASE a pretins și a fost făcut general, pe baza meritelor sportive întrebam retoric ” De curiozitate întreb ce îi oprește pe ministrul Apărării și președinte, să îi facă generali pe cei pe care îi laudă, dar nu îi respectă? Sunt toți militari, deci au pregătire militară, nu ca Onțanu. Au participat la competiții sportive au câștigat medalii pentru România, au făcut să se înalțe steagul României pe cel mai înalt catarg deci au adus glorie sportului românesc, ca Iordănescu și  Năstase, deci îndeplinesc condițiile. Au un singur defect, sunt militari adevărați. Ghinion!”
Ei bine, ieri a avut loc un eveniment prin care conducerea MApN a răsplătit prin avansări în grad și sume în bani echipa INVICTUS. Să fiu sincer, urmărind activitatea pe Facebook, pe pagina MApN, am sesizat o oarecare lipsă de logică în acordarea sumelor, mi s-a părut că au fost acordate sume mai mari ofițerilor și sume mai mici celor mai mici în grad. Neștiind însă atunci cine ce performanțe obținuse, mi-am spus că poate fi o părere. Totuși am constatat că suma cea mai mare fusese acordată unui plutonier major, numit Ionuț Butoi. Astăzi însă am citit pe pagina de știri a Digi 24, dar știrea a apărut și pe alte pagini, că unul din militarii participanți și premiați s-a simțit ofensat de suma primită și a decis să iasă din lot. E vorba tocmai de plutonierul –recent avansat- major  Ionuț Butoi care a fost nemulțumit de suma primită, dând vina pe șeful delegației care a fost responsabil cu organizarea participării la competiție și organizarea ceremonialului. Domnul plutonier major, câștigător al medaliei de aur cu echipa dar și argint la individual la tir,  aduce în discuție faptul că nu au fost respectate prevederile Hotărârii de guvern 731/2017 privind recompensarea financiară a participanților. Intrând pe HG respectivă, la art 25(1)p din anexa cu sumele  am găsit următoarele sume în lei, corespunzând locurilor 1-5:
p) Jocurile INVICTUS – lei
20.000
15.000
12.000
9.000
7.000
5.000
Ministerul de resort”
Dar la articolul 25, alin1, se spune :” (1) Pentru performanțele deosebite obținute în competiții sportive, Ministerul Tineretului și Sportului, Comitetul Olimpic și Sportiv Român, federațiile sportive naționale, Federația Sportului Școlar și Universitar, ministerele și alte instituții centrale care au în subordine structuri sportive pot acorda sportivilor, în funcție de valoarea performanței, de importanța și amploarea competiției, de contribuția personală și în limita bugetului aprobat, premii/recompense în lei și/sau în obiecte, până la valoarea sumelor prevăzute în tabelul următor.”
Așadar, Hotărârea de Guvern  stabilește o sumă maximă pe care ministerele de resort, în cazul nostru MApN, o pot acorda, în funcție de posibilitățile financiare. Conform ordonanței, suma maximă ar fi fost pentru locul 1 de 20000 de lei, locul 2 de 15000lei. În tabel nu se spune nimic de primă de participare, sunt premiate doar locurile 1-5. Deci domnul plutonier major Ionuț Butoi ar fi putut încasa suma maximă de 35000 lei și a primit 17000. Cu tot regretul pentru domnia sa, dar a greșit când a afirmat că nu au fost respectate prevederile HG.
De ce totuși a primit doar jumătate din suma maximă ? Pentru că, probabil  acestea au fost sumele pe care MApN le-a putut disponibiliza, sau le-a  avut pentru ei la   acest capitol. Vă amintiți scandalul cu salariile de pe vremea Țuțuianului când nu erau bani pentru salarii pentru că nu existau de fapt bani în contul destinat salariilor, deși ministerul avea bani dar la alte capitol și a fost nevoie de rectificare bugetară? Ar putea fi aceeași problemă acuma, sau pur și simplu, acționând în marja de manevrabilitate, acordată de acel ”până la” dată de ordonanță, acestea au fost sumele stabilite de domnul ministru, sau eventual DFC.
Având în vedere aceste aspecte, domnul Butoi, cu tot respectul pentru el și compasiunea pentru suferințele sale, a cam dat-o în bară, pentru că în primul rând învinuiește un om care nu poartă responsabilitatea deciziei, mă refer la colonelul Anghelescu, decizia și semnătura aparțin Ministrului și sunt convins că sumele au fost dacă nu propuse, măcar avizate de Direcția Financiar Contabilă, de domnul Gherghină, pardon, Jianu fără de care nu se mișcă nimic în finanțele armatei, nici măcar pentru Marcu sau Wilhelm Tell.  În al doilea rând, Hotărârea de Guvern  nu impune o sumă fixă, ci o sumă maximă iar ministerul s-a înscris în limitele legale.
În al treilea rând, deși, chiar eu spuneam încă din data de 3 Octombrie, deci înainte de a se emite Hotărârea 731 și înainte chiar de emiterea notei de fundamentare a ordonanței, care a fost emisă pe data de 05.10.2017, că acești militar trebuie recompensați prin înaintare în grad și/sau  financiar, mai spuneam în același articol că credeam și speram că ei merită recompensați TOCMAI PENTRU CĂ AU FĂCUT TOATE ACESTE EFORTURI FĂRĂ NICI O PRETENȚIE MATERIALĂ SAU DE ALTĂ NATURĂ. Eu acest gând și spirit ceream să fie recompensat.
Cu tot regretul și un  dezamăgire, constat că (sper că doar unul, sau unii dintre ei) aveau, sau au alte gânduri și că onoarea de a participa și de a reprezenta România și Armata la astfel de competiții, are un preș fix. Stau și mă întreb, oare cei care nu mai sunt și odihnesc alături de alții care nu au plecat la război cu gândul la scutirile de impozit sau împroprietăririle care s-au dat după deces urmașilor lor, or fi mulțumiți acolo unde sunt, sau ne trezim cu unii din ei că vin Judecata de Apoi să ceară socoteală pentru că familiile lor nu au primit recompense pe măsura suferințelor lor?
Sau cumva, așa cum reiese din ceea ce se pare că a spus domnul plutonier adjutant Ionuț Butoi, „Cea mai mare ruşine pe care am putut să o primesc ca sportiv… medalie de aur şi argint să fie egală cu medalia de bronz… ” dânsul e supărat mai mult pe capra vecinului și pe faptul că alții, care au obținut medalii, dar mai mici, au primit sume prea mari? Dacă e așa, nu numai că greșește ci se coboară mult, mult sub medalia de bronz și poate chiar decât ar merita.
Dar, dacă sumele acordate nu sunt procentual echivalente celor menționate de ordonanță în  păstrarea  raportului, da, este nevoie ca pe viitor, conducerea MApN să aibă în vedere acest aspect, pentru a evita astfel de reacții care chiar dacă au o oarecare justificare, de ordin moral, nu  justifică amploarea scandalului părând mai degrabă o răbufnire de orgoliu, sau, cine știe, poate chiar urmările unor neînțelegeri la nivel de relație interpersonală, reacție care nu merită amplificată și nu trebuia să ajungă la astfel de decizii și declarații. Societatea civilă abia așteaptă, mai ales știu eu cine, ca să spună ”uite bă și la ăștia, sunt avansați,  nu se mai satură, primesc bani și de la primărie și de la armată și ei tot nemulțumiți sunt. Auzi, 17000 de lei pentru că a tras cu arcul, când alții au tras la șaibă și mor de foame.”
Reacțiile din presa civilă deja  titrează ”Un medaliat la Jocurile Invictus se retrage din echipă: M-am săturat să fiu bătaia de joc a colonelului Anghelescu” ,sunt convins că știrea va fi dată și la tv, Olguța jubilează, la fel toți cei care abia așteaptă un os de ros din scheletul armatei.
Am fost întotdeauna un apărător al drepturilor militarilor, indiferent de grad, indiferent împotriva cui(chiar și sau mai ales  a miniștrilor apărării) atunci când am constatat că le-au fost încălcate drepturile,dar de data asta, cred că arcașul nostru a întins coarda, pentru motivele arătate mai sus.
Păcat, nu de asta avem nevoie acuma, dar sper ca acest caz să fie un exemplu pentru toți.
Apropo de imagini cu activități ale militarilor, în acest moment, militarii armatei încă fac antrenament pentru defilarea de pe 1 Decembrie, sărbătoare la care unii se vor repezi să apară cât mai în față, să îi vadă și pe ei neamurile și să se laude ca au fost acolo, iar alții caută să se „disperseze” strategic și politic, pentru a nu fi nevoiți să stea ” lângă dușmanul de clasă” deși cuvântul de ordine este Unirea. Privind pe pagina MApN aceste antrenamente nu am putut sa nu remarc câte motoresurse, câte eforturi, câte nopți și zile pierdute, câte frustrări, câte cheltuieli, cât stress, sunt pierdute, consumate, irosite, pentru ca la final sa apară pe post un căprar, un dulap, un drumar, care să spună cât de român s-a simțit și cât de mândru este el de militarii și armata României,  pentru ca a doua zi, sau chiar în timp ce ei defilează,  să voteze pe șest, pe ascuns, pe furiș, băgat de doamna LOV pe sub mână, o hotărâre de guvern prin care se taie nu numai actualizarea pensiilor militarilor, ci și legătura dintre militarii activi și cei în rezervă.În același timp în care  militarii transpiră, pe paginile de socializare continua criticile și injuriile la adresa celor cu pensii ”nesimțite sau deșănțate”, discuții  purtate de cei care peste două zile vor aplauda extaziați , sau poate fals defilarea, sărind fericiți în obiectivul camerelor de luat vederi dau fotografiat. Nu cred că sunt mulți oameni în țară care să merite toate aceste eforturi.
Dar, încă un amănunt, nu l-am auzit nominalizat pe colonelul Pegulescu Augustin, participant și medaliat și el, nici la avansați(ceea ce este totuși explicabil) dar mai ales nici la premiați. A fost și el arcaș, ce s-a întâmplat, a tras în Anton ?
Aud că tocmai s-a decis în CSAT mărirea numărului de viitori eroi ai luptei împotriva dușmanilor SUA și ai departamentului care moare de grija legilor române, nemulțumit de faptul că aceste legi nu sunt votate în Congresul american. Așa fraților, ei ne gubernează, noi îi apărăm.


UPDATE 29.11.2017: Pe pagina de facebook a MApN, intitulată”Armata României” https://www.armataromaniei.ro/blog/46538/cei-15-militari-r%C4%83ni%C8%9Bi-care-au-reprezentat-rom%C3%A2nia-la-toronto-au-fost-premia%C5%A3i-ieri-%C3%AEn
se dă o explicație a modului în care s-a făcut repartiția fondurilor și criteriile care au stat la baza acestei împărțiri. Iată ce se spune acolo:

”Premiile au fost calculate, pentru participarea la fiecare probă, conform normelor menționate, rezultând următoarele sume:

–         10.000 lei – locul 1;

–           7.500 lei – locul 2;

–           6.000 lei – locul 3;

–           4.500 lei – locul 4;

–           3.500 lei – locul 5;

–           2.500 lei – pentru cei clasați mai jos de locul 5.

Exemplu: un militar care a participat la patru probe, ocupând locurile 3,4,5 și 6, a fost premiat cu suma de 16.500 lei, iar altul care a participat la două probe, obţinând locurile 1 şi 2, a fost premiat cu suma de 17.500 lei.”

Nu știu la câte probe a participat pe atunci maiorul Șerban Laurențiu, dar dacă a participat la 4 probe și a obținut rezultatele respective, se pare ca suma se justifică.
Ce nu se justifică însă este de ce unii și când spun unii mă refer la aceeași persoană, lt.col Șerban Laurențiu este înaintat în grad a doua oară în decurs de un an, iar domnul Colonel în retragere Petruț Dorin, nu a fost avansat, mai ales că era în retragere și nu afecta cu nimic activitatea. La câți generali au fost avansați inclusiv anul acesta pe listele ANCMRR sau ale UNPR, cu sau fără merite, eu cred că se putea avansa și colonelul Petruț. Pe aici pe undeva aceasta activitate șchioapătă. Cine ne poate da explicații privind motivul pentru care colonelul Petruț nu a fost avansat e așteptat la interval,
Cazul colonelului Pegulescu Augustin, care este încă activ și funcția pe care o încadrează este de colonel, este unul aparte. Sunt de acord că nu ar avea bază legală, dar omiterea colonelului Petruț este dacă nu o nedreptate cel puțin o gafă. Se mai poate îndrepta.
Ar mai fi o problemă, eu nu am auzit nimic despre antrenorii loturilor știut fiind faptul că în sport sunt premiați și antrenorii, cu atât mai mult cei care au mai dat și bani din buzunar pentru antrenamentele sportivilor. Despre ei ce poate spune MApN?
Mai sunt câteva aspecte aici, pe care însă nu le fac publice pentru că nu ar face bine la ten, dar cine știe cunoaște. Oricum, scoaterea lor pe tapet nu ar rezolva problema.
DREPT LA REPLICĂ:
Am primit de la Biroul de presă al MApN, următorul răspuns privind situația creată de nemulțumirea domnului Plutonier Major Butoi Ionel:

– Dl.col. (r) Marin Neacsu –

Referitor la solicitarea dumneavoastră, vă transmitem următoarele informaţii:

Proiectul „Invictus România” este destinat reintegrării sociale a militarilor răniți, refacerii fizice și psihice a acestora prin sport, asumării unor noi provocări și educării în spiritul gândirii pozitive, fără a viza, neapărat, obținerea unor performanțe sau a unor recompense financiare și, reușita lui depinde, în foarte mare măsură, de implicarea societăţii româneşti.

          Pentru a le recunoaşte meritele, pe data de 28.11.2017, din ordinul ministrului apărării naţionale, Mihai Fifor, toţi militarii răniți, printre care și membrii echipei Invictus România, care îndeplinesc condițiile legale, au fost înaintați în grad, înainte de termen sau în mod exceptional.

          Totodată competitorii participanţi la proiectul “Invictus România” au fost incluşi, în privinţa premierii, în legislaţia care reglementează activitatea sportivă, prin H.G. nr. 731/2017 – modificarea şi completarea art. 25, din Normele financiare pentru activitatea sportivă aprobate prin HG nr. 1447/2007.

          Astfel toți cei 15 competitori la “Invictus Games Toronto 2017”, au fost premiaţi în baza art. 25 alin. (1), lit. p) și alin. (11) din H.G. nr. 1447/2007 privind aprobarea Normelor financiare pentru activitatea sportivă, cu modificările și completările ulterioare, cu sume între 2.500 lei și 17.500 lei, respectiv 50% din valoarea maximă a premiilor cumulate.

Premiile au fost calculate, pentru participarea la fiecare probă, conform normelor menționate, rezultând următoarele sume:

– 10.000 lei – locul 1;

– 7.500 lei – locul 2;

– 6.000 lei – locul 3;

– 4.500 lei – locul 4;

– 3.500 lei – locul 5;

– 2.500 lei – pentru cei clasați mai jos de locul 5.

Exemplu: un militar care a participat la patru probe, ocupând locurile 3,4,5 și 6, a fost premiat cu suma de 16.500 lei, iar altul care a participat la două probe, obţinând locurile 1 şi 2, a fost premiat cu suma de 17.500 lei.

Suma totală alocată pentru premiere a fost de 129.000 lei.

          La stabilirea limitei de 50% din valoarea maximă a premiilor cumulate, s-au avut în vedere resursele financiare la dispoziţie şi faptul că, potrivit art. 25 alin. (1), lit. g) din H.G. nr. 1447/2007, pentru locul 1 la un campionat mondial militar, valoarea premiului este de maxim 4.000 lei. O diferență foarte mare între militarii din echipa “Invictus Games” și camarazii lor care participă la competițiile mondiale militare ar fi de natură să producă discriminare în rândul personalului militar care participă la competiții sportive.

 

                                                                                                   Biroul Presă

https://www.facebook.com/mapn.ro/videos/998449170294333/
http://www.digi24.ro/stiri/actualitate/evenimente/un-militar-medaliat-la-invictus-se-retrage-din-echipa-cea-mai-mare-rusine-ca-sportiv-836997
https://www.facebook.com/mapn.ro/?hc_ref=ARRPE3xjzQXX-GEeNFfxU-BURv0Hatx6X6vR9gzhXtNXMGAG5Wkh4m0Hq9GUK_OOOLg
https://lege5.ro/Gratuit/ge3tknzxgiya/hotararea-nr-731-2017-privind-modificarea-si-completarea-art-25-din-normele-financiare-pentru-activitatea-sportiva-aprobate-prin-hotararea-guvernului-nr-1447-2007
Scandal cu miros de bani la Invictus (arcașul a întins coarda)

Lăsați militarii în pace !

Am obosit tot spunând că la nivelul conducerilor de partid și de stat se manifestă o torpilare sistematică, continuă și criminală împotriva militarilor, a armatei române ca structură instituțională, ca organizare, dotare și înzestrare și a stării de operativitate a sistemului național de apărare în ansamblul său.
Am scris, în ciclul de articole, ”armata pe mâna cui”despre modul în care armata a fost adusă la stadiul de morulă. Am scris despre efectele devastatoare deloc întâmplătoare și în nici un caz dezinteresate ale ordonanțelor57 și  59 asupra moralului și ”calității vieții” militarilor, dar mai ales ale ordonanței 59 asupra factorilor de comandă ale organismelor militare.
Pentru că toate astea nu erau suficiente, media, acest cățel, nu de pază a democrației,  ci de sluj al politicului și entităților financiare și informative din afara țării care le sponsorizează, a pornit și ea campanie de sprijin a acestor eforturi făcându-se că nu știe cum stau lucrurile, iar atunci când totuși apar date și informații reale, trecând pe lângă ele cu indiferență, pentru că nu slujesc finanțatorului.
Pe lângă aceștia mai apar pe ici pe colo prin presa sau mediile de exprimare on line, articole, opinii, intervenții ale unor așa ziși ”oameni de bine” dărâmători sau manipulatori de opinie, foști politicieni trași pe dreapta, dar nu neapărat politică, expirați care vor să renască din propria dejecție pretinzând că mirosul pe care îl emană este cel mai fin parfum. Cu sau fără dosar penal, cu sau fără condamnare, cu sau fără averi, dar avizi, virusați de putere, vor să iasă din nou în față și profitând de fel de fel de lozinci de moment, se bagă în seamă populist încercând să își formeze un auditoriu, viitori votanți. Cum subiectul la modă din 4 în 4 ani este armata, pensiile și salariile militarilor, pe care le trec la capitolul ”speciale”, toți foștii politicieni se transformă, dacă nu sunt deja,în  avocații diavoliței.
Recent, pe facebook, un astfel de avocat s-a trezit abordând și el subiectul ”pensiilor speciale” deși ca fost deputat este un beneficiar real al acestor pensii cu adevărat speciale. Domnul respectiv, fost deputat, fost ministru de interne pe vremea mineriadei din 13-15 Iunie din 90, în legătură cu care a fost învinuit de victimele mineriadelor de oarece lucruri necurate,  fost președinte al Comisiei de disciplină a FRF -numit acolo de Mircea Sandu pentru că era avocatul copiilor săi judecați în dosarul ”Cocaină  pentru VIP-uri” – se leagă la cap sărind la gâtul militarilor. În acest sens s-a apucat să ceară detalii privind ”pensiile speciale” ale militarilor și celor din MI al căror ministru a fost și face publice datele obținute, dar trunchiat numai în părțile care a crezut el că le sunt defavorabile. Domnul DVU (nu îi dau tot numele pentru că nu merită) uită să facă referire, când vorbește despre pensiile speciale, la pensiile parlamentarilor sau ale celor din Serviciile secrete. Oare de ce? Pe de altă parte, deși face parte din corpul magistraților dar și al pensionarilor parlamentari, uită să spună că are dreptul de a alege între cele două pensii. Deocamdată are firmă de avocatură, deci poate fi și pensionar, posesor al unei pensii speciale și poate câștiga și din avocatură, și încă destul de bine, dacă o are clienți precum progenitura lui Mircea Sandu.
Iată cum își începe articolul mărețul avocat:
” 2051 de cetățeni (cifre furnizate deocamdată doar de MMJS, MapN, MAI) beneficiază de o pensie lunară de minim 15.000 RON, adică 80.256.521 euro anual. Media reală este estimată însă la 20.000 RON lunar, o sumă uriașă de 107.008.696 euro în fiecare an. Sumă amețitoare dacă ne gândim că am avut în vedere doar pensionarii provenind din cele trei instituții menționate.” Apoi continuă:”Prin aceste pensii deșănțate ni s-au furat, ani de zile, autostrăzi, spitale, școli, grădinițe.”
Nu este înduioșătoare grija domnului avocat față de grădinițe, autostrăzi și spitale care nu s-au mai construit din cauza militarilor? Poate era mai bine să spună că din cauza rachetelor Patriot sau a scutului de la Deveselu, dar asta nu poate spune, pentru că dacă spune asta, îl supără pe domnul Klemm iar el nu vrea să supere pe nimeni, el dă doar în cei care nu se pot apăra și nu îl pot ataca. Nu ar fi fost mai nimerit să spună câți bani din cei stabiliți pentru autostrăzi, grădinițe spitale, au fost deturnați, șmenuiți, fușăriți, spălați, transferați în conturile firmelor de carton ale politicienilor și neamurilor acestora, încât am rămas cu ele doar pe hârtie? Sau poate ne spune de ce au fost desființate spitalele, combinatele, secătuite resursele, distruse apărarea, sănătatea, cultura, pădurile, învățământul, de domniile lor, politicienii care acuma plâng că nu mai au bani și dau vina pe militari, dar după ce au avut grijă să își tripleze veniturile.
Acuma să mergem la concret. Domnul avocat a trimis cereri la ministerele menționate, pentru a i se pune la dispoziție date privind pensiile ”deșănțate” și iată ce răspuns a primit:
”(…) vă comunicăm faptul că, la nivelul Casei de Pensii Sectoriale a Ministerului Apărării Naţionale, se află în plată un număr de 76 de pensii cu o valoare netă ce depăşește 15.000 de lei. Dintre aceştia, 43 sunt magistraţi militari, 32 sunt cadre militare şi 1 persoană a făcut parte din personalul aeronautic civil navigant profesionist din aviaţia civilă.”
”MINISTERUL AFACERILOR INTERNE
DIRECŢIA INFORMARE ŞI RELAŢII PUBLICE:
Beneficiarii celor 131 de pensii a căror valoare depășește suma de 15.000 de lei au ocupat funcții de execuție, de conducere, de înalți funcționari publici și de demnitate publică în cadrul Ministerului Afacerilor Interne, instituțiilor subordonate și în cadrul Administrației Naționale a Penitenciarelor, după cum urmează:
-funcții de conducere -67,17%;
-funcții de execuție – 12,21%;
-funcții de demnitate publică – 10,70%;
-înalți funcționari publici – 9,16
-funcții în cadrul ANP – 0,76%.”
De la magistrați domnul avocat a primit răspuns că un număr de 1384, au pensii peste 15000 lei, 458 de la aviația civilă și doi  2 de la CCR.
Acuma privind cifrele, ce constatăm ?
Constatăm că de exemplu la militari, din cele 76 de pensii deșănțate,  doar 32 aparțin militarilor, deci sunt acordate în baza legii 223 a pensiilor militare, căci 43 sunt ale magistraților, deci trebuiesc adunate la cele 1384 acordate în baza legii 303/2004, iar una personalului navigant deci pensionat în baza legii 85/2015.
Așadar numărul pensionarilor militari cu pensie mai mare de 15000 lei, considerată deșănțată de unii  sau nesimțită de alții,  este de 32. TREIZECI ȘI DOI DIN 75.458  DE PENSIONARI AI MApN. Asta înseamnă un procent de 0,04%. Pentru acești 0,4% plus minciunile Olguței, militarii sunt din nou tratați de politicieni, media și unii ”binevoitori” precum criminalii, sunt pedepsiți prin blocarea pe termen nedeterminat a pensiilor și discriminați față ce celelalte categorii sociale.Deci 75426 de militari rămân cu pensiile blocate pe termen nelimitat și nu mai pupă actualizare pentru că alți 32 de militari au primit de la Guvern pensii pe care același guvern le consideră acuma nesimțite. Asta da dreptate.  Asta în timp ce magistrații, care în proporție de 43%  au pensii ”deșănțate” sunt ocoliți de ordonanță, primesc privilegii suplimentare, cei de la CCR bonus la imunități și ONG-iștii mărșăluiesc prin capitală împotriva legii care îi face răspunzători pentru deciziile date cu curul. Vă rog să scuzați expresia, nu am găsit altă rimă. Apropo, există o decizie a CCR, îi spune Decizia 20 din 2000, care pune semnul egalității între magistrați și militari. Să fiu sincer, aș cere anularea acelei decizii. Este dezonorant pentru militari, mai puțin poate pentru magistrații militari care s-au integrat și se consideră mai întâi magistrați și apoi militari, deși mai întâi au îmbrăcat haina militară și apoi au făcut dreptul. Sau e invers? Dacă e invers, înseamnă că e cu curul în sus. Ups…. rima….
La interne, avem 76 pensii deșănțate  din 69580, adică 0,10%, iar la magistrați 1412 din 3227, ceea ce înseamnă 43,75%.
Pensia medie a militarilor este de 3.200 de lei, iar a magistraților – de 6.400 de lei.
Și totuși, pensiile magistraților nu sunt afectate de OG 59. Care ar fi explicația? Păi se apropie de 50%, deci au câștigat alegerile,  iar majoritatea guvernează nu ?
Sau poate asta înțelege urmărita Olguța prin normalitate și tratament egal, așa cum cerea și CCR.
Dar militarii au avut o mare contribuție la scăderea numărului de pensii deșănțate. Astfel, potrivit datelor publicate  de Institutul Naţional de Statistică (INS), numărul pensionarilor din România a ajuns anul trecut la 5,257 milioane, în scădere cu 49.000 faţă de anul anterior.Ei bine, conform statisticilor, lunar se înregistrează aproximativ 250 de decese în rândul pensionarilor militari (cifra fluctuează, dar asta e media) ceea ce înseamnă că  3000 din cei 49000 sunt ”contribuția” pensionarilor militari la ușurarea bugetului doamnei Olguța pe care parcă o și văd jubilând și strângând bănuții  în spatele fiecărui cortegiu funerar al unui pensionar militar. Știți ce este culmea? Culmea este că o să aibă pretenții la onoruri militare când va binevoi să se alăture celor mai sus menționați. Sper ca undeva în memoria armatei să se păstreze această campanie a ei și măcar puștile să refuze să percuteze.
În concluzie: pensia specială medie civilă este de două ori mai mare decât pensia specială medie militară și de 7 ori mai mare decât pensia medie din sistemul de asigurări sociale de stat.
Cu toate astea toată lumea, inclusiv domnul avocat sunt cu tunurile pe militari, pentru că militarii conform legii, nu numai că sunt călcați în picioare de politicieni, dat pot fi și bălăcăriți de orice mucos, gargaragiu, inapt militar, sau chiar condamnat sau criminal, pentru că militarii nu pot răspunde, NU E DEMN SĂ SE LANSEZE ÎN DISCUȚII CU ASTFEL DE ELEMENTE.
Și dacă ei, militarii nu au voie să reacționeze, Direcția General  Juridică a armatei își urmărește proprii colaboratori și colegi încercând să îi condamne, nu să îi apere după  cum spune Legea 346/2006la  articolul 5 și chiar pagina de prezentare a respective Direcții, cine apără militarii de atacurile hienelor?
Eu le recomand tuturor celor care și-au făcut un țel declarat sau nu din denigrarea, lovirea, slăbirea armatei și batjocorirea militarilor, în presă, sau prin legi calpe, să se potolească, că nu se știe când vine un nou 89, ca să nu spun un nou ‘918, că tot îl sărbătorim anul viitor. La câți trudesc la dezmembrarea României și secătuirea ei,( le-aș spune secături), nu se știe când va fi nevoie de armată și atunci, tanti Olguța, nenea Dragnea, nenea Iohannis, tovarăși, stimate secături, oriunde ați fi,  oricât veți încerca dumneavoastră să spuneți ”tovarăși, stați liniștiți tovarăși”, nu vom sta liniștiți.
UPDATE: Am văzut-o pe doamna Olguța foarte revoltată aseară pentru că Departamentul de Stat al SUA condamna legile justiției pe care le promovează guvernul, pe motiv că acestea afectează lupta anticorupție. Cerea doamna Olguța- și pe bună dreptate- ca cei nemulțumiți să specifice care anume articole nu le plac, să nominalizeze unde e buba, ca să vadă ce se poate face, că nu poți condamna întregul, pentru un articol, fără ca măcar să spui care este acel articol. S-a strigat Bingo! Dar de ce nu aplică doamna Olguța același principiu când pedepsește toți militarii, pentru -să zicem- 32 de pensii exagerate? Ce vină au ”celelalte articole de lege” doamnă Olguța ? Vedeți cum e când ești tratată la grămadă ? Se pare că nu vă place înghesuiala dar și dumnevoastră când luați măsuri, luați măsuri la grămadă fără să vă intereseze că pedepsiți ”articole nevinovate”!Ce ție nu îți place, altuia nu îi face Olguța, că e un Dumnezeu sus și vede, iar când vei cere să vină oamenii în stradă să protesteze împotriva amestecului Departamentului de Stat american în treburile interne ale Parlamentului și României,sau a acțiunilor ”statului paralel”,  nu va avea cine să iasă.Treaba voastră, eu v-am spus!
Lăsați militarii în pace că acu-acu sună goarna…..
https://www.facebook.com/ursu.doru.viorel/
http://www.capital.ro/raportul-dintre-pensionari-si-salariati-aproape-de-paritate.html
http://www.puterea.ro/social/cati-pensionari-s-au-stins-anul-trecut-in-romania-154859.html
http://romanialibera.ro/politica/institutii/platim-sase-miliarde-de-lei-pe-an-pentru-pensiile-speciale-430668
http://www.ziare.com/pensii/pensii-romania/cati-angajati-au-iesit-la-pensie-in-aceasta-vara-in-baza-legilor-speciale-1483160

Lăsați militarii în pace !