Minciunile lui Ponta- 2

Continui prezentarea minciunilor domnului Ponta, aşa cum le-am primit. E de admirat răbdarea şi interesul celui care le-a strâns, eu nici plătit nu aş fi căutat să le adun, dar dacă este gata adunat, nu strică să le vedem pentru că altfel avem tendinţa să ne luăm după ultimele minciuni nedovedite şi să credem că totul e ok.  Deci:

“• 19 iulie 2012
Sunt gata sa renunt la titlul de doctor daca se dovedeste ca am gresit.
„Lucrarea lui Diaconu are 30 de pagini, iar eu am 410 pagini, cam greu de vorbit de plagiat. O să mă prezint la comisia de specialitate din cadrul Ministerului Educației și sunt gata să dau explicațiile necesare.”
„Acele reglementari (folosirea ghilimelelor pentru citate si notele in subsolul paginii n.r.) sunt ulterioare anului 2003. Dar daca comisia imi spune ca am gresit, desi nu era atunci acea reglementare, si ca trebuia sa trec in josul paginii si nu la bibliografie, sunt gata sa raspund pentru asta, nu am nicio problema. Renunt imediat la titlul de doctor. Titlul de doctor nu imi aduce niciun beneficiu si sint gata sa renunt la el daca se dovedeste ca am gresit”.
12 septembrie 2012
Universitatea Bucuresti prezinta raportul comisiei de experti internationali care constata ca „ca o parte substantiala din teza prezentata si sustinuta de domnul Victor Ponta nu ii apartine, caci autorul ei si-a insusit intr-o maniera necinstita afirmatii care nu ii apartin, ceea ce constituie, conform definitiei general admisa, plagiat, fapta care se pedepseste in cea mai mare parte a legislatiilor.”
„Lectura tezei domnului Victor Ponta supusa expertizei noastre a facut sa apara, de o maniera clara si indiscutabila, numeroase incalcari ale eticii universitare, constituind un plagiat vadit.”
„O treime din teza este plagiata, caci provine direct din surse originale ce au fost ocultate, prezentand o similitudine perfecta cu acestea”. Universitatea din Bucuresti a cerut ministrului Educatiei, Ecaterina Andronescu, retragerea titlului de doctor.
• 16 Iulie 2012
A declarat că a semnat doar prima pagină dintr-un acord semnat de cei trei co-preşedinţi ai USL, Victor Ponta, Crin Antonescu şi Daniel Constantin cu Mircea Dogaru, liderul Sindicatului Cadrelor Militare Disponibilizate, în care se prevede, printre obiectivele principale, desfiinţarea Curţii Constituţionale, Agenţiei Naţionale de Integritate, DNA şi CNSAS. Imediat, într-o conferinţă de presă, premierul susţine că a semnat „de principiu“ doar prima pagină, iar celelalte, care cuprind obiectivele, „nu au nicio legătură cu USL. Prima pagină nu are legătură cu restul paginilor“. Chiar în timp ce premierul susţinea conferinţa, Mircea Dogaru, preluat prin telefon de mai multe televiziuni, nu prididea să declare că liderii USL au cunoştinţă de document.
• Iulie 2012
La o singură zi după referendumul pentru demiterea preşedintelui Traian Băsescu, pe 30 iulie, premierul Victor Ponta declara că nu va mai participa la şedinţele CSAT dacă Traian Băsescu se va întoarce la Palatul Cotroceni.
În luna septembrie, premierul şi-a contrazis declaraţia şi a participat la şedinţa CSAT.
• 30 iulie 2012
Recensământul si cele 15 milioane de cetateni cu drept de vot
„Anul trecut s-a desfasurat un recensamant. Sunt 18 milioane de cetateni, dintre care cu drept de vot 15 milioane in Romania. Dupa CNP-uri mai sunt inca 3 milioane de romani in alta parte, dar care nu mai stim daca mai traiesc sau daca nu au renuntat la cetatenie.”
Procesarea datelor recensamintului nu era finalizata de catre INS, care a iesit ulterior spunind ca institutia nu face listele electorale permanente, acestea intrând in atributia Autoritatii electorale.
Precizare INS „In conformitate cu legislatia nationala in vigoare, Institutul National de Statistica nu are ca atributii sa masoare numarul cetatenilor cu drept de vot si nici sa intocmeasca liste electorale”.
Cu un an inainte, Victor Ponta indemna la boicotul recensamintului, spunind ca el nu-si da CNP-ul.
• 6 august 2012
Romanii din strainatate trebuie scosi din listele electorale permanente
„În primul rând, cetăţenii români cu domiciliul în străinătate, cei care, potrivit legii, nu mai trebuie să figureze pe listele din România. Ei îşi păstrează dreptul de vot, dar dacă locuiesc în străinătate, trebuie scoşi din listele electorale din România”
In motivarea Curtii Constitutionale la respingerea uneia dintre constestatiile USL se precizeaza ca in cazul referendumului pentru demiterea presedintelui se aplica prevederile legale potrivit carora cetatenii romani cu domiciliul in strainatate SUNT inclusi pe listele electorale permanente. Practic, decizia CCR arata ca acesti cetateni fiiind luati in calcul, cvorumul creste.
In motivarea respingerii unei contestatii USL, CCR arata ca in cazul alegerilor pentru parlament, cetatenii romani cu domiciliul in strainatate NU sint inscrisi pe listele electorale permanente, lucru care nu este valabil la referendumul pentru demiterea presedintelui, unde se aplica dispozitiile Legii 370/2004, art 2, al 1, lit c si ale Legii 3/2000, art 17.
Cu toate acestea, Ponta a insistat ca romanii din strainatate trebuie scosi din listele electorale si a dat dispozitie pentru „actualizarea” listelor.
• 7 august 2012
Actualizare listelor electorale nu va mai avea loc, a spus Ponta pe 7 august. ÎN ACEEAȘI ZI guvernul cere prefecților și primarilor să înceapă actualizarea listelor electorale.
• 14/17 august 2012
Coabitarea cu Basescu
În The Guardian – întrebat dacă va coabita cu preşedintele – „Dacă domnul Băsescu se va limita strict la prerogativele de care dispune prin Constituţie, totul va fi bine şi perfect“.
Gândul, 17 august: „Nu vom coabita cu un preşedinte ilegitim. Ce poţi să discuţi cu un preşedinte pe care poporul nu-l vrea în funcţie?“.
• 16 august 2012
Oamenii din Olt sunt anchetati pentru ca au votat la referendum
Premierul Victor Ponta a declarat la Slatina, dupa intalnirea cu primarii USL din Olt:
„Am venit sa-i asigur ca nu le va face nimeni nimic rau, pentru simplul fapt ca au votat. Si ca, in mod sigur, au facut foarte bine ca au votat, este dreptul lor constitutional si ca abuzurile impotriva lor vor inceta. Eu asta am vrut sa le spun la oameni, sa aiba curaj, dar nu era foarte mare nevoie, ca aici, in Olt, oamenii sunt foarte curajosi. Si erau absolut convinsi ca au facut foarte bine ca au votat”.
Ancheta procurorilor avea loc in urma informatiilor de frauda, bazate pe faptul ca in 19 comune din judetul Olt se inregistrase o prezenta de peste 100%.
• August 2012
A afirmat că are curajul să anticipeze faptul că minisrtrul care a semnat acordul pentru promovarea brandului turistic al României în concertul suținut de Lady Gaga este Elena Udrea și nu Eduard Hellvig. Ulterior, presa a arătat că acordul a fost semnat de ministrul USL
• 7 Noiembrie 2012
Pe 7 noiembrie premierul a declarat că România a ieșit din recesiune și că vom avea o creștere economică de 2,2%. Cîteva ore mai târziu Comisia Europeană revizuiește în scădere prognoza de creștere economică a României, avertizând asupra pericolului revenirii recesiunii.
• 7 noiembrie 2012 vs 28 iulie 2010
Acordul cu FMI nu mai trebuie suspendat, e bun
„Acordul cu FMI, în nişte termeni în care îmi explică mie domnul Florin Georgescu, să înţeleg, în termeni medicali, este medicul care spune: da, România este sănătoasă, este cu toate analizele la zi şi atunci cei de pe piaţa financiară privată ne împrumută”.
„Sunt convins că acordul cu FMI este medicul de care ţin cont cei de pe piaţa financiară, care ne împrumută şi care, iată, săptămâna trecută, ne-au împrumutat cu cea mai mică dobândă din istoria României – 5%. Este bine să avem certificatul, ca să ne împrumutăm mai ieftin de la creditorii privaţi” .(AGERPRES)
28 iulie 2010
„Eu as vrea sa il oprim acordul actual. Relatia noastra cu FMI este profund denaturata si anormala. Anul trecut ne-au anuntat ca anul asta vom avea crestere si deficit bugetar scazut, acum vin si ne zic ca avem scadere. Nu vine nimeni sa ne spuna ca banii care trebuiau dati nu trebuiau sa se duca pe pensii, ci pe investitii„.
„Admir pozitia unor tari care au zis ‘Stimati oameni de la FMI, noi ne descurcam mai bine fara voi’. Boala crizei mondiala este ca gripa aviara, se invarte peste tot in lume. Daca alte tari au trecut mai usor, tari ca Romania isi accentueaza boala, umblam in pielea goala. Când vom veni la putere, vom suspenda acest accord”.

Din câte se observă, partea aceasta se referă la declaraţiile lui Ponta vizavi de plagiat, referendum, actul semnat cu Dogaru şi declaraţiile vizavi de acordul cu FMI.

Despre plagiat, ce putea sa spună? Păi nu era prost să recunoască sau să îşi dea demisia ca orice ministru. El era primul ministru. Păi de la primul ministru până la ultimul ministru este o diferenţă ca de la 410 la 30 de pagini. Păi cine copiază 30 de pagini, este fraier, merită demis. Dar să copiezi 410 pagini, nu e de ici de colo nu ? Păi nu e păcat să fie el mazilit pentru o muncă de 410 pagini? Spuneţi şi dumneavoastră.

Despre referendum nici nu mai are rost să comentez, acolo este totul clar, a fost ordin să rămână Băsescu  se putea opune el? I s-a spus clar: dacă il dai jos pe Băsescu, iţi tai craca de sub picioare, cazi odată cu el, că te mazilim cum îl vom maizili şi pe Ianukovici, dacă nu face cum vrem noi. Aşa că a luat ceva de cal mare, s-a calmat, l-a calmat şi pe Antonescu minţindu-l că îl face preşedinte dacă ajunge el premier şi cu asta basta.

 Ponta semnează şi gata, Dogaru  se duce la sindicalişti le flutură hârtia pe sub nas, victorie, Ponta e cu noi. Asta se întâmpla pe vremea când Macovei lucra febril la Bruxelles ca să convingă Europa că în România se pune de o lovitură de stat. Cum însă nu prea avea argumente, apare şi Dogaru la B1 TV, postul de casă al lui Băsescu, fluturând nu doar o hârtie ci un top de revendicări ale lui Dogaru, despre care nici sindicaliştii lui nu ştiau, dar să mai ştie şi Ponta, sau ştia dar nu voia să spună şi hopa şi dovezile că USL-ul vrea să defiinţeze ordinea de drept. Pălitură de măciucă pregătită de experţi în manipulare. Între noi fie vorba, Dogaru  a mai marcat odată, tot în stilul ăsta, tot pentru Băsescu, cu ocazia vizitei cu Philip Gordon, când a ieşit pe post cu exact o zi înainte de vizită, ameninţând cu nesupunere civică, cu boicotarea alegerilor şi alte tâmpenii propagandistice adică cam ce îi trebuie lui Philip Gordon ca să îi raporteze lui Sam că în România, rezerviştii au luat locul minerilor şi ameninţă statul de drept. Uite cum poate un manipulator de profesie să strice  faţa atât a ţării cât şi a militarilor care habar nu aveau ce are de gând să spună Dogaru.  Trecând peste faptul că Dogaru este contestat chiar în rândul sindicatului său, important este că acesta a făcut în două rânduri jocul lui Băsescu, cel împotriva căruia se lăuda că luptă până la 1, dar nu ştiu dacă noaptea sau după amiaza. Nu ştiu alţii ce cred, dar eu cred că aici Ponta nu a minţit, e prima oară când îl cred. Este de mirare că după aceste acte Dogaru  a mai rămas în scaun, dar maestru în manipulare cum e,  a reuşit să amâne discutarea acestor fapte până i-a venit apa la moară şi după alegerile parlamentare a schimbat placa şi i-a luat în braţe pe Ponta, Duşa, Oprea şi Maiorescu.

În ceea ce priveşte declaraţiile vizavi de acordurile cu FMI, nu trebuie învinuit Ponta, nu e primul care se ceartă cu FMI-ul şi cererile acestora. Este o politică comună tuturor politicienilor noştri. Cât sunt în opoziţie, se plâng de birurile impuse de FMI, când ajung la putere pun biruri şi dau vina tot pe FMI, dar nu mai critică , doar se scuză şi spun că aşa trebuie. Recent Băsescu a spus că nu ratifică un acord cu FMI deşi guvernul căzuse de acord cu euromaidanezii de la Bruxelles. Aşa e jocul  la noi,  unul stânga, dreapta doi.  

Va urma.

http://www.evz.ro/detalii/stiri/antaj-la-Curtea-Constituional-Colonelul-USL-Mircea-Dogaru-Vom-chema-la-nesupunere-ci-9961.html

Minciunile lui Ponta- 2

Actorul si peneliștii

Aud că Mircea Diaconu, actorul, a demisionat din PNL. Mai aud că Mircea Diaconu, politicianul va candida ca independent pe listele de europarlamentare și va trebui să strângă 100000 de semnături în 5 zile ca să îi fie acceptată candidatura. În acest moment, nu știu dacă să spun bravo Mircea Diaconu. Dacă a ieșit din partid pentru a candida independent, pentru că partidul nu a vrut să riște să piardă un loc din vina incompatibilității, și va reveni în partid după alegeri, nu merită nici un bravo, dimpotrivă. Dacă a ieșit din partid supărat că partidul nu a avut încredere și nu a vrut sa piardă locul prin proces și nu se va mai întoarce în partid, ar fi altceva, dar ar putea să fie vorba de o simplă ambiție. Vom vedea dacă merită felicitat sau huiduit. Dacă va reuși în cele 5 zile ce a reușit și Eba, înseamnă că și el va fi ”sprijinit” de tinerii PNL deci ieșirea din partid a fost o înțelegere între el și Antonescu. Unii ar putea spune că Mircea Diaconu nu este în stare de așa ceva pentru că el este un tip integru și nu se pretează la așa ceva. Oare?
Hai să ne amintim momentul Aprilie 2013 când Ponta o numea pe coana Kovesi la DNA. Imediat a avut loc o întâlnire la nivel înalt în PNL care a văzut în asta o încălcare a angajamentelor luate de USL în fața alegătorilor. Dacă Mircea Diaconu ar fi ieșit din partid când a fost numită doamna Kovesi la DNA, aș fi mers pe jos până la București să îl felicit. La vremea aia însă el s-a mulțumit să spună în ședință că ar trebui ca PNL sa iasă de la guvernare pe chestia asta. Îmi făcusem bagajele să merg totuși pe bicicletă, dar a doua zi îl văd pe domnul Diaconu la tv susținând că nu e adevărat, că sunt zvonuri. Am descălecat de pe bicicletă. Apoi după încă o zi, domnul ministru Barbu, cel cu bolnavii de SIDA, spune pe post cu gurița lui că este adevărat, Mircea Diaconu ceruse ieșirea de la guvernare pe motiv ca a fost numită Kovesi la DNA. Atunci mi-am revenit definitiv și am realizat ca actorul devenise și el sălbatic,nu mai respecta publicul, spunea replicile primite de la sufleur, el nu mai avea nici măcar curajul să își recunoască propriile replici. Maestre Diaconu, să îți dea replica un Toma Caragiu, este o onoare, dar să îți  sufle  replicile Crin Antonescu este umilitor. Așa a mai căzut pentru mine un idol, așa s-a mai năruit o speranță.
De ce aș crede acum că ieșirea din PNL ar fi pe bune și nu ar fi numai o chichiță, pentru a putea candida independent, dar sprijinit de PNL în strângerea semnăturilor? Dacă va reuși în 5 zile să strângă 100000 de semnături, asta ar însemna 20000 pe zi asta ar însemna ca în fiecare zi 200 de oameni să strângă câte 100 de semnături. Și matematic este imposibil. Nici Adrian Păunescu, cu al său cenaclu nu ar fi strâns atâtea semnături dacă ar fi adunat pe stadioane oamenii la spectacol. Ce se va întâmpla rămâne de văzut, dacă va strânge semnăturile, aștept revenirea la partid după alegeri ca să pot să merg cu avionul până la București si să îi spun că a devenit un mare actor dacă a prostit 100000 de oameni să semneze crezând că a devenit independent. Dacă și actorul s-a sălbăticit, la ce să ne mai așteptăm? Nu am găsit altă rimă, maestre!
Actorul si peneliștii

Coabitarea ca act internațional

Fierbe ibricul
De câteva zile media din România e plină de întrebări, îngrijorări, declaraţii şi ştiri care mai de care mai alarmante. Ce ne facem fraţilor, s-au supărat americanii pe ruşi şi ruşii pe americani, începe războiul, gata, vor cădea capete, nu se mai poate, uite au venit vapoarele, uite Ruşii vor să ia Crimeea, ce ne facem noi românii. Preşedintele statului s-a apucat să îşi pună neputinţa la dispoziţia UE încă dinainte de  referendumul din Crimeea, ştiind el că nici un referendum nu e bun dacă nu e organizat şi controlat de el. Nici nu ştia lumea că ne „va reveni” flota în portul Constanţa, că domnul Băsescu  se şi repezise să anunţe, ca şi Ponta imediat după el, că România este gata să ajute cu tot ce are deciziile Uniunii Europene, deşi ştia că economic nu mai avem nimic, politic suntem microscopici, ni se face semn cu degetul la cap când cerşim să fim băgaţi în seamă, iar militar nu mai avem nici 40% din actualele forţe armate în măsură să intervină cu ceva. Dar asta nu contează, contează că ne-am arătat disponibilitatea şi vom spune „noi am fost primii !”
Situaţia din Ucraina, votul din Crimeea erau previzibile, trebuia să fii orb sau orbete să nu ştii că după intervenţia UE şi SUA în Ucraina prin declanşarea furiei euromaidanezilor, Ruşii vor riposta şi că nu vor sta cu mâinile în sân. Era la mintea cocoşului că după ce opoziţia din Ucraina, ajunsă la putere cu sticle incendiare şi lunetişti (la fel ca FSN-ul la noi în 89) va trece la cârmă, Ruşii din Ucraina ca şi cei din Rusia nu vor sta cu mâinile în sân. Ruşii au fost provocaţi, iar cei care strigă ajutor acum sunt provocatorii. E ca şi cum ai intra în curtea unui cetăţean, i-ai întărâta câinele iar când acesta sare pe tine, strigi după ajutor şi îl dai pe cetăţean în judecată că te-a muşcat câinele lui. Numai că atâta timp cât legile europene sunt făcute de cei care provoacă câinii, toţi căţeii vor schelălăi la ordin.
Alarmă târzie sau doar inutilă?
Românii sunt bombardaţi acum cu mesaje de îngrijorare, marele fost ministru de externe, şef al SIE şi prim ministru, actualmente neica nimeni, se consideră expert, şi este, dar în întărâtat câinii cu băţul prin gard şi ne spune că trebuie să fim vigilenţi, că Transnistria este posibil să fie alipită(cum oare?) Rusiei, că Moldova, ţărişoara noastră este în pericol, Europa acum se va îngrijora de soarta bietei Transnistrii. Dar când Ucraina a rupt Transnistria de la Moldova, când trupele armatei a 14-a au intrat în Transnistria, când românii din Transnistria au fost separaţi de fraţii lor, unde era domnul MRU, unde era Europa ? Atunci nu s-a gândit nimeni să impună sancţiuni Ucrainei şi Rusiei, atunci nu s-a gândit nimeni să blocheze conturile ruşilor, atunci nu şi-a trimis nimeni navele de război în Constanţa şi avioanele deasupra Ucrainei ? De ce ? Atunci Europa era mai puţin democrată, sau nu o interesa ce se întâmplă cu românii ?
Ni se flutură sub ochi un posibil război la graniţele României care vezi doamne ar afecta profund situaţia din România şi s-ar putea extinde în Republica Moldova. Cine să îl înceapă? Rusia? Nu, pentru că ruşii nu se luptă între ei. Dacă ucrainienii nerusificaţi vor fi insuficient de maturi încât să pornească un război civil, război civil care deja fusese provocat prin intervenţia forţelor înarmate din euromaidan care „sprijineau” aderarea la UE, dar nu a proliferat pentru că forţele de ordine nu au ripostat tocmai pentru a nu declanşa un carnagiu, atunci nu Rusiei trebuie să i se reproşeze asta ci celor care au umblat cu băţul prin gard.
Cum se fură pământ cu satul
De fapt asistăm la acelaşi tip de joc care are loc în România de 25 de ani încoace, dar mai ales în ultimii doi ani. Între SUA şi Rusia s-au semnat de-a lungul anilor acte de coabitare pe diferite teme, economice. militare, chimice, nucleare, strategice, etc etc, la fel cum au semnat Ponta şi Băsescu pe aspecte politice, juridice, administrative, de politică externă,un fel de împărţire a sferelor de influenţă. Dacă vreţi o imagine şi mai plastică, revedeţi filmele cu Al Capone şi vedeţi cum a adus el la masa tratativelor toate căpeteniile mafiote şi le-a pus să semneze un pact de coabitare. Este acelaşi lucru. Să revenim la oile noastre, la Ponta şi Băsescu. Când unul din ei a considerat că a ajuns suficient de puternic încât să încerce mai mult, a încercat să sară peste gard, să ia din grădina celuilalt aşa cum prin autostrada Nădlac-Arad, nouă, românilor ni se va lua porţiunea de pământ până la graniţă pentru că românii care au pământurile acolo nu vor mai putea să ajungă să îl lucreze din cauza autostrăzii şi le vor cumpăra cei care au acces, respectiv cetăţeni unguri, că doar de aia s-a dat voie la vândut pământ cu satul. Şi uite aşa în curând şoseaua Nădlac Arad va deveni graniţa reală dintre România şi Ungaria, dar domnul MRU nu ştie şi nu este îngrijorat de acest lucru. O să spuneţi că aşa ceva nu este posibil, că oamenii nu îşi vor vinde pământul. Da ?Dar ce spuneţi despre o lege care spune că dacă pământul nu este lucrat va cădea în proprietatea statului iar statului îl va vinde celui care îl poate lucra ?
Coabitarea bat-o vina
Să revenim la coabitare. Spuneam că uneori câte unul din coabitanţi a încercat să ia din grădina celuilalt. Aşa s-a întâmplat când Ponta a încercat să schimbe el pe Papici intrând în tarlaua care îi era hărăzită prin înţelegere lui Băsescu. Se ştie ce a urmat, pâră la înalta poartă, scandal, ameninţări cu războiul total, cu ruperea acordului, cu bomba nucleară, ca la circ, sau mai bine spus ca la români. Până la urmă apele au reintrat în matcă, cei doi sunt tot acolo unde erau şi vor rămâne că doar au semnat un act nu ? Bineînţeles că la fiecare scandal de genul acesta de tras au tras pălmaşii, ei se certau şi se spurcau, ei primeau factura la devalorizarea leului, scumpirea energiei, a carburanţilor, a alimentelor, etc, cei doi semnatari se plimbau merci bine, „famiglia” nu avea probleme, copii mâncau bine, îşi cumpărau moşii, iar pălmaşii erau bătuţi ca la Pungeşti. În acelaşi joc al sferelor de influenţă şi contractelor de împărţire a influenţei banului şi puterii a intrat şi renumita alianţă USL. Antonescu era şi el părtaş al actului de coabitare nu numai prin prezenţa sa la semnare ci şi ca beneficiar, doar Ponta îi spusese: „vrei să fii preşedinte, ajută-mă pe mine să fiu premier şi sprijină-mă, nu te opune, nu fă scandal, fă-te că nu ştii, fă-te că lucrezi, fă ce vrei, dormi, dar nu te băga!” Alt act de coabitare împotriva naturii. Şi Antonescu s-a făcut şi preş şi tărâţe şi troc. Toate bune până când europeanul Ponta a vrut să ia mai mult de la Antonescu şi l-a întărâtat aşa cum UE i-a întărâtat pe Ruşi cu scoaterea Ucrainei din sfera lor de influenţă. Şi a tot luat Ponta, azi un ministru, mâine altul, până ce Antonescu nu a mai suportat şi a ieşit de la guvernare. Toată lumea l-a blamat pe Antonescu, că nu e European, că a rup alianţa, înţelegerea în care toată lumea îşi pusese speranţa. Dar oare aşa e? În fine important este că şi Ponta şi Antonescu, şi Băsescu sunt merci bine, Ponta a scăpat de procesul cu plagiatul, deşi este clar pentru tot românul că a plagiat, deşi se spune că justiţia e la mâna lui Băsescu, Băsescu va scăpa de scandalul Nana deşi e clar pentru tot românul că acolo a fost amestec prezidenţial, deşi se spune că comisia parlamentară e la mâna lui Ponta. Cei trei sunt sănătoşi familiile lor prosperă. Ce se întâmplă în timpul acesta cu pălmaşii nu mai interesează pe nimeni, nici chiar pe pălmaşi.
Coabitare la nivel înalt
Cam aşa se întâmplă acum cu coabitarea Ruso –Americană. Toate au mers conform înţelegerii, atât în problema siriană cât şi cu Iranul, Egiptul, Libia, Coreea, Afganistan, Irak, etc etc. Dar uite că şi-a băgat dracul coada şi a încercat mai mult decât fusese stabilit aşa cum a încercat şi Ponta, cu Antonescu, crezând că acesta nu are sânge să iasă de la guvernare. Dracul acesta s-a băgat în mintea unor şi i-a învăţat să încerce marea cu sarea şi să se vâre până pe plajele Mării Negre, să zgândăre Ucraina, şoptindu-le că ruşii nu vor avea ce să facă, aşa cum nu a avut nici Antonescu, când Ponta a numit-o pe Kovesi la DNA. Şi cei cărora le-a şoptit dracul în ureche să se întindă mai mult decât îi ţine plapoma, s-au întins, uitând că Putin nu doarme în Senat cum doarme Antonescu, şi aşa s-au trezit cu picioarele îngheţate. Putin nu are nevoie să deschidă foc, nici să închidă gazele, deşi aşa ameninţă, el îi lasă pe ruşii din Ucraina şi Crimeea să rezolve. Rusia nu va invada o ţară care este deja invadată. Cine conta pe faptul că Putin nu va reacţiona pentru a nu declanşa un război nu a gândit nici cât plapuma. Putin nu are nevoie dă treacă nici o graniţă şi nici să deschidă foc. El are de mult piesele pe tabla de şah, acum le va mişca doar. Mai prost este de UE şi SUA căci ei trebuie să vină cu avioane, vapoare, trupe şi trebuie să fii orb şi prost să nu observi şi să nu înţelegi cine pe cine invadează. Dar nici ei nu vor face asta, pentru că nu sunt chiar atât de proşti să îşi aducă oamenii lor să moară de dragul ucraineenilor care oricum vor muri de foame ca românii din 89 încoace. Aşteptaţi voi un pic dragilor ucraineeni şi veţi primi şi voi un Codex Alimentarus, împrumuturi până nu veţi mai avea cu ce plăti dobânda, veţi vedea că nu veţi mai avea nevoie de gazele ruseşti şi veţi deveni „independenţi” energetic dacă îi lăsaţi pe cei de la Exxon şi Chevron să vă scormonească pământul, veţi primi la greu medicamente nemţeşti numai bune să vă întreţină bolile pe care le veţi contacta de pe urma apei contaminate de gazele de şist şi alimentelor europene şi alte bunătăţuri din astea. În timpul acesta, vă veţi certa şi bate între voi cum ne batem şi certăm noi românii, veţi „inflori„ politic în câteva sute de partide care vă vor prosti până nu veţi mai merge la vot cum nu mai merg românii, dar nu va fi nici un război mondial pe spinarea voastră pentru că pactul de coabitare va merge înainte, cei doi semnatari vor negocia peste capetele voastre, Crimeea va rămâne ruşilor, altfel nu se poate, dar voi pălmaşii veţi trage ca robii la edec.
Un pic de istorie
Dacă tot am ajuns la Crimeea, pentru cine nu ştie istorie şi nu e curios să caute, dar ţipă că ruşii îi fură Crimeea Ucrainei, menţionez aşa ca informaţie că în antichitate peninsula era cunoscută în lumea greco-romană drept Regatul Bosforan (Regnum Bosfori) sau Bosforul Cimerian. Populația era un amestec de triburi și ramuri de triburi traco-cimeriene și scitice. În secolul al XIII-lea tătarii invadează Europa, cucerind printre altele și cea mai mare parte a Bosforului Cimerian, care va fi cunoscut de atunci înainte mai ales sub numele de Crâm sau Crimeea. În 1783 regiunea a fost anexată de Imperiul Țarist. Pe data de 18 octombrie 1921 s-a înființat Republica Autonomă Sovietică Socialistă Crimeea, ca parte a Republicii Sovietice Federative Socialiste Ruse. Tătarii constituiau atunci 25% din populație. În 19 februarie 1954 regiunea Crimeea a fost transferată de la RSFS Rusă la RSS Ucraineană, printr-un decret al Sovietului Suprem al URSS, fără ca populația locală să fie întrebată dacă este de acord cu asta.[1] La acea dată, la conducerea Uniunii Sovietice se afla Nikita Sergheevici Hrușciov care, din 1908 până în 1931, trăise și activase în Ucraina, deci şi-a plătit datoriile faţă de Ucraineeni, dându-le peninsula, ştiind că practic tot el o stăpâneşte şi crezând că aşa va fi mereu.
  Votul din Crimeea nu trebuie să mire pe nimeni, cu atât mai puţin pe români sau pe Băsescu, care mai este şi tătar. Socoteala este simplă: Dacia a stat sub stăpânire romană 20% din teritoriu, doar 165 de ani şi astăzi toţi românii se laudă că sunt urmaşii romanilor şi că le poartă numele.Crimeea a stat sub ruşi 231 de ani, ce aţi vrea să se considere ?Poate Crimeea  nu e a Rusiei, poate trebuie să fie independentă, dar în nici un caz a Ucrainei care a primit-o cadou de la papa Hrusciov. Aşa că atâta vreme cât cetăţenii au votat 90% că vor să fie ruşi, Ucraina, SUA, Europa să stea şi să îşi lingă rănile. Dacă marii conducători europeni nu bănuiau că aşa se va întâmpla, înseamnă că nu au ce căuta la conducerea lumii.
Aşa că eu îi sfătuiesc pe români, în special cei de sus, de la pupitre ca şi pe cei de la televiziuni să nu mai mintă poporul cu televizorul şi să stea pe coada lor. Se spune în popor că câinele care latră nu muşcă. Eu aş spune că CÂINELE CARE VREA SĂ MUŞTE, NU LATRĂ.
Coabitarea ca act internațional