L-am vizualizat pe președintele interimar într-o emisiune la una din Antene. Mă așteptam să vină cu explicații viabile, cu soluții, cu decizii concrete, mă așteptam să văd un interimar sătul de jocurile și loviturile lui Băsescu un președinte care să arate că își intră în funcție și nu se sperie de beau-beau. Am văzut însă un șoricel speriat care și acum, la două-trei săptămâni după ”lovitura de stat” continuă să se disculpe, care și acum la o lună de la suspendare continuă să se scuze că l-a suspendat, continuă să își ceară aproape scuze că Băsescu nu mai are voie să intre la Cotroceni.


Să vii în fața națiunii și să spui că dacă nu îl suspendai pe Băsescu, în toamnă ar fi avut loc acțiuni de stradă, este ca și cum ar recunoaște că de fapt motivele suspendării, cele trecute în cererea de suspendare nu sunt reale sau suficiente și simte nevoia să le întărești cu o nouă motivație, de fapt un posibil scenariu care nu poate fi dovedit, dar dovedește frica și nesiguranța lui Antonescu. Ce l-a apucat pe Antonescu să mai vorbească acum despre suspendare, când lumea așteaptă demiterea? Nu cumva începe să realizeze că demiterea este un pod prea îndepărtat și simte nevoia să se acopere cu scuze pentru suspendare? Întrebat dacă are cumva idee dacă lui Băsescu i se mai dau rapoarte de către șefii serviciilor secrete domnul Antonescu răspunde inconștient că nu știe, nu are cum să știe asta și nici nu îl interesează, dar nu ar fi corect să se întâmple așa. Acest răspuns demonstrează că de fapt nu este și nici nu a aflat că este președinte în funcție iar transmiterea de informații de către serviciilor secrete unei persoane private fie ea și președinte suspendat, nu este un act de indiscreție ci un act de trădare și o gravă încălcare sarcinilor de serviciu. Dacă nu îl interesează pe domnul Antonescu acest lucru, atunci ori nu este , ori nu se simte ori nu va fi niciodată un adevărat președinte. Ar fi timpul să facă o vizită pe la ferma de păsări a lui Năstase să să se apuce de numărat ouă.

Mai spune domnul Antonescu că încă nu a intrat în biroul prezidențial și atât. De ce, nu a spus și nici nu a arătat că ar fi dispus să spună, subiectul l-a deranjat, s-a foit și a trecut la .. ”dar pe câmpie la Mohacz, au fost pierderi și mai grele ”.Păi eu tot nu înțeleg și nu știu cine poate explica dacă domnul Antonescu nu vrea, de ce nu se apucă de treabă de ce face încă anticameră în fața propriului birou? Cine îl oprește, sau ce lege sau articol din Constituție încalcă, dacă își intră în atribuțiuni? Îi e frică să nu îl supere pe Băsescu ? Prin toate aceste gesturi și fapte mie mi se pare că nu Antonescu, ci Băsescu este președinte.

Justiția și serviciile secrete sunt încă sub controlul lui Băsescu, iar Antonescu este doar jumătate președinte, adică doar preș, pentru că încă tremură și continuă să dea asigurări Europei că nu va schimba procurorii, și nu îl va supăra pe Băsescu, pentru că el este un băiat cuminte, discret. Nu îl interesează ce fac serviciile secrete, el nu este președinte ales, așa că nu se bagă, e treaba lor cui dau rapoarte sau pe cine urmăresc. Dar ne asigură, ca dacă află cumva, adică dacă vreunul va fi suficient de prost să îi spună”domnule Antonescu, domnul Băsescu a spus că aici lipsește o virgulă” atunci va studia fenomenul.

Domnul Antonescu nu a uitat să menționeze că domnia sa nu are de gând să schimbe pe nimeni, dar dacă ministrul de justiție îi va propune pe cineva va trebui să ia act de propunerea acestuia. Adică, ”eu nu vreau și sper ca domnul Corlățean să înțeleagă asta”. Dacă jumătatea de președinte Antonescu crede că va face ceva cu jumătăți de măsură,se înșeală. Îmi e teamă că va trebui să se mulțumească cu acest interimat și că niciodată românii nu vor uita prestația sa jalnică din acest interimat. Din păcate mulți români vor prefera un președinte jucător decât unul speriat de propria imagine și mă refer aici la cei care nu îl mai vor pe Băsescu, cei care l-ar fi acceptat pe el, dacă ar fi avut de ales. Sic transit gloria mundi.

Se mai afla în studio și domnul Bogdan Chireac,coleg de listă cu colonelul Turcescu, prietenii știu de ce, care cu o nonșalanță demnă de o cauză mai bună, îl întreba pe domnul Antonescu ce părere are domnul Gitenstein despre situație și dacă i-a reproșat ceva. Două lucruri nu am înțeles aici, primul de ce ar conta așa de mult părerea celui care oricum și-o spune și unde trebuie și unde nu trebuie, fără a avea dreptul și al doilea, de ce îl întreba pe Antonescu și nu direct pe Gitenstein, pentru că este un apropiat și vizitator frecvent al locuinței domnului ambasador, deci întrebarea era ori tendențioasă, ori pusă aiurea, așa ca să se facă că lucrează sau ca să îi arate domnului ambasador că nu îl uită nici când se află departe de el.

Imperiul Băsescu contraatacă

Decizia de azi a CCR s surprins pe toată lumea. Toți așteptau o decizie îmbârligată, în coadă de pește care să încurce decât să descurce lucrurile, o decizie care să nu avantajeze pe nimeni, și să scoată pe membrii CCR basma curată fără a putea fi învinuiți că au avantajat pe cineva.

Într-un fel decizia, sau practic amânarea, lipsa deciziei confirmă așteptările, amânarea este o gură de oxigen pentru toți, inclusiv pentru curte. În 40 de zile, practic un termen de parastas care va stabili decesul cuiva, este foarte posibil ca datorită bătăliilor care se vor da să asistăm la decesul politic al cuiva și nu mă refer la plevușcă gen Blejnar, ci la grei. Blejnar nu a fost și nu va fi niciodată un apropiat, un intim sau un protejat al lui Băsescu , el a fost o slugă. Decizia de azi a CCR dă practic timp celor două părți să înceapă războiul decisiv, pe viață și pe moarte. Cine va ieși câștigător ?

La o primă vedere, se pare că USL a câștigat, pentru că Băsescu rămâne încă suspendat și pentru că după cele 40 de zile, după actualizarea datelor se va vedea ceea ce știa toată lumea politică indiferent de culoare, pentru că toți au profitat de datele umflate oricât de mirați sau șocați s-ar declara ei și anume că jumătate plus unu nu înseamnă 9 milioane ci mult mai puțin și că practic este demis.

Asta la o primă vedere . La a doua vedere însă vedem că de fapt poate câștiga și Băsescu. În primul rând prin faptul că prin ca decizia a fost amânată și i se dă astfel timp să își facă socotelile și să se retragă prin demisie înainte de a fi demis prin referendum. În al doilea rând că i se dau 40 de zile să vadă ce face , pe cine strânge cu ușa, pe cine arestează, cui îi face dosar pe cine șantajează, ca să scape. Mulți o să spună că nu mai are ce face. Cine gândește așa nu îl cunoaște pe Băsescu dar mai ales nu cunoaște lumea politică românească. Câți pot băga mâna în foc pentru politicieni că nu sunt corupți, nu au afaceri dubioase, nu au făcut măcar odată trafic de influență? Eu nu. Nu vor scăpa nici cei care au fost la furat de mere de la 14 ani in sus, nici cei care au copiat la teză.

Se va începe cu cei care au votat de două ori la referendum. Băsescu când a cerut 50% plus unu, știa ce spune, știa lista de alegători are cam 2 milioane în plus și știa că e foarte greu să se atingă procentul, pentru că asta însemna că trebuie să vină cel puțin două milioane în plus față de 50% ceea ce în condițiile boicotului PDL, UDMR, PPDD și UNPR, părea imposibil. De asemenea Băsescu știa și că USL(știind și el de cele două milioane) va încerca să ”lucreze” pe ici pe acolo listele, pe unde va merge, ca să compenseze cele 2 milioane în plus. Din cauza asta a spus de la început că USL va încerca să umble la liste chiar pe numele celor în plus pe liste. Procedeele sunt cunoscute, iar pedeliștii din comisiile de votare știau clar ce să urmărească. După referendum, văzând numărul mare de votanți, Băsescu s-a cam îngălbenit dar s-a liniștit când a văzut că numărul nu a depășit cei 50%, a tăcut și nu s-a mai auzit nimic despre fraude din partea lui sau a prietenilor de partid. Numai că nu prevăzuse că Antenele pe care voia să le boicoteze ca și referendumul, au scos pe piață adevărul privind listele și numărul real de alegători, chiar cu riscul de a micșora numărul de parlamentari în toamnă, pentru că riscul rămânerii lui Băsescu era mult mai mare decât cel al micșorării numărului de parlamentari. Și uite așa timp de o săptămână au tot tocat listele cu alegători până ce și greierii seara cântau tot despre liste. Subiectul a devenit viral, atât de viral încât până și Curtea Constituțională, cu toate medaliile primite de la Băsescu cu o lună înainte referendum, nu au putut evita strănutul și a trebuit să țină cont de cele 7 milioane de voturi pentru demiterea lui Băsescu, plus cei care îl voiau jos dar nu au mers la vot, dar și de scandalul listelor. Dar cum nu aveau cum să dea verdict fără să își rupă gâtul ori cu Băsescu ori cu Populația, media și USL, au pus-o țuț și au dat teme pentru acasă ambelor tabere.

USL-ul probabil se va pune pe întocmit liste, cât mai aproape de cifrele reale, crezând că gata e rezolvată problema, trebuie doar să înmulțească numărul de 8.459.053 cu doi, să adauge 1 și gata. Numai că nu va fi așa de simplu. Băsescu, prin procurorii pe care încă îi are în subordine, Kovesi și Morar, prin STS care îi este încă fidel, va urmări tot, va verifica listele, va urmări telefoanele tuturor pentru a dovedi frauda, va scoate toate voturile duble sau votanții decedați, cu buletine expirate, va scoate tot ce a fost folosit fraudulos sau s-a greșit și va scădea acest număr din cel al votanților. Există două riscuri majore aici, unul ca cei din USL să nu știe efectiv câte voturi au aranjat și să se încurce la număr, pierzând la potou, și al doilea risc ar fi ca cei care au votat de două ori să fie ridicați de procuratură, strânși cu ușa și nevoiți să spună că cutare sau cutare i-au pus să voteze dublu, iar numele vor fi foarte sus puse .Bineînțeles că toate aceste cazuri vor fi trâmbițate puternic pe la curțile europene pentru a arăta că numărul celor care îl vor jos pe Băsescu este mult mai mic decât declarat de USL și că USL a fraudat alegerile. Probabil se va cere în ultimă instanță un nou referendum în speranța că la acela vor câștiga. Băsescu se va agăța de orice fir și nu va ceda decât cu o secundă înainte de a fi decapitat. Atunci va demisiona, pentru a păstra ce mai poate păstra. În plus bineînțeles că se va spune fie că membrii CCR au fost amenințați, nu e mare lucru să declare un membru al CCR simpatizant PDL, că a primit amenințări cu moartea și a fost nevoit să voteze cum a votat, fie că membrii CCR au fost cumpărați și uite așa CCR a fost politizată și democrația e iarăși în pericol. De data asta Europa nu va atrage atenția PDL că face presiuni asupra CCR și nici nu i se va cere să respecte statul de drept.

Cert este că Băsescu nu va ceda și va lupta până în ultima secundă. Faptul că după decizia CCR nu a ieșit pe post nu înseamnă că e distrus, ci că lucrează și se pregătește să distrugă pe alții. ATENȚIE USL, VEȚI TRECE PRIN CELE MAI GRELE ZILE DE LA ÎNFIINȚARE PÂNĂ AZI.

Dogaru se bagă iar in seamă

După gafa cu actul semnat cu USL când a reuşit să dea apă la moară tuturor celor care trăgeau din toate părţile în Ponta şi USL, inclusiv doamnei Monica Macovei, celor de la B1 TV , lui Turcescu, Evenimentului Zilei şi lui Băsescu, domnul Dogaru, cel care încă nu s-a învăţat minte şi încă se declară purtătorul de cuvânt al societăţii civile, deşi a primit semnale clare chiar de la unele asociaţii, persoane şi sindicate din CNSC că nu sunt de acord şi nu îi susţin aberaţiile, iese iarăşi în drum, exact ca şarpele când îl doare capul, doar-doar se găseşte cineva să îi dea cu o piatră în cap să îl scape de dureri. Ca şi celălalt preşedinte, al tuturor românilor care nu au votat, domnul Dogaru, preşedintele tuturor militarilor rezervişti care încă nu au trecut în rezervă, nu renunţă, nu se lasă, se face că nu vede că este susţinut de din ce în ce mai puţini oameni, că a adus sindicatul de la 20000 de membri la 5-6 mii, nu vede că prin apariţiile şi declaraţiile sale face mai mult rău sindicatului şi îi dă înainte cu o ambiţie demnă de un scop mai bun.

După ce a urlat la toate mitingurile, cu toate ocaziile în faţa a din ce în ce mai puţini oameni că vrea să desfiinţeze CCR, DNA, şi tot ce nu îi place domniei sale, contestând nu componenţa acestor organisme şi instituţii ci însăşi existenţa lor pe care o consideră de sorginte stalinistă, cam aşa cum este şi pregătirea şi formaţia domniei sale, acum după ce s-au limpezit un pic apele şi lumea are alte gânduri, uită tot ce a spus şi trimite scrisori către .. nu o să vă vină să credeţi, către CCR. Deci după ce a spurcat-o, a negat-o a renegat-o, a desfiinţat-o, după ce i-a spânzurat pe membrii acesteia în atâtea discursuri, acum , domnul Dogaru, într-un apel pe cât de neînţeles pe atât de inutil, le cere acestora , cere CCR să amâne pronunţarea validării referendumului, până …. La stabilirea corectă a numărului cetăţenilor votanţi:
„31.07.2012
INSTIINTARE
In atentia tuturor membrilor SCMD, a tuturor aliatilor din CNSC, a tuturor cetatenilor Romaniei, aparatori ai statului de drept si ai democratiei constitutionale:
Maine, 01.08.2012, la ora 12.00, o delegatie a SCMD formata din
• Col. (r) Dogaru Mircea, presedinte
• Col. (r) Pricina Valeriu, vicepresedinte
• Cpt Cdor (r) Sirbu Razvan, secretar
va depune la sediul Curtii Constitutionale din Palatul Parlamentului (intrarea B, dinspre str. 13 Septembrie) o cerere de amanare a pronuntarii in privinta validarii referendumului pana la stabilirea corecta a numarului real de cetateni romani cu drept de vot si a pragului real de validare.
PRESEDINTE,Col. (r) Mircea DOGARU”

Cum poti să te adresezi unei instituţii pe care o consideri  ilegală şi pe care nu o accepţi şi nu o recunoşti? Nu e culma absurdului ? Ca o culme, domnul Ponta face apel la toţi politicienii să nu facă apel la membrii CCR pentru a nu se interpreta drept o încercare de intimidare, dar domnul Dogaru face el apel, pentru că nu e aşa el nu e politician. Ce să înţeleagă lumea de aici ? Ori că Dogaru nu judecă şi – ca de obicei - vorbeşte gura fără el, ori că … a fost pus de domnul Ponta să vorbească, pentru că el nu e politician ? Face el cum face domnul Dogaru şi dă cu băţul în baltă, aruncând iarăşi pe piaţă texte ce pot fi interpretate.
Eu merg pe prima variantă.

Ca de obicei, domnul Dogaru vorbeşte în numele CNSC, dar acţionează in numele SCMD. Să îmi fie cu iertare, omul acesta nu se mai opreşte, nu mai are limite, nu mai are bun simţ şi vorbeşte în numele tuturor, doar e băgat în seamă, deşi a primit palme şi şuturi de la foarte mulţi din cei în numele căruia pretinde că vorbeşte. L-aş întreba pe domnul Dogaru cu cine s-a consultat în demersul său, dacă are acceptul scris al preşedinţilor de filiale sau al sindicatelor şi asociaţiilor membre ale CNSC pentru acest demers absolut inutil. Orice om cu scaun la cap înţelege că CCR va lua decizia bazându-se pe cifrele raportate în momentul referendumului, nu pe cele care se strâng sau se deconspiră după referendum. Deşi moral ar fi corect să judece pe situaţia reală , din punct de vedere procedural şi strict juridic, ne place nu ne place, asta este situaţia iar CCR are tot dreptul să dea o decizie pe listele de alegători în baza cărora s-a efectuat referendumul. Procedural asta este situaţia şi nu avem ce face. Este vina autorităţilor care nu au actualizat listele înainte de referendum, din motive pe care le-am expus în alt material. Dar ca şi Băsescu, domnul Dogaru nu acceptă evidenţa şi continuă să creadă doar ce vrea el, pentru că el reprezintă voinţa nu ştiu câtor milioane parcă 6 spunea, de alegători. Bull Shit!

La o emisiune televizată l-am văzut şi pe domnul Pricină ameninţând cu nu ştiu ce procese, pentru că atâta a făcut domnia sa şi colegul de partid, au intentat procese care mai de care mai absurde, inclusiv cel pe 735 după ce această ordonanţă fusese abrogată, numai aşa , ca să de mâncare copiilor unor avocaţi , prieteni din copilărie şi –probabil - să pice un comision ceva. Cei doi dezinformatori de profesie, prin natura ultimului serviciu la care au lucrat în armată, au tot turnat la procese fără cap fără coadă, fără să se consulte cu oamenii, ca în acest nou proces pe care îl propunea la tv domnul Pricină, de parcă cotizaţiile sindicaliştilor sunt bani de care ei se pot folosi cum vor, fără să dea socoteală nimănui.

Domnule Dogaru, domnule Pricină, lăsaţi aerele şi prostiile şi consultaţi-vă cu filialele înainte de a deschide gura în numele lor, sau vorbiţi în nume personal, nu mai murdăriţi numele armatei, al militarilor rezervişti cu aberaţiile domniilor voastre. Organizaţi Conferinţa Naţională a Reprezentanţilor şi stabiliţi împreună ce e de făcut, inclusiv dacă mai aveţi ce căuta acolo unde sunteţi.

Pentru cei care au uitat pe cine au în frunte, citez un mesaj al domnului Dogaru, privind subiectul Victor Ponta. Menţionez că domnia sa pretindea că vorbeşte în numele sindicaliştilor: „Este motivul pentru care, continuand discutiile in aceeasi tonalitate cu alianta PNL-PC, vrem sa organizam un miting cu participare masiva, de atentionare a domnului Ponta, in fata Guvernului, in ziua de 14 iulie. Ii vom cere Premierului denuntarea Pactului Diavolului incheiat cu Oprea, de ale carui voturi nu mai are nevoie in vacanta parlamentara si asumarea, prin semnatura, a angajamentelor luate fata de noi. Momentul este favorabil, deoarece, cazand in capcana prezidentiala a “Operatiunii Plagiatul”, Premierul, fara sprijin masiv stradal, nu-si va putea pastra functia, Guvernul va cadea si ne vom intoarce de unde am plecat in ianuarie a.c. Daca pana la data de 14 iulie, domnul Victor Ponta, binevoieste sa finalizeze negocierile cu SCMD si CNSC si se angajeaza prin semnatura sa-si asume Contractual Social, actiunea va fi anulata. Daca pana la aceasta data, actualul Guvern cade, acţiunea se va desfasura impotriva regimului Basescu si a noilor sale marionete.”

Nimic mai clar. Domnul Dogaru făcându-se că vorbeşte în numele sindicaliştilor, cerea nici mai mult nici mai puţin decât semnarea contractului care a produs atâta scandal, ori demiterea guvernului Ponta.

Dar sindicaliştii nu asta au vrut , iar domnul Dogaru vorbeşte în nume personal şi practic aduce grave prejudicii sindicatului, militarilor rezervişti. Până când ?

Întrebare: DE CE A SPECIFICAT DOMNUL DOGARU ÎN MESAJUL POSTAT PE BLOGUL SINDICATULUI TOATE DETALIILE INCLUSIV  :” (intrarea B, dinspre str. 13 Septembrie), ADICĂ ADRESA LA CARE VA DEPUNE APELUL ? Ca să ştie sindicaliştii unde este adresa CCR? NUUUUUUUUUUUUUU!!! Ca să ştie presa dornică de subiecte şi bătaie de joc, unde îl poate găsi, să mai dea şi domnia sa un interviu ceva , să îl mai vadă lumea, să nu uite că există şi încă mai dă din picioare. ACESTA ESTE OMUL.

UPDATE : Iată ce scrisoare a trimis domnul Dogaru, nu ştiu în numele cui, către CCR:

In calitate de aparator al democratiei constitutionale si al statului de drept, decurgand din obligatia impusa militarilor de Art. 118, al. 1 din Constitutia Romaniei, invocand drepturile legitime ale cetatenilor la corecta informare, reprezentare si legitimare a actului electoral, Sindicatul Cadrelor Militare Disponibilizate (SCMD) solicita Curtii Constitutionale amanarea pronuntarii in privinta Referendumului din 29 iulie a.c. pentru demiterea presedintelui suspendat, pana la solutionarea tuturor aspectelor legate de numarul real al cetatenilor Romaniei, cu drept de vot, la aceasta data. Prin urmare si la realitatea cifrica a pragului impus, in mod absurd si antieuropean!



In cazul in care cererea noastra legitima nu va fi luata in consideratie, ii vom chema pe toti partenerii nostri din cadrul Consiliului National al Societatii Civile, pe toti cetatenii onesti si patrioti ai Romaniei, care au alcatuit esantionul de 7,4 milioane de votanti ai demiterii presedintelui Basescu, la nesupunere civica prin boicotarea alegerilor generale din acest an.
Honor et Patria! Vae victis!
PRESEDINTE,
Col. (r) Mircea DOGARU
VICEPRESEDINTE,
Col. (r) Valeriu PRICINA"

Ce se mai poate comenta? Trecând peste absurditatea cererii care nu are la bauă nici un articol de lege , pentru că CCR trebuie să judece legal şi constituţional, după listele de alegători produse de chiar guvernul României pentru acest rerefendum, iese din nou în evidenţă acelaşi stil ameninţător ca şi în cazul Ponta şi al tuturor mesajelor, ameninţări care sunt ca ale celui din bancul cu fac ce a făcut tata. Atenţie, de acuma Dogaru nu mai este şeful sindicatului nici reprezentantul societăţii civile este reprezentantul şi exponentul celor 7,4 milioane de oameni care au ieşit la vot şi în mod cert nu ar fi ieşit la vot dacă nu le dădea voie Dogaru. Gata , i-a confiscat şi pe ăştia. Oameni buni, DOGARU AMENINŢĂ CCR CU CEI 7,4 MILIOANE ALEGĂTORI. Nu se găseşte nici un doctor în România ?