tag:blogger.com,1999:blog-2646114089783780085.post8229451539266460368..comments2024-03-24T18:20:59.526+02:00Comments on MARIN NEACSU-IN CUIUL CATARII: Realitatea care nu ne convine Neacsuhttp://www.blogger.com/profile/03394811647588598912noreply@blogger.comBlogger10125tag:blogger.com,1999:blog-2646114089783780085.post-62780179962618285062012-08-23T00:04:18.278+03:002012-08-23T00:04:18.278+03:00Allah Al Akbar !Allah Al Akbar !micutzulhttps://www.blogger.com/profile/14949975997637898645noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2646114089783780085.post-62232286848999151662012-08-22T22:07:19.732+03:002012-08-22T22:07:19.732+03:00Micutule, sa fiu sincer, nu pot da un raspuns tran...Micutule, sa fiu sincer, nu pot da un raspuns transant aici .Nu as putea spune si nu am de unde sa stiu care ar fi fost soarta Romaniei daca nu intorcea armele impotriva Germaniei. Sanu nu crezi cumva ca am fi fost tratati ca Italienii, sau ca Ungurii, ca nici unii nici altii nu erau vecini cu Rusii.Si asa am platit despagubiri de razboi rusilor, desi am luptat si alaturi de ei si daca nu intorceam armele , multi dintre ei ar fi murit si nu ar mai fi ajuns sapuna steagul in Berlin inaintea americanilor. Nu despre onoarea tarii era vorba acolo , atunci, ci de supravietuirea tarii. Am fi fost rusificati fortat toata tara daca razboiul ne prindea in tabara nemtilor. Adevarul, durerea cea mare este ca nu suntem practic acceptati si nici doriti de marii Europei nu neaparat pentru ce s-a intamplat la 23 August, ci pentru ca ne sunt prea datori toti si nu le place sa stie asta , si avem prea multe de care au nevoie. In plus, au nevoie de un popor de fraier condus de presedinti lingai si altul nu e in toata Europa.Neacsuhttps://www.blogger.com/profile/03394811647588598912noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2646114089783780085.post-50356444478904443872012-08-22T17:45:46.756+03:002012-08-22T17:45:46.756+03:00Omule eu nu spun nimic despre venirea lui la puter...Omule eu nu spun nimic despre venirea lui la putere. Eu spun ca acele momente ne/au descalificat. Inclusiv intoarcerea armelor impotriva germanilor. Un popor are ocazii destul de rare sa isi arate onoarea si demnitatea. Ce am castigat daca am mers cu rusii ?<br /> Poate nu pierdeam atatia ostasi si poate ac pozitia noastra era alta. Cat am platit daune de razboi si cat ne/au furat toti in atatia ani e mult mai mult decat daunele. Si eram,, cu mainile curate...,,.<br /> Pe blog chiar am o postare care face vorbire despre ce cred eu.<br /> ,, Intre noi si Nistru, mai sunt romani!,,micutzulhttps://www.blogger.com/profile/14949975997637898645noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2646114089783780085.post-41094064456489953352012-08-22T14:50:42.384+03:002012-08-22T14:50:42.384+03:00micutule, poate as accepta ideea unei case regale,...micutule, poate as accepta ideea unei case regale, dar nu a gangavitului tradator. El si-a vandut onoarea cand a facut pactul cu rusii si a parasit tara cu averile pe care si le-a luat, numai ca sa scape cu viata. Pentru el Romania nu mai exista si nici el pentru romani. Putea fugi in curul gol, putea sa fie exilat, putea sa se opuna cu pretul vietii,a ales calea cea mai dezonoranta, averile o decorattie,si fuga.Poate sa spuna cine ce o spune , l-a tradat pe Antonescu, a tradat tara, a abdicat, asta nu mai poate fi rege si nici neam de neamul lui coboratori din el.Neacsuhttps://www.blogger.com/profile/03394811647588598912noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2646114089783780085.post-66531655262069465322012-08-22T09:47:38.074+03:002012-08-22T09:47:38.074+03:00Neacsule, de peste 78 de ani romanul sta cu capul ...Neacsule, de peste 78 de ani romanul sta cu capul in pamant si ...ia picioare in cur. Cand vreunul se satura si vrea sa scuipe pamantul, ridica tigva si vine alt roman si/i scoate ochii.<br /> Odata cu venirea unei case regale straine am avut marea sansa sa devenim vertebrali. <br /> Odata cu acceptarea predarii lui Antonescu si a plecarii regelui am devenit mai nevertebrati ca inainte. <br /> Asasinarea lui Ceausescu confirma regula.... micutzulhttps://www.blogger.com/profile/14949975997637898645noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2646114089783780085.post-74914846006970772542012-08-21T16:47:49.033+03:002012-08-21T16:47:49.033+03:00Daca ai studiat acelasi Cod de procedura ca si min...Daca ai studiat acelasi Cod de procedura ca si mine atunci cunosti si urmatoarea prevedere:<br /><br />"Sarcina administrarii probelor<br />Art. 65. - Sarcina administrarii probelor in procesul penal revine organului de urmarire penala si instantei de judecata.<br />La cererea organului de urmarire penala ori a instantei de judecata, orice persoana care cunoaste vreo proba sau detine vreun mijloc de proba este OBLIGATA sa le aduca la cunostinta sau sa le infatiseze."<br /><br />Procurorii unde se incadreaza, la organe de urmarire penala sau la instanta de judecata ? <br />Cred ca raspunsul e clar si in situatia asta daca tu nu ai alt cod ascultarea martorilor se face exact in acelasi fel si de catre procurori si de catre instanta.<br />Daca ai o alta parere spune-mi te rog la ce facultate ai studiat dreptul, dupa care eu o las jos.Stelian P.noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2646114089783780085.post-75293826558137224352012-08-21T13:21:31.718+03:002012-08-21T13:21:31.718+03:00Steliane, procurorii nu au acelesi atributiionui s...Steliane, procurorii nu au acelesi atributiionui si nici aceleasi drepturi ca judecatorii. Si nici nu exista obligativitatea prezentarii in fata procurorului ca martor. Iar chestia cu juratul pe biblie nu este nici necesara nici obligatorie la audierile sau investigatiile procurorilor. Omul jura doar in fata instantei. Stii asta dar rte faci ca nu stii . asa ca las-o jos. Neacsuhttps://www.blogger.com/profile/03394811647588598912noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2646114089783780085.post-90043533045502862692012-08-21T12:49:22.729+03:002012-08-21T12:49:22.729+03:00Imi place ca folosesti expresii mai putin ferme. B...Imi place ca folosesti expresii mai putin ferme. Banuiam ca cunosti de unde provine textul si asta explica siguranta cu care faci afirmatii. In fine...Textul e preluat din Codul de procedura penala care este folosit atit de procurori cit si de judecatori in egala masura. Procurorii audiaza si ei martori si procedura este identica. Martorii sunt citati si de catre procurori. Nu vezi o groaza de domni onorabili care ies de la DNA si spun ca au fost audiati ca martori ? Procurorii string probe (pro si contra, asa-i ca asta nu stiai ?) iar judecatorii pot face si ei asta.<br />In cocluzie te rog din suflet, citeste Codul de procedura penala si sterge repede prostia pe care ai postat-o la sfirsitul comentariului tau si inca cu litere mari.Stelian P.noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2646114089783780085.post-59776941058023710992012-08-21T12:27:30.479+03:002012-08-21T12:27:30.479+03:00Steliane, umbli cu jumatati de masura. Poti sa spu...Steliane, umbli cu jumatati de masura. Poti sa spui de unde provine citatul sau articolul respectiv? Nu cumva asta este juramantul depus de martor in fata judecatorului ? Ce face acuma procurorul face si treaba popii si a judecatoprului ? Nu crezi ca isi aroga procurorii prea multe atributiuni ? Din cate stiu eu datoria procurorului este sa stranga probe, iar martorii se citeaza in instanta si acolo au datoria sa se prezinte, nu in fata procurorilor, asa cum insinueaza si intimideaza procurorii cu biblia in mana care ameninta si sperie oamenii. NICI UN CETATEAN NU ARE NICI O OBLIGATIE SA DEPUNA MARTURIE IN FATA PROCURORULUI, CI DOAR IN FATA CURTII. ASTA NU O SPUI, SAU NU O CUNOSTI ? PROCURORUL ARE DREPTUL SA IL CITEZE PE CETATEAN IN FATA CURTII, NU SA IL PUNA SA JURE PE BIBLIE. Neacsuhttps://www.blogger.com/profile/03394811647588598912noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2646114089783780085.post-70726474797194139012012-08-21T10:41:57.917+03:002012-08-21T10:41:57.917+03:00..."cu procurori care investighează cu biblia......"cu procurori care investighează cu biblia în mână, nu cu codul penal,..."<br /><br />Iti dau un citat din Lege. Sunt sigur ca o cunosti dar o ignori voit:<br /><br />"Juramantul martorului<br />Art. 85.*) - Inainte de a fi ascultat, martorul depune urmatorul juramant: "Jur ca voi spune adevarul si ca nu voi ascunde nimic din ceea ce stiu. Asa sa-mi ajute Dumnezeu!"<br />In timpul depunerii juramantului, martorul tine mana pe cruce sau pe Biblie.<br />Referirea la divinitate din formula juramantului se schimba potrivit credintei religioase a martorului.<br />Martorului de alta religie decat cea crestina nu ii sunt aplicabile prevederile alin. 2. Martorul fara confesiune va depune urmatorul juramant: "Jur pe onoare si constiinta ca voi spune adevarul si ca nu voi ascunde nimic din ceea ce stiu".<br />Martorii care din motive de constiinta sau confesiune nu depun juramantul vor rosti in fata instantei urmatoarea formula: "Ma oblig ca voi spune adevarul si ca nu voi ascunde nimic din ceea ce stiu".<br />Situatiile la care se refera alin. 3, 4 si 5 se retin de organul judiciar pe baza afirmatiilor facute de martor.*)<br />Dupa depunerea juramantului sau dupa rostirea formulei prevazute in alin. 5, se va pune in vedere martorului ca, daca nu va spune adevarul, savarseste infractiunea de marturie mincinoasa.*)"<br />Stelian P.noreply@blogger.com