tag:blogger.com,1999:blog-2646114089783780085.post4967637573890096066..comments2024-03-24T18:20:59.526+02:00Comments on MARIN NEACSU-IN CUIUL CATARII: Scuturi SUA- concluziiNeacsuhttp://www.blogger.com/profile/03394811647588598912noreply@blogger.comBlogger1125tag:blogger.com,1999:blog-2646114089783780085.post-33734404509334066222014-09-15T14:48:25.897+03:002014-09-15T14:48:25.897+03:00Sunt de acord cu analiza dvs. Ași mai adăuga faptu...Sunt de acord cu analiza dvs. Ași mai adăuga faptul că ocuparea Crimeii de către ruși a fost generată, intenționat, de NATO, prin încurajarea ucrainenilor de a cere această integrare. Care este contrară acordului NATO-Federația Rusă, care prevede că NATO nu se va mai extinde spre est. Apoi, atât NATO, cât și SUA știu că cea mai mare bază aero-navală a rușilor , pentru zona de sud, este Crimeea! Atunci, cum își închipuiau că rușii ar putea renunța la această bază strategică, în favoarea NATO? Mai mult, a fost dezvăluită astfel intenția Europei și a SUA de a se extinde spre est, ceea ce a determinat și mișcarea separatistă a rușilor din estul Ucrainei. Iar măsurile „de securitate” luate de NATO pe seama țărilor din est este adevărata politică a acestei organizații. Își închipuie cineva că 5-600 de militaroi NATO ar reprezenta ceva pentru securitatea României? Să fim serioși! Mai ales că cei din conducerea NATO au declarat de mai multe ori că „apărarea frontierelor este obligația statelor membre”. Așa că, ei vor interveni numai după ce Româna ar fi ocupată! În ce privește scutul e la Deveselu, este o altă gogoașă. Americanii nu prea se înghesuie să termine lucrarea. Oare dece? <br />Ar mai fi multe de discutat, dar nu vreau să plictisesc.Apexhttps://www.blogger.com/profile/00070189072030052114noreply@blogger.com